Участие в войнах. Сколько раз воевала россия? (русь, российская империя, ссср, рф). Крым пока не считается

Введение

1 Недобросовестная конкуренция: понятие, сущность

2 Способы пресечения недобросовестной конкуренции

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях важна борьба с недобросовестной конкуренцией, которая приобрела разнообразные формы из-за отсутствия законов, требующихся для регулирования конкуренции. Распространение методов недобросовестной конкуренции подрывает основы экономики и способствует внедрению в отношения между хозяйствующими субъектами не рыночных методов борьбы.

Следовательно, эффективная защита от недобросовестной конкуренции - основа для работы рыночной экономики, что одновременно требует обобщения опыта борьбы с недобросовестной конкуренцией и навыков применения такой борьбы.

Цель данной работы: изучить сущность недобросовестной конкуренции и систему мер по защите от нее.

Задачи данной работы:

1. дать определение понятию «несовершенная конкуренция»;

2. рассмотреть формы несовершенной конкуренции;

3. показать какие существую методы добросовестной и недобросовестной конкуренции;

4. изучить виды несовершенной конкуренции;

5. определить цель несовершенной конкуренции;

6. рассмотреть основные черты несовершенной конкуренции;

7. изучить способы защиты от недобросовестных конкурентных действий;

8. дать краткую характеристику каждому из способов защиты от недобросовестных конкурентных действий.

1 НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: ПОНЯТИЕ,

СУЩНОСТЬ

Конкуренция в переводе с латинского языка значит "сталкиваться" и означает борьбу между товаропроизводителями за наиболее выгодные условия производства и сбыта продукции. Конкуренция выполняет роль регулятора темпов и объемов производства, побуждая при этом производителя внедрять научно-технические достижения, повышать производительность труда, совершенствовать технологию, организацию труда и т.д.

Конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом инновационных процессов (внедрение в производство нововведений: новых идей, изобретений). Она способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат производителей (монополистов) по отношению к потребителю.

Конкуренцию можно условно разделить на добросовестную конкуренцию и недобросовестную конкуренцию.

Основными методами добросовестной конкуренции являются:

Повышение качества продукции

Развитие до- и послепродажного обслуживания

Создание новых товаров и услуг с использованием достижений НТР и т.д.

Но наряду с методами добросовестной конкуренцией существуют и другие, менее законные методы ведения конкурентной борьбы:

Основными методами являются:

Экономический (промышленный шпионаж)

Подделка продукции конкурентов

Подкуп и шантаж

Обман потребителей

Махинации с деловой отчетностью

Валютные махинации

Сокрытие дефектов и т.д.

К этому можно также добавить и научно-технический шпионаж, т.к. любая научно-техническая разработка только тогда является источником прибыли, когда она находит применение в практике, т.е. когда научно-технические идеи воплощаются на производстве в виде конкретных товаров или новых технологий.

Недобросовестная конкуренция - нарушение общепринятых правил и норм конкуренции. При этом нарушаются законы и неписаные правила.

Ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" трактует это понятие как: любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Формы недобросовестной конкуренции установлены ст. 14 указанного выше закона. Это

· распространение ложных, неточных или искажённых сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

· введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара;

· некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;

· продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг;

· получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца.

Во многих странах официально запрещён демпинг, тайный сговор на торгах и создание тайных картелей, ложная информация и реклама и другие методы недобросовестной конкуренции.

В России существует специфический термин «административный ресурс», часто используемый в конкурентной борьбе. Под этим обычно понимается нарушение государственными должностными лицами своих полномочий, то есть коррупция.

Также к недобросовестной конкуренции часто относят так называемый vendor lock-in, то есть практику, при которой поставщик каких-либо продуктов или сервисов создаёт потребителю препятствия к смене поставщика или взаимодействию с продуктами других поставщиков. К ответственности поставщиков, использующих эту практику привлекают нечасто. Один из известных случаев - судебный процесс Еврокомиссии против корпорации Microsoft.

Спектр деятельности, которую можно назвать нечестной, очень широк. Парижская конвенция определяет как недобросовестную конкуренцию следующие три ее вида:

– все действия, ведущие к тому, что потребитель может принять предприятие, товары, промышленную или коммерческую деятельность данной фирмы за предприятие, товары, промышленную или коммерческую деятельность конкурента;

– ложные заявления в ходе коммерческой деятельности, дискредитирующие предприятие, товары, промышленную или коммерческую деятельность конкурента;

– использование в ходе коммерческой деятельности указаний или обозначений, которые вводят потребителя в заблуждение относительно природы, способа изготовления, характеристик, пригодности для определенных целей или количества товаров.

Еще 12 видов деятельности определяются как недобросовестная конкуренция в комментарии к Типовому закону по товарным знакам, фирменным наименованиям и актам недобросовестной конкуренции для развивающихся стран. Это следующие виды:

1) подкуп покупателей конкурентов, направленный на то, чтобы привлечь их в качестве клиентов и сохранить на будущее их признательность;

2) выяснение производственных или коммерческих тайн конкурента путем шпионажа или подкупа его служащих;

3) неправомочное использование или раскрытие ноу-хау конкурента;

4) побуждение служащих конкурента к нарушению или разрыву их контрактов с нанимателем;

5) угроза конкурентам исками о нарушении патентов или товарных знаков, если это делается недобросовестно и с целью противодействия конкуренции в сфере торговли;

6) бойкотирование торговли другой фирмы для противодействия или недопущения конкуренции;

7) демпинг, т.е. продажа своих товаров ниже стоимости с намерением противодействовать конкуренции или подавить ее;

8) создание впечатления, что потребителю предоставляется возможность покупки на необычайно выгодных условиях, когда на самом деле этого нет;

9) намеренное копирование товаров, услуг, рекламы или других аспектов коммерческой деятельности конкурента;

10) поощрение нарушений контрактов, заключенных конкурентами;

12) нарушение правовых положений, не имеющих прямого отношения к конкуренции, когда такое нарушение позволяет добиться неоправданного преимущества перед конкурентами.

Традиционно выделяют две модели регулирования рыночной конкуренцией: американскую и европейскую. В американской модели законодательство, направленное на запрет монополий, включает ряд норм о недобросовестной конкуренции. В европейской модели законодательство, обеспечивающее контроль над монополиями и направленное на борьбу со злоупотреблениями монополистического характера, сосуществует с законодательством о недобросовестной конкуренции.

Для России правовое регулирование недобросовестной конкуренции является достаточно новым. Поскольку проблема не была разработана, каждый понимал под понятием недобросовестной конкуренции что-то индивидуальное и свое. Первые законодательные определения недобросовестной конкуренции в России содержались в Законе РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» (п. 9 ст. 2) и в действовавших на территории РФ Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик (п. 3 ст. 5).

Понятие недобросовестной конкуренции появилось в законодательстве Российской Федерации после принятия Закона РСФСР от 22.03.1991 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В ст. 10 Закона устанавливался запретна недобросовестную конкуренцию, содержание которой раскрывалось через примерный перечень форм недобросовестной конкуренции.

С принятием Конституции Российской Федерации в 1993 г. запрещение недобросовестной конкуренции получило закрепление на конституционном уровне. Статья 8 Конституции закрепляет свободу экономической деятельности, а в силу п. 2 ст. 34 Конституции РФ не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Цель недобросовестной конкуренции - остановить конкурента, помешать ему получить преимущество запрещенными методами или точнее, почти запрещенными, так как законом часто не упоминаются, не перечисляются многие методы обеспечения превосходства.

К основным чертам недобросовестной конкуренции (поведения предпринимателей) следует относить стремление добиться успеха в соперничестве не за счет своих собственных достижений, а путем незаконного использования либо результатов деятельности конкурента, либо каких-либо мер воздействия, как непосредственно на фирму-конкурента, так и на окружающую среду, чаще всего ложными или вводящими в заблуждение утверждениями.

2 СПОСОБЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ

КОНКУРЕНЦИИ

При избрании способа защиты от недобросовестных конкурентных действий хозяйствующему субъекту желательно тщательно анализировать (самостоятельно или с привлечением специалистов), с какой целью и каким образом осуществляются те или иные действия, можно ли применить меры их административного пресечения или следует обратиться в суд и т.п.

Говоря об административных способах защиты, следует отметить, что пресечение недобросовестной конкуренции относится к одной из основных задач федерального антимонопольного органа, которым является Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России). Осуществление защиты прав хозяйствующих субъектов от недобросовестной конкуренции в МАП России производится в соответствии с Правилами рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, утвержденными Приказом МАП России от 25.07.96 N 91.

1. Предписание антимонопольного органа.

Предписание представляет собой правообразующий юридический факт и является обязательным для исполнения письменным требование антимонопольного органа. Он направлен на возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере применения антимонопольного законодательства и защиту прав предпринимателей. С помощью предписаний выполняются задачи и реализуются функции антимонопольного ведомства (ст. 11 Закона о конкуренции на товарных рынках, ст. 22 Закона о конкуренции на финансовых рынках).

Основанием для рассмотрения дел в антимонопольных органах могут являться представления прокурора либо заявления коммерческих или некоммерческих организаций, федеральных и региональных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления. Заявление, содержащее сведения о конкретных действиях хозяйствующих субъектов, подается в антимонопольный орган с приложением документов, свидетельствующих о фактах недобросовестной конкуренции.

Это особое правовое средство, которое антимонопольный орган вправе применить для того, чтобы пресечь недобросовестную конкуренцию, осуществляемую с использованием рекламы. Данная мера в соответствии с частью 4 статьи 2 Закона о рекламе состоит в опровержении ненадлежащей рекламы, которое распространяется в целях ликвидации вызванных ею последствий.

Публично-правовая обязанность предпринимателя-нарушителя осуществить контррекламу возникает в случае установления факта нарушения законодательства РФ о рекламе. Срок исполнения устанавливается антимонопольным органом, вынесшим решение об осуществлении контррекламы, причем согласно пункту 1 статьи 29 Закона о рекламе расходы по контррекламе ложатся на нарушителя в полном объеме.

Если контрреклама не была осуществлена в установленный срок, то федеральный антимонопольный орган, принявший решение о проведении контррекламы, вправе принять решение о полном или частичном приостановлении рекламы нарушителя до дня завершения распространения им контррекламы. При этом орган, принявший такое решение, обязан незамедлительно поставить об этом в известность все стороны договоров с нарушителем на производство, размещение и распространение его рекламы.

Теперь рассмотрим каким образом должна осуществляться контрреклама. Во-первых, контрреклама должна осуществляться посредством того же средства распространения, что и опровергаемая ненадлежащая реклама; во-вторых, с использованием тех же характеристик продолжительности, пространства, места и порядка, что и опровергаемая реклама.
Содержание такой контррекламы в обязательном порядке согласовывается с антимонопольным органом, принявшим решение. Надо сказать, что допускаются случаи, когда по решению федерального антимонопольного органа (территориального управления) происходит замена средства распространения, характеристик продолжительности, пространства, места и порядка осуществления контррекламы. Но законодатель не указывает критерии, по которым бы определялись такие случаи. По мнению К. Ю. Тотьева, такая неопределенность создает почву для бюрократического произвола.

3. Отзыв товара от потребителя.

Недобросовестная конкуренция может причинить вред не только предпринимателям-конкурентам, но и потребителям. В таких случаях применяются средства, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить производство (реализацию), а в необходимых случаях принять меры по изъятию из оборота и отзыву от потребителя товара. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения и транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде. Даже если причины вреда установить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) обязанности снять товар (работы, услуги) с производства, изъятие из оборота и отзыв от потребителей производятся по предписанию соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль за качеством и безопасностью товаров, работ, услуг. Убытки, причиненные потребителю в связи с таким отзывом, возмещаются за счет изготовителя, исполнителя в полном объеме.

4. Недействительность сделок.

Все сделки должны соответствовать императивным требованиям законодательства о конкуренции и монополиях. Но так как на практике это происходит не всегда, встает вопрос об особом гражданско-правовом последствии незаконных сделок – их недействительности.

Согласно п.1 ст. 166 ГК РФ в зависимости от состава юридических фактов выделяют два вида недействительных сделок: оспоримые (сделки становятся недействительными по решению суда), ничтожные (решение суда не входит в состав юридических фактов, влекущих недействительность сделки).

В качестве ничтожных сделок следует считать договоры, заключаемые хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного товара. Такие договоры запрещены п. 1 ст. 6 Закона о конкуренции, как могущие повлечь негативные последствия для конкуренции.

Оспоримыми являются сделки, совершенные с нарушением порядка, установленного в ст. 18 Закона о конкуренции. Они могут быть признаны недействительными в судебном порядке по иску антимонопольного органа, если они приводят к ограничению конкуренции.

5. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Применение данного последствия в законодательстве о конкуренции и монополиях вызвано тем, что запрещающие и обязывающие нормы в этом законодательстве адресованы федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления и иным органам (организациям), наделенным функциями или правами органов власти.

Основная правовая форма их деятельности издание нормативных и ненормативных актов. Антимонопольный орган наделен правом обращаться в суд или арбитражный суд с заявлением о признании недействительными полностью или частично противоречащих законодательству о конкуренции и монополиях актов властных органов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие недобросовестной конкуренции, которое закреплено в законодательстве содержит большое количество квалифицирующих признаков, которые делают его не только сложным для понимания, но и затрудняют его применение на практике.

Помимо таких способов пресечения недобросовестной конкуренции как предписание антимонопольного органа, контрреклама, отзыв товара от потребителя, недействительность сделок, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления для повышения эффективности указанных способов при применении на практике необходимо постоянное взаимодействие государственных органов, занимающихся проблемами недобросовестной конкуренции, защиты интеллектуальной собственности, таможенных и иных органов между собой.

Требуется гласное обсуждение проблем добросовестности в бизнесе и обобщение практики пресечения недобросовестной конкуренции - как федеральным антимонопольным органом, так и судебными органами, торгово-промышленными палатами и т.п.

Таким образом, сочетание государственного контроля и контроля самих хозяйствующих субъектов за добросовестным осуществлением конкуренции в целом при осуществлении предпринимательской деятельности также могло бы оказаться весьма эффективным.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Горев В.П., Сергеев С.В. Экономическая теория. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. – 252 с.;

2. Гукасян Л.Е. Пути совершенствования отечественного законодательства по защите от недобросовестной конкуренции // Экономика и законодательство. 2004. №5;

3. Еременко В.А. Особенности пресечения недобросовестной конкуренции в РФ // Адвокат. 2000. №7;

4. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. - М.: ИНФРА - М, 2000. – 348 с.;

5. Тикин В.С. Конкуренция всегда недобросовестная / Вопросы теории. 2008. №2;

6. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. - М.: Гуманитарный издат. центр ВЛАДОС, 2003. – 478 с.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Здравствуйте! В этой статье мы расскажем, в чём заключается недобросовестная конкуренция.

Сегодня вы узнаете:

Как проявляется недобросовестная конкуренция;
Каким образом закон защищает участников рынка;
Как можно бороться с нечестными конкурентами.

Как убрать успешного конкурента

Современный бизнес – это не только прибыль, высокий спрос и постоянные клиенты. Он имеет и обратную сторону, которая, как правило, не несёт в себе положительных моментов. Речь идёт о конкуренции, а точнее о недобросовестной конкуренции.

Сама по себе между участниками рыночных отношений представляет собой здоровое явление, которое является двигателем экономики страны.

Без конкуренции нет основ для развития общественного прогресса и инноваций. Она определяет наличие малого и среднего бизнеса, которые за счёт улучшения качественных и иных показателей выпускаемых товаров могут предложить потребителю наиболее выгодные условия.

Однако, с ростом бизнеса, увеличиваются и потребности владельцев . К примеру, некоторые предприниматели не желают считаться с другими участниками рынка, а успех последних выводит их из равновесия. В этом случае такие бизнесмены начинают всячески препятствовать продвижению своих конкурентов.

В ход идут самые разные методы, которые явно противоречат законодательству и общепринятым нормам. Здесь и проявляет себя понятие недобросовестной конкуренции.

Многочисленные примеры говорят о том, что участники рыночных отношений готовы пойти на всё, лишь бы обогнать другого такого же участника без улучшения характеристик собственного товара.

Такие предприниматели идут наперекор закону, что в некоторых случаях сходит им с рук, так как не всегда имеется возможность доказать факт посягательства на бизнес конкурента.

Как распознать недобросовестную конкуренцию

Чтобы выявить нечестную борьбу против со стороны иных участников рынка, стоит обратить внимание на признаки недобросовестной конкуренции:

Действия другой стороны явно не соответствуют законам или этике взаимодействия внутри рынка;
Конкурент старается получить преимущество в занимаемой нише;
Фирме причинён ущерб, а может быть, он носит только потенциальную угрозу;
Другая сторона осуществляет именно активные действия (в данном случае пассивное участие или бездействие не допускается).

Если вы обнаружили один из вышеперечисленных признаков, то участники рынка явно пытаются навредить вашему бизнесу на незаконных основаниях. Далее, давайте разбираться, как могут воздействовать конкуренты на интересующую их компанию.

Что могут применить конкуренты

Способов борьбы с конкурентами превеликое множество. Их применение зависит от тех целей, которые задумал нечестный участник рынка в отношении другой компании.

Основныеметоды борьбы с интересующим конкурентом включают:

Ценовую конкуренцию, направленную на снижение цен – потребители вслед за низкой стоимостью уходят к конкуренту, а продавец остаётся без клиентов и денег. Данный метод применяется с целью нанесения убытков компании. А они на долгое время заставят фирму заняться внутренним переустройством, что даст возможность конкурентам прорваться вперёд;
Распространение слухов – конечно же, они не имеют реальной основы. Это специальные выдумки, цель которых – дезинформация настоящих клиентов. Так как люди часто верят подобным сведениям, то и эффект от них соответствующий;
Воздействие с применением угроз, шантажа и даже физической силы – такое явление нередко встречается и направлено на запугивание конкурента, который в итоге может отказаться от ведения собственного бизнеса;
Трудоустройство в фирму конкурента – «свой» человек под видом обычного работника будет своеобразным шпионом, который передаст всю важную информацию настоящему работодателю;
Сведения, порочащие деловую репутацию фирмы – например, в интернете создаются информативные статьи, направленные на широкие массы населения, о том, что продукция компании не соответствует ГОСТу или существует запрет на её использование;
Кража разработок конкурента интеллектуального характера – это могут быть различные инновационные новшества, которые компания ещё не внедрила. Тогда нечестный конкурент может воспользоваться данным изобретением в собственных целях;
Договорённость нескольких лиц против конкурента – тогда компании, против которой ополчилось несколько участников рыночных отношений, придётся принять или отразить большой удар.

В отношении конкурента может применяться один или несколько методов одновременно. Возможно также и постепенное использование разных способов борьбы для достижения целей.

В каких формах может выступать недобросовестная конкуренция

К сегодняшнему дню методы конкурентной борьбы применяются практически во всех направлениях бизнеса, но больше всех страдаеттоварный рынок. Именно при производстве и продаже конкретной продукции можно сильно повлиять на поведение потребителей.

Существуют основные формы недобросовестной конкуренции:

Введение настоящих клиентов конкурента в заблуждение (здесь может неверно подаваться информация касаемо цены, качества, места производства и т. д.);
Создание препятствий для клиентов по смене поставщика услуг или товаров (сюда же относится ограничение клиентов во взаимодействии с продукцией конкурентов);
Недопустимое сравнение продукции конкурентов (к примеру, в могут сравниваться автомобили разных марок с явным выделением преимуществ одной из них. Кстати, в России такое действие прямо запрещено законом, а потому на практике не встречается);
Сбыт товаров под маркой конкурента (для этого специально используются некачественные материалы. Обнаружив такой товар, потребитель больше не захочет покупать его);
Разглашение важной информации о конкуренте, вплоть до (происходит это без согласия собственника и не в его интересах);
Передача взятки более влиятельным лицам с целью воздействия на конкурента «законными» способами (например, подкуп представителей налоговых органов для проведения проверки и выявления недочётов у конкурента).

Недобросовестная конкуренция может быть представлена в разных вариантах, и не всегда есть возможность выявить её на первоначальном этапе.

Часто компания не догадывается о реальных причинах снижения спроса на выпускаемый товар. Осознание того, что для этого постарались конкуренты, может прийти довольно поздно, что наносит ущерб деятельности компании.

Законодательство о конкуренции

Недобросовестная конкуренция противоречит принятым нормативным актам. Государство постоянно совершенствует правовые документы с целью подстроить их под текущую действительность.

Конкуренция со стороны нечестных участников рынка нарушает:

Конституцию РФ (что следует из статьи 34, которая не допускает существования монополии и недобросовестных конкурентов);
«Закон о защите конкуренции».

Для правовой защиты взаимоотношений участников рынка призвана специальная служба – на федеральном уровне. Она всячески ограничивает рост монополизации и содействует развитию малых форм бизнеса.

Монополистическая деятельность направлена на захват одной крупной компании большой части рынка. При этом такая компания самостоятельно формирует цены на важные товары. Повлиять на этот процесс потребитель никак не может. Продукция значима в его жизни, а потому он будет покупать её по любой цене.

За счёт этого складывается крупная прибыль производителя. Такие компании не допускают в занятую нишу мелкие фирмы. ФАС отслеживает конкуренцию на рынке и своевременно применяет меры, чтобы монополий в нём не существовало, а малый бизнес чувствовал себя комфортно.

Согласно законодательству, нарушения в сфере конкурентной борьбы несут следующие последствия для субъектов, которые пренебрегают установленными нормами:

Штраф в сумме от 12 000 рублей на должностное лицо;
Штраф от 100 000 рублей для компаний, применяющих меры к конкуренту;
Штраф в 20 000 рублей для должностных лиц, которые применили плоды интеллектуальной собственности конкурента;
Штраф от 0,01% до 0,15% (но не менее 100 000 рублей) от цены продажи продукта интеллектуальной собственности – для должностных лиц;
Уголовная ответственность, если потерпевшая сторона понесла убытки на сумму не менее 5 000 000 рублей либо недобросовестный конкурент получил за счёт своих противоправных действий прибыль в этом размере (при этом срок исковой давности в данном случае составляет 3 месяца. Если вовремя не составить исковое заявление в суд, то преступник останется безнаказанным).

Пресечение недобросовестной конкуренции

Конечно же, с недобросовестными конкурентами можно и нужно бороться. Рыночная практика в этом плане уже сформировалась.

Существует несколько способов противодействия нерадивым участникам рынка:

Пресечение каких-либо попыток посягательств со стороны ваших конкурентов. Можно это делать и самому руководителю, но занятие будет не из простых. Для этих целей крупные компании нанимают службу безопасности, которая «пробивает» по специальной базе всех сотрудников и клиентов, а также защищают интересы фирмы. На малых предприятиях такие функции может осуществлять опытный юрист или человек со связями;
Изучение каждого нового делового партнёра. Его связи, характер деятельности и влияние на рынке;
Введение внутренних актов компании, касающихся деятельности сотрудников в отношении сторонних лиц для фирмы. К примеру, они не должны раскрывать коммерческую тайну;
Защита собственных плодов интеллектуальной деятельности. Необходимо ограничить доступ третьих лиц и сделать всё возможное, чтобы минимизировать риск утери данных трудов;
Не допустить ухода наёмных работников к конкурентам. В этом случае вся известная им информация будет оглашена новому работодателю;
Регулярное наблюдение за обстановкой внутри компании . Особенно важно учесть взаимоотношения сотрудников и создать доброжелательную обстановку;
Реакция на слухи о компании. Если вы заметили неверную информацию в СМИ, необходимо вовремя и грамотно её опровергнуть, чтобы не дать конкурентам повода для ликования. От вашего успеха в этом вопросе будет зависеть и дальнейший настрой клиентов в отношении вашей компании.

Составляем жалобу в ФАС

Одним из самых эффективных и законных видовборьбы с нечестными конкурентами выступает обращение в антимонопольную службу. Для этих целей необходимо составить заявление.

Оно может быть отправлено в свободном формате, но с соблюдением обязательных требований:

Документ имеет письменную форму;
Адресатом заявления является управляющий регионального подразделения службы (необходимо обратиться в орган по месту жительства);
К документу прикреплены доказательства факта нечестной конкуренции (без подтверждения ФАС вправе не рассматривать ваше заявление).

Заявление содержит следующие сведения:

Дату;
Описание произошедшего события с точными подробностями;
Причины для обращения в службу;
Пункты из законодательных актов, которые были нарушены;
Информацию о преступнике;
Данные заявителя (ФИО, контактные данные, включая юридический адрес);
Подпись заявителя.

В течение 30 дней на указанный вами адрес будет направлен ответ с принятым решением. При этом срок может быть продлён до 60 дней, если по вашему вопросу требуются дополнительные расследования.

В некоторых случаях из ФАС может прийти уведомление об отказе рассмотрения вашего заявления.

Причин тому может быть несколько:

В составленных вами фразах имеются нецензурные выражения, оскорбления или угрозы руководителю отдела антимонопольной службы;
Текст составлен неграмотно (существенными ошибками считаются отсутствие точек между предложениями и заполнение слов только заглавными буквами);
Если ответ на ваше обращение приведёт к нарушению законодательства или раскрытию государственных тайн;
Заявление составлено непонятным почерком, что не даёт возможности прочитать его (поэтому лучше составляйте вариант, распечатанный с компьютера);
Если письмо вы отправили анонимно (такие заявления не принимаются во внимание);
Если ранее вы уже получали ответ на свой вопрос (в ФАС обычно обращаются единожды, а не ведут переписку на постоянной основе. Постарайтесь все возможные вопросы уместить в одном письме);
Если заявление содержит не все требующиеся данные о составителе.

Чтобы ФАС принял ваше заявление с первого раза, необходимо указать в нём как можно больше сведений (по делу). Текст должен быть читаемым и грамотным. Если вы составите обращение, учитывая все указанные требования, то ответ о решении в отношении нарушителя не заставит себя ждать.

Согласно хронологии войн, размещенном на сайте "Военная история России", известно, что за период с IX по начало XXI века наша страна приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других различных локальных вооруженных конфликтах.

Другие источники указывают, что Россия воевала гораздо чаще, так например известный русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал, "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."

И.А. Ильин «О России»: "Соловьев насчитывает с 1240 г. по 1462 г. (за 222 года) — двести войн и нашествий. С четырнадцатого века по двадцатый (за 525 лет) Сухотин насчитывает 329 лет войны. Россия про воевала две трети своей жизни."

Александр III, "Миротворец", говорил, что Россия за свою 1000 летнюю историю, не воевала, только при нем. Это не совсем верно, воевали даже при правлении и этого государя:
Столкновения с Афганистаном 1885 г. в районе Кушки.

Древнерусское государство.

З а период с 862 по 1054гг. приняло участие в пяти различных крупных походах и войнах:
Византийские походы - IX-X в.
Походы Святослава - I-X в.
Походы Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого X-XI в.
Борьба против кочевников - X-XI в.
Разгром Хазарского каганата - 985 г.

В период раздробленности, русские княжества также продолжали воевать, известно, что с 1054 по 1547 гг. русские князья приняли участие в 16-ти различных крупных военных походах,битвах, оборонительных и наступательных войнах.

Битва на реке Немиге 1067 г. Свержение золотоордынского ига 1439-1480 гг.
Битва на Стугне 1093 г. Пограничная война 1487-1494 гг.
Битка на реке Калке 1223 г. Русско-шведская война 1495-1497 гг.
Невская битва 1240 г. Русско-ливонско-литовская война 1500-1503 гг.
Ледовое побоище 1242 г. Русско-литовская война 1507-1508 гг.
Походы на Русь Батыя 1237-1257 гг. Русско-литовская война 1512-1522 гг. Битва на реке Ирпень 1321 г. Завоевание Средней Азии начало XVI в.-1839 г.
Куликовская битва 1380 г. Стародубская война 1534-1537 гг.

Московия.

Во времена русского централизованного государства Московии в период с 1547 и до образования Российской империи, вплоть до 1721 г. Россия участвовала в 6-ти крупных войнах, цифра кажется на первый взгляд небольшой, однако это был наиболее трудный период в истории существования русского государства со времен монгольского нашествия.

Именно в этот период с 1598 по 1613гг. в так называемое «Смутное время» русское государство боролось за свою независимость, войны этого периода носили исключительно затяжной и кровопролитный характер.
Русско-шведская война 1554-1557 гг.
Ливонская война 1558-1583 гг.
Крымский поход на Москву 1571 г.
Молодинская битва 1572 г.
Смутное время 1598-1613 гг.
Великая Северная война 1700-1721 гг.

Российская империя.

Однако, наибольшее количество войн Россия вела во времена когда стала Российской империи, это когда к стране присоединялось множество соседних территорий и народов, в связи с чем Россия постоянно вступала в конфликты со своими многочисленными и воинственными соседями.

Всего за этот имперский период наша страна приняла участие почти в 30-ти различных крупных войнах, военных походах и других вооруженных конфликтах, одна из войн была общемировой (Первая мировая война), в это же число входят и подавления различных вооруженных мятежей и восстаний.

Отдельно в этом перечне стоит известная Кавказская война, которая с перерывами и перемириями переходит из одного века в другой.
Персидская война 1722-1723 гг. Вторая Турецкая война 1787-1791 гг.
Война за Польское наследство 1733-1735 гг. Шведская война 1788-1790 гг.
Турецкая война 1736-1739 гг. Вторая Польская
("Инсуррекционная") война 1795 г.
Шведская война 1741-1743 гг. Персидский поход графа Зубова 1796 г.
Семилетняя война 1756-1763 гг. Первая война с Францией 1799 г.
Первая Польская война 1768-1772 гг. Война с Персией 1804-1813 гг.
Первая Турецкая война Екатерины 1768-1774 гг. Вторая война с Францией 1805-1807 гг.
Пугачевский бунт 1773-1775 гг. Война с Турцией 1806-1812 гг.
Война со Швецией 1808-1809 гг. Отечественная война 1812-1814 гг.
Война с Турцией 1828-1829 гг. Польская война 1830-1831 гг.
Венгерский поход 1849 г. Восточная война 1853-1856 гг.
Польское восстание 1863 г. Война с Турцией 1877-1878 гг.
Ахалтекинская экспедиция 1880-1881 гг. Столкновения с Афганистаном 1885 г.
Памирские походы 1891-1895 гг.
Война с Японией 1904-1905 гг. Первая Мировая война 1914-1917 гг.

Советская Россия и СССР.

В советский период Россия приняла участие в 12-ти войнах, одна из которых была общемировой (Вторая мировая война) и различных других вооруженных конфликтах.

Российская Федерация.

Уже современная Россия и та успела принять участие в 3-х войнах на пороге 21 века.

Противники России

Кто чаще других стран и народов были нашими противниками на полях сражений?
В 17-18 веках больше всех Россия воевала со Швецией, с этой страной Россия сходилась на полях сражений почти 8 раз, последняя война завершилась в 1809 г., это когда потеряв свою провинцию Финляндию, шведы против России уже больше не воевали.
Следующая страна, которая больше всех воевала против России, это была Турция, в период с 18 по 19 век русские войска воевали против турецкой армии на почти в 7-ми войнах, в основном всегда успешно. И только одна война завершилась неудачно, это Прутский поход Петра I.
В последний, 8 раз Россия воевала против Турции уже в начале 20 века, в первую мировую на южном Кавказе.
Довольно много Россия воевала и против Польши.
Из истории известно, что, начиная с 16 века, Россия и Польша с некоторыми перерывами воевали против друг друга в 7-ми различных войнах и других вооруженных конфликтах.
Что интересно, если в 16 веке против поляков вели освободительную войну русские, то в 19 веке уже теперь поляки боролись против царской власти за свою независимость, это когда они подняли два крупных вооруженных восстания, подавленное не без труда русской армией.
Были у поляков и довольно приличные успехи в борьбе с Россией, это когда в 1920 г. «Красный Бонапарт» Тухачевский переоценил свои возможности и недооценил противника, в результате Советская Россия получила позорное поражение.
Последний раз Россия и Польша противостояли друг другу в 1939 г. в ходе «освободительного похода» Красной Армии. По итогам похода были ликвидированы все завоевания поляков по итогам 1920 года.
Самым грозным противником русской армии на полях сражений была, конечно, германская (прусская) армия. С немцами русские воевали по-крупному трижды.
Но если в 18 веке в ходе Семилетней войны прусаков громили даже и не очень одаренные русские полководцы, то в 20 веке русские и немцы сражались на смерть в двух мировых войнах, в которых реально решалась судьба всего человечества.
Были у России и другие достойные уважения противники, так с Францией Россия сходилась на полях сражений 4 раза, наиболее известными из них были три войны, это война 1805 -1807 гг., известная позором Аустерлица, Отечественная 1812 года, но и конечно Крымская (Восточная) война.
Четыре раза против нас воевала Япония, в 1904-1905гг. царскую армию им удалось одолеть, а на море и того больше - одержать блестящую победу на Цусиме, однако в дальнейшем против СССР и его Красной Армии японцы удачно воевать так и не смогли.
Если в пограничном конфликте у озера Хасан самураи с Красной Армией воевали на равных, то на Халхин-Голе и далее в Манчжурии в 1945г. они потерпели полнейшие поражения. Японские дипломаты до сих пор не оставляют усилий сгладить позор своей армии неким мирным договором в обмен на потерянные острова.
Соседи японцев - китайцы тоже бывали нашими противниками, из истории известны три вооруженных конфликта России с этой страной это когда в 1900 г. русские войска участвовали в подавлении так называемого «боксерского восстания», в 1929г. вооруженный конфликт в районе Хабаровска, в ходе которого войска Блюхера заставили бежать всю китайскую группировку войск, но и конечно события на Дамаском и у Жаланашколя.
Были у России и другие противники, так например, против такой небольшой страны как Венгрия русские воевали четыре раза, из них дважды в 1848 и в 1956 гг. подавляли восстания.
А в период с 1914 по 1916 гг. воевали уже на полях Первой мировой войны и один раз венгры пришли в Россию в 1941 г. сами в качестве оккупантов в составе германского вермахта.
Больше трех раз Россия воевала с Литвой, в своем большинстве в 16 веке.
Дважды против нас воевали финны, в зимнюю войну 1940г. и во Второй мировой войне.
Один раз против нашей страны воевали англичане (Крымская война), австрийцы (в первую мировую), румыны и итальянцы (во вторую мировую). Эти страны официально находились в состоянии войны с Россией.
Были еще и многочисленные тайные войны, оказание братской интернациональной помощи в Испании, Китае, Вьетнаме, Эфиопии, Анголе, Корее и т.д.
В этом списке нет нигде Америки, извечного противника России в 20 веке и это не удивительно, с этой страной в горячих войнах, то есть официально Россия никогда не воевала, за исключением одного раза, это когда американцы приняли ли участие в интервенции и гражданской войне в России в 1919-1920гг. на Дальнем Востоке.
Россия воевала в 2008 г. против Грузии, а с 2014 и 2016 годов участвует в войне с Украиной (неофициально) и врагами Сирии (официально).

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №21, 2016

С кем Россия воевала больше всего? Ответ шокирует многих россиян: больше всего Россия воевала с Беларусью.

Недавно в СМИ появилась статья «С кем русские больше всего воевали». Автор обещает читателям, что раскроет некие скрываемые российской историографией тайны, но на самом деле только повторяет расхожие мифы.

Кое-что в статье сказано правильно: «По подсчетам историков, Россия провела в войнах две трети своей истории. Это были войны как оборонительные, так и завоевательные. Вооруженная конфронтация России с рядом стран исчислялась веками. …В целом, история России – это история постоянных войн. Русский философ Иван Ильин писал: «Соловьев насчитывает с 1240 года по 1462 год (за 222 года) – 200 войн и нашествий. С XIV века по XX (за 525 лет) Сухотин насчитывает 329 лет войны. Россия провоевала две трети своей жизни». Схожую мысль высказывал и генерал Алексей Куропаткин. В 1900 году он написал в своем меморандуме Николаю Второму: «За предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны – 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные».

«Из других стран, чья история войн с Россией имеет долгую историю, можно назвать Германию, с которой у нашей страны было три крупных войны, две из которых были мировыми. Четырежды Российская империя воевала с Францией (война 1805-1807 годов, война 1812 года, Крымская война), четыре раза Россия и СССР вступали в войну с Японией, трижды – в военные конфликты с Китаем».

А вот главные исторические противники России – по мнению автора статьи: Швеция: с середины XVI века по начало XIX – 10 войн. Турция: 12 войн за 241 год. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло 19 лет. Польша: 10 войн, с 1018 по 1939 годы.

И все. А как же Беларусь?

МИФЫ О ВОЙНАХ РОССИИ С ПОЛЬШЕЙ

Начну с того, что Россия никогда не воевала с Польшей. Автор статьи начинает отсчет с 1018 года, но тогда не существовало ни России, ни Польши. В прошлом существовали Ляхия народности ляхов со столицей в Кракове (по субстрату славянизированные сарматы, их язык – лехитской группы славянских языков, на котором, кстати, написаны новгородские грамоты) и Мазова народности западных балтов мазуров со столицей в Варшаве. В XVI-XVII веках Ляхия и Мазова сливаются, в результате рождается новый язык – польский с западнобалтским мазурским пшекающим субстратом, при этом рождается новая этническая общность – поляки.

Если говорить научным языком, то беларуский этнос начал формироваться только с 1250 года (энциклопедия «Беларусь», 1995), а потому до этого никакой Беларуси не могло быть – так как не было и этноса беларусов. Украинский этнос – тоже с 1250 года, русский этнос – с 1480-х, с «освобождения» от власти Орды. Таким образом, Украины не существовало до 1250, России – до 1480-х годов. До этих периодов войны велись между племенными княжествами.

Кстати, неверна и фраза «Соловьев насчитывает с 1240 года по 1462 год (за 222 года) – 200 войн и нашествий». Войны и нашествия были – да вот России тогда не было. Был Московский улус Орды, который субъектом международных отношений не являлся и никаких войн сам не вел и вести не мог. Да, московские полки участвовали в составе объединенной армии Орды в походах на ВКЛ, на кавказские княжества и т.д., но равно беларуские полки (Белорусский и Гродненский гусарские полки, прочие) в составе армии Российской империи участвовали в войнах с разными странами – но нельзя же говорить, что это Беларусь с теми государствами воевала!

«Взаимоотношения России и Польши всегда были напряженными. В первую очередь, это было связано с многовековым соседством двух государств, которое постоянно порождало территориальные споры. Во время всех крупных европейских конфликтов России всегда приходилось заниматься пересмотром русско-польских границ».

Это неправда. РОССИЯ НЕ ГРАНИЧИЛА С ПОЛЬШЕЙ! И никакого «многовекового соседства» двух государств не было. Россия граничила с ВКЛ – а вовсе не с Польшей. А ВКЛ никогда не было Польшей. Да, в 1569 году ВКЛ создало с Польшей союзное государство Речь Посполитую, но вовсе не вошло в состав Польши (как туда тогда переметнулись добровольно украинские провинции). ВКЛ-Беларусь полностью сохраняла все атрибуты своей государственности: страной правила своя беларуская аристократия, действовали (до 1840) свои законы – Статуты ВКЛ, была своя армия, чеканились на своих монетных дворах свои монеты ВКЛ и т.д. Нашей страной правил канцлер ВКЛ, а вот на троне Польши сидели как раз этнические беларусы династии Ягайло (который, кстати, был на три четверти по крови Рюриковичем).

В 1655 году протестантская ВКЛ-Беларусь заключила новую Унию – уже со Швецией, но это же не означает, что Россия в районе Смоленска граничила со Швецией!

При разделах Речи Посполитой Россия захватывала вовсе не «часть Польши», а часть ВКЛ-Беларуси, при последнем разделе захватила остатки ВКЛ и часть Польши одновременно – так что Российская империя никогда с Польшей до 1795 года не граничила.

В статье: «Самая серьезная конфронтация России и Польши шла с начала XVII века – со Смутного времени и польско-литовской интервенции».

Снова миф. В 1612 году никаких поляков в Москве не было, как и литовцев. Там были только хоругви литвинов-беларусов из Полоцка, Витебска, Минска, Могилева, Гомеля (явно не поляки и не литовцы) и отряды украинских казаков – вот таковы «интервенты».

Не являлись войнами с Польшей и восстания 1794, 1830-1831, 1863-1864 годов – потому что по такой «терминологии» следует равно говорить и о войнах России с Беларусью, так как в этих восстаниях равно участвовала активнейшим образом Беларусь. А так получается, что восстали Польша и ВКЛ-Беларусь, но война почему-то велась лишь с Польшей. Что за странный выборочный подход? Кроме того, восстание – это не война, а именно восстание.

Далее в статье: «После революции поляки обрели заветную независимость, в ходе Советско-польской войны 1919-1921 годов им даже удалось ее отстоять, однако меньше, чем через 20 лет, в 1939 году, в ходе «освободительного похода Красной армии» все завоевания поляков 20-х годов были ликвидированы».

В том и дело, что официальная историография использует термин «советско-польская война» (хотя СССР не существовал, а воевала РСФСР). До контакта с польскими войсками Красная армия Троцкого вначале оккупировала БНР и УНР, так что если вводить термин «российско-польская война», то обязательно при этом следует вводить термины к событиям того времени «российско-беларуская война», «российско-украинская война», «российско-грузинская война», «российско-туркестанская война» и т.д. Кроме того, Армия Деникина просила Пилсудского стать союзником в боевых действиях против большевиков – что уже исключает терминологию «российско-польская война». Впрочем, неудачен и термин «советско-польская война», так как война велась с большевиками, а не с Советами – банальным органом муниципального самоуправления, который никакой властью уже не обладал – в РСФСР правила диктатура коммунистов.

А в 1939 г. СССР не объявлял войну Польше, так что никакой войны юридически не было.

В итоге получается, что Россия никогда с Польшей не воевала. Да, были войны с Речью Посполитой. Но не с Польшей! И не на территории Польши! К примеру, в войне 1654-1667 годов Московия вместе с запорожскими казаками вела боевые действия исключительно против Войска ВКЛ, а не против польского войска. Войском ВКЛ руководило наше беларуское командование, более чем наполовину войско состояло из беларусов, остальное – наемники (немцы, венгры и пр.) и несколько польских полков. И, кстати, ни одного полка летувисов, так что и «литовским» это войско называть нельзя.

ЗАПРЕЩЕННАЯ ИСТОРИЯ

Неудобный исторический факт заключается в том, что более всего в своей истории Россия воевала против беларусов и Беларуси (то есть литвинов и ВКЛ, которых царизм переименовал, наконец покорив в 1795). Вот куда деть такую, например, «деталь», что в агрессии Московии против ВКЛ 1654-1667 была истреблена половина беларуского народа, а 300 тысяч беларуских мастеровых московиты заковали в кандалы и увели в рабство? Некрасиво получилось, мягко говоря. Потому пришлось в СССР выдумывать для лубочной картины «вечной дружбы народов» и «вечной тяги беларусов стать вассалами Москвы» миф – мол, не было раньше ни беларусов, ни Беларуси, а воевала Москва не с беларусами, а то ли с поляками, то ли со жмудами.

Само существование нашего национального беларуского государства ВКЛ было полностью вычеркнуто из истории, а вместо этого насаждались басни о том, что нас захватили жмуды (туземные язычники без письменности, которых мы сами освободили от немецкого ига в Грюнвальдской битве 1410 года). А также якобы нас захватила Польша, хотя мы впервые в состав польской государственности угодили только с 1920-1921 – Срединная Литва (Виленщина, полтора года была независимым беларуским государством) и Южная Литва Новогрудка.

Наша история поистине парадоксальна, так как, например, день рождения Минска выводят от его первого упоминания в летописях. И праздник устраивают. А чего праздновать, если первое упоминание о Минске в летописях – что его полностью сожгли со всем населением русские (киевские) полки? Это не дата основания города, а дата его уничтожения со всем населением. Русские (киевляне) уничтожили всех минчан до последнего младенца, сожгли весь Минск – что тут праздновать?

Приведу перечень войн Беларуси с восточным соседом по книге А.Е. Тараса «Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой» (Москва, АСТ, 2006), просто из оглавления книги. Первая война – 1368-1372. Хотя можно поспорить, так как и ранее Орда тщетно пыталась в 1270-х захватить нас, а в походах участвовали суздальские князья и их полки (Окуневская битва и др.).

Вот перечень дальнейших войн Беларуси и Орды-Московии-России: 1401-1404, 1405, 1406-1408, 1426-1428, 1445-1449, 1492-1494, 1500-1503, 1507-1508, 1512-1522, 1534-1537, 1558-1581 (в 1563 московиты на 17 лет оккупировали Полоцк), 1632-1634, 1654-1667 – а в этой войне, повторю, погиб каждый второй беларус, без нее сегодня население Беларуси составляло бы 20-25 миллионов. Но московский царь Алексей «Тишайший» решил уничтожить в ВКЛ реформацию и затеял чисто религиозную войну с целью полной ликвидации «ереси» в лице протестантов, униатов, католиков и иудеев ВКЛ, которых приказал сжигать с детьми в их храмах, если откажутся переходить в московскую веру.

Фактически вся история ВКЛ состояла из войн с восточным соседом, который в конце концов ВКЛ и покорил. Вот и вся в двух словах история средневековой Беларуси. Кстати, редкий и уникальный для Европы факт: с 1260-х две крупные европейские страны – Польша и ВКЛ-Беларусь – никогда не воевали, всю свою историю прожили мирно и братски.

Что касается России, то она всегда с кем-то воевала – по совершенно разным причинам, а то и вообще без повода. Против ВКЛ она вела религиозные войны; иные историки говорят, что Россия якобы «собирала русские земли Рюриковичей» или якобы «православные земли», но это глупости. Рюриковичи после смерти Ивана Грозного больше Россией не правили, а при разделе Речи Посполитой в состав России угодили Польша и Жемойтия-Летува – что никакие не «русские земли» и не «православные земли». Как, собственно, и истинная Литва – Беларусь, которая никогда не была «Русью», а на момент российского захвата наше население состояло из униатов и католиков – вовсе не единоверцев россиянам.

Напомню также, что Иван Грозный преодолел Ордынскую феодальную раздробленность, захватив Казанское, Астраханское и Сибирское царства Орды и Большую Орду на Дону – для чего и провозгласил себя самовольно царем Ордынским. И уж затем он с объединенным войском Возрожденной Орды (армией московитов и татар) пошел «собирать земли бывшей Киевской Руси», топить в крови Новгородскую и Псковскую Республики, Великое княжество Тверское, Полоцк. Никак не объяснить «собиранием русских и православных земель» захват Центральной Азии – интересно, что до 1930-х годов все пять центрально-азиатских республик (Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан) входили в состав РСФСР. Они что – «древняя Киевская Русь»? Соплеменники? Славяне? Единоверцы?

По непонятным причинам Россия в XIX в. 75 лет провела в войнах за Кавказ, тратя на это каждый год 25% бюджета страны. Причем пушечным мясом в этих войнах выступали беларусы (порядка 40% рекрутов в армии России). Чечню и другие регионы смогли наконец сломить и подкупить, а все коренное население нынешних земель Краснодара и Сочи просто изгнали в Турцию (там сейчас несколько миллионов их потомков без Родины). И сопровождалось это массовым геноцидом. Зачем? Неужто самое большое государство мира (тогда имевшее и Аляску) испытывало дефицит «жизненного пространства»?

Рациональное объяснение этого «маховика перманентной агрессии», как кажется, только одно: хоть как-то объединять это пестрое и разноликое захваченное Ордой-Москвой пространство от Финляндии до Узбекистана могло лишь постоянное военное противостояние – неважно с кем. Созданную Чингисханом Орду объединяла идея экспансии (приращения землями и народами, которые увеличивают силу Орды), а без постоянной экспансии и поиска врагов Орда превращается в болото – и распадется на изначальные несочетаемые элементы.

Сможете ли вы сходу назвать страны, с которыми наша страна воевала больше всего? Удивительно, но со странами, находящимися во главе этого списка, у нас теперь особых конфликтов нет. А вот со странами, с которыми мы как бы в холодной войне уже много времени, никогда напрямую бои не вели.

(Всего 8 фото)

Швеция

Со шведами мы воевали очень много. Если точно, то это 10 войн. Правда, уже порядка двух веков со шведами у нас вполне себе нормальные отношения, а сейчас вообще страшно подумать, что шведы нам были врагами.

Однако еще в XII веке Швеция и Новгородская республика боролись за сферу влияния в Прибалтике. Длительное время борьба проходила за Западную Карелию. С переменным успехом. Со шведами конфликтовали многие известные русские цари: Иван III, Иван IV, Федор I и Алексей Михайлович.

Кардинально изменил расклад сил, как вы уже догадались, Петр I. Именно после поражения в Северной войне Швеция утратила свое могущество, а Россия, наоборот, укрепила статус великой военной державы. Было еще несколько попыток взять реванш со стороны Швеции (русско-шведские войны 1741-1743, 1788-1790, 1808-1809), но они закончились ничем. В итоге Швеция в войнах с Россией потеряла более трети своей территории и перестала считаться мощной державой. И с тех пор делить нам, собственно, нечего.

Турция

Наверное, если спросить у любого человека на улице, с кем мы воевали больше всего, он назовет именно Турцию. И окажется прав. 12 войн за 351 год. И небольшие промежутки оттепели сменялись все новыми обострениями в отношениях. И даже совсем недавно была ситуация со сбитым российским военным самолетом, но к 13-й войне, слава богу, это не привело.

Поводов для кровопролитных войн было достаточно - Северное Причерноморье, Северный Кавказ, Южный Кавказ, право судоходства на Черном море и его проливах, права христиан на территории Османской империи.

Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Остальные сражения - статус-кво. Но вот Крымская война, в которой Россия формально не потерпела поражение именно от Турции, является самой болезненной в истории русско-турецких войн. Но опять же, войны России и Турции (Османской империи) привели к тому, что Турция потеряла свое военное могущество,а вот Россия - нет.

Интересно, что СССР, несмотря на всю эту богатую историю противостояний с Турцией, оказывал этой стране всяческую поддержку. Достаточно вспомнить, каким другом для Союза считался Кемаль Ататюрк. У постсоветской России тоже были хорошие отношения с Турцией до недавнего времени.

Польша

Еще один вечный соперник. 10 войн с Польшей, это по минимальным раскладам. Начиная с киевского похода Болеслава I и заканчивая Польским походом Красной армии в 1939 году. Пожалуй, именно с Польшей остались наиболее неприязненные отношения. Как раз то самое вторжение в Польшу 1939 года до сих пор является камнем преткновения в отношениях двух стран. Какое-то время Польша была частью Российской империи, но никогда не мирилась с таким положением дел. Польские земли переходили из одной юрисдикции в другую, но вот неприязненное отношение к русским среди поляков бытовало, да и, чего греха таить, иногда бытует и сейчас. Хотя теперь нам делить нечего.

Франция

С французами мы воевали четыре раза, но за достаточно короткий период.

Германия

С Германией было три крупные войны, две из них - мировые.

Япония

Четыре раза Россия и СССР вступали в войну с Японией.

Китай

Трижды случались военные конфликты с Китаем.

Встреча союзников на Эльбе

Получается, что именно с этими странами мы являемся исторически врагами. Но сейчас со всеми из них либо хорошие, либо нормальные отношения. Интересно, что во всяких опросах россияне врагом России считают США, хотя с ними у нас не было никогда войны. Да, мы воевали опосредованно, но прямых столкновений никогда не было. Да и с Англией (крылатое выражение «англичанка гадит») мы сталкивались в боях постольку-поскольку: во время наполеоновских войн 1807-1812 гг. и Крымской войны. По сути, войны один на один никогда и не было.

Несмотря на то, что история России - это почти постоянная история войн, надеюсь, что никаких боев ни с какими странами больше не будет. Жить нужно дружно.