Слова из голландского языка в русском языке. Как выучить голландский язык. В общественных местах

Общие замечания, Переднеязычные щелевые согласные могут быть однофокусными н двухфокусными. Прежде всего следует уяснить себе, что понимается под однофокусными, противополагающимися двухфокусным. При артикуляции однофокусных (см.

Рис. 34, 35 на стр. 136) шум согласного возникает благодаря прохождению воздушной струи через одно препятствие, т. е. один фокус, в полости рта. Он образуется вследствие сближения активного речевого органа с пассивным (например, при [с] передней части спинки языка с верхними зубами), а в остальном речевой канал свободен, и воздушная струя проходит, не встречая препятствий. Таким способом произносится большинство русских согласных, противоположение однофокусных и двухфокусных в русском языке ограничено переднеязычными щелевыми согласными.

При двухфокусных (см. рис. 36на стр. 138), как на это указывает и сам термин, препятствие, дающее шум, образуется одновременно в двух местах, т.е. в двух фокусах, проходя через которые воздушная струя и создает сложный специфический шум. Примером двухфокусного переднеязычного согласного является русское Іш].

В зависимости от пассивного органа переднеязычные однофокусные в русском языке разделяются на зубные и передненёбные. Подавляющее большинство относится к категории зубных, например [т, с] ндр. К передненёбным, т. е. таким, при артикуляции которых передняя часть спинки языка (точнее, его кончик) поднимается по направ- леншо к альвеолам и передней части твердого нёба, относятся лишь дрожащие сонанты [р, р’І.

И наконец, что не отражено в таблице, переднеязычные могут быть апикальными1 и дорсальными2. К дорсальным согласным, образующимся при полном или неполном сближении (смычке или щели) передней части спинки языка при опущенном к нижним зубам кончике, относится большинство русских переднеязычных, например Іт, н, СІ н др. Как апикальные, т. е. с кончиком языка, поднятым к верхним зубам и альвеолам, произносятся в русском языке только [л, л’, р, р’].

Однако русские смычные согласные [г, д, н) в индивидуальном произношении имеют также и апикальный вариант, что на восприятии их почти незаметно, потому это различие и не помещено в таблицу.

1. Смычные согласные: твердые и мягкие. Переднеязычный твердый глухой согласный Ы, так же как и губной [п], имеет три фазы: смычку, выдержку и взрыв. При смычке происходит полное смыкание или (при дорсальном варианте) передней части спинки языка с верхними зубами, или же кончика языка с верхними зобами (при апикальном варианте). Затем наступает вторая фаза - выдержка, заканчивающаяся третьей фазой - взрывом. Здесь опять мы имеем картину смычного взрывного согласного, как и при губном [п].

Разница между глухим [т] и звонким [д], артикулирующимся так же и по такому же способу, заключается в участии (или ее отсутствии) работы голосовых связок, а также и в степени напряженности, т. е. звонкий несколько более слабый, чем глухой. Это видно на рисунке палатограммы, где место касания языком нёба при [т! несколько больше, чем при [д] (см. рис. 31).

По дистрибуции глухой согласный [ті может встречаться во всех указанных фонетических положениях, например: так, том, туз, тыл, итог, вата, тот, канйт [так, том, туз, тыл, йток, ватл, тот, клнаті и др., а также год [гот], пруд [прут] и др., где звонкий чередуется с глухим.

Соответствующий звонкий [д] ограничен (так же как и губной [б]) положением в начале слова и в интервокальной позиции, например: дать, дом, дух, дым, вода, удача [дат’,

1 Апикальный, от лат, apex - кончик.

" Дорсальный, от лат, dorsum - спина, спинка.

дом, дух, дым, влдэ, ууугч’ге] и др., а в конце слова наблюдает* ся его чередование с глухими (примеры см. выше).

Рис* Зі* Палатограмма переднеязычных смычных согласных

Переднеязычные смычные мягкие артикулируются только передней частью спинки языка, но у них есть свои специфические особенности. Во-первых, нх образование чаще бывает дорсальным, чем апикальным, что объясняется нх [и]-об- разным характером. Во-вторых, при их артикуляции средняя часть спинки языка поднимается к твердому нёбу, что влечет за собой также и поднятие передней части спинки, а следовательно, и большую площадь касания языком неба, что хорошо видно как на палатограмме (см. рис. 33), так и на рентгенограмме (см. рис. 32) В-третьих, в твердых н мягких различается также взрыв: у твердых третья фаза произношения заканчивается четким взрывом, т. е. быстрым размыканием смычки, а у мягких этот взрыв слегка аффрицировая, т. е. он не раскрывается мгновенно, как у твердых, а это раскрытие совершается более плавно (как у аффрикат), что и воспринимается примерно как аффриката [ц], но не твердая, как в русском языке, а мягкая, т. е. [ц’1. Степень этой аффрицированности может быть разной: одни больше декают, другие меньше, это относится к индивидуальным особенностям произношения; надо иметь в виду, однако, что чрезмерное «цеканье» характеризует уже нелитературное произношение. *

Мягкий смычный глухой [т’1 может стоять в любой фонетической позиции, например: тяге, тень, тихо, тёс, тюк, тётя, мать, плыть [т’шгл, т’ён’, т’йхл, т’’Ос, т’"ук, т’от’щ, м-ax’, шіьгт’] н др, а также тетрадь [т’йтра-т’І,пло- іцадь [пло"Ш’:ьт’1 идр. (т. е. в конце слов в результате чередования звонкого с глухим).

Соответствующий смычный мягкий звонкий [д’1 артикулируется таким же способом и там же, где и глухой!т’). Разница между ними заключается в действии голосовых

Рис, 32* Рентгенограмма перед* неязычных смычных - твердого и мягкого

Рис, 33, Палатограмма переднеязычных смычных - твердого и мягкого

связок, так же как при твердых Ы и [д], а также в степени напряженности.

Звонкий согласный дистрибутивно ограничен, он встречается только в начале слов и в интервокальном положении, например; дятел, дело, дичь, дёрн, дюжина [д’ат’ьл, д’-элл, д’йч\ д’-орн, д’-ужънлі и др, В конце слов звонкий Ід] чередуется с глухим, примеры см. выше.

2. Щелевые согласные однофокусные.

Переднеязычный щелевой твердый глухой согласный образуется при помощи так называемой круглой щели. Передняя часть спинки языка находится в дорсальном положении, кончик языка упирается в нижние зубы, ее края прижаты к боковым зубам, оставляя проход для воздушной струн у передних зубов, где он становится узким (см. рис. 34), что показывает на щель в форме желобка, т. е., как принято говорить, круглую щель. Сильная воздушная струя, проходя через узкое отверстие, создает свистящий шум, откуда и название звуков типа [сі свистящими, термин совершенно правильный с точки зрения восприятия этого звука. Чем уже щель, тем звук становится более сви-

-------- [С); и др.; в конце слов он чередуется с Іс), примеры см. выше.

Щелевые переднеязычные мягкие согласные (с’, з’І на слух отличаются от твердых палатализацией, т. е. Ы- образиоѵі окраской. Артикуляционио это выражается в подъеме средней части (а вместе с ней и передней) спинки языка к твердому нёбу {см, рис. 35). Несколько специфична для мягких по сравнению с твердыми форма щели, которая не такая узкая, как при!cj, а более широкая. В индивидуальном произношении она может приближаться к плоской щели, но не полностью, иначе это будет так называемое тепел» вое произношение, считающееся в русском языке дефектом речи. Таким образом, мягкие переднеязычные не только имеют другую окраску (сравнительно с твердыми), но несколько изменяют также и характер шума согласного.

По дистрибуции однофокусный мягкий глухой щелевой переднеязычный может быть во всех фонетических позициях, например: сяду, сел, сила, семга, сюда, осёл, брось, высь [с’"аду, с’"эл, с’йлл, с1"омгл, с’^уда, лс’"ол, бр"ос’, вьгс’І и др., а также (по чередованию с глухими в конце слова) грязь Ігр’ас’І, мазь [мат’1, лезь [л’эс’і и др.

Соответственный звонкий щелевой [з] произносится тем же активным речевым органом и таким же способом, как и глухой, но он более слабый и сопровождается голосом. Кроме того, он дистрибутивно ограничен, не встречаясь в конце слов, например: зять, зебра, зима, зёрна (им. ми.), зюйд-вест, изюм, озяб, селезёнка [з’ат’, з’-эбрл, з’йма, з’"орнл, з’у)т-в’"эст, из’’ум, лз’"ап, с’ьл’йз’-онкл] и др. Примеры конца слов, где он чередуется с глухим, см. выше.

2. Щел свые согласные двухфокусные. Переднеязычный щелевой двухфокусный твердый согласный Іш] имеет особую природу по сравнению с однофокусным глухим щелевым [сі. Специфика его заключается в том, что шум производится одновременно в двух местах, двух фокусах. Кроме того, и пассивный орган при их произнесении другой, они относятся к категории передненёбных (а не вубиых). При глухом передненёбном твердом [ш] кончик языка поднимается по направлению к началу твердого нёба (иногда и к альвеолам, это индивидуально), а затем средняя часть спинки языка слегка прогибается, а задняя ее часть снова поднимается к мягкому нёбу и оттягивается к стенке зева (см, рис. 36). Таким образом, основной шум согласного образуется, во-первых, в щели между кончиком языка и твердым нёбом, т. е. примерно там, где произносится [с], только не дорсальное, а какуминальное, а во-вторых, в щели между задней частью спишем и мягким нёбом, т. е. примерно там, где произносится согласный [х]. Так как эти Две щели образуются одновременно, то шум сливается и получается сложный, обычно называемый ш п пя щим, звук

Рис. 29. Совмещенная рентгенограмма [л) и [пі

сных фонем русского литературного языка. Киев, 1963.

(что с точки зрения восприятия правомерно) и противополагающийся переднеязычным свистящим.

Рис, 36. Рентгенограмма перед- неязычных щелевых двухфокусных

По положению губ этот согласный также и лабиализованный, так как губы вытягиваются впереди округляются, так что получается удлиненный резонатор с окраской на [у], т. е. с более низким тоном. Кроме какуминального, может быть (как произносительный вариант)- и дорсальное образование звука [ш]; в этом случае он звучит по окраске с несколько более высоким тоном, т. е. более мягко, так как несколько приближается по артикуляции к звуку [и]. Дорсальное [ш], однако, встречается значительно реже, чем какуминальное, являющееся типичным.

Двухфокусный согласный [ш] употребляется во всех фонетических позициях, например: шаг, шерсть, шёлк, шум, шить , душа, каша, душ, мышь [шак, шэрсѴ, шолк, шум, шыт\ душа, кашл, душ, мыш] и др., а также в результате чередования звонкого с глухим в конце слов нож [нош], дрожь [дроші н др.

Соответствующий звонкий [ж] произносится тем же активным речевым органом н тем же способом, как и глухой [ш], но он несколько слабее по степени напряженности и сопровождается голосом.

По дистрибуции он, так же как и все шумные звонкие, ограничен положением в начале слова и в интервокальном

положении, например: жар, жест, жить \ шлтый, жук, дрожать, пожар Іжар, жэст, жы-т’, жолтъ), жук, дрлжат’, плжар] и др. В конце слов он чередуется с глухим, примеры см, выше.

Щелевой двухфокусный мягкий Іш":] с фонетической точки зрения характеризуется в противоположность твердому [ші в основном другим положением задней и средней частей спинки языка. Как видно на рис. 36, задняя ее часть отходит от стенки зева, опускается и продвигается вперед, а средняя ее часть приподнимается к твердому небу, образуя средний фокус. Но передняя часть спинки несколько прогибается, и кончик языка поднят к верхним зубам, а не альвеолам, так что [ш] имеет уже не какуминальное образование, а апикальное *. Его можно определить как щелевой двухфокусный, но не со вторым задним фокусом, а со вторым средним. Основной шум согласного производится одновременно, во-первых, там, где он образуется и при [сі, но апикальном (а не дорсальном, как при русском согласном), и, во-вторых, там же, где и шум согласного lj], только без голоса, так как согласный глухой. Так же как и твердый [шї, он лабиализован, губы выпячиваются и округляются.

В отличие от прочих русских согласных он всегда долгий , однако в некоторых положениях его долгота может сокращаться, например перед согласными: мощный, будущность [мо"ш’нъ], буду"ш’нъсѴ] и др., но это уже вопрос орфоэпии.

Согласный [ш’:І встречается во всех фонетических позициях, например: щадить, шрдро, щи, щётка, щука, тащить, лещ, плащ [ш’гйд’йт’, ш’гэдрл, ш’:и, ш’лоткл, ш"гукл, тлш’піт’, л’эш’, пла-ш’:] и др..

Соответствующий звонкий Іж’:1 произносится таким же способом, как и но с той разницей, что он, во-первых, слабее, как н всякий звонкий, и, во-вторых, что при его артикуляции колеблются голосовые связки, т. е. участвует голос. Он, так же как и глухой, всегда лабиализованный и долгий.

Встречается этот согласный сравнительно редко н главным образом в интервокальном положении, например; жжёнка, жужжать, позже, дребезжать, езжу [жѴонкд, жуж’:ат\ по‘ж’:й, др’ьб’йж’:ат\)эж’:£] и др.

С орфоэпической точки зрения судьба этих двух мягких двухфокусных разная. Глухой согласный [ш’:1 имеет два орфоэпических варианта произношения: один звучит как [ш’;І и широко распространен в литературном произношении; другой звучит как Іш’ч’І и считается особенностью ленинградского произношения. Орфоэпически оба они равноправны, но, как приходится наблюдать, вариант [шѴ] начинает уже уступать место щелевому долгому мягкому, однако при условии сохранения долготы (за исключением уже упомянутых случаев).

Существует еще и третий вариант: твердый долгий двухфокусный, т. е, [ш:1, например Іш:откл) вместо [ш’;-откл] и др., но это не литературное произношение, а диалектное. Что же касается звонкого мягкого двухфокусного, то он имеет два орфоэпических варианта: один мягкий долгий Іж’:], а другой твердый долгий [ж:]. Они также равноправны, но здесь намечается тенденция к распространению твердого долгого.

Третий вариант, не так давно еще существовавший (во всяком случае, в ленинградском произношении), но сейчас уже отмерший,- это (ж’дж’І, например Ів*ож’дж’й) и др.;

однако индивидуально такое произношение еще можно услышать как звонкую параллель для глухого Іш’ч"].

И наконец, вопрос фонологический: как трактовать глухой согласный (щ’ч’І - как одну фонему или как две фонемы, т. е. монофонемно или бифонемно? На этот счет существуют две точки зрения. Одна, отстаивающая бифонем- ность сочетания, восходит к Бодуэну де Куртенэ, который считает возможным как произношение Іш’ч’І, таки Іш’:), но полагает, что в обоих случаях имеется все же сочетание Іш’ч’]. Он только не подчеркивает, на какие именно фонемы это сочетание распадается, так как в русском языкенесу- ществует мягкой фонемы Іш’).

Однако это мнение Бодуэна де Куртенэ не поддержали другие лингвисты (Щерба, Аванесов, Гвоздев) по разным соображениям. Л, В, Щерба указывал, что, хотя сочетание [ші и Іч’і больше отвечает грамматической системе русского языка (например, искать-ищу [иш’ч’-у]), все же он отмечал, что мягкие долгие фонемы являются «фонемами в потенции», так как система русских согласных характеризуется их парностью по твердости и мягкости, а потому и «...появление в ней простых мягких... возможно фонологически...» *.

Р, И, Аванесов основывается на том, что долгие твердые шипящие встречаются на стыке морфем и поэтому всегда бифонемны, а долгие мягкие шипящие находятся внутри морфем, а потому они нечленимы, т. е, монофонем- ны .

А. Н. Гвоздев, утверждая, что [ш’:1 и їж’:J-самостоятельные фонемы, говорил, что рядом с долгими мягкими шипящими отсутствуют краткие соответствующие звуки, а потому их сочетание н нельзя разложить на две фонемы, следовательно, оно монофонемно *.

Л. Р. Зішдер, присоединяясь к Бодуэну де Куртенэ, считает, что [шѴ] бифонемно и разлагается на фонемы [ші и Іч’], а мягкость [ш], несвойственная ей как фонеме, объясняется фонетически, как результат ассимиляции с мягким (ч’І. Л. Р. Зиндер основывается на мнении Щербы и Трубецкого о роли длительности в решении вопроса о монофо- немности и бифонемности, выдвигавших также и следующий критерий: если долгий звук представляет собой одну фонему, то он должен иметь значительно меньшую длительность, чем сочетание двух фонем. При проведении опыта, поставленного Л. Р. Зиндером, выяснилось, что«... в большинстве случаев длительность сочетания, т. е. Іш’ч’], несколько выше длительности Іш’:], вместе с тем у некоторых дикторов встречается и обратная картина (разрядка моя.- М. М.), т, е, иначе говоря, длительность колеблется 4.

Мне представляется этот сложный вопрос следующим образом. Как известно, в историческом плане шипящие (т. е. двухфокусные согласные) существовали в древнерусском языке только как мягкие, причем в эту категорию входили как простые ш и ж, так и сочетания [ш’ч’1, изображаемое буквой щ, и Іж’дж’], для которого особой буквы никогда

не было, писалось жж (или зж): щука [цТч’-уклІ, щепка Еш’ч’-эпкл], вожжи [во"ж’дж’йі, езжу Ірж’дж’уІ и др. К концу XIV в. согласные [ш’, ж’] отвердели, а ч Іч’] сохранило свою мягкость. С течением времени смычный элемент в аффрикатах утратился, н они превратились в мягкие долгие шТ:, ж’:1: щука [щѴукл], вожжи [во"ж’ій] и др. Это было основным изменением в произношении этих сочетаний, однако иногда они сохранились и в их исконном виде: щука [ш’ч’-укл), щепка [ш’ч’эпклі и др. Таким образом в современном литературном языке появились дублеты для произношения «р а за ним и сочетаний с, з+ч: [ш’:] и "[ш’ч’]: щука [шѴукл] и [шѴ"укл], грузчик [груш’іькі и [груш’ч’ьк], считать [ш’ійта-т’] и [ш’ч’йта"т’І, с чем [ш’гэмі и Іш’ч’ эмі и т. д. При выборе одного из дублетов важную роль играют два фактора: во-первых, привычка к произношению мягкого долгого на месте щ неизбежно повлечет за собой такое же произношение и в случае сочетаний согласных с, з, +ч, где происходит утрата смычного элемента аффрикаты, регрессивная ассимиляция [с-^-ш) и слияние двух [ш’І в один мягкий долгий согласный. Во-вторых, роль играет и морфологический фактор, т. е. когда, например, с и ч стоят на границе разных морфем (но в основном приставки и корня, а не корня и суффикса, где граница менее ощутима), а также предлога с существительным. Так, например, в словах расчистить, исчиркать, с честью ІрлшѴіісѴьт’, йш’ч’иркът’, ш’ч’эс’т’ІуІ п др., где ясно ощущается морфологическая граница между префиксами рас и «си глаголами, а также между предлогом с и словами, начинающимися с ч, скорее будет произнесено сочетание я др., чем в словах резчик, подписчик [р’эш’:ьк, пллтТй- ш’:ьк1 и др., где эта грань стерта. Этим и объясняется наличие сейчас дублетов произношения (ш’:1 и [ш’ч’І и не только у разных лиц, но и у одного и того же лица.

Следовательно, происходит процесс монофтонгизации этих сочетаний, который совершается прежде всего там, где нет морфологической границы, мешающей его осуществить. Отсюда и те колебания, которые наблюдаются в их произношении даже у одного н того же лица. Мягкость предшествующего фонеме [ш] идет уже не только по линии твердости-мягкости, но и по линии длительности и ее отсутствия, например, различаются слова шёлка (род. п.) и щёлка, т. е. [шолклі и [ш’голкл], шорох и щёлочь, т. е. Ішоръх] и ІшѴолъч’1, шут и щуп, т. е, (шуті и Еш’супІ1 и др.

С точки зрения системы противоположений в русском языке твердых согласных мягким фонема Еш’ :) входит в общий ряд, но отличается своей долготой. Монофтонгизация [ш’ч’І находится сейчас в процессе развития с явной тенденцией преобладания Іш’ :1, которое захватывает и более новые сочетания с, з +ч, произносящиеся то Іш’ч’І, то например: расчесать [ръщ’ч’йса-т’] и [ръш’:йса*т’1, исчислить [йшѴііс’л’ьт’] и Ейш’ :йс’л’ьт’] идр. Однако, как уже указывалось, ясно ощущаемая граница морфем на стыке приставки н корня препятствует этому, так что в отдельных случаях возможность дублетов произношения большая, чем в других положениях. Это также обнаруживается и в колебаниях по длительности, наблюдаемых экспериментально в опытах Л. Р. Зиндера, о чем уже была речь выше.

Соответствующий звонкий, как уже указывалось (стр,140), орфоэпически претерпел несколько иные изменения: исконное произношение Іж’дж’1, соответствовавшее глухому

[шѴ], исчезло (хотя Л. В. Щерба еще допускал его произношение) , п теперь осталось только мягкое долгое [ж’;], а также, как его дублет, твердое долгое [ж:], так слово жжёт произносится и как [ж’:от] и как [ж:от] и т.д. Этот процесс охватывает также и случаи с ассимиляцией, т. е. там, где пишется зж, например: езжу [рж’:}г] и [фэж:у], позже [по‘ж’:й] и [пож:^] и т, д. Итак, в случаях со звонкими согласными монофтонгизация уже завершилась и имеется обычное для русского языка противоположение по твердости-мягкости, но при сохранении долготы согласного.

Рис. 37. Рентгенограмма аффрикаты [u]

С орфоэпической ТОЧКІІ зрения звонкий мягкий согласный считается более литературным; например, в сценическом произношении сохраняется Іж’ :], однако как дублетное произношение имеется и твердый звонкий долгий согласный. Поэтому в таблице согласных помещены также и фонемы {ш’:1 и (ж’:1,

4. Аффрикаты, а) Однофокусная аффриката. Относительно общих условий образования аффрикат уже было сказано (см. стр. 123). В русском языке существуют две переднеязычные аффрикаты, различающиеся между собой, во-первых, по своей третьей фазе, а, во-вторых, по твердости и мягкости. Обе они глухие.

К однофокусным переднеязычным относится аффриката [ц]. Ее артикуляция отличается сложным характером: первая ее фаза - смычка состоит в том, что передняя часть спинки языка (при опущенном кончике, касающемся нижних зубов) поднимается к верхним зубам (или же к альвеолам), с которыми она производит смычку; края языка прижимаются к боковым зубам. Следовательно, смычка артикулируется примерно там же, как и при смычном [т]. Затем наступает вторая фаза -выдержка, которая заканчивается третьей фазой, плавно и быстро переходящей в щель типа

[с], т. е. очень короткий однофокусный круглощелевой (см. рис. 37). Таким образом, границу между смычным и щелевым элементами уловить невозможно ни на слух, т. е. на восприятие, ни артикуляшюнно, они слиты в единый, хотя и сложный, звук. Это возможно только в том случае, если первый и второй элементы произносятся одним и тем же активным речевым органом, например: [т] и [с! при переднеязычной аффрикате [ц], Ік] и Іх] при заднеязычной аффрикате [кх1, которой в русском кет, и др. Аффрикат, где смычный и щелевой элементы произносились бы разными активными органами, не может существовать. Однако из

этого не следует, что не может быть рядом двух переднеязычных согласных - смычного и щелевого (хотя предпосылки для этого, безусловно, имеются, особенно при быстром произношении) - без того, чтобы они не слились в аффрикату, и в русском языке есть много примеров этого: отсылка, подсадка, надсаживаться ілтсылкл, плтсаткл, нлтсажъ- въцл] и др. Однако во всех этих случаях два элемента существуют на стыке морфем, а именно на стыке приставки и корня, и возможно, что этот момент и способствует тому, что они не сливаются, так как между ними проходит морфологическая граница.

Примеры на границе корня и суффикса уже дают несколько иную картину, там эти элементы могут сливаться и образуют аффрикату, например: детский [д’-эцк’ь]"!, родство [рлцтво], водиться івлд’ишл! и др., так как граница между корнем и суффиксом менее четкая (во всяком случае с фонетической точки зрения). Внутри корня имеется (насколько мне известно) только один пример, и то в заимствованном слове - бутсы (футбольные сапоги), для которого существует также и произношение Ібуцы]. Аффриката [ц) в русском литературном произношении всегда произносится как глухая (за исключением случаев во фразе, когда дальше идет звонкий согласный, стр. 188).

По окраске [ці всегда твердая г. Она существует ео всех фонетических позициях, например: цапля, цех, цокать, цукат, цыган, нация -, революция, отец, конец [цапл’ае, цэх, цокът", цу"кат, цыган, нацъ)ж, р’ьвлл’"уцъ]ж, лт’-эц, клн’"эц] и др.

Аффриката [ч’] относится к переднеязычным двухфокусным. Она также имеет свою первую фазу смычки, как и при Ы, но мягком, т. е. Гт*], затем идет вторая фаза - выдержка смычки, а в третьей фазе выдержка раскрывается щелью, как и при [ці, но двухфокусной и мягкой, т. е. [ш’1. Таким образом, в щелевом элементе второй фокус не задний, а средний, т. е. средняя часть спинки языка поднимается к твердому нёбу, что вместе с мягкой смычкой создает мяг- кость аффрикаты [ч’І С Губы, как и при русском Іш), выпячиваются и округляются. Так же как н аффриката |ц], она представляет собой единый сложный звук, более краткий, чем сочетание двух фонем - Іт+с] и [т’+ш’],- что характерно для аффрикат (см. рис. 38).

Рис. 38. Рентгенограмма аффрикаты [ч’]

Аффриката [ч"] встречается во всех фонетических позициях, например; чай, чек, чиж, ч$до, чёрный, начать, меч, плач и др.

Как уже отмечалось, в обеих аффрикатах (ні и Іч’] - щелевой элемент краткий и не может быть продлен, но это не значит, что аффрикаты не могут быть долгими. Это достигается путем продления второй фазы, т. е. выдержки смычки. Если сравнить, например, слова еодйща н водиться, то во втором слове согласный [т’1 утрачивает последнюю фазу - взрыв и сливается с первым смычным элементом аффрикаты, вторая фаза которой, т. е. выдержка, удлиняется. а третья фаза аффрикаты - щель остается краткой. Таким образом, с фонетической точки зрения получается долгая аффриката.

• СОГЛАСНЫЕ
  звуки речи, сочетающиеся в слоге с гласными и в противоположность им не образующие вершины слога. Акустически С. обладают относительно меньшей, …
• СОГЛАСНЫЕ
  звуки (лат. consonantes) - Ходячее определение, унаследованное еще из античной грамматической теории и выраженное в латинском термине, получившем в переводе …
• СОГЛАСНЫЕ в Лингвистическом энциклопедическом словаре:
  — класс звуков речи, противоположных по своим свойствам гласным. Артикуляционные свойства С: обязательное наличие преграды в речевом тракте; с акусгич. …
• СОГЛАСНЫЕ в Большом энциклопедическом словаре:
  
• СОГЛАСНЫЕ в Современном энциклопедическом словаре:
  
• СОГЛАСНЫЕ в Энциклопедическом словарике:
  звуки речи, противопоставленные гласным и состоящие из голоса и шума ([м], [р]) или только шума ([б], [г]), который образуется в …
• СОГЛАСНЫЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
  СОГЛ́АСНЫЕ, звуки речи, противопоставленные гласным и состоящие из голоса и шума или только шума, к-рый образуется в полости рта, где …
• СОГЛАСНЫЕ в Полной акцентуированной парадигме по Зализняку:
  согла"сные, согла"сных, согла"сным, согла"сные, согла"сными, …
• СОГЛАСНЫЕ в Современном толковом словаре, БСЭ:
  звуки речи, противопоставленные гласным и состоящие из голоса и шума или только шума, который образуется в полости рта, где струя …
• ЭКСПЛОЗИВНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  согласные [от экс... и лат. plaudo (plodo) - бью, хлопаю], разновидность смычных согласных, в которых осуществлены все три фазы …
• НАЗАЛЬНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  согласные, носовые согласные, согласные, произносимые с опущенным мягким нёбом, т. е. с включением носового резонатора; см. Назализация звуков, Согласные …
• ИМПЛОЗИВНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  согласные [от лат. in (im) - в, внутрь и plaudo (plodo) - бью, хлопаю], сомкнутые согласные, ненапряжённые согласные, в артикуляции …
• ФОНЕТИКА в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  (от греч. ????????? = звуковой, голосовой) — отдел языкознания, занимающийся изучением звуковой стороны языка. Термин этот недостаточно точен и определенен. …
• СМЫЧНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  (лат. plosivae, нем. Verschlusslaute) — согласные, образующееся при полном сомкнутии, или затворе (лат. plosio, нем. Verschluss), органов речи, делающем истечение …
• СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  С. языки составляют одну из семей ариоевропейской (индоевропейской, индогерманской) отрасли языков (см. Языки индоевропейские). Названия славянин, славянские языки не только …
• ПЕРЕДНЕЯЗЫЧНЫЕ ЗВУКИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  (linguales priores) — согласные звуки человеческой речи, при произношении которых активным органом является передняя часть языка. Язык при этих звуках …
• ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ КОНСОНАНТИЗМ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  И. праязык в эпоху перед разделением своим на отдельные И. языки имел следующие согласные звуки. А. Взрывные, или эксплозивные. Губные: …
• ФОНЕТИКА
  (от греч. ????????? = звуковой, голосовой) ? отдел языкознания, занимающийся изучением звуковой стороны языка. Термин этот недостаточно точен и определенен. …
• СМЫЧНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
  (лат. plosivae, нем. Verschlusslaute) ? согласные, образующееся при полном сомкнутии, или затворе (лат. plosio, нем. Verschluss), органов речи, делающем истечение …
• ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ КОНСОНАНТИЗМ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
  ? И. праязык в эпоху перед разделением своим на отдельные И. языки имел следующие согласные звуки. А. Взрывные, или эксплозивные. …
• СОГЛАСНЫЕ ЗВУКИ
  Звуки речи, состоящие или из одного шума, или из голоса и шума, который образуется в полости рта, где выдыхаемая из …
• НЕПАРНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Словаре лингвистических терминов:
  1) Согласные, лишенные соотносительности по глухости-звонкости. Непарные звонкие согласные: (л, л’), (м, м’), (н, н’), (р, р’), (j); непарные глухие …
• РОССИЯ, РАЗД. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ЗВУКОВ И ФОРМ РУССКОГО ЯЗЫКА в Краткой биографической энциклопедии:
  Р течение многовекового существования русского языка его звуки и формы, его синтаксический строй и лексический состав подвергались значительному изменению. Проследить …
• ФИНСКИЙ ЯЗЫК в Литературной энциклопедии:
  — принадлежит к системе финно-угорских языков (см.), распространен в Финляндии [кроме частей, заселенных шведами, лопарями (саамами), …
• МАРИЙСКИЙ ЯЗЫК в Литературной энциклопедии:
  один из финно-угорских яз. Принадлежит к финской группе этих яз. (наряду с прибалтийско-финскими, лопарским, мордовским, удмуртским и коми яз.). Распространен …
• ГРАФИКА в Литературной энциклопедии:
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ. Совокупности систем акустически-артикуляционных знаков устной или произносимой речи, обозначаемой термином фонетика, противостоит Г., как совокупность систем оптических знаков, …
• ХИНДИ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  государственный язык Индии; один из основных литературных языков. Распространён главным образом в центральных областях Северной Индии (штаты Уттар-Прадеш, Мадхья-Прадеш, Харьяна, …
• ФОНЕТИКА в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  (греч. phonetikos v звуковой, от phone v звук), раздел языкознания, изучающий звуковую сторону языка. В отличие от др. лингвистических …
• УРДУ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  официальный язык Пакистана, один из ряда современных литературных языков Индии. Одна из двух литературных форм межнационального языка (lingua franca) хиндустани …
• СПИРАНТЫ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  (от лат. spirans, родительный падеж spirantis - дующий, выдыхающий), класс согласных, называемых также щелевыми или фрикативными, которые образуются в …
• СИБИЛЯНТЫ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  (от лат. sibilo - свищу), свистящие, переднеязычные щелевые (фрикативные) согласные (например, "с", "з"), при образовании которых воздушная струя проходит через …
• САНСКРИТ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  один из основных древнеиндийских языков индоевропейской языковой семьи, получивший литературную обработку. Распространён в Северной Индии с 1 в. до н. …
• в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  пятнадцатая буква русского алфавита. Восходит к начертанию соответствующей буквы в кириллице N, производной от греч. N византийского устава 9-10 вв. …
• КАКУМИНАЛЬНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  согласные (от лат. cacumen - острый конец, вершина), переднеязычные согласные, при образовании которых кончик языка не только поднят, но и …
• ЗУЛУ (ЯЗЫК НАРОДА ЗУЛУ) в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  исизулу, язык народа зулу (амазулу); распространён на территории ЮАР, в провинции Наталь, районах Трансвааля. Число говорящих на З. около 3,8 …
• в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  пятая буква русского алфавита. Представляет вариант соответствующей буквы Д ("добро") старославянской азбуки. По начертанию в кириллице восходит к D ("дельта") …
• ШИПЯЩИЕ ЗВУКИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  (грамм.) — в школьной грамматической терминологии так называются переднеязычные альвеолярные спиранты корональной артикуляции — глухой ш и звонкий ж, а …
• ТУРЕЦКИЕ НАРЕЧИЯ И ЛИТЕРАТУРЫ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  Т. наречиями говорят в настоящее время многочисленные племена и народы, начиная от якутов и кончая населением Европейской Турции — османами. …
• СУПРАДЕНТАЛЬНЫЕ СОГЛАСНЫЕ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  (лат. Supradentales) — в современной фонетической литературе этим термином некоторые ученые (напр. шведский фонетик Лунделль) обозначают те переднеязычные (см.) согласные, …
• СТАТИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  в языкознании применялся и применяется довольно редко, что объясняется сравнительно незначительными результатами, полученными до сих пор при его помощи. Несомненное …
• СПИРАНТ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  (лат. Spirans = "дыхательный" от spiro = дышу) — в современной фонетике так называются согласные звуки, образующиеся вследствие трения воздуха, …
• СОГЛАСНЫЕ ЗВУКИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  (лат. consonantes). — Ходячее определение, унаследованное еще из античной грамматической теории и выраженное в латинском термине, получившем в переводе всеобщее …
• РОССИЯ. РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА: РУССКИЙ ЯЗЫК в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  А. Русский язык — термин, употребляемый в двух значениях. Он обозначает: I) совокупность наречий великорусских, белорусских и малорусских; II) современный …
• НЁБНЫЕ ЗВУКИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  или палатальные (лат. palatales) — звуки человеческой речи (гласные и согласные), производимые при пассивном участии нёба. Так как активную роль …

Место образования согласного зависит от того, какой активный орган совершает основную работу и с каким пассивным органом он смыкается или сближается. Это то место во рту, где струя воздуха встречает препятствие.

Если активный орган — нижняя губа , то согласные могут быть губно-губными (пассивный орган — верхняя губа): [п], [б], [м] и губно-зубными (пассивный орган — верхние зубы): [в], [ф].

Если активный орган — язык , то характеристика согласного зависит от того, какая часть языка — передняя, средняя или задняя — участвует в создании преграды и с каким пассивным органом — зубами, передней, средней или задней частью нёба — язык сближается либо смыкается. Переднеязычные согласные бывают зубными, когда передняя часть языка направляется к зубам: [т], [д], [с], [з], [н], [л], [ц], и нёбно-зубными (передненёбными), когда она направлена к передней части нёба: [р], [ш], [ж], [ч"]. Среднеязычные одновременно всегда и средненёбные: [j], [и]. Заднеязычные либо средненёбные: [к"], [г"], [х"], [γ"] либо задненёбные: [к], [г], [х], [γ].

1) согласные губные , подразделяемые на губно-губные : [б], [п], [м] и губно-зубные:

2) согласные язычные , подразделяемые на переднеязычные , к которым относятся зубные [д], [т], [з], [с], [н], [л], [ц] и нёбно-зубные [ш], [ш"], [ж], [ч"], [р];

3) среднеязычный (средненёбный) [j], [и];

4) согласные заднеязычные (задненёбные) [к], [к"], [г], [г"], [х], [х"], а также редкие

звуки [γ], [γ"], [н ].

Звук [н ] - носовой заднеязычный - редок в русском языке. Он произносится на месте [н] перед [к], [г], обычно в тех случаях, когда дальше следует согласный: пу [н ] ктир, фра [н ]кский, ко [н ]гресс .

3. Классификация согласных по способу образования:

В зависимости от различия способов образования шума согласные делятся на :

1) согласные взрывные (смычные): [б], [п], [д], [т], [г], [к];

2) согласные фрикативные (щелевые): [в], [ф], [з], [с], [ж], [ш], [ш"], , [х];

4) согласные смычно-проходные , к которым относятся носовые [м], [м"], [н], [н"] и боковой [л], [л"];

5) дрожащий [р], [р"].

4. Классификация согласных по наличию или отсутствию палатализации :

1) согласные твёрдые , образуемые без дополнительной средненёбной артикуляции (все согласные, кроме [ж"], [ш"], [ч"], [j]);

2) согласные мягкие , образуемые с дополнительной артикуляцией (все согласные, кроме [ж], [ш], [ц]).

По образованию они различаются отсутствием или наличием палатализации, которая заключается в дополнительной артикуляции (средняя часть спинки языка высоко поднимается к соответствующей части нёба).

При образовании мягких согласных язык концентрируется в передней части, а при образовании твердых — в задней части ротовой полости; ср.: [в"]ил — [в]ыл, [п"]ил — [п]ыл, [л"]ёг — [л]ог, [р"]яд — [р]ад.

Согласные звуки образуют пары по твердости/мягкости: [б] — [б"], [п] — [п"], [в] — [в"], [ф] — [ф"] , [з] — [з"], [с] — [с"], [д] — [д"], [т] — [т"], [м] — [м"] и др. Непарными твёрдыми являются звуки [ж], [ш], [ц]; непарными мягкими - [ж"], [ш"], [ч"], [j].

У [j] приподнятие к средней части нёба средней части спинки языка является не дополнительной, как у других согласных, а основной артикуляцией, поэтому [j] — палатальный , а не палатализованный согласный.

Таблица классификации согласных по твёрдости-мягкости

5. Классификация согласных по наличию или отсутствию назальности:

1) согласные назальные (носовые): [н], [н"], [м], [м"];

2) согласные неназальные (неносовые, ртовые): все остальные.

При образовании носовых согласных нёбная занавеска опускается и воздушная струя проходит в полость носа, вызывая носовой резонанс. Характерной особенностью носовых согласных является то, что наряду со смычкой открыт проход воздуха через нос. Поэтому эти звуки относят к особой группе смычно-проходных.

Таблица артикуляции согласных звуков

В таблице перечислены важнейшие признаки и основные звуки современного русского литературного языка. Однако далеко не все. Если, например, сравнить начальные звуки слов сад и суд, дам и дум, таз и туз , то можно заметить разницу в их артикуляции. Перед [а] согласные произносятся без напряжения губ, а перед [у] - с округленными и вытянутыми губами. Мы еще только приготовились произнести слова суд, дум, туз , а губы уже приняли это положение. Такая дополнительная артикуляция называется лабиализацией (от лат. labium - «губа»), а согласные звуки [с°], [д°], [т"] и т. п. - лабиализованными (или огубленными).

Эти звуки отличаются от [с], [д], [т] артикуляцией и на слух. (Эту разницу можно услышать, если начать произносить слово сад и остановиться после первого согласного, затем начать произносить слово суд , но произнести только первый согласный.) В русском языке лабиализация согласных всегда связана с их положением перед [у] или [о], а также перед лабиализованными согласными: [с°т°ул], [с°т°ол], но[стал]. Исключений нет, поэтому в транскрипции она обычно не отмечается.

Зубные и нёбно зубные согласные (см. эти термины в алфавитном порядке) …

Согласные - Согласные класс звуков речи, противоположных по своим свойствам гласным. Артикуляционные свойства согласных: обязательное наличие преграды в речевом тракте; с акустической точки зрения согласные характеризуются как звуки, при образовании которых … Лингвистический энциклопедический словарь

Звуки (лат. consonantes). Ходячее определение,унаследованное еще из античной грамматической теории и выраженное влатинском термине, получившем в переводе всеобщее употребление у разныхновоевропейских народов (рус. согласный, нем. Mitlaut, фр.… … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

- (лат. consonantes). Ходячее определение, унаследованное еще из античной грамматической теории и выраженное в латинском термине, получившем в переводе всеобщее употребление у разных новоевропейских народов (рус. согласный, нем. Mitlaut, фр.… …

согласные - (фон) Звуки, при образовании которых напряжение локализовано (фокусировано) в месте образования преграды, сильная воздушная струя преодолевает преграду в фокусе образования согласного, взрывая ее и проходя через щель. Эти шумы и составляют… … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

Звуки речи, сочетающиеся в слоге с гласными и в противоположность им не образующие вершины слога. Акустически С. обладают относительно меньшей, чем гласные, общей энергией и могут не иметь четкой формантной (см. Форманта) структуры.… … Большая советская энциклопедия

- (linguales priores) согласные звуки человеческой речи, при произношении которых активным органом является передняя часть языка. Язык при этих звуках может иметь или корональную (см.), или дорсальную (см.), или латеральную (см.), иначе боковую… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Согласные - класс звуков речи, противопоставленный гласным. Ст. зр. артикуляции С. характеризуются наличием смыкания или сужения в речевом тракте (фокуса образования), что акустически выражается участием шумового источника. В зависимости от степени… … Российский гуманитарный энциклопедический словарь

Согласные, при образовании которых активным органом является язык. Переднеязычные согласные. Среднеязычный согласный. Заднеязычные согласные (см. эти термины в алфавитном порядке) … Словарь лингвистических терминов

Переднеязычные согласные, при произношении которых воздушная струя проходит через две щели, создавая “шипящий” шум: одна щель образуется вследствие подъема кончика языка к альвеолам, а вторая вследствие подъема задней части спинки языка к… … Словарь лингвистических терминов