«Белтелеком» проводит модернизацию телефонных сетей, заодно активно предлагая свои услуги и рекомендуя отключиться от частных интернет-провайдеров ». Так вкратце можно передать суть несколько обращений, поступивших к нам в редакцию. Мы разобрались в ситуации и рассказываем о плюсах и минусах этой модернизации.
Сейчас в Минске и регионах проходит плановая модернизация телефонных сетей, в которую государственный оператор связи решил включить проводку оптоволокна в квартиру и бесплатную выдачу модемов.
Чем это хорошо: быстрый интернет без лишних действий
На первый взгляд идея прекрасная. Многие до сих пор пользуются устаревшим, более медленным и дорогим ADSL, а то и обычным 3G, так как до их дома не добрались Ethernet-провайдеры, либо потому что просто не находят время поехать в офис, выбрать тариф и заключить договор.
«Белтелеком» устраняет эту проблему. Вам автоматически проводят высокоскоростной интернет, подключают модем, а затем в удобное время приезжает специалист, подключающий необходимые услуги. Никаких лишних действий с вашей стороны.
При этом идет слишком активное продвижение услуг?
Помимо обращений пользователей, поступивших к нам в редакцию, подобная ветка была создана на форуме «Онлайнера» . Вот, что пишет автор темы:
«Уже нескольким знакомым в их многоэтажках бесплатно протянули оптоволоконный кабель практически в каждую квартиру. Модернизация мол, уход от меди. Монтажники пели сладкие песни про бесплатную раздачу роутеров, супер-качество телефонии и хороший интернет.
Всё вроде бы и хорошо, А вот потом…
В общем, приходит молодой парень и начинает жестко ездить по ушам, всё зависит от возраста и продвинутости «ушей». Если «уши» пенсионного возраста, их подписывают сразу на всё: телефон, ByFly, Zala. Робкие возражения, что телевиденье есть, - и мальчик, не моргнув, заявляет: «Без „Залы“ телефон работать не будет!»
А вот фото, которое нам прислал еще один читатель.
Оно было размещено на доске объявлений одной из минских многоэтажек. Можно предположить, что авторство принадлежит какому-то частному провайдеру, недовольному политикой «Белтелекома».
Частные провайдеры «закрываются»
Мы поинтересовались, слышали ли о подобных действиях сотрудников «Белтелекома» частные провайдеры. Выяснилось, что не только слышали, но и пытаются противостоять этому.
К примеру, оператор Unet.by (ООО «Объединенные сети») написал официальную претензию в РУП «Белтелеком» (копия есть в редакции) с просьбой провести разбирательство в системе активных продаж и опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию интернет-оператора.
В претензии, в частности говорится, что с середины мая сотрудники колл-центра провайдера стали принимать звонки с вопросами «как нам продолжить пользоваться вашими услугами», «почему вы решили закрываться», «кто будет оказывать услуги вместо вашего провайдера» и подобными формулировками.
Unet.by, как сообщается в претензии, создал рабочую группу, которая выяснила, что менеджеры по продажам «Белтелекома» «распространяют среди жильцов тех или иных многоквартирных жилых домов недостоверную информацию о других интернет-компаниях». Провайдер утверждает, что сотрудники «Белтелекома» говорят о скором закрытии альтернативных провайдеров и «вырезании» всех альтернативных государственному провайдеру сетей связи.
В документе также говорится, что в одном из домов Минска провели опрос жильцов, который «подтвердил распространение недостоверной информации об операторе, порочащей его деловую репутацию».
В «Белтелекоме» претензию посчитали необоснованной. Такая формулировка содержится в ответном письме:
Генеральный директор Unet.by Владимир Волосенков считает ответ «Белтелекома» странным: «Очевидно, что мы не стали бы обращаться с претензией просто так, от скуки. Да и общение с коллегами-провайдерами подтверждает одинаковую картину с введением пользователей в заблуждение по всей стране. Показательно, что в ответе Сергея Ивановича (Сиводедова, гендиректора „Белтелекома“. - прим.ред.) не только не было намека на какие-либо извинения, но даже формального замечания о намерении разобраться или проинструктировать представителей своей компании» .
В Unet.by отмечают, что сообщения от пользователей продолжают поступать и после их претензии. В настоящее время они продолжают собирать заявления пользователей и рассматривают возможность обращения в суд.
Фото: trend.az
Юрий Сантерский , сооснователь интернет-оператора Flynet , также рассказал, что к ним обращались клиенты с вопросом о том, будут ли частные компании и в дальнейшем оказывать услуги связи. По их словам, такую информацию они получили от представителей «Белтелекома».
Сантерский также сетует на то что «частые запреты на работы в кабельной канализации частным операторам, демпинговые цены на услуги связи для своих клиентов, неоправданно высокая стоимость аренды кабельной канализации тормозят развитие рынка связи республики. В конечном итоге всё это негативно скажется на потребителе услуг, в том числе абонентах Белтелекома».
Впрочем, больше всего досталось ADSL-провайдерам, использующим медный кабель для соединения (ведь его в ходе модернизации меняют на оптику). BelInfoNet даже пришлось разместить информацию на сайте с описанием действий в случае прихода сотрудников «Белтелекома» и их убеждений в необходимости отключения старого провайдера.
В компании «Айчына Плюс» , которая предоставляет в том числе интернет по технологии ADSL, утверждают, что они тоже постоянно сталкиваются с проблемой отключения абонентов в связи с тем, что Белтелеком достаточно активно заходит в жилые дома с технологией xPON:
«У нас есть истории, когда у наших абонентов не спрашивают, хотят ли они купить услуги Белтелекома. Им просто заявляют: с 1 числа следующего месяца в вашем доме будут отключены все частные провайдеры. И вы рискуете остаться и без телефона, и без интернета, и без телевидения».
Фото: Pixabay.com
От лишних услуг можно отказаться
Вкратце поясняем: помните, что никто не может вам навязывать провайдера или какие-то дополнительные услуги.
Если у вас уже есть интернет-провайдер или кабельное телевидение, которое вас устраивает, не нужно от них отключаться. Если «Белтелеком» провел к вам домой оптоволокно и установил модем, это вас ни к чему не обязывает, даже если у вас сейчас не скоростной Ethernet-интернет, а ADSL-соединение.
В последнем случае, впрочем это довольно проблематично. Так как нужно до этапа проектирования обращаться с заявлением в БТК, чтобы они оставили медную линию. В этом случае вы вправе оставить только старый номер и не подключать скоростной интернет (xPON), либо оставить старый и подключить новый номер (в последнем варианте у Вас будет 2 абонентские платы за линии).
Ответ «Белтелекома»: «Содержание медной сети - дорогостоящее удовольствие»
Ситуацию прокомментировал коммерческий директор «Белтелекома» Сергей Туромша :
Ведь все наши услуги теперь доступны на оптоволокне. Но и провайдеры в этой ситуации не спешат обращаться с просьбой сохранить медные линии взамен на компенсацию всех издержек по их эксплуатации. Они хотят сохранить прежние условия. Но кто тогда будет оплачивать издержки полностью?
Сергей Туромша. Фото: "Белтелеком"
С другой стороны, о какой меди можно говорить, когда абонентам уже сегодня нужен интернет со скоростью до 100 Мбит/сек? Максимальный тарифный план «Белтелекома» на медных линиях предусматривал выход в интернет на скорости до 10 Мбит/сек. И мы очень опасались вводить такой скоростной порог, так как полагали, что технология ADSL не позволит выдержать государственный стандарт обеспечения качества соединения.
Поэтому, полагаю, что и сами провайдеры прекрасно осознают, что медь - это вчерашний день. Те, кто еще несколько лет назад не задумался об инвестициях в инфраструктуру, о смене технологической платформы - сегодня «пожинают плоды» своих управленческих решений.
Кстати, прокладка оптоволокна не является какой-то исключительной технологией, которая позволяет получить большие скорости доступа в интернет. В Беларуси многие частные провайдеры пошли по пути строительства Ethernet-сетей. И в этом случае они никак не зависят от медных линий «Белтелекома».
Приход «Белтелекома» с оптической розеткой в каждую квартиру отнюдь не эквивалентен массовой зачистке рынка и исчезновению частных операторов как подвида.
Место под солнцем найдет каждый. В Беларуси очень разноплановые потребители телекоммуникационных услуг. Многие отдают предпочтение каким-то отдельным телевизионным каналам или сервисам, которые «Белтелеком» не предоставляет. Кто-то ценит в маленьких операторах, например, возможности, которые предоставляют локальные сети. Поэтому ничего страшного в приходе «Белтелекома» нет. С рынка исчезнут те, кто не инвестирует в свой бизнес и сопротивляется прогрессу».
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
«Белтелеком»: сотрудников не настраивают на «выдавливание конкурентов»
В «Белтелекоме» также опровергли информацию о «выдавливании» конкурентов:
«Перед сотрудниками, которые работают с клиентами, мы ставим задачу максимально продвигать услуги «Белтелекома». Мы никогда не формируем какого-то перечня недостатков или слабых мест конкурентов. Главная задача - акцентировать внимание клиентов на наших достоинствах.
Полагаю, что любой провайдер относительно абонентской базы «Белтелекома» действует точно так же. Или вы всерьез думаете, что чьи-то «охотники за абонентами», услышав, что перед ними существующие клиенты нашей компании, сразу прекращают разговор, без попыток переманить абонента на свою сторону?
Обвинения в адрес «Белтелекома», что мы используем нецивилизованные методы конкуренции, а вокруг все белые и пушистые, способны вызвать только улыбку.
Фото: arci.com.mx
К слову, в сентябре текущего года мы пригласили на встречу руководство компании «Объединенные сети» для обсуждения ситуации с появлением в ряде домов на досках объявлений и в почтовых ящиках жителей анонимных листовок с информацией, вводящей в заблуждение потребителей относительно целей и задач проводимой РУП «Белтелеком» модернизации телекоммуникационных сетей.
Инициатива о встрече с представителями именно Unet.by объясняется просто - приводимые в анонимных листовках «аргументы» близко пересекались с информацией, ранее появлявшейся на официальном сайте оператора и в письме в адрес РУП «Белтелеком».
Описываемая встреча состоялась и прошла в достаточно конструктивном русле. Unet.by был проинформирован о проводимых работах по реконструкции сетей, организации продаж услуг «Белтелекома» и взаимодействии с частными провайдерами после появления в домах сетей GPON.
В свою очередь, топ-менеджеры Unet.by допустили вероятность наличия не согласованной с руководством личной инициативы со стороны кого-либо из собственных сотрудников в части распространения указанных выше анонимных материалов, пообещали разобраться в ситуации и при необходимости принять соответствующие меры по недопущению таких методов работы на рынке.
Как нам показалось, на этом описываемый выше «конфликт» можно было считать исчерпанным. Поэтому слова о необходимости каких-либо извинений со стороны «Белтелекома» в данном случае мы воспринимаем с некоторым удивлением».
Еще одна проблема: Wi-Fi-интерференция в доме
Даже если отбросить возможный факт некорректной работы менеджеров по продажам, тотальное покрытие «Белтелекомом» домов интернетом с установкой модемов имеет еще одну проблему.
«У нас в доме всем поставили модемы Huawei, а там по умолчанию включен Wi-Fi на полную мощность», - рассказал Григорий, один из новоиспеченных абонентов «Белтелекома» в Минске.- «Приходилось бегать по этажам и просить бабушек и дедушек, которые не пользуются интернетом, „нажать на кнопочку“, чтобы отключить ненужный им Wi-Fi».
В качестве доказательства Григорий прислал скриншоты программы-анализатора Wi-Fi inSSIDer:
На первом скриншоте программа показывает больше 40 Wi-Fi сетей в зоне действия. Большинство названий сетей имеют вид «HUAWEI-abcd» - это имена, присваемые модемами сетям по умолчанию. «С большой долей вероятности они вообще не используются»
, - предполагает Григорий.
На втором скриншоте показана мощность сигналов окружающих сетей. Примечательно, что сеть в квартире молодого человека (ZTE5) всего лишь на 5-м месте.
Эту же информацию подтверждает минчанка Алена, приславшая скриншот, показывающий обилие активных сетей Wi-Fi в зоне приема ее смартфона. И здесь мы тоже видим «безликие» сети, но уже ZTE с шестизначными индексами. Маловероятно, что в пятиэтажной «хрущевке» в центре Минска будет столько активных пользователей скоростного интернета.
Постепенно оптоволокно
вытесняет все другие виды кабельной коммуникации в наших домах. В новых новостройках давно уже и не заводится ничего кроме оптоволокна Белтелекома
по которому предоставляет все телекоммуникационные услуги: интернет Byfly
, интерактивное-телевидение Zala
., телефония, домофон. Что же это такое?
Оптоволокно
– это самый скоростной на сегодняшний день способ передачи информации. По одному волокну
, толщиной с человеческий волос, может передаваться огромный объём информации (до 10 млн. телефонных разговоров одновременно).
Сейчас в Минске, да и не только, идет активная модернизация телефонных линий. Оптоволокно Белтелекома в Минске
- это замена старых медных кабелей на новые волоконно-оптические
линии. Соответственно свое отдельное оптоволокно от Белтелекома
достанется каждому абоненту. Эта технология называется GPON
(Gigabyte Passive Optical Network)
Вот перечень нескольких основных моментов, которые необходима знать о механизмах ввода этой технологии в каждую квартиру.
Обычно основная оптоволоконная линия устанавливается на входе в квартиру и представляет собой так называемую “оптическую розетку
” – это непосредственно ваша новая телефонная линия, представляющая собой пластмассовый квадрат со стороной около 10см крепящийся на стену. Внутри него намотано само оптоволокно
и установлен коннектор для подключения съёмных оптических шнуров
.
Устанавливается на входе в квартиру так как сам по себе оптоволоконный кабель
достаточно хрупкий, а для его восстановления требуется вызывать специалистов со специальным оборудованием. Далее к оптической розетке подключается съёмный оптический шнур (патч корд)
. Это то же оптоволокно
с фишками на обоих концах. Этот шнур можно использовать для прокладки по квартире, так как если он повредится, то его можно легко заменить путем приобретения нового необходимой длины (приобрести оптический патч корд в Минске
вы можете у нас). Прокладывать оптоволокно желательно закладывая в гофрированную трубу либо в короб. В комплекте модема от Белтелекома в комплекте идет оптический шнур длинной 2-3 метра.
Этим оптическим патч кордом
подключается модем, которому для работы необходимо обычная силовая розетка 220В. А от этого модема далее уже ведётся разводка обычными медными проводами типа витая пара. Телефон подключается обычным телефонным проводом (подойдет, и старая “лапша” т.е. можно переключить вашу старую проводку на этот модем и все прекрасно заработает). А для подключения интернета Byfly
и телевидения Zala
необходим 2х или 4х парный о кабель UTP
с разъемами RJ45 (сетевой кабель). Интернет также можно подключить по Wi-Fi, но разводку витой пары лучше сделать все равно, особенно в квартирах с большой площадью. В отдаленных "углах" Wi-Fi от стандартного модема может и не потянуть, в этом случае необходимо подключаться либо через кабель, либо докупать дополнительные устройства для усиления беспроводного сигнала.
Внимание обычный телевизионный кабель (коаксиальный) подключить и использовать для интерактивного телевидения Zala
нельзя
В общем виде схема подключения выглядит как изображенно на рисунке:
Где 1 - оптическая розетка с подключенным оптическим шнуром (патч кордом)
,
2 - разъем модема с подключенным к нему оптическим патч кордом
и разъем для подключения блока питания(черный),
3- место подключение обычного телефонного аппарата,
4 - подключения патч корда для интернета
или телевидения
Плюсы оптоволокна
Большая длина регенерационных участков (низкие потери при передаче сигнала);
- не подвержен электромагнитным воздействиям;
- самый скоростной на сегодняшний день способ передачи информации;
- полная электробезопасность;
- меньше и легче традиционных медных линий;
Минусы оптоволокна
Основным минусом данной технологии является особая деликатность при монтаже. Оптоволокно не любит перегибов, поэтому даже если при перегибе сигнал будет проходить, то может существенно ухудшиться пропускная способность волокна.
Подробнее об услуге
Гарнизон Брестской крепости под командованием капитана Ивана Зубачева, полкового комиссара Ефима Фомина и майора Петра Гаврилова в течение недели геройски сдерживал натиск 45-й немецкой пехотной дивизии. По некоторым данным, отдельные защитники Цитадели держались и в августе. Историк Эммануил Иоффе о первом подвиге советских бойцов в Великой Отечественной войне.
Статья основана на материале передачи «Цена победы» радиостанции «Эхо Москвы». Эфир провели Виталий Дымарский и Дмитрий Захаров. Полностью прочесть и послушать оригинальное интервью можно по ссылке .
Тема Брестской крепости у многих ассоциируется с именем писателя Сергея Смирнова, который фактически открыл советскому народу Брест, его тайны, да и вообще героизм Брестской крепости. Свои исследования Смирнов строил на документальном материале: смотрел военные архивы, воссоздавал многие вещи. Именно благодаря ему многих защитников Брестской крепости потом наградили. Например, дали Героя Советского Союза майору Петру Гаврилову. В общем, Смирнов воссоздал правду.
Но есть и негативная сторона его исследований (возможно, Бреста это уже и не касается): после выступления писателя у многих советских людей возник такой стереотип, что военнопленный — это герой. А ведь фактически не все, только часть военнопленных — герои, остальных же назвать таковыми никак нельзя: часть из них дезертировала, часть сдалась добровольно, без геройского сопротивления.
Сергей Смирнов — первый летописец истории Брестской крепости
С Брестской крепостью связано много тайн и загадок. Например, ни в одной энциклопедии, ни в одном справочном издании, изданном в Советском Союзе и в СНГ, не говорится, что к началу войны Брест уже был фактически в руках немцев и в 7 часов утра наши оставили город.
В книге «О них молчали сводки» Александра Боровского, который до войны работал заведующим оргинструкторским отделом облисполкома и потом был одним из руководителей антифашистского подполья, написано: «Из-за беспечности наших железнодорожных органов немецкое командование сумело перебросить из-за Буга эшелон с запломбированными вагонами на Брест-Западный. В них были вооруженные немецкие солдаты и офицеры, которые заняли станцию, оказавшись в тылу наших пограничников и воинских частей крепости». Это одно свидетельство.
В книге кандидата исторических наук Гребенкиной «Брест непокоренный» приводятся такие данные: «Враг тщательно готовился к войне. Имел в городе и районах разветвленную шпионскую сеть. За несколько суток до начала войны в городе появились подозрительные военные подразделения. Так, майор Климов вечером 21 июня остановил колонну машин с военными, проверил у впереди идущего документы, понял, что это были немцы, хотя по документам значилась передислокация одного из воинских подразделений Красной армии. О своих выводах Сергей Григорьевич Климов доложил руководству. Майор Климов погиб в первые дни войны, защищая город Брест…
Еще до захвата города фашисты вывели из строя водопровод, электростанцию, телефонно-телеграфную сеть. Им были известны фамилии и адреса не только руководящих партийных советских, комсомольских, хозяйственных работников, но и многих рядовых коммунистов, бывших членов коммунистической партии Западной Белоруссии. Враг знал все важнейшие объекты, промышленный потенциал Брестчины… 22 июня в 9 часов утра фашисты захватили город, а в 14 часов карательные отряды ходили по имевшимся адресам, арестовывали коммунистов, советский комсомольский, хозяйственный актив, жителей еврейской национальности».
Участник обороны Брестской крепости, Герой Советского Союза Петр Михаил улы Гаврилов
А вот пример нераскрытой тайны Брестской крепости — участники штурма. Как оказалось, что фактически уже в первый день войны рано утром немцы оказались у стен одной из крупнейших крепостей и даже захватили ее часть? Загадка.
В официальных документах, например, в «Энциклопедии истории Белоруссии», говорится, что осада крепости была с 22 июня до конца июля, что против Бреста действовала 45-я дивизия со взаимодействием 31-й и 34-й пехотных дивизий 12-го армейского корпуса 4-й немецкой армии, а также две танковые дивизии 2-й танковой группы, описывается героизм и мужество защитников Брестской крепости, но нет ни слова об обстоятельствах, о том, как это случилось.
Если взять воспоминания немецких военачальников, генералов (которые, в общем-то, меньше лгут, чем наши), например, Франца Гальдера, то он отмечает, что «22 июня 1941 года, первый день войны, утренние сводки сообщают, что все армии, кроме 11-й, перешли в наступление согласно плану, и наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника на всем фронте полной тактической внезапностью». (Ведь направление главного удара ждали в другом месте: южнее, на Украине). «Пограничные мосты через Буг и другие реки всюду захвачены нашими войсками без боя и в полной сохранности… О полной неожиданности нашего наступления для противника свидетельствует тот факт, что части были захвачены врасплох, в казарменном расположении: самолеты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, забрасывали командование о том, что им делать».
Для наших войск Брестская крепость оказалась ловушкой
В монографии, посвященной Брестской крепости (которая, кстати сказать, почти тридцать лет находилась под грифом «секретно»), полковник Сандалов пишет, что Брестская крепость оказалась ловушкой и в начале войны сыграла роковую роль для войск 28-го стрелкового корпуса и всей 4-й армии: «Командир 45-й немецкой пехотной дивизии 12-го армейского корпуса, которая выполняла задачу овладения крепостью, докладывал своему командованию, что план артиллерийского огня был рассчитан на ошеломление. Наиболее сильный артиллерийско-минометный огонь велся по цитадели крепости. Кроме дивизиона и артиллерии 45-й пехотной дивизии для артиллерийской подготовки противник привлек 9 легких и 3 тяжелых батареи, батарею артиллерии большой мощности, дивизион мортир. Кроме того, командующий 12-м армейским корпусом сосредоточил по крепости огонь двух дивизионов мортир 34-й и 31-й пехотных дивизий».
Фактически из Брестской крепости надо было выводить две дивизии, 30 тысяч человек (опять же, в большинстве источников говорится о 7,5 — 8 тысячах). «В момент открытия противником артиллерийского огня, — пишет Сандалов, — по Бресту и Брестской крепости, в ее цитадели находились следующие части и подразделения: 84-й стрелковый полк без двух батальонов, 125-й стрелковый полк без одного батальона и саперной роты, 333-й стрелковый полк без одного батальона и саперной роты, 131-й артиллерийский полк, 75-й отдельный разведывательный батальон, 98-й отдельный дивизион ПТО, штабная батарея, 37-й отдельный батальон связи, 31-й автобатальон и тыловые подразделения стрелковой дивизии, 44-й стрелковый полк без двух батальонов в форту 2 км южнее крепости, 455-й стрелковый полк без одного батальона и саперной роты, 158-й автобатальон и тыловые подразделения 42-й стрелковой дивизии».
И эти почти 30 тысяч человек, которых пытались вывести, оказались на открытом пространстве под сплошным огнем немецкой артиллерии. И когда в Москве все еще решали — стрелять или не стрелять, открывать огонь или не открывать в первые часы войны, в Бресте уже были горы трупов. «В результате неожиданно открытого фашистами артиллерийского огня и авиационных налетов застигнутые врасплох части гарнизона крепости понесли большие потери убитыми и ранеными. Особенно большие потери имели части и подразделения, находившиеся в центральной части крепости». Вот вам и загадки, и тайны Брестской крепости…
«Защитники Брестской крепости». Картина Петра Кривоногова, 1951 год
Что касается потерь, то достоверных цифр нет. Речь идет о тысячах. О скольких — можно только догадываться.
Из современной исторической литературы известно, что еще накануне войны многие военные чины на уровне майоров, полковников, начальников штабов, ставили вопрос о том, чтобы вывести эти две стрелковые дивизии из Брестской крепости. Разрешения они не получали.
Фактически это пытались сделать командующий 4-й армией генерал-майор Александр Коробков и генерал армии Дмитрий Павлов.
Там даже был такой эпизод: когда судили Павлова, в своих показаниях он говорил, что еще в начале июня отдал приказ о выводе войск из Бреста в лагеря, Коробков приказа не выполнил. После чего Коробков на том же суде заявил: «Виновным себя не признаю, показания Павлова категорически отрицаю. Приказ о выводе частей из Бреста никем не отдавался». Но когда Павлов и Коробков оказались рядом, первый свои показания поменял, уже сказав, что «в июне по моему приказу был направлен командир 28-го стрелкового корпуса Попов с заданием к 15 июня все войска эвакуировать из Бреста». Тогда и подсудимый Коробков парировал: «Я об этом не знал. Значит, Попова надо привлекать к уголовной ответственности». Вот такая там была, выражаясь современным языком, психотехника: никто своей вины не признавал, хотя людям, особенно на местах, было понятно, что дислокация вот этих двух дивизий в Брестской крепости с военной точки зрения, с тактической, со стратегической, — полный нонсенс.
Ну и потом события Французской кампании показали, что попытки обороняться методами использования крепостей уже отжили свое. Ведь фактически же в первый день войны Брестская крепость была уже в тылу у немецких войск.
Когда 45-я дивизия окружила Брестскую крепость, и основная масса немецких войск двинулась в глубь нашей территории, там осталось порядка 3−3,5 тысяч людей.
Считается, что оборона Брестской крепости (хотя никто не ставил задачу на оборону, задача была — вырваться) продолжалась три дня. В своих дневниках генерал-фельдмаршал Федор фон Бок пишет, что наступление началось согласно плану. «Странно, но русские почему-то не взорвали ни одного из немногих мостов через Буг». Поездка в Брест, Брестская цитадель. «К полудню приведен в порядок один из мостов, железнодорожный. Все понтонные мосты пока что в процессе наведения». Затем поездка в штаб 12-го армейского корпуса и танковый корпус Лемельзена. «В то время как на остальных участках все идет более или менее гладко, у Лемельзена возникли определенные сложности при переправе через Буг. Пути подхода к понтонному мосту оказались заболочены. Неприятель пока оказывает умеренное сопротивление». 25 июня 1941 года. «Только сейчас, после тяжелых боев, пала Брестская цитадель».
Памятник защитникам Брестской крепости и Вечный огонь
В воспоминаниях Гудериана говорится о том, что уже в начале войны у немцев были плавающие танки: «В 4 часа 15 минут началась переправа через Буг передовых частей 17-й, 18-й танковых дивизий. 4 часа 45 минут. Первые танки 18-й танковой дивизии форсировали реку. Во время форсирования были использованы машины, уже испытанные при подготовке плана «Морской лев». Тактико-технические данные этих машин позволяли им преодолевать водные рубежи глубиной до четырех метров».
Далее Гудериан пишет, что «особенно ожесточенно оборонялся гарнизон, имеющий важное значение крепости Брест, который держался несколько дней, преградив железнодорожный путь и шоссейные дороги, ведущие через Западный Буг и Мухавец».
Личный пилот Гитлера, группенфюрер СС Ганс Баур в своих мемуарах пишет, что по прибытии в Брест Гитлер осмотрел новые германские гаубицы, которые использовались для обстрела Брестской крепости, описал Муссолини эффективность этого могучего оружия и ужасающие последствия его применения для гарнизона, для которого начало обстрела стало полной неожиданностью. По словам фюрера, много солдат противника погибло еще в казармах, поскольку ударная волна была настолько мощной, что у них просто лопнули легкие. Об этом читать больно…
А вот еще несколько интересных выдержек из воспоминаний Отто Скорцени (лучший разведчик Третьего рейха был в свое время в составе танковой дивизии, которая как раз находилась в районе Бреста и Брестской крепости): «У нас было 80 танков 1-го батальона 18-го танкового полка. Погрузились в воду Буга, чтобы через некоторое время выехать на противоположном берегу». (Это были новые подводные танки, специально изготовленные для операции «Морской лев», идеально герметизированные и оснащенные шноркелями, которые были использованы значительно позже на наших подводных лодках). «Третий сюрприз оказался неприятным для нас. Сам Брест пал очень быстро, но старая, построенная на скале крепость, которую завоевывали еще крестоносцы, оборонялась еще три дня. Не помогли ни интенсивный обстрел, ни бомбардировки».
Из тех 3−3,5 тысяч людей, которые остались в Брестской крепости, спастись удалось только десяткам. Фактически весь гарнизон был потерян.
Брестскую крепость обороняли воины 33-х национальностей
Несколько слов о руководителях обороны Брестской крепости. Считается, что эту обязанность взяли на себя трое: капитан Иван Зубачев, полковой комиссар Ефим Фомин и майор Петр Гаврилов. Генерал-майор Попов, командир 28-го стрелкового корпуса, дивизионный комиссар Шлыков, член военного совета 4-й армии, генерал-майор Пузырев, комендант 62-го укрепленного района, генерал-майор артиллерии Дмитриев, начальник артиллерии 4-й армии, генерал-майор Лазаренко, командир 42-й стрелковой дивизии, генерал-майор танковых войск Пуганов, командир 22-й танковой дивизии от этой «миссии» отказались.
Иван Зубачев, который, между прочим, был из Московской области, потом попал в плен тяжелораненым, не погиб, потом, в 44-м, — в концлагерь.
Брестскую крепость обороняли воины 33-х национальностей. Было немало выходцев с Кавказа. Даже среди трех руководителей обороны Брестской крепости — три национальности: Зубачев — русский, Фомин — еврей, Гаврилов — татарин.
«Просвещённые» европейцы и прочие никогда не поймут нормальных русских людей, отдававших жизнь за Родину во время войны! Не за булку с колбасой и шнапсом, а за Родину. Они пока ещё не догадываются, что Родина важнее колбасы...
70 лет назад, в 4 часа утра, произошло событие, перевернувшее жизнь каждого гражданина нашей страны. Вроде бы времени с того момента прошло немало, но и тайн, и недоговорённостей до сих пор осталась масса. Над частью из них мы попытались приподнять завесу.
Подземные герои
«Потери очень тяжёлые. За всё время боёв – с 22 по 29 июня – мы потеряли 1121 человека убитыми и ранеными. Крепость и город Брест захвачены, бастион находится под полным нашим контролем, несмотря на жестокую смелость русских. По солдатам до сих пор стреляют из подвалов – фанатики-одиночки, но мы скоро с ними справимся».
Это выдержка из доклада в Генштаб генерал-лейтенанта Фрица Шлипера, командира 45-й пехотной дивизии вермахта – той самой, что штурмовала Брестскую крепость. Официальная дата падения цитадели – 30 июня 1941 г. Накануне немцы предприняли масштабный штурм, овладев последними укреплениями, включая Холмские ворота. Оставшиеся в живых советские бойцы, утратив своих командиров, ушли в подвалы и наотрез отказались сдаться. К 70-летию начала Великой Отечественной войны «АиФ» провёл специальное расследование и постарался выяснить, кем были последние герои Брестской крепости, и сколько дней продолжалась их подземная война…
Призраки-одиночки
– После захвата цитадели партизанская война в казематах шла как минимум месяц, – объясняет Александр Бобрович, историк-исследователь из Могилёва. – В 1952 г. на стене казармы у Белостокских ворот найдена надпись: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20.VII.1941». Воевали по тактике «стреляй-беги»: делали пару точных выстрелов по немцам и уходили обратно в подвалы. 1 августа 1941 г. унтер-офицер Макс Клегель записал в своём дневнике: «В крепости погибли двое наших – полумёртвый русский зарезал их ножом. Здесь до сих пор опасно. Я слышу стрельбу каждую ночь».
…Архивы вермахта бесстрастно фиксируют героизм защитников Брестской крепости. Фронт ушёл далеко вперёд, бои шли уже под Смоленском, но разрушенная цитадель продолжала сражаться. 12 июля «русский бросился с башни на группу сапёров, держа в руках две гранаты, – четверо убиты на месте, двое умерли в госпитале от ран». 21 июля «капрал Эрих Циммер, выйдя за сигаретами, был задушен ремнём». Сколько бойцов пряталось в казематах, неясно.
Не существует и единого мнения о том, кем мог быть самый последний защитник Брестской крепости. Историки Ингушетии ссылаются на показания Станкуса Антанаса, пленного офицера СС: «Во второй половине июля я видел, как из казематов выбрался офицер Красной армии. Увидев немцев, он застрелился – в его пистолете был последний патрон. При обыске тела мы обнаружили документы на имя старшего лейтенанта Умат-Гирея Барханоева».
Самый поздний случай – пленение майора Петра Гаврилова, руководителя обороны Восточного форта. Он был взят в плен 23 июля 1941 г. на Кобринском укреплении: израненный человек в перестрелке убил двух немецких солдат. Позже Гаврилов рассказал, что прятался в подвалах три недели, совершая вылазки по ночам вместе с одним из бойцов, пока тот не погиб. Сколько ещё в Брестской крепости оставалось таких призраков-одиночек?
…В 1974 г. Борис Васильев, автор книги «А зори здесь тихие…», опубликовал роман «В списках не значился», получивший не меньшую известность. Герой книги, лейтенант Николай Плужников, в одиночку сражается в Брестской крепости… вплоть до апреля 1942 г.! Смертельно раненный, он узнаёт новость, что немцы разбиты под Москвой, выходит из подвала и умирает. Насколько достоверна эта информация?
– Должен заметить, что роман Бориса Васильева – сугубо художественное произведение, – разводит руками Валерий Губаренко, директор мемориального комплекса «Брестская крепость-герой», генерал-майор. – И приведённые там факты гибели последнего защитника Бреста никаких документальных подтверждений, к сожалению, не имеют.
Малоизвестные факты
1. Брестскую крепость штурмовали не немцы, а австрийцы. В 1938 г., после аншлюса (присоединения) Австрии к Третьему рейху, 4-я австрийская дивизия была переименована в 45-ю пехотную дивизию вермахта – ту самую, что перешла границу 22 июня 1941 г.
2. Майор Гаврилов не был репрессирован, как указано в титрах кинохита «Брестская крепость», но в 1945-м его исключили из партии… за утерю в плену партбилета!
3. Помимо крепости, гитлеровцы 9 дней не могли взять Брестский вокзал. Железнодорожники, милиция и пограничники (около 100 человек) ушли в подвалы и ночами совершали вылазки на перрон, расстреливая солдат вермахта. Бойцы питались печеньем и конфетами из буфета. В итоге немцы затопили подвалы вокзала водой.
Огнемёты против мужества
Между тем, 15 августа 1941 года в нацистской прессе появилось фото солдат с огнемётами, «выполняющих боевую задачу в Брестской крепости», – живое доказательство того, что перестрелки в казематах шли почти два месяца после начала войны. Потеряв терпение, немцы использовали огнемёты, чтобы выкурить из убежищ последних храбрецов. Полуослепшие во тьме, без еды, без воды, истекая кровью, бойцы отказывались сдаваться, продолжая сопротивление. Жители деревень вокруг крепости утверждали: стрельба из цитадели слышалась до середины августа.
– Предположительно, финалом сопротивления советских пограничников в крепости можно считать 20 августа 1941 г., – полагает Тадеуш Крулевский, польский историк. – Чуть раньше немецкого коменданта Бреста, Вальтера фон Унру, посетил полковник генштаба Блюментритт и приказал «срочно привести крепость в порядок». Трое суток подряд, днём и ночью, используя все виды вооружений, немцы проводили тотальную зачистку Брестской крепости – наверное, в эти дни и пали её последние защитники. А уже 26 августа мёртвую крепость посетили два человека – Гитлер и Муссолини…
…Сам генерал-лейтенант Фриц Шлипер в том же докладе указал: он не может понять смысла столь ожесточённого сопротивления – «наверное, русские сражались сугубо из боязни расстрела». Шлипер дожил до 1977 года и, думается, так и не понял: когда человек бросается с гранатой на вражеских солдат, он делает это не из-за чьих-то угроз. А просто потому, что воюет за свою Родину…
Алексей Середин, Георгий Зотов
Это фото Холмских (Южных) ворот Цитадели.
Обратите внимание, что кольцевая казарма справа от ворот разрушена.
То же фото Холмских ворот изнутри, стена, соответственно, слева разрушена. Кажется, что разрушение этих стен заставило полкового комиссара Фомина отвести своих бойцов внутрь Цитадели.
на фото 1941г. немцы обстреливают эти ворота из противотанковых орудий..
Холмские ворота советским бойцам пришлось оставить довольно скоро и перейти внутрь цитадели с тем, чтобы попытаться прорваться из крепости на север.. Ошибка это или нет, может прорываться надо было на юг. В любом случае, в северной части крепости гарнизон стал добычей немецких саперов. Они взрывали казармы цитадели, в которых сражались бойцы. Контуженный руководитель обороны комиссар Фомин попал, похоже, в плен в казарме 33 инженерного полка, где сейчас находится музей Брестской крепости. Командира выдал предатель и комиссара расстреляли - по первому описанию Смирнова - у Холмских ворот, где теперь установлена памятная доска. Позже появились другие версии даты пленения и места расстрела комиссара.
Переходим по мосту на Южный остров, где находился Госпиталь.
Сразу сталкиваемся с памятным камнем, посвященным его защитникам. Однако как протекали здесь сражения? С описанием сражений здесь похуже. Поэтому попробую описать всё известное, чтобы задать тут же вопросы.
Воспоминания старшего сержанта Данияла Абдуллаева:
"В этот первый день войны (22/06) нам трижды пришлось отбивать атаки противника (на Холмские ворота - Д.О.) со стороны госпиталя. Фашисты, как правило, не выдерживали штыкового боя и в панике отступали."
Многочисленные корпуса госпиталя (брестский военный госпиталь и военный госпиталь 28 стрелкового корпуса) располагались как раз на Южном острове. Также здесь находилась Школа младшего командного состава 84 стрелкового полка им.Коминтерна 6 стрелковой дивизии, большая часть курсантов была выведена из крепости на полигон. И в госпитале, и в школе курсантов врагу оказывали сопротивление дежурные курсанты, врачи, больные, пограничники 17-ого пограноотряда. Но, как видно из схемы госпиталя, немцы более-менее свободно проскочили по дороге от внешних Волынских ворот к мосту перед Холмскими воротами.
Старшая медсестра Ткачёва Прасковья
"Утром (23.06. в подвале госпиталя) вновь появились фашисты. Маслов хорошо говорил по-немецки. Он что-то объяснил им. Гитлеровцы отделили женщин и детей. Раненых и больных увезли, а мы ждали решения своей участи. Очень запомнился мне сын врача Григорьева, смышленый, четырехлетний мальчик. Он все время повторял: «Пусть уж добивают».
Во время наступления на Цитадель враги прикрывались женщинами и детьми. Женщины кричали нашим бойцам, чтобы они стреляли, не считаясь с тем, что их гнали впереди вражеской цепи..." Из воспоминаний Ткачевой не следует, что она была в этом живом щите.. Скорее всего, эпизод имел место 23 июня. В фильме "Брестская крепость" применение фашистами живого щита привела к тому, что женщины и дети легли, и наши бойцы стреляли, атаковали от Холмских ворот поверх заложников. С.Смирнов же пишет о том, что: "когда наши пулемётчики огнём с верхнего этажа казарм отбили и эту атаку, гитлеровцы сами перестреляли женщин, за спинами которых им не удалось укрыться."
Лейтенант Леонид Кочин:
"Со стороны госпиталя мы заметили группу людей, двигавшихся в нашу сторону. В бинокль были хорошо видны немецкие автоматчики, которые гнали перед собой людей в больничных халатах и в гражданской одежде. Это были больные из госпиталя и медицинский обслуживающий персонал, которых фашисты решили использовать как живой заслон. Они гнали их перед собой, зная, что в своих людей мы стрелять не будем. Тех, кто сопротивлялся, немцы расстреливали, больные что-то кричали нам, махали руками, а когда приблизились, мы услышали их призывы стрелять, не обращая ни на что внимания. Немцам удалось вплотную подойти к речке, и там они закрепились. Тогда мы поднялись в атаку и уничтожили большую часть их гранатами."
В этом отрывке очевидца в отличие от Ткачевой почему-то нет упоминаний о детях-заложниках, а весь характер быстрого изложения говорит о том, что это могло быть и 22.06.41г... Более определенное указание дает однако
Сержант Сос Нуриджанян:
"В конце второго дня (23.06. -Д.О.) во время атаки фашисты погнали впереди себя вольнонаемных, больных и раненых, захваченных в госпитале, женщин и детей. Спрятавшись за этим живым «барьером», гитлеровцы продвигались вперед. Мы подпустили их к мосту. Стали слышны возгласы наших людей: «Стреляйте, не щадите нас!»
Ложись! - крикнул Бабаларян в ответ.
Увидев, что шедшие впереди немцев полегли, мы открыли огонь..."
С заложниками у немцев не получилось, и они подкатили орудия к мосту. Огонь прямой наводкой, вероятно, в т.ч. и вынудил Фомина покинуть Холмские ворота и уйти внутрь Цитадели.
Младший лейтенант Федор Забирко:
"Немцы ожесточились. В один из дней они подтянули артиллерию к насыпи за рекой со стороны госпиталя и, выкатывая орудия наверх, прямой наводкой на расстоянии 100-120 метров вели огонь по окнам. Из здания бывшей церкви гитлеровцы корректировали огонь."
Александ Филь, рядовой:
"Враг наступал со всех сторон. Тяжелый оборонительный бой вели бойцы взвода противотанковых орудий. В нашем расположении осталось по человеку на одно, а кое-где и на два окна. Боеприпасы были только трофейные.
В полдень (по логике этого рассказа - 24.06.41) комиссар Фомин приказал нам оставить незаметно свои боевые места (Холмские ворота) и перебраться в здание отдельного саперного батальона."
Старшина Александр Дурасов:
"Увидев меня, Фомин приказал двумя-тремя пулеметами по возможности задержать продвижение немцев со стороны госпиталя, а все остальные защитники в это время должны были отойти (от Холмских ворот - казармы 84-ого полка - Д.О.) в казармы саперного батальона. Вместе с группой, уходящей на это задание, я послал и Решетова, а сам установил на окне пулемет «максим». Среди оставшихся бойцов пулеметчиков не оказалось, поэтому мне пришлось вести огонь самому.". Позднее. "На противоположной стороне, в казармах 84-го полка (Холмские ворота - Д.О.), которые остались у нас в тылу, засели гитлеровцы и вели оттуда сильный обстрел из пулеметов, автоматов. Мы вынуждены были держать круговую оборону."
Однако сбивка по датировке может произойти за счет рассказа сержанта Соса Нуриджаняна
"Ночью 26 июня фашисты установили метрах в 100 от нас 3 орудия и на рассвете открыли огонь прямой наводкой. Снаряды попадали в стены, но особого вреда не причиняли. Один снаряд влетел через окно, ударился о противоположную стену, и казарма заполнилась слезоточивыми газами. Противогазов у нас не было, если не считать нескольких учебных." По логике текста вроде бы вытекает, что речь идет, скорее всего, о Холмских воротах и казармах 84 полка, а не казармах отдельного саперного батальона, куда ушли защитники Холмских ворот. Последующее описание говорит о том, что 29 июня Нуриджанян четко помнил, что прошла неделя боев. Несмотря на горячку боя, дни не потеряли свой счет. - "28-го все вспоминали предыдущую субботу и крепость с ее полноценной мирной жизнью."
Но сравните рассказ старшего сержанта Ивана Долотова, который расставляет все на свои места. Может, из рассказа Нуриджаняна вытекает, что все-таки казармы саперного батальона у Белого дворца (как ранее и Холмские ворота) немцы расстреливали прямой наводкой 27 июня?
Долотов: "26 июня утром, после ожесточенного артиллерийского огня, немцы пошли в атаку со стороны казармы 84-го полка (то есть от Холмских ворот на Белый дворец). Пулеметным и винтовочным огнем атаку остановили, хотя некоторые из фашистов уже находились метрах в 100 от нас."
Теперь последуем по Южному острову от Холмских ворот к Волынским воротам, что открывают дорогу через внешние валы к крепости. Слева в порослях я заметил какое-то сооружение.
Судя по схеме, разысканной в интернет - это здание управления Госпиталем. Экскурсоводы в музее сходу, кстати, не могли вспомнить, что это. - "Много там всего". Но, боже, в каком оно состоянии. - А ведь здесь 22 июня, возможно, тоже шел бой, хотя госпиталь и разбомбили уже в первые часы войны. Установить, оборонялись ли в здании управления, я пока не могу. Смирнов же пишет следующее.. "Полковые миномётчики нашли в этом складе небольшой запас мин и теперь стреляли из окон по расположению противника в районе госпиталя. Возникло даже своеобразное состязание в меткости стрельбы - миномётчики били по большому флагу со свастикой, который был поднят над крышей главного госпитального корпуса. Дважды гитлеровцы устанавливали этот флаг, и дважды миномётчики сбивали его."
Вот внутренняя сторона Волынских ворот на крепостных валах.
Справа находится женский монастырь (Свято-Рождество-Богородицкий), а в 1941г. в этом доме была полковая школа (84-ого полка).
Видео Госпиталя
Большинство курсантов школы 84-ого полка было выведено на полигон для учений юго-восточнее деревни Волынка.
Вспоминает Николай Кюнг, заместитель политрука полковой школы:
"Мы спали, завернувшись в плащ-палатки и шинели. В небе (22.06.41 - Д.О.) засверкали зарницы. Потом они разрослись в сплошную завесу. Снаряды точно ложились в расположении нашей школы (то есть лагеря, а не казармы - Д.О.) ...
Первым желанием каждого из нас было прорваться за валы и укрыться за кирпичной стеной Цитадели. Но жестокий артиллерийский огонь преградил туда путь. В руках винтовка СВТ, пять холостых патронов и три взрывпакета. И так у каждого. У командиров пустые кобуры. И все-таки 19-20 человек, в числе которых я помню Кислицкого, Тарасова, Негодяева, Пушкарева, Алексея Кропачева, Максима Карповича, Чомаева, прорвались. Минуя Волынку, вышли к валам и недалеко от перекрестка заняли оборону."
Валы Южного острова мы видим. Бойцы, таким образом, намеревались оборонять крепость, её внешнюю ограду извне - на необстреливаемом участке.
Внешняя стороны ворот волынских укреплений
Что делалось же в самой школе, - вот это для меня большая загадка. Есть очень краткое описание в литературе. Всего одна строчка о том, что группе суточного наряда курсантов лейтенанта Михаила Егоровича Пискарева удалось закрепиться в казематах главного вала у Южных ворот и что она сражалась от 3 дней до(чуть ли)7 дней, - это уже в зависимости от источника. Например, пишут так: "Во второй половине дня 24 июня 2-й батальон 133-го пехотного полка противника захватил Волынское укрепление." - Это можно установить на основе немецких реляций о боях на Южном острове. http://www.brest-fortress.by/photo-gal lery/category/42-the-last-centres-of-res istance.html
Однако, что случилось на самом деле с Михаилом Пискаревым, понять трудно (я прошу поэтому откликнуться всех, кто знает этого человека). Между прочим Пискарев уцелел идолгоработал после войны в г. Вязьма. Тем не менее, где найти его воспоминания? - Нет их в открытых публикациях сайтаhttp://www.fire-of-war.ru собравшего воспоминания и работы по Брестской крепости. Что касается об упоминании в литературе (В.Бешанов, н-р) группы старшего политрука Леонида Кислицкого, сражающегося на южном острове, то она же действовала за внешними валами крепости - по ту сторону оборонительного комплекса. Бойцы не успели, не сумели возвратиться из полевого лагеря к месту своей постоянной дислокации (монастырь - школа командиров 84 полка). В этот отряд как раз входил наш рассказчик Кюнг.
Николай Кюнг о 23 июня 1941г.: "Сзади слышались беспрерывные взрывы, как будто падал большой водопад - это гитлеровцы обстреливали из минометов и гаубиц Цитадель нашей крепости. На Южном же острове только изредка раздавались пулеметные и автоматные очереди. Госпиталь, по словам разведчиков (из группы Кислицкого - Д.О.) , лежал в развалинах, полковая школа наша была цела, но вокруг нее виднелись фашистские пехотинцы."
Другими словами, на 23 июня Кюнг об ожесточенном сражении на Южном острове не говорит. Неужели, в основном сопротивление уже подавили? Как говорят германские источники, немцы были вынуждены ввести на остров дополнительные резервы. По книге Бешанова "А на следующий день (23 июня) командир 133-го пехотного полка доложил, что на острове сложилось критическое положение, и попросил выделить ему бронеавтомобиль. Бронеавтомобилей в дивизии нет, и саперы приступают к подрыву отдельных зданий и казематов."
На южном острове я нашёл также дот, который смотрит в сторону Буга. Это картинка, наверно, уже для другого рассказа.
