Владимир Головин отзывы священников и мнение РПЦ – что говорят батюшки и миряне о «прозорливом» протоиерее? Сомнения православных относительно Владимира Головина из города Болгар следовало бы развеять, поскольку, если бы он нарушал каноны, и был еретиком и раскольником, то его давно бы запретили в служении. А он не только служит, но и активно проповедует, в том числе и на Ютубе – у батюшки на канале больше 45 тысяч подписчиков, а видео выходят чуть ли не каждый день.
Батюшка призывает молиться о мире, но сам благополучно дает ценные духовные советы «добровольцам» из РФ, которые едут воевать на Украину, не пытаясь их от этого отговорить. Учитывая, что этим он вполне следует политике РПЦ (которая при приходах формирует целые отряды казаков и активно содействует нередко насильственному становлению Русского мира на чужих территориях), то, конечно, отзывы священников о Владимире Головине должны быть по большей части положительные, как о собрате по агитации и пропаганде.
С другой стороны, надо признать, что все-таки Владимир Головин – человек умный, образованный, во многих вопросах обладает рассудительным взглядом. Например, он сравнивает сексменьшинства с алкоголиками, наркоманами и другими грешниками, и призывает любить их (а не избивать), осуждать грех, а не людей. Много полезных советов дает он в бытовых и житейских вопросах, причем, опираясь не только на св. отцов, Писание, но и на собственный опыт.
В отношении грядущих времен у Владимира Головина все плохо – деньги уже отменили, скоро код введут на лоб и руку, всех, кто не примет код, заморят голодом. В этом отец Владимир Головин из Болгар тоже во многом сходится с другими батюшками и российской политикой. Всем срочно уйти в деревни, нарожать там побольше детей для армии, молиться и прозябать в нищете, пока чиновники развлекаются, воруют и выкачивают нефть – очень хорошее душеспасительное дело.
Надо также отметить, что по слухам с форумов многие священники из Самары и Татарстана не благословляют ехать в Болгар. Эти слухи где-то опровергаются (как про о. Геннадия Феоктистова), где-то нет.
Отзывы прихожан
Отзывы прихожан и мирян о Владимире Головине разнятся. Отрицательных много, например, многие с ужасом пишут, что отец Владимир напредсказывал своим чадам, что их ребенок все равно умрет, девушка никогда не выйдет замуж, в общем, много такого унылого-безвыходного. Для православной прозорливости это очень странно. На конференции газеты «Благовест», где отцу Владимиру посвящена целая ветка, есть даже случай, когда воцерковленная женщина вообще перестала ходить в храм после встречи с Головиным, настолько сильное получила разочарование.
Учитывая незаурядное поведение батюшки, слава о нем растет из года в год. Правда, он пока не кукарекал, подзывая бесноватых для отчитки, но крики «не смотри в глаза! » оставляют у мирян большие впечатления.
Также случаи «предсказаний» не сбывались, ломая людям судьбы. Но, конечно, значительная часть прихожан фанатеет от отца Владимира Головина, рассказывает о том, что пророчества сбывались. Пишут, что одна беседа приводила в веру людей, которые рыдая, понимали, как они жили неправильно.
Действительно, у отца Владимира есть харизма, он умеет как-то очень по-простому и по-родственному говорить, располагая к себе людей.
Участники дискуссий на форумах, конечно, выступают за то, чтобы не осуждать священство. Но ведь сам отец Владимир призывает осуждать поступок, а не человека. Поэтому слова прихожан, которые пострадали от болгарского провидца, можно интерпретировать, как именно осуждение его несбывшихся предсказаний.
Отзывы священников
Вот что говорят священники РПЦ о лишении сана Владимира Головина и о его деятельности.
Иерей Георгий Максимов:
«Владимиру Головину было предписано правящим архиереем прекратить всю ту деятельность, которая стала источником соблазна и смущения для многих. Протоиерей Владимир не согласился покаяться, не исполнил предписанного, ему несколько раз давали время подумать. В итоге он был лишен сана.
Владимир Головин, вместо того, чтобы обратиться в Церковный суд, обратился к своим сторонникам, которые раскрутили это дело как травлю в его адрес. Он снимал постановочные видео с профессиональной режиссурой, во многих из которых был неправ. Ролики он эти не удалил, хотя вполне мог это сделать».
Необходимо отметить, что в некоторых роликах Владимир Головин давал прихожанам действительно сомнительные житейские советы. Например, порекомендовал узнать причину, по которой муж смотрит порнографию, то есть, самой посмотреть эти ролики и «узнать, что в ней не так».
Это, конечно, идет вразрез с евангельским «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». Однако, разлад в близости между мужем и женой действительно приводит к прелюбодеянию и, конечно, Головин имел в виду не необходимость просмотра порно, а важность понимания причин, чтобы гармонию в семье было проще восстановить.
Священник Вячеслав Нефедов:
«К отцу Владимиру Головину я отношусь с уважением, так как батюшка служит очень долго. Все священники совершают ошибки, хоть молодые, хоть в возрасте. Мне кажется, надо было сначала Владимиру Головину задать какие-то уточняющие вопросы, может человек ошибся, и уже так не думает. Задать ему вопросы в его присутствии, разобраться.
Хочется, чтобы подобные ситуации решались в духе мира и братской любви. Часть озвученных обвинений могли базироваться просто на неверно понятой информации из проповедей о. Владимира. Однако, если отец Владимир действительно, например, почитает Славика Чебаркульского (лжесвятого по мнению РПЦ – прим. ред.), это уже серьезно. Что касается обвинений в молитве за деньги через сайт, мне это кажется странным, так как в тех же монастырях таинства осуществляются по четкому прейскуранту. Если вам не нравятся цены за таинства, так давайте их уберем совсем».
Отец Андрей Федосов:
«Я хотел бы заступиться за отца Владимира Головина. Но многие вещи действительно кажутся странными. Например, фотография о. Владимира с его юбилея серебряной свадьбы, где он стоит без рясы и в белом фраке.
Но в то же время, говорить, что это «обновление брака», «дополнительное венчание» – все это домыслы и передергивание.
Самая главная претензия к докладу о Вл. Головине – а пытались ли раньше с ним поговорить? Пытались ли позвонить правящему архиерею? Что у нас есть целый ряд вопросов к этому батюшке, мы хотели бы получить на них разъяснения. А так это вынесли на международные образовательные чтения, что является некрасивым. Какова была цель этого доклада? Не похоже, что он был направлен на покаяние о. Владимира».
Отметим, что Андрея Федосова после его видеороликов тоже запретили в служении на 3 месяца. Свободомыслие в РПЦ жестко карается.
Выводы
Принимая во внимание о Владимире Головине отзывы священников и мнения прихожан, можно сделать достаточно четкий вывод, что это умный человек, образованный батюшка, деятельность которого много лет не порицалась РПЦ. Что послужило истинной причина низвержения из сана - финансовая дележка, ревность к количеству почитателей, либо ересь и бред в проповедях - сказать сложно. Но во всяком случае, есть сомнения, как в объективности церковного суда, так и в отношении высказываний самого Головина.
Учитывая «ИНН-антихристовые» акценты в проповедях и несбывшиеся «прогнозы», можно сделать и другой точный вывод, что это был обычный провинциальный священник, со своим мнением, который вполне может ошибаться.
Учитывая, как сейчас тяжело в РПЦ думающему человеку, который не может себе представить распятого мальчика под Славянском, не хочет поддерживать Путина с его коррупционной системой, не верит, что уже совсем скоро будут гнать пинками людей из квартир из-за отсутствия кода на руке, и не желает раньше времени копать себе землянку...то нужно просто учиться отделять зерна от плевел.
Можно много полезного почерпнуть в проповедях отца Владимира, но принимать все его речи, как 100%-ную истину, если вы не хотите сломать себе жизнь из-за чужого сумасбродства, явно не стоит.
Если ходить в храм, совершенствоваться, не грешить, и слушать свое сердце, то Бог сам все расставит на свои места, без «провидцев». А получить какой-то совет по молитве или духовной борьбе, можно и у своего приходского священника.
Уважаемые посетители! Эта статья - общий обзор мнений с форумов и выдержка с высказываний священников, а не официальная точка зрения РПЦ. В Интернете много противоречивой информации о священнике Владимире Головине, вполне вероятно, что многие отзывы являются ошибочными или придуманными, но часть выводов была сделана из видеороликов отца Владимира.
Опять же - не было цели обгадить данного священника. И полезных проповедей у него - много.
Но и неадекватного у него - полно. Например, отец Владимир сначала говорит, что ему не до политических тем, и служит он только Господу, и тут же полчаса на эти темы рассуждает. Такие речи, конечно, очень приятны советскому поколению, которое заменило любовь к Ленину православием, но отвращают от Церкви молодежь, которая очень болезненно воспринимает политическую пропаганду в храме.
Сейчас времена такие, что к субъективному мнению духовенства лучше относиться без фанатизма, имея разум, и понимая слабости, прощая, в конце концов. Берите хорошее - плохое отсекайте, вот и пойдут проповеди Головина вам на пользу.
Основные политические поводы для экуменической агрессии Ватикана
Католический клир Польши обучает паству идеологии гомосексуализма
«Экологический» оккультизм иезуитов и проблемы Русской Православной Церкви
«Содомско-католический» университет: Ватикан и Вашингтон меняют ориентацию Галиции
«Независимость» для деградации и войны
«Московский след» обвинений в адрес советника Путина
От ереси к сатанизму: униатский урок для московских либералов
Папа Франциск обнял блудниц
Первая информационная война. Легенды о «диких ордах московитов царя Иоанна Ужасного»
Выход из Олимпийского движения стал бы важным шагом к оздоровлению России
Мета
Боковая колонка
Новости
Архивы
Выберите месяц Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016Мы уже упоминали имя протоиерея Владимира Головина в статье “Рейтинг предательства” (см.: http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=11610&sphrase_id=11307804 ), где дается ссылка на видео-проповедь этого священника из города Болгар республики Татарстан, прозвучавшую вскоре после Гаванской встречи, в которой он “покрыл” предательство веры лжесмирением и псевдолюбовью.
Встречалось в интернете и фото о. Головина с празднования годовщины супружества, где престарелый батюшка-проповедник предстал… в экстравагантном костюме, напоминающем фрак, что показательно раскрывало его личные актерские качества, характер акциониста.
Настораживал тот факт, что город Болгар Казанской митрополии стало все чаще привлекать паломников на некое “духовное лечение”, люди восторженно рассказывали о “ярком проповеднике”, раздающем “рецепты” исполнения житейских и духовных прошений в форме акафистов по соглашению.
Да, из церковной жизни мы знаем по наличию в молитвослове о практике “молитвы по соглашению”, “где двое или трое собраны во имя Мое ” – т.е. конкретные люди, единодушные, в конкретном месте просят Господа “о исполнении сего (конкретного) прошения нашего “, добавляя со смирением “обаче не якоже мы хотим, но якоже Ты, да будет воля Твоя святая во веки “. Но какие люди по системе о. Владимира Головина объединяются в одновременной молитве – каких намерений, насколько воцерковленные, что просит у Бога каждый из тех, кто “согласился молитися о исполнении прошения нашего “? – вызывает множество вопросов, а с духовной точки зрения и обоснованные опасения за участников сомнительной соборной практики, которая больше напоминает секту.
В свою защиту паломники села Болгар приводят слова наставника о “умножении силы молитвы”, в которой участвуют тысячи человек, и чудесных исцелениях при этом. Но мы можем привести также десятки и сотни современных случаев помощи святых угодников Божиих (например, блаженной Матроны Московской, святителя Николая Чудотворца, Оптинских Новомучеников, Божией Матери через Ее чудотворные иконы) по “простым” частным молитвам верующих, после чтения тех же акафистов без какого-то сомнительного “соглашения”… Кстати, сама постановка задачи – “вымолить” исполнение конкретной и в определенные сроки (!) своей просьбы, а не Божией воли, умноженная на ожидание чудес, – является показателем также сомнительного духовного состояния Болгарского проповедника, искажением христианского учения, о котором так много написано Святыми Отцами – в частности, святителями Феофаном Затворником и Игнатием (Брянчаниновом) (см. его труд “О прелести”).
Более того, такая молитва по соглашению является подменой учрежденного Господом нашим Иисусом Христом богослужебного круга в храмах. Никакие собрания по соглашению не могут быть сильнее, чем соборная молитва в храме. Ежедневно служится Божественная Литургия, совершаются утренние и вечерние богослужения в православных храмах по всему миру, где молятся тысячи священников и миллионы православных христиан.
К слову сказать, распространение ежедневных молитв по соглашению по индивидуальным “рецептам” Болгарского батюшки принесло ему немалое стечение народа, как мы уже отметили, и пожертвований за данную “требу”, в результате чего о. Владимир Головин организовал у себя на приходе целую “обитель”, проводит сеансы “духовного лечения”, на которые необходимо приобрести в тамошней лавке специфические рубашки с отверстиями для помазания груди и спины; транслирует с собственного канала в интернете свои по-экуменически “любвеобильные” проповеди, насыщенные “острыми словцами” на грани глумления. Среди неподпавших под его воздействие паломников о. Владимира называют по-русски просто – Болтун.
И вот, недавно в интернете появилось обращение православных христиан к священноначалию о запрете деятельности о. Владимира Головина. Причиной этому стало одно из последних выступлений этого харизматичного лжемиссионера – проповедь среди молодежи, собранной в “стенах обители” Болгар в августе 2017 г. Сказать, что это глумливое кощунство, – ничего не сказать. Повторять слова священника, выступавшего перед молодежью, – ввести в страшный грех читателей. Однако иначе не передать ту степень богохульства, с которой зарвавшийся протоиерей заражал ядом юные неокрепшие души. О. Владимир Головин целенаправленно и смакуя подробности заговорил… о справлении нужды Христом – прости, Господи! Настойчиво в течение минут 10 он, глумясь, предлагал молодежи представить и поразмышлять, как происходил этот гигиенический процесс: “стеснялся ли Он”, “отворачивался ли”, “в какой ноздре предпочитал ковырять”… Возмущению православного народа нет предела – священник перед молодежью поднимает такие темы, которые затабуированы даже в среде безбожников и атеистов! И оправдывает он этот “миссионерский” ход донесением мысли о двойной природе Христа – Божией и человеческой.
И здесь начинает открывается самое интересное в характеристике этого лжепастыря. На панибратское отношение к Господу и Спасителю нашему Иисусу Христу как Другу и Брату, по признанию самого проповедника, его надоумила фраза одного сектанта-протестанта, зашедшего в зал на проповедь: “Привет, Тебе, Папа, здравствуйте, братья, сестры и ребята”! После неуместного приведения Евангельских цитат, где Христос называет Своих учеников друзьями и братьями, также в противоположном Евангелию – протестантском – духе о. Владимир Головин далее делится своим открытием Бога как близкого ему Человека, ссылаясь на книжку протоиерея Александра Меня “Сын Человеческий”, которую о. Головин настоятельно советовал прочитать молодежи.
Максим Степаненко
http://www.k-istine.ru/apologia/apologia_golovin-02.htm
С момента того, как была опубликована статья , все более становиться очевидным, что обличители Головина не хотят вразумить, с любовью и кротостью исправить своего брата священника по вере, указать не ошибки, помочь обрести совершенство в своем служение. Обличители протоиерея Владимира Головина хотят именно растерзать и уничтожить его и дело его жизни. Уже месяц его люто терзают, терзают и терзают — за месяц сделано 32 публикаций, где священника клеймят самыми жестокими ярлыками и обвинениями!
Протоиерей Владимир Головин
На ум приходят слова: «Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада» (Деян.20:29) и еще «Изыскивают неправду, делают расследование за расследованием даже до внутренней жизни человека и до глубины сердца» (Пс. 63:7).
Вынужден констатировать, что и у протоирея Александра Новопашина, у Александра Леонидовича Дворкина произошла так называемая профессиональная деформация. Когда люди, столько лет обличающие тоталитарные секты, сами начали действовать методами подавления личности, которые используются в тоталитарных сектах.
И дело не заблуждениях и проповеднических ошибках протоиерея Владимира Головина, которые, как уже очевидно, не носят системный и злонамеренный характер, а вызваны немощью человеческого ума, от чего легко исправимы от простого, сделанного с любовью обличения . Как можно вразумлять братьев по вере с любовью? Например, вот так:
- Анализ ситуации: Головин, Дворкин, Новопашин — протоиерей Андрей Федосов
- О протоиерее Владимире Головине и молитве по соглашению — иерей Георгий Максимов
Вопрос в другом, наши священники должны осознать, что если лютые, пораженные тщеславием инквизиторы из РАЦИРС победят, их методы возобладают, им не дадут отпор, то в Русской Православной Церкви наступит эпоха реального тоталитаризма, когда над оппонентами, заблудшими, оступившимися, просто ошибившимися будут вот так безжалостно расправляться.
Чтобы понять и лицемерие обличителей протоиерея Владимира Головина можно ознакомиться с их же словами:
- Противостояние сектам — это одно из дел любви Церкви к человеку — профессор Александр Дворкин
- Гуруистические (младостарческие) группы в Церкви — протоиерей Александр Новопашин
***
В этом видео приведены ответы на обвинения протоиерея Владимира Головина в ереси, сектантстве, младостарчестве и т.п. подборками из… его же проповедей:
Против травли Владимира Головина — 11.03.2018.
***
P.S. 32 публикации против протоиерея Владимира Головина за месяц наводят на подозрения, что вся эта компания является лукавым и проплаченным заказом. В одной из своих публикаций Александр Леонидович Дворкин пожаловался, что у него не было времени за разбор проповедей Головина. И действительно, Александр Дворкин — профессор ПСТГУ, руководитель центра свщмч. Иринея Лионского, активно выступает с лекциями в регионах, протоиерей Александр Новопашин — настоятель крупного собора, благочинный Новосибирска, режиссер фильмов — это по факту очень и очень занятые люди. И уже целый месяц они ни чем другим не занимаются, как одним провинциальным священником. Все дела брошены. Вдумайтесь, 32 статьи за месяц!
При этом, если зайти на главную страницу Центра свщмч. Иринея Лионского, и подсчитать сколько статей (докладов) написали и опубликовали протоиерей Александр Новопашин и профессор Александр Дворкин, то обнаружиться, что они делали по одной, в лучшем случае две-три публикации за год. Александр Дворкин сделал пять публикаций за последний месяц (т.е. выполнил свою норму публикаций за три года), а протоиерей Александр Новопашин за месяц сделал также пять публикаций (чем выполнил свою норму публикаций за пять лет).
Итак, люди побросали все свои профессиональные обязанности и множество важных текущих дел и заняты только одним деревенским священником не из их епархий (не какой-то многочисленной и могущественной сектой, вроде «Церковь саентологии», «Свидетели Иеговы», или «Общество сознания Кришны»), лепя из него мегагалатического еретического монстра, от которого вот, вот произойдет великий раскол Русской Православной Церкви, да и сам антихрист придет на сто лет раньше.
Это и наводит на подозрения, что за это щедро платят, раз все брошено и обличители живут только Головиным и его «метагалактической богохульной сектой», и не за чистоту Православия тут сражаются… такая сверхактивность, такая болезненная реакция на критику, такая лютая жесточайшая (местами даже истеричная) критика не адепта какой-то тоталитарной секты и преступника, а православного священника, еще один довод к подозрениям, что тут не чистые помыслы…
«Изыскивают неправду, делают расследование за расследованием даже до внутренней жизни человека и до глубины сердца» (Пс. 63:7).
- Лицемерие как катастрофа для миссионера — Максим Степаненко
***
И снова о лицемерии обличителей:
***
При этом весь этот скандал — буря в стакане. Так среднесуточное количество посетителей сайта свщмч. Иринея Лионского составляет 685 человек, в феврале 976 человек, в январе 448 человек, в ноябре-декабре их было около 300 человек. Т.е. головинский скандал привлек на сайт около 500 новых человек в день. Только 500 человек в день интересуются темой критики «еретика» Головина из 140 млн. россиян. При этом так называемое среднесуточное ядро иринеевского сайта составляет в марте 163 человека, в феврале 111 человек, а в прошлые месяцы этот показатель был 60 — 80 человек. Среднесуточное ядро — это количество постоянных читателей, которые заходят на сайт несколько раз в неделю. Таким образом специально погружены в головинскую тему не более 100 человек на всю Россию, остальные посетили разовые — посмотрели и забыли…
Так самой топовой публикацией за февраль на указанном сайте стала статья Александра Дворкина «Нетрадиционное богословие протоиерея Владимира Головина» — 5300 просмотров. Изначальный доклад протоиерея Александра Новопашина в январе имел 4062 просмотров, феврале — 713 просмотров.
Для сравнения статья «Почему я не опубликую на проекте «К Истине» новопашинскую критику протоиерея Владимира Головина» за февраль — март имеет около 13 тыс. просмотров. Видео протоиерея Александра Федосова просмотрело 111,5 тыс. человек за месяц, видео иерея Георгия Максимова 87 тыс. просмотров за три недели. Обращение самого протоиерея Владимира Головина 66 тыс. просмотров на три недели.
О чем это говорит? О том, что обличители Головина морально проиграли. Русские православные христиане более ищут не лютые обличения этого священника, а реальную правду о нем и оправдания пастыря, которого они уважают и любят.
Методы обличения руководителей РАЦИРС пока не получают поддержки у церковного народа. Это и заставляет их так активно искать нечистоты на заднем дворе болгарского священника. Так что к Пасхе можно ожидать, что настрочат до 50 статей, как бы доказывая: мы правы! мы правы! «Изыскивают неправду, делают расследование за расследованием даже до внутренней жизни человека и до глубины сердца» (Пс. 63:7).
А у этой фразы есть характерное продолжение: «Но поразит их Бог стрелою: внезапно будут они уязвлены; языком своим они поразят самих себя; все, видящие их, удалятся от них. И убоятся все человеки, и возвестят дело Божие, и уразумеют, что это Его дело. А праведник возвеселится о Господе и будет уповать на Него; и похвалятся все правые сердцем» (Пс.63:8-11).
Вот выдержки из заявления Чистопольского епархиального управления:
"В российском обществе проявилось движение так называемой "соборной молитвы по соглашению с Болгаром", отличающейся от традиционной частной благочестивой практики. Её активными участниками настойчиво пропагандируется идея об особой чудодейственной силе молитвы, совершаемой совместно с ее инициатором штатным клириком Чистопольской епархии протоиереем Владимиром Головиным в г. Болгар (Татарстан).
Высказывания прот. В. Головина противоречат Никео-Цареградскому Символу веры, являющемуся основой православной веры: "Верую … и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, иже от Отца рожденного прежде всех век. Света от света Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу…". Согласно православному вероучению, в Пресвятой Троице – одна сущность, одна природа и три Лица (Ипостаси). Во Христе – одна Ипостась и две природы, две сущности – Божественная и человеческая. Упомянутые и подобные им изречения прот. Владимира Головина являются нарушением вероучительных догматов, которые были утверждены святыми отцами Вселенских Соборов.
Данные высказывания встречаются в проповедях прот. Владимира бессистемно, что позволяет определить их скорее, как следствие богословской безграмотности проповедника, чем как сознательное выражение продуманных еретических концепций. Однако даже при этом смягчающем обстоятельстве следует признать, что такие ошибки недопустимы для православного проповедника, особенно вещающего на многотысячную аудиторию.
В публичных выступлениях прот. Владимира Головина имеются высказывания, граничащие с кощунством и глумлением над Христом. В беседе с молодежью он призывал слушателей представить физиологические отправления. Даже само по себе обращение к теме справления естественных потребностей в "духовной" беседе в высшей степени неуместно для православного священника, а если еще учесть, что прот. Владимир настойчиво предлагал своим слушателям, в том числе и присутствовавшим на беседе девушкам, подробно представить, как мужчина совершает физиологические отправления, то это к тому же и безнравственно. Но, что хуже всего, протоиерей Владимир Головин приложил данную тему к образу Господа Иисуса Христа, чем вызвал потрясение и справедливое возмущение множества православных людей...
По утверждениям прот. Владимира, "основной массе" верующих Русской Православной Церкви не хватает осознания, что Иисус Христос – человек, "такой, как ты". И хотя дальше он традиционно оговаривает: "только без греха", пристальное внимание ко всему человеческому во Христе явно направлено на умаление Божественной природы Христа, что является прямым нарушением догматов веры и демонстрацией симпатии к противоположной монофизитским вероучениям несторианской ереси, признававшей во Спасителе только человеческую природу.
В беседах прот. Владимира Головина, видеозапись которых размещена в сети интернет, встречается немало утверждений, отличных от соборной позиции Православной Церкви и от общепринятых правил нравственности. В частности, мы видим признание им т.н. "Славика Чебаркульского" как "Божьего пророка", а также т.н. "Фатимских откровений". Неподобающими для сана священника стоит признать и восторженный рассказ слушателям о воспевании им богослужебного гимна во время близости с супругой, и совет смотреть непристойные фильмы тем женщинам, чьи мужья их смотрят, и публичное пастырское консультирование женщин о выборе фасона нижнего белья.
Кроме того, в стремлении выражаться провокационно и ярко прот. Владимир Головин неоднократно грубо и пренебрежительно высказывался о церковной жизни, монашестве, священноначалии, Патриархе. Зафиксированы случаи, когда он сквернословил в храме и, более того, оправдывал сквернословие...
Недопустимо и высказанное прот. В. Головиным оскорбление памяти героя России гвардии майора Р. Н. Филипова и героев Великой Отечественной войны, отдавших свои жизни, подобно подвигу военного летчика Н. Ф. Гастелло. Их жертвенную смерть, их подвиг прот. Владимир Головин охарактеризовал как самоубийство и отсутствие веры в Промысл Божий...
Церковная история не знает "соборной молитвы по соглашению" в той форме, в какой ее продвигает прот. Владимир, когда каждый молится о своем прошении в одно и то же время, но в разных местах, при этом священник молится обо всех в неком особом месте. Настаивая на ее историчности, прот. Владимир Головин фактически вводит в заблуждение своих последователей...
Протоиерей Владимир Головин объявляет себя новым мессией, который должен выполнить "новую вселенскую миссию" – распространить из Болгара по всему миру "молитву по соглашению". Примечательно, что на интернет-ресурсе "молитва по соглашению.рф" опубликована интерактивная "Всемирная карта молитвы по соглашению". По представлению создателей этой карты, "десятки и десятки тысяч городов образуют ежедневно молитвенный пожар на планете!" Обещание гарантированного результата при "соборной молитве" и ее «усиление» за деньги имеют все признаки магической практики, то есть, отношения с высшим миром по принципу "я – тебе, ты – мне". Именно колдуны получают доход за счёт ложных обещаний произвести манипуляции с высшими силами. Зачастую всевозможные колдуны и "экстрасенсы" используют для своих манипуляций тексты православных молитв. Увязывая чтение определенных молитвенных текстов по установленной инструкции с исполнением тех или иных житейских нужд просителя, прот. Владимир Головин потакает худшим народным суевериям, которые добрый пастырь должен развеивать через просвещение и научение истинной вере...
Можно вообще сказать, что хотя время от времени прот. Владимир Головин просит прощения, но ни разу конкретно не признал ни одной своей ошибки и ничего не исправил, не признался доверявшим ему людям в том, что вводил их в заблуждение. Понимая, что подобное самочинное поведение вызовет неодобрение священноначалия, протоиерей Владимир Головин заранее внушает своей многотысячной аудитории недоверие священноначалию и иерархии Церкви, тем самым формируя базу для раскольнического движения. Он публично заявлял, что епископы и большинство священников – ретрограды и что в Церкви нет соборности. Он утверждает, что настоящие епископы и настоятели должны выбираться мирянами; что где патриарх, там только власть и нет Христа; что центр возрождения истинной духовной жизни находится в Болгаре...
Мы призываем всех наших братьев и сестер, считающих себя учениками, последователями или духовными чадами прот. Головина определиться: что для вас важнее – прот. Владимир Головин или Церковь и Её глава Христос? Если вы считаете, что благодаря ему вы пришли в Церковь, оставайтесь в Церкви и примите ее суждение. Это поможет и уважаемому вами пастырю отречься от своих ошибок и не отпасть от своей Матери. Если же для вас важнее всего он – задумайтесь: в Церковь ли он привел вас или к самому себе?"
