При создании Теории происхождения планет необходимо помнить, что образование планет есть часть процесса эволюции вещества Звезды, от ее возникновения до исчезновения. А теория эволюции звёзд должна быть, прежде всего, непротиворечивой. Т.к. все вариации вещества, в пределах системы звезды - ее "суверенного" пространства, являются ее порождением, т.е. продуктом процесса ее эволюции . А без выяснения, какова их природа и значимость для процесса, нельзя составить адекватное суждение об их участии в процессе. Всегда интересно самое начало образования вещества во Вселенной. Абсолютное большинство теорий космогонии опираются на вращение газопылевого облака из которого якобы образовались космические тела. Но пыль - это вещества, уже принявшие участие в сложных гравитационных процессах и реакциях внутризвёздного термоядерного синтеза и это должно быть учтено, но не учитывается, а потому происходит естественный уход от истины.

Планеты нашей Солнечной системы, как полагают, сформировались из того же вращающегося диска пыли, который сформировал Солнце. Этот диск, называемый, состоял в основном из водорода и гелия, но также имел другие элементы в меньших масштабах. Туманность имела определенное количество углового момента, вращающегося вокруг формирующего Солнца. Частицы в вращающемся диске начали сжиматься вместе, когда гравитация притягивала их друг к другу. Со временем планетазималы продолжали сталкиваться и объединяться, притягиваясь гравитацией.

Эти более крупные объекты, о размере и массе нашей Луны, называются протопланетами. Накопление материала для формирования планет таким образом называется аккрецией. Температура ранней солнечной системы объясняет, почему внутренние планеты скалистые, а внешние - газообразные. По мере того, как газы сливались с образованием протосуна, температура в солнечной системе повышалась. Во внутренней солнечной системе только вещества с очень высокими температурами плавления оставались бы твердыми. Таким образом, объекты внутренней солнечной системы изготовлены из железа, кремния, магния, сульфера, алюминия, кальция и никеля.

Теория должна представлять собой принципиальный стержень динамики процесса образования планет, на который бы "нанизывалось" всёмногообразие их частностей и который позволял бы представить всю картину процесса "композиционно" - от начала до конца, как и происходит в Природе. А теперь - частности:

1. Какова природа образования самих элементов Вещества - и легких и тяжелых, из которых строятся планеты и их спутники.

Как появляются планеты вокруг звезды

Многие из них присутствовали в соединениях с кислородом. В составе твердого тела было относительно мало элементов любого другого вида, чтобы образовать внутренние планеты. Внутренние планеты намного меньше, чем внешние планеты, и из-за этого они имеют относительно низкую гравитацию и не могут привлечь большое количество газа в атмосферу. Во внешних областях солнечной системы, где она была более прохладной, другие элементы, такие как вода и метан, не испарялись и могли образовывать гигантские планеты.

2. Какая сила раскрутила планеты вокруг своих осей?

3. Почему оси вращения планет расположены под различными углами к плоскости эклиптики? А ось вращения Урана даже лежит в плоскости эклиптики?

4. Почему орбиты всех планет кроме Меркурия находятся в плоскости эклиптики?

5. Почему все планеты "бегут" по орбитам только в ОДНУ СТОРОНУ?

Эти планеты были более массивными, чем внутренние планеты, и смогли привлечь большое количество водорода и гелия, поэтому они состоят в основном из водорода и гелия, наиболее распространенных элементов в солнечной системе и во вселенной. Концепция этого художника показывает вновь образованную звезду, окруженную закрученным протопланетным диском пыли и газа.

Как появились планеты Солнечной системы? Ведущая теория - это нечто известное как «гипотеза протопланеты», которая по сути говорит о том, что очень маленькие объекты застревают друг к другу и становятся все больше и больше - достаточно большими, чтобы даже сформировать газовых гигантов, таких как Юпитер.

6. Почему у ближайших к Солнцу планет орбиты имеют ЭЛЛИПТИЧЕСКУЮ ФОРМУ, в то время как остальные планеты (гиганты) движутся почти по круговым орбитам? И почему орбита Плутона совершенно иная?

7. Почему скорости вращения планет вокруг своих осей так различаются?

8. Какая сила разогнала планеты по их орбитам? Ведь у большинства других звёздных систем "юпитеры" расположены рядом со звездой.

Но как это случилось? По словам ученых, произошло что-то, что вызвало изменение давления в центре облака. Возможно, это была сверхновая, взрываясь поблизости, или проходящая звезда, меняющая гравитацию. В центре этого диска наблюдалось значительное повышение давления, которое в конечном итоге было настолько мощным, что свободно плавающие в облаке начали вступать в контакт. В конце концов, они сплавили и продуцировали гелий, инициируя образование Солнца.

Солнечная система была действительно грязным местом в это время: с газом и пылью и обломками. Но формирование планет, похоже, произошло относительно быстро. Небольшие кусочки пыли и газа начали собираться вместе. Молодое Солнце вытолкнуло большую часть газа на внешнюю Солнечную систему, и его тепло испарило любой лед, который был поблизости.

9. Как объяснить ретроградное направление вращения Венеры вокруг собственной оси?

10. Как образуются планеты в других звёздных системах, причём 40% из них имеют ретроградное направление вращения относительно звезды? Т.е. одна часть планет "бежит" в одну сторону, а другая часть двигается им навстречу.

11. Как образовались спутники планет, особенно, у планеты Уран?

Со временем эти левые планетные планеты приблизились к Солнцу и газовым гигантам, которые были дальше. Но около четырех миллиардов лет назад мероприятие под названием «поздняя тяжелая бомбардировка» привело к тому, что мелкие тела забрасывали более крупных членов Солнечной системы. Мы почти потеряли Землю, когда в нее врезался объект размером с Марс, как говорится в теории.

Чем отличается планета от звезды

То, что вызвало это, все еще находится под следствием, но некоторые ученые считают, что это происходит потому, что они двигались вокруг и возмущали меньшие тела на краю Солнечной системы. Во всяком случае, простыми словами, сближение протопланет в конечном итоге сформировало планеты.

12. Почему Солнце имеет только 2% количества движения всей Солнечной системы, а остальные планеты - 98% ?

13. Почему магнитное поле Земли имеет противоположную ориентацию по сравнению с Юпитером и Сатурном? Гипотеза о смене полюсов - маловероятна и в данном случае просто противоестественна.

Моя книга "День рождения Луны" даёт ответы на все эти и не отмеченные в этой статье вопросы. А пока эксперты нового знания собираются с мыслями, мы проведём экскурс в существующую ситуацию по этой теме. "Если исключить невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось." Автор Артур Конан Дойл. Необходимо не отпускать эту мысль от себя. Приготовьтесь к необычному....

Мы все еще можем видеть остатки этого процесса всюду в Солнечной системе. Между Марсом и Юпитером есть пояс астероидов, который, возможно, слился бы с планетой, если бы сила Юпитера была не такой сильной. У нас также есть кометы и астероиды, которые иногда называют «строительными блоками» нашей Солнечной системы.

Мы подробно описали, что произошло в нашей собственной Солнечной системе, но важный вывод состоит в том, что многие из этих процессов работают в других местах. Поэтому, когда мы говорим о системах экзопланет - планетах за пределами нашей Солнечной системы, - считается, что произошла аналогичная последовательность событий, но как все еще изучается.

Современная теория образования Солнечной системы говорит о том, что планеты сформировались из одного протооблака. Происхождение Земли и планет земной группы до сих пор дискутируется. Наличие на одном космическом теле активного вулканизма и вечной мерзлоты (глубиной более 1,3 км) должно повергать учёных в сомнение: какова Земля внутри горячая или холодная? Анализируя большинство взаимоисключающих фактов, я все-таки пришёл к выводу, что Земля внутри не может быть горячей, а должна быть газогидратной планетой с тонкой твёрдой корой. И родиться она могла не на теперешней её орбите. Она была потеряна большой холодной планетой типа Сатурн, у которого на орбите находится такой же, как Земля спутник - Титан с атмосферой, состоящей на 95% из азота и давлением на поверхности 1.5 бар . В связи с этим возможность и причина отрыва будущих планет также требуют более пристального внимания.

Эти снимки являются одними из первых, которые будут приняты во время теплой миссии Спитцера - новая фаза, начавшаяся после того, как телескоп, который работал более пяти с половиной лет, исчерпал жидкую хладагенту. Одним из главных вызовов этой теории, конечно, является то, что никто не записывал раннюю историю Солнечной системы. Это потому, что Земля еще не сформировалась, поэтому для любой жизни, не говоря уже о разумной жизни, невозможно было следить за тем, что происходит с планетами вокруг нас.

Это две проблемы, с которыми сталкиваются астрономы. Первое - это простое наблюдение. Итак, у нас есть многочисленные примеры звезд с рожденными вокруг них планетами. У художника возникло впечатление, что объект размером с Марс врезался в Землю, начав процесс, который в конечном итоге создал нашу Луну.

И вот последние данные наблюдений: "Карликовые новые (объекты типа SS Лебедя, включающие солнцеподобную звезду, обращающуюся вокруг белого карлика) хорошо известны своими повторяющимися, слабыми вспышками (называемыми извержениями), связанными с перетеканием газа от звезды-компаньона к белому карлику, однако никогда прежде для них не наблюдались серии настолько стремительных вспышек." http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9358

Во-вторых, используется моделирование. Чтобы проверить свои гипотезы наблюдений, астрономы запускают компьютерное моделирование, чтобы понять, работают ли идеи. Часто они будут пытаться использовать разные условия во время моделирования, такие как, возможно, проходящая звезда, вызывающая изменения в облаке пыли. Если модель выполняется после многих прогонов и при нескольких условиях, она, скорее всего, будет правдой.

Классическая Солнечная система

Примерно 5 миллиардов лет назад гравитация вытащила облако пыли и газа вместе, чтобы сформировать нашу солнечную систему. В то время как ученые не знают точной природы процесса, наблюдения молодых звездных систем в сочетании с компьютерным симуляцией позволили им разработать три модели того, что могло произойти столько лет назад.

В одной статье подробно описать многосложный процесс не представляется возможным, попробую изобразить информацию графически.


Рис.1 Перетекание вещества с нейтронной звезды - Протоурана на компаньона - зарождающееся Солнце.

Подтверждение можно получить по ссылке: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4556 Отличие заключается только в масштабе явления.

Массивная концентрация межзвездного газа и пыли создала молекулярное облако, которое образовало бы место рождения Солнца. Холодные температуры заставляли газ сжиматься вместе, неуклонно возрастая. Самые плотные части облака начали разрушаться под собственной гравитацией, образуя богатство юных звездных объектов, известных как протозвезды. Гравитация продолжала разрушать материал на младенческом объекте, создавая звезду и диск материала, из которого образовались планеты. Когда слияние взорвалось, звезда начала взрывать звездный ветер, который помог очистить от мусора и остановить его от падения внутрь.

Есть ещё необычный пример, но имеющий неверное объяснение учёных: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5068 . На самом деле - это такая же двойная звёздная система! Другой сценарий образования планеты - мало вероятен!


Хотя газовые и пылевые кожуры молодых звезд на видимых длинах волн, инфракрасные телескопы исследовали многие облака Галактики Млечного Пути, чтобы показать натальную среду других звезд. Ученые применили то, что они видели в других системах к нашей собственной звезде.

Девятая планета: окончательная теория

После образования солнца массивный диск материала окружал его около 100 миллионов лет. Это может показаться более чем достаточным временем для формирования планет, но в астрономических терминах он близок. В то время как новорожденное солнце нагревало диск, газ быстро испарялся, давая новорожденным планетам и лунам всего лишь короткое время зачерпнуть его.

Это компьютерное моделирование события сверхновой, моменты, когда массивная звезда коллапсирует в себе превращаясь в нейтронную звезду. Ударная волна от распада расширяется в доли секунды, от холодной газа в модели синего цвета и переходит в горячие цвета красного. Выбрасываемое звездное вещество переходит от ядра со скоростью, которая может достигать почти 19000 миль в секунду.

Ученые разработали три разных модели, чтобы объяснить, как могли образоваться планеты в солнечной системе и вне ее. Первая и наиболее широко распространенная модель, основная аккреция, хорошо работает с образованием скалистых наземных планет, но имеет проблемы с гигантскими планетами. Вторая, галька аккреция, может позволить планетам быстро сформироваться из самых тонких материалов.

Примерно 6 миллиардов лет назад солнечная система была облаком пыли и газа, известными как солнечная туманность. Гравитация обрушила материал на себя, когда он начал вращаться, образуя солнце в центре туманности. С восходом солнца оставшийся материал начал сжиматься. Маленькие частицы сближаются, связанные силой тяжести, в более крупные частицы. Солнечный ветер сместил более легкие элементы, такие как водород и гелий, из более близких регионов, оставив только тяжелые, каменистые материалы, чтобы создать земные миры.

Моделирование было создано в 2012 году по Имитация экстремального пространства-времени (SXS) проекта. Теперь, прямые наблюдения сверхновой 1987A происходит с использованием ядерного спектроскопического телескопа НАСА, который в основном подтвердил действенность модели-что коллапс приводит к однобокому выбросу плазменной материи в одном направлении с одновременным перемещением звездного ядра в противоположную сторону.

Но дальше, солнечные ветры оказывали меньшее влияние на более легкие элементы, позволяя им сливаться с газовыми гигантами. Таким образом, были созданы планеты и луны. Некоторые наблюдения экзопланеты, по-видимому, подтверждают аккрецию ядра как доминирующего процесса формирования. Звезды с большим количеством «металлов» - термин, который используют астрономы для элементов, отличных от водорода и гелия, - в их ядрах есть более гигантские планеты, чем их кузены, богатые металлом.

«Это подтверждение основной теории аккреции для формирования планет и доказательств того, что планеты такого рода должны существовать в изобилии», - сказал Грег Генри в пресс-релизе. Генри, астроном из Университета штата Теннесси, Нэшвилл, обнаружил затемнение звезды.

Заслуживает внимания наблюдаемый в природе объект Хербига - Аро - это небольшие участки туманностей, связанные с молодыми звёздами. Они образуются, когда газ, выброшенный этими звёздами, вступает во взаимодействие с близлежащими облаками газа и пыли на скоростях в несколько сотен километров в секунду. Объекты Хербига - Аро характерны для областей звездообразования; иногда они наблюдаются возле одиночных звёзд - вытянутыми вдоль оси вращения последних.

Изучение этих далеких миров может помочь определить, как сформировались планеты в Солнечной системе. Но необходимость быстрого формирования гигантских газовых планет - одна из проблем аккреции ядра. Согласно моделям, процесс занимает несколько миллионов лет, дольше, чем легкие газы были доступны в ранней солнечной системе. В то же время основная модель аккреции сталкивается с проблемой миграции, так как планета ребенка, вероятно, закрутится на солнце за короткое время.

«Гигантские планеты формируются очень быстро, через несколько миллионов лет», - сказал Кевин Уолш, исследователь из Юго-западного исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо. «Это создает ограничение по времени, потому что газовый диск вокруг солнца длится от 4 до 5 миллионов лет».

Короткопериодические кометы при "свиданиях" с Солнцем теряют массу, делают в разные стороны плазменные выбросы и меняют свои перигелии. Но они могли образоваться только в результате кумулятивного выброса в момент планетарной катастрофа 5336 лет назад из недр Сатурна или Юпитера. Аккреция вещества маловероятна по утверждению КА Cassini. Поэтому удержать частицы льда и газовые полости можно было только в кумулятивной струе. Первичные доказательства на Сатурне - околопланетное кольцо, "пупок" - вихревая воронка на Южном и "гексагон" на Северном полюсах. Чтобы доказать момент и время события - планетарной катастрофы необходимо на суперкомпьютере просчитать возмущения от планет и Солнца, влияющих на изменения траекторий этих короткопериодических комет. Комета 67P/Чурюмова - Герасименко очень подходит. Ещё необходимо минимум пара подобных объектов. И они должны около 5336 года назад оказаться в одной точке рядом с Сатурном. Теория Павлова по образованию планет земной группы доказана.

Долгое время ученые восхищались познаниями древних шумеров в строении Солнечной системы – мол, только две маленькие неточности те допустили: называли Плутон спутником да утверждали, что между Марсом и Юпитером вращается некая планета Нибиру («Пересекающая»). И Что вы думаете, недавно астрономы признали: никакая Плутон не планета, а между Марсом и Юпитером действительно некогда проходилась орбита большой планеты, от которой остались одни осколки... Это отголоски свидетельств предков! Заметьте, что разные трактовки шумерской печати (в центре Солнце или Сатурн) и обе приводят к моей теории! А теперь и доказательства:

Плутон и 5 его спутников в результате сброса оболочки Сатурном, ускорившись, покинули планету и перешли на самостоятельную орбиту вокруг Солнца. Пояс астероидов также был создан гравитацией Юпитера, когда осколки от столкновения со спутником газового гиганта потеряли скорость и заняли свои положения между Марсом и Юпитером. Ещё одно подтверждение моей гипотезы ().

А почему орбита Плутона совершенно иная?


Рис.9а.

Оба "Вояджера", запущенные в 1977 году по очереди прошли мимо Юпитера, Сатурна, Урана и вот приблизившись к Нептуну, "траектория «Вояджера-2» отклонилась к югу. Теперь его полёт проходит под углом 48° к эклиптике, в южной полусфере. «Вояджер-1» поднимается над эклиптикой (начальный угол 38°). Аппараты навсегда покидают пределы Солнечной системы. " По аналогичному сценарию Плутон мог изменить свой угол к эклиптике после отрыва от Сатурна. Причём, он прихватил с собой ещё пять спутников, вращающихся в резонансе. А Харон, спутник Плутона составляет 12% массы Плутона. И вот последние данные о Плутоне (см. Рис.9b). Команда

Рис.9b.

Сопоставив множество фактов, катастрофа была и недавно: результат молодое кольцо и раскрученный "пупок" переместившийся в точку Южного полюса. А это значит, что Сатурн "чихнул" и сбросил оболочку, на момент резко изменив свою среднюю плотность. плюс воронка вихря "пупка" - вот вам и эффект "пращи", резко ускоривший отрыв спутников в разных направлениях, даже Плутон ускорившись, полетел во внешнюю область СС, относительно Сатурна. Затем векторно складываем направления отрыва и траекторию Сатурна - получаем различные аномальные судьбы планет земной группы и присоединившиеся спутники Деймос и Фобос у Марса, Луна - у Земли, Харон и ещё четыре в резонансе вращающихся спутника у Плутона. Да и Феба, вращающаяся ретроградно, просто вернулась на орбиту вокруг Сатурна после неудачного отрыва или под критическим углом. Большое красное пятно Юпитера - утонувший и растворяющийся спутник. Спутники Юпитера: Ананке, Карме, Пасифе, Синопе - имеют соответственно 147˚,164˚,145˚,153˚ - наклонение и ретроградность обращения - потерянные спутники Сатурна после описанной мной катастрофы, наклоны их орбит также большая вероятность, что они приобрели их, будучи рядом с Сатурном. Заметьте, что 33˚, 16˚, 35˚, 27˚ - это естественный разброс углов наклона, т.к. космические объекты, приблизились к Юпитеру с другой стороны, и, взаимодействуя с его гравитационным полем, не могли двигаться по широтным траекториям, а обязательно перешли на траектории, пересекавшие плоскость экватора газового гиганта.


У Земли, пролетавшей мимо Юпитера в момент гравитационного манёвра, на Рис.10 показано резкое уменьшение границы сферы Роша (Хилла). В результате этого после деформации земной коры, выброшенная в космос магма легко покинула планету со значениями намного меньше, чем первая космическая скорость. Поэтому на видимой стороне Луны толщина коры составляет 80 км, а на противоположной, невидимой - всего 20 км. Необъяснимое дополнительное свечение (излучение) пород Луны можно объяснить более длительным пребыванием последней в магнитосфере Юпитера - мощнейшем природном циклотронном ускорителе.

Катастрофа была и произошла она на памяти человечества.

Вот доказательства - во-первых: факт, что Шумеры из одной точки одновременно видели северное и южное небо.

Во-вторых: допотопные Цари Аккада имели странно продолжительную жизнь (лично меня это очень смущает – официальную науку, по всей видимости, - нет). По логике допотопные цари Аккада должны бы иметь продолжительность жизни, соизмеримую с нашей или чуть более длинную, но не на порядки же! Срок правления нижеследующих царей измеряется в шумерских числительных единицах известных как «шар» (3600 лет), «нер» (600 лет), и «сосос» (60 лет). Ну вот такие там были у них единицы временных отрезков.

Сидерический период обращения Сатурна вокруг Солнца относительно звёзд составляет 10 759,22 дней (29,46 лет). Делим 10 759,22 дней на 3600, получаем соответственно – 2,9886 (~3,0). Это самая большая временная единица. Почему 3600 – да потому, что оно ровно делится на большое количество натуральных чисел- 1.2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18…..36, …72,.360,.3600 – всё это нужно было для астрономических наблюдений ТАМ! Обсерватория была, как у Улугбека. Заметьте, они продолжительность жизни царей измеряли в ШАРАХ. Если протоземлю разместить рядом с Сатурном, то Сатурн был у них на полнеба над головой. Можно проверить в программе RedSHIFT, установив визир на поверхность Мимаса (не забудьте поставить широту местности 0.00). Смена дня и ночи происходила за 24 часа. Земля была повёрнута к Сатурну всегда одной стороной, как большинство спутников в СС, да и под углом к эклиптике - 26,73° - наклон оси Сатурна. У Земли он равен – 23,5° (очень близко!)

Ведь над головой был Сатурн на полнеба, который за 24 часа изменял фазы от растущего до полного и обратно день переходил в ночь. Здесь родилось и нами используется понятие- "шар". Видно, что протоземля попадала каждый день в тень Сатурна (затмевалась). "Шар" был принят продолжительностью - 3600 земных суток. Это главная руководящая особенность в моей гипотезе.

Сатурн родил протоземлю и остальные спутники при схлопывании плазменного жгута, затем сепарация вещества небулы и вылетевшие из центра зародыши спутников аккрецировали на себя остатки диска небулы. Тот же механизм и у лежащего на боку Урана – другое логичное объяснение ориентации орбит его спутников даже не может родиться.

Мощное магнитное поле закрывало от радиации, а при полёте к Солнцу, атмосфера и собственное магнитное поле защищали, как и теперь. Атмосфера защищает больше, чем магнитное поле -последнее открытие американских учёных Если мне возразят, что это не так, тогда почему ищут жизнь на Марсе, где магнитного поля почти нет? Марс его потерял, тогда каков механизм его образования?

Отрыв от Сатурна был единственно возможен в день весеннего равноденствия, когда Солнце, Юпитер, находясь в плоскости экватора, резонансно взаимодействовали с метатвёрдым ядром Сатурна. (для полного понимания процесса делаю анимацию). Результат - у единственной планеты мощное молодое кольцо (остальные не в счёт - мелочь) и "пупок" на Южном полюсе. Всё оставшиеся непонятки, надеюсь, довольно легко объяснят баллистики. Главное - таблички шумеров прочитать и сменить систему координат. Центр планетарной системы, отражённой в расчётах глиняных табличек, необходимо поместить внутрь Сатурна, и более точная допотопная астрономия Шумеров станет понятна и объяснима.


Рис. 11.

Такой гравитационный манёвр оказал катастрофическое воздействие на геоид Земли, сформировавшейся в других условиях, поэтому выпуклая часть поверхности просто опала и её куски разъехались, поэтому на этом месте возник Индийский океан с минимальной гравитацией. (см. Рис 11). На Земле должны остаться ещё не одно свидетельство произошедшей катастрофы и во они. В пустыне Сахара в Мавритании находится одно из самых удивительных геологических чудес, Глаз Сахары, которая еще называется структура Ришат. Посреди этой голой пустынной земли можно увидеть похожее на бычий глаз формирование, диаметр которого составляет 50 км.


Первоначально выдвигалась теория, что структура Ришат – это кратер от огромного метеорита, однако наиболее вероятно – что это результат многовековой эрозии. Структура Ришат – древнейший геологический артефакт, расположенный в середине пустыни Маур Адрар в западной Сахаре, Африка.Это место можно смело включать в список “Самые загадочные места планеты”. Согласно моей гипотезе тот же плазменный выброс с поверхности ядра планеты способствовал началу образования Атлантического океана на Земле.

Это могло произойти около 19 июля 3322 г до н. э. Противники этой шокирующей даты не могут привести вразумительных аргументов, запрещающих мою гипотезу, кроме эмоций. В результате сложного манёвра Земли на ней всё-таки умудрилась сохраниться жизнь. Это подтверждают последние исследования: "Неожиданно обнаружилось, что гораздо более важным фактором, определяющим уровень облучения планеты, является толщина атмосферного слоя. Если взять Землю и полностью убрать ее магнитное поле, доза облучения возрастет в два раза – довольно сильно, однако на нас это отразится очень мало или не отразится вообще. Однако, если оставить магнитное поле и уменьшить толщину атмосферы до одной десятой, - доза радиации возрастет на два порядка величин", - утверждает . Представленная здесь теория с лёгкостью объясняет Великий потоп и сразу следующее за ним Оледенение. Если количества выпавшей из недр Земли воды недостаточно, то последняя могла быть захвачена после деформации тела Луны и выброса её сквозь разломы в коре. Японские учёные с помощью зонда "Кагуя" обнаружили огромное отверстие поверхности нашего спутника. Луна внутри пустая - тому есть многочисленные подтверждения ещё со времён посещения Луны астронавтами NASA. После сброса посадочного модуля Луна гудела как колокол на протяжении 40 минут. А остатки воды создали внутри достаточно прочную и одновременно пластичную оболочку-каркас, не позволяющий развалиться Луне от мощных приливных сил.

Для окончательного понимания механизма формирования солнечной системы учёным были необходимы, как они предполагали, прямые исследования "строительного материала", оставшегося невостребованным - это короткопериодические кометы семейства Юпитера и Сатурна.

Считается, что кометы, сближаясь с Солнцем, прибыли к нам из пояса Койпера, в результате возмущений со стороны газовых гигантов, столкновений и прочих воздействий, приведших их к сходу со своих привычных орбит. Однако, последние исследования кометы 67P/Чурюмова - Герасименко дали неожиданные результаты.


О первых результатах работы "Филы" руководитель проекта, Жан-Пьер Бибрин (Jean-Pierre Bibring), частично рассказал еще 17 июня, когда посадочный модуль вышел на связь и у ученых появилась надежда, что им удастся продолжить изучение кометы. Как тогда заявлял Бибрин, "Филы" обнаружил, что недра кометы по большей части состоят не из льда, как ожидали планетологи, а зерен пыли и органики. Комета, по его словам, представляет собой не "грязный ледяной шар", а "замороженный грязевой шар". Эта неожиданная картина "кометного мира" была расширена в статьях, опубликованных сегодня Бибриным и его коллегами. К примеру, помимо большого количества пыли и органики, модулю "Филы" удалось обнаружить в недрах кометы огромное количество пустот, на которые приходится примерно 75-85% от ее объема.Что примечательно, эти пустоты распределены по недрам кометы очень равномерно, что не позволяет говорить о том, что она является конгломератом из кусков льда и скоплений пыли, накапливавшихся на ее поверхности во время формирования Солнечной системы. Другой неожиданной чертой геологического строения 67Р стало то, что на ее поверхности почти нет обнаженных залежей льда – снимки с камеры CIVA показывают, что она покрыта метровыми "булыжниками" из спекшейся пыли и органики, слепленных из очень крупных гранул. Пока среди научной команды ЕКА нет общего мнения о том, что соединяет эти зерна пыли. Поиски ответа на этот вопрос затрудняет то, что 20-сантиметровый слой пыли на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко не является "мертвым" – его постоянно перемешивают микроастероиды и прочие объекты, вроде "Филы", падающие на поверхность небесного тела.Анализ этой пыли при помощи прибора COSAC показал, что поверхность кометы очень богата органикой, в том числе и веществами, которые раньше не обнаруживались на других кометах – метилизоцианат, ацетон, пропальдегид, ацетамид и гликольальдегид. Достаточно неожиданным образом другому химическому инструменту "Филы" Ptolemy не удалось найти на поверхности кометы соединений серы, которые "Розетта" учуяла с орбиты.Комета Чурюмова-Герасименко пахнет смесью тухлых яиц и формальдегида. Более негативная ситуация сложилась с радаром CONSERT, при помощи которого ученые планировали найти ответ на один из главных вопросов кометы: почему она похожа по форме на гантель или утенка для ванной. Используя этот прибор и радар на борту "Розетты", Бибрин и его коллеги планировали "просветить" обе половинки гантели и понять, что их соединяет, однако этого не получилось сделать из-за разряда батарей "Филы". РИА Новости http://ria.ru/science/20150730/1154486910.html#ixzz3hotCNoit

Все приведённые в статье данные не могут указывать однозначно на процессы, связанные с формированием солнечной системы без учёта моего сценария. Поэтому на основании недавно полученных данных можно смело утверждать, что короткопериодические кометы семейства Сатурна могли возникнуть только из недр самого Сатурна в момент катастрофы, описанной выше. Формирование тела кометы 67Р могло произойти в момент выброса плазменной струи из недр Сатурна. Для этого были все условия - удержание рядом разного рода её составляющих: снега, органических молекул, сформировавшихся в центре Сатурна затем их поджёг с расплавлением льда. По пути возможны были встречи с космической пылью планетных колец, содержащих дополнительно обломки разрушенных тел, геологические породы которых были сформированы не из распылённой в космосе материи, а в результате вулканической деятельности при высоких температурах и гравитации, которая напрочь отсутствует у кометы 67Р. Только нужно всегда помнить, что при ударе метеоритов органика не образуется, а разрушается. Органика образуется внутри газовых гигантов и в момент их образования из схлопывающегося плазменного жгута.

Для справки. Название зонда происходит от знаменитого Розеттского камня - каменной плиты с выбитыми на ней тремя идентичными по смыслу текстами, два из которых написаны на древнеегипетском языке (один - иероглифами, другой - демотическим письмом), а третий написан на древнегреческом языке. Сравнивая тексты Розеттского камня, учёные смогли расшифровать древнеегипетские иероглифы; с помощью космического аппарата «Розетта» ученые надеются узнать, как выглядела Солнечная система до того, как сформировались планеты.

Название спускаемого аппарата также связано с расшифровкой древнеегипетских надписей. На острове Филы на реке Нил был найден обелиск с иероглифической надписью, упоминающей царя Птолемея VIII и цариц Клеопатру II и Клеопатру III. Надпись, в которой ученые распознали имена «Птолемей» и «Клеопатра», помогла расшифровать древнеегипетские иероглифы.

Космический аппарат Европейского космического агентства Rosetta запечатлел самый мощный выброс пыли и газов на комете 67P/Чурюмова-Герасименко за всю историю наблюдений.

Короткопериодические кометы при "свиданиях" с Солнцем теряют массу, делают в разные стороны плазменные выбросы и меняют свои перигелии. Но они могли образоваться только в результате кумулятивного выброса в момент планетарной катастрофа 5339 лет назад из недр Сатурна или Юпитера. Аккреция вещества маловероятна по утверждению КА Cassini. Поэтому удержать частицы льда и газовые полости можно было только в кумулятивной струе. Первичные доказательства на Сатурне - околопланетное кольцо, "пупок" - вихревая воронка на Южном и "гексагон" на Северном полюсах. Чтобы доказать момент и время события - планетарной катастрофы необходимо на суперкомпьютере просчитать возмущения от планет и Солнца, влияющих на изменения траекторий этих короткопериодических комет. Комета 67P/Чурюмова - Герасименко очень подходит. Ещё необходимо минимум пара подобных объектов. И они должны около 5336 года назад оказаться в одной точке рядом с Сатурном. Теория В.Павлова по образованию планет земной группы доказана.

А пока нужно подготовиться к восприятию новой информации, прочитав остальные рубрики сайта. Для начала необходимо понять, что накопившиеся за последнее время новые необъяснимые факты: 1 - открытие горячих "юпитеров", 2 - обнаружение магнитных полей у холодных спутников газовых гигантов нашей солнечной системы, 3 - почти 40% экзопланет имеют ретроградное направление вращения вокруг звезды - всё это требует пересмотра большинства принятых гипотез и теорий. А чтобы суметь создать, что-то новое, необходимо воспользоваться принципом Рене Декарта, который гласит: сперва подвергни сомнению, а затем тщательно исследуй всё, во что "верили многие". Главное - необходимо, как можно чаще задумываться: имеет или нет конкретная теория право на жизнь. Со временем у тех, кто задумывается, а не берёт всё на веру, должны появиться необходимые навыки. При наступлении определённой ситуации в академической науке, когда появится хотя бы одна прорывная теория, объясняющая самые парадоксальные факты, произойдёт обрушение, а затем естественная смена парадигм. В связи с этим для особо любознательных, жаждущих сделать что-то значительное, рекомендую ознакомиться со следующей информацией.

В феврале 2013 г. вышла из печати моя книга: В.Б. Павлов "День рождения Луны", 2013, Казань, "Печатный двор" ISBN 978-5-9904295-1-2, № рег. 13-15701 (для библиотек).

Приобрести её также можно, обратившись на адрес эл. почты: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

На данный момент, мнения большинства астрофизиков сходятся на том, что формирование звезд происходит за счет газопылевых скоплений. Воздействие гравитационных сил на межзвездное облако приводит к противостоянию сил сжатия и расширения. Расширению способствуют магнитные поля и внутреннее давление облака, с другой стороны действует собственная гравитация небесного тела и влияние внешней среды.

Вместе с тем, свет снаружи в непрозрачное облако не поступает, а дополнительную потерю тепла составляет молекулярное инфракрасное излучение. Согласно этому, температура в плотной части облака снижается до отметки -270 градусов, что неминуемо приводит к падению давления. Данная область начинает стремительно сжиматься, в результате доминирующего и более плотного процесса сжатия. Далее уже разогретое газовое облако выделяет огромное количество энергии. Это объясняется тем, что внутреннее давление и температура увеличиваются до предела, когда в ядре будущей звезды запускается механизм термоядерной реакции по слиянию атомов водорода.

2. Как появляются планеты вокруг звезды



По теории Большого взрыва планеты образовались вследствие скопления космической пыли. Крупные потоки частиц притягивали более мелкие, с течением времени обретая увеличенные размеры. Так появилась планетная система, вращающаяся вокруг центральной звезды – Солнца. Но стоит отметить, что Солнце является звездой средней величины. Наша галактика насчитывает множество миллиардов звезд. И подобных галактик сотни миллиардов тоже. Подсчеты ученых показывают, что количество планет может достигать десятки миллиардов триллионов. Но тогда почему их так трудно отыскать?

Дело в том, что планеты не имеют собственного излучения. Их степень яркости зависит от звезд, свет которых они отражают. Особенно отдаленные планеты являются слабыми объектами для возможного их обнаружения и наблюдения. Для этих целей, ученые прибегают к исследованию гравитационного воздействия небесных тел в системе звезда-планета. Сила притяжения универсальна и звезды притягивают к себе планеты. Планеты, в свою очередь, так же обладают силой тяготения, но в менее значительной степени.

3. Чем отличается планета от звезды



Как упоминалось выше, главное отличие планеты от звезды в том, что она отражает свет, в то время как звезды способны его излучать. Кроме этого, имеются и другие существенные отличия. Звезда обладает более значительной массой и температурой, чем планеты. Температура на поверхности звезды может достигать 40 000 градусов. Как правило, по причине большой разницы в массе, планеты движутся вокруг звезд.

Планета не может стать звездой ввиду разного химического состава. Звезда содержит, преимущественно, легкие элементы. В то время как планета имеет, в том числе и твердые. Следует подчеркнуть, что на абсолютно всех звездах протекают различные ядерные и термоядерные реакции, которых на планетах никогда не наблюдалось. В порядке исключения, что-то подобное происходит на ядерных планетах, но проявления эти гораздо слабее.