Обратиться к этой теме снова заставляют участившиеся сообщения о нападении бродячих собак на людей. И нападают они, как правило, на слабых — стариков, женщин и детей.
Своры бездомных собак на улицах нашего города можно встретить практически каждый день. Чаще всего целые шайки собираются на Красном Молоте, площади Победы, Пионерном… У одних они вызывают жалость, у других — страх. В обществе принято считать, что агрессивно животное ведет себя в целях защиты, а не потому, что горит желанием нас съесть.
Специалисты отмечают, что беспричинная агрессия появляется только у больных собак, в остальных же случаях она мотивирована. Как бы там ни было, быть бдительным все равно не лишне. Не стоит делать резких движений, кричать на них или пытаться отпугнуть. Лучше всего проигнорировать и ни в коем случае не убегать.
Однако проблема есть и ее все равно нужно решать. Вопрос КАК? Мнения по этому поводу разнятся. Многие советуют бродячих животных травить. Но те, кто это предлагает, возможно, не представляют, в каких муках будет умирать отравленное животное. Ведь смерть в таких случаях, как правило, наступает долго и мучительно.
Другие уверены, что о гуманности говорят лишь те, кто ни разу не подвергался нападению стаи, и что милость к бродячим животным хороша лишь в теории.
Проблема сама не решится
Есть, конечно, еще один вариант — стерилизовать. В Ярцеве такой эксперимент уже проводился в прошлом году. Муниципальный заказ выполняла фирма ООО «Адмирал». Собак отлавливали, стерилизовали, и, выдержав после операции какое-то время, вставляли в ухо клипсу и отпускали на волю. Теперь по городу бродят как клипсованные собаки, так и без желтой пластмассы в ухе. Но человеку по большому счету все равно, какая именно из них на него нападет и укусит.
Кроме того, бродячие псы – это разносчики инфекций. А служб по отлову этих бездомных в большинстве городов нет. Нет ее и в Ярцеве. А ведь беспризорные собаки несут реальную угрозу здоровью и безопасности людей.
— С укусами собак к нам обращаются постоянно , — рассказал заведующий хирургическим отделением поликлиники Ярцевской центральной районной больницы Сергей Сапунов. — Уже с начала этого года зарегистрировано пять подобных случаев. А в прошлом году мы оказали помощь 64 пациентам, которые обратились с различными травмами, полученными в результате укусов. Пришлось обрабатывать им раны и делать прививки.
Вакцинацией животных против бешенства занимается Ярцевская ветстанция. По словам главного ветврача района Полины Медведевой, каждую субботу на Чехова, 13 проводится бесплатная вакцинация кошек и собак. Но это, как правило, домашние питомцы, бездомных среди них мало. И собак с бешенством в нашем районе пока не выявлено.
К слову, современная вакцина от бешенства действует только год. То есть, чтобы в реальности провакцинировать всю популяцию, придется ежегодно отлавливать сотни животных, что нереально в принципе, да и ни один бюджет такого не потянет.
А между тем, продолжают поступать сообщения от ярцевчан, напуганных сворой собак. Многие, оказавшись «в собачьем окружении», в панике звонят в полицию.
— Только за октябрь-ноябрь 2016 года было зарегистрировано 16 таких сообщений, а с начала этого года около десяти , — сказал заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Юрий Воробьев. – Смысл этих сообщений примерно одинаков: «покусала собака», «напугала собака», «бросается собака». Мы все жалобы фиксируем и для принятия мер направляем в административную комиссию районной администрации. Результатов пока никаких.
Но если собака является бездомной и хозяин животного не установлен, то и спрашивать, получается, не с кого.
Все тот же вопрос: что делать?
Так что же делать с бродячими бездомными собаками, которые как бродили, так и бродят по городу. Неравнодушные ярцевчане в надежде на помощь нередко звонят в приют «Доброе сердце», созданный по инициативе и финансовой поддержке предпринимателя Андрея Азаренкова. Многие сердобольные ярцевчане настоятельно просят поселить в нем очередную беспризорную собачку.
– Свободных мест в настоящее время нет. У нас всего 13 вольеров, а собак 68 , — рассказала директор приюта Елизавета Вовк. — Вот и приходится в один вольер помещать сразу по нескольку собак. И новых мы сможем принять, только когда освободятся места.
На областном уровне
Недавно по инициативе Губернатора Алексея Островского проблема отлова и содержания безнадзорных животных была рассмотрена на областном уровне. Глава региона отметил, что только за январь текущего года в его адрес поступило 20 обращений от жителей области по этому вопросу.
По словам государственного ветеринарного инспектора Смоленской области Игоря Кугелева, сложная ситуация складывается в Смоленске. По сведениям клинической больницы скорой медицинской помощи, в связи с укусами бездомных животных в прошлом году к ним обратилось 482 человека.
Отметим, что в соответствии с Федеральным законом отлов и содержание безнадзорных животных не являются полномочиями субъектов Российской Федерации в сфере ветеринарии, а относятся к компетенциям органов местного самоуправления. Но они чаще всего не в состоянии справиться с этой задачей. В первую очередь, из-за финансовых трудностей.
Учитывая значимость проблемы, Алексей Островский дал поручение главному управлению ветеринарии Смоленской области взять на себя обязательства по отлову безнадзорных животных и решению вопросов по их передержке, вакцинации и стерилизации. Для реализации поставленной задачи глава региона поручил оперативно закупить необходимое спецоснащение и транспорт, а также оборудовать специализированные помещения.
А как у нас?
Наша местная власть также озабочена решением этого вопроса и собирается применить в отношении бродячих собак превентивные (предупредительные) меры. В этом году, как и в прошедшем, бездомных собак будут отлавливать и на какое-то время помещать в специально организованный приют.
Недавно глава района Владимир Макаров, не дожидаясь окончания конкурсных процедур, вновь заключил соответствующий договор на небольшую сумму с ООО «Адмирал». Как и прежде, в приюте отловленных собак обследует ветеринар: если животное здорово и с медицинской точки зрения не опасно для человека, то ему сделают необходимые прививки. Но этим дело не ограничится. Чтобы сократить популяцию бродячих четвероногих естественным путем, собаку придется стерилизовать, а после 21-дневной передержки ее вновь отпустят на волю. Умерщвлять станут только больных животных.
По словам и.о.начальника управления ЖКХ Игоря Шадрова для борьбы с бродячими собаками в городском бюджете заложено на текущий год 408 тысяч рублей.
Пока материал готовился к выпуску, на имя начальника полиции Владимира Буштакова поступил ответ от главы района Владимира Макарова. В нем говорится о том, что «меры приняты, заявка на отлов для реализации мероприятий по уменьшению численности безнадзорных животных передана Исполнителю в рамках муниципального контракта».
Нарине Петросян, Владимир Лавренов
В тему
Из выступления директора школы-гимназии Галины Басалыги на заседании постоянного комитета городского Совета депутатов 10 февраля 2017 года.
— Я не призываю к жестокости, но когда в субботу 4 февраля бродячие собаки напали на группу четвероклассников, переходивших улицу Луначарского по пешеходному переходу, мое отношение к этим животным изменилось. Хорошо, что с ребятами шла их учительница. Она попыталась отогнать собак. Но при этом пострадала сама. Одна из бездомных псин укусила ее за ногу. Свора бродячих облюбовала территорию возле нашей школы. Здесь проходит теплотрасса, они лежат на теплой земле, и неизвестно, когда они нападут. Надо что-то делать, чтобы прекратить это безобразие. Когда на одну чашу весов поставлены жизнь и здоровье детей, а на другую – собаки, то вывод очевиден.
№7 от 16.02.2017
В Чите отмечены случаи нападения зоозащитников на ветеринаров и местных жителей: «зеленые» объединились с бродячими собаками.
«Мы ограждаем людей, а тут получается – эти же люди нападают на нас. У нас тоже дома семьи, дети. Вдруг сегодня они напали, вечером также проследят, как мы домой поедем, и уже будет другая угроза совсем » – пожаловался журналистам ГТРК «Чита» заведующий центральной ветлечебницы Читы Евгений Поздняков.
Один из последних инцидентов произошел при выезде бригады по вызову от бабушки – ее внука искусала бродячая собака. Бабушка показала, где обитает животное, ветеринары нашли его и усыпили. Но тут же подверглись нападению защитников агрессивных животных. Нападавший выбил фотоаппарат из рук одного из ветеринаров, побил его и бросался на машину санработников. Пострадавшим оказался заведующий лабораторией Читинской государственной станции по борьбе с болезнями животных Чимит Цырендоржиев.
«Вообще нападения и угрозы – не редкость. В конце прошлого года в посёлке Осетровка сотрудников попытались побить, помяли служебную машину. На станцию периодически приезжают люди с угрозами, говорят, что в таком-то районе, например, в той же Осетровке мы появляться не должны», – рассказали ветеринары журналистам ИА «Чита.Ру».
Ветеринарные врачи всерьез опасаются за свою безопасность – они неоднократно замечали во время выездов подозрительные автомобили, которые ездят следом, как привязанные. Руководитель станции по борьбе с болезнями животных сожалеет, что авторы регионального закона об отлове бродячих животных не включили положение об обеспечении охраны ветеринаров: «Мы оказались между молотом и наковальней. С одной стороны администрации районов и пострадавшие заставляют нас ловить собак – это наши полномочия и мы по закону должны их исполнять. С другой стороны защитники животных мешают нам работать. Хотя мы – ветеринары, а не живодеры. Мы собак, возможно, любим больше, чем все защитники животных вместе взятые».
МВД провело проверку и направило материалы в прокуратуру для рассмотрения возможности возбуждения административного дела в отношении зоозащитников.
Проблемой бродячих животных в Чите начали заниматься после трагедии, которая произошла в марте прошлого года: 13 марта 2015 года на улице Балейской прохожий обнаружил тело 9-летнего мальчика. Ребенка загрызли собаки, прикормленные на местном мясокомбинате.
После смерти школьника уголовное дело было возбуждено в отношении нескольких должностных лиц. По этому делу в июне прошлого года был осужден председатель комитета ЖКХ Читы Андрей Галиморданов. В феврале 2016 года Галиморданов был амнистирован по случаю семидесятилетия победы в ВОВ.
Тогда же Ингодинский районный суд Читы назначил матери мальчика 2 миллиона рублей компенсации морального вреда. Выплатить эти деньги должны были поровну краевые и городские власти.
Мать погибшего мальчика до сих пор не получила денег от чиновников. С лета прошлого года ее постоянно переадресуют в различные инстанции: «Сначала её направили в Ингодинский районный отдел судебных приставов. Там документы приняли, но спустя время сказали, что они этим не занимаются. Затем потерявшая сына читинка обратилась в Центральный районный отдел судебных приставов, где принятые документы вскоре снова вернули назад. После женщину попросили обратиться в федеральное казначейство по Забайкальскому краю, специалисты которого объяснили, что документы стоит отдать тем, кто должен выплачивать», – говорится в сюжете телеканала «ЗабТВ».
Во время расследования выяснилось, что за год собаки нападали на 18 человек. Среди серьезно пострадавших от бродячих животных были 10 детей.
Тогда же, в июне прошлого года, после уголовного дела для городских и краевых чиновников, краевая госветслужба организовала команду по отлову опасных бродячих животных и разработала для специалистов ведомственную инструкцию. По правилам отлова животных в Забайкалье ветеринары действуют на основании письменных и устных заявок от граждан и юридических лиц. Анонимные звонки не принимаются. Отлавливать животных специалисты должны не позднее трех дней с момента получения заявки. Неагрессивные животные, на которых не было жалоб о нападениях на человека, могут транспортироваться в приют, на временную передержку. Однако в Чите нет спецприютов для бродячих животных. Ветеринары на своей территории соорудили несколько клеток для временной передержки собак. Но эти вольеры находятся на неохраняемой территории, чем пользуются читинские зоозащитники. Они не только нападают на граждан и ветврачей, но и периодически выпускают животных из клеток обратно в город.
Зоозащитники нападают не только на работников санитарных служб, но и на тех, кто пострадал от бродячих животных. Причем правоохранители и суды часто встают на сторону «зеленых». К примеру, 9 марта в Магадане суд приговорил мужчину к 300 часам обязательных работ за убийство собаки, напавшей на его трехлетнюю дочь. Наказание было соразмерным: мужчина уничтожил чужое имущество. Но владелец пса не понес наказания за выгул потенциально опасного животного без поводка и намордника и за то, что его имущество напало на соседского ребенка. До этого собакозащитники в отместку подожгли машину отца девочки, которая была единственным средством его заработка. «Зеленые» тоже остались безнаказанными.
Позиция зоозащитников заключается в том, что бродячих собак следует не усыплять, а стерилизовать – чтобы они не давали потомства. Эта практика была позаимствована «зелеными» из Европы и США и имеет два существенных недостатка. Первый из них – низкая эффективность метода. Как говорят американские оппоненты «зеленых»: «Стерилизация? Собаки не хотят насиловать людей, они пытаются людей загрызть ».
Вторая причина – высокая стоимость массовой стерилизации и строительства приютов для бродячих собак. В городах, где приняты подобные программы, они становятся постоянной «кормушкой» для зоозащитников: деньги выделяет муниципалитет или региональные власти. Например, в Чите только для организации сети из 11 приютов требуется больше 24 миллионов рублей. В Москве, где действует «зеленая» программа отлова и стерилизации бродячих собак, ежегодно из бюджета выделяется 3 миллиарда рублей или по 100 тысяч рублей на каждую из 30 тысяч бездомных московских собак.
Многие муниципалитеты просто не имеют денег для реализации этих программ. В результате собачьи стаи буквально терроризируют население. Такое, например, происходило в некоторых городках Поволжья в конце 2000 годов. Власти одного из поселений привлекли внимание вышестоящих органов к проблеме бродячих животных, только сославшись на то, что стаи опасных зверей не дают горожанам попасть на избирательные участки для выборов президента РФ.
Читинский случай был похож на волжские эпизоды с той разницей, что местные власти даже не пытались заняться проблемой бродячих животных, несмотря на многочисленные нападения собак на горожан. «Следователи выяснили, что законодательно проблема регулирования численности безнадзорных животных в Чите и Забайкальском крае не была никак урегулирована. По инициативе следствия, потому что следователи в ходе расследования направляли соответствующие представления во все структуры, в том числе в правительство Забайкальского края, Законодательное собрание, на эту проблему обратили внимание» – оценили бездействие местных властей в краевом управлении Следственного комитета РФ.
До 2014 года отловом собак в городе занималось дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление, выигрывая в аукционах, объявляемых мэрией. В начале 2014 года УФАС отменило аналогичный аукцион, так как общественники сумели доказать, что эти функции должны исполнять краевые власти. После этого краевое заксобрание взялось за разработку краевого закона, а мэрия прекратила организовывать отлов. В результате и краевые и муниципальные власти оказались фигурантами уголовного дела о халатности. После принятия краевого закона полномочия по отлову бродячих животных были переданы Госветслужбе региона, которая спустила их па подведомственные станции по борьбе с болезнями животных.
Пока программы отлова и усыпления бродячих собак оказываются самыми эффективными – в отличие от лоббируемых «зелеными» «гуманных методов контроля популяции бродячих животных», которые все чаще называются «зоолохотронами». В Чите с лета прошлого года всего два ветврача на УАЗике очистили улицы от 2000 опасных особей. Причем исключительно на ведомственные средства, без дополнительного финансирования.
Чита, Алексей Усов
Чита. Другие новости 22.03.16
© 2016, РИА «Новый День»
«Сперва накинулись три шавки, потом высыпали матерые псы, одежду сорвали и скальп сняли»
В страшной истории с нападением собак на людей в Истринском районе Подмосковья оказалось много парадоксов. 19-летний юноша, растерзанный собаками, как выяснилось, не должен был в три часа ночи находиться на в 14 километрах от дома. 26-летняя женщина, за жизнь которой сейчас борются лучшие реаниматологи МОНИКИ, не должна была в ту злосчастную ночь отправляться в гости к сестре. А мужчина, прикармливавший собак-людоедов, обещал соседям избавиться от них еще полгода назад.
У погибшего Олега Шушунова скоро должен родиться сын - , Анастасии. Мы поговорили с ней.
- Анастасия, вы видели Олега в субботу? Он говорил вам о своих планах на вечер?
С пятницы на субботу он был у меня, а в субботу поехал в Глебовку (поселок Глебовка находится в 14 километрах от места трагедии в поселке Курсаково) - к себе домой. Сказал, что вечером приедет. Но больше не перезванивал. Как он оказался в Курсаково, я не могу сказать
- Юрий Лоза действительно ваш дядя? Он заявил об этом в социальных сетях.
Да, по папиной линии. Его жена моя родная тетя...
Настя, у вас сейчас важная миссия! Сберечь Олега в его ребенке. Вы сильная, и у вас с малышом все будет хорошо!
Как Олежка говорил, я "баба - бык". И обязательно всё будет хорошо...
Место, где бродячие псы растерзали Олега, можно отыскать по следам крови на снегу - они тянутся почти от железнодорожной станции Курсаково. На обочине дороги лежит разодранная куртка юноши. Рядом валяется выдранный из нее кусок синтепона, ботинок.
Продавцы магазина автозапчастей, который находится рядом с местом трагедии, сообщают: когда тело молодого человека обнаружили прохожие, на нем не было живого места.
Ведь эти шавки с паренька сперва всю одежду сорвали, потом скальп сняли. А затем протащили еще метров 10, - делится ужасающими подробностями нападения директор магазина Сергей Кудрявцев.
Частично нападение своры попало в объектив камеры наблюдения, установленной на стене магазина. Владелец маркета говорит: стая подкараулила парня около переезда.
Понятно, что если бы на него сразу напали все 6-7 собак, он дал бы деру. Но на записи видно, как на паренька сперва кинулись три шавки. Он было начал отбиваться, как откуда-то высыпали еще псы. Все здоровые, матерые. Самая маленькая собака была ростом по колено, - рассказывает мужчина.
Местные жители предполагают: в порыве отчаяния Олег пытался залезть на крышу стоящего неподалеку строительного вагончика. Здесь и нашли его труп, лежащий в луже крови.
Еще одну жительницу проселка - 26-летнюю Кристину Исупову, собаки едва не растерзали метрах в ста от станции. Девушка возвращалась с дискотеки, завернула за забор к дому подруги. Сначала была информация о том, что Кристину спас Олег Шушунов, однако потом стало известно, что это был другой молодой человек, Петр Трифонов (его ). Петр говорит, что эта свора бродит по округе не первый день.
Мне даже приходится супругу на работу провожать. Днем эти шавки еще смирные, но стоит спуститься сумеркам, как они становятся неуправляемыми.
На людей собаки пока не кидались. А вот на домашних животных нападали не раз.
Вон, видите будку? - еще один местный житель, Александр, указывает рукой на занесенное снегом строение. - Раньше там жил пес. А в ночь на 8 марта его собаки загрызли. Утром хозяин вышел на улицу, а от его любимого песика осталась только голова, лапы да скелет. Да, мы сами в шоке от того, что собаку эти шавки могут обглодать, чуть ли не как пираньи.
Вспоминают местные, как у еще одной жительницы поселка за одну ночь кто-то передавил всех кур.
Понятно, что это та же бродячая стая. Женщина та даже в администрацию жалобу писала, чтобы этих собак отловили. Но пока не произошло трагедии, всем было все равно, - возмущается Александр.
- Ловцов к вам не присылали?
Да какие ловцы? Однажды с год назад один наш местный мужик сам решил разобраться с этими собаками. Взял ружье, пошел и застрелил двух шавок. Так на него потом уголовное дело завели...
Смельчака зовут Виктор Новожилов. Его дом стоит прямо напротив пилорамы.
Терпение мое лопнуло, когда эти шавки залезли ко мне в огород и утащили двух гусей. Я тогда взял травмат и поехал на эту пилораму, пристрелил парочку собак. А на следующий день хозяин предприятия на меня заявление накатал, мол, я его домашних псов убил. В полиции он назвал своих собак чуть ли не хасками, которых он по 15 тысяч покупал. В общем, завели на меня уголовное дело за жестокое обращение с животными. Правда, не нашли следователи в моих действиях состава преступления. Но с того момента никто этих собак не пугает - поняли, что себе дороже. Вот они и расплодились. А теперь вот и на людей начали нападать...
В понедельник утром истринские власти собрали совещание, посвященное этому злободневному вопросу. В первую очередь досталось компании, с которой в начале года был заключен договор по отлову безнадзорных животных. По договору, компания ИП Шарипов Юсуфджон Тагойевич, которая выиграла тендер, до конца года должна отловить 350 особей. За свои услуги она получит от муниципалитета 2 миллиона рублей.
«МК» удалось связаться с Юсуфджоном Шариповым, который подтвердил, что в воскресенье по поручению местной администрации его организацией было отловлено 9 собак, вероятно напавших на Кристину и Олега. Сейчас они направлены в ветприемник.
По свидетельству очевидцев, у этих собак есть хозяин, - рассказал нам предприниматель. - Местные жители утверждают, что все они жили на одной территории, служили ей охраной, и периодически владелец отпускал всю свору погулять. А когда мы приехали в это хозяйство, нам было сказано, что собаки там никогда не жили. Однако слабо верится. Бездомные псы боятся людей, они крайне редко нападают. А эти вели себя достаточно агрессивно. Такое впечатление, что их держали для охраны имущества.
Где обосновались голодные псы, готов показать каждый житель Курсакова. Люди уверяют: стаю подкармливают работники предприятия, на которой заготавливают дрова.
Едем на пилораму. Вдоль дороги стоят остовы бывших свинарников. Раньше в Курсаково был крупный агрокмплекс, за счет него и выживал поселок. Но в лихие 90-е предприятие обанкротилось, свинарники начали разваливаться. А лет десять назад их облюбовали бродячие псы.
Завидев машину, мужик лет пятидесяти бросает топор, направляется к нам. Представляется Владимиром.
Опять будут писать, что я, мы здесь собак разводим, кормим их? - возмущается мужчина.
- А это не так?
Нет, конечно. Они живут сами по себе - вон в том свинарнике. Но иногда, если собачка мимо пробежит, а ты ешь в этот момент - ну бросишь ей косточку. Но так, чтобы подкармливать - ни в коем случае. Они и на нас бросаются, могут за щиколотку схватить. Но не сильно, валенок не прокусывают. А так наши все время с палками ходят, чуть что - сразу этих тварей по хребту бьют.
Владимир ведет меня к свинарнику, в котором он в последний раз видел собак. На звук наших голосов из-за мусорной кучи выбегает рыжая сука. Бежит она наперерез к нам по направлению к жилым домам.
Это последняя, больше здесь никого нет, - говорит Владимир, обходя барак. - Вчера из отлова приезжали, нескольких забрали. Остальные разбежались кто куда. Многие говорят: «Взяли бы ружье, да постреляли бы их». Так ведь за это уголовная статья полагается. У нас рядом есть яма, в которой мы мусор жжем. Так недавно участковый докопался: мол, мы там собак сжигаем. Пришлось мне раскопать эту яму, чтобы он посмотрел - останков животных там нет. Да и вообще мы здесь обычные рабочие, какой с нас спрос?
Собака по нашему законодательству - это тоже имущество, - объяснил нам правовую составляющую этой ситуации президент Международного кинологического союза Владимир Уражевский. - Если мы говорим о формально бездомной собаке, то ее хозяином является муниципалитет. А местом обитания - улица.
На стерилизацию, вакцинацию и передержку бедных животных списываются громадные бюджетные средства, а проблема все равно остается. Почему? Нашему обществу нужно понять, что законное место собаки - все-таки никак не промзона, не свалка и не МКАД. И когда собак кто-то по доброте душевной подкармливает, это вовсе не благодеяние. Собаки в данной ситуации остаются жертвами, которых может покормят помоями, а может не покормят...
Вывод: собак нельзя выпускать в среду обитания. Нельзя для отвода глаз создавать фирмы по отлову безнадзорных животных, чтобы растворить в воздухе как можно больше денег. Устраивать их в надежные руки - это единственный способ решить проблему. А вы знаете, что в Европе собаки не лают и не кусаются? А все потому, что владельцам невыгодно держать таких животных. Если твоя собака загавкала на улице, штраф за это может составить несколько тысяч евро.
Как себя вести, если вас окружила стая собак:
1) Не делать резких движений, не отмахиваться и не бежать. Если вы спокойны, собаки становятся к вам равнодушными.
2) Поднять вверх руки. Собака увидит, что вы намного больше, чем она, и у нее сработает инстинкт самосохранения, она потеряет интерес к нападению.
3) Кричать можно лишь в том случае, если есть надежда, что поблизости находятся люди, которые смогут вам помочь. Если местность безлюдная, лучше не подавайте голоса.
4) Если вам приходится бывать в промзонах или поздно возвращаться домой, всегда держите наготове баллончик для отпугивания собак.
В столице нападениям собак ежегодно подвергаются десятки тысяч человек. И угрозу представляют не только уличные псы, но и домашние питомцы, сплошь и рядом гуляющие без поводков и намордников. Особенно опасны они для детей, ещё не сознающих опасность и часто пытающихся погладить «собачку» или поиграть с ней. Травмпункты и больницы ежедневно оказывают помощь десяткам людей, пострадавшим от укусов. Пока одни проходят курс уколов от бешенства, другие вступают в ряды догхантеров и объявляют псам войну. Между тем зоопсихологи утверждают, что животных винить в нападениях бессмысленно. Ответственность должны нести не собаки, а люди.
В столице, по данным эпидемиолога центра госсанэпиднадзора Людмилы Цвиль, ежегодно до 30 тыс. человек становятся жертвами нападения собак, и, как считают специалисты, большинство людей страдает не от бездомных, а от домашних собак. Галина Сергеева, занимающаяся дрессировкой более 20 лет, уверена, что в таких инцидентах виноват только хозяин. «Многие заводят собак, не понимая всей ответственности, думая, что животное будет расти само собой, как трава. А между тем некоторые породы очень агрессивны и требуют особого воспитания».
Животные относительно редко нападают на посторонних: в 77% случаев они атакуют своих хозяев, их родственников или знакомых.Список потенциально опасных собак, согласно исследованиям американских учёных Университета Пенсильвании, возглавляют таксы. По имеющейся статистике, каждая 5-я такса нападала на прохожих, и каждая 12-я кусала своих хозяев. На втором и третьем месте стоят чихуа-хуа и рассел-терьер. Доктор Джеймс Серпелл говорит, что мелкие породы генетически более предрасположены к агрессии, нежели крупные, поэтому ротвейлеры, родезийские риджбеки и питбули занимают средние места в рейтинге враждебности по отношению к незнакомым людям. Специалист полагает, что большие собаки приобрели репутацию агрессоров, потому что их укусы требуют медицинского вмешательства. Но в составленном учёными рейтинге учитывались все случаи нападения, и было доказано, что мелкие породы на 20% чаще пытаются укусить прохожих и на 30% чаще проявляют агрессию по отношению к другим собакам.
Правда, российские зоопсихологи утверждают, что если бы питбули и стаффорды не были в некоторых европейских странах запрещены, то они стояли бы в рейтинге агрессивных пород на первых позициях. Кстати, список собак, отнесённых к агрессивным, можно найти во второй статье проекта федерального закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации». В основном это сторожевые и бойцовые породы, такие как кане-корсо, ротвейлер, немецкая, бельгийская, кавказская, среднеазиатская овчарки, стаффордширский терьер, питбультерьер и другие.
Если бы закон был принят, то приобретение такой собаки накладывало бы особую ответственность на владельца: купля-продажа и разведение собак агрессивной породы согласно проекту закона требует лицензирования и предъявляет требование на содержание (одной собаке полагается 15 метров жилой площади в квартире или в вольере). Запрещается организация боёв и драк, а также натравливание таких собак на людей и животных.
По статистике, представленной центром «Бультерьер», 38,5% покусанных людей отмечают непосредственное взаимодействие с собакой (ласкали, кормили или играли с ней), 32,7% отмечают нестандартные действия (дразнили, ранили, отбирали пищу или игрушку) и только 28,8% не имели с собакой никаких контактов (гуляли, ехали на велосипеде или доставляли газеты).
Причиной нападения чаще всего является человеческая неосторожность, вторжение на территорию, «закреплённую» за стаей, считает Алексей Верещагин, занимающийся изучением поведения и ореалом обитания бездомных псов. Поэтому не рекомендуется подкармливать стаи: таким образом «опекун» приучает стаю к месту пропитания, и оказавшийся там прохожий может быть подвержен нападению. Бездомные псы, лучше приспособленные к среде обитания и сохранившие многие инстинкты, утерянные домашними питомцами, могут представлять серьёзную угрозу для общества. Особенно если в состав стаи входят метисы, например помеси немецкой овчарки и дворняги. Такие собаки интеллектуальнее своих собратьев и обладают охранными качествами, зачастую они являются вожаками. Облаивая или нападая на велосипедистов и прохожих, они поддерживают свой статус лидера в группе. «Быстро движущиеся объекты, будь то бегущие люди или машины, становятся спортивной целью пса, включая охотничьи инстинкты или же охранные, – поясняет Галина Сергеева. – Однако многие собаки нападают из-за страха».
Необходимо знать, что большинство собачьих атак (61%) происходит на территории собаки – в её доме или поблизости от дома. Если обобщать цифры, то более 73% детей подвергались нападению домашних собак. Галина Сергеева говорит, что зачастую дети сами провоцируют животное на агрессию: лидирующей локализацией травм были голова, лицо и шея (50%), затем верхняя конечность (28%) и нижняя конечность (18%), из чего можно сделать вывод, что ребёнок имел непосредственный контакт с животным – дразнил, когда пёс ест, таскал за хвост и уши, бегал рядом. Родители смело оставляют детей наедине с собаками «безобидных пород», таких как лабрадоры и французские бульдоги, йоркширы и чихуа. Но необходимо помнить, что любая собака – одомашненный волк. Для неё семья – аналог стаи, где каждый имеет своё место. Поэтому дети, чаще всего испытывающие страх и занимающие не доминантную позицию, являются лёгкой жертвой. Впрочем, кинолог утверждает, что правильно воспитанная и выдрессированная собака никогда не нападёт на своего хозяина, и любую попытку непослушания можно легко пресечь.
Ярые противники зоозащитников, руководствующиеся 42-й статьёй Конституции о праве каждого на благоприятную окружающую среду, видящие угрозу в присутствии бездомных собак на улицах города, так называемые догхантеры, травят животных ядами. Но психологи не раз говорили о том, что люди, выставляющие на своём официальном сайте способы умерщвления псов, сами являются потенциально опасными для общества и нуждаются в психологической помощи.
Возможно, радикальные методы в борьбе с «вредителями» не появлялись бы, если бы люди знали, что делать в случае нападения. Кинологи советуют избегать зон обитания бездомных стай – стоянок, строек, заброшенных домов и заводов. Стоит учитывать и тот факт, что собака, кидающаяся на человека с лаем, зачастую просто прогоняет его со своей территории, а не нападает. Между прочим, собака, с рычанием бегущая навстречу объекту, представляет большую угрозу.
Остановить конфликт можно голосом с помощью команд «фу», «гуляй» или «нельзя», неожиданными действиями, например воем или свистом. Иногда помогает ответная атака: человек, являющийся жертвой, в таком случае меняется с псом местами, «включая» у животного инстинкт самосохранения. Если конфликта избежать не удастся, нужно готовиться к обороне, оценив свои силы и мощь нападающего, ища предмет, который помог бы в обороне (палка, бутылка, верхняя одежда, ящик и т.д). Правда, по статистике, более 20% нападающих домашних собак прошли специальную подготовку, поэтому не исключено, что такие псы умеют уворачиваться от ударов. Более того, бойцовые породы обладают природным геном агрессии, поэтому битва с такой собакой зачастую бывает не на жизнь, а на смерть. Бить нужно по слабым местам, которыми являются живот, кончик носа, позвоночник. Если на собаке ошейник, можно схватиться за него и перекрутить, осуществляя таким образом удушающий приём.
Ну а главное – подобные инциденты нельзя оставлять без последствий. Если на вас напали бездомные псы, как минимум необходимо пройти медицинский осмотр. Бесхозные животные, живущие на помойках и поедающие крыс, могут быть переносчиками опасных болезней. А если собака домашняя, то нужно обратиться в правоохранительные органы. Согласно проекту закона «Об ответственном обращении с животными» собаки почти всех пород должны выгуливаться на поводке и в наморднике. Нападение на человека домашней собаки происходит по халатности хозяина, не способного управлять животным, либо в результате намеренной травли, или же когда животное рассматривает действия постороннего лица как угрозу хозяину. В таких случаях владелец собаки несёт ответственность по статье 109 Уголовного кодекса РФ «Причинение смерти по неосторожности» или по статье 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Вот уже целый месяц по всей России в сети интернет и реальной жизни проводится флешмоб в защиту бродячих животных. Причиной тому стали обнародованные материалы издевательств над собаками и кошками двух девиц из Хабаровска. И всё бы ничего, но под этой эгидой радикальные зоозащитники решили пойти в атаку на тех, кто выступает против опасных стай бродячих собак на улицах и за цивилизованный метод контроля их численности , опираясь на опыт европейских стран, где, в числе прочего, применяется гуманная эвтаназия невостребованных животных. Данная мера является необходимой, так как в противном случае приюты будут всегда переполнены, а на улицах - огромное количество собак.
Всё чаще в интернете можно увидеть, как фанатичные любители бродячих псов обвиняют в «живодерстве» даже тех, кто, по их мнению, «мало сочувствует» проблемам бродячих животных или недостаточно яростно желает «хабаровским живодеркам» лютой смерти. Любовь и терпимость к бродячим собакам навязывается людям в крайне агрессивной форме, и даже в верховных эшелонах нашей власти заговорили о том, что «бродячие собаки - неотъемлемая часть городской среды». А разве признание беспризорных собак на улицах нормой не означает, что мы должны забыть про ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый человек имеет право на безопасную среду обитания? Я уж не говорю о том, что сейчас практически не рассматривается мнение реалистичных зоозащитников (предлагающих европейский подход к решению проблемы) и никто не вспоминает о жертвах бродячих псов, которых в России всё больше с каждым днём. А как же мнение обычных горожан, боящихся собак и выступающих за безопасные улицы? Города и села уже больше не для них?
Тем временем, пока радикальные зоозащитники уже целый месяц проводят флешмоб против живодерств и заодно желают всем, кто выступает за необходимость гуманной эвтаназии невостребованных животных после их содержания в течение определенного законом времени - «гореть в аду», от бродячих собак продолжают страдать люди в России.
25 ноября в «Ленте» появляется новость о растерзанной насмерть бродячими собаками женщине в Магадане . В этот же день бродячая собака напала на двух школьников в Агаповке (Челябинская область) и нанесла им серьезные ранения.
По информации из социальной сети - в Сочи, примерно в начале третьей декады ноября, женщина, идущая на работу, была оскальпирована беспризорными собаками
и находится в крайне тяжелом состоянии в реанимации. Данная информация появилась в соц.сети и была очень скоро удалена. Но на этом дело не закончилось. Спустя один день появляются фотографии ребенка с разорванным лицом, подвергшегося нападению бродячей собаки в Лукино-Варино. И если про несчастную женщину мало что известно, то про мальчика обнародовано гораздо больше информации в сети; в поддержку Клементьева Кирилла
даже организован сбор средств в Контакте.
Как известно, собака не просто кусает
- она еще при этом и «раздергивает», в результате чего образуются рваные раны, которые очень долго заживают. У ребенка частично откушена губа, глубокие раны на щеке и шее. По растерзанному лицу малыша на фотографии катится две крупные слезы, но боль маленького человека россиян уже мало интересует, и СМИ не проявляет интерес. Всё внимание уже целый месяц приковано только к «страданиям» бродячих собак. И за их права сейчас активно борются радикальные любители животных, попирая права людей!
Всем, кто выступает в информационном поле против радикальных любителей бродячих животных, поступает огромное количество угроз расправы, причем эти граждане выдумывают казни наиболее жестокие и с удовольствием описывают их . Казнить и применять изощренные пытки во имя бродячих собак - желание, в котором признаются радикальные зоозащитники без стеснения. Лично мне, как человеку, который ведет борьбу за цивилизованное решение проблемы с беспризорными животными без применения живодерских методов, но с учетом интересов человека - таких угроз поступает достаточно много.
Упомянутая категория защитников животных регулярно и бездоказательно обвиняет всех неугодных в догхантерстве, живодерстве и
… создании «неправильных петиций, написании плохих статей». И даже за последнее могут активно грозить физической расправой.
Так недавно в сети интернет появилась петиция под названием «Поддержим Алину Орлову и Алену Савченко» (девушек, обвиняемых в живодерстве и находящихся сейчас под следствием). В петиции нет просьбы освободить их от уголовного преследования за совершенные деяния, но автор просит властей принять меры к распоясавшимся защитникам животным, которые публикуют призывы казнить «судом толпы» не только девушек, но и их родственников. Инициатива вызвала огромный ажиотаж в среде защитников бродячих собак, они расценили это, как посягательство на их движение. Всем, кого они посчитали причастным к созданию этой мирной по своей сути инициативы», стали поступать угрозы расправы.
Радикальные зоозащитники объявили людям войну! Угрозы поступают даже в адрес граждан, вызвавших отлов на стаю опасных бродячих собак у себя во дворе и не побоявшихся в этом признаться.
Радикальные зоозащитники обвиняют людей в том, что на них нападают бродячие собаки, злорадствуя при этом и заявляя с уверенностью, что «собаки так просто не нападают». Что это, секта по поклонению бродячим животным? В стране пытаются установить «зоодиктат»?
Собачий террор шагает по стране крупными шагами - псы нападают на людей каждый день, что можно отследить по публикациям в социальных сетях. Но нам, людям, чуть ли не на государственном уровне навязывается любовь к бродячим собакам, и на сегодня угрожающе маячит возможность принятия закона, предусматривающего не очищение среды человека от хищных животных для безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия, а навязывание их населению под программой ОСВВ (О - отлов, С - стерилизация, В - вакцинация, В - возврат). Если этот закон будет принят, то от стаи бродячих собак вас никто не избавит - в лучшем случае её «простерилизуют» и вернут обратно под ваши окна, чтобы она и дальше резвилась, лаяла по ночам, кидалась на кошек и ваших детей. Что это, как не террор людей? Мы смотрим в далекую Сирию и возмущаемся действиями радикальных исламистов, тогда как своих потенциальных террористов, угрожающих людям расправой только за то, что они не хотят терпеть бродячих собак в своей среде обитания - не замечаем.
Попирание прав человека во имя «прав бродячей собаки» сегодня игнорируется как на государственном, так и на общественном уровне. Это позволяет «собачьим фанатам» заходить в своих действиях все дальше. Угрозы, террор населения стаями собак, пропаганда «святости и непогрешимости» животных - вот что мы наблюдаем сегодня в стране. И если власти и общество не обратят внимания на эту проблему - дальше могут быть приняты законы, которые учитывают только «собачьи интересы», а о Конституции придется просто забыть.
Что делать, если вы тоже обеспокоены этой проблемой? Не молчать и реализовывать своё гражданское право на защиту своих интересов (обращения в различные инстанции, организация пикетов и митингов согласно установленным законом порядком). Сегодня в Государственной Думе слышат только защитников бродячих собак, а нас, не боящихся выступать против них, мало. Именно поэтому они и не боятся нам угрожать. Когда другие люди, обеспокоенные безопасностью себя и своих семей, начнут заявлять об этом - ситуация изменится.
На угрозы расправы от радикальных зоозащитников, которыми пестрит интернет в адрес «несогласных» - пора обратить внимание правоохранительным органам
и проверить эту категорию граждан на наличие экстремизма в их высказываниях и возможных формирований организованных преступных группировок в их среде. Прошу данное заявление расценивать, как моё обращение к органам правопорядка!
Стоит учитывать опыт зарубежных стран, где многие радикальные защитники животных уже получили свои тюремные сроки за различные реальные преступления. Зачем доводить до этого и в России, когда можно предотвратить на ранней стадии развития?
