Дедовщина в армии
5 (100%) 1 voteС приближением призывного возраста, у большинства молодых людей и, особенно у родителей будущих защитников, возрастает чувство страха, иногда переходящее в панику. Эти опасения связаны не с предстоящей сменой обстановки и физическими нагрузками, а пугающей фразой: д едовщина в армии. Далее мы рассмотрим, есть ли дедовщина в 2019 году.
Ситуацию нередко усугубляют рассказы отслуживших «дембелей», к слову, зачастую приукрашенные, а также многочисленные ролики в сети и заметки СМИ. Результатом становиться нежелание парней идти в армию и поиск всевозможных причин, чтобы получить отсрочку или вовсе избежать службы. На отправных пунктах нередко можно встретить рыдающих матерей, которыепровожают своих сыновей, словно на фронт.
Понятие «дедовщины»
Чтобы ответить на вопрос, есть ли дедовщина в армии, необходимо разобраться, что означает это понятие. На время службы, молодые люди вынуждены поменять образ жизни и круг общения.
«Старослужащие», которые прожили в мужском коллективе несколько месяцев, и уже адаптировались к суровым армейским будням, вполне обоснованно считающие себя более опытными, объясняют новобранцам существующие правила. «Деды»обучают «молодых» строевому шагу, соблюдению субординации, общению с сослуживцами и другим особенностям службы.
Дедовщина, своего рода, социальное явление, подразумевающее именно передачу опыта. Однако не стоит путать это понятие с взаимоотношениями, которые в армии называют неуставными.
Ситуации, связанные с моральным унижением, вымогательством, физическим насилием, являются грубым нарушением требований, прописанных ввоинском уставе. Эти действия трактуются в Уголовном кодексе, как преступления против личности и караются действующим законодательством. Именно с «неуставщиной » активно борются офицеры в воинских частях и вышестоящие органы.
На сегодняшний день, дедовщина в российской армии значительно отличается от прежнего понятия и не должна вызывать страх у призывников. С 2008 года молодежьотправляется служить всего на один год, поэтому сложно назвать бывалыми «дедами» поступивших в армию на полгода раньше новобранцев.
Большинство молодых людей знакомо с законодательством 2019 года, и боязнь понести наказание, останавливает от совершения необдуманных поступков и преступлений. К тому же современные солдаты имеют возможность общаться с родными по мобильной связи, а значит, могут сообщить близким о происходящем.
Итак,о "дедовщине " в армии. Наверное, надо сначала определить, а что ИМЕННО скрывается за этим термином: "дедовщина"? Политкорректное название "неуставные отношения" по-моему, только запутывает вопрос! Моё мнение такое: если (не дай Бог!) армия попытается действовать СТРОГО по букве уставов, она окажется не только деморализванной, как сейчас, но ПОЛНОСТЬЮ парализованной: какие-либо отношения между солдатами и между солдатами и офицерами станут попросту невозможными! Представьте на минуту,что ВСЕ и ВСЕГДА в армии подходят друг у другу строевым шагом! Отдают друг другу честь, обращаютчся только по званию...
Нет, кто спорит, когда идёт речь о СЛУЖЕБНЫХ делах, так и бывет, так и должно быть, но не в постоянной и повседневной жизни! Так в состоянии общаться друг с другом только роботы! Мы, в 75-77 годах наказывали "Уставщиной" СТУКАЧЕЙ. К ним ВСЕ ОБРАЩАЛИСЬ СТРОГО ПО УСТАВУ, и от НИХ все сержанты требовали того же. Действовало более жестоко, чем физическая расправа- подавались рапорты о переводах в другие подразделения, были даже поытки суицида, хотя ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ не было: просто БУКВАЛЬНОЕ СОБЛЮДЕНИЕ УСТАВА! но- это одна сторона медали! Я хочу поговорить несколько о другом: о том, возможна ли в ПРИНЦИПЕ армия без той или иной формы "дедовщины", и какая "дедовщина" идёт армии на пользу, а какая- несёт недопустимый вред и подлежит неуклонному искоренению. Давайте попробуем разобраться!
По-моему, совершенно не принципиально для ДАННОГО вопроса, комплектуется ли армия на профессиональной основе, на основе призыва, или на смешанной основе, когда службу несут, как контрактники, так и призванные на определённый срок Граждане. Так или иначе, на службу приходят люди абсолютно морально не готовые к самому главному, что составляет смысл существования любой армии... Если отбросить все красивые слова и посмотреть в самую суть, то задачей армии является...что? Защита отечества?- Правильно! Но что это такое?- ведение боевых действий! Война, то есть! И в мирное время АРМИЯ ОБЯЗАННА быть готовой к войне! А на войне-убивают... И убивают прежде всего сорлдат (и офицеры, конечно, тоже). Если кто скажет,что оборона отечества не связана с УБИЙСТВОМ врагов, то я ему не поверю! Не было еще бескровных войн! Так вот, приходят в армию люди, для которых убийство человека являектся абсолютно непремлемым! Оно противоречит внутренним установкам нормального человека! Тем более, убийство не в состоянии Аффекта, не после оскорбления, не в борьбе за свою жизнь- нет! зачастую это убийство по приказу того, кто тебе лично пока ничего плохого не сделал! И так ли важно, как осуществляется убийство, нажатием ли на спуск автомата, броском ли гранаты, или нажатием кнопки "пуск" на пульте- всё равно результатом боевого применения армии является убийство, назови его хоть отпором агрессору, хоть защитой священных рубежей, хоть отстаиванием "Демократии"- кровь есть кровь! не буду резонёрствовать, и делать вид, что всё едино, нет! Но так или иначе, солдат должен быть морально готов УБИВАТЬ! И задача псхологической подготовки на начальном этапе службы ДОЛЖНА решить эту задачу! Иначе-грош цена такой Армии, она пригодна лишь для парадов...
Но сырьё, так сказать, для будущих солдат, совершенно не готово убивать! Как этого добиться? Со времен древнейших армий мира, с времен Древнего Египта и Китая, Ассирии и Вавилона, рецепт был прост: Давильный чан! Постоянный психологический прессинг с самого первого дня службы! Прессовали молодых и в македонских фалангах, и в римских когортах и в славянских ратях- всегда! В большинстве современных армий мира этот прессинг возложен на младших командиров- сержантов и капралов. Они первое время постоянно прессингуют молодое пополнение, ломая устоявшиеся с гражданской жизни стереотипы! Да, они вызывают ненависть подчиненных, и когда тот готов УБИТЬ своего сержанта- дело сделано! Штатский остался в прошлом, родился сролдат!Как правило в этот момент отношение к молодым РЕЗКО меняется,они СТАЛИ СВОИМИ в армии! и нужды гонять ТАК их дальше уже нет!
Но в Советской, а позже- в Российской армии, к сожалению, значение сержансткого корпуса резко принижено!(было принижено). Одно дело, когда 18-19-летних пацанов гоняет 25-28-летний сержант, другое- когда сержант старше на полгода, а то и ровесник! Вот так и появилась в СА дедовщина... Как водится, особенно когда планка отбора в войска упала ниже плинтуса, и в армию стали попадать люди с уже исковерканной психикой, дедовщина эта стала принимать извращенные, страшные формы, перестала работать на ВОСПИТАНИЕ стойкости и выносливости, стала просто махровым издевательством одних над другими! Причем, что характерно, там, где служба характеризовалась повышенным риском, высокими физическими, моральными и интеллектуальными нагрузками, там дедовщина не приняла гоблиновских, уродливых форм! Так было (во всяком случае в середине 70-х годов прошлого века) В ВДВ, На Флотах, в РВСН, В войсках технических, там,где требовались либо физическая готовность высочайшего уровня, либо хорошие знания военной специальности. Там же, где нагрузки психологические, интеллектуальные и физические были ниже (Автороты,хозвзводы,Стройбат и т.д.) там дедовщина приняла ужасающие, уродливые формы, не воспитаывающие, а калечащие солдат! Скажу про то, что знаю лично. Деды в части, уже после учебки, шпыняли нас в хвост и в гриву, но! Никогда не было попыток заставить работать на себя("рабство"), всяких подшиваний воротничков, стрики и глажения формы, и тому подобного! Если попытки случались, они, как правило, жестко прескались либо самими старослужащими, либо офицерами! А вот нажать на тебя во время физ подготовки- да, это было в порядке вещей! после стрельбыы- тоже каждый чистил сам! Но врезать зазевавшемуся духу-могли, чтобы ворон клювом не ловил! И объясняли при этом: "парень,враг тебя предупреждать не будет!" Правда,когда один дух в ответ приложил деда, что назывектся, "От души!", и тот "полез в бутылку" его удержали сами "старики"-" а чего ты докапываешься? Ёж всё правильно сделал!" И ещё такой момент! В нас постоянно культивировалось чувство гордости: мы-десант! Другие не выдержат то, что мы! Можно было подать рапорт и тебя переводили дослуживать в другие войска...Всё это приводило к тому, что явного антагонизма меж призывов не было! И молодые и старослужащие понимали, когда можно (и нужно) гонять молодыХ, а когдав необходимо помочь. Ведь завтра ты можешь оказаться в тылу врага, и у того,кого ты гоняешь сегодня, будет автомат! К чести офицеров, эту мысль они регулярно доносили до каждого старослужащего. Не буду лукавить,что у нас было братсво и благорастворение воздусей, но особых зверств я что-то не упомню.
Совсем другое дело, когда охамевшие "Дедушки", считая себя пупом земли, начинают именно издевательства над молодыми...Тут можно, пожалуй, сказать только одно. Командиров, допустивших ТАКОЕ развитие событий, надо беспощадно судить по статье "подрыв обороноспособности вооруженных сил",ибо ничем иным это быть не может. Прессинг, даже жесткий, почти жестокий, но продуманный и рассчитанный, ничего общего не имеет с нравами "черной зоны"! Задача "дедовщины" делать из призывников солдат, а не калек, физических и моральных. И от Офицеров очень зависит то, какие именно формы приняла в его подразделении или части пресловутая дедовщина!
Буду признателен за комментарии, и мысли,высказанные в обсуждении!
Я нигде не написал, что это норма.
Я хотел бы быть неправым и радоваться за Литву, но ситуация немного сложнее, чем кажется. Возможно Вы слышали о Стенфордском тюремном эксперименте?
Добровольцы отобранные не из уголовников, а случайно выбранные здоровые социально устроенные взрослые люди были случайно поделены на охранников и заключенных. Так вот треть охранников проявило садистские наклонности. Это результат закрытого общества (казарменного положения в армии) и навязанной социальной роли (подчиняющиеся солдаты и солдаты, так или иначе назначаемые для контроля и наведения порядка). Второе, т.е. назначение "охранников" необязательно.
В любом коллективе (среднем и большом) есть люди, которые получают удовольствие проявляя агрессию по отношению к другим. В любом коллективе есть люди со слабой волей, которым легче перетерпеть, чем вступить в конфликт.
Я спрашивал и разговаривал со своими однополчанами, так представьте, они тоже считают, что дедовщины не было. Только это не значит, что её и правда не было.
Есть два правила. То, что тебя не касается, ты не замечаешь. То, что может мучить твою совесть, но ты не можешь изменить, ты не замечаешь. Если бы такого свойства у психики людей бы не было, они бы быстро эмоционально сгорали. Что и происходит с теми, кто профессионально обязан замечать. Зафиксированный медициной факт, не в одной России, а повсюду, и изначально изученный в Британии и США, врачи, учителя, полицейские страдают от синдрома эмоционального выгорания.
Вы не обращаете внимания, а агрессия, давление на слабых, есть повсюду. То, что люди не замечают этого в школах, например, которую проходит каждый, это грустно. Когда ваш сосед дразнил толстого безвольного мальчика в вашем классе, это было оно самое, что потом, в армии будет "дедовщиной".
Когда в СССР в армию стали призывать уголовников, это не родило дедовщину, а сделало её формы преступными.
Пока она не принимает преступных форм, мы просто не замечаем её и не понимаем. В нашей части, например, тоже никто ничего особенного не замечал и никто не считал, что кто-то делает что-то преступное. Ну да, обыкновенные тупые шутки, обыкновенные тупые полушутливые наезды, требования, сильный просто улыбнется и пошлет, а потом ответит на вопрос Витаса -- "у нас ничего не было, ты о чём?". А у нас попался слабый, и в семье у него было всё плохо, он не выдержал и застрелился. Оказалось, то, что было обыкновенным -- было преступным.
Относительно истории, возвращаясь к уголовникам и СССР, вообще-то, насилие как повседневный быт в армии родились раньше самой Красной армии. Откройте энциклопедию русской жизни "Тихий Дон" -- как начинает служить в армии Григорий. Думаю и других примеров полно, это первое, что приходит в голову.
Комментариев:
Явление дедовщины в армии не считается редкостью, несмотря на то, что государство делает все возможное, чтобы бороться с ней. Принято утверждать, что дедовщина возникла абсолютно беспочвенно и мгновенно приняла тотальный характер. Государство с явлением справиться пока полностью не смогло, сейчас часто можно встретить в электронных и печатных источниках информацию о выявляемых в воинских частях неуставных отношениях, о том, что «деды» избивают новобранцев.
Именно дедовщина стала в России одной из основных причин того, что уклонение от армии приобрело массовый характер. Несмотря на попытки государственных и муниципальных СМИ замалчивать факты гибели новобранцев от рук «дедов», сведения о преступлениях получают распространение благодаря комитетам солдатских матерей. Сегодня государственные органы всеми силами убеждают призывников и их родителей, что дедовщины нет, но эффект от этого получается прямо противоположный.
Об истории вопроса
Отдельные явления дедовщины есть и, похоже, будут оставаться в рядах Вооруженных Сил еще длительное время. Что же делать новобранцам? Профессиональные юристы в таких ситуациях рекомендуют действовать строго в рамках закона, где за неуставные отношения предусмотрена уголовная ответственность. Искоренима или нет дедовщина — тоже довольно спорный вопрос. На возникновение неофициального института и культуры «дедов» в армии есть три точки зрения, утверждающие, что дедовщина — это:
- закономерное явление в современном обществе;
- результаты ошибок и просчетов руководства Вооруженных Сил;
- стечение обстоятельств.
Но призывнику от версий экспертов и социологов не становится легче. Принято считать, что дедовщина появилась в Красной Армии в годы хрущевской «оттепели». Первоначально на новобранцев перекладывали только тяжелые работы, но потом «деды» усовершенствовались и начались откровенные издевательства старослужащих над новобранцами.
Вопрос, как бороться с таким явлением, имеет социальный, психологический, экономический, исторический аспекты. Пока служба в армии будет обязательной и ВС РФ не перейдут на контрактную основу, проявления дедовщины останутся. В России позиционируется, что армия почти на 100% контрактная, но ежегодно в нее призывают десятки тысяч молодых людей, поставленных законом перед фактом: должны отдать воинский долг государству.
В общеобразовательных учреждениях тоже есть свои неуставные отношения между учащимися и подросшие дети переносят опыт во взрослую жизнь и в армию. Преемственность традиций, даже негативных, является сильнодействующим фактором. Солдат, вынесший издевательства старослужащих, дослуживаясь до «деда», в большинстве случаев сам начинается издеваться над новобранцами. Сейчас культ дедовщины держится и за счет того, что в армии принято презирать «стукачей». Если не вынесший издевательств солдат подает рапорт в попытке защитить себя от неуставных отношений, данный документ нередко «теряется» в пределах части, а молодой человек получает большую порцию издевательств, в том числе и физического насилия.
Неуставные экономические отношения в Вооруженных Силах можно обнаружить и сейчас. Никого не удивят солдаты, работающие на фермерских полях или охраняющих дачу частного лица. Периодически военная прокуратура такие факты выявляет, виновные несут ответственность, а через некоторое время СМИ сообщают о новых правонарушениях. Сказать, что военная прокуратура и комитеты солдатских матерей бездействуют, нельзя. В снижении уровня дедовщины немаловажную роль сыграло и повсеместное юридическое просвещение призывников. Но проблема дедовщины есть. Немалую лепту в ее возникновение внесло давнее решение власти привлекать заключенных из тюрем. В годы Великой Отечественной войны это было необходимым шагом, но военнослужащие принесли с собой и субкультуру зоны, которая приобрела черты дедовщины ко времени хрущевской «оттепели», а в годы перестройки и развала СССР достигла наивысшего расцвета.
Вернуться к оглавлению
Что было раньше?
Парадоксально, что в дореволюционной России — вплоть до царствования Александра I — была жесточайшая система наказания солдат, но дедовщины не было, как и землячеств, которые чаще принимают за одну из форм дедовщины. Некоторые полки комплектовались по национальному или религиозному признаку, что не давало возможности процветать дискриминации, тем более что слова «нация» для царских военных не существовало. Военнослужащий приносил присягу в присутствии священника, раввина, муллы на книге, почитаемой его религией, и на этом официально все вопросы, связанные с национальностью, завершались.
Служба в армии длилась 25 лет в условиях войн, что откладывало свой отпечаток на отношения между солдатами. Негласное звание «деда» было почетным, но «за оказание по отношению к новобранцам несправедливости» была как минимум — экзекуция, как максимум — каторга. Первые проблески дедовщины начали появляться ближе к революции — в офицерской среде. Звание «дед» негласно давало старшим учащимся заведений, где обучались юнкера, опекать младших, но явление быстро переросло в издевательства.
Вернуться к оглавлению
Либо отмалчиваться, либо защищаться
Армия является традиционно закрытым сообществом, и одной из причин, почему есть дедовщина, является принудительность прохождения службы. На снижение уровня дедовщины оказало немалое влияние то, что сегодня солдаты обеспечиваются сотовой связью и в любой момент могут сообщить родным о реальном положении. Существует еще одна жесткая закономерность: чем ниже уровень социально-бытовых условий в части, тем выше дедовщина. Если военнослужащие вынуждены выполнять хозяйственные работы, которые не имеют к целям прохождения службы никакого отношения, то эти работы, как правило, перекладывают на новобранцев.
Некоторые военные усиленно объясняют, что дедовщина и неуставные отношения — это разные вещи. Командиры факты дедовщины стараются скрывать, ведь их выявление принесет им снижение или снятие воинских званий, уголовную ответственность. И в результате новобранцы сталкиваются с тем, что, получив передачу или денежный перевод от родных, они должны отнести «привет из дома» старослужащим, а те из него возьмут все, что посчитают нужным.
В одних армейских частях дедовщины было совсем немного, в других – это явление заполняло собой все пространство. Особенно этим славился стройбат, который традиционно во все времена занимал первую ступень печального рейтинга человеческого унижения в советской армии.
Начало
В истории неуставных отношений в советской армии первый официальный случай был зафиксирован в 1919 году, когда трое старослужащих из 30-й стрелковой дивизии забили до смерти новобранца Юрия Куприянова, который отказался в категорической форме выполнять указания, касающиеся проведения каких-то ежедневных обязательных работ. После этого почти больше полувека никаких официальных сообщений, касающихся неуставных отношений в прессу не проникало. И лишь в конце 60-х годов вернувшиеся со службы из армии люди могли рассказать о творящихся несправедливостя х.
Причин возникновения дедовщины несколько. Во-первых, из армии не были уволены солдаты, прошедшие Великую Отечественную войну и они пользовались авторитетом и популярностью на законных основаниях по сравнению с новобранцами, которые в войне не участвовали, «пороха не нюхали».
Но самый расцвет этого явления пришелся на конец 60-х годов XX века, когда 12 октября 1967 года вышел новый закон « О всеобщей воинской обязанности», ставшим последним законодательным актом СССР в этой сфере. Был уменьшен срок прохождения воинской службы: в сухопутных войсках отныне должны были служить не три, а два года, на флоте срок службы сократили с четырёх до трёх лет.
Две социальные волны – старослужащие, озлобленные тем, что новобранцам посчастливилось служить меньше, а им пришлось отслужить на год больше, столкнулись в прямом смысле лбами. Обиду вымещали на новичках.
Уголовники в войсках
Также по данному приказу вводилось еще одно новшество. И з-за недобора призывников в армию – Великая Отечественная война образовала огромный демографический провал – стали призывать лиц, имеющих судимость. Это решение Политбюро ЦК КПСС основывалось на том, что в армии должно было служить около пяти миллионов человек, а на самом деле количество солдат было сокращено на треть.
До этого момента в армию уголовников не призывали. Это стало одной из главных причин возникновения новых уголовных явлений в армейской среде.
Командиры отдали власть
На начальных этапах отцы-командиры не предали этому явлению большого значения из-за отсутствия опыта борьбы с новоявленными дедами, а когда в ротах и частях постепенно власть захватили в свои руки бывшие уголовники и новоявленные деды из солдатской среды, было уже поздно что-либо предпринимать. Так постепенно возникло одно из самых жестоких морально-психоло гических мучений новобранцев, получившие название «дедовщина».
Еще одной из главных причин этого явления - использование в обычной жизнедеятельност и не по уставу бесплатного труда солдат.
Службы тыла – больше всего пораженные дедовщиной
Как раковая опухоль дедовщина распространилась во всех подразделениях Советской армии. Наибольших размеров она достигла в так называемых частях тыла.
На первом месте - военно-строитель ных войсках, относящиеся к Минобороны и Министерству среднего машиностроения. Основная часть личного состава здесь была из кавказских республик: в батальонах иногда численность солдат доходила до 90%. В своих воспоминаниях бывшие солдаты – некоторые из них стали знаменитыми писателями – смогли рассказать всю правду. Характерный случай - один из новобранцев с самого первого дня службы в стройбате не понравился одному из старослужащих и стал его унижать – подзатыльники, удары ниже спины, зуботычины стали обычным делом. Наконец, солдат не вытерпел и прижал своего мучителя к стенке, пообещав пырнуть его острой отверткой. На время дед отступился от молодого солдата, но стал натравливать на него других. Иногда такие конфликты доходили до расстрельных дел.
Рейтинг частей с дедовщиной
Это вполне объяснимо – в этих войсках настоящим военным делом, по сути, не занимались. Более того, стройбаты в одно время даже решили упразднить, так как они позорили честь и достоинство армии.
На втором месте стояли в советской армии железнодорожные войска. Они также причастны к самому высокому уровню проявления дедовщины.
На третьем месте - автомобильные батальоны, которые стали не меньшим рассадником неуставных взаимоотношений.
Даже процесс перехода из новобранца в категорию дедов мог стать смертельным. Так это произошло с рядовым автомобильного взвода Алексеем Киселевым из далекого донского хутора, который отслужил год и был обязан пройти процедуру «крещения» в деды. Его земляк нанес ему символический удар в сердце с такой силой, что от него Киселев скончался, не дождавшись медицинской помощи. Это стало трагедией для донского села, вера в армейскую дисциплину была невозвратно подорвана. Так постепенно в советское общество стала проникать информация о страшных порядках в автобатах, стройбатах и железнодорожных войсках.
Внутренние войска печально прославились после громкого дела рядового Сакалаускаса, который в порыве мести за свое изнасилование расстрелял восемь человек из своей роты.
Степень добра и зла
В перечисленных войсках по сообщения военных прокуроров СССР и было больше всего случаев разнузданного издевательства. Изощрения, которые придумывали не занятые и не утомленные настоящей воинской службой солдаты, придумывали всякие разные, придавая им на воровском жаргоне разные клички. Электрический стул – через тело привязанного солдата пропускали ток, прыганье под столом – все эти и многие другие издевательства имели свои обидные названия, которыми впоследствии понукали новобранцев.
Официальной статистики потерь на этой невидимой войне под названием дедовщина в Советском Союзе широкой огласке не предавалось, да и сегодня в открытом доступе точных цифр убитых в результате неуставных отношений не имеется. Как не имеется статистики душевных потрясений, которые переживал обычный советский новобранец, попадая в новую систему измерений добра и зла.
