Слово «гравитация» пришло к нам из латинского языка, дословно оно переводится как «тяжесть». Даже если вы не знаете, что такое гравитация, будьте уверены: вы сталкиваетесь с этим явлением каждый день, даже прямо сейчас.

Попробуем разобраться с этим термином.

Значение понятия

Гравитация, или как ее еще называют притяжение или тяготение, означает полное взаимодействие между всеми материальными телами на земле. Это уникальное явление было описано многими учеными. Например, особое внимание данному вопросу уделял Исаак Ньютон. Он даже создал теорию, которая на сегодняшний день называется теорией тяготения Ньютона.

Трехколесный веломобиль презентовали в Лас-Вегасе

Гравитация, особенно гравитационные волны, сейчас находится в сознании многих людей. Мы все испытываем силу тяжести. Это происходит, когда вы прыгаете в воздух, хотя, несмотря на то, что многие с устремлениями Супермена хотели бы, мы склонны падать на пол.

Но что произойдет, если мы сможем остановить силу тяжести? Что вы можете не знать о гравитации. . Физики убеждены, что этого никогда не произойдет, но это не остановило некоторых людей от изучения этой идеи. Это то, что, согласно коллективной мудрости нескольких экспертов, вероятно, произойдет, если гравитация исчезнет.

В ней Ньютон отметил, что гравитация ассоциирована с силой тяжести. Сущность данного явления Ньютон объяснил так: к какому-либо телу прилагается сила тяжести, источник которой - другое тело. В своем Законе Всемирного Тяготения Ньютон определил, что все тела взаимодействуют друг с другом с силой, прямо пропорциональной произведению масс этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.

Баки говорит, что наши тела приспособлены к гравитационной земной атмосфере. Если бы мы жили какое-то время в месте, где гравитация отличается, как космический корабль, наш организм изменился бы. В настоящее время доказано, что астронавты теряют костную массу и мышечную силу во время их пребывания в космосе, и их чувство равновесия меняется.

По некоторым причинам, которые до сих пор неясно, количество красных кровяных телец спускается в форме «космической анемии». Раны требуют больше времени для заживления, а иммунная система теряет свою силу. Даже сон зависит от уменьшения или отсутствия силы тяжести.

Интересно, что независимо от того, каким размером является тело, оно может создавать гравитационное поле. К примеру, объекты, находящиеся в космосе, такие как галактики, звезды и планеты, могут создавать достаточно большие гравитационные поля.

Гравитация влияет на все объекты, находящиеся во Вселенной. Благодаря ей происходят такие крупные эффекты, как расширение масштабов Вселенной, образование и действие черных дыр и структуры галактик.

Вот что происходит после краткого посещения космоса. «Что произойдет, если мы вырастуем без серьезности?» - спрашивает Бакли. «Что относительно систем, которые зависят от силы тяжести, таких как ваши мышцы, система баланса, ваше сердце или кровеносные сосуды?».

Есть веские основания полагать, что человеческий организм будет развиваться по-разному. Баки вспоминает эксперимент, в котором кошка росла с постоянно скрытым глазом, покрытым патчем. В результате кошка ослепла. Схема, соединяющая области обработки мозга, не была разработана, потому что глаз не обрабатывал визуальную информацию: очень буквальный пример старой фразы «использовать ее или потерять».

Другие теории

Явление тяготения описывал в математическом виде Аристотель. Он считал, что на скорость падения тел влияет их масса. Чем больше весит объект, тем быстрее он падает. И только много сотен лет спустя Галилео Галилей с помощью экспериментов доказал, что данная теория ошибочна. Когда сопротивление воздуха отсутствует, все тела ускоряются одинаково.

Кажется вероятным, что остальная часть нашего тела ответит аналогичным образом. Если бы гравитации не было для наших сердец, мышц и костей, наши органы развивались бы совсем по-другому. И если бы гравитация исчезла в один прекрасный день, у нас были бы еще более острые проблемы, которые можно было бы беспокоиться, помимо долгосрочных последствий для человеческого развития.

Карен Мастерс, астроном из Университета Портсмута в Великобритании, исследовал непосредственные физические последствия отсутствия силы тяжести. Первая проблема заключается в том, что Земля будет вращаться с большой скоростью, точно так же, как гантель будет свисать с цепи, если вы вращаете ее вокруг головы.

В начале XX века о гравитации начал говорить всем известный на данный момент Альберт Эйнштейн. Он создал Общую теорию относительности, которая более точно стала описывать явление тяготения. Эйнштейн объяснил, что эффекты гравитации обусловлены деформацией пространства-времени, которая имеет связь с присутствием массы-времени. Данная теория в настоящий момент самая правильная, она доказана экспериментально.

Отключение гравитации означало бы ослабление цепи, - говорит Мастерс. «Вещи не будут прилипать к Земле каким-либо другим образом и будут летать в пространстве по прямой, от поверхности Земли». «Любой, кому не повезло оказаться в нем в любой момент, будет быстро потерян».

«Люди внутри домов будут более безопасными, потому что большинство зданий надежно закреплены на Земле и останутся такими, даже если бы не было гравитации, по крайней мере на некоторое время», - говорит Мастера. Все, что не было зафиксировано на Земле, будет плавать.

Атмосфера Земли и ее океаны, реки и озера станут одной из первых вещей, которые исчезнут в космосе. «О, и, конечно, мы все умрем», - писала Джолин Крейтон для цифрового журнала «Футуризм». «Сама Земля, вероятно, разломается и поплавится в космосе», - добавил он.

Я решил по мере сил и возможностей подробнее остановиться на освещении научного наследия академика Николая Викторовича Левашова , потому что вижу, что его работы сегодня ещё не пользуются тем спросом, каким они должны были бы пользоваться в обществе действительно свободных и разумных людей. Люди ещё не понимают ценности и важности его книг и статей, потому что не догадываются о степени обмана, в котором мы живём последние пару веков; не понимают, что сведения о природе, которые мы считаем привычными и поэтому истинными, являются ложными на 100% ; и навязаны они нам намеренно, чтобы скрыть правду и не дать нам развиваться в правильном направлении…

Без силы тяжести, чтобы держать его вместе, интенсивное давление разрывало бы его сердцевину, вызывая титанический взрыв. То же самое произойдет с другими звездами Вселенной. Однако, поскольку они находятся так далеко, это было бы за несколько лет до того, как вспышка его смерти догнала нас.

Значение ускорения свободного падения на поверхности однородной шарообразной планеты можно определить, если известны масса M и радиус R планеты

Наконец, не было бы накопления материи, как звезд или планет, где бы то ни было во Вселенной. Там будет только диффузный суп из атомов и молекул, плавающих по течению. Этот сценарий, который, как мы уже говорили, никогда не может произойти, иллюстрирует решающую силу тяжести в функционировании Вселенной.

Закон всеобщего тяготения

А зачем нам разбираться с этой гравитацией? Разве мы о ней чего-то ещё не знаем. Ну что вы! Мы уже очень много знаем о гравитации! Например, Википедия любезно сообщает нам, что «Гравитация (притяжение , всемирное тяготение , тяготение ) (от лат. gravitas – «тяжесть») – универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна…» Т.е. проще говоря, эта Интернет-болтушка сообщает, что гравитация – это взаимодействие между всеми материальными телами, а ещё проще говоря – взаимное притяжение материальных тел друг к другу.

Гравитация - одна из четырех основных сил, которые управляют нашей Вселенной. Остальные три силы так же важны; без электромагнетизма и ядерных сил, сами атомы исчезнут. Но гравитация - это то, что знают большинство людей. Может быть, поэтому нас увлекают такие идеи, как антигравитация.

И, возможно, именно поэтому открытие гравитационных волн настолько захватывающее, хотя оно никогда не затрагивало нашу жизнь напрямую. Между двумя телами появляется притяжение, называемое гравитационной силой, которая зависит от их масс и разделения между ними.

Появлению такого мнения мы обязаны тов. Исааку Ньютону, которому приписывают открытие в 1687 году «Закона всеобщего тяготения» , по которому все тела якобы притягиваются друг к дружке пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Радует уже то, что тов. Исаак Ньютон описан в Педии, как высокообразованный учёный, не в пример тов. , которому приписывают открытие электричества …

Гравитационная сила уменьшается с квадратом расстояния, т.е. до увеличения разделения значение силы уменьшается в квадрате. Гравитационная сила рассчитывается как. Величина универсальной гравитационной константы не зависит от тел или ее массы. В отличие от массы, вес зависит от тяжести и расстояния до тела.

Вес - сила, действующая на разные тела, и поскольку вся сила имеет свой момент реакции, что в случае веса эта пара находится на земле. Гравитация - одна из четырех фундаментальных сил природы в сочетании с сильными и слабыми электромагнитными силами. Гравитация - это сила, которая притягивает два тела друг к другу. Из-за этого яблоки падают к земле, и планеты нашей системы вращаются вокруг Солнца. Чем больше масса объекта, тем сильнее его гравитационное притяжение.

Интересно взглянуть на размерность «Силы притяжения» или «Силы тяжести», которая вытекает из тов. Исаака Ньютона, имеющего следующий вид: F = m 1 * m 2 / r 2

В числителе стоит произведение масс двух тел. Это даёт размерность «килограммы в квадрате» – кг 2 . В знаменателе стоит «расстояние» в квадрате, т.е. метры в квадрате – м 2 . Но ведь сила-то измеряется не в странных кг 2 /м 2 , а в не менее странных кг*м/с 2 ! Получается нестыковочка. Чтобы её убрать, «учёные» придумали коэффициент, т.н. «гравитационную постоянную» G , равную примерно 6,67545×10 −11 м³/(кг·с²) . Если теперь всё перемножить, получим правильную размерность «Силы тяжести» в кг*м/с 2 , и вот эта абракадабра носит в название «ньютон» , т.е. сила в сегодняшней физике измеряется в «ньютонах».

Гравитация - это то, что дает нам вес. Формула для определения веса любого объекта или человека равна: вес равен массовому времени гравитации. Исторически сложилось так, что философы, подобные Аристотелю, считали, что более тяжелые объекты ускоряются к земле быстрее. Однако более поздние эксперименты показали, что это не так. Причина, по которой шлейф падает медленнее, чем шар для боулинга, обусловлен сопротивлением воздуха, который действует в противоположном направлении ускорения из-за силы тяжести.

Сэр Исаак Ньютон был физиком, который разработал Теорию Универсальной Гравитации, в течение десятилетия он обнаружил, что гравитация действует на всю материю и является функцией массы и расстояния. Каждый объект привлекает все другие объекты силой, пропорциональной произведению ее масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Уравнение обычно выражается как.

А интересно: какой физический смысл имеет коэффициент G , для чего-то уменьшающий результат в 600 миллиардов раз? Никакого! «Учёные» назвали его «коэффициентом пропорциональности». А ввели его для подгонки размерности и результата под наиболее желательный! Вот такая у нас наука на сегодняшний день… Надо отметить, что, для запутывания учёных и сокрытия противоречий, в физике несколько раз менялись системы измерений – т.н. «системы единиц» . Вот названия некоторых из них, сменявших друг друга, по мере возникновения необходимости создания очередных маскировок: МТС, МКГСС, СГС, СИ…

Эйнштейн, генератор силы тяжести

Уравнение Ньютона отлично работает, чтобы предсказать, как ведут себя объекты, подобные планетам Солнечной системы. В теории Эйнштейна гравитация не является силой, а следствием того, что она искажает пространство-время материи. Одно предсказание общей теории относительности состоит в том, что свет перемещается вокруг массивных объектов.

С его блестящей идеей о том, что время и пространство относительно и глубоко переплетаются, Эйнштейн в конечном итоге пересмотрел теорию Ньютона, связывая массу и гравитацию с пространством-временем. Согласно Общей Теории Относительности, в некоторых типах игрушек, распространенных в парках развлечений, вращение машины удерживает людей застрявшими в стуле центробежной силой, как если бы была «искусственная гравитация». Реальная гравитация также работает таким образом - солнце выгибает так много пространства вокруг него, что оно удерживает Землю на своей орбите, как будто она «приклеена к стулу».

Интересно было бы спросить у тов. Исаака: а как он догадался , что существует природный процесс притягивания тел друг к другу? Как он догадался , что «Сила притяжения» пропорциональна именно произведению масс двух тел, а не их сумме или разности? Каким образом он так удачно постиг, что эта Сила обратно пропорциональна именно квадрату расстояния между телами, а не кубу, удвоению или дробной степени? Откуда у тов. появились такие необъяснимые догадки 350 лет назад? Ведь никаких опытов в этой области он не проводил! И, если верить традиционной версии истории, в те времена даже линейки были ещё не совсем ровные, а тут такая необъяснимая, просто фантастическая прозорливость! Откуда ?

Эйнштейн также обнаружил, что чем больше гравитация, тем медленнее скорость прохождения времени. Следовательно, он назвал эту силу «кривизной в пространстве-времени». Многие знания о Вселенной были получены из исследования электромагнитного излучения, но в некоторых случаях, таких как события в черных дырах, собранные данные недостаточно научно обоснованы.

Из всех сил Вселенной гравитация - это самая изученная, и, как это ни парадоксально, наименее известная. Любой ученик, который изучил небольшую физику, вспоминает историю Галилея, бросая свинцовые, деревянные и бумажные шары с вершины башни Пизы в Италии, пытаясь понять, как эта странная сила тянет вещи к центр Земли. Ранее Аристотель предположил, что это произошло потому, что наша планета была центром вселенной, местом, где, по своей природе, должно быть все. Когда гелиоцентризм возник, с Коперником, акцент сместился, и стало необходимо пересмотреть законы о падении тел.

Да ниоткуда ! Тов. Исаак ни о чём таком не догадывался и ничего подобного не исследовал и не открывал . Почему? Потому что в действительности физического процесса «притяжения тел» друг к другу не существует, и, соответственно, не существует и Закона, который бы описывал этот процесс (это ниже будет убудительно доказано)! В реальности тов. Ньютону в нашем невнятном, просто приписали открытие закона «Всемирного тяготения», попутно наградив его званием «одного из создателей классической физики»; точно так же, как в своё время приписали тов. Бене Франклину , который имел 2 класса образования. В «Средневековой Европе» и не такое бывало: там не только с науками, но и просто с жизнью была большая напряжёнка…

Позднее новые наблюдения и теории привели к закону всемирного тяготения, сформулированному Исааком Ньютоном. Гравитационные волны являются естественными дочками теории гравитации Эйнштейна, но они существуют только на бумаге. Откуда они происходят, и насколько важны они, вопросы остаются без ответа, так как они никогда не были обнаружены.

Согласно Эйнштейну, планеты и звезды скручивают пространство вокруг них просто потому, что присутствуют там - благодаря искривлению пространства - это то, что небесные тела вращаются, тяготеют друг к другу, подобно Земле вокруг Солнца и Луны в вокруг Земли. Представьте себе появление сильного события, такого как взрыв массивной звезды, которая дошла до конца жизни - сверхновая. Или слияние двух нейтронных звезд, особенно плотных звезд, или двух черных дыр с их подавляющей силой. События такого масштаба вызывают сильные ускорения вещества, которые мешают гравитационному полю вокруг.

Но, на наше счастье, в конце прошлого века, русский учёный Николай Левашов написал несколько книг, в которых дал «алфавит и грамматику» неискажённых знаний ; вернул землянам уничтоженную ранее научную парадигму, с помощью которой легко объяснил практически все «неразрешимые» загадки земной природы; объяснил основы строения Мироздания; показал, при каких условиях на всех планетах, на которых появляются необходимые и достаточные условия, возникает Жизнь – живая материя. Растолковал, какая именно материя может считаться живой, и каков физический смысл природного процесса под название «жизнь ». Далее пояснил, когда и при каких условиях «живая материя» обретает Разум , т.е. осознаёт своё существование – становится разумной. Николай Викторович Левашов передал людям в своих книгах , и фильмах очень много неискажённых знаний . В том числе, он объяснил и что такое «гравитация» , откуда она берётся, как действует, каков в действительности её физический смысл. Больше всего об этом написано в книгах и . А теперь разберёмся с «Законом всемирного тяготения»…

От чего зависит ускорение в описанном случае?

Они похожи на камень, брошенный в воду: они образуют рябь, деформируя пространство. Если мысль верна, мы можем обнаружить эти волны, когда они достигнут Земли после путешествия к нам со скоростью света. Долгое время астрономы сомневались в существовании гравитационных волн. Его доказательством было бы открыть специальную дверь для познания Вселенной, которая изучалась электромагнитным излучением или светом с различными диапазонами излучения, такими как радио, гамма-лучи, рентгеновские лучи, ультрафиолетовые и инфракрасные лучи.

«Закон всемирного тяготения» – выдумка!

Почему я так смело и уверенно критикую физику, «открытие» тов. Исаака Ньютона и сам «великий» «Закон всемирного тяготения»? Да потому что этот «Закон» – выдумка! Обман! Фикция! Афёра всемирного масштаба, чтобы увести земную науку в тупик! Такая же афёра с теми же целями, как и пресловутая «Теория относительности» тов. Эйнштейна.

Доказательства? Извольте, вот они: очень точные, строгие и убедительные. Их великолепно описал автор О.Х. Деревенский в своей замечательной статье . Ввиду того, что статья довольно объёмная, я приведу здесь очень краткий вариант некоторых доказательств ложности «Закона всемирного тяготения», а граждане, интересующиеся подробностями, остальное дочитают уже сами.

1. В нашей Солнечной системе гравитацией обладают только планеты и Луна – спутник Земли. Спутники же остальных планет, а их более шести десятков, гравитацией не обладают! Эта информация совершенно открытая, но не афишируемая «учёным» людом, потому что необъяснима с точки зрения их «науки». Т.е. бо льшая часть объектов нашей Солнечной системы гравитацией не обладают – не притягиваются друг к другу! И это начисто опровергает «Закон всеобщего тяготения».


2. Опыт Генри Кавендиша по притягиванию массивных болванок друг к другу считается неопровержимым доказательством наличия притяжения между телами. Однако, несмотря на его простоту, этот опыт нигде открыто не воспроизводится. Видимо, потому, что он не даёт того эффекта, о котором когда-то объявили некие люди. Т.е. сегодня, при возможности строгой проверки, опыт не показывает никакого притяжения между телами!

3. Вывод искусственного спутника на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос , уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса , т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида.


Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR , а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.

Здесь нельзя не отметить ничем не объяснимое упорство американцев из НАСА, ведь русский учёный Николай Левашов , проживая в то время в США, которые он тогда считал вполне нормальной страной, написал, перевёл на английский язык и издал в 1994 году свою знаменитую книгу , в которой «на пальцах» объяснил всё, что нужно было знать специалистам из НАСА, чтобы их зонд NEAR не болтался безполезной железкой в Космосе, а принёс хоть какую-нибудь пользу обществу. Но, видимо, непомерное самомнение сыграло свою шутку с тамошними «учёными».

4. Следующую попытку повторить эротический эксперимент с астероидом взялись японцы . Они выбрали астероид под названием Итокава , и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием («Сокол»). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км.


Учтя опыт «тупых американцев», умные японцы свой зонд оснастили несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов. «Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида . Там и пропал без вести… Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…» Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн.

Отдельно хочется заметить, что исчерпывающее объяснение природе гравитации русский учёный Николай Левашов дал в своей книге , которую впервые издал в 2002 году – почти за полтора года до старта японского «Сокола». И, несмотря на это, японские «учёные» пошли точно по стопам своих американских коллег и тщательно повторили все их ошибки, включая посадку. Вот такая интересная преемственность «научного мышления»…

5. Откуда берутся приливы? Очень интересное явление, описываемое в литературе, мягко выражаясь, не совсем корректно. «…Есть учебники по физике , где написано, каковы должны быть – в согласии с «законом всемирного тяготения». А ещё есть учебники по океанографии , где написано, каковы они, приливы, на самом деле .


Если закон всемирного тяготения здесь действует, и океанская вода притягивается, в том числе, к Солнцу и к Луне, то «физическая» и «океанографическая» картины приливов должны совпадать. Так совпадают они или нет? Оказывается: сказать, что они не совпадают – это ещё ничего не сказать. Потому что «физическая» и «океанографическая» картины вообще не имеют между собой ничего общего … Фактическая картина приливных явлений настолько сильно отличается от теоретической – и качественно, и количественно – что на основе такой теории предвычислять приливы невозможно . Да никто и не пытается это делать. Не сумасшедшие ведь. Делают вот как: для каждого порта или иного пункта, который представляет интерес, динамику уровня океана моделируют суммой колебаний с амплитудами и фазами, которые находят чисто эмпирически . А затем экстраполируют эту сумму колебаний вперёд – вот вам и получаются предвычисления. Капитаны судов довольны – ну и ладушки!..» Это всё означает, что наши земные приливы тоже не подчиняются « всемирного тяготения».

6. Луна движется вокруг Земли по очень странной траектории . Луна является ближайшим к Земле космическим телом, и наблюдения за ней ведутся весьма длительное время. Казалось бы, мы уже должны знать почти всё о Луне и об орбите её вращения вокруг Земли. Но «…правда в том , что параметры орбиты не остаются постоянными – максимальное и минимальное удаления периодически изменяются. Казалось бы – ну, и что тут такого? С чего об этом помалкивать? О, причина для того очень даже есть!


Согласно «закону всемирного тяготения», орбита невозмущённого движения спутника планеты является кеплеровой – в частности, тем самым простеньким эллипсочком. А возмущения из-за действия третьего тела – в данном случае, Солнца – приводят якобы к эволюции параметров орбиты. Но! Они должны эволюционировать согласованно: так, изменению большой полуоси должно соответствовать изменение периода обращения – в согласии с третьим законом Кеплера.

Так вот: движение Луны является исключением из этого правила. Большая полуось её орбиты изменяется с периодом в 7 синодических месяцев на 5500 км. Размах соответствующего изменения периода обращения, согласно третьему закону Кеплера, должен составлять 14 часов. В действительности же, изменение длительности синодического месяца составляет всего 5 часов, причём периодичность этого изменения составляет не 7 синодических месяцев, а 14 ! То есть, в случае орбиты Луны, большая полуось и период обращения эволюционируют «в полном отвязе» друг от друга – как по амплитудам, так и по периодичности! Если такое издевательское поведение никоим образом не следует из «закона всемирного тяготения», то, как же можно было строить теорию движения Луны на основе этого закона? Да никак . А как же строилась теория движения Луны? Да тоже никак. Никакой «теории движения Луны» не существует …»

Движение Луны вокруг Земли в действительности происходит совсем не так , как должно было бы происходить в соответствии с «Законом всемирного тяготения».

Я думаю, этих примеров вполне достаточно. Кому этого мало, может самостоятельно почитать статью О.Х. Деревенского и найти там изрядное число ещё более изощрённых доказательств отсутствия какого-либо притяжения между телами. Однако, уже и на этих примерах читатель легко поймёт, что «Закон всемирного тяготения» – это очередная выдумка тех , которые направляют вектор знаний Человечества совсем в другую сторону, и хотели бы чтобы люди оставались на сегодняшнем, очень низком уровне эволюционного развития, а лучше – опускались бы ещё ниже, прямо до уровня «разумных животных» (термин «разумные животные» исчерпывающе объяснён в работах академика Николая Левашова).

Что такое гравитация в действительности

Настоящую природу гравитации впервые в новейшей истории внятно описал академик Николай Левашов в фундаментальном научном труде . Чтобы читатель лучше мог понять написанное касательно гравитации, дам небольшое предварительное пояснение.

Пространство вокруг нас не является пустым. Оно всё полностью заполнено множеством различных материй, которые академик Н.В. Левашов назвал «первоматериями» . Раньше учёные всё это буйство материй называли «эфиром» и даже получили убедительные доказательства его существования (известные опыты Дайтона Миллера, описанные в статье Николая Левашова «Теория Вселенной и объективная реальность»). Современные «учёные» пошли гораздо дальше и теперь они «эфир» называют «тёмной материей» . Колоссальный прогресс! Некоторые материи в «эфире» взаимодействуют между собой в той или иной степени, некоторые – нет. А какие-то первоматерии начинают взаимодействовать между собой, попадая в изменённые внешние условия в тех или иных искривлениях пространства (неоднородностях).

Искривления пространства появляются в результате различных взрывов, в том числе и «взрывов сверхновых». « При взрыве сверхновой, возникают колебания пространства, аналогичные волнам, которые появляются на поверхности воды после броска камня. Массы материи, выброшенные при взрыве, заполняют эти неоднородности мерности пространства вокруг звезды. Из этих масс материи начинают образовываться планеты ( и )…»


Т.е. планеты образуются не из космического мусора, как почему-то утверждают современные «учёные», а синтезируются из материи звёзд и других первоматерий, начинающих взаимодействовать между собой в подходящих неоднородностях пространства и образующих т.н. «гибридные материи» . Вот из этих «гибридных материй» образуются и планеты, и всё остальное в нашем пространстве. Наша планета , так же, как и остальные планеты, является не просто «куском камня», а весьма непростой системой, состоящей из нескольких сфер, вложенных одна в другую (см. ). Самая плотная сфера называется «физически плотным уровнем» – это видимый нами, т.н. физический мир. Вторая по плотности сфера чуть большего размера – это т.н. «эфирный материальный уровень» планеты. Третья сфера – «астральный материальный уровень». Четвёртая сфера – «первый ментальный уровень» планеты. Пятая сфера – «второй ментальный уровень» планеты. И шестая сфера – «третий ментальный уровень» планеты.


Наша планета должна рассматриваться только как совокупность этих шести сфер – шести материальных уровней планеты, вложенных одна в другую. Только в этом случае можно получить полноценное представление о строении и свойствах планеты и о процессах, происходящих в природе. То, что мы пока не в состоянии наблюдать процессы, происходящие вне физически плотной сферы нашей планеты, свидетельствует не о том, что «там ничего нет», а лишь о том, что в настоящее время наши органы чувств не приспособлены природой для этих целей. И ещё: наша Вселенная, наша планета и всё остальное в нашей Вселенной образовано из семи различных видов первоматерий, слившихся в шесть гибридных материй. И это не является ни божественным, ни уникальным явлением. Это просто качественная структура нашей Вселенной, обусловленная свойствами неоднородности, в которой она образовалась.

Продолжим: планеты образуются при слиянии соответствующих первоматерий в областях неоднородностей пространства, имеющих подходящие для этого свойства и качества. Но в эти, как и во все остальные, области пространства попадает огромное число первоматерий (свободных форм материй) различных видов, не взаимодействующих или очень слабо взаимодействующих с гибридными материями. Попадая в область неоднородности, многие из этих первоматерий подвергаются воздействию этой неоднородности и устремляются к её центру, в соответствии с градиентом (перепадом) мерности пространства. И, если в центре этой неоднородности уже образовалась планета, то первоматерии, двигаясь к центру неоднородности (и центру планеты), создают собой направленный поток , который и создаёт т.н. гравитационное поле . И, соответственно, под гравитацией нам с вами нужно понимать воздействие направленного потока первоматерий на всё, находящееся на его пути. Т.е., проще говоря, гравитация – это прижимание материальных объектов к поверхности планеты потоком первоматерий.

Не правда ли, реальность весьма сильно отличается от выдуманного закона «взаимного притяжения», якобы существующего везде по никому не понятной причине. Реальность гораздо интереснее, гораздо сложнее и гораздо проще, одновременно. Потому физику реальных природных процессов понять гораздо легче, чем выдуманных. И использование реальных знаний ведёт к реальным открытиям и эффективному использованию этих открытий, а не к высосанным из пальца .

Антигравитация

В качестве примера сегодняшней научной профанации можно кратко проанализировать объяснение «учёными» того факта, что «лучи света искривляются вблизи больших масс», и поэтому мы можем видеть то, что закрыто он нас звёздами и планетами.

Действительно, мы можем наблюдать в Космосе объекты, скрытые от нас другими объектами, но это явление не имеет никакого отношения к массам объектов, потому что явления « » не существует, т.е. ни звёзды, ни планеты НЕ притягивают к себе никакие лучи и не искривляют их траекторию! А, почему же тогда они «искривляются»? На этот вопрос есть очень простой и убедительный ответ: лучи не искривляются ! Просто они распространяются не по прямой , как мы привыкли понимать, а в соответствии с формой пространства . Если мы рассматриваем луч, проходящий возле большого космического тела, то надо иметь в виду, что луч огибает это тело, потому что вынужден следовать по искривлению пространства, как по дороге соответствующей формы. И другого пути у луча просто не существует. Луч не может не огибать это тело, потому что пространство в этом районе имеет вот такую искривлённую форму… Небольшая к сказанному.


Теперь, возвращаясь к антигравитации , становится понятно, почему Человечеству никак не удаётся поймать эту противную «антигравитацию» или достичь хоть чего-нибудь из того, что показывают нам по телевизору ловкие функционеры фабрики грёз. Нас специально заставляют уже больше сотни лет почти везде использовать двигатели внутреннего сгорания или реактивные двигатели, хотя они очень далеки от совершенства и по принципу действия, и по конструкции, и по эффективности. Нас специально заставляют добывать электроэнергию, используя различные генераторы циклопических размеров, а потом передавать эту по проводам, где бо льшая её часть рассеивается в пространстве! Нас специально заставляют жить жизнью неразумных существ, поэтому мы не имеем никаких оснований для удивления тому, что у нас ничего толкового не получается ни в науке, ни в технике, ни в экономике, ни в медицине, ни в организации достойной жизни социума.

Я сейчас вам приведу несколько примеров создания и использования антигравитации (она же левитация) в нашей жизни. Но эти способы достижения антигравитации являются, скорее всего, случайно обнаруженными. А для того, чтобы сознательно создать действительно полезное устройство, реализующее антигравитацию, нужно познать реальную природу явления гравитации, изучить его, проанализировать и понять всю его суть! Только тогда можно создать нечто толковое, эффективное и действительно полезное .

Самое распространённое у нас устройство, использующее антигравитацию, это воздушный шарик и многочисленные его вариации. Если его наполнить тёплым воздухом или газом, более лёгким, чем атмосферная газовая смесь, то шарик будет стремиться улететь вверх, а не опуститься вниз. Этот эффект известен людям очень давно, но до сих пор не имеет исчерпывающего объяснения – такого, которое уже не порождало бы новых вопросов.

Недолгий поиск в Ютюбе привёл к обнаружению большого числа видеороликов, на которых демонстрируются вполне реальные примеры антигравитации. Некоторые из них я перечислю здесь, чтобы вы смогли убедиться, что антигравитация (левитация ) действительно существует, но… до сих пор никем из «учёных» не объяснена, видимо, гордость не позволяет…