ЕСЛИ ВЫ ЭМПАТ, ВАМ НЕВЫНОСИМО НАХОДИТЬСЯ РЯДОМ С НЕИСКРЕННИМИ ЛЮДЬМИ!

По определению, эмпаты - эмоционально чувствительные люди, которые поглощают эмоции и чувства других людей. Похоже на утомительную работу, верно? Представьте, что вы можете впитать все эти чувства, будучии рядом с поддельным человеком. Это озадачивает, расстраивает и мучает.

Вы когда-нибудь проводили время с кем-то, кто казался довольно приятным и добрым на вид, но когда вы были близки к ним или сидели рядом с ними, вы чувствовали себя … ужасно? Вы едва могли составить предложение. В разговорной манере, это потому, что ваша чуткая антенна набирает то, что неправильно. Вы знаете, что то, что вы видите и что происходит на самом деле, не совпадает, и это обычно означает, что кто-то что-то скрывает.

Высокочувствительные люди нуждаются в честных, глубоких и значимых отношениях с другими людьми.
Почему эмпаты ведут себя странно рядом с неискренними людьми:

Эмпаты одарены чтением языка тела и энергии. Они не мирятся с ложью или обманом.

7 признаков поддельного человека, которые поймут только эмпаты:

Он действует как слабовольный человек, поэтому другие автоматически принимают его.

Он улыбается и действует дружелюбно, но на самом деле кипит гневом и ненавистью.

Он чувствует себя уязвимым и незащищенным и пытается действовать жестко.

Он заставляет себя действовать определенным образом, что идет против его личности.

Он постоянно говорит хорошие вещи, чтобы получить признание.

Он лжет или преувеличивает истории, чтобы другим понравилось.

После распознания человека-подделки, эмпаты ведут себя так:

Избегают их. Дело не в том, что они делают что-то неправильное, эмпаты просто не получают от них положительных вибраций.

Формируют логические предложения и говорят чрезвычайно сложно.

Они чувствуют приближение страха и дискомфорт рядом с ними. Это только рассеивается, когда подделки уходят.

Чувствуют себя физически больным, проводя длительные периоды времени рядом с ними.

Чувствуют беспомощность и истощение.

Эмпаты не думают, что они лучше кого-то, но есть люди с которыми просто невозможно быть толерантным.

Повышенная чувствительность к миру делает их физически и эмоционально больными.
Для большинства людей их самая главная причина несчастья связана с незнанием самих себя. Когда мы скрываем от мира часть себя, не зная почему, это причиняет нам боль. Будьте своим истинным и подлинным Я - это эмоционально освобождает!

Жми «Нравится » и получай лучшие посты в Фейсбуке!

Здоровое общение между людьми заключается во взаимопонимании, моральной поддержке, взаимопомощи. Не каждый человек хочет или умеет правильно поддержать, при этом забывая о своих проблемах. Никто никогда не думает в полной мере о другом человеке все свое время. Каждый занят собой и своими проблемами. Суть вопроса в том, что есть люди, которые могут обобщаться и отходить от своей неудачной полосе жизни, менять курс позиции, обретая позитивный настрой.

А есть личности, которые настолько глубоко закапываются в своих проблемах, неудачах и падениях, что просто не могут увидеть решения проблем, не знают, где его искать. Единственное, что им остается, портить жизнь другим и жалеть или обвинять себя. В таком поведении кроются совершенно иные мотивы и скрытые желания. Разберемся, как правильно общаться с людьми, которые постоянно жалуются.

Типы личностей, у которых все плохо: скрытые мотивы

Почему каждая встреча с подругой или другом заканчивается нытьем и жалобами, и вы начинаете невольно думать, что может так и надо, чтобы все всегда было в черных тонах без просвета лучика. На самом деле, когда человек начинает жаловаться и сбрасывать на другого все то, что накопилось, выливать вест негатив, он при этом подзаряжается позитивом от собеседника, освобождая себе от проблем таким образом. Есть три типа личностей, у которых все плохо:

Первому типу вечно жалующейся личности необходимо получить разрешение на плохую жизнь, самооправдание

Когда во время общения между людьми происходит односторонний разговор о плохой, неудачной жизни, о куче малой проблем, для другого собеседника кажется, что цель разговора в том, чтобы выговориться и все. На предложенные решения проблем и советы, человек просто отмахивается и говорит: «Ты не понимаешь, это не может быть тем простым решением на такие проблемы». Личность просто не хочет видеть всю простоту выхода, ей необходимо самооправдание в таком неудачном повороте событий. Человеку просто необходимо утвердительный ответ со стороны собеседника, что все действительно плохо, и ничего с этим уже не поделаешь. Такой стиль общения направлен на манипулирование эмоциями другого человека, что оправдать собственную немощность.

В чем же причина такого поведения?

Каждый понимает, что в трудную минуту необходимо направить все свои силы, чтобы преодолеть трудности и решить все проблемы. В какой-то момент, человек поворачивается спиной к этим трудностям и просто не желает ничего предпринимать, выжидая, когда все само собой разрешиться. От друга/подруги требуется только подтверждение правильности такого поведения, чтобы спокойно продолжать жить по типу «ничего не делать лучше, чем пытаться». Весь негатив остается в душе собеседника, взамен получено облегчение.

Второй тип личности, которой вечно все не нравиться необходимо самоутверждение

Такой тип подхода считается более хитрым и изощренным. На первый взгляд собеседник расспрашивает о жизни, карьере, об успехах. И когда наступает подходящий момент, когда вы раскрыли свою душу и свои карты, рассказали о прекрасной жизни, любящем муже или жене, об успешной карьерной лестнице, то собеседник вместо того, чтобы порадоваться перекидывает весь разговор на себя и кидает такую фразу: «Вот у тебя все хорошо, ведь муж любит», или «Что еще надо, жена в тебе души не чает», вариант: «Конечно, у тебя есть жилье и машина», что-то вроде такого.

А потом начинает повествовать, что у него не так, и все по кругу, все плохо. У вас потом возникает чувство вины, в чем же виноват/та? Почему у меня все лучше? И копаетесь в голове, отыскивая все плохое, что есть, чтобы не выделяться на этом фоне злого рока.

В чем же причина такого поведения и как правильно общаться с людьми такого типа?

Чаще всего, такай тип манипуляции человек использует, чтобы утвердиться в своем неумении, что вот вы получили все хорошее незаконно, просто повезло. Вызывая таким образом вину с вашей стороны и самоутверждение, со своей. Важно знать, как правильно общаться с людьми, которые требуют от общения с вами только самоутверждения. Есть два выхода: поговорить по душам и выяснить что к чему, и почему такое мнение. Или же ставить прямые вопросы, чтобы собеседник не смог уйти от ответа и точно сказал, в чем причина такого самоутверждения.

Третий тип общения с людьми, которые позиционируют себя как плохие

Еще одно изощренное манипулирование при общении, когда человек не показывает что он жертва напрямую. А говорит, что он самый что есть «плохой», ничего не может с этим поделать, ничего не просит, просто предупреждает. Часто такой человек может употреблять следующие фразы: «ты теперь обиделся/обиделась, а я говорил/ла…», «Никто не хочет общаться с таким, как я». Такие стандартные фразы похожие на самобичевание, которые инстинктивно вызывают у вас чувство переубедить в таких бредовых мыслях человека, сразу прийти на помощь.

Что на самом деле требует человек?

В такой игре используются скрытые мотивы, чтобы оправдать себя, снять с себя ответственность за свои действия и свое поведение, за свою жизнь. Находится третье лицо, которое обвиняется во всех бедах, и от вас требуется подтвердить такой факт, чтобы утвердить вину другого.

Как правильно общаться с людьми, постоянно жалующимися на жизнь

Третий тип личностей, которые манипулируют при постоянных жалобах, можно определить при помощи известного Треугольника Карпмана. Такая теория объясняет, что общение между людьми заключено между выполнением трех типов ролей: «спасатель», «преследователь» и «жертва». Таким образом, вы берете на себя роль «спасателя», второй собеседник примеряет роль непрямой «жертвы», а третье лицо в образе общества, родителей, друга, сотрудника стают «преследователями».

Такая игра в треугольнике может поменять роли, и опасна тем, что спасатель может позже стать преследователем. Такая манипуляторная манера общения чревата для вас приобретением новой нежелательной роли, что ведет к потере уважения, уверенности в себе.

Что же делать, как правильно общаться с людьми такого типа

В первую очередь, решить, стоит ли общаться с таким человеком? Если обрезать все нити взаимоотношений с ним не хочется, тогда следует поменять тактику разговора, и когда собеседник начнет очередную эпопею о своей неудачной жизни, поставьте конкретизирующие вопросы: В чем причина этого? Чем я могу помочь, чтобы исправить ситуацию? Что ты сделал\ла для того, что все разрешить и начать жить по-другому?

Такие вопросы «в лоб» обезоружат вашего собеседника, и разговор польется совсем в другую сторону.

Худшие враги человека не пожелали бы ему тех бед,

которые могут принести ему собственные мысли.

Восточная мудрость

Склонность думать о плохом как качество личности – отсутствие контроля ума, склонность постоянно думать о плохом, рождать в своём сознании мрачные мысли, использовать своё воображение для создания самых удручающих и мрачных картин.

Склонность думать о плохом – добровольная сдача своего сознания в плен мрачным мыслям. У человека за сутки в уме пробегают до шестидесяти тысяч мыслей. Если ум не умеет контролировать мыслепоток, большая часть мыслей может стать негативными со всеми вытекающими отрицательными последствиями для того, кто позволил превратить свой ум в «базар мыслей».

Когда мысли витают в уме вольной птицей, человек становится заложником склада своей личности: порочные качества личности, пользуясь отсутствием самоконтроля и самодисциплины, возьмут верх над добродетелями. Без самоконтроля добродетелям трудно будет справиться даже с одной негативной мыслью. Одна плохая, черная мысль может стать доминантной, может без самоконтроля опрокинуть стройные ряды позитивных мыслей, и ввергнуть человека в состояние стресса.

Что значит — не думать о плохом? Это означает возродить в себе способность контролировать беспокойную составляющую ума, то есть поставить мыслепоток под жесткий контроль и селекционный отсев: хорошие мысли (таможня даёт добро), плохие мысли – в сторону, не загораживайте проход.

Все мысли возникают исподтишка. Если перед ними вовремя не поставить шлагбаум, они начинают развиваться в какую-то идею, захватывать воображение. Когда это плохие мысли, и человек не может себе приказать: — Всё! Не думай об этом!- он колонизируется негативом.

Разумный человек обязан контролировать свои мысли. Он не имеет права тратить силы и время на то, что подбрасывает ему сумбурный, хаотичный ум. Нужно осознавать, что мысль – есть действие, что он материальна, что за мысли о плохом приходится расплачиваться здоровьем, а иногда и жизнью.

К примеру, человек привык, выйдя погулять, вызвать мысль, как бы он отомстил другим странам за допущенную несправедливость к своей стране. Воображение разгулялось, и вот он стал изобретателем гигантского лазера, который возникает по его команде в любой точке планеты и начинает распиливать суда и подводные лодки противника, предприятия, производящие военную технику, баллистические ядерные ракеты, словом, за день – два уничтожает всё вооружение силы противника, кроме, конечно, своей страны. После каждого гуляния он, вместо того, чтобы чувствовать прилив бодрости и свежести, чувствует себя, как побитая собака, как будто танки его отутюжили. А всё потому, что он думал о плохом. Организм воспринимает всё, как будто это действительно произошло.

Мыслить о плохом – значит, осквернять свой ум, загрязнять сознание. Чтобы избавиться от плохих мыслей, необходима простая физическая активность. Пришла плохая мысль в голову, ущипни себя, глядишь, постепенно выработается отвращение к негативному мышлению.

Философ Вячеслав Рузов утверждает, что мысли лезут, и они не просто лезут, а происходит некоторый захват крепости. Нужно постоянно с ними бороться. Это некая война, это противостояние, позитивного и негативного, достаточно серьезное, то есть в нас находятся две концепции: мы хотим быть хорошими и у нас есть негативные тенденции, у нас есть привычки, эти привычки не хотят уходить. Им хорошо у нас, мы уже их прикормили, это уже не просто какая-то привычка, мы уже прикармливали ее несколько жизней, нам это нравилось. Ну, попробуйте какую-нибудь собачку прикормить. Каждое утро давайте ей что-нибудь, и она останется жить на этом месте. Она будет приходить каждое утро. Так же, если мы идем на поводу своей привычки, то есть к нам пришла какая-то приятная мысль в голову. Мы ее подумали. Все прикормили, она уже обязательно придет завтра, а если мы ей скажем: — Уходи, она скажет: — Не поняла. Вчера кормили, а сегодня что? Исполняйте свой долг. Если мы кого-то приручили, будьте добры кормить, поэтому что начинается? Борьба начинается, мы начинаем бороться с теми, кого сами прикормили.

Мы должны сами бороться с теми привычками, которые сами себе, в общем-то, и привили. Никто нас не заставлял, поэтому нужно, честно, так сказать, не обижаясь ни на кого, ни на себя, ни на других, честно и серьезно привыкнуть к тому, чтобы не идти на поводу у тех тенденций, которые у нас возникают. Не идти на поводу. Приходят они, говорите им нет. Нельзя, ни разу пускать плохие мысли в голову.

Больше всего наше сознание боится публичности. Если пришла в голову какая-то мысль, просто ей скажите: — Я сейчас о тебе всем расскажу. Знаете, как она сразу убежит? Вот пришла мысль дурная, вы ей тут же скажите: — Сейчас всем расскажу, встану и расскажу специально всем. Она будет сидеть и молчать, пока не окажется с вами наедине. Ум хитро устроен, он не любит публичности.

У дурных мыслей реальный неприятный чувственный привкус. Во рту противно, как будто съел что-то нехорошее, хочется рот прополоскать. Нехорошее, потому что осквернение реальное происходит. Хотя мысль нам кажется виртуальной, она не виртуальная, она настоящая. Поэтому и осквернение от плохих мыслей тоже настоящее.

Петр Ковалев 2014 год

Ни для кого не секрет, что эмоции играют важную роль в нашей жизни. Общаясь с людьми, наверняка можно заметить,что люди по-разному проявляют эмоции, делятся своими чувствами.

Эмоции — это адаптивный механизм, который заложен в нас природой, для оценки ситуации. Ведь не всегда у человека есть время, когда он может верно и точно оценить что же с ним происходит. Допустим в ситуации опасности… А тут раз — чего-то почувствовал и есть ощущение, что либо «нравится» либо «не нравится».

Тем более,что эмоциональная оценка она наиболее верная — природа не может обманывать. Эмоциональная оценка происходит очень быстро и здесь не «примешивается» разум и логика. Ведь логически можно объяснить все,что угодно и привести кучу всяких рациональных доводов.

Наблюдая за людьми (и за собой в том числе) я замечаю, что есть ситуации в которых люди либо игнорируют свои эмоции, либо стараются их не замечать или просто не осознают. Не буду сейчас делать предположения относительно причин этого, скажу лишь то, что не прислушиваясь к себе, к своей эмоциональной жизни, человек не может адекватно и наиболее полно воспринять ситуацию, а тем самым принять наиболее эффективное решение.

В обычной жизни это может проявиться в том,что игнорируя или вытесняя свои эмоции, человек может создать себе неверное убеждение. К примеру, если жена игнорирует/не осознает или не хочет признавать свою злость в отношении мужа, она может выплеснуть свое раздражение на другого человека или детей, в совершенно другой ситуации.

Или, у меня была клиентка, которая имела такое убеждение: «я не могу обидеть человека, расстроить его». Как оказалось, если человек разозлится, то она испытает чувство вины, с которым не хотела встречаться.

На своих консультациях я очень часто сталкиваюсь с эмоциональной сферой. Однажды заметил, что людям порой бывает очень не просто сказать, что же они на самом деле чувствуют или какую эмоцию сейчас испытывают. Даже если человек осознает,что у него есть сейчас какое-то чувство, иногда бывает очень затруднительно сказать это в словах, назвать его.

Одна из моих клиенток так мне и заявила: «я чувствую ХОРОШЕЕ чувство, но я не знаю, как это называется..».

И я решил восполнить этот пробел на страницах своего сайта. Ниже представлен список эмоций и чувств, которые мне удалось найти, надеюсь, что прочитав его, можно значительно пополнить осознание того, что может с Вами происходить.

И, кстати, можно проверить себя: перед тем как ознакомиться со списком предлагаю Вам самостоятельно составить его, а потом сравнить, насколько Ваш список полон…

    Проблемные ситуации в нашей жизни вроде бы должны со временем делать человека сильнее и выносливее в эмоциональном плане. Если верить всевозможным религиозным течениям, то мы получаем эти проблемы для того, чтобы не стоять на месте в своем развитии и самосовершенствоваться. Но, к сожалению, часто встречаются нам люди, которые живут в своих проблемах и не представляют жизни без них. Они всегда несчастны и обижены, у них всегда все плохо и ожидается, что станет еще хуже. Как жить рядом с такими персонами? Можно ли изменить их взгляд на жизнь? Есть определенное разделение таких личностей:

    1. Сброс негатива
    Ваш друг, родственник или просто близкий знакомый пытается убедить Вас, что у него нет никакого выхода из его сложной ситуации. С каждой встречей добавляются новые негативные подробности, и на ваши попытки что-то посоветовать, следует ответ, что «это вряд ли сможет помочь», «ты не можешь понять всю сложность ситуации», «что-то подобное я пробовал». Что бы вы не предлагали, получаете приблизительно один и тот же ответ. Иной раз собеседник даже жалеет вас - «я не хотел тебя нагружать проблемами».

    Что происходит?
    Этот человек подсознательно ищет внимания и разрешение на свое бездействие. Проблема есть и сознание толкает человека на поиск решения, но дальше жалоб на саму проблему дело не идет. Ваш собеседник получает от вас как бы подтверждение того, что таки да, все плохо и решения нет. Взяв от вас положительную энергию и сбросив негатив, он какое-то время может спокойно жить.

    2. Самоутверждение
    Вы встречаетесь со знакомым человеком, который начинает интересоваться вашими делами. Если в этот момент вы рассказываете про свои победы и достижения, то в ответ получаете «вот ты везунчик», «хорошо, когда есть помощь», «какие у тебя хорошие друзья» и т. д. Как бы нивелируя ваш труд над конкретным делом. Вам просто везет и есть рядом помощники. И тут у вас сразу рождается чувство вины. Вы уже жалеете, что «похвастались», и судорожно пытаетесь найти, что же плохого в жизни случилось, чтобы быть в одном потоке с собеседником.

    Что происходит?
    Опять бессознательное вмешивается в процесс общения. Человек всячески пытается доказать, что ваши достижения на самом деле ничего не стоят, так как вам просто везет. Именно так он успокаивает себя, укрепляя извечное «жизнь несправедлива» и отказывается от ответственности за свои решения и жизнь в целом.

    3. Я - плохой
    Эти люди обладают высоким интеллектом и открыто не жалуются на проблему. Они реагируют агрессивно и даже как бы с вызовом «да, я вот такой плохой», «что поделать, воспитание такое у меня», «а чего ты еще ждал от подобного типа как я». Вы сразу пытаетесь оправдать человека «нет, ты не такой, просто тебе не помогли» и т. д.

    Что происходит?
    Ваш собеседник пытается сбросить с себя ответственность на родителей, воспитание, окружение, при этом не призывая вас к жалости. Он просто «плохой» и «испорченный». А вы сами виноваты, что с таким связались. И если у вас с таким типом близкие отношения, в которых возникли проблемы, то вас заранее предупредили, что все будет плохо. Логически, да - вас предупредили, не подкопаешься.

    Как можно общаться с такими людьми?
    Третий случай «Я - плохой» наглядно демонстрирует Треугольник Карпмана: преследователь, жертва, спасатель. Если перед вами жертва, значит вы становитесь «спасителем», а жизнь «преследователем». Важно вовремя понять свою роль и выйти из треугольника. Потому что очень часто, что «спасатель» превращается в «преследователя», «жертва» меняется в «спасателя» и т. д. Если вы видите «жертву», то обязательно где-то есть «преследователь» и «спасатель», то бишь есть у человека возможность решить ситуацию. Если вы будете примерять на себя роль «спасателя», то можете перейти в «жертву» и потеряете положительную энергию и уверенность в себе.

    Для того, чтобы выйти из ситуации задайте себе вопросы:

    • для чего мне нужен этот человек?
    • что я имею от общения с ним?
    • каким я вижу наше общение?
    • можно ли общаться как-то по другому?
    • есть ли у меня силы и возможности для решения его проблем?
    • для чего мне нужны его проблемы?
    Когда вы признаетесь самому себе в своей роли «спасателя», тогда и получится снять с себя обязательства по «спасению». Если никак не получается уйти от общения с человеком, то попробуйте задать ему прямые и конкретные вопросы
    • что я могу для тебя сделать?
    • готов ли ты сам начать действовать?
  1. Комментарии
  2. Мне многие жалуются, особенно пациенты в пол-ке. Бывает, идешь в хорошем расположении духа, лицезреешь окружающее, душа поет... Бац, Лариса Николаевна! Хватает за рукав женщина когда -то бывшая у нас на приеме и пошло-поехало... Практически не слышу её, киваю сочувствующе головой и поскорее прощаюсь, пригласив её на прием к доктору.

    Приходилось испытывать подобное. Подруга рассталась с мужем и осталась сама с двумя детьми. Она хороший и отзывчивый человек, но общаться с ней стало очень тяжело. Постоянно жалуется на жизнь и повторяет "мне бы твои проблемы!". Возникает такое гадкое чувство, будто бы я виновата, что у меня семья полная... Стала замечать за собой, что стараюсь избегать встреч с ней и долгих разговоров "по душам" как раньше.

  3. «это вряд ли сможет помочь», «ты не можешь понять всю сложность ситуации», «что-то подобное я пробовал». Что бы вы не предлагали, получаете приблизительно один и тот же ответ.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    А может быть, это означает, что человек уже обдумывал подобные пути решения проблемы, а многие из них и опробовал? Ведь человек, один на один со своими проблемами очень давно. Глупо обижаться в такой ситуации, и называть человека нытиком, только на основании того, что он отвергает ваши "гениальные" предложения, которые вы придумали за 10 секунд.

    «вот ты везунчик», «хорошо, когда есть помощь», «какие у тебя хорошие друзья» и т. Д. Как бы нивелируя ваш труд

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну что тут сказать, как мне кажется, адекватный человек воспримет это нормально, и просто скажет да. Конечно в том случае, если данные слова имеют под собой основания. Вполне логично, что например, сын богатых родителей, получивший образование, не отягощенный бытовыми проблемами, и имеющий стартовый капитал, к примеру, имеет куда более выгодную позицию, чем "бедный и больной".

    укрепляя извечное «жизнь несправедлива» и отказывается от ответственности за свои решения и жизнь в целом.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    А что простите, вы беретесь утверждать что она справедлива? И почему обязательно он отказывается, от ответственности за свои решения? Есть такой термин "выученная беспомощность", человек может признавать, что ответственность несет именно он, вот только он уже не в состоянии что-то сделать.

    Он просто «плохой» и «испорченный». А вы сами виноваты, что с таким связались. И если у вас с таким типом близкие отношения, в которых возникли проблемы, то вас заранее предупредили, что все будет плохо. Логически, да - вас предупредили, не подкопаешься.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Честный подход, со стороны данного человека. Это говорит о том, что он осознает свои негативные стороны, и информирует о них вас. Что в этом плохого?

    Если вы будете примерять на себя роль «спасателя», то можете перейти в «жертву» и потеряете положительную энергию и уверенность в себе.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Если вы осознаете причины поведения этого человека, то как мне кажется, уверенность в себе вы не потеряете, положительную энергию, да.

    В целом о статье. Не хотел бы обидеть автора, но мне она не понравилась. В ней как бы присутствует утверждение, что нытики сами во всем виноваты, и им просто нравится так себя вести, с чем я согласиться не могу, и вместе с тем, руководство к действию, не связываться с такими. Правильно, надо связывать жизнь, с богатыми, успешными, веселыми и здоровыми. Простите, но такая жизненная философия мне чужда, это по сути эгоизм. В основе нытья, в подавляющем большинстве случаев, лежат вполне реальные проблемы. Зачастую это проблемы, которые сломали бы любого, даже самого стойкого. Кроме того, лично для меня очевидно, что способность легко переносить негативный опыт, это врожденная способность, как способность носить грузы. Кто-то рождается, более физически сильным, кто-то менее, а кто-то вообще инвалид. Конечно способность эта тренируется, как и способность поднимать тяжести, но генетика первична. К сожалению, в современном обществе, людей с физическими дефектами поддерживают, принимают, а с психологическими гнобят.
    И еще, как показывает мой жизненный опыт, именно "нытики", всегда готовы оказать эмоциональную поддержку, выслушать, посочувствовать, а люди им противоположные, как правило говорят, выше нос, и переводят разговор на другую тему. Как говориться: "Сытый голодного не поймет". Кстати, это очень хорошо перекликается, со словами моей знакомой, которая принимала одежду от населения, для социально необеспеченных слоев населения, в волонтерской организации. Она говорила, что одежду несут в основном не особо богатые люди, которые сами хорошо знают, что такое нужда.
    Кстати, я тут упомянул понятие выученной беспомощности. Так вот, так или иначе, в очень многих психологических проблемах людей, я вижу ее влияние.

  4. Александр TG, все люди эгоисты. Это нормально. В статье речь идет о патологическом нытье, которое выносит весь мозг и жрет энергию. Вам видимо такие люди просто не попалались.

    А про инвалидов и всяких болезнях и т д загнули. Во-первых, к ним это не применимо, а многие инвалиды, тоже по своим же наблюдениям из жизни, дадут 100 очков вперед здоровым и обеспеченным.
    Короче говоря, человек сам п... Ц своего счастья.
    Статья о том, что движет людьми, которые ноют и как выйти из такой ситуации с целым мозгом и как конкретно действительно можно помочь?

    Александр TG, не надо применять так категорично к каждому жизненную случаю данную статью.
    По поводу гениальных решений за 10 секунд. Если речь идет о развале корпорации и вы даете совет как ее спасти, то да, сложно за 10 секунд сгенерировать идею, которая спасет человека. Огромная часть всех проблем, заметьте, не все, создается самим человеком. Как говорил Ларри Уингет в книге "Хватит ныть, выше голову" - стресс возникает от того, что Вы зная как надо поступить, поступаете наоборот". К примеру моя няня. Она очень любит мне ныть как несправедлива жизнь к ней, что она работая на износ не может заработать денег. При этом она покупает одежду из каталогов, покупает дорогие мобильные телефоны (уже третий топит в унитазе), а на мои замечания что может не стоит класть мобильник в задний карман брюк или не покупать очередное платье, она соглашается.
    Но наступает новый день и все возвращается на круги своя.

    Про жизнь несправедлива. Дело не в том справедлива жизнь или нет. Человек перекладывает отвественность.

    Про "вы везунчик". Комментарий выше от Оксаны подтверждает то, что это таки бывает. Зависит от того как сказать и как долго об этом говорить. Есть комплимент, а есть упрек.

    Относительно "я плохой". У подруги второй раз подряд брата ловят на хранении наркотиков. Первый опыт его ничего не научил. Проблемы разруливает старшая сестра. " Чего вы хотите, я вот такой вот". И живите как хотите со мной. Сбросил с себя отвественность. Я не виноват и ничего не могу с этим поделать. Виновато воспитание (читать - это вы, моя семья виноваты), виновато мое окруженте (читать - это все друзья).

    Про успешных и неуспешных. Люди, с которыми вам не по пути, сами уйдут в сторону по дороге жизни, никто вам не предлагает кидать их через бедро. Помогать необходимо, но конкретно и предметно. Об этом есть в последнем обзаце.
    И про "нравиться так себя вести" - механизм почему они себя так ведут, описан, читайте. Дело не в "нравиться", а в подсознании.

    За отзыв спасибо!

  5. все люди эгоисты. Это нормально.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Все. Вопрос до какой степени? Может быть чрезмерный альтруизм, это и плохо, но чрезмерный эгоизм, это еще хуже.

    Вам видимо такие люди просто не попалались.
    Да, большинство нытиков, во всяком случае тех, что встречались у меня на пути ныли обо всем и вся и ничерта ее старались изменить. Потому что это удобно. Когда кто-то виноват, а не ты.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    А зачем сталкиваться? Я сам такой. Я подмечаю гораздо больше плохого в жизни, чем хорошего, я так устроен, а еще это правда. Плохого действительно больше чем хорошего, во всех отношениях, просто человеческая психика, успешно адаптируется к плохому. Но не у всех одинаково успешно, у некоторых эти адаптационные механизмы поломаны. Именно это я имел ввиду, когда говорил о инвалидах. Такие люди часто ноют. А еще тотальное нытье, бывает следствием лишь одного негативного фактора. Вот замечательный пример)) "Я почему злой был? Потому что у меня велосипеда не было". У нас в компании был такой патологический нытик, его все бесило, раздражало, не устраивало. Он вечно ныл, вечно был всем недоволен. А еще у него была парализованная мама, еще и в состоянии полу-овоща. Он ее не бросил, тянул всеми силами, но это отражалось на всей его жизни. Потом она умерла, и через какое-то время, он стал нормальным, я бы даже сказал счастливее и позитивнее большинства. Кстати, единственное о чем он не ныл, о маме. Мы потом это узнали от его соседки, медсестры, которая приходила к нему помогать, уколы маме делать.

    А про инвалидов и всяких болезнях и т д загнули. Во-первых, к ним это не применимо, а многие инвалиды, тоже по своим же наблюдениям из жизни, дадут 100 очков вперед здоровым и обеспеченным.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Читайте выше. Да, бывают инвалиды на физическом уровне, которые при этом психологически как скала. А бывает наоборот, физически крепкий, как скала человек, инвалид внутри.

    И статья не о том. А о том, что движет людьми, которые ноют и как выйти из такой ситуации с целым мозгом и как конкретно действительно можно помочь - Вы последний абзац не читали?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Честно, насчет самоутверждения не понял. В статье приведен пример, сухой констатации объективных фактов. Если я высокий, и человек маленького роста говорит, "Будь у меня такой рост, я бы тоже легко достал с полки вон ту книгу", я что должен воспринимать это как самоутверждение за мой счет? Я ведь тоже прикладываю усилия, чтобы снять книгу, но объективно понимаю, что мне действительно легче. Почему меня должны задеть его слова?
    А в остальном, причина, это всегда номер один. Сброс негатива. Номер три, вообще лежит в другой плоскости. Это не причина поведения, а своеобразная вежливость. Человек таким образом, заранее предупреждает, что сейчас будет пункт один.

    Если никак не получается уйти от общения с человеком

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Вот что меня больше всего задело... Уйти можно всегда, физически, ногами. Раз уйти нельзя, значит это близкий, и ему хуже чем тебе. А значит надо, рвать себе жилы, без каких либо оговорок.

  6. А значит надо, рвать себе жилы, без каких либо оговорок.

    Нажмите, чтобы раскрыть...



  7. И про "нравиться так себя вести" - механизм почему они себя так ведут, описан, читайте. Дело не в "нравиться", а в подсознании.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Евгения, у нас с вами, разный подход к объяснению психологических проблем. У вас очевидно гораздо больше знаний в этой области, но концепций в психологии много, и есть полярно-противоположные друг другу, которые враждуют, непримиримо. Я считаю, что в основе постоянного нытья, лежат конкретные проблемы, а возможно и всего одна проблема. Я не согласен, что человеку удобно ныть. Это защитный механизм. И я не согласен, что человек который ноет, ничего не предпринимает, потому что ему нравится такое положение вещей. Я не зря привел здесь выученную беспомощность. Знаете ли вы сколько раз до этого, человек пытался изменить ситуацию? Собак било током в эксперименте, но они уже не пытались встать. И вам может казаться, что вот же, сделай так и так, и все будет хорошо. Но возможно человек как собака в эксперименте, пытался сделать это сотню раз, но дверца тогда была закрыта? Не удивительно, что сейчас он ноет и ничего не делает, он не верит, что можно что либо изменить. Как собака лежит и скулит, при открытой дверце. И тут есть два варианта... Сказать, ты нытик, и бросить этого человека с его проблемами, или вытянуть его за шкирку, как собаку из клетки, из эксперимента. Конечно, второе будет неприятно лично для вас, да и затратно, в плане эмоций (а может и в физическом), а собака, которую вы будете вытягивать из клетки, может и вовсе укусить. Но я всегда считал, что цель оправдывает средства.

  8. Рвите, потом очень удобно будет сделать вас виноватым)
    Про инвалидов внутри понял, только как вы им помочь хотите. Уже как бы все. Это к психотерапевту. Или к психиатру.
    Что-то мне подсказывает, что вы максималист по жизни. Только так и не иначе. По другому не бывает. Обычно таким очень сложно жить.

    Людям помогатт надо. Но и позволять садится на голову тоже не стоит. У вас одна голова и одна жизнь. В этом суть.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Да, максималист. Да, жить очень сложно. Но вот знаете в чем фокус? Человечество обязано максималистом всем (как всем хорошим, так и всем плохим). Барри Маршал был максималистом, Вернер Форсман был максималистом, Георг Рихман, Пьер и Мария Кюри, Пилатр де Розье, да даже Гагарин, были максималистами. Конечно приспособленцем быть проще, но если бы все выбирали простой путь, мы бы еще сидели на пальмах.
    Как помочь? Относиться по человечески, для начала, а не клеймить их ленивыми нытиками. Попытаться разобраться.
    Кстати... Первое что надо сделать, это отправить таких к эндокринологу. Говорят помогает очень часто.

  9. Нажмите, чтобы раскрыть...

    Знаете почему я не согласен? Потому что нытье, это защитный механизм (согласно исследованиям, авторитетным если что), который включается в ответ на нечто негативное... Иначе говоря, человеку плохо! Если человеку плохо, он пробует это изменить. Хороший пример. Человек который имеет дентофобию, когда припекает, идет к врачу, хотя его боится до потери пульса. Если человек не идет к врачу (а в нашем случае, не решает свою проблему) значит есть что-то страшнее боли.
    Кстати, вы тоже приводите конкретные примеры, а мне в этом отказываете) И таки да... Если брата второй раз ловят на хранении, может он и прав? Может быть при правильном воспитании, он бы не стал банчить?

    Александр TG, про эндокринолога да, это хорошо бы. Дошли бы
    Я о теплом, вы о мягком, если кратко)
    Защитный механизм - сбросить все это на вас. Вы выбираете можете помочь или нет.
    Как я могу помочь няне? Никак. Есть такая поговорка - свою голову не приставишь. Дать ей денег больше? И? Если я буду слушать ее нытье, я опоздаю на все встречи и испорчу себе настроение.
    Наркоману так и передам, он несчастный не виноват ни в чем. Пусть третий раз ловят.

  10. Александр TG, на всех не хватит. Можно быть максималистом в работе, можно в отношениях, на все не хватит никак. Двум и больше богам служить нельзя. Гагарина грохнули, домаксималистничал. И вобше с ним темная история.
    Короче резюме - вы зачем-то ушли "в закорма".
    Рвите жилы, это прекрасно, я думаю все стараются друзьям и близким помочь. Только увы не все хотят реально двигаться вместе с вами к выходу. Так что собака в клетке как нибудь руку вам отгрызет.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Уже отгрызали... К сожалению. Но у меня впереди, еще много собак. Пусть вы считаете это глупостью, и спасибо за это не скажете, но...
    Я так устроен (это пункт три, из опуса автора)
    К сожалению, в последнее время развилось очень много "учений", где напрямую говорят "общайтесь только с позитивными людьми". Это знаменитая "позитивная психология", которая сейчас невероятно популярна... А чем это отличается от заявления "дружите только со здоровыми и красивыми"?

    ныть всегда проще. Сплошь и рядом. Бывают глобальные несчастья у людей, а чаще всего нытье бытовое каждый день в уши ловишь.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    И? Я каждый день ловлю в уши бессмысленную информацию, о каких-то бытовых вопросах, о чьих-то увлечениях, о каких-то личных достижениях. Считаете мне надо посылать? Так тогда проще, сразу в лес уехать, ведь идеальных нет.

    про эндокринолога да, это хорошо бы. Дошли бы
    Я о теплом, вы о мягком, если кратко) наркоману так и передам, он несчастный не виноват ни в чем. Пусть третий раз ловят.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Про эндокринолога, из опыта, хоть и не личного. Был нытик, прямо идеальный. Оказалось, нарушение гормонального фона.
    В чем-то виноват... Но правда, вы уверенны, что не виноваты родители? Психология обычно, на родителей много чего сваливает. Может быть такие установки в детстве были? Или это протест?
    Это в порядке шутки было) Впрочем, в каждой шутке, есть доля шутки. Я живу в Санкт-Петербурге, в районе правобережного рынка. На 98, если не ошибаюсь год, это была вторая в Европе, локальная точка сбыта наркотиков. Потому этого добра я повидал. Наркоманили все, потому что альтернативы практически не было. Меня как раз спасли родители, и еще Александр Васильевич, тренер по борьбе.

  11. Александр TG, а вот видите - каждый по разному это учение видит. Я вижу так что надо тянутся к успешным и богатым, учась у них. Кстати дружба с такими людьми всегда очень сложная. А негативные. Был одноклассник. Учились, росли, какие то общие увлечения. Я уехал в большой город, работа, карьера, семья, путешествия. Он местный универ, завалил, армия, водитель, начал пить. Приезжаю домой - вот тебе повезло, ты добился, а у меня все через ж... А на мои попытки - поехали со мной помогу и тд - фиг. Ноет только при встречах и говорит какая жизнь гавно Ну и все и перестал я с ним обшаться. Само собой это все. Зачем мне это? Зачем обшаться с такими? А есть такой же друг, уступает во многом по карьере и т д, но он доволен что есть и мы отлично вместе время проводим.
    Это не отменяет моего стремления завести полезные связи и дружбу с "сильными" людьми. Рыба ищет где поглубже