Гражданский конфликт в стране – это всегда ответственность её правительства. А потому, когда украинские власти обвиняют в кризисе на Донбассе Россию, это выглядит так, словно кто-то пытается снять с себя ответственность и переложить на соседа. Если освежить память, так и вовсе выяснится, что только благодаря России этот конфликт не перешёл в самую роковую фазу.

Вспомним – в 2014 году в самый разгар войны на юго-востоке Украины, президент России Владимир Путин представил свой мирный план по урегулированию конфликта – конкретный и пошаговый, требующий участия обеих сторон. Формулировки из этого плана и сейчас вполне себе актуальны.

Первое – Путин предложил прекратить активные наступательные операции на Донецком и Луганском направлениях. Второе – «отвести вооруженные подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня». Третье — «осуществление полноценного и объективного международного контроля за соблюдением условий прекращения огня и мониторингом обстановки в создаваемой таким образом зоне безопасности».

Российский президент призвал конфликтующие стороны незамедлительно согласовать эти действия. Более того, у Путина и Порошенко даже состоялся телефонный разговор на этот счёт, по итогам которого Порошенко объявил о постоянном прекращении огня – было анонсировано, что точки зрения двух президентов «в значительной степени совпадают». А через считанные дни появились и пресловутые «минские соглашения», разработанные Владимиром Путиным с президентом Франции Франсуа Олландом, канцлером Германии Ангелой Меркель и Петром Порошенко в ходе их встречи в белорусской столице.

Но что мы имеем на сегодняшний момент? Буквально неделю назад пресс-служба АТО отчиталась о захвате двух сёл на юго-востоке Украины в результате наступательной операции – такая практика обрела систематический характер. Артиллерия то и дело лупит по юго-востоку без разбора –ополченцы, или как их зовут на Украине, «сепары» или мирное население – под удары попадают все. Ну и как тут не отметить недавний перфоманс не абы кого, а главы МВД Украины Арсена Авакова, который на этом фоне назвал минские соглашения «мёртвыми», хотя пунктам этого документа формально придерживаются даже их американские кураторы.

Вышеупомянутые инициативы Путина, пожалуй, единственная причина, по которой Киев до сих пор не достиг апогея в своём воинственном настрое, это тот фактор, который оказался связующим звеном в работе президентов четырёх стран в рамках нормандского формата. И самое главное – эти инициативы работают, при условии, что выполняются сторонами конфликта. Киев утверждает, что Россия разжигает войну на Украине, но так ли это? По-моему, ответ очевиден.

Кто и для каких целей пытается организовать третью мировую войну?

Уже многие осознают, что мир ввергают в новую мировую войну.

Для того чтобы понимать, что происходит, и как будут развиваться события, надо ответить на четыре вопроса.

Первый. Почему США сегодня разжигают войны на Ближнем Востоке? Потому что идет эпоха смены глобальной валюты и передел управления, переход к мировому правительству с тайным управлением банковской олигархии. Иудеи более 200 лет назад поставили Цель – захват банковской олигархией мировой власти и тотальный контроль над человечеством. Сегодня они приступили к финальному достижению этой цели.
Второй. Будут ли США отдавать свой долг другим странам? Конечно, не будут. Там даже не ставят такой «глупый» вопрос.

Третий. Что будут делать США, чтобы вопрос о возврате долга не появлялся? Развяжут войну в Европе, как уже развязывали 1 и 2 мировые войны. Ведь не в первый раз это им делать. А в результате этих войны они добивались могущества, уничтожили Российскую империю, сделали Европу подконтрольной для своих политиков и армии, а финансовая система, основанная на долларе (бумажках), Ротшильда и Рокфеллера стала управлять миром.

США теряют сегодня свои лидерские позиции по отношению к Китаю, Индии, Бразилии, России. Международный валютный фонд заявил осенью 2014 года: «Китай обошел США по ВВП и занял первое место». Дальше отставание США будет только нарастать.

Четвертый. Что предпримут США, чтобы не потерять своей власти над миром?

Как можно стать лидером мирового развития? Развивать свою экономику более быстрыми темпами, чем другие страны. Но это трудно. А можно добиться лидерства, ослабляя или уничтожая своих противников во взаимных войнах. И это легче.

У США сегодня одна дорога – мировая война и уничтожение своих конкурентов. И другого пути у них нет. Есть путь – стать третьеразрядной страной. Но разве США позволят другим странам подняться выше себя?
Можно ли в этих условиях договориться о мире на Украине и в Европе? К сожалению, нет. Так что Минские договоры европейских лидеров по поводу Украины в феврале 2015 года обречены на неисполнение. США не позволят прекратить войну на Украине.

США в начале 20 века были динамично развивающейся страной, которые в результате организации первой мировой войны смогли ослабить и уничтожить своих конкурентов в Европе. Организацией революции в России они смогли в 1918 году практически её оккупировать и приступить к расчленению, но помещали большевики. Золотой запас ФРС США значительно возрос за счет вывоза золота из России и других стран.

Для организации второй мировой войны банковские олигархи через США вложили крупные средства в военную промышленность Германии, поставили у власти Гитлера, предоставили заманчивые гарантии сохранности денег и золота в США. Гитлер за приход к власти был вынужден заплатить Ротшильдам золотом Германии в 1933 и 1934 годах. Под угрозой потери имущества многие страны и люди вложили золото в банки США, которые были вдали от войны, развязанной в Европе Гитлером. Вы, конечно, знаете, что Германия всю войну воевали на бензине, который производился на заводах Рокфеллера в Германии. И даже тогда, когда США вступили в войну с Германией. Так что военная машина Германии была создана и «смазывалась» США. Во время войны были уничтожены практически все кредиторы США.

На Бреттон-Вудской конференции в июле 1944 году представители ФРС заявили, что почти 70 % мирового запаса золота находятся в США, доллар обеспечен золотом и является самой надежной валютой, практически заменителем золота. После второй мировой войны США стали самой сильной в экономическом и финансовом плане страной, производящей более 50 % мирового производства, владеющей ядерным оружием и 70% мирового запаса золота.

Но со временем всё меняется. Советский Союз первым вышел в космос и добился с США ядерного паритета. США медленно но неуклонно теряли свое лидерское положение, выплачивая за доллары золото. Даже разрушение военного блока стран Варшавского договора, а затем и СССР, путем приведение к власти своих ставленников, лишь временно восстановил лидерство США на мировой арене.

Для чего США вложили 5 миллиардов долларов в антироссийскую ориентацию Украины, воспитали за 20 лет нацистов на Украине, сместили президента Украины, поставили у власти нацистское правительство и организовали войну в Донбассе? Для того, чтобы представить Россию в качестве агрессора, ввести против неё санкции, усилить НАТО, сплотить союзников против России. И этот план, который повторил план создания фашистской Германии, удался. Резолюция №748 конгресса США, принятая 4 декабря 2014 года, является переломной и ведет к горячей войне в Европе.

У США есть цель – смещение Путина и разрушение России с помощью НАТО. И эту цель они будут реализовывать так же упорно, как они реализовывали ранее поставленную цель – разрушение СССР. И немцы как нация, воевавшая с русскими в первую и мировую войну, снова будет принесена банковской олигархией в печь новой войны с русскими, а затем внутренней гражданской войны.

Обеспечение своих денег (доллара) золотом было главной причиной первой и второй мировой войны. Если США вначале 20 века имели запас золота немногим менее 9000 тонн, то после первой мировой войны в 1938 году – 13.000 тонн, а после второй мировой войны в 1949 увеличили запас золота до рекордной отметки в 21.800 тонн, что составляло более 70% всех мировых золотых запасов. США смогли во время войн вывезти из Европы почти всё золото.

В 1945 году из центрального банка Германии золото таинственно исчезло, его выкрали то ли в Великобританию, то ли в США. Расследование данной кражи оккупированная Германия не могла провести. Советский Союз за помощь США в 1943-1945 годах выплачивал долги по ленд-лизу золотом десятилетия, и США считают, что Россия ещё не всё выплатила.

Времена меняются и в начале 21 века у США осталось меньше золота, чем было в начале 20 века, всего 8133 тонн. А доля Европы выросла до 12120 тонн. Вы, наверняка, не предполагаете, что для запуска новой валюты амеро, срочно требуется новое перемещение золота из заново разрушенной и ограбленной Европы в США? Вы думаете, что банковских олигархов что-то может остановить в организации новой мировой бойни? Совесть, сострадание – не остановят, они запрещены в иудаизме. Может остановить только угроза личного уничтожения и бессрочного преследования как преступников.

Разрушение и разделение ведущих стран Европы – Германии, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии, Норвегии, Швеции – произойдет с неизбежностью, если политики не осознают смертельную опасность новой мировой войны, организуемой США.

Если руководители этих стран не поймут, что только союз с Россией является для них возможность выжить и вместе противостоять смертельно опасному для них врагу – США, то гибель миллионов людей в Европе станет реальностью.

Они могут посмотреть, что будет с ними, по кадрам с Украины, где славяне уничтожают славян. Европейцы так же станут воевать друг с другом, как уже воевали в первых двух мировых войнах. И США будут финансировать эту войну также, как они финансировали Гитлера, ИГИЛ, и украинских нацистов, захвативших власть на Украине под руководством США.

Именно для подготовки новой войны в Европе было завезено в Европу за несколько десятилетий миллионное исламское население, которое с Европой сделает то, что сделали исламисты и американцы с Югославией – организуют гражданские войны и расчленят. Китай и Индия будут следующими жертвами. В Китае и Индии уже ведется подготовка мятежей и гражданских войн.

Война на Украине покажется миру – войной в песочнице, потому что в новой мировой войне будет уничтожено намного больше людей, чем во второй мировой войне.

Смогут ли руководители ведущих государств Европы осознать ту пропасть войны, к которой их ведут в очередной раз США? Под убаюкивающие призывы евросолидарности Германия и Франция ввели санкции против России. Союз стран ЕС с США «до смерти» сегодня более вероятен. Маловероятным является отказ от «брака» с США, проведение Европой самостоятельной политики. Ещё менее вероятным является союз Европы с Россией против главного врага США. Но именно в этом союзе для Европы и других стран спасение от войны. Здравый смысл может сделать невероятное – сохранить мир.

США несомненно скоро начнут не только поставлять летальное оружие Украине, но и постараются втянуть в эту войну как можно больше европейцев. Тогда союз Европы с Россией против США будет невозможен. А, следовательно, у США появляется возможность уничтожения в войне России и Европы. Поэтому на Украине обязательно будут новые провокации и страны, входящие в НАТО, увеличат поставки оружия на Украину.
США не смогли объявить себя единственными победителями во второй мировой войне, хотя стали самой сильной державой. А в третьей – они, как и прежде, планируют стать главными выгодополучателями от создания нового порядка, запуска новой валюты амеро, которая уже напечатана и ждет появление нового мирового правительства.

Для того, чтобы избежать даже минимальной возможности предъявления каких либо долговых требований, планируется объединить США в Североамериканский союз трех стран: Канады, США, Мексики с новой валютой.
Имена семей, которые спланировали и осуществили две мировые войны, а сегодня планируют третью мировую войну, тщательно скрываются. Так как их засветить означает возможность осуждения на новом Нюренбергском суде, а затем казнь на виселице или расстрел. И с преступниками, уничтожившими миллионы людей в мировых войнах, так и надо поступать. Этот долг – выявить и наказать организаторов мировых войн – остался у человечества.

Кто сегодня является хозяином США, назначил Обаму президентом и планирует такие долговременные геополитические операции, как организация мировых войн, перепланировка стран и власть над миром? Фамилии этих самых богатых семей в мире вам, возможно, уже известны: Ротшильд, Рокфеллер, Морган, Варбург, Шиф, Стиллман, Барух, Леман, Кун, Сассун, Крупп, Монтефьере, Оппенгеймер, Гольдшимид, Бляйхрод, Меддель, Валленберг, Дюпон, Штерн, Гейне, Меллон, Коэн, Флип, Буш.

Эти люди планируют провозгласить в ближайшем десятилетии: «Мировая денежная система на базе доллара рухнула, забудем о ней, да здравствует новая мировая денежная система и мировая власть на основе Амеро». Именно эти люди борются уже несколько столетий за золото, деньги, власть и … тайное управление миром.

Несколько сверхбогатых семей ввергают людей в войну на самоуничтожение, как это было уже в первую и вторую мировые войны, а мы ничего не видим и не знаем об их тщательно скрываемых целях? Генасамблея ООН уже один раз принимала резолюцию, объявляя иудаизм – смертельно опасной религией для человечества. Банкиры-иудеи, обладающие денежной властью, сверхопасны для человечества.

Если Европа не объединится с Россией против США, то мировая война, механизмы которой уже запущены, станет неизбежной. Потому что планы банковской олигархии, которая управляет США, были и остаются неизменными: власть над миром.

Алекс Шмит,

Берлин

Немецкая буржуазия реагирует на фиаско американского империализма в Ираке активизацией своей кампании милитаризации и войны. Во вторник, во время своего первого официального визита в США, министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен высказалась в пользу сильного Бундерсвера (вооруженные силы Германии) участвующего в международном военном вмешательстве.
Германия имела "ключевые позиции и возможности, которые другие страны не имеют", сказала она. ООН выразило надежду "что Германия в один прекрасный день проведет миротворческую миссию ООН", и министерство обороны рассматрит вопрос о более активном участии Бундесвера.

В минувшие выходные, федеральный президент Йоахим Гаук повторил свой призыв к более агрессивной внешней политики и большему количеству военных вмешательств. У него было "такое ощущение, что нашей стране, возможно, следует отложить в сторону сдержанность, которая была необходима в предыдущие десятилетия, в силу большого чувства ответственности", сказал президент диктору Deutschlandfunk.

Гаук несколько раз призывал к более масштабному использованию вооруженных сил. В "битве за права человека или за выживание ни в чем неповинных людей", по его словам, "иногда, необходимо использовать оружие". "Последнее средство" не исключает "развертывания военных средств с самого начала".

Становится все более очевидным, что военное наступление немецкой буржуазии тесно связано с историческим кризисом американского империализма. Немецкие СМИ прокомментировали американское военное фиаско в Ираке со смесью страха, гнева и шока. Под заголовком "Опасное колебание Америки", Spiegel Online пишет, что США завершает "историческую смену курса по внешней политике" проводимую при Обаме. Вашингтон больше "не испытывает нужды быть мировым жандармом" и принял более сдержанную позицию. Хотя исламские фундаменталистские группы шли на Багдад, Америка оставалась в тени и не посылала наземные войска, но только "горстку солдат". И это, несмотря на то, что "работа" в Ираке далека от завершения, пишет газета.

Под провокационным заголовком "Ирак: Представьте себе, что идет война, но никто не вмешивается" . Йозеф Иоффе жалуется в текущем выпуске Die Zeit о конце "недолгого господства Америки". После "тринадцати лет войны на Ближнем Востоке, после 5000 погибших и 4 трлн. долларов военных расходов", США "устали" и находятся в состоянии "сдержанности". В Европе также, Америка больше не имеет "военный вариант"; 300 000 солдат в прежнее время, были "сокращены до 1/10".

Иоффе - циничный военный пропагандист, имеющий тесные связи с американскими нео-консерваторами, который отвечает на каждый кризис с призывами к массивному военному вмешательству. Он обвиняет Обаму в "отступлении" и "нерешительности". Страны-изгои, как например Россия, Китай или Иран находились бы в вакууме и развивали свою "политику силы", говорит он. Заметно отчаянный и гневный по поводу широко распространенных антивоенных настроений в Германии, он вызывающе ставит вопрос: "Что произойдет, если Америка больше не хочет быть мировым полицейским?".

Постоянное недовольство "бездействием" США, которое проходит красной нитью через немецкие комментарии СМИ, очевидно абсурдно. Обама направил в регион болевые корабли, и после натовских бомбардировок Ливии, снова готовит войну, которая грозит утопить весь Ближний Восток в крови.

Немецкая буржуазия обвиняет США в "бездействии", потому что она пришла к выводу, что период, в котором они могли преследовать свои геополитические и экономические интересы за спиной Соединенных Штатов, завершен.

Возвращение германского милитаризма поднимает исторические вопросы. В то время как немецкая буржуазия пытается скрыть свои великодержавные амбиции под видом миротворчества, прав человека и стабильности, история учит, что германский империализм является одним из наиболее неустойчивых элементов в мировой политике. В 20 веке, Германия дважды пыталась навязать свои империалистические интересы против своих конкурентов, и тем самым повергла мир в катастрофу.

На данный момент, у немецкой буржуазии нет ни политической воли, ни военной мощи, чтобы преследовать свои собственные империалистические цели в открытой конфронтации с США или другими великими державами. Гаук, Штайнмайер и фон дер Лайен неоднократно подчеркивают, что не может быть никаких немецких действий в одностороннем порядке, и что Германия только добивается большей роли в рамках существующих союзов. Тем не менее, существуют глубокие исторические корни, которые преследуют свою логику. Причиной возвращения немецкого милитаризма - кризис капитализма, который провел две Мировые войны в 20 веке. В своем эссе 1934 года, "Война и 4-ый Интернационал", Лев Троцкий писал, что немецкий капитализм, "влекомый своими невыносимыми противоречиями и последствиями поражения", был "вынужден сорвать смирительную рубашку демократического пацифизма". Ужасные последствия хорошо известны.

Сегодня, в борьбе за сферы влияния, империалистические державы не могут быть мирными в долгосрочной перспективе. Это историческая ирония, что США в настоящее время призывает своих главных врагов во время Второй Мировой войны - Германию и Японию - перевооружиться снова в целях поддержки окружения Вашингтоном России и Китая. Вашингтон и Берлин тесно сотрудничали и в разжигании переворота на Украине. Но есть ли какие-то сомнения, что дальнейшая борьба за контроль над Восточной Европой и Евразией приведет к конфликту между Германией и Соединенными Штатами?

Немецкая правящая элита уже разрабатывает свои планы по захвату контроля над источниками сырья, рынков и дешевой рабочей силы. В среду, Frankfurter Allgemeine Zeitung призвала Германию к разработке "Африканской стратегии" и к "дискуссии о немецких интересах". Рассматривалось "сырье, земля, нефть, газ и доступ к рынкам". Официальный веб-сайт министерства иностранных дел, вновь предъявил претензию на "лидерство". Стратегический документ носит название: "Судьба Германии: От лидирования в Европе, к лидированию в мире" Существует по крайней мере один полезный результат от постоянных призывов к войне и немецкому "лидерству". Они разъясняют, что правящий класс не изменил свои позиции. Никто не должен питать никаких иллюзий. Когда немецкая буржуазия в последний раз стремилась управлять миром, она привела к власти Гитлера. Она будет использовать не менее жестокие методы и сегодня, чтобы подавить массовое сопротивление населения и протолкнуть свое перевооружение.

Рабочий класс не должен позволить этому зайти настолько далеко. Он должен остановить поджигателей войны, прежде, чем они могут вновь повергнуть мир в бездну. Существует только один путь вперед. Partei für Soziale Gleichheit (Партия Социалистического Равенства, ПСР), должна быть выстроена как центр оппозиции возвращению немецкого милитаризма. Борьба против войны и ее причин, капитализма, требует мобилизации международного рабочего класса на основе социалистической программы.

Исламская террористическая организация «Армия Ирака и Леванта» неожиданно для всех захватила практически весь север республики Ирак. Правительственные войска бежали от врага столь стремительно, что сегодня уже вообще стоит вопросы о дальнейшем существовании этой страны - сопротивляться наступающим экстремистам оказалось практически некому. Сегодня появилось немало публицистики на тему того, как такое стало возможным, кто в этом виноват, какую роль здесь играют нефть и газ, которыми очень богат этот ближневосточный регион.

Между тем, многие аналитики совершенно упустили факт того, что здесь речь идёт не только о большой геополитике или о контроле над энергоресурсами. Свою зловещую роль ещё играет и радикальное религиозное противостояние - между суннитами и шиитами.

Дело в том, что большинство жителей Ирака принадлежат к шиитской ветви ислама. Однако при Саддаме Хусейне правящую элиту Ирака составляло суннитское меньшинство. Неудивительно, что после его свержения власть перешла к шиитам, а вот сунниты заняли враждебную позицию по отношению к новой власти. Именно они стали главными кадрами для пополнения местного террористического подполья, которое наносило удары и по шиитам, и по американским оккупантам. Со временем это подполье выросло в грозную силу - в ту самую «Армию Ирака и Леванта», которая сегодня угрожает иракской государственности...

Так в чём же суть суннитско-шиитского конфликта?

Люди Писания

Более 90% всех людей, исповедующих ислам, являются суннитами (от араб. Ахль ас-Сунна - люди сунны), их численность на сегодня составляет более одного миллиарда человек. Сунниты делают особый акцент лишь на следовании cунне пророка Мухаммеда (его поступкам и высказываниям), на верности традиции, на участии общины в выборе своего главы - халифа. Однако в некоторых течениях ислама это приобретает крайние формы. Например, при талибах в Афганистане уделялось особое внимание даже характеру одежды и размеру бороды у мужчин, каждая деталь быта регламентировалась в соответствии с требованиями «сунны».

Неудивительно поэтому, что самые радикальные школы в исламе были основаны именно суннитами. Например, ваххабизм — учение в рамках суннизма, созданное в середине XVIII века религиозным деятелем Саудовской Аравии Мухаммадом бин Абд аль-Ваххабом. Основа ваххабизма — идея единобожия. Сторонники этого учения отвергают все новшества, привнесённые в ислам (например, поклонение святым и имамам, как это делают шииты) и требуют строгого поклонения исключительно Аллаху, как это было в период раннего ислама. Учение аль-Ваххаба в своё время поддержали многие аравийские шейхи. В том числе и род Саудов, которые объединили Аравийский полуостров под своей властью. Ваххабизм в конце концов стал официальной идеологией Саудовской Аравии и ещё ряда арабских эмиратов.

Многие радикальные ваххабиты участвовали в войне в Чечне. Самой крупной ультрарадикальной террористической организацией ваххабитского направления ислама является «Аль-Каида» (араб. «основа», «база»), основанная в 1988 году. После вывода войск СССР из Афганистана «Аль-Каида» направила остриё борьбы против США, стран так называемого «западного мира» и их сторонников в исламских странах. Целью организации является свержение светских режимов в этих странах и создание «Великого исламского халифата»...

Сегодня все мусульмане единодушно признают, что Аллах – это единственный бог, а Мухаммед – его посланник. Все они следуют пяти основным постулатам ислама, в том числе, соблюдению поста в месяц Рамадан, главной священной книгой для всех является Коран. Однако если приверженцы суннизма в своей практике ислама особое внимание уделяют следованию учению (сунне) Пророка, то шииты считают своих пророков - аятолла — посланниками Бога на земле. Из-за этого сунниты часто обвиняют шиитов в ереси, а те, в свою очередь, указывают на чрезмерный догматизм учения суннитов, который и приводит к появлению таких экстремистских движений, как ваххабизм.

Актив «партии Аллаха»

Шииты из общей массы мусульман выделились ещё очень давно, в VII веке, когда в средневековом арабском халифате началась борьба за власть между зятем пророка Мухаммада Али и его противниками в лице династии Омейядов. Вокруг зятя образовалась религиозно-политическая групппировка (аш-шиа) сторонников прав Али и его детей. Эта группировка и стала ядром движения шиитов.

Ныне шииты составляют большинство в Иране, Ираке, Азербайджане, Ливане и Бахрейне. Кроме того, сегодня им принадлежит власть в Сирии в лице семьи Асадов, с которой воюет местное суннитское большинство. Есть шииты и в Йемене, где суннитские власти называют их «мятежниками-сепаратистами».

Наконец, существенные шиитские меньшинства встречаются на всей территории Аравийского полуострова: Катар, Эль-Хаса в Саудовской Аравии, Кувейт. В Афганистане шииты составляют от 15 до 19 процентов населения страны. К ним относятся хазарейцы (в основном шииты-имамиты, есть отдельные группы исмаилитов), часть чараймаков (последователи исмаилизма) и фарсиваны. Шиизм исповедуют проживающая в Северной Индии и Пакистане народность балти, а также буриши (исмаилиты) и некоторые пуштунские племена: тури, большинство бангашей и часть оракзаев. К исмаилитскому течению шиизма принадлежит также большинство жителей Горно-Бадахшанской области Таджикистана...

Представителями «крайних» шиитов являются алавиты. Все алавиты делятся на привилегированную группу «хасса» («посвящённые»), которые являются обладателями священных книг и особых знаний, и основную массу - «амма» («непосвящённые»), которым отводится роль послушников-исполнителей. К алавитам принадлежит семья Асадов, президенты Сирии Хафез Асад и его сын Башар Асад. В основном алавиты проживают в Западной Сирии, а также в Северном Ливане и Турции. В Сирии они составляют до 12 % населения страны.

Несмотря кажущуюся - в отличии от суннитов — умеренность, шиитам также не чужда экстремистская деятельность. Так, самой значимой шиитской организацией, признанной террористической во многих странах мира, является Хезболла (араб. ‮ «партия Аллаха»), военизированная ливанская политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. В её идейной основе лежит идеология Рухоллы Хомейни, лидера исламской революции в Иране. В своём манифесте 1985 года организация объявила своими основными целями: «выдворение любых колониальных учреждений из Ливана», «приведение христианских фалангистов к ответу за их преступления», и «установление в стране исламского порядка».

Вера не на жизнь, а на смерть

Несмотря на то, что шииты составляют только около 10% от общего числа мусульман, они представляют серьёзную политическую силу, особенно на Ближнем Востоке. Сегодня приверженцы двух основных течений ислама находятся в состоянии непрекращающейся вражды друг с другом.

К примеру, по данным исследовательского центра Pew Research, 40% суннитов считают, что шииты не являются истинными мусульманами. А в Пакистане шиитов притесняют в той же степени, что и христиан и индуистов, называя их «пособниками неверных». По информации Human Rights Watch, в 2012 году в стране были убиты порядка 400 шиитов, в последующем число жертв значительно увеличилось — только за январь 2013 года было убито 165 человек.

В связи с этим в странах, где правят суннитские династии, регулярно вспыхивают восстания шиитов с требованиями повышения их правового статуса в жизни страны. Примером этому служат, в частности, недавние события в Бахрейне. Там суннитская династия регулярно устраивает гонения на шиитскую оппозицию, А министр внутренних дел Бахрейна однажды заявил, что полицейские силы страны задержали большую группу людей, которых подозревают в причастности к террористической группе, связанной с Ираном. Кстати, большую помощь в усмирении шиитов властям Бахрейна оказывают США, поскольку на территории страны размещена крупнейшая база пятого военно-морского флота — а шиитское большинство резко выступает против этого присутствия...

Впрочем, власти пытаются воздействовать не только кнутом, но и «пряником». Так, в одно время с Бахрейном шиитские акции протестов прошли и в Кувейте (февраль 2011 года), где 30% жителей страны - шииты. Демонстранты обвиняли правящую династию в огромных тратах на королевскую семью. Протестующие также негодовали по поводу своего бесправного положения. С целью предотвратить беспорядки, суннитские власти страны срочно выделили каждому коренному гражданину страны по десять тысяч долларов, а также подняли заработную плату работникам всех государственных предприятий...

Но более всего шиитская революция грозит Саудовской Аравии. Фактически, с весны 2011 года страна находится на пороге религиозной гражданской войны, ибо здесь шииты подвергаются дискриминации практически во всех сферах жизни общества. Ещё в 1927 году под давлением ваххабитов король инб Сауд выпустил знаменитую фетву, по которой шииты должны были перейти в суннитскую веру или покинуть страну. Те же, кто остался, превратились по сути в бесправных холопов ваххабитов.

Однако в Эр-Рияде убеждены, что за шиитским недовольством стоят исключительно интриги Тегерана, который якобы «стремится расшатать устои правящего режима Ас-Саудов и разжечь волну сепаратизма в местах компактного проживания местных шиитов». По мнению Саудовской Аравии, конечная цель Ирана сводится к захвату саудовской восточной провинции, где не только проживает много шиитов, но и которая очень богата нефтью.

В борьбе с шиитским Ираном власти Саудовской Аравии упорно стремятся заручиться поддержкой США и Израиля. Саудовские правители не раз и не два провоцировали Израиль нанести удар по Ирану. По мнению политолога Владимира Ефимова, «вражда саудитов с Ираном объясняется не политическими, нефтяными, ядерными или региональными вопросами. Саудиты опасаются, что ислам в толковании лидера Исламской Республики вскроет лицемерие и ложь ваххабизма как сектантского учения, на котором опирается власть Ас-Саудов».

По мнению эксперта, шииты Восточной провинции Саудовской Аравии в любой момент могут поднять бунт и, объединившись с соседними шиитскими диаспорами, создать на Аравийском полуострове большое государственное образование, очень дружественное Ирану. Неразрешённость шиитского вопроса политолог связывает, прежде всего, с сопротивлением ваххабитских богословов, исключившим назначение шиитских правоведов в Совет высших улемов и саудовским видением Ирана как стратегического противника. По его мнению, вхождение в саудовское общество станет возможным, если эта ситуация радикально изменится. «Но для этого Эр-Рияду необходимо интегрировать шиитов в общественно-политическую систему страны без всяких дискриминаций и прекратить обвинять Тегеран во всех внутренних бедах саудовского королевства», — полагает эксперт.

США как угроза любой стабильности

С другой стороны, полагает востоковед Владимир Дергачёв, всплеск шиитских протестов во многом был спровоцирован ещё и американской политикой в регионе. Как в том же Ираке, где после оккупации Соединённые Штаты сделали ставку на поддержку угнетаемых Саддамом Хусейном шиитов, поставив их у власти в стране. Такого рода американская «демократизация» Ближнего Востока, очень вдохновила шиитов Бахрейна, Кувейта и Саудовской Аравии, подтолкнув их к новым выступлениям.

Однако Ирак - это скорее исключение американской политики. Ибо проиранскую шиитскую ось сегодня главным образом поддерживают Китай, Россия и враждебно настроенные к НАТО или Америке страны, например, латиноамериканские государства и Куба. Запад же — в лице прежде всего США — поддерживает исламистскую суннитскую ось, которая направлена против Сирии, её иранских союзников и «Хезболлы». Александр дель Валь, признанный геополитик, бывший сотрудник France Soir, преподаватель международных отношений в Университете Меца, объясняет, почему сегодня Запад не считает нужным сделать ставку (подобно Ираку) на выступающие против салафизма шиитские течения или на светские меньшинства (такие как алавиты в Сирии и алевиты в Турции), а также защищать права шиитских меньшинств в странах Персидского залива и Пакистане или же христиан на Востоке, которые также подвергаются гонениям во всех суннитских странах.

«Западом сегодня движут лишь нефтяные и краткосрочные интересы, в угоду которым он продолжает идти на сделку с державами суннитских фанатиков (Саудовская Аравия, Пакистан, Кувейт и т.д.) и уступает всем их обскурантистским и неоимпериалистским требованиям. Он никогда не критиковал и не пытался препятствовать достижению поставленной этими государствами цели: завоевание (реисламизация) всех мусульманских стран с последующей исламизацией Запада путём финансирования (с благословения до сих пор убеждённых в реальности российской угрозы государств НАТО) радикальных исламистских ассоциаций, которые борются против ценностей «неверных» стран и интеграции в их общество мусульманских меньшинств», — полагает эксперт...

… Таким образом, становится очевидно, что противостояние суннитов и шиитов играет огромную роль в происходящих сегодня на Востоке политических процессах. Но, к сожалению, вместо поиска компромисса между двумя течениями ислама, Запад лишь поощряет раскол в мусульманской среде. Да, сегодня это позволяет контролировать энергоресурсы богатых стран Персидского залива, а также использовать их военные силы государств в борьбе за свои геополитические интересы. Однако в долгосрочной перспективе такая политика может привести к неуправляемому региональному взрыву.

Это в полной мере мы сегодня как раз и наблюдаем в Ираке. Суннитская «Армия Ирака и Леванта» несколько лет назад была фактически создана спецслужбами США и Саудовской Аравии. Цель — направить эту «Армию» против сирийского режима Башара Асада, а заодно убрать из страны иракских террористов. Ради этого из американской тюрьмы был даже освобождён лидер этих экстремистов Абу Бакр Багдади, возглавивший «Армию».

Американцы и саудиты не скупились на поддержку экстремистов, пока те воевали в Сирии. Однако со временем войска Башара Асада нанесли ряд тяжёлых поражений «Армии Ирака и Леванта». И тогда «Армия» ринулась в про-американский Ирак, чтобы здесь утвердить господство радикального ислама. Примечательно, что «Армия» сегодня воюет тем оружием, которое ЦРУ ей щедро поставляло во время сирийского конфликта...

Словом, почти в точности повторилась история с «Аль-Каидой», вскормленной на американские деньги и ставшей самым грозным врагом США. Американцы тем самым «посеяли» ещё один большой конфликт на Ближнем Востоке, и чем он закончится, не скажет сегодня никто.

Юлия Чмеленко, специально для «Посольского приказа»