Министр Скворцова вовремя отвертелась от своих гигантских научных заслуг
Президент Владимир Путин решил бороться с присвоением высших научных званий госслужащим, пообещав увольнять чиновников, решивших вопреки рекомендации Кремля стать академиками и членами-корреспондентами Российской академии наук (РАН). «Они крупные ученые, да? Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления», - сказал глава государства. До того подобная практика не вызывала удивления. Никого же, например, не шокировало звание академика у чеченского лидера Рамзана Кадырова , или тайна докторской диссертации Владимира Жириновского. Кто-то из политологов объяснял новый подход усталостью от скандалов с административными лже-учеными разного уровня. Другие связывают происшедшее с неприязненными отношениями, сложившимися между Владимиром Путиным и президентом РАН Владимиром Фортовым и предрекают масштабные кадровые изменения в РАН. Но, вопреки ожиданием, несколько высокопоставленных служащих не отказались от ученых степеней, за что Путин их покарал.
Бывший начальник главного медицинского управления президентской администрации Константин Котенко покинул должность заместителя управляющего делами президента, на которую был назначен меньше года назад, по собственному желанию. С такой же формулировкой ушел с должности и Александр Савенков - замминистра внутренних дел, начальник Следственного департамента и большой друг «Российского императорского дома Е.И.В. Государыни Великой Княжны Марии Романовной», пожаловавшей дворянские титулы всей семье следователя, кроме его брата Сергея , к тому времени задержанного за мошенничество.
Среди претендентов на звания были еще более высокопоставленные персоны. Например, среди кандидатов в академики РАН по отделению медицинских наук числилась министр здравоохранения Вероника Скворцова . В списках потенциальных академиков были сенатор Андрей Клишас , губернатор Тамбовской области Александр Никитин , руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов , заместитель губернатора Ростовской области и министр сельского хозяйства Вячеслав Василенко , министр здравоохранения и курортов Карачаево-Черкесии Хусейн Курданов и другие влиятельные лица.
Научное будущее отставников туманно. Перепуганный президентской критикой Фортов уже успел заявить , что не готов устроить «ученых» в структуры РАН. «Где они хотят работать, они будут решать сами, мне об этом ничего не говорили», - сказал Фортов. Он отметил, что «многих из уволенных знает, но не всех, конечно». Так что на данный момент бывшие служащие могут возлагать надежду только на государственную пенсию, положенную членам-корреспондентам РАН, - 50 тысяч рублей.
Президент Путин исполнил угрозу и уволил госслужащих, ставших академиками. Но «показательная порка» коснулась всего четырёх человек. Пятого вдогонку тихо уволил премьер-министр. «Фонтанка» выясняла, чем эти члены РАН отличаются от остальных вновь избранных.
© PressFoto/YayMicro/BaLL LunLa
Указами президента утром в понедельник, 28 ноября, были освобождены от занимаемых должностей: начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров, начальник Главного медицинского управления Управделами президента Константин Котенко, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков. Позже по стопам президента пошёл премьер-министр Медведев - и уволил замминистра образования Алексея Лопатина.
Причинами названы достижение предельного возраста и собственное желание. Уволенных. Но к этому времени уже было ясно, что подлинная причина - чиновники позволили себе стать членами Академии наук. Путину совмещение госслужбы с наукой не нравится.
Напомним, что 23 ноября во время заседания Совета по науке и образованию президент Путин публично и, как он это умеет, сочно отчитал президента РАН Владимира Фортова: зачем это в академики или членкоры выбрали чиновников.
«Значит они крупные ученые, да? - поинтересовался Путин. - Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления».
По глубокому убеждению Путина, у людей, «которые добросовестно работают на административных должностях», просто не может оставаться времени на науку.
Фортов отвечал, что избранные уже избраны, лишить их академического статуса нельзя. Тогда Путин решил проблему по-другому. Правда, только для четверых.
В научной среде хотели бы предложить президенту как раз наоборот: лишить кое-кого из академиков научного статуса.
Пострадавшие за науку
Отвечая президенту страны, президент РАН Владимир Фортов сказал, что все избранные академики и членкоры соответствовали всем требованиям.
Василий Христофоро в был избран членом-корреспондентом РАН, хотя имеет достаточно низкий индекс цитирования. Но коллеги-историки понимают, что это может быть связано с научной тематикой Христофорова, которая не вызывает большого интереса в международном сообществе: политическая и военная история России XX века. На сайте Института российской истории РАН, где он был главным научным сотрудником, сказано, что профессор Христофоров - автор больше 250 научных статей и пяти монографий. Это скромно.
Зато в среде учёных, занимающихся тем же периодом истории, Василий Христофоров хорошо известен. Работая в архиве ФСБ, он оставался сторонником рассекречивания документов, связанных с репрессиями, и добивался «планомерной, грамотной работы по осознанию трагедии сталинизма» - так он сказал в 2012 году в интервью «Московским новостям» . Именно Христофорову, например, историки обязаны публикацией документов о событиях в Катыни.
Христофоров публиковал ценные документы по советской истории, - говорит о коллеге директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны ВШЭ Олег Будницкий. - Вышло несколько сборников под его редакцией. Это вполне достойный человек и учёный.
Пятно на научной биографии профессора нашло сообщество «Диссернет»: под руководством Христофорова некто Иван Чаев защитил диссертацию, в которой больше половины содержит некорректные заимствования . Но кто ж у нас придирается к учёному из-за такой ерунды?
Психиатр Константин Котенко отвечал за медицинское обслуживание руководства страны с декабря 2015-го . Мы не можем оценить вклад доктора Котенко в медицинскую науку, но он точно занимался ею не тайно. В его биографии на сайте Управделами президента сказано, что доктор медицинских наук, профессор Котенко - «автор около 500 печатных работ, 7 монографий, более 30 учебно-методических работ», он «ведёт активную научную и педагогическую работу», под его руководством «выполнено 43 кандидатских и 8 докторских диссертаций». Почему-то до того как президент решил устроить взбучку академикам, наука не мешала Котенко устраивать лечение первых лиц.
В научной биографии доктора Котенко тоже есть изъян: в одной из диссертаций, где он значится как научный руководитель, «Диссернет» обнаружил некорректные заимствования из работы самого Котенко .
Александр Фисун - ещё один доктор. В его медицинской карьере случались неожиданные повороты: сначала он возглавлял кардиологическое отделение, потом вдруг оказался терапевтом, теперь считается специалистом по организации здравоохранения. В 2009 году Фисун уволился с воинской службы и стал главврачом Центра медицины катастроф. В Минобороны вернулся, когда министром стал Сергей Шойгу. И возглавлял военно-медицинское управление с 2013 года.
Если судить по официальной биографии военврача Фисуна, все эти годы он тоже открыто совмещал науку с работой чиновника. Извинить в глазах президента его могло бы то, что серьёзного вклада в фундаментальную медицину за ним не замечено: все наукометрические показатели, индексы цитирования и прочее у доктора Фисуна очень низкие. Но по этому поводу вопросов, видимо, не возникло, раз академики его выбрали. Есть другая часть научной карьеры Фисуна - «неофициальная». Её изучил один из создателей «Диссернета» Андрей Заякин. По его данным, Фисун выступал научным руководителем в двух кандидатских, повторяющих друг друга слово в слово. Но за такую мелочь у нас до сих пор никого не увольняли.
Александр Савенков , выпускник Военно-юридического института Минобороны, был на государственной службе с 2009 года. Сначала как сенатор от Владимирской области, потом - первый замминистра юстиции, главный военный прокурор и, наконец, с мая 2014 года, - начальник следственного департамента МВД. Если по Путину, у Савенкова совершенно не могло оставаться времени на науку. Тем не менее в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) статьи, учебники и монографии правоведа Савенкова или в соавторстве с ним упоминаются 35 раз. Он специалист очень широкого профиля - от борьбы с коррупцией до киберпреступности. Под его редакцией вышло несколько учебников. Не сказать, чтобы эти труды были сильно популярны в научном мире, но, например, статью о том, как победить коррупцию в Великобритании, цитировали 91 раз. Словом, занятие наукой налицо. И ни кандидатская, ни докторская не мешали карьере госслужащего. Пока не выяснилось, что Савенков - не просто учёный, а учёный большой, достойный места в академии.
45-летний заместитель министра образования Алексей Лопатин был избран академиком по отделению биологии. До назначения в министерство он занимал должность заместителя руководителя ФАНО - организации, созданной во время реорганизации РАН для управления наукой. Этот чиновник пострадал, хотя и до президентского запрета был членом РАН, только на ступеньку ниже - членкором. К этому времени у него накопилось научное наследие - 425 работ, написанных в одиночку и в соавторстве. По сравнению со многими вновь избранными товарищами, у этого учёного неплохой Хирш: 11. За что, видимо, и поплатился местом в Министерстве образования и науки.
Хирш с ними
Статус академика или членкора даёт его обладателю право на стипендию в 100 тысяч рублей или 50 тысяч рублей, соответственно, а заодно привилегии, вроде права на служебный транспорт и панихиду в академическом здании. Результаты выборов членов РАН были оглашены ещё в октябре. В качестве претендентов зарегистрировались 2273 человека. Были избраны и получили упомянутые блага 518 человек. С лёгкой руки президента обсуждается не то, насколько заслуженно они удостоены статуса. Не научная продуктивность академиков. А места их работы.
Будущих академиков и членкоров выбирают тайным голосованием действительные члены РАН. Конечно, научный мир узок, многие знают многих лично или по научным трудам. Например, в прежние времена физики несколько раз «прокатывали» своего знаменитого коллегу Михаила Ковальчука - директора Курчатовского института, носящего неформальный титул «брат друга Путина». Но с тех пор кое-что изменилось.
До этого года в последний раз выборы проходили в 2011-м. Но в 2013-м, как мы знаем, РАН пережила реорганизацию. В частности, в «большую» академию влились академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Источники «Фонтанки» ещё 3 года назад опасались, что это сильно разбавит «настоящих» академиков, то есть понизит общий уровень. Сегодня они же говорят, что в разросшейся и реорганизованной Академии люди друг друга просто толком не знают. В такой ситуации для голосования нужны чёткие критерии. А их, как выясняется, на практике не существует.
Академия наук должна выбирать ведущих учёных, - говорит один из кандидатов на прошедших выборах, директор Института физики перспективных материалов Уфимского государственного авиационного технического университета, завлабораторией в Санкт-Петербургском госуниверситете Руслан Валиев. - А какие учёные - ведущие? Кто и по каким критериям может это определить?
Международные критерии для оценки продуктивности учёного существуют. Одним из них служит индекс Хирша. Или просто - Хирш. Он говорит о соотношении количества публикаций и их научной ценности: сколько вышло статей, в каких изданиях, как часто на них ссылались другие авторы. В адрес Хирша есть много критики: дескать, если бы по нему оценивали Эйнштейна, гений прослыл бы научной пустышкой. Но Хирш и появился-то только в 2005 году. Этим, говорит Руслан Валиев, научный мир обязан развитию цифровых технологий и Интернета.
В профессиональном сообществе известно, какие журналы - ведущие в своём направлении, - объясняет физик. - Малозначительную статью такой журнал не опубликует. Там более строгие рецензии. Цитируют те статьи, которые задают тон.
Система принята в международной науке, продолжает физик, в последнее время к ней присоединились Индия и Китай. И только в России такие «количественные» оценки академики не жалуют.
Большинство членов РАН - люди с достаточно низким Хиршем, - замечает Руслан Валиев.
Такая тенденция сохранилась и после минувших выборов. В академики и членкоры не прошли учёные с высоким Хиршем. И прошли те, у кого индекс цитирования стремится к нулю. «Фонтанка» не случайно обратилась за комментариями к Руслану Валиеву: он был кандидатом с самым высоким Хиршем - 85. Валиев - обладатель медали Блеза Паскаля. Но коллеги даже не внесли его в список рекомендованных к избранию. Прокатили академики и петербургского учёного Станислава Смирнова - лауреата Филдсовской премии (аналога Нобелевской в математике).
Издание Indicator.ru провело свой анализ и выяснило: только у 4 процентов зарегистрированных кандидатов в члены РАН (у 95 человек из двух с лишним тысяч) Хирш был больше тридцати. Из этих 95 кандидатов всего 16 человек были избраны в академики и членкоры, почти все - физики. По отделениям математики, химии, наук о Земле, физиологии, медицины не избран ни один кандидат с относительно высоким Хиршем. По отделениям нано- и информтехнологий, энергетики и машиностроения, биологии - по одному учёному с Хиршем больше тридцати.
И другие новые академики
Пять избранных и уволенных - вовсе не весь перечень госслужащих-академиков. По отделению наук о Земле академиком был избран сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов. Член учёного совета Русского географического общества, до 2013 года - директор Байкальского института природопользования. РИНЦ находит 152 публикации Тулохонова или в соавторстве с ним. Только почти все они никому из коллег не понадобились для цитат.
Членом-корреспондентом по отделению наук о Земле избран член правления и начальник департамента «Газпрома» Олег Аксютин - автор или соавтор 107 работ на темы, связанные с газовой отраслью. Большую часть, судя по РИНЦ, другие учёные цитировали 0 раз. Тем не менее академики сочли труды сотрудника «Газпрома» достаточно ценными, чтобы принять в свой круг.
Должность члена-корреспондента РАН по отделению нано- и информтехнологий получил Александр Карасевич - бывший генеральный директор ОАО «Газпром Промгаз». «Википедия» говорит о нём как об авторе «более 80 изобретений, порядка 200 научных трудов, включая 24 монографии». РИНЦ такого богатого наследия не подтверждает, находит 116 работ, где Карасевич в основном участвовал как соавтор. В подавляющем большинстве его труды тоже не использовались коллегами. Вдобавок посвящены они газопроводам, месторождениям угля, энергетической безопасности, экологии - чему угодно, только не нанотехнологиям.
Ещё один крупный учёный в сфере нано- и информтехнологий, избранный членкором, - генерал Игорь Шеремет. С его участием написаны 18 статей, есть одна его монография. Популярностью у коллег всё это наследие практически не пользуется. Генерал Шеремет известен другим: в мае 2012 года, будучи заместителем начальника Генштаба, он раскритиковал реформы Анатолия Сердюкова и вскоре стал членом Военно-промышленной комиссии правительства РФ. Но на момент избрания в членкоры он в списках ВПК уже не фигурировал. Так что с этой точки зрения имел полное право стать членом РАН.
Похожей научной ценностью, если судить по РИНЦ, обладают и 36 статей нового академика по отделению энергетики, машиностроения, механики и процессов управления Бориса Алёшина. Но сам экс-вице-премьер Алёшин - один из авторов концепции реформирования российского автопрома, чем, видимо, и заслужил членство в РАН.
Двум госслужащим крупно повезло: академики отказались их избрать. Не сумели доказать свою продуктивность в науке министр здравоохранения Вероника Скворцова и депутат Госдумы - полярный исследователь Артур Чилингаров.
Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»
Алекса́ндр Никола́евич Савенко́в (род. 29 марта 1961, Ливны, Орловская область) - член Совета Федерации от Владимирской области (срок полномочий: с 25.03.2009 по 01.03.2013), первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации (декабрь 2006 - декабрь 2008), заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - главный военный прокурор (2002-2006). С 12 мая 2014 по 28 ноября 2016 заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации - начальник Следственного департамента МВД России. Уволен с должности приказом президента РФ в связи с нарушением запрета баллотироваться в Российскую Академию Наук
- 18 декабря 2004 года Александр Николаевич подал прошение главе российского императорского дома Е. И. В. Государыне Великой Княжне Марии Владимировне о причислении его самого, его жены и двух его сыновей к лицам утверждённым в потомственном дворянстве и внесённым в общероссийскую дворянскую родословную книгу . Прошение было удовлетворено 25 февраля 2005 года. Их фамилии внесены в 3-ю часть Герольдии. Просителю также был пожалован Военный орден Святителя Николая Чудотворца I степени
- 14 июля 2006 года в Москве, с поличным по подозрению в мошенничестве был задержан брат Александра Николаевича - Сергей. Он являлся начальником, упраздненного после этого случая, Управления внешнеэкономической и инвестиционной деятельности администрации города Ливны Орловской области. Ссылаясь на родственные связи в руководстве Главной военной прокуратуры, Сергей Савенков предлагал отцу одного офицера из Волгограда за 17 тысяч долларов США «решить» вопрос сына, которому грозил приговор за растрату. Факт передачи наличных был задокументирован аудио- и видеотехникой, номера изъятых купюр заранее переписаны, а сам Сергей первоначально свою вину признал. Однако после вмешательства старшего брата дело забрала Московская городская прокуратура и уголовное дело закончилось ничем.
- 23 ноября 2016 года Президент РФ Владимир Путин заявил, что намерен принять кадровые решения в отношении высокопоставленных чиновников из Управделами главы государства, ряда министерств и ФСБ РФ, ставших академиками и член-коррами Российской академии наук вопреки его поручению не совмещать занятие наукой и госслужбой. К таким персонам относится и А. Савенков, ставший член-корреспондентом РАН 28 октября 2016 года.
- 28 ноября 2016 приказом президента РФ уволен с должности руководителя Следственного департамента МВД в связи с нарушением запрета баллотироваться в Российскую Академию Наук
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9B.D1.8E.D0.B1.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8
- ФИО
: Котенко Константин
Валентинович
Женат. Имеет троих детей.
Награды и звания:
Орден Почета (2009 г.)
Орден Мужества (2010 г.)
Орден Мужества (2011 г.)
Благодарность Президента Российской Федерации (2011 г.)
Орден Мужества (2014 г.)
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014 г.)
Заслуженный врач Российской Федерации (2014 г.)
Лауреат премии «Призвание» в номинации «Специальная премия врачам, участникам боевых действий и ликвидации последствий стихийных бедствий и катастроф».
Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2012 г.)
Лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области образования (2013 г.)
Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2015 года № 606 назначен заместителем Управляющего делами Президента Российской Федерации – начальником Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.
Образование.
В 1991 году окончил Целиноградский государственный медицинский институт по специальности «лечебное дело».
В 2001 году окончил Кисловодский институт экономики и права по специальности «юриспруденция».
Опыт работы:
с 1992-2001 годы – психиатр в наркологическом кабинете медико-санитарной части № 101 г. Лермонтова Ставропольского края.
с 2001-2005 годы – начальник медико-санитарной части № 101 г. Лермонтова Ставропольского края.
с 2005-2008 годы - главный врач Федерального государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 6 имени А. И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства России.
с 2008 по февраль 2015 года – Генеральный директор ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна» ФМБА России.
с февраля 2015 года по декабрь 2015 года – заместитель начальника Главного медицинского управления, исполняющий обязанности начальника Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.
с декабря 2015 года по настоящее время – заместитель управляющего делами Президента Российской Федерации – начальник Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.
Научная деятельность.
Доктор медицинских наук, профессор.
с 2010 года по 2015 год – Проректор по научной работе, заведующий кафедрой экстремальной медицины и безопасности в чрезвычайных ситуациях Института последипломного профессионального образования ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России.
Поздравляем вновь избранных действительных членов и членов-корреспондентов Российской академии наук!
Члены-корреспонденты Российской Академии Наук
Котенко Константин Валентинович
Александр Яковлевич Фисун (род. 12 июля 1957) - российский специалист в области организации
