В мае 2017 года мессенджер насчитывал семь миллионов пользователей в России. В опросе поучаствовали 20 тысяч человек. Это не весь Telegram, но это самый большой на сегодня банк данных, а опрошенные отражают ядро активной аудитории Telegram.
Есть предположение, что мессенджером пользуются в основном мужчины, но это исследование опровергает эту гипотезу. 77% аудитории составляют лица от 18 до 34. Несовершеннолетние в выборке не набрали и 10%.
Большинство опрошенных охарактеризовали себя «опытными специалистами». 22% опрошенных - студенты, 65% - специалисты или руководителей разных уровней. 57% опрошенных имеют законченное высшее образование.
Опрошенные увлекаются IT и искусством (музыка, кино, литература), им также интересны политика, новости и юмор. Наименее популярные интересы - религия и ТВ.
Опрос распространяли в России через каналы, личные сообщения и чаты, но только 80% опрошенных были из России, 10% проживают в Украине, остальные 10% проживают в ста различных странах.
Мессенджер больше всего популярен в Центральном федеральном округе (46%). Из регионов доминирует Москва (36%), затем идет Санкт-Петербург (14,4%) и с существенным отставанием - Московская область и города-миллионеры.
Почти 60% пользователей заходят с Android, около 40% - с iOS. Неофициальными клиентами для Telegram пользуется менее 4% опрошенных.
20% опрошенных пользуются веб-версией Telegram, 36% используют приложения на компьютерах Mac, 12% - на Windows.
Более 90% опрощенных подписаны на каналы в Telegram. Было бы странно не обнаружить среди участников опроса подписчиков каналов, учитывая, что он распространялся через каналы. Почти 90% используют Telegram для личной переписки. У большинства опрошенных не более десяти контактов в Telegram. Больше 50 контактов всего у 24% опрошенных.
70% опрошенных используют «ВКонтакте», 56% - WhatsApp, а у 30% - Viber. Только 30% опрошенных используют Facebook.
Павел Дуров оценивает собственный стартап в $3–4 млрд. Это неудивительно: он давно уже считает, что деньги переоценены, и даже раскидывал из окна дома Зингера 5000-рублёвые купюры в качестве демонстрации этого тезиса. Но вот сколько нормальных, непереоцененных денег стоит Telegram, посчитать трудно. Наверняка мы только знаем, что у основателя нет желания продавать бизнес, а у бизнеса нет ни существенной выручки (монетизация - вопрос будущего), ни прибыли. Дуров признавался в интервью Fortune, что тратит на Telegram из собственного кармана больше $1 млн в месяц. Поэтому оценить компанию исходя из финансовых потоков нельзя, и хоть какое-то представление о её цене можно получить только исходя из пользовательской базы.
Самая свежая сделка на рынке мессенджеров - публичное размещение акций Line, японского мессенджера, управляемого корейским интернет-холдингом Naver. У приложения 220 млн пользователей, большая часть - в Восточной и Юго-Восточной Азии. На нескольких крупных рынках, включая родную Японию и Таиланд, продукт является безусловным лидером. Кроме того, у Line есть настоящая выручка ($1 млрд в прошлом году) и модель монетизации (продажа стикеров, которые стоят $1–2). После летнего IPO капитализация мессенджера поднималась до $9 млрд, но к середине декабря опустилась до $7,7 млрд.
У Line есть и сложности. Большая часть выручки приходится на близкий к насыщению японский рынок. Новых пользователей почти нет - за год перед IPO аудитория увеличилась на 2%. Кроме того, далеко не все они тратят деньги - в марте только 4% пользователей Line платили за продукты и услуги (они и приносят миллиардную выручку). И в самом главном Line не отличается от большинства мессенджеров - он убыточен. Поэтому его, как и любую другую компанию отрасли, можно оценивать «стоимостью одного пользователя». Получится, что теперешние сделки проходят исходя из оценки около $35 за голову.
В начале 2014 года WhatsApp покупали исходя из цены пользователя в $55, Viber отдал своих по $9. Мессенджер Tango (помните такой?) оценивали примерно в $5 за голову - очень небольшая часть зарегистрировавшихся пользователей заходила в приложение хотя бы раз в месяц. Но все эти цифры из золотого века мессенджеров. Времена, когда Facebook, Rakuten или Microsoft их покупали, позади, теперь крупные компании разрабатывают персональных ассистентов и чат-ботов.
Можно даже прикинуть, насколько потускнели инвестиционные перспективы этого бизнеса: когда Line собирался на IPO в первый раз, в 2014 году, компания оценивала себя почти на 60% дороже, несмотря на куда более скромную пользовательскую базу и втрое меньшую выручку.
Дуров объявил в феврале, что число пользователей Telegram выросло на 70% год к году и перевалило за 100 млн. Такими темпами прямая экстраполяция дала бы оценку пользовательской базы Telegram в 150 млн. Учитывая, что рост основных мессенджеров замедляется (а Tango, например, и вовсе теряет аудиторию), можно исходить из более консервативной оценки в 130 млн. Сколько стоит каждый из них, можно узнать наверняка, только дождавшись сделки, а к сделкам создатель Telegram, у которого ещё осталось больше $250 млн после продажи «ВКонтакте», не стремится.
Если считать по WhatsApp (как предпочитает сам Дуров, ещё полтора года назад называвший цифры в $3–4 млрд), его компания стоила бы $7 млрд. Если сравнивать с Line (у которого есть выручка!) - $4,5 млрд. Сравнение с Viber дало бы возможность претендовать на цифру в $1,2 млрд. Переживающий не лучшие времена Tango - самая скромная аналогия, стартап с 200 млн зарегистрированных пользователей на момент сделки (при этом только 70 млн пользовались мессенджером хотя бы раз в месяц) и не лидер рынка - всего $650 млн. Если прикидывать будущие финансовые потоки, может выйти и ноль.
На стороне Telegram - опытный и удачливый основатель, экспертиза в безопасной передаче сообщений, соответствующая репутация, всё ещё стремительный рост и сравнительно небольшой размер, которые делают стартап логичным объектом для поглощения - возможность купить компанию, по информации «Секрета», обдумывал Google. Но весь рынок так просел, что даже мультипликаторы Viber не кажутся завышенными. Получается $1,2 млрд.
Фотография на обложке: Instagram Павла Дурова
Сотрудник одного из мобильных операторов говорит, что исходя из числа пользователей Telegram в его сетях и рыночной доли оператора цифра, озвученная Combot, звучит достоверно. Человек, работающий на компанию – конкурента Telegram, добавил, что в целом подсчеты Combot соответствуют его данным.
Гендиректор Combot Федор Скуратов пояснил «Ведомостям», что речь идет о тех, кто пользуется Telegram ежемесячно. По его оценкам, это примерно 60% от всех скачавших приложение в России и около 6% от мировой базы активных пользователей сервиса. Больше всего активных пользователей у мессенджера в Иране – 35–40 млн человек, рассказывает Скуратов.
Проект создан Павлом Дуровым, основателем социальной сети «В контакте». В интервью The New York Times Дуров рассказывал, что хотел сделать приложение для безопасного общения, а первоначальная идея приложения пришла ему еще в 2011-м, когда к его двери приходили спецназовцы. В феврале 2016 г. Дуров заявлял, что мессенджером пользуется уже более 100 млн человек.
Лидерство не вечно
По данным опроса J’son & Partners, который компания проводила в 2015 г., большинство пользователей российских сотовых операторов – 61% – установили тогда на свои смартфоны мессенджер Viber. На 2-м месте, по результатам того же опроса, находился мессенджер WhatsApp с долей 49%, а лидировавший в 2013 г. с большим отрывом Skype оказался на 3-м месте.
По данным AppAnnie, Telegram входит сейчас в России в лидирующую пятерку приложений в категории «Соцсети» для iOS – он обошел в этой категории Facebook , «Одноклассников», Periscope и Facebook Messenger. Первые четыре места занимают WhatsApp, VK, Viber и Skype. Среди всех приложений для iOS он на 20-м месте в России, для Android – на 39-м.
По данным TNS, российская аудитория активных пользователей Telegram (в возрасте от 12 до 64 лет, проживающих в городах с населением свыше 700 000 человек) в декабре 2016 г. составила почти 2 млн человек. Еще в декабре 2015 г. она составляла, по ее данным, около 500 000 человек.
Виталий Солонин, руководитель департамента беспроводных технологий J’son & Partners Сonsulting, говорит, что популярность Telegram в России в последние годы заметно выросла, но согласно последнему опросу, проведенному J’son & Partners Consulting в конце 2016 г., Telegram «все еще довольно далеко до большой тройки мессенджеров – WhatsApp, Viber и Skype, которые лидируют с большим отрывом по числу пользователей». Абоненты «Мегафона» используют Telegram, но говорить о каком-то масштабном росте не приходится, замечает его представитель Юлия Дорохина. C октября количество пользователей выросло на 5%, сообщила она, и если считать все мессенджеры, то Telegram не входит в первую пятерку. Популярны WhatsApp, Viber и Facebook Messenger, заключает Дорохина. Представители других операторов отказались от комментариев.
По данным представителя Viber Яны Рожковой, у этого мессенджера более 76 млн скачиваний в России. Число активных пользователей она не раскрывает, но за последний год база пользователей выросла вдвое. По данным информационного сервиса Statista, у WhatsApp 1,2 млрд активных пользователей по всему миру по итогам января 2017 г. Их число в России не раскрывается. Не говорит о количестве активных пользователей в нашей стране и Skype. Генеральный исполнительный директор Microsoft Сатья Наделла весной прошлого года сообщал в интервью изданию Build, что число активных пользователей Skype во всем мире превысило 300 млн человек.
Дуров не ответил на вопросы «Ведомостей».
Как сообщает сервис аналитики групповых чатов Combot, аудитория Телеграмм на данный момент на территории РФ составляет более 6 млн. человек. Не менее примечательной является стремительность роста количества пользователей – только за 2016 год отмечается увеличение примерно в 3-3,5 раза.
Информация, которая была представлена сервисом Combot, была подтверждена также крупными российскими операторами мобильной связи. В пресс-службе компанией сообщается, что данная цифра в полной мере соответствует их собственной статистике.
Федор Скуратов, являющийся генеральным директором Combot, каждый месяц Telegram используется 60% пользователей, у которых это приложение установлено. Вместе с этим, 6 млн. россиян, использующих приложение, составляют только 6% от общемирового числа пользователей.
Мировой рынок
Около 40% пользователей мессенджера проживает в Иране. Популярность Телеграмм в этой стране во многом обусловлена достаточно жесткой действующей цензурой и внутренней политикой. При этом в мессенджере применяются особые услуги шифрования, которые помогают жителям Ирана избегать пристального внимания властей к себе.
Также среди иранцев распространение получило местное приложение Gershad (это название можно перевести как «Путеводитель по патрулям»). Несложно догадаться, какой функционал имеет этот Gershad.
Из выше обозначенных цифр можно сделать простой вывод, что общее количество пользователей Telegram в мире составляет около 100 млн. человек. Она уже была озвучена небезызвестным Павлом Дуровым, который и является создателем мессенджера. И всё лишний раз подтверждается сторонними сервисами и статистикой операторов связи.
В сообщениях операторов связи можно видеть, что аудитория Telegram существенно проигрывает другим мессенджерам на отечественном рынке – Viber, Skype, WhatsApp. Вместе с социальной сетью «Вконтакте», эти приложения лидируют по общему числу скачиваний с торговых площадок iOS и Android. В то время как Телеграмм располагается даже не в первой десятке по этому рейтингу.
Поэтому, перед тем, как найти друзей в Телеграмме, его еще нужно будет отыскать в списке наиболее популярных приложений, ведь он будет располагаться далеко не на первой странице.
Имя Дмитрия Ивановича Менделеева сегодня известно каждому школьнику, а уж химикам и подавно. Среди его главных открытий периодический закон химических элементов, один из фундаментальных законов мироздания, неотъемлемый для всего естествознания. Но вот Нобелевскую премию по химии учёный не получил, хотя она начала присуждаться с 1901 года, а умер Дмитрий Иванович только в 1907 году.
Вот список первых нобелевских лауреатов по химии:
- Якоб Хендрик Вант-Гофф (Нидерланды). (В знак признания огромной важности открытия законов химической динамики и осмотического давления в растворах).
- Герман Эмиль Фишер (Германия). (За эксперименты по синтезу веществ с сахаридными и пуриновыми группами группами).
- Сванте Август Аррениус (Швеция). (Присуждена премия как факт признания особого значения его теории электролитической диссоциации для развития химии).
- Уильям Рамзай (Великобритания). (В знак признания открытия им в атмосфере различных инертных газов и определения их места в периодической системе).
- Адольф фон Байер (Германия). (За заслуги в развитии органической химии и химической промышленности благодаря работам по органическим красителям и гидроароматическим соединениям).
- Анри Муассан (Франция). (За получение элемента фтора и введение в лабораторную и промышленную практику электрической печи, названной его именем).
Вы думаете, что Менделеева не представляли? Да, нет, представляли. Но…
Вот что рассказывает об истории с присуждением Нобелевской премии Менделееву московский профессор Александр Иванович Ивашкевич, доктор химических наук, занимающийся кроме всего прочего историей естествознания:
Первое выдвижение Менделеева Нобелевским комитетом на присуждение ему Нобелевской премии в 1905 году было единодушным. Статус Нобелевской премии подразумевал ценз: давность открытия - не более 30 лет. Но очевидное фундаментальное значение периодического закона получило подтверждение именно в начале XX века, с открытием инертных газов. Кандидатура Менделеева сразу была включена в так называемый «малый список» претендентов, который формируется после предварительного отбора полученного массива предложений от различных организаций. Помимо Менделеева в этом списке были немецкий профессор из Мюнхена Адольф фон Байер, автор новаторских работ по органической химии, и парижский профессор Анри Муассан, один из основоположников электрометаллургии, первооткрыватель и исследователь фтора и его соединений, создатель электрической дуговой печи, с помощью которой им был впервые синтезирован карбид кальция. К такому решению комитет единодушно пришел 12 апреля 1905 г. и поручил своим членам профессорам Видману, Петтерссону и Класону изучить представленные на премию работы фон Байера, Менделеева и Муассана.
В 1905 году Нобелевский комитет выбрал кандидатуру фон Байера. В решении от 23 сентября 1905 г., принятом единогласно всеми пятью членами комитета, констатировалось, что заслуги мюнхенского профессора признаны во всем мире и «многие наиболее влиятельные авторитеты в области химии начиная с 1901 года неизменно выдвигали кандидатуру Байера».
Это решение получило в комитете полную поддержку. Члены комитета отразили свое мнение относительно двух других претендентов из малого списка: «Что касается научных заслуг Менделеева и Муассана, то комитет, понимая важное значение экспериментальных работ Муассана, приходящихся на последние десятилетия, и полученную им широкую поддержку, все же не может не отметить, что их нельзя сравнить с достижениями Байера и Менделеева в плане их влияния на развитие химической науки в целом. При выборе между фон Байером и Менделеевым комитет принял во внимание, что Периодическая система элементов Менделеева в самое последнее время была дополнена и подтверждена открытиями Рамзая и Рэлея так называемой нулевой группы, или инертных газов. Эти подтверждения были сделаны только недавно и не успели получить такой поддержки в комитете и за его пределами, коей в течение ряда лет пользовался фон Байер».
В этих формулировках заметны возникшие в комитете разногласия по поводу кандидатур фон Байера и Менделеева. В итоге победил Байер, чего и следовало ожидать. Мюнхенский профессор уже пятый год входил в списки номинантов Нобелевской премии, тогда как русский претендент появился впервые. По существу, до Байера просто дошла негласно установленная «живая» очередь, а Менделеева решили поддержать в следующем году. Соперники были почти ровесниками (этот момент важен, поскольку Нобелевская премия может быть присуждена только живому претенденту) - Менделеев родился в 1834 г., а фон Байер - в 1835-м. Само право Менделеева на Нобелевскую премию сомнению не подвергалось, оспаривалась только очередность. По видимому, именно по этим соображениям, в малом списке 1905 г. фамилия Менделеева расположилась на втором месте, после фон Байера и перед Муассаном.
В 1906 году Д. И. Менделеева выдвинуло ещё большее число иностранных учёных. Нобелевский комитет присудил Д. И. Менделееву премию. Члены Нобелевских комитетов выбираются на 9 лет организациями, присуждающими премии. В своей работе комитеты руководствуются многочисленными неписаными правилами. Решения комитетов обычно не оспариваются, но бывают исключения… В тот год Шведская королевская академия наук отказалась утвердить это решение комитета, в чём сыграло решающую роль влияние С. Аррениуса, лауреата 1903 года за теорию электролитической диссоциации.
Менделеев категорически не принимал гипотезу шведского учёного об самопроизвольном распаде молекул в растворе на ионы. Он, как и многие ведущие учёные того времени, считали предположение Аррениуса ложным. «… Прежде, чем признавать в растворе соли MX диссоциацию на ионы M+X, следует по духу всех сведений о растворах, искать для водных растворов солей MX воздействия с H2 О дающего частицы MOH + HX , или же диссоциации гидратов MX (n + 1) H2 О на гидраты MOHmH2O + HX (n - m) H2O или даже прямо гидратов MXnH2 О на отдельные молекулы».
Согласно современной физико-химической теории растворов, частицы, способные проводить электрический ток в растворе (ионы) образуются только в результате химического взаимодействия молекул с растворителем с образованием сольватов или автоассоциатов (автосольватов). А это и составляет суть гидратной теории растворов Менделева, которую он опубликовал в том же году (1887), что и Аррениус свою.
В те времена (девяностые годы 19 века) борьба между физической и химической теориями растворов была очень острой и эмоциональной. Высказывались даже мнения, что теория Аррениуса отомрёт, как и теория флогистона. С. Аррениус очень обижался. Ему же дали Нобелевскую премию за эту «теорию» (1903 г.).
В 1906 г. Шведская королевская академия наук отказалась принять решение Нобелевского комитета о присуждении премии Д. И. Менделееву за периодическую таблицу элементов , и она была присуждена Ф. Муассану за открытие фтора.
Это решение было принято под давлением шведского учёного С. Аррениуса, ярым противником взглядов которого был Д. И. Менделеев. И Аррениус это хорошо знал.
И после этого можно серьёзно говорить, что Нобелевские премии отражают подлинный вклад тех или иных учёных в науку? И что при присуждении этих премий участники процесса объективны и беспристрастны?
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
