Превращение Athlon II X3 425 в полноценный Phenom II X4 925 с краткой инструкцией по разблокировке

На рынке всегда существовали такие комплектующие, которые при определенном подходе к ним предоставляли пользователю гораздо больше производительности, чем он за них заплатил. Такие процессоры или видеокарты, а иногда даже материнские платы представляют собой «обрезки» от топовых продуктов. Бывает такое, что при удачном стечении обстоятельств из бюджетного процессора можно сделать флагманский.

Сотрудниками компьютерного магазина PCShop Group был проведен интересный эксперимент-исследование по разблокировке трехъядерного процессора Athlon II X3 425 и превращение его в самый настоящий четырехъядерный чип Phenom II X4 925.

Как известно, компания AMD для производства своих процессоров использует всего три типа кристаллов: четырёхядерный Deneb из него путем урезания кэша L3 получают Propus и двухядерный Regor. Процессоры Athlon II X3 4ХХ могут быть как на кристалле Deneb (версия для Athlon II X3 4ХХ называется Rana), так и на ядре Propus.

Ядро Deneb

Ядро Propus

Другими словами, при определенном везении можно получить обрезок от кристалла Deneb (Phenom II). И всегда можно получить физически обрезанный Propus, у которого просто нет кеш-памяти L3. Компания AMD не дает никакой гарантии на работоспособность разблокированного кеша или ядра. Вы покупаете именно ту модель и с теми характеристиками, которые нанесена на коробке или крышке процессора.

В распоряжение PCShop Group оказались процессоры Athlon II X3 425 на самом «правильном» кристалле – Deneb, что позволило разблокировать вместе с ядром и 6 Мб кеш-памяти третьего уровня.

После

Сравнивая характеристики разблокированного Athlon II X3 425 с серийной моделью Phenom II X4 925 можно заметить некоторые отличия:

Конечно, можно придраться к тому, что частота не совпадает. Но тут уж как в народной поговорке про дареного коня. Хотя, к частоте мы еще вернемся и покажем, что можно из модели Athlon II X3 425 получить более производительный процессор даже, чем Phenom II X4 965 BOX Black Edition (3400 МГц). Помимо разблокировки эффективным методом увеличения производительности всегда был разгон. Новоиспеченный Phenom II X4 B25 (Athlon II X3 425) получилось разогнать до стабильной частоты 3600 МГц (разгон 33%.). Таким образом, процессор Athlon II X3 425 стал равным по скорости еще не представленной модели Phenom II X4 975 (3600 МГц).

Напомним, что для разблокировки процессора, как минимум, необходимо иметь материнскую плату на базе южного моста SB710 или SB750. Также для разблокировки можно использовать и некоторые модели материнских плат на системной логике NVIDIA, о чем мы уже сообщали в новости .

В данном случае разблокировка процессора проводилась на материнской плате GIGABYTE GA-MA790X-UD3P. Все, что нужно было выполнить для превращения процессора, это найдя в BIOS настройку «Advanced Clock Calibration» выставить значение “Auto”. Сохранить настройки BIOS и перезагрузить ПК.

Затем в том же разделе Advanced Clock Calibration нужно найти «EC Firmware Selection» и выбрать опцию «Hybrid».

Тестирование

Тестовый стенд:
Кулер - Zalman CNPS 9700 LED + ZM-CS4A
Материнская плата – GIGABYTE GA-MA790X-UD3P;
Оперативная память - GOODRAM PRO GP900D264L5
Видеокарта - MSI Radeon HD 4890 (R4890 Cyclone);
Накопитель - Samsung HD252HJ;
Блок питания - Seasonic S12D-850.

Показательно, что прирост производительности от разблокировки процессора Athlon II X3 425 в тесте 3DMark06 составил 25% и практически он равен чипу Phenom II X4 925. Разогнанный и разблокированный Athlon II X3 425 показывает превосходную скорость, которая для обыкновенных пользователей станет доступной лишь после выхода процессора Phenom II X4 975. Также примечательными являются результаты тестов SuperPi 1M, для которого важен объем кеш-памяти. В нем разблокированный и разогнанный Athlon II X3 425 с 6 Мб кеш-памяти третьего уровня вышел за 20 секундный рубеж!

Напоследок отметим, что не стоит забыть, что разблокировка – это лотерея. Бывают случаи когда ядро разблоковывается, но стабильно не функционирует. Либо может оказаться, что процессор Athlon II X3 основан на кристалле Propus.

PCShop Group

Новость прочитана 20389 раз(а)

In terms of overall gaming performance, the AMD Phenom II X4 945 is marginally better than the AMD Phenom II X4 B45 when it comes to running the latest games. This also means it will be less likely to bottleneck more powerful GPUs, allowing them to achieve more of their gaming performance potential.

The X4 B45 was released less than a year after the X4 945 , and so they are likely to have similar levels of support, and similarly optimized performance when running the latest games.

Both CPUs exhibit very powerful performance, so it probably isn"t worth upgrading from one to the other, as both are capable of running even the most demanding games at the highest settings (assuming they are accompanied by equivalently powerful GPUs).

The X4 B45 and the X4 945 both have 4 cores, which is not likely to be a limiting factor for gaming.

Both the AMD Phenom II X4 B45 and the AMD Phenom II X4 945 have the same number of threads. Both CPUs have one thread per physical core.

Multiple threads are useful for improving the performance of multi-threaded applications. Additional cores and their accompanying thread will always be beneficial for multi-threaded applications. Hyperthreading will be beneficial for applications optimized for it, but it may slow others down. For games, the number of threads is largely irrelevant, as long as you have at least 2 cores (preferably 4), and hyperthreading can sometimes even hit performance.

More important for gaming than the number of cores and threads is the clock rate. Problematically, unless the two CPUs are from the same family, this can only serve as a general guide and nothing like an exact comparison, because the clock cycles per instruction (CPI) will vary so much.

The X4 B45 and X4 945 are not from the same family of CPUs, so their clock speeds are by no means directly comparable. Bear in mind, then, that while the X4 B45 and the X4 945 both have the same clock frequency, this is by no means an indicator that the two CPUs will provide the same level of performance. As such, we need to look elsewhere for more reliable comparisons.

Aside from the clock rate, the next-most important CPU features for PC game performance are L2 and L3 cache size. Faster than RAM, the more cache available, the more data that can be stored for lightning-fast retrieval. L1 Cache is not usually an issue anymore for gaming, with most high-end CPUs eking out about the same L1 performance, and L2 is more important than L3 - but L3 is still important if you want to reach the highest levels of performance. Bear in mind that although it is better to have a larger cache, the larger it is, the higher the latency, so a balance has to be struck.

The X4 945 has a 1024 KB bigger L2 cache than the X4 B45 , and the two CPUs have the same L3 cache size, so the X4 945 wins out in this area with its larger L2 cache.

The maximum Thermal Design Power is the power in Watts that the CPU will consume in the worst case scenario. The lithography is the semiconductor manufacturing technology being used to create the CPU - the smaller this is, the more transistors that can be fit into the CPU, and the closer the connections. For both the lithography and the TDP, it is the lower the better, because a lower number means a lower amount of power is necessary to run the CPU, and consequently a lower amount of heat is produced.

The X4 B45 has a 45 Watt lower Maximum TDP than the X4 945 (though they were created with the same size 45 nm manufacturing technology). What this means is the X4 B45 will consume significantly less power and consequently produce less heat, enabling more prolonged computational tasks with fewer adverse effects. This will lower your yearly electricity bill significantly, as well as prevent you from having to invest in extra cooling mechanisms (unless you overclock).

Компания AMD выбрала иную стратегию, в отличие от своего главного конкурента Intel. Производитель выпускал продукцию сериями и линейками. Так, в 2008 году на рынке появилось целое семейство процессоров с разным количеством ядер, но под одним именем - AMD Phenom II. Все кристаллы основывались на одной микроархитектуре К10.

Разнообразие

Семейство собрало много разных моделей процессоров, которые распределились на три категории в зависимости от количества ядер: два, четыре и шесть. Каждый из них также попал в определенную линейку. К примеру, шестиядерные кристаллы вышли под кодовым именем Thuban. Этот же вариант был выпущен с двумя отключенными ядрами, что давало лишь четыре активных «сердца», но под другим именем - Zosma.

Была серия и с четырьмя ядрами без выключенных запасных - Deneb. Потом у этих моделей отключили сначала одно ядро и назвали линейку Heka, а потом отключили два ядра и назвали Callisto.

Спецификации

Каждый процессор из семейства AMD Phenom II мог быть установлен в разъем формата Socket AM3 с 2 ГГц HyperTransport. Все модели поддерживали двухканальную память двух типов - DDR2 и DDR3. Потребляемая мощность у каждой модели линейки была разная. Шестиядерные модели могли поглотить до 125 Вт. Частота ядра в младших вариациях составляла от 2500 до 3000 МГц, а в старших - от 3300 до 3700 МГц (в Thuban).

Фирменные наборы

Процессор AMD Phenom II в свое время стал очень популярным. Компания решила версии на четыре и шесть ядер применить в специальный комплект для геймеров. Так стали появляться игровые платформы на базе четырехъядерного кристалла, с процессором 700-й серии и фирменным графическим ускорителем.

AMD Dragon был сформирован специально для игроков, которые хотели бы получить сразу все необходимые девайсы для геймерского ПК. Изначально на рынке были доступны вариации материнских плат с разъемом для чипа AM2+ и типом памяти DDR2. После ребрендинга стали применять сокет AM3 и память DDR3. Помимо этого, на материнке функционировала графическая карта ATI Radeon HD 4800.

AMD Leo - еще одна платформа для игроков, которая состояла из высокопроизводительных комплектующих. Вместо кристалла на четыре ядра тут был представлен шестиядерный процессор.

Мы рассмотрим три основных наиболее востребованных модели процессоров AMD Phenom II. Характеристики их разнятся, также по-разному каждый кристалл показывает свои возможности разгона. Так, среди двухъядерных выделилась модель Phenom II X2 550 Black Edition, среди четырехъядерных - Phenom II X4 955 Black Edition, и среди шестиядерных - Phenom II X6 1055T.

Младший сородич

Так как новинка получила гордое название Black Edition, то, соответственно, упаковала компания кристалл в черную строгую коробку. На ней практически нет никаких ярких графических элементов. Спереди лишь информация о семействе модели и в углу указаны основные спецификации. Сразу покупатель может для себя отметить повышенные частоты - до 3 ГГц, большой объем кэш-памяти и разъем для процессора.

Внутри ничего необычного нет. Помимо кристалла, внутри находим инструкцию и кулер для AMD Phenom II X2 550 BE. Как показывает практика, несмотря на наличие охладительной системы, пользователи предпочитают приобретать дополнительный кулер. Но для некоторых и фирменный вариант сойдет.

Внешний вид процессора ничего необычного не преподнес. Спереди служебная информация с кодами и сокращенными формулировками. Сзади можно насчитать 938 контактов, которые рассчитаны на тип разъема AM3. Кроме того, этот вариант совместим и с более старым поколением разъемов - AM2+.

Стоит сразу сказать, что этот кристалл получил кодовое имя Callisto. Внутри находятся четыре ядра, но работает из них половина, поэтому модель считается двухъядерной. Использован техпроцесс 45-нм. Потребляет процессор от 80 Вт. Тактовая частота равна 3,1 ГГц. Кэш-память имеет три уровня. Общий объем составляет 7 Мб.

Была возможность снизить показатель потребляемой мощности кристаллов и шум вычислительных систем. AMD CoolCore отвечал за регулировку работы неактивных блоков процессора, что, в свою очередь, влияло на потребление энергии и тепловыделение. Память могла достичь частоты 1333 МГц.

Те пользователи, которые смогли разблокировать два «уснувших» ядра, получили отличный процессор. Двухъядерная модель превратилась в четырехъядерную. Чип со стартовой частотой 3100 МГц имел высокий разгонный потенциал. Но даже без привлечения оверклокинга производительность уже возросла почти на 50 %.

В итоге у этой модели AMD Phenom II разгон показал отличный результат - частота повысилась до 3838 МГц. В свое время чип стоил 110 долларов. За эти деньги пользователь мог сотворить из двухъядерного кристалла четырехъядерный с частотой 3,8 ГГц.

Отзывы

Спустя 3-4 года пользователи продолжали оставлять хорошие отзывы об этой модели. Недостатки и вправду было трудно найти. Хвалили покупатели хороший запас начальной тактовой частоты, достаточный объем кэш-памяти и универсальный разъем. Те, кто не побоялся заняться разблокировкой ядер, получили огромный прирост производительности и отличный показатель оверклокинга.

Средний собрат

Среднюю нишу заняли процессоры семейства AMD Phenom II X4. Тут мы рассмотрим еще одну удачную востребованную модель - Phenom II X4 955 Black Edition. Так как этот чип также принадлежал «черной серии», то коробка не изменилась с предыдущего раза. Внутри все те же штатный кулер, инструкция и сам чипсет.

Ядро получило кодовое название Deneb, которое указывало на четыре активных блока. В остальном модель практическим ничем не отличалась от предыдущей. Базовые частоты указывали на значение 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти достигал 7 Мб. Техпроцесс - 45-нм. Увеличилось потребление (до 125 Вт).

Модели AMD Phenom II X4 не имели жестких ограничений в диапазоне напряжения, в отличие от двухъядерных вариантов. Таким образом, увеличение подачи тока могло помочь в успешном оверклокинге. Единственное, с чем могли возникнуть проблемы - с перегревом. В этом случае штатная система охлаждения точно не помогла бы. Хотя она и довольно неплохая, но на более мощные процессоры не рассчитана. Особенно если использовать разгон.

Поскольку данный вариант не имел заблокированных ядер, то ждать от него небывалого прироста не приходилось. Хотя, в принципе, увеличение частотного потенциала до стабильного показателя 3716 МГц все же дало свои плоды. И хотя не все считают поднятие скорости ядра на 16 % хорошим результатом, даже такой вариант мог немного увеличить производительность системы в целом.

Если установить более мощный кулер, то смело можно поднять частоты до отметки 3,8 ГГц. Но нужно помнить, что одновременно с этим также следует поднимать напряжение, что повлечет за собой увеличение энергопотребления.