Часто пишут: «Князя Дмитрия Ивановича за победу над татарами на Куликовом поле народ прозвал Донским», «Князя Александра Ярославича за победу над шведами на реке Неве люди прозвали Невским». Однако все закрепившиеся за монархами прозвища имеют, на самом деле, вполне конкретные литературные первоисточники.

XV век, первые прозвища. Невский

Нарекать славных государей прошлого почётными именами стало европейской традицией в позднее Средневековье. Не обошла стороной эта традиция и Россию. Только три прозвания русских князей встречаются у современников. Киевского князя Владимира (1113-1125) летописцы нарекли Мономахом по деду с маминой стороны - византийскому императору Константину IX Мономаху. Великого князя суздальского Андрея Юрьевича (1157-1174) назвали Боголюбским за его привычку жить в своей загородной резиденции в селе Боголюбове. Галицкого князя Ярослава (1153-1187) автор «Слова о полку Игореве» называет Осмомыслом. Не позднее начала XV века неизвестным автором была составлена справка «А се князи русьстии», включённая в Новгородскую Первую летопись младшего извода. Именно в ней князь Александр Ярославич впервые назван Невским. Там же впервые встречаются некоторые другие прозвища великих князей владимирских. Юрий, основатель Москвы, назван Долгоруким, Всеволод III Юрьевич (1176-1212) - Великим Гнездом, Даниил Александрович (1263-1303), основатель удельного Московского княжества - Московским (для отличия от братьев, получивших в уделы другие города), его второй сын Иван I (1325-1340) - Калитой. Не исключено, конечно, что некоторые из этих прозвищ, а может быть и все они, к моменту составления названной справки бытовали в изустных рассказах или даже в каких-то не дошедших до нас письменных памятниках. Но утверждать этого наверняка нельзя. Обратим внимание, что Дмитрий здесь ещё не назван Донским. Отсутствуют и некоторые другие привычные имена князей (Иван Красный, Симеон Гордый). «А се князи русьстии» начинается с Владимира Мономаха как основателя города Владимира и не касается более ранних киевских князей. Мы вправе предполагать, что Невского прозвали именно за его победу на реке Неве. Хотя в более позднем источнике XVII века Невским назван его сын Андрей, владевший, до того как стал великим князем, Невской пятиной Новгородской земли. Но сам Александр был не удельным, а великим князем в Новгородской земле, поэтому его прозвище, наверное, не было связано с владениями.

XVI век. Донской и Гордый

Прозвище князя Дмитрия Ивановича (1359-1389) - Донской - впервые встречается в Никоновской летописи, составленной не ранее 20-х гг. XVI века. Возможно, оно также отражает уже сложившуюся традицию. Когда сочинялся список «А се князи русьстии», то ещё не получили известности ни «Задонщина», ни «Сказания о Мамаевом побоище», прославлявшие победу Дмитрия Ивановича на Куликовом поле. Их сложили где-то около 1420 года. Поэтому мы можем предполагать, что традиция именовать его Донским стала возникать ещё в середине XV века, но самые древние её свидетельства не дошли до нас. В «Степенной книге царского родословия», написанной по повелению митрополита Макария при царе Иване IV в середине XVI века, впервые прозван Гордым московский князь Симеон Иванович (1340-1353).

XVII век. Грозный или Великий?

В «Латухинском летописце», написанном около 1677-1678 гг. на основе Степенной книги, встречаются любопытные дополнения к первоначальному тексту. В одном из них московский государь Иван III (1462-1505), которого мы привыкли именовать Великим, назван Грозным. Заметим, что никто к тому времени ещё не прозвал его Великим, а царь Иван IV ещё не получил устоявшегося прозвища Грозный. Где-то в XVII или первой половине XVIII века получил прозвище Красный московский князь Иван II (1353-1359), старший сын Калиты. Этот его эпитет использует Василий Татищев в рукописи третьей части «Истории Российской» не позднее 1740 года. Следует отметить, что Татищев, используя такие устоявшиеся прозвища государей, как Калита, Гордый, Донской, ещё не добавляет слов Великий или Грозный к Ивану III и Ивану IV. Впрочем, из этого нельзя заключать, что эти прозвища были ему неизвестны - ведь наименования Долгорукий и Невский он также не использует. Интересно также, что Иван IV обозначен у него номером 5: четвёртым Иваном Татищев считал старшего сына Ивана III, умершего в 1490 году, при жизни отца. Сына же Ивана III - Василия III - Татищев нумеровал как четвёртого, так как третьим для него был соперник Василия Тёмного - Василий Косой, немного пробывший великим князем (этих прозвищ для них, однако, Татищев не знает).

Конец XVIII - начало XIX вв. Назвали всех

В конце XVIII века русский просветитель Тимофей Мальгин опубликовал «Зерцало российских государей», выдержавшее три издания. В нём он дал прозвища всем русским князьям и царям. Большинство из них не прижилось в литературе. Но отдельным повезло. Они прочно вошли в лексикон историков уже в первой половине XIX века, после выхода в свет «Истории государства Российского» Николая Карамзина. Так, Мальгин первым предложил назвать Ивана III Великим, а Грозным - его внука Ивана IV. Впрочем, ещё во времена Грозного стала популярна присказка, что «царство без грозы яко конь без узды». Есть версия, что на Ивана III прозвище перешло… с колокольни Успенского собора Московского кремля, исходно прозванной москвичами «Иван Великий». Правда, колокольня была построена уже при его сыне Василии III, а достроена лишь при Борисе Годунове, но главные строения Кремля народ привык связывать с именем Ивана III. Мальгин же ввёл для различия двух Василиев, боровшихся за власть в середине XV века и ослепивших друг друга в этой борьбе, прозвища сообразно их увечьям: один Косой, другой Тёмный. Эти клички устоялись благодаря книге Карамзина, использовавшего их. С Карамзина же пошла литературная традиция именовать Владимира, крестителя Руси, Великим, а его сына Ярослава - Мудрым. Таким образом, большинство прозвищ монархов, которые мы почему-то привыкли считать проявлениями «народной памяти» о них, является плодом сознательного творчества позднейших книжников, причём ещё сравнительно недавнего времени.

Дмитрий Иванович Донской (годы жизни: 1350-1389) - великий московский князь (1359 – 1389), сын Ивана Ивановича Красного (сын Ивана Калиты).

Он занял московский княжеский стол в 9-летнем возрасте после смерти отца. Воспитателем Дмитрия был Московский митр. Алексей (Алексий), который фактически управлял княжеством в малолетство Дмитрия.

Дмитрий проводил очень активную внешнюю политику. Он смирил суздальского, нижегородского, рязанского и тверского князей, дал отпор великому литовскому кн. Ольгерду, пытавшемуся захватить Московское княжество. К Москве были окончательно присоединены Галич Мерьский, Белоозеро, Углич, а также Костромское, Чухломское, Дмитровское, Стародубское княжества. Заставил он повиноваться себе и Новгород Великий. Его войска победили в 1376 волжских булгар, разгромили на р. Воже в 1378 сильное татарское войско мурзы Бегича, а в 1380 Дмитрий одержал блистательную победу на Куликовом поле над огромным татарским войском Мамая, за что получил прозвище Донской. В этом сражении Дмитрий сражался рядовым воином, воодушевляя своим примером ратников на подвиги. После Куликовской битвы он перестал платить дань татарам. Однако в 1382 хан Золотой Орды Тохтамыш захватил и разграбил Москву, после чего выплата дани татарам была возобновлена.

Умирая, Дмитрий передал великое княжение своему старшему сыну Василию I без согласования с ханом Золотой Орды. Некоторые летописцы называли Дмитрия “русским царем”. Один из них писал (пересказ В. Н. Татищева), что Дмитрий “умом совершен муж бяше; многие же враги возстающие на нь победи... и во всех странах славно имя его бяше”.

В 1367 по приказу Дмитрия в Москве был возведен белокаменный кремль.

Воинские подвиги Дмитрия воспел в “Задонщине” Сафоний Рязанец, а также автор “Сказания о Мамаевом побоище”. Канонизирован Русской Церковью.

Подробности Куликовской Битвы

В ней участвовали воины многих русских княжеств. Борьбу с врагом возглавило Московское великое княжество. Завершилась разгромом монголо-татар Мамая.

Как только прояснилось, что Мамай намечает свое вторжение на конец лета, Дмитрий назначил сбор всех полков в Коломне на 15 августа 1380 года . Дмитрий Иванович пытался привлечь военную силу всех русских княжеств, но ни Тверь, ни Нижний Новгород (не говоря уже о Рязани, которая вступила в тайные сношения с Мамаем), не приняли участия в борьбе. Тем не менее мобилизация сил Московского и других княжеств дала возможность Дмитрию Ивановичу создать небывалую до того русскую рать (100-150 тысяч человек). Хан в это время разбил стан на реке Красивая Меча.

В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску. Летописи отмечают, что такой огромной силы давно не видела Русская земля. Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку к Лопасне, за пределы рязанского княжества, в этом состоял стратегический замысел Дмитрия, который позволил расстроить планы Мамая соединиться с литовским князем Ягайлом и рязанским князем Олегом. Московское войско двигалось в полной тишине, 30 августа завершилось переправа через Оку, 6 сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил встретить Мамая. Местом встречи было выбрано Куликово поле, и не случайно. Вся география Куликовского поля благоволила русскому войску: речные, лесные и болотистые фланги, возвышение на месте стана русских войск. Мамай же двигался к Куликову полю с Красивой Мечи. В ночь с 7 по 8 сентября русские войска переправились через Дон, отрезав себе путь для отступления, и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой и Нижним Дубиком.

Левый фланг русского войска, на который должен был пасть основной удар татар, переходил в топкие берега Смолки. Правый фланг был так же защищен болотистыми берегами р.Непрядвы, а также тяжеловооруженной псковской и полоцкой конными дружинами. В центре большой рати были сведены все городские полки. Передовой полк составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого полка заключалась в завязывании боя и возвращении в строй. Оба полка должны были ослабить силу вражеского удара по главным силам. За большим полком был расположен частный резерв (конница). Кроме того, из отборной конницы был создан сильный засадный полк под командованием опытных военачальников - воеводы Дмитрия Боброка-Волынского и серпуховского князя Владимира Андреевича. Этот полк выполнял задачу общего резерва и был скрытно расположен в лесу за левым флангом главных сил.

Утром 8 сентября над Куликовым полем стоял густой, непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу. Поединок Челубея и Пересвета , которые оба погибли, положила начало битве... Затем монголо-татарская конница, сбив сторожевой и разгромив передовой полки, в течение трех часов пыталась прорвать центр и правое крыло русской рати. Русские полки понесли значительные потери. Был ранен и сам Дмитрий Иванович, сражавшийся в доспехах рядового воина. Когда Мамай перенес главный удар против левого фланга и начал теснить русские полки, был введен в действие частный резерв. Но противнику удалось прорвать левое крыло русских и выйти в тыл главных сил. В этот решающий момент сражения по флангу и тылу прорвавшейся монголо-татарской конницы нанес удар засадный полк воеводы Боброка. Внезапная и стремительная атака этого полка, поддержанная ударом других полков, решила исход битвы в пользу русских.

Вражеское войско дрогнуло и обратилось в бегство. Русские воины захватили ханскую ставку и почти на протяжении 50 километров (до реки Красивая Мечь) преследовали и уничтожали остатки войск Мамая. Потери с обеих сторон были огромны (около 200 тысяч человек убитыми и ранеными).

Не все знают, почему Дмитрий Донской получил такое прозвище. За победу над Мамаем на Куликовом поле. Оно находится недалеко от места впадения в его притока реки Непрядвы. Именно это закрепило за ним прозвище Донской. Княжество Московское во время правления князя Дмитрия Ивановича делается центром консолидации всех земель русских.

Великий князь Владимирский, князь Московский

Дмитрий Донской старался объединить Это было время господства Золотой орды. Талантливый политик, он был еще и хорошим полководцем. Князь прекрасно понимал, что до тех пор, пока Русь будет раздробленной, монголо-татарского ига не преодолеть.

Возвеличивание Москвы происходило еще при его отце князе Иване II. Ему удалось отстоять ярлык Великого княжества Владимирского. Владевший им был для всех русских князей "старшим братом", которого они слушались и подчинялись ему. Он умер, когда его сыну всего 9 лет. Ярлык переходит к нижегородско-суздальскому князю.

Бояре московские имели свой интерес в возвращении во Владимире. Укрепление влияния Москвы, ее возвышение принесет Московскому княжеству больше влияния, развитие ее политической и экономической мощи. Князь Дмитрий Иванович добивается этого, воспользовавшись междоусобицей в Орде, он, в 1363 года силой сместив суздальского князя, снова стал носить ярлык Великого Владимирского князя.

Положение русских территорий

При междоусобной борьбе в Золотой орде падает ее влияние на русские княжества, получение ярлыка носит формальный характер. Этим воспользовался Ольгерд Гедиминович - князь Литвы, который постепенно начинает захватывать земли русских княжеств. Это противоречило планам князя Дмитрия Ивановича, который мечтал объединить все русские земли вокруг Москвы.

Города Киевской Руси, такие как Киев, Переяславль, Подолье переходят под власть Литвы. Дмитрий Донской открыто выражает недовольство и вступает в противоборство с литовским князем. дважды доходил до Москвы, но успеха не добился.

В Орде также произошли изменения. В междоусобной борьбе победил темник и беклярбек Мамай, который принимает решение отдать ярлык на княжение во Владимире князю Михаилу Тверскому, но князь Дмитрий Донской не подчинился ему и, переломив ситуацию, остался Великим князем Владимирским.

Битва на реке Вожа

Мамай, собрав 5 туменов, общей численностью 50 тысяч человек, в 1378 г. выдвинулся на Москву. Но, не дойдя до нее, был разбит в рязанских землях, на В этот раз Московское княжество было не одиноко. Вместе с Дмитрием Донским в битву вступили дружины князя псковского Андрея Ольгердовича.

Это сражение предшествовало битве на Куликовом поле, находящемся в месте слияния рек Дон и Непрядва, за которое Дмитрий Донской получил такое прозвище. Почему значение этого сражения считается столь важным? Потому, что Мамай в нем потерял большое количество своих воинов. Для Куликовской битвы ему пришлось приглашать наемников-генуэзцев, что сыграло отрицательную роль в ее исходе.

Упрочение Москвы

За годы правления Дмитрия Донского в Москве была объединена большая часть русских земель. Крепкие отношения складывались с Нижним Новгородом, Рязанью и Великим Новгородом. Но от Москвы отошли Рязань, Смоленск и Тверь. Политический дар князя привлекал к Москве все больше княжеств.

Авторитет Дмитрия Донского возрастал еще и оттого, что он укреплял свою столицу. После пожара он отстраивает Каменные оборонительные сооружения стали применяться в крупных населенных пунктах. К князю московскому Дмитрию стали относиться с большим уважением.

Авторитет Москвы не остался незамеченным Мамаем, тем более, что влияние Орды на Московское княжество заметно упало. Благодаря князю, его грамотной политике, наращиванию военной мощи, усиливающейся централизации русских земель, год от года снижалась зависимость России от влияния монголов.

Битва на Куликовом поле

Борьба татаро-монголов за удержание Русских княжеств в зависимости от Орды не прекращалась. Особенно выделяется в этом плане битва на Куликовом поле, где Дмитрий Донской получил такое прозвище. Почему именно эта битва привлекает такое пристальное внимание? Историками считается, что татаро-монгольское иго после этой победы русских практически перестало существовать.

На Куликовом поле в 1380 году сошлись два огромных войска. Монгольское состояло главным образом из наемников. На помощь Мамаю шли его союзники Литва и Рязань. Поэтому Дмитрий Донской поспешил вступить в бой со своими врагами, не дожидаясь соединения войск Мамая с союзниками. Он форсировал Дон, встав на пути монголов и отрезав своим дружинникам путь к отступлению.

Смелые тактические решения Дмитрия Донского, грамотная расстановка сил, благословение Сергия Радонежского, который молился за победу русских, - все это создало предпосылки для победы, вселило в воинов уверенность в своих силах. Монголы были обращены в бегство. Именно за эту победу Дмитрий Донской получил такое прозвище. Почему Мамай не пошел повторно на Москву? Утихшая на время междоусобица в Орде началась с новой силой. Поражение Мамая, который хотел пополнить войско и снова пойти на Москву, предопределило возвышение Тохтамыша и невозможность его второго похода на Москву.

Заключение

Несмотря на большое значение победы Дмитрия Донского в Куликовской битве, окончательного избавления от татаро-монгольского ига она не принесла. После двухлетнего перерыва Москва была полностью сожжена войсками Тохтамыша. Князь не успел собрать войско и был вынужден сдать столицу. Восстанавливая Москву, Дмитрий Донской вынужден был поехать на поклон в Орду. Благодаря его дипломатическим способностям, ему был возвращен ярлык на Великое княжество. Гарантом послужил его сын Василий, который остался заложником у Тохтамыша.

Но значение Куликовской битвы в истории имеет огромное значение. Именно она показала, что сила русских княжеств против любого врага в их объединении. Трудно переоценить его вклад в дело объединения русских земель. Кроме того, он впервые в русской истории выстроил каменный Кремль, построил большое количество церквей. Главным его достижением стало установление наследования титула Великого Владимирского княжения.