(по старшинству - ниже четвёртой степени). На эфесе Георгиевского оружия стал помещаться маленький золотой крестик ордена Святого Георгия, покрытый белой эмалью.

История

XVIII век

Награждение оружием практиковалось с ранних времен, но самые ранние награды датируются XVII веком. В Государственном музее-заповеднике «Царское Село» хранится сабля, на клинке которой золотом наведена надпись: «Государь Царь и Великий князь Михаил Федорович всея Руси пожаловал сею саблею Стольника Богдана Матвеева Хитрово ». Царь Михаил Фёдорович правил в -1645 годы . Однако, за какие именно заслуги стольник Богдан Матвеевич получил дарственную саблю - неизвестно, поэтому отсчёт истории Золотого оружия как исключительно военной награды ведётся с Петровских времён.

Первое награждение золотым оружием, как наградой за военные подвиги, было произведено 27 июля (7 августа ) года. В этот день князю Михаилу Голицыну за разгром шведской эскадры при острове Гренгам «в знак воинского его труда послана шпага золотая с богатыми украшениями алмазами ». В этом сражении галерная флотилия генерал-аншефа Голицына взяла на абордаж большие шведские корабли: линейный корабль и 4 фрегата.

В дальнейшем известно множество награждений золотым оружием с бриллиантами для генералов, и без бриллиантов для офицеров с различными почётными надписями («За храбрость», «За мужество», а также некоторые с указанием конкретных заслуг награждённого). Всего в XVIII веке выдано 300 таких наград, из них 80 с бриллиантами. 250 награждений пришлось на царствование Екатерины II .

Шпаги с бриллиантами представляли собой образцы ювелирного искусства, которые дорого обходились казне. К примеру, шпага фельдмаршала Румянцева ( г.) стоила 10787 рублей, шпаги с бриллиантами для генералов стоили более 2 тысяч рублей.

Георгиевского оружия 1913 года

  • Под Георгиевским Оружием разумеются: шпаги, сабли, палаши, шашки и кортики существующих образцов, но с эфесами, сплошь позолоченными, с лавровыми украшениями на кольцах и наконечниках ножен; на эфесе изображена надпись «за храбрость » и помещается крест ордена Св. Георгия уменьшенного размера из финифти; темляк к Оружию - на Георгиевской ленте. Эфес и приборные металлические части ножен разрешается изготовлять из золота.
  • Жалуется генералам и адмиралам Георгиевское Оружие, украшенное бриллиантами, причем надпись «за храбрость » заменяется указанием на подвиг, за который Оружие пожаловано; на эфесе крест ордена Св. Георгия из финифти, также украшенный бриллиантами; темляк к Оружию - на Георгиевской ленте.
  • Георгиевское Оружие никоим образом не может быть жалуемо в качестве очередной боевой награды или же за участие в определенных периодах кампаний или боях, без наличия несомненного подвига.
  • Офицеры, имеющие орден св. Анны 4-й степени с надписью «за храбрость », сохраняют таковой на эфесе Георгиевского Оружия. Генералам и адмиралам, пожалованным Георгиевским Оружием с бриллиантовыми украшениями, предоставляется носить, взамен подлинного, таковое Оружие без украшений, помещая в последнем случае на эфесе лишь орденский знак, украшенный бриллиантами.
  • Темляки на Георгиевской ленте и орденские знаки, помещаемые на Георгиевском Оружии, выдаются лицам, пожалованным таковым, Капитулом Орденов; знаки изготовляются на счет орденского капитала из золота 56 пробы; украшенное же бриллиантами Оружие отпускается из кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА.

Награждённые Георгиевским оружием

Ниже приводится список награждений во время Первой мировой войны, где на конкретных примерах показано, за какие заслуги удостаивали Георгиевского оружия:

№ Имя Чин Заслуги
1 Мехмандаров, Самед-бек Садых-бек оглы Генерал от артиллерии Российской Императорской Армии, военный деятель Азербайджанской Демократической Республики и Советского государства За то, что 9 (22) октября и 10 (23 ) октября г., преследуя в составе войск корпуса разбитую под Ивангородом германскую армию и встретив на линии Полично-Богуцинский лес шедшие ей на выручку превосходные австрийские силы, стремившиеся охватить фланг нашего боевого расположения, рядом штыковых ударов и решительным наступлением, лично находясь в боевой линии войск и неоднократно подвергая жизнь свою явной опасности, остановил движение противника и ударом во фланг обратил его в бегство. 11 (24) октября , 12 12 (25) октября , и 13 (26 ) октября г. отразил с большим уроном для неприятеля неоднократные попытки превосходных сил его обойти правый фланг нашего боевого порядка, принудив противника к поспешному отступлению по всему фронту, причем за один день - 11 (24 ) октября г. - нами было взято 1 штаб-офицер, 16 обер-офицеров, 670 нижних чинов и 1 пулемёт.
2 Казимир Карлович Кампрад Полковник 64-го Казанского пехотного полка 31 мая (13 июня) и 1 (14 ) июня года в бою у дер. Рогузно, временно командуя в чине подполковника 64-м Казанским пехотным полком и находясь в передовых окопах под огнём противника, без ближайших помощников, лично руководил действиями полка и, исполняя поставленную задачу, атаковал неприятеля и занял дер. Рогузно, взяв в плен 526 немцев-гвардейцев и захватив 4-х орудийную неприятельскую батарею и 6 пулемётов.
3 Даниил Бек-Пирумов Полковник 153-го пехотного Бакинского полка В ночь с 31 декабря 1915 (13 января 1916 ) года на 1 (14 ) января года, будучи начальником боевой части в составе батальона 153-го пехотного Бакинского полка, 4-х пулемётов и дружины, получив задачу атаковать сильно укрепленные Азапкейские позиции южнее и севернее дороги Азап-Кей-Ардос, своим мужеством, беззаветной храбростью и разумным командованием, под турецким губительным ружейным, пулемётным и в упор артиллерийским огнём, довёл атаку батальона и дружины до удара холодным оружием, выбил турок из укрепления над с. Азап-Кей, закрепил захваченный важный участок позиции за собой, чем обеспечил успех соседним частям, причём ротами были захвачены два тяжёлых турецких орудия, стрелявших в упор и защищаемых турецкой пехотой.
4 Василий Мельников Полковник 17-го Туркестанского стрелкового полка Будучи начальником третьего боевого участка, от с. Аха до горы Путинцева, Василий Мельников 7 (20 ) декабря года, командуя батальоном с двумя пешими разведческими командами при двух пулемётах, смелым и неожиданным натиском рот, под личным его начальством, сбросил турок с их позиций и далеко потеснил их; выдержав и отбив четыре контратаки турок, все время находился под сильным пулемётным, ружейным и артиллерийским огнём противника; подвергая свою жизнь опасности, лично два раза верхом скакал к дрогнувшим было, за выбытием офицеров из строя, частям и личным примером воодушевлял и снова направлял их к успеху; смелыми и решительными своими действиями захватил и удержал до конца сражения важный неприятельский пункт, чем значительно улучшил положение боевого участка.
5 Владимир Михайлович Барковский Полковник, командир 80-го лейб-пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского, ныне Его Величества полка 4 (17 ) июля года Барковский получил в командование 80-й пехотный Кабардинский полк, в главе которого встретил начало Первой мировой войны. Погиб в бою 4 (17 ) января года и посмертно произведён в генерал-майоры. Высочайшим приказом от 31 января (13 февраля ) года Барковский посмертно был награждён орденом св. Георгия 4-й степени, а 17 (30 ) мая года ему было пожаловано Георгиевское оружие (посмертно).
6 Емельян Иванович Волох Штабс-капитан, командир 1-й роты 47-го Сибирского стрелкового полка За то, что будучи в чине прапорщика, в ночь с 20 августа (2 сентября) на 21 августа (3 сентября ) года с 3-мя взводами разведчиков зашёл во фланг и тыл противнику, занимавшему опушку леса у с. Краукле, лихой атакой вынудил немцев к поспешному отступлению, взял в плен 9 человек и захватил 25 ружей. Этим обеспечил фланг и тыл рот, занимавших левый берег р. Экау .
7 Зуев, Александр Евстратович Штабс-капитан, 2-я Сибирская стрелковая артиллерийская бригада За то, что 19 декабря 1914 (1 января 1915 ) года в бою на р. Бзуре, будучи передовым наблюдателем на наблюдательном пункте южнее д. Козлов - Бискупи, расположенном в 30-ти саженях от передовых окопов, и находясь в течение всего боя под сильным ружейным и пулемётным огнём, противника, отлично руководил стрельбой батарей дивизиона и настолько удачно корректировал стрельбу, что принудил к молчанию немецкую батарею, наносившую до этого сильное поражение нашим батареям.
8 Лебедев, Георгий Иванович подполковник, командир 2-й батареи 1-го дивизиона 1-й Финляндской Стрелковой Артиллерийской бригады 11 (24 ) июля г., во время отступления в Галиции в бою у д. Олеша, 2 батарея, в составе 1 дивизиона 1-й Финляндской Стрелковой Артиллерийской бригады занимала позицию на участке 5 Финляндской стрелковой дивизии, к которой был придан 1-й дивизион. Растянутость позиций, больше 4 вёрст, между д. Олеша и д. Хрехорув, и малое количество штыков в полках, делало положение крайне неустойчивым. С 12 часов противник начал наступление, особенно энергичное на участке 17 Финляндского полка. Подполковник Лебедев занял наблюдательный пункт в передовых окопах и находясь там, в протяжении всего боя, под артиллерийским и ружейным огнём противника, корректировал огонь своей батареи, неоднократно, в течение дня останавливал наступление цепей, рассеивал их и не давал им приблизиться к нашим окопам. Пренебрегая личной опасностью подполковник Лебедев способствовал удержанию этой позиции до наступления темноты и выполнению задачи, возложенной на отряд.
9 Николаевский Николай Александрович (1864-1915) Полковник, командир 8-го Гренадерского Московского полка Приказомъ по войскамъ IV-й армiи отъ 29 января (11 февраля ) года за № 413, за то, что 8 (21 ) ноября въ бою у дер. Воля-Блякова, командуя батальономъ, занялъ с боя эту деревню, обладанiе которой имѣло важное значенiе для общаго успѣха, награждёнъ Георгiевскимъ оружиемъ. (Сохранены оригинальные орфография и пунктуация.)
10 Моисеенко-Великий, Николай Николаевич Капитан, командир Гвардейского корпусного авиационного отряда Российского Императорского военно-воздушного флота (1916-1917) За то, что, будучи в чине поручика и управляя воздухоплавательным прибором при воздушной разведке 19 апреля (2 мая ) г. в районе Нов.-Сандец -Грибов (англ. )-Бобова под сильнейшим обстрелом германской артиллерии (до 120-ти снарядов), прорвался в тыл противника, через опасное горное ущелье с сильным воздушным переменным течением, где накануне погиб наш лётчик. Своевременно доставленные важные сведения о группировке сил противника существенно повлияли на дальнейшие наши операции на этом фронте. Награждён 24 января (6 февраля ) .
11 Букин Василий Иванович

(16.12.1878-12.09.1918

 Из казачьих детей. Полковник, командир 5-го Донского казачьего полка. За то, что будучи в чине есаула, 16 августа 1915 г., когда части нашей кавалерии отошли к своей позиции, обнажив правый фланг пехотного полка, причём немцы уже заняли находившиеся на фланге этого полка г. дв. и д. Разулино и угрожали отрезать полк, со своей сотней, несмотря на сильный огонь противника, заняв позицию, отразил натиск обошедших немцев, не не дал им зайти в тыл нашей пехоте и удержался на занятой позиции до вечера, когда получил приказание отойти. (Высочайшие приказы 02 ноября 1916 г.).

См. также

  • Список холодного оружия Красной Армии в Великой Отечественной войне#Наградное оружие

Напишите отзыв о статье "Золотое оружие «За храбрость»"

Примечания

  1. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
  2. // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого [и др.]. - СПб. ; [М .] : Тип. т-ва И. В. Сытина , 1911-1915.
  3. , из Свода государственных учреждений от 1892 года, кн.8, раздел 3, гл.4
  5. , часть III Статута ордена Святого Георгия от 1913 года.
  6. газета Русскій инвалидъ . № 194. 21 июля (3 августа ) г.
  10. Наградной лист подполковника 1-й Финляндской Стрелковой Артиллерийской бригады Г. Лебедева. РГВИА, Ф.2129, Оп.2, Д.52
  11. // Ретропланъ

Ссылки

  • Дуров В. А. .
  • Дуров В. А. // Вокруг Света . - № 2 (2737) .
  • Бегунова А. // Новый Оружейный Журнал Магнум. - 2001. - № 7 .
  • Никитина С. Аннинское оружие // «Мир металла».
  • Исмаилов Э.Э. Золотое оружие с надписью "За храбрость". Списки кавалеров 1788-1913. - М .: Старая Басманная , 2007. - 544 с. - 1000 экз. - ISBN 978-5-903473-05-2 .

Отрывок, характеризующий Золотое оружие «За храбрость»

Вслед за письмом в уединение Пьера ворвался один из менее других уважаемых им братьев масонов и, наведя разговор на супружеские отношения Пьера, в виде братского совета, высказал ему мысль о том, что строгость его к жене несправедлива, и что Пьер отступает от первых правил масона, не прощая кающуюся.
В это же самое время теща его, жена князя Василья, присылала за ним, умоляя его хоть на несколько минут посетить ее для переговоров о весьма важном деле. Пьер видел, что был заговор против него, что его хотели соединить с женою, и это было даже не неприятно ему в том состоянии, в котором он находился. Ему было всё равно: Пьер ничто в жизни не считал делом большой важности, и под влиянием тоски, которая теперь овладела им, он не дорожил ни своею свободою, ни своим упорством в наказании жены.
«Никто не прав, никто не виноват, стало быть и она не виновата», думал он. – Ежели Пьер не изъявил тотчас же согласия на соединение с женою, то только потому, что в состоянии тоски, в котором он находился, он не был в силах ничего предпринять. Ежели бы жена приехала к нему, он бы теперь не прогнал ее. Разве не всё равно было в сравнении с тем, что занимало Пьера, жить или не жить с женою?
Не отвечая ничего ни жене, ни теще, Пьер раз поздним вечером собрался в дорогу и уехал в Москву, чтобы повидаться с Иосифом Алексеевичем. Вот что писал Пьер в дневнике своем.
«Москва, 17 го ноября.
Сейчас только приехал от благодетеля, и спешу записать всё, что я испытал при этом. Иосиф Алексеевич живет бедно и страдает третий год мучительною болезнью пузыря. Никто никогда не слыхал от него стона, или слова ропота. С утра и до поздней ночи, за исключением часов, в которые он кушает самую простую пищу, он работает над наукой. Он принял меня милостиво и посадил на кровати, на которой он лежал; я сделал ему знак рыцарей Востока и Иерусалима, он ответил мне тем же, и с кроткой улыбкой спросил меня о том, что я узнал и приобрел в прусских и шотландских ложах. Я рассказал ему всё, как умел, передав те основания, которые я предлагал в нашей петербургской ложе и сообщил о дурном приеме, сделанном мне, и о разрыве, происшедшем между мною и братьями. Иосиф Алексеевич, изрядно помолчав и подумав, на всё это изложил мне свой взгляд, который мгновенно осветил мне всё прошедшее и весь будущий путь, предлежащий мне. Он удивил меня, спросив о том, помню ли я, в чем состоит троякая цель ордена: 1) в хранении и познании таинства; 2) в очищении и исправлении себя для воспринятия оного и 3) в исправлении рода человеческого чрез стремление к таковому очищению. Какая есть главнейшая и первая цель из этих трех? Конечно собственное исправление и очищение. Только к этой цели мы можем всегда стремиться независимо от всех обстоятельств. Но вместе с тем эта то цель и требует от нас наиболее трудов, и потому, заблуждаясь гордостью, мы, упуская эту цель, беремся либо за таинство, которое недостойны воспринять по нечистоте своей, либо беремся за исправление рода человеческого, когда сами из себя являем пример мерзости и разврата. Иллюминатство не есть чистое учение именно потому, что оно увлеклось общественной деятельностью и преисполнено гордости. На этом основании Иосиф Алексеевич осудил мою речь и всю мою деятельность. Я согласился с ним в глубине души своей. По случаю разговора нашего о моих семейных делах, он сказал мне: – Главная обязанность истинного масона, как я сказал вам, состоит в совершенствовании самого себя. Но часто мы думаем, что, удалив от себя все трудности нашей жизни, мы скорее достигнем этой цели; напротив, государь мой, сказал он мне, только в среде светских волнений можем мы достигнуть трех главных целей: 1) самопознания, ибо человек может познавать себя только через сравнение, 2) совершенствования, только борьбой достигается оно, и 3) достигнуть главной добродетели – любви к смерти. Только превратности жизни могут показать нам тщету ее и могут содействовать – нашей врожденной любви к смерти или возрождению к новой жизни. Слова эти тем более замечательны, что Иосиф Алексеевич, несмотря на свои тяжкие физические страдания, никогда не тяготится жизнию, а любит смерть, к которой он, несмотря на всю чистоту и высоту своего внутреннего человека, не чувствует еще себя достаточно готовым. Потом благодетель объяснил мне вполне значение великого квадрата мироздания и указал на то, что тройственное и седьмое число суть основание всего. Он советовал мне не отстраняться от общения с петербургскими братьями и, занимая в ложе только должности 2 го градуса, стараться, отвлекая братьев от увлечений гордости, обращать их на истинный путь самопознания и совершенствования. Кроме того для себя лично советовал мне первее всего следить за самим собою, и с этою целью дал мне тетрадь, ту самую, в которой я пишу и буду вписывать впредь все свои поступки».
«Петербург, 23 го ноября.
«Я опять живу с женой. Теща моя в слезах приехала ко мне и сказала, что Элен здесь и что она умоляет меня выслушать ее, что она невинна, что она несчастна моим оставлением, и многое другое. Я знал, что ежели я только допущу себя увидать ее, то не в силах буду более отказать ей в ее желании. В сомнении своем я не знал, к чьей помощи и совету прибегнуть. Ежели бы благодетель был здесь, он бы сказал мне. Я удалился к себе, перечел письма Иосифа Алексеевича, вспомнил свои беседы с ним, и из всего вывел то, что я не должен отказывать просящему и должен подать руку помощи всякому, тем более человеку столь связанному со мною, и должен нести крест свой. Но ежели я для добродетели простил ее, то пускай и будет мое соединение с нею иметь одну духовную цель. Так я решил и так написал Иосифу Алексеевичу. Я сказал жене, что прошу ее забыть всё старое, прошу простить мне то, в чем я мог быть виноват перед нею, а что мне прощать ей нечего. Мне радостно было сказать ей это. Пусть она не знает, как тяжело мне было вновь увидать ее. Устроился в большом доме в верхних покоях и испытываю счастливое чувство обновления».

Как и всегда, и тогда высшее общество, соединяясь вместе при дворе и на больших балах, подразделялось на несколько кружков, имеющих каждый свой оттенок. В числе их самый обширный был кружок французский, Наполеоновского союза – графа Румянцева и Caulaincourt"a. В этом кружке одно из самых видных мест заняла Элен, как только она с мужем поселилась в Петербурге. У нее бывали господа французского посольства и большое количество людей, известных своим умом и любезностью, принадлежавших к этому направлению.
Элен была в Эрфурте во время знаменитого свидания императоров, и оттуда привезла эти связи со всеми Наполеоновскими достопримечательностями Европы. В Эрфурте она имела блестящий успех. Сам Наполеон, заметив ее в театре, сказал про нее: «C"est un superbe animal». [Это прекрасное животное.] Успех ее в качестве красивой и элегантной женщины не удивлял Пьера, потому что с годами она сделалась еще красивее, чем прежде. Но удивляло его то, что за эти два года жена его успела приобрести себе репутацию
«d"une femme charmante, aussi spirituelle, que belle». [прелестной женщины, столь же умной, сколько красивой.] Известный рrince de Ligne [князь де Линь] писал ей письма на восьми страницах. Билибин приберегал свои mots [словечки], чтобы в первый раз сказать их при графине Безуховой. Быть принятым в салоне графини Безуховой считалось дипломом ума; молодые люди прочитывали книги перед вечером Элен, чтобы было о чем говорить в ее салоне, и секретари посольства, и даже посланники, поверяли ей дипломатические тайны, так что Элен была сила в некотором роде. Пьер, который знал, что она была очень глупа, с странным чувством недоуменья и страха иногда присутствовал на ее вечерах и обедах, где говорилось о политике, поэзии и философии. На этих вечерах он испытывал чувство подобное тому, которое должен испытывать фокусник, ожидая всякий раз, что вот вот обман его откроется. Но оттого ли, что для ведения такого салона именно нужна была глупость, или потому что сами обманываемые находили удовольствие в этом обмане, обман не открывался, и репутация d"une femme charmante et spirituelle так непоколебимо утвердилась за Еленой Васильевной Безуховой, что она могла говорить самые большие пошлости и глупости, и всё таки все восхищались каждым ее словом и отыскивали в нем глубокий смысл, которого она сама и не подозревала.
Пьер был именно тем самым мужем, который нужен был для этой блестящей, светской женщины. Он был тот рассеянный чудак, муж grand seigneur [большой барин], никому не мешающий и не только не портящий общего впечатления высокого тона гостиной, но, своей противоположностью изяществу и такту жены, служащий выгодным для нее фоном. Пьер, за эти два года, вследствие своего постоянного сосредоточенного занятия невещественными интересами и искреннего презрения ко всему остальному, усвоил себе в неинтересовавшем его обществе жены тот тон равнодушия, небрежности и благосклонности ко всем, который не приобретается искусственно и который потому то и внушает невольное уважение. Он входил в гостиную своей жены как в театр, со всеми был знаком, всем был одинаково рад и ко всем был одинаково равнодушен. Иногда он вступал в разговор, интересовавший его, и тогда, без соображений о том, были ли тут или нет les messieurs de l"ambassade [служащие при посольстве], шамкая говорил свои мнения, которые иногда были совершенно не в тоне настоящей минуты. Но мнение о чудаке муже de la femme la plus distinguee de Petersbourg [самой замечательной женщины в Петербурге] уже так установилось, что никто не принимал au serux [всерьез] его выходок.
В числе многих молодых людей, ежедневно бывавших в доме Элен, Борис Друбецкой, уже весьма успевший в службе, был после возвращения Элен из Эрфурта, самым близким человеком в доме Безуховых. Элен называла его mon page [мой паж] и обращалась с ним как с ребенком. Улыбка ее в отношении его была та же, как и ко всем, но иногда Пьеру неприятно было видеть эту улыбку. Борис обращался с Пьером с особенной, достойной и грустной почтительностию. Этот оттенок почтительности тоже беспокоил Пьера. Пьер так больно страдал три года тому назад от оскорбления, нанесенного ему женой, что теперь он спасал себя от возможности подобного оскорбления во первых тем, что он не был мужем своей жены, во вторых тем, что он не позволял себе подозревать.
– Нет, теперь сделавшись bas bleu [синим чулком], она навсегда отказалась от прежних увлечений, – говорил он сам себе. – Не было примера, чтобы bas bleu имели сердечные увлечения, – повторял он сам себе неизвестно откуда извлеченное правило, которому несомненно верил. Но, странное дело, присутствие Бориса в гостиной жены (а он был почти постоянно), физически действовало на Пьера: оно связывало все его члены, уничтожало бессознательность и свободу его движений.
– Такая странная антипатия, – думал Пьер, – а прежде он мне даже очень нравился.
В глазах света Пьер был большой барин, несколько слепой и смешной муж знаменитой жены, умный чудак, ничего не делающий, но и никому не вредящий, славный и добрый малый. В душе же Пьера происходила за всё это время сложная и трудная работа внутреннего развития, открывшая ему многое и приведшая его ко многим духовным сомнениям и радостям.

Он продолжал свой дневник, и вот что он писал в нем за это время:
«24 ro ноября.
«Встал в восемь часов, читал Св. Писание, потом пошел к должности (Пьер по совету благодетеля поступил на службу в один из комитетов), возвратился к обеду, обедал один (у графини много гостей, мне неприятных), ел и пил умеренно и после обеда списывал пиесы для братьев. Ввечеру сошел к графине и рассказал смешную историю о Б., и только тогда вспомнил, что этого не должно было делать, когда все уже громко смеялись.
«Ложусь спать с счастливым и спокойным духом. Господи Великий, помоги мне ходить по стезям Твоим, 1) побеждать часть гневну – тихостью, медлением, 2) похоть – воздержанием и отвращением, 3) удаляться от суеты, но не отлучать себя от а) государственных дел службы, b) от забот семейных, с) от дружеских сношений и d) экономических занятий».
«27 го ноября.
«Встал поздно и проснувшись долго лежал на постели, предаваясь лени. Боже мой! помоги мне и укрепи меня, дабы я мог ходить по путям Твоим. Читал Св. Писание, но без надлежащего чувства. Пришел брат Урусов, беседовали о суетах мира. Рассказывал о новых предначертаниях государя. Я начал было осуждать, но вспомнил о своих правилах и слова благодетеля нашего о том, что истинный масон должен быть усердным деятелем в государстве, когда требуется его участие, и спокойным созерцателем того, к чему он не призван. Язык мой – враг мой. Посетили меня братья Г. В. и О., была приуготовительная беседа для принятия нового брата. Они возлагают на меня обязанность ритора. Чувствую себя слабым и недостойным. Потом зашла речь об объяснении семи столбов и ступеней храма. 7 наук, 7 добродетелей, 7 пороков, 7 даров Святого Духа. Брат О. был очень красноречив. Вечером совершилось принятие. Новое устройство помещения много содействовало великолепию зрелища. Принят был Борис Друбецкой. Я предлагал его, я и был ритором. Странное чувство волновало меня во всё время моего пребывания с ним в темной храмине. Я застал в себе к нему чувство ненависти, которое я тщетно стремлюсь преодолеть. И потому то я желал бы истинно спасти его от злого и ввести его на путь истины, но дурные мысли о нем не оставляли меня. Мне думалось, что его цель вступления в братство состояла только в желании сблизиться с людьми, быть в фаворе у находящихся в нашей ложе. Кроме тех оснований, что он несколько раз спрашивал, не находится ли в нашей ложе N. и S. (на что я не мог ему отвечать), кроме того, что он по моим наблюдениям не способен чувствовать уважения к нашему святому Ордену и слишком занят и доволен внешним человеком, чтобы желать улучшения духовного, я не имел оснований сомневаться в нем; но он мне казался неискренним, и всё время, когда я стоял с ним с глазу на глаз в темной храмине, мне казалось, что он презрительно улыбается на мои слова, и хотелось действительно уколоть его обнаженную грудь шпагой, которую я держал, приставленною к ней. Я не мог быть красноречив и не мог искренно сообщить своего сомнения братьям и великому мастеру. Великий Архитектон природы, помоги мне находить истинные пути, выводящие из лабиринта лжи».
После этого в дневнике было пропущено три листа, и потом было написано следующее:
«Имел поучительный и длинный разговор наедине с братом В., который советовал мне держаться брата А. Многое, хотя и недостойному, мне было открыто. Адонаи есть имя сотворившего мир. Элоим есть имя правящего всем. Третье имя, имя поизрекаемое, имеющее значение Всего. Беседы с братом В. подкрепляют, освежают и утверждают меня на пути добродетели. При нем нет места сомнению. Мне ясно различие бедного учения наук общественных с нашим святым, всё обнимающим учением. Науки человеческие всё подразделяют – чтобы понять, всё убивают – чтобы рассмотреть. В святой науке Ордена всё едино, всё познается в своей совокупности и жизни. Троица – три начала вещей – сера, меркурий и соль. Сера елейного и огненного свойства; она в соединении с солью, огненностью своей возбуждает в ней алкание, посредством которого притягивает меркурий, схватывает его, удерживает и совокупно производит отдельные тела. Меркурий есть жидкая и летучая духовная сущность – Христос, Дух Святой, Он».
«3 го декабря.
«Проснулся поздно, читал Св. Писание, но был бесчувствен. После вышел и ходил по зале. Хотел размышлять, но вместо того воображение представило одно происшествие, бывшее четыре года тому назад. Господин Долохов, после моей дуэли встретясь со мной в Москве, сказал мне, что он надеется, что я пользуюсь теперь полным душевным спокойствием, несмотря на отсутствие моей супруги. Я тогда ничего не отвечал. Теперь я припомнил все подробности этого свидания и в душе своей говорил ему самые злобные слова и колкие ответы. Опомнился и бросил эту мысль только тогда, когда увидал себя в распалении гнева; но недостаточно раскаялся в этом. После пришел Борис Друбецкой и стал рассказывать разные приключения; я же с самого его прихода сделался недоволен его посещением и сказал ему что то противное. Он возразил. Я вспыхнул и наговорил ему множество неприятного и даже грубого. Он замолчал и я спохватился только тогда, когда было уже поздно. Боже мой, я совсем не умею с ним обходиться. Этому причиной мое самолюбие. Я ставлю себя выше его и потому делаюсь гораздо его хуже, ибо он снисходителен к моим грубостям, а я напротив того питаю к нему презрение. Боже мой, даруй мне в присутствии его видеть больше мою мерзость и поступать так, чтобы и ему это было полезно. После обеда заснул и в то время как засыпал, услыхал явственно голос, сказавший мне в левое ухо: – „Твой день“.
«Я видел во сне, что иду я в темноте, и вдруг окружен собаками, но иду без страха; вдруг одна небольшая схватила меня за левое стегно зубами и не выпускает. Я стал давить ее руками. И только что я оторвал ее, как другая, еще большая, стала грызть меня. Я стал поднимать ее и чем больше поднимал, тем она становилась больше и тяжеле. И вдруг идет брат А. и взяв меня под руку, повел с собою и привел к зданию, для входа в которое надо было пройти по узкой доске. Я ступил на нее и доска отогнулась и упала, и я стал лезть на забор, до которого едва достигал руками. После больших усилий я перетащил свое тело так, что ноги висели на одной, а туловище на другой стороне. Я оглянулся и увидал, что брат А. стоит на заборе и указывает мне на большую аллею и сад, и в саду большое и прекрасное здание. Я проснулся. Господи, Великий Архитектон природы! помоги мне оторвать от себя собак – страстей моих и последнюю из них, совокупляющую в себе силы всех прежних, и помоги мне вступить в тот храм добродетели, коего лицезрения я во сне достигнул».
«7 го декабря.
«Видел сон, будто Иосиф Алексеевич в моем доме сидит, я рад очень, и желаю угостить его. Будто я с посторонними неумолчно болтаю и вдруг вспомнил, что это ему не может нравиться, и желаю к нему приблизиться и его обнять. Но только что приблизился, вижу, что лицо его преобразилось, стало молодое, и он мне тихо что то говорит из ученья Ордена, так тихо, что я не могу расслышать. Потом, будто, вышли мы все из комнаты, и что то тут случилось мудреное. Мы сидели или лежали на полу. Он мне что то говорил. А мне будто захотелось показать ему свою чувствительность и я, не вслушиваясь в его речи, стал себе воображать состояние своего внутреннего человека и осенившую меня милость Божию. И появились у меня слезы на глазах, и я был доволен, что он это приметил. Но он взглянул на меня с досадой и вскочил, пресекши свой разговор. Я обробел и спросил, не ко мне ли сказанное относилось; но он ничего не отвечал, показал мне ласковый вид, и после вдруг очутились мы в спальне моей, где стоит двойная кровать. Он лег на нее на край, и я будто пылал к нему желанием ласкаться и прилечь тут же. И он будто у меня спрашивает: „Скажите по правде, какое вы имеете главное пристрастие? Узнали ли вы его? Я думаю, что вы уже его узнали“. Я, смутившись сим вопросом, отвечал, что лень мое главное пристрастие. Он недоверчиво покачал головой. И я ему, еще более смутившись, отвечал, что я, хотя и живу с женою, по его совету, но не как муж жены своей. На это он возразил, что не должно жену лишать своей ласки, дал чувствовать, что в этом была моя обязанность. Но я отвечал, что я стыжусь этого, и вдруг всё скрылось. И я проснулся, и нашел в мыслях своих текст Св. Писания: Живот бе свет человеком, и свет во тме светит и тма его не объят. Лицо у Иосифа Алексеевича было моложавое и светлое. В этот день получил письмо от благодетеля, в котором он пишет об обязанностях супружества».
«9 го декабря.
«Видел сон, от которого проснулся с трепещущимся сердцем. Видел, будто я в Москве, в своем доме, в большой диванной, и из гостиной выходит Иосиф Алексеевич. Будто я тотчас узнал, что с ним уже совершился процесс возрождения, и бросился ему на встречу. Я будто его целую, и руки его, а он говорит: „Приметил ли ты, что у меня лицо другое?“ Я посмотрел на него, продолжая держать его в своих объятиях, и будто вижу, что лицо его молодое, но волос на голове нет, и черты совершенно другие. И будто я ему говорю: „Я бы вас узнал, ежели бы случайно с вами встретился“, и думаю между тем: „Правду ли я сказал?“ И вдруг вижу, что он лежит как труп мертвый; потом понемногу пришел в себя и вошел со мной в большой кабинет, держа большую книгу, писанную, в александрийский лист. И будто я говорю: „это я написал“. И он ответил мне наклонением головы. Я открыл книгу, и в книге этой на всех страницах прекрасно нарисовано. И я будто знаю, что эти картины представляют любовные похождения души с ее возлюбленным. И на страницах будто я вижу прекрасное изображение девицы в прозрачной одежде и с прозрачным телом, возлетающей к облакам. И будто я знаю, что эта девица есть ничто иное, как изображение Песни песней. И будто я, глядя на эти рисунки, чувствую, что я делаю дурно, и не могу оторваться от них. Господи, помоги мне! Боже мой, если это оставление Тобою меня есть действие Твое, то да будет воля Твоя; но ежели же я сам причинил сие, то научи меня, что мне делать. Я погибну от своей развратности, буде Ты меня вовсе оставишь».


В архивных материалах содержатся сведения о десятках награждений холодным оружием с бриллиантами (алмазами), относящихся к концу XVIII века. Заметим сразу, что речь идет не о подарках, а о наградах, причем исключительно боевых, предназначавшихся лишь для военнослужащих. Отмеченные оружием включались, как правило, в общие списки награжденных “чинами, шпагами и кавалериями” (т.е. орденами).
10 июля 1775 года, когда праздновалась годовщина победоносного Кучук-Кайнарджийского мира, завершившего русско-турецкую войну, одиннадцать самых выдающихся военачальников, одержавших решающие победы в этой войне, были отмечены шпагами, украшенными алмазами. В их числе были А.Голицын, выдающийся русский полководец П.Румянцев, генералы П.Панин, В.Долгоруков, А.Орлов, Г.Потемкин, генерал-поручики А.Суворов и А.Прозоровский и генерал-майор П.Потемкин.
Награждениями за русско-турецкую войну 1768-1774 годов заканчивается первый период развития истории отечественного золотого оружия. К этому времени каждое получение шпаги отмечается особым рескриптом на имя награжденного, отличие заносится в послужной список получившего награду. До 1788 года наградные шпаги получали лишь генералы, причем оружие было всегда украшено драгоценными камнями. В ходе военных действий конца 80-х годов право быть отмеченным этой наградой было распространено и на офицеров, с той только разницей, что они получали шпаги без дорогих украшений. Вместо этого на эфесе офицерской наградной шпаги появляется с 1788 года надпись “За храбрость”.
На турецком фронте военные действия продолжались до осени 1791 года. Главным событием кампании стало взятие штурмом под руководством Суворова мощной турецкой крепости Измаил. Штурм состоялся 11 декабря 1790 года, а уже 8 января императрице были представлены первые списки отличившихся.
Наряду с орденами и чинами генералы и офицеры представлялись к наградному оружию. По нашим данным, за штурм Измаила было выдано три экземпляра золотого оружия с бриллиантами и двадцать четыре - без бриллиантов. Все шпаги и сабли имели на обеих сторонах эфеса надпись “За храбрость”.
Последний известный нам случай награждения золотым оружием в XVIII веке относится к 1796 году, когда знаменитый донской командир Матвей Иванович Платов, имевший тогда армейский чин бригадира, был награжден за Персидский поход золотой саблей с алмазами “За храбрость”. Поход был прерван в связи с вступлением на престол Павла I и изменением внешней политики России и остался “персидским” лишь по названию. В павловское же время золотое оружие “За храбрость” не было выдано ни разу. В течение XVIII столетия наградное золотое оружие было выдано примерно триста раз, в том числе более восьмидесяти - украшенное бриллиантами.
Награждения золотым оружием возобновились с воцарением Александра I. Шпаги и сабли “За храбрость” за войны с французами 1805 и 1806-1807 годов заслужили многие русские офицеры и генералы. Их имена - гордость отечественной военной истории: П.Багратион, Д.Давыдов, Д.Дохтуров, А.Ермолов... Первым из сражений XIX века, отличившимся участникам которого выдавалось золотое оружие, был бой при Аустерлице. Золотые шпаги и сабли вручались тем из офицеров, которые в сложнейшей ситуации не потеряли хладнокровия и своими умелыми и храбрыми действиями уменьшили потери русской армии.
28 сентября 1807 года подписан указ о причислении офицеров и генералов, награжденных золотым оружием “За храбрость”, к кавалерам русских орденов. Фамилии лиц, получивших золотое оружие, должны были вноситься в общий кавалерский список Капитула орденов Российской империи. Указ фиксировал уже фактически ранее установившееся положение, по которому награждение золотым оружием становилось выше получения некоторых орденов. К этому времени окончательно определился внешний вид русского наградного оружия. Золотое оружие для офицеров имело надпись на эфесе “За храбрость”, генеральское и адмиральское украшалось бриллиантами, причем на оружии для генерал-майоров (и им равных морских чинов) обычно помещалась такая же надпись “За храбрость”, а для генерал-лейтенантов и выше - более пространная, объясняющая причину награждения.
Началась Отечественная война, и сотни русских офицеров и генералов заслужили на ее полях почетную награду. Среди получивших “генеральское” бриллиантовое оружие были П.Коновницин, М.Милорадович, Н.Иловайский, А.Ожаровский, В.Орлов-Денисов, Ф.Штейнгель, А.Бистром, Н.Депрерадович и многие другие. Иван Семенович Дорохов, имевший чин генерал-лейтенанта, за взятие штурмом укреплений Вереи 19 сентября 1812 года был награжден золотой шпагой с алмазами и надписью “За освобождение Вереи”. В этот период известны еще несколько награждений оружием, украшенным бриллиантами, с надписями, объясняющими причину его пожалования.
Некоторые офицеры и генералы награждались золотым оружием неоднократно. Так, Алексей Петрович Никитин в 1812 году, будучи полковником конной артиллерии, получил золотую шпагу “За храбрость”, а в 1813 и 1814 годах, уже имея генеральский чин, дважды награждался золотыми шпагами с бриллиантами.
Михаил Илларионович Кутузов за 1812 год, помимо других многочисленных наград, был отмечен 16 октября золотой шпагой с алмазами и дополнительными украшениями в виде изумрудных лавровых венков. Формально награда была дана за Тарутинское сражение 6 октября 1812 года. Но это была лишь малая награда за мудрое руководство всеми вооруженными силами государства в один из самых тяжелых периодов в его истории. В грамоте, полученной Кутузовым по случаю награждения золотой шпагой, было сказано: “Сей воинственный знак, достойно вами стяжанный, да предшествует славе, какою по искоренении всеобщего врага увенчает вас отечество и Европа”. Есть документ, удостоверяющий, что наградная шпага ценою в 25125 рублей была вручена “его светлости”.
19 марта 1855 года, в разгар Крымской войны, появился указ “Об установлении видимого отличия для золотого оружия и ордена св.Анны четвертой степени за воинские подвиги”. Этим указом предписывалось при золотом оружии без алмазных украшений носить темляк из Георгиевской черно-оранжевой ленты.
В 1913 году, когда появился новый статут ордена св.Георгия, причисленное к этому ордену золотое оружие получило новое официальное название - Георгиевское оружие и Георгиевское оружие, украшенное бриллиантами. Маленький эмалевый крестик ордена св.Георгия стал помещаться на всех видах этого оружия, с той лишь разницей, что на оружии с бриллиантами крестик также украшался драгоценными камнями. На генеральском оружии надпись “За храбрость” заменялась указанием на подвиг, за который пожалована награда. С этого времени эфес у Георгиевского оружия официально не золотой, а лишь позолоченный.
В истории первой мировой войны Георгиевское оружие стало одним из почетных знаков отличия и одновременно массовым видом наград. За год военных действий с января по декабрь 1916 года были отмечены Георгиевским оружием 2005 лиц, трое из них - оружием, украшенным бриллиантами. Получил его и генерал Брусилов за свой знаменитый “брусиловский прорыв” на возглавляемом им Юго-Западном фронте. На шашке была надпись: “За поражение австро-венгерских армий на Волыни, в Буковине и Галиции 22-25 мая 1916 г.”
Любопытный приказ был издан в феврале 1918 года по Петроградскому военному округу в связи с тем, что у населения изымалось оружие, как огнестрельное, так и холодное: “Вследствие поступающих ходатайств бывших кавалеров Георгиевского оружия о разрешении хранить таковое как память участия в войне, в дополнение Приказа по округу от 15 января сего года № 9 объявляю для сведения и руководства, что военнослужащие, награжденные в прошедших кампаниях за боевые отличия Георгиевским оружием, имеют право хранить таковое у себя как память участия в войне, по разрешениям штаба округа. Главнокомандующий войсками ПВО Еремеев”.

Валерий ДУРОВ
Фото Владимира БОЙКО

01 дек 2017 Подробности Просмотров: 442

Испокон веков в армиях большинства стран мира особо отличившихся на поле брани бойцов награждали оружием. Для настоящего воина было большой честью получить из рук полководца или монарха меч или саблю. Ведь, помимо чисто практической пользы, в качестве награды герою вручали отличное по качеству оружие - сам факт дарения повышал статус его владельца. Впрочем, до поры до времени факт подобной награды не был регламентирован, а оружием награждали воинов исключительно по желанию дарителя.

Кто был первым?

Как обстояли дела с награждением оружием во времена Киевской Руси, мы сейчас точно не знаем. Поэтому начнем с времен Московского царства.

Самое первое документально подтвержденное награждение произошло в 1642 году, когда первый русский царь из династии Романовых, Михаил Федорович, пожаловал наградную саблю своему стольнику Богдану Хитрово. На клинке сабли была сделана соответствующая надпись.

А далее традицию награждать холодным оружием лиц, проявивших доблесть и полководческое искусство, продолжил внук Михаила Романова, император Петр Великий. 27 июля 1720 года русский галерный флот под командованием князя Михаила Голицына разгромил шведскую эскадру у острова Гренгам. Помимо прочих наград, командующий русским флотом получил шпагу со словами: «В знак воинского его труда послана шпага золотая с богатым украшением алмазов».

Награждение шпагами, украшенными бриллиантами, продолжалось и в годы правления царицы Елизаветы Петровны, и во времена Екатерины Великой. Это уже были награды в чистом виде, то есть сам факт вручения подтверждался особыми грамотами. Например, в грамоте, данной императрицей Елизаветой генералу Штофельну за отличие в русско-шведской войне 1741-1743 годов, написано было следующее: «Господин генерал-поручик. За ваши верные службы и в бывшую последнюю со шведами войну прилежные труды всемилостивейше жалуем вас шпагою, которую при сем посылаем. 24 июня 1744 года».

После победоносного завершения войны с Турцией и подписания Кючук-Кайнарджийского мира Екатерина II шпагами, украшенными бриллиантами, наградила одиннадцать наиболее отличившихся в ходе войны военачальников. В числе них были такие известные личности, как генералы Петр Румянцев, Алексей Орлов, Григорий Потемкин и Александр Суворов.

Каждое награждение отмечалось особым рескриптом на имя награжденного, а в его послужном списке делалась соответствующая запись.

Каждому по чину

До 1788 года наградные шпаги, украшенные бриллиантами, вручались лишь генералам. Но позднее холодным оружием стали награждать и офицеров. Только шпаги были без драгоценных камней, на их позолоченных эфесах была выгравирована надпись «За храбрость». Зато награждать подобным оружием стали чаще - в течение XVIII века наградное золотое оружие было вручено примерно триста раз, в том числе более восьмидесяти раз оно было украшено бриллиантами.

В Отечественную войну 1812 года золотым оружием был награжден 241 человек. Более щедрым на награды стал Заграничный поход русской армии 1813-1814 годов. Золотым оружием были награждены еще 685 человек. Шпаги с бриллиантами получили герои той войны - генералы Коновницын, Милорадович, Дорохов. Некоторые были награждены золотым оружием два и более раз. Например, полковник конной артиллерии Алексей Никитин в 1812 году получил золотую шпагу «За храбрость», а в 1813 и 1814 годах, уже будучи генералом, дважды награждался шпагами с бриллиантами.

Уникальной шпагой, украшенной не только бриллиантами, но и украшениями в виде венка из изумрудов, был награжден фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов. Интересна и стоимость этой шпаги - 25 125 рублей - по тем временам весьма солидная сумма.

Поскольку золотое оружие и орден считались наградами одного уровня, то в год столетнего юбилея ордена Святого Георгия - в 1869 году - особым указом все лица, награжденные золотым оружием, были причислены к кавалерам этого ордена. К этому времени число офицеров и генералов, пожалованных золотым оружием «За храбрость», составило 3384 человека, а с бриллиантами - еще 162 человека.

За что и какое...

К тому времени были регламентированы и порядок ношения золотого наградного оружия, и его внешний вид. К нему полагался темляк (украшение из ленточек) георгиевских цветов. Генерал, награжденный золотым оружием с бриллиантами, должен был изготовить за свой счет еще и простое золотое оружие с георгиевским темляком для ношения его в строю вне парадов. На эфесе такого оружия должен был крепиться орден Святого Георгия.


Шпага гражданских чиновников обр. 1855 г. с заказным украшенным клинком, под княжеской короной, Российская Империя

До середины XIX века все золотые части оружия, как то: эфес, гайки, кольца и наконечники ножен, изготавливались поставщиками Капитула ордена Святого Георгия из золота 72-й пробы (750-й метрической). В палаше должно было содержаться 447,3 грамма золота, в кавалерийской сабле - 265 граммов, в драгунской сабле - 213,5 грамма, во флотской сабле - 367 граммов, в казацкой шашке - 277,5 грамма. Стоимость каждого из видов золотого оружия с 1857 года варьировалась от 230 (драгунская сабля) до 455 рублей (палаш).


Шашка драгунская офицерская обр. 1881 г., золотое оружие "За храбрость" с заказным украшенным клинком, Российская Империя

Золотое оружие с бриллиантами стоило дороже - от одной тысячи рублей и выше. Поэтому некоторые генералы сдавали полученное наградное оружие в Капитул ордена и получали его стоимость, а для ношения они изготавливали более дешевое холодное оружие не с золотыми, а с позолоченными частями.


Золотое Георгиевское Оружие обр. 1909г. (двойное награждение) - с надписью "За Храбрость" с кавказским клинком, Российская Империя

В 1913 году, когда был обновлен статут ордена Святого Георгия, золотое оружие получило новое название - Георгиевское оружие и Георгиевское оружие, украшенное бриллиантами. Миниатюрный белый эмалевый Георгиевский крестик стал теперь помещаться на всех видах этого оружия. На генеральском золотом оружии надпись «За храбрость» заменялась теперь указанием на подвиг, за который было пожаловано это оружие. Эфес оружия теперь официально стал не золотым, а позолоченным.

Георгиевским оружием с бриллиантами стали награждать по личному усмотрению императора, а просто Георгиевским оружием - по решению Думы, состоящей из кавалеров этого ордена.

Впервые за все время существования этой награды стали регламентировать подвиги, за которые можно было получить это оружие. В сухопутных войсках, к примеру, Георгиевским оружием мог быть награжден тот, «кто захватит или удержит до конца сражения важный пункт неприятельского расположения, кто личным примером доведет до удара холодным оружием подразделение не менее роты, кто с опасностью для жизни спасет знамя или штандарт и доставит его из плена, кто с явной опасностью для жизни уничтожит неприятельскую переправу...».

После Февральской и Октябрьской революций награждение Георгиевским оружием прекратилось вслед за упразднением самого ордена Святого Георгия.

Хранить, как память

Любопытно, что после Октябрьской революции, в феврале 1918 года, приказом Петроградского военного округа доводилось до сведения военных патрулей, производивших конфискацию огнестрельного и холодного оружия у населения, что «вследствие поступающих ходатайств бывших кавалеров Георгиевского оружия о разрешении хранить таковое как память участия в войне, в дополнение Приказа по округу от 15 января сего года объявляю, что военнослужащие, награжденные в прошедших кампаниях за боевые отличия Георгиевским оружием, имеют право хранить таковое у себя как память участия в войне по разрешениям штаба округа».

Статус Девиз «За храбрость» Число степеней 5 Знаки ордена Знак ордена Звезда Лента жёлто-чёрная Орденские одежды есть (с 1833) Орденская лента Соответствие табели о рангах степень классы по табели См. также

Золотое оружие «За храбрость» - наградное оружие в Российской империи , причисленное к статусу государственного ордена с по 1917 годы .

Награждение Золотым холодным оружием - шпагой, кортиком, позднее саблей - производилось в знак особых отличий, за проявленную личную храбрость и самоотверженность. Генералы награждались Золотым оружием с бриллиантами. В XVIII веке эфес Золотого оружия делали из чистого золота, к XX веку эфес оружия без бриллиантов только золотили, хотя офицер имел право за свой счет заменить эфес на полностью золотой. С 1913 года Золотое оружие «За храбрость» официально называлось Георгиевским оружием и считалось одним из отличий ордена Св. Георгия .

История

XVIII век

Награждение оружием практиковалось с ранних времен, но самые ранние награды датируются XVII веком. В Государственном музее-заповеднике «Царское Село» хранится сабля, на клинке которой золотом наведена надпись: «Государь Царь и Великий князь Михаил Федорович всея Руси пожаловал сею саблею Стольника Богдана Матвеева Хитрово ». Царь Михаил Фёдорович правил в -1645 годы . Однако, за какие именно заслуги стольник Богдан Матвеевич получил дарственную саблю - неизвестно, поэтому отсчёт истории Золотого оружия как исключительно военной награды ведётся с Петровских времён.

Первое награждение золотым оружием, как наградой за военные подвиги, было произведено 27 июля 1720 года . В этот день князю Михаилу Голицыну за разгром шведской эскадры при острове Гренгам «в знак воинского его труда послана шпага золотая с богатыми украшениями алмазами ». В этом сражении галерная флотилия генерал-аншефа Голицына взяла на абордаж большие шведские корабли: линейный корабль и 4 фрегата.

В дальнейшем известно множество награждений золотым оружием с бриллиантами для генералов, и без бриллиантов для офицеров с различными почётными надписями («За храбрость», «За мужество», а также некоторые с указанием конкретных заслуг награждённого). Всего в XVIII веке выдано 300 таких наград, из них 80 с бриллиантами. 250 награждений пришлось на царствование Екатерины II .

Шпаги с бриллиантами представляли собой образцы ювелирного искусства, которые дорого обходились казне. К примеру, шпага фельдмаршала Румянцева ( г.) стоила 10787 рублей, шпаги с бриллиантами для генералов стоили более 2 тысяч рублей.

Георгиевского оружия 1913 года

  • Под Георгиевским Оружием разумеются: шпаги, сабли, палаши, шашки и кортики существующих образцов, но с эфесами, сплошь позолоченными, с лавровыми украшениями на кольцах и наконечниках ножен; на эфесе изображена надпись «за храбрость » и помещается крест ордена Св. Георгия уменьшенного размера из финифти; темляк к Оружию - на Георгиевской ленте. Эфес и приборные металлические части ножен разрешается изготовлять из золота.
  • Жалуется генералам и адмиралам Георгиевское Оружие, украшенное бриллиантами, причем надпись «за храбрость » заменяется указанием на подвиг, за который Оружие пожаловано; на эфесе крест ордена Св. Георгия из финифти, также украшенный бриллиантами; темляк к Оружию - на Георгиевской ленте.
  • Георгиевское Оружие никоим образом не может быть жалуемо в качестве очередной боевой награды или же за участие в определенных периодах кампаний или боях, без наличия несомненного подвига.
  • Офицеры, имеющие орден св. Анны 4-й степени с надписью «за храбрость », сохраняют таковой на эфесе Георгиевского Оружия. Генералам и адмиралам, пожалованным Георгиевским Оружием с бриллиантовыми украшениями, предоставляется носить, взамен подлинного, таковое Оружие без украшений, помещая в последнем случае на эфесе лишь орденский знак, украшенный бриллиантами.
  • Темляки на Георгиевской ленте и орденские знаки, помещаемые на Георгиевском Оружии, выдаются лицам, пожалованным таковым, Капитулом Орденов; знаки изготовляются на счет орденского капитала из золота 56 пробы; украшенное же бриллиантами Оружие отпускается из кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА.

Награждённые Георгиевским оружием

Ниже приводится список награждений во время Первой мировой войны, где на конкретных примерах показано, за какие заслуги удостаивали Георгиевского оружия:

№ Имя Чин Заслуги
1 Мехмандаров, Самед-бек Садых-бек оглы генерал от артиллерии Российской Императорской Армии, военный деятель Азербайджанской Демократической Республики и Советского государства за то, что 9 и 10 октября 1914 г., преследуя в составе войск корпуса разбитую под Ивангородом германскую армию и встретив на линии Полично-Богуцинский лес шедшие ей на выручку превосходные австрийские силы, стремившиеся охватить фланг нашего боевого расположения, рядом штыковых ударов и решительным наступлением, лично находясь в боевой линии войск и неоднократно подвергая жизнь свою явной опасности, остановил движение противника и ударом во фланг обратил его в бегство. 11, 12, и 13 октября 1914 г. отразил с большим уроном для неприятеля неоднократные попытки превосходных сил его обойти правый фланг нашего боевого порядка, принудив противника к поспешному отступлению по всему фронту, причем за один день - 11 октября 1914 г. - нами было взято 1 штаб-офицер, 16 обер-офицеров, 670 нижних чинов и 1 пулемет.
2 Казимир Карлович Кампрад Полковник 64-го Казанского пехотного полка 31 мая и 1 июня 1915 года в бою у дер. Рогузно, временно командуя в чине подполковника 64-ым Казанским пехотным полком и находясь в передовых окопах под огнем противника, без ближайших помощников, лично руководил действиями полка и, исполняя поставленную задачу, атаковал неприятеля и занял дер. Рогузно, взяв в плен 526 немцев-гвардейцев и захватив 4-х орудийную неприятельскую батарею и 6 пулеметов.
3 Даниил Бек-Пирумов Полковник 153-го пехотного Бакинского полка В ночь с 31 декабря 1915 года на 1 января 1916 года, будучи начальником боевой части в составе батальона 153-го пехотного Бакинского полка, 4-х пулеметов и дружины, получив задачу атаковать сильно укрепленные Азапкейские позиции южнее и севернее дороги Азап-Кей-Ардос, своим мужеством, беззаветной храбростью и разумным командованием, под турецким губительным ружейным, пулеметным и в упор артиллерийским огнем, довел атаку батальона и дружины до удара холодным оружием, выбил турок из укрепления над с. Азап-Кей, закрепил захваченный важный участок позиции за собой, чем обеспечил успех соседним частям, причем ротами были захвачены два тяжелых турецких орудия, стрелявших в упор и защищаемых турецкой пехотой.
4 Василий Мельников Полковник 17-го Туркестанского стрелкового полка Будучи начальником третьего боевого участка, от с. Аха до горы Путинцева, Василий Мельников 7 декабря 1915 года, командуя батальоном с двумя пешими разведческими командами при двух пулеметах, смелым и неожиданным натиском рот, под личным его начальством, сбросил турок с их позиций и далеко потеснил их; выдержав и отбив четыре контр-атаки турок, все время находился под сильным пулеметным, ружейным и артиллерийским огнем противника; подвергая свою жизнь опасности, лично два раза верхом скакал к дрогнувшим было, за выбытием офицеров из строя, частям и личным примером воодушевлял и снова направлял их к успеху; смелыми и решительными своими действиями захватил и удержал до конца сражения важный неприятельский пункт, чемъ значительно улучшил положение боевого участка.
5 Владимир Михайлович Барковский Полковник, командир 80-го лейб-пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского, ныне Его Величества полка 4 июля 1913 года Барковский получил в командование 80-й пехотный Кабардинский полк, в главе которого встретил начало Первой мировой войны. Погиб в бою 4 января 1915 года и посмертно произведён в генерал-майоры. Высочайшим приказом от 31 января 1915 года Барковский посмертно был награждён орденом св. Георгия 4-й степени, а 17 мая 1915 года ему было пожаловано Георгиевское оружие (посмертно).

См. также

  • Список холодного оружия Красной Армии в Великой Отечественной войне#Наградное оружие

Примечания

Ссылки

  • Русские боевые награды эпохи Отечественной войны 1812 года , статья В. Дурова
  • Золотое и Аннинское оружие , статья В. Дурова
  • Русское наградное холодное оружие в XVIII-XX вв. , статья А. Бегуновой из журнала «Новый Оружейный Журнал Магнум», № 7, 2001
  • Аннинское оружие , статья С. Никитиной из журнала «Мир металла»
  • Исмаилов Э.Э. Золотое оружие с надписью "За храбрость". Списки кавалеров 1788-1913 . - М .: Старая Басманная, 2007. - 544 с. - 1000 экз. -


Продайте Вашу шпагу, сударь…

Малоизвестные подробности из истории наградного оружия в России.

Императорское золотое холодное оружие с надписью «За храбрость» в XVIII-XX вв. являлось в русской армии, исключительно почетной наградой. Но почему некоторые офицеры, и даже генералы, продавали свои наградные шпаги и сабли? Возможно, сегодня сама мысль о продаже кавалерами своего наградного оружия может показаться крамольной, но это факт.

Кроме того, награжденные императорским золотым холодным оружием с надписью «За храбрость» в XIX-XX вв. не могли его заменять в строю ни на какое другое оружие. Но как должно было поступить, если офицер, генерал или адмирал, награжденный, например, золотой шпагой или кортиком «За храбрость» по своему роду войск, вдруг переводился в другую часть, или из армии в гвардию? Туда, где в строю были положены другие виды личного холодного оружия? Например, не шпага, а сабля? Или, не кортик, а палаш?

Читайте об том в статье Сергея Коломнина «Продайте Вашу шпагу, сударь…»

От царского подарка к императорской награде

Однако эпоха наполеоновских войн конца XVIII – начала XIX вв., размах и масштабы боевых действий в Европе, в которых активно участвовали русские войска, перевернули представление о боевом клинке как о царском подарке. И именно тогда эта награда получила широкое распространение и стала в один ряд с императорскими орденами. 28 сентября 1807 года император Александр I издал высочайший указ Капитулу российских орденов «О помещении в Кавалерский список всех пожалованных за военные подвиги золотыми с надписями шпагами с алмазными украшениями и без оных», который коренным образом повысил статут этой императорской награды.

В указе говорилось: «Жалованные нами и предками нашими за военные подвиги генералитету, штаб и обер-офицерам золотые с надписями шпаги с алмазными украшениями и без оных, яко памятник нашего к тем подвигам уважения, причисляются к прочим знакам отличия; для чего и повелеваем всех тех, коим такие золотые шпаги доныне пожалованы и пожалованы будут, внести и вносить в общий с Кавалерами Российских Орденов список».

Этот указ имел большое значение для российской наградной системы. С этого момента наградное оружие становилось не царским подарком, а приравнивалось к императорским орденам, хотя и находилось по статуту все же ниже многих из них. Чтобы проиллюстрировать последнее утверждение приведу такой пример. Когда главнокомандующий русской армией М.И. Кутузов в 1812 году лично представил своего любимца генерала П.П. Коновницына, блестяще показавшего себя в Бородинском сражении, к ордену Св. Георгия 2-й степени, император Александр I счел эту награду чрезмерной и заменил менее значимой – золотой шпагой «За храбрость» с алмазами.

Любопытна в смысле иллюстрации этого утверждения и запись от 1805 г., найденная в послужных списках элитного кавалергардского полка русской гвардии, согласно которой все офицеры полка, участвовавшие в Аустерлицком сражении, были поощрены императором, но удостоились разных по статуту наград. «Шеф полка генерал-лейтенант Ф. П. Уваров и командир полка генерал-майор Н. И. Депрерадович получили ордена Св. Георгия 3-й степени, остальные эскадронные командиры и адъютанты Уварова штабс-ротмистр П. И. Балабин и поручик А. И. Чернышёв – ордена Св. Владимира 4-й степени, все раненые офицеры удостоены золотого оружия (шпаги) …» (выделено автором. – С.К). Этот факт ясно показывает, что в тот период знаки высшего военного ордена Св. Георгия и даже второго по старшинству ордена Св. Владимира низшей, 4-й степени, ценились выше золотого офицерского оружия.

Однозначно нужно отметить, что лишь низшая степень ордена Св. Анны (до 1815 г. 3-я, а после – 4-я) котировалась ниже офицерского золотого наградного оружия, хотя она также представляла собой боевой клинок – Аннинское оружие. Но Аннинские клинки наградным оружием, по сути, не являлись, т.к. относились напрямую к орденам. Обычно офицер, награжденный низшей степенью ордена Св. Анны, получал не новую шпагу или саблю, а золотой знак в виде небольшого кружка, увенчанного императорской короной, в красном эмалевом кольце которого располагался золотой, покрытый красной эмалью крестик (точно такой же, как в центральном медальоне звезды ордена Св. Анны). Этот медальон он самостоятельно крепил на эфесе уже имевшегося у него холодного оружия. Причем эфес Аннинского оружия, в отличие от наградного золотого, по правилам должен был выполняться «исключительно из недрагоценных металлов». В эпоху Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов 1813-1814 гг. из-за большого количества награждений решено было из экономии такой знак изготовлять не из золота, а – из томпака (сплава меди с цинком). Это также понижало статут такого оружия по сравнению с золотым наградным.

Поскольку для большинства офицеров Аннинское оружие являлось первым боевым орденом, то во время войн число награжденных было достаточно велико. Например, в 1812 г. были вручены 664 шпаги и сабли с крестом ордена Анны 3-й степени на эфесе. Несмотря, на то, что Аннинские шпаги и сабли также могли иметь надпись «За храбрость», они по статуту были ниже «чистого» золотого оружия «За храбрость». Это ясно видно из записи в послужных списках кавалергардского полка от 1805 года, приведенной выше. В списках указано, что за Аустерлиц все раненые офицеры-кавалергарды были удостоены золотых шпаг , а «все остальные офицеры» только – «Аннинских крестов «За храбрость» на шпаги» .

Георгиевский темляк как награда

Особый интерес представляют дошедшие до нас, в том числе и находящиеся в настоящее время в государственных музейных собраниях и частных коллекциях, гибриды дорогого золотого императорского «За храбрость» и Аннинского оружия, которые коллекционеры обычно именуют как «двойное награждение». Это сабли, шпаги, кортики, палаши, имеющие все признаки золотого наградного оружия, но с прикрепленным к нему знаком ордена Св. Анны . Встречаются в коллекциях и золотые сабли и др. виды оружия со совмещенным знаком орденов Св. Георгия и Св. Анны . В первом случае кавалеры низшей степени Св. Анны, получившие впоследствии золотое наградное оружие «За храбрость», перенесли на него знак ордена с Аннинского оружия. Во втором, кавалеры Георгиевского оружия, ранее награжденные 4-й степенью ордена Св. Анны, также перенесли знак ордена на свое золотое офицерское оружие.

Но с т.н. Георгиевским оружием связано несколько мифов. Недавно автору этого материала попалась выставленная на продажу на интернет-аукционе золотая казачья офицерская шашка «За храбрость» образца 1881 г. У раритета имеются все признаки наградного золотого императорского офицерского оружия: выгравированный вензель императора, клинок производства фирмы «BLEСKMANN» от мастеров германского Золингена, имеется и экспертное заключение, зарегистрированное в Росохранкультуре, а стоит она по оценке (2013 г.) 300 – 350 тыс. руб. В аннотации сказано, что «данная шашка представляет собой крайне редкий образец наградного офицерского казачьего оружия последней четверти XIX начала XX вв.». Темляк у этой сабли – оранжево-черный, Георгиевской. Поэтому в описании саблю признали Георгиевским оружием. Но верно ли это? И все ли дошедшие до нас экземпляры русского императорского офицерского холодного оружия – это настоящее Георгиевское оружие?

Действительно, большинство дошедших о нас образцов русского наградного золотого императорского оружия имеет на головке эфеса белый эмалевый крестик Св. Георгия. Его многие по незнанию сегодня именуют Георгиевским. Если вещь относится к периоду после 1913 г., это справедливо, и тут ситуация ясна – именно в этом году был принят новый статут ордена Св. Георгия. И тогда все обладатели золотого оружия, причисленные к Георгиевским кавалерам еще в 1869 г., по Указу императора официально становились обладателями Георгиевского оружия. И на эфесе таких сабель, шашек, кортиков, палашей в обязательном порядке после 1913 года крепился белый эмалевый Георгиевский крест.

Но если такое оружие датируется более ранним периодом, но имеет на эфесе Георгиевский эмалевый крест? Это что – подделка? Или так называемая сборка, когда на настоящий раритет, для повышения его коллекционной стоимости прикрепляется другой: на золотой наградной клинок – белый эмалевый Георгиевский крест? Может быть и то, и другое. Но, для тех, кто посвящен в тонкости русской императорской наградной системы могут найтись и другие объяснения.

Для того, чтобы разобраться в этих тонкостях, нужно четко представлять, что императорское наградное золотое оружие подразделялось на офицерское и генеральское (последнее с бриллиантами или алмазами). То и другое выдавалось вплоть до 1913 г. с надписью «За храбрость». Но правила ношения его по закону разнились. А от этих правил и зависело появление заветного белого крестика на клинке в тот период.

Напомню, что все офицерское золотое оружие «За храбрость» с марта 1855 г. стало снабжаться темляком георгиевских (оранжево-черных) цветов «в целях его более видимого отличия» от Аннинского, которое получило, в отличие от Георгиевского, темляк красного, аннинского цвета, прозванный офицерами по его цвету – «клюквой». Офицеры, награжденные золотым оружием «За храбрость», всегда: в строю, при парадной, или обычной форме одежды носили на нем почетный и, главное яркий, видный издалека, оранжево-черный Георгиевский темляк.

А вот генералам, к богато украшенным алмазами наградным шпагам и саблям такой темляк к парадной форме одежды по закону… не полагался. Взамен им предписывалось всегда носить их «бриллиантовые клинки»: и на параде, и на приеме во дворце, и даже если они вопреки уставу «не соответствовали образцу оружия, установленного при этой форме одежды»!

Это была явная привилегия, и введено, по всей видимости, для того, чтобы повысить престиж генеральского бриллиантового оружия. Но вот какой казус: генералы обижались… Многим хотелось надеть на свою бриллиантовую наградную саблю, шашку или шпагу почетный Георгиевский темляк. Тогда было принято решение, что во время войн, главнокомандующий армией за особые заслуги мог пожаловать на оружие такой темляк.

Вот яркий пример, который иллюстрирует желание высших генералов иметь в те времена Георгиевский темляк на оружии. Под конец русско-турецкой войны 1877-1878 гг., после поражения турецкой армии под командованием Осман-паши и победоносного взятия русскими войсками Плевны, в ноябре 1878 года в действующую армию прибыл император Александр II. Он не скупился на награды свои подданным, но не забыл и себя. Когда царь выехал верхом на смотр войск, все увидели, что к его шпаге привязан (вопреки уставу!) Георгиевский темляк. Император сам надел его и, позже заявил своему брату – главнокомандующему и великому князю Николаю Николаевичу: «Я надеюсь, что главнокомандующий не будет сердиться на меня за то, что я надел себе на шпагу Георгиевский темляк в память о пережитом времени?». Мог ли возразить самодержцу его младший брат, только, что получивший из рук императора за достигнутую победу над турками крест ордена Св. Георгия 1-й степени?

Смените вашу саблю!

Но такие случаи было скорее исключением, чем правилом. Поэтому в 1889 году генералам и адмиралам, награжденным бриллиантовым оружием «За храбрость», было разрешено вне строя при обычной форме одежды (напомним, что в императорские времена холодное оружие являлось у офицеров и генералов неотъемлемым атрибутом военного мундира, как сейчас бы назвали «штатным») заменять пожалованную им награду с бриллиантами на обычное золотое оружие , но с желанным Георгиевским темляком и крестиком Св. Георгия. И с условием, что это «подменное оружие» «должно всегда соответствовать образцу оружия, присвоенного полагаемой форме одежды». Георгиевский крестик по новым правилам крепился: у шашки или сабли – на головке эфеса, у шпаги – на наружной защитной чашке, у палаша – на наконечнике грифа. Но эти «подменные» клинки генералы должны были изготовлять за собственный счет. Правила гласили, что генералам, «имеющим право на ношение золотого оружия с Георгиевским темляком и крестом оное не выдается из Капитула, а таковое они приобретают для себя сами…».

А вот на офицерских золотых клинках с надписью «За храбрость» по правилам от того же 1889 года (и вплоть до 1913 года) не полагалось иметь никаких Георгиевских крестов ! Вот такая тонкость. Поэтому коллекционерам-любителям оружия, покупающим (или продающим) раритеты, датированные ранее 1913 года, нужно быть очень внимательными…

Обратим внимание и на такой момент. Как я упоминал, награжденные императорским золотым холодным оружием с надписью «За храбрость» в XIX-XX вв. по уставу не имели право заменять его в строю на другое оружие. Закон российской империи строго требовал от офицеров, награжденных золотым оружием «За храбрость», всегда иметь в строю именно его. Но одновременно закон предписывал использовать только то оружие, которое «присвоено полагаемой форме обмундирования» в данный момент.

Но как быть, если офицер переводился «из одного в другой род войск»? Например, морской офицер, награжденный золотой морской офицерской саблей образца 1855 года «За храбрость» (с 1858 г. штатное холодное оружие всех российских морских офицеров), мог быть переведен, например, с повышением на берег, в часть, где по форме одежды полагалось иметь в строю другой вид оружия? И надев на первый же смотр свою заслуженную золотую морскую саблю, с которой он по закону не должен был расставаться, рисковал получить от полкового командира строгое замечание: «Ваше оружие не соответствует строю! Смените вашу саблю!».

Закон российской империи по этому поводу гласил: «Капитул Орденов не переменяет золотых шпаг, сабель и палашей с надписью «За храбрость», одних на другие по случаю перевода пожалованных офицеров из одного рода оружия в другой». Но, с другой стороны следующий параграф закона строго требовал: «Но лица сии, по окончательном переводе их из одной части войск в другую, должны носить золотое оружие по форме, присвоенной тому роду войска, в которое переведены». Как быть? Оставалось одно – при переводе в другой род войск заказывать новое золотое оружие за свои собственные деньги, то которое соответствовало бы новой форме. Но где взять средства на это? Вот тут-то офицер часто был вынужден продавать свой старый наградной клинок. И заказывать на вырученные средства новый.

Только лучшие клинки!

Несмотря на то, что золотое оружие «За храбрость» долгое время по статуту стояло ниже орденов, его выдавали гораздо реже, чем и повышалась его ценность. Об относительной редкости золотого оружия «За храбрость» как награды, можно судить хотя бы по данным за период Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии в Европу в 1813 году. Всего с начала боевых действий в 1812 году и до заключения о перемирия 23 марта 1813 года в русской армии золотое оружие с чеканной надписью на защитной чашке или дужке шпаги (сабли) «За храбрость» выдавалось 1 116 раз. В то время как знаки орденов офицерам за этот период жаловались почти в восемь раз чаще – 7 990 раз! За период 1812 – 1814 гг. были удостоены золотого оружия также и 62 генерала. Но им, выдавалось оружие, украшенное алмазами (бриллиантами).

Безусловно, вручаемое наградное оружие помимо моральной, имело высокую материальную и художественную ценность. Так, наградная шпага, украшенная алмазами и венками из изумрудов, врученная М.И. Кутузову решением Александра I по итогам Отечественной войны 1812 года, являлась высшим образцом оружейного и ювелирного искусства и оценивалась в огромную по тем временам сумму – 25 125 рублей!

Естественно это оружие высоко ценилось как самими его обладателями, так и коллекционерами или, как их называли «собирателями памятников эпохи», которых уже тогда, и в России, и в Европе было немало. За дорогими, эксклюзивными клинками шла настоящая охота. Но именно поэтому их сейчас и можно встретить в российских и зарубежных музеях и в частных коллекциях. Многие русские офицеры, награжденные золотым оружием, продавали его антикварам, ювелирам или коллекционерам, иногда даже сразу после награждения.

В ряде случаев, охочие до наживы торговцы могли и разобрать такую шпагу или саблю, особенно если это касалось генеральского оружия с бриллиантами. А затем клинок, золотой литой эфес и «каменья» с эфеса перепродать отдельно. Возможно, так было выгоднее. Но скорее действовал другой фактор: продававший не хотел, чтобы его наградное оружие где-то всплыло в первозданном виде.

Возможно, для многих, читающих эти строки, сама мысль о продаже офицерами и генералами русской армии своего золотого наградного оружия может показаться крамольной! Однако это факт, хотя и малоизвестный. Более того, часть офицеров и генералов, часто продавали не только наградные золотые клинки «За храбрость», но и… золотые орденские знаки, пожалованные императором. Но об этом ниже.

Для наградных шпаг, сабель, палашей, кортиков отбирались клинки из лучшей стали (в XVIII в. и позже вне конкуренции в Европе были работы немецких мастеров, т.н. золингеновская сталь). Однако немецкие лезвия с явно кричащими и заметными персональными клеймами на немецком языке Капитулом часто браковались и не использовались – это было, все-таки, русское наградное оружие. Среди наградного оружия попадались даже древние булатные клинки, эфес которых был оформлен заново! В ранний период существования наградного оружия, когда единых стандартов не существовало, его «собирали» мастера-оружейники и специальные ювелиры. В их мастерских обычные эфесы, ранее изготовленных отборных клинков, золотились или заменялись на массивные золотые, на защитных чашках, крестовинах отобранных клинков делалась гравировка, а для высших генералов эфесы еще и украшались драгоценными камнями и золотыми лавровыми листьями. Позже наградное оружие изготавливалось и на Тульском оружейном заводе. А в XIX в. такие клинки начали делать в русском Злотоусте на Златоустовской оружейной фабрике (ЗОФ). Начиная с 1807 г. указом императора холодное оружие массово начало изготовляться именно здесь.

Иногда на генеральских шпагах (саблях), адмиральских кортиках, предназначенных в награду, помещались персональные надписи с указанием, за какой конкретный подвиг пожаловано холодное оружие. Но эти случаи в период до 1913 г. были редки. Но именно благодаря таким надписям на сохранившихся экземплярах сегодня можно узнать персональное оружие русских генералов. Так, на сабле героя 1812 г. генерал-лейтенанта И.С. Дорохова, отличившегося при взятии города Вереи, имеется гравировка «За освобождение Вереи», а на шпаге генерала русской армии герцога Вюртембергского – «За покорение Данцига». Выдающийся русский полководец, полный кавалер ордена Св. Георгия генерал-фельдмаршал М.Б. Барклай-де-Толли в январе 1814 г. за сражение при Бриенне был награжден золотой шпагой с алмазными лаврами с надписью «За 20 января 1814 г.».

Однако встречаются экземпляры наградных клинков и с более развернутым текстом. Они особо ценились коллекционерами. Так на одном из сохранившихся клинков периода наполеоновских войн, принадлежавшем русскому генералу И.Н. Дурново, имеется такая надпись: «Получена за отличие при удержании пятью полками форштата города Суасена 21 декабря 1814 г. при нападении на оный двух корпусов французских под командою маршала Мармона. Сражение продолжалось 34 часа». Эта гравировка едва уместилась на обеих сторонах защитной чашки шпаги генерала. Специалисты отмечают, что, скорее всего, эта надпись была сделана на месте обычной гравировки «За храбрость» уже после вручения генералу наградного оружия. Так или иначе, но персональным надписям на клинках можно четко отследить родословную таких наград.

Именно в ходе войны 1812 года произошло событие, повлиявшее на существенный рост вручений наградного оружия. Начиная с XVIII в. право пожалования золотого оружия «За храбрость» имели только российские самодержцы. Однако после вторжения Наполеона Бонапарта в Россию масштабы боевых действий и многочисленные случаи проявления храбрости и отваги русскими офицерами заставили 27 января 1812 года Александра I разрешить главнокомандующим армий «во время самого действия назначать за важнейшие блистательные подвиги шпаги за храбрость». Но это решение касалось только поощрения штаб- и обер-офицеров. Генеральское же оружие с бриллиантами жаловалось только самим императором. К тому же все грамоты на наградные клинки утверждались только российским самодержцем. А без грамоты они не имели статуса императорской награды.

С появлением и эволюцией золотого оружия, как награды для офицеров и генералов в России, связана интереснейшая коллизия. Русская императорская наградная система не предусматривала повторных награждений одной и той же степенью знака ордена. Но это правило не распространялось на наградное оружие, которое, в соответствии с указом от 28 сентября 1807 г. императора Александра I Капитулу российских орденов «О помещении в Кавалерский список всех пожалованных за военные подвиги золотыми с надписями шпагами с алмазными украшениями и без оных» было приравнено к орденам. Поэтому в течение воинской карьеры офицера или генерала золотое оружие «За храбрость» могло жаловаться не однажды. Например, граф И.Ф. Паскевич-Эриванский, впоследствии полный кавалер ордена Св. Георгия, трижды(!) награждался золотым оружием. Как и будущий российский генерал-фельдмаршал И.И. Дибич-Забалканский.

Иван Дибич получил свою первую золотую шпагу в 1805 году, будучи еще поручиком лейб-гвардии Семеновского полка за храбрость, проявленную в Аустерлицком сражении 1805 года. Офицер, раненый в правую руку, переложил свою шпагу в левую и продолжил сражение. За что и был награжден золотым оружием с надписью «За храбрость». В дальнейшем И.И. Дибич стал обладателем еще двух золотых шпаг. Кстати, свою вторую наградную шпагу, украшенную алмазами, будущий генерал-фельдмаршал заслужил за знаменитый бой с французами при Березине в 1812 году.

Награждались русским наградным оружием и иностранцы. Союзники по антинаполеоновской коалиции генерал-фельдмаршал Пруссии Блюхер, английский герцог Веллингтон, австрийский князь Шварценберг и многие другие получили от императора Александра I русские золотые шпаги с бриллиантами и надписью «За храбрость». Бывало и наоборот, иностранные правители награждали русских генералов своим оружием. Так, генерал А.Х. Бенкендорф, например, получил в награду дорогую шпагу от короля Нидерландов с надписью «Амстердам и Бреда», и еще золотую саблю от английской королевы. Английской саблей великолепной работы от имени Городской думы Лондона был награжден и казачий атаман, герой 1812 года генерал Матвей Иванович Платов.

На поправку бюджета…

Вручаемые генералам и офицерам наградные шпаги и сабли с золотыми и позолоченными эфесами представляли собой полноценное оружие. Но, несмотря на требование по уставу их «не заменять в строю ни на какое другое оружие», некоторые оставляли наградное золотое оружие на период войн дома или в родовых имениях. Не только для сбережения, но и нередко с наказом семье: в случае нужды продать или оставить в залог дорогую шпагу или саблю.

Причиной тому была нужда в деньгах, которую испытывали большая часть русских офицеров, генералов и их семьи. Многие не обладали ни огромными состояниями, ни обширными поместьями. А принадлежать к дворянскому сословию, служба, особенно в гвардейских частях, требовали солидных расходов: на дорогостоящие мундиры, лошадей, экипажи, денщиков и пр. Так, например, известный герой Отечественной войны 1812 года Яков Петрович Кульнев, даже став генералом, в повседневной жизни носил ментик и шинель грубого солдатского сукна. Его даже прозвали «беднейшим в мире генералом». В то же время в письме брату он писал: «Я все живу по-старому, сплю на сене и ношу одну изодранную и прожженную шинель, а где долг службы требует – там весь в серебре». Заметим, что Кульнев сказал «в серебре», а не «в золоте». Это о многом говорит.

Дорогое золотое наградное оружие, а также и орденские знаки, украшенные бриллиантами, рассматривалось многими, не слишком богатыми офицерами и генералами, не только как поощрение их отваги и храбрости в боях, но и как средство, которое можно обратить в деньги и пустить «на поправку бюджета». Поэтому часть награжденных золотым оружием сразу подавали прошения о выдаче им не самого оружия, а… его денежного эквивалента. Многие такие ходатайства удовлетворялись императором. На эти деньги награжденные могли заказать оружейнику-ювелиру более дешевый экземпляр с позолоченным эфесом вместо золотого, а оставшуюся сумму пускали в уплату долгов, на покупку подарков семье или бытовые нужды. Аналогичным образом поступали и с бриллиантами, выдаваемыми к орденскими знакам.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько выдержек из писем героев Отечественной войны 1812 года. Известный военачальник, герой войны генерал Д.С. Дохтуров, поощренный императором за храбрость в Бородинском сражении золотой шпагой с алмазами, сообщал супруге в письме от 21 ноября 1812 года: «На днях получил я награду за Бородинское дело; при первом случае перешлю ее к вам, … ты за нее получишь много разных вещей; говорят, что она должна стоить свыше 16 тыс. руб.: это хоть что-нибудь для нас и наших детей».

Когда старший сын боевого генерала, героя Бородинской битвы Николая Николаевича Раевского, Александр за отличие в сражении под селом Красным был удостоен золотой шпаги «За храбрость», Раевский-старший написал супруге следующие строки: «Сын Александр умолил меня позволить ему продать его золотую шпагу, я не смог ему отказать в этом удовольствии». Подобных случаев было в истории русской армии немало.

Но уже позже, в середине и конце XIX в., практика получения офицерами, награжденными золотым оружием, денежного эквивалента вместо него повсеместно расширяется. Например, только с апреля 1877 г. по декабрь 1881 г. деньги вместо этой награды получили 677 офицеров. Причина – в потребности получить средства для «пополнения бюджета». Статистика умалчивает, кто из них, получив компенсацию, заказал себе не золотое, а позолоченное оружие с выгравированной на эфесе надписью: «За храбрость» (операция, именуемая в документах того времени «отделкой оружия на манер золотого», стоила в конце XIX в. около 4 руб. 50 коп.), а кто не сделал и того, потратив выданную из казны сумму по своему усмотрению.

Продал золотой крест, заменил на медный…

Как видим, практика продажи наградного золотого оружия была повсеместно распространена и не считалась чем-то постыдным или задевающим честь офицера. Но так поступали и с бриллиантовыми (алмазными) знаками к орденам. Тот же Н.Н. Раевский писал жене в письме от 2 июля 1813 года: «… я получил орден Св. Александра (Святого Александра Невского. – С.К.) с бриллиантами. Это 10 тыс. рублей для дочери, я ей сделаю подарок».

Как поступали в таких случаях, когда хотели выручить деньги за орденские драгоценности? Иногда, если знак ордена уже имел вставленные бриллианты, его могли отнести к знакомому и не слишком болтливому ювелиру, он вынимал драгоценные камни, и заменял их имитацией. Возможен был и был другой вариант: золотой орденский знак с драгоценными камнями продавали целиком, а на вырученные деньги заказывали у того же ювелира серебряный или медный «дублет» с имитацией драгоценных камней. Но эти посещения ювелиров награжденные обычно держали в глубочайшей тайне.

Часто кавалеров от таких визитов «спасал» Кабинет Его Императорского Величества, который выдавал награжденному «орденом с бриллиантами» отдельно золотой знак ордена, и отдельно – драгоценные камни для его украшения. Кавалер по своему усмотрению мог украсить ими орденский знак или продать. Так, за 1812 год шесть кавалеров ордена Св. Александра Невского, которые уже имели его ранее, получили в качестве награды алмазные украшения к нему. Это были чистейшей воды бриллианты. Среди получивших такие знаки герои войны: генералы Ф.П. Уваров, М.А. Милорадович, Д.С. Дохтуров, М.И. Платов. Но история умалчивает, как они поступили с этими украшениями.

Искушенный в тонкостях русской императорской наградной системы читатель может задать справедливый вопрос: а как алмазные знаки к орденам и золотое наградное оружие (как приравненное к орденам) могли открыто продаваться, если все императорские орденские знаки, согласно Установлению Орденского Капитула подлежали после смерти награжденного обязательной сдаче в Капитул? Это положение ввел еще император Павел I, и оно неукоснительно действовало в России с XVIII до первой половины XIX в. Капитул сортировал сданные орденские знаки: ветхие направлял починку или переплавку, годные выдавал новым кавалерам. То же происходило и при или выдаче более высокой степени ордена кавалеру – младшая должна была непременно сдана в Капитул.

Но дело в том, что золотое наградное оружие, как с бриллиантами, так и без, а также Аннинское оружие (низшая степень ордена Св. Анны) не подлежали сдаче. А алмазные украшения к орденам выдавались не из Орденского Капитула, а из Кабинета Его Императорского Величества. Поэтому возврату не подлежали и официально рассматривались как царские подарки.

Вместе с тем многие награжденные русские офицеры и генералы, испытывавшие материальные затруднения, могли продать не только наградное оружие, но и даже золотые орденские знаки без бриллиантов, которые при получении более высокой степени ордена или после смерти кавалера подлежали обязательной сдаче в Капитул. Это, конечно, не поощрялось и тем более, не афишировалось. Но так делали многие.

Часть кавалеров через некоторое время, когда их материальное положение улучшалось, вынуждены были за свой счет заказывать дубликаты проданных орденских знаков, чтобы «соответствовать награждению». Поэтому, в Капитул и попадали потом, так называемые «дублеты» орденов, выполненные с различными нарушениями стандартов и уложений Орденского Капитула.

Наиболее известный случай сдачи таких «дублетов» относится к периоду Отечественной войны 1812 г. и связан с именем генерала П. Багратиона, скончавшегося от раны, полученной в Бородинском сражении. В архивах сохранился любопытный документ о приемке орденских знаков умершего полководца. 11 декабря 1812 г. состоялось заседание Капитула, на котором слушалось «отношение» управляющего Военным министерством, «при коем он препровождает представленные к нему по кончине генерала от инфантерии князя Багратиона знаки орденов: Св. Андрея Первозванного, Св. Александра Невского, Св. Владимира 1-й степени, Св. Анны 1-го класса и Св. Георгия 2-го класса». В Капитуле были сделаны соответствующие пояснения относительно происхождения орденских крестов Багратиона и сделана запись, что сданные «…кресты орденов: Св. Александра Невского и Св. Анны 1-го класса с формой несходственные», т.е. явно выполнены Багратионом за свой счет, а не выданы из Капитула. При каких обстоятельствах были утрачены подлинные орденские знаки генерала? История об этом умалчивает.

Часть награжденных вместо проданных золотых знаков орденов на вырученные деньги обычно заказывали и впоследствии носили на мундирах более дешевые – серебряные с позолотой, а то и вовсе медные. А когда приходил черед сдавать награду (по смерти или награждению более высокой степенью), то отправляли в Капитул эти дешевые «дублеты». Размах таких подмен хорошо виден из документа Капитула об итогах ревизии его орденской кладовой, проведенной 29 мая 1813 года в отношении знаков одной из самых почетных наград императорской России – ордена Св. Александра Невского. В акте ревизии записано, что «в кладовой среди прочего» всего находились «одиннадцать знаков (крестов) ордена Св. Александра Невского, из них девять годных и два ветхих золотых». В документе отмечается, что из них семь знаков были «несходственными», т.е. выполненными с нарушениями требований и стандартов Орденского Капитула. При этом, один из ветхих (золотой) был также «неформенным», один крест вместо золота был изготовлен из серебра, а пять – вообще были медные!

А это значит, что из одиннадцати предыдущих владельцев одного из самых почитаемых в России орденов, ордена Св. Александра Невского, семь человек (замечу, в ранге не ниже генерал-лейтенанта или тайного советника!) в ходе владения им по каким-то причинам утратили подлинный знак ордена, выданный из Орденского Капитула. И они (возможно, их родственники после смерти награжденных: знак имел всего одну степень и мог попасть в Капитул только «по кончине кавалера») заказали далеко не равнозначные по стоимости дубликаты, которые затем и были сданы в Капитул! Причем, знак мог быть продан, возможно, из-за нужды в деньгах. Для замены подлинника, двое, видимо более состоятельных кавалеров (или их родственники), заказали: один – золотой, другой – серебряный экземпляры, а пять – дешевые медные!

Всего за период наполеоновских войн 1812–1814 гг. орден Св. Александра Невского был выдан за военные заслуги 48 раз, из них 14 – бриллиантовыми украшениями. Знаки с драгоценными украшениями получили только военные: четыре генерала от инфантерии, один генерал от кавалерии и девять генерал-лейтенантов. Думается, что среди врученных этим генералам дешевых «несходственных», тем более медных, крестов ордена Св. Александра Невского, обнаруженных при ревизии в Капитуле не могло быть. Орден по статуту был очень высок и редок, и чиновникам Капитула, для будущих награждений наверняка пришлось заказывать за счет орденской казны новые дорогие золотые знаки, как это и предусматривал статут российского ордена Св. Александра Невского.