Условно можно выделить четыре этапа колонизации, критериями для которых служат направления и методы колонизации, формы эксплуатации и изменения колониальной политики.

1). Генезис (становление) колониальной системы. XVI-сер.XVII века.

В связи с начавшимися великими географическими открытиями начинает изменяться картина мира. Это совпадает с реформацией, что положило начало модернизации. Лидерами колониального захвата становятся Испания и Португалия. Сохраняется идеология крестовых походов – распространение христианства. Инициатива в колониальной экспансии принадлежит короне. Основное направление – Америки, акватория Индийского океана и южная и юго-восточная Азия.

Основные события: 1494 год. Испания и Португалия разделили сферы влияния.

1498 год. Васко да Гама открыл морской путь в Индию. Устанавливается контроль над торговыми путями, которые соединяли Запад и Восток. Многие из этих путей находятся под контролем турок-османов. В борьбе за торговые пути Португалия сделала ставку на флот и систему факторий на побережье.

1509 год. В морском сражении у Диу Португалия разгромила египетский флот.

1542 год. Португальцы добрались до Японии.

Европа жила под страхом вторжения турок-осман. От них христианский мир терпел постоянные поражения. В 1571 году произошло морское сражение у Лепанто, которое несколько сняло это напряжение. По мнению Гегеля, «битва при Лепанто спасла Италию и, может быть, всю Европу от наводнения варварами». В конце XVII века исламский мир терпит уже окончательное поражение. В 1699 году заключен Карловицкий мир. Османская империя отказывается от дальнейших притязаний на Европу.

В середине XVI века к колониальной экспансии подключаются Голландия, Англия и Франция. Естественно, это приводит к столкновениям с Испанией и Португалией, которые не хотели сдавать свои позиции в новых землях. Средством борьбы служило пиратство и торговые войны. К началу XVII века Голландия выходит на первое место по тоннажу флота и постепенно вытесняет Португалию с Индийского океана. Голландцы так же создают фактории. Так же создаются торговые компании. Английская Ост-Индская компания. Частно-акционерная. Во главе её – совет директоров. Обладала правами на монопольную торговлю со странами Востока, а также правом на захват новых колоний. Компания располагала своим флотом, армией и бюрократическим аппаратом.

2). «Французский» этап. Сер. XVII –сер. XVIII веков.

У Англии и Голландии инициатива колониальных захватов принадлежит Ост-Индским компаниям, у Франции, Испании и Португалии – короне.



Королевская Франция обрела сферы влияния в Африке, Индии и Северной Америке. После войны за австрийское наследство в 1740–1748 гг., в ходе которой Франция и Англия боролись за влияние на местных правителей в Индии, положение первой казалось предпочтительнее. Достаточно сильными к середине ХVII в. оставались заморские позиции Голландии. В руках двух первых колониальных империй через 250 лет после начала заморской экспансии оставались обширные владения в Центральной и Южной Америке. В Африке Португалия контролировала побережье на западе континента и сохраняла небольшие владения в Азии. Испания удерживала власть над Филиппинами.

3). «Английский» этап. Сер. XVIII – сер. XIX веков .

Открылся он Семилетней войной 1756 – 1763 гг., в результате которой Франция уступила Англии свои позиции в колониях - в Северной и Центральной Америке и на юге Азии, в Индии. Война открыла путь для монополии британской Ост-Индской компании в деле установления колониальной власти в Индии. Уже к концу ХVIII в. англичане подчинили своему влиянию и финансовому контролю весь север Индии, хотя номинально власть осталась за представителем Могольской династии.

Воспользовавшись своим морским превосходством и ослаблением Голландии, попавшей под власть Наполеона, Великобритания установила контроль над рядом важнейших голландских колоний в Индийском океане. В 1795 г. она захватила Малакку, в 1796 г. - о. Цейлон. Затем она вступила в борьбу с Голландией за контроль над Индонезией (с центром на острове Ява). В 1811 г. англичане путем прямого вторжения утвердили полную власть над ней, но с 1814 г. под влиянием изменившейся международной обстановки в Европе постепенно возвратили ее Голландии. Англия окончательно ушла из Индонезии в 1824 г., оставив за собой контроль над Сингапуром, основанным в 1819 г., Малаккой и малайскими султанатами. В 1820 -х гг. британская Ост-Индская компания распространила власть и влияние практически на всю Индию. В результате войны 1814–1816 гг. в сферу контроля британских властей, с тогдашним ее центром в Калькутте, попал Непал. Первая англо-бирманская война 1824–1826 гг. положила начало превращению Бирмы в английскую колонию. В 1840-х гг. Компания присоединила к своим владениям северо-запад индийского субконтинента - области Пенджаб и Синд. В зону ее влияния с того времени включается и Афганистан, хотя попытка завоевать его в 1838–1842 гг. оказалась неудачной.



4). Эксплуатация колоний с помощью монополистического капитала. Сер. XIX –нач. XX веков.

Ему способствовал начавшийся тогда экономический подъем в Европе и завершение борьбы за формирование там национальных государств-империй (Италия в 1861 г., Австро-Венгрия в 1867 г. и Германия в 1871 г.).

При императоре Наполеоне III Франция вновь включается в борьбу за колонии и устанавливает свой контроль почти над всей Северной Африкой. В результате «опиумных войн», Франция сумела получить торговые привилегии в Китае и подчинить себе часть Индокитая (Вьетнама).

Усилив наступление на местные порядки в Индии, англичане в 1857–1859 гг. столкнулись с восстанием широких слоев - от знати, по преимуществу мусульманской, до крестьян и простых горожан. Оценив серьезность вызова и подавив ожесточенное сопротивление, Лондон ликвидировал Ост-Индскую торговую компанию (задолго до этого такая судьба постигла аналогичные голландскую и французскую компании) и установил прямое управление Индией от лица короны. После поражения Франции во франко-прусской войне Англия добилась решающего управления Суэцким каналом. После подавления восстания Махди в Судане берет его под свой контроль. 1899-1902 годы. Англо-бурская война. Англичане подчиняют бывшую Капскую колонию Голландии и организуют Южно-Африканский Союз на правах доминиона. Также, активно вмешиваются в Китайские дела.

В колониальную гонку включается Германия, Италия, США, Япония и Россия.

торговый колониализм географический открытие

Первый этап промышленной революции и его влияние на мировую торговлю (вторая половина 18 в. - конец 19 в).

Второй период колониализма отличается от первого двумя основными чертами:

  • - переход к широким территориальным захватам;
  • - стремление освоить страны Азии как рынок сбыта европейских товаров.

Эти два направления политики связаны друг с другом, но не жестко. Территориальные приобретения, подчинение населенных мест - самый логичный способ обеспечить доступ на соответствующие рынки. Но борьба за территории началась с середины 18 в.: тогда еще не произошла промышленная революция (даже в Англии) => в распоряжении европейцев еще не было товаров, которые могли бы пробиться на азиатские рынки. Тогда территории были нужны главным образом для получения доходов внеэкономическими методами (при помощи взимания налогов) - с целью обеспечить прежний характер торговли с Востоком.

Судьба будущих колоний решалась в основном не в войнах с местными государствами, а в ходе соперничества между европейскими державами. Судьба Индии, например, решилась в войнах между Британией и Францией. Наиболее значимые этапы этой борьбы - война за Австрийское наследство (1740-1748) и Семилетняя война (1756-1763). В ходе последней Англия сломила сопротивление Франции и стала единственным серьезным претендентом на завоевание Индии. Но Францию все равно опасались: особенно в связи с революцией (1789) и Египетским походом (1798).

Затем пришло время войн с индийскими государствами. В 1849 г. пало последнее независимое индийское государство Панджаб. Хотя остались княжества-вассалы англичан; в 1857 г. население княжеств было 181 млн., а Британской Индии - 123 млн. Теоретически все князья были союзниками ОИК, связанными с ней субсидиарными договорами. При дворах князей жили британские резиденты, которые зорко следили за тем, чтобы князья вели себя хорошо. Непокорного князя можно было сместить.

В ходе Наполеоновских войн англичане захватили у голландцев Цейлон (1796), Капскую колонию (1798). Действовали англичане быстро, т.к. опасались, что со дня на день Наполеон аннексирует Голландию и получит все ее колонии. Торопились англичане не зря: в 1806-1813 гг. Франция оккупировала Голландию и прибрала к рукам все ее уцелевшие колонии =< сражаться англичанам пришлось с французско-голландскими войсками. В 1811 г. англичане сумели захватить Яву. Правда, Яву потом вернули Голландии (в 1814 г. по Парижскому договору.

Были сделаны и другие попытки расширить владения, выйдя за пределы Индии: удачная попытка в случае с Бирмой (войны 1824-1826, 1852-1853 и 1885 гг.), Сингапуром (1819), Малаккой (1824); неудачная в случае с Афганистаном (1838-1842, 1878-1880, 1919). Походы в Афганистан - часть Большой игры, попытка вывести его из-под влияния России и защитить Индию.

Начали создаваться и другие обширные по территории колониальные империи: в 1800 г. голландское правительство национализировало голландскую ОИК и ее владения составили Нидерландскую Ост-Индию. К 1862 г. Голландия прибрала к рукам почти все острова Индонезии (Суматру, Яву, часть Борнео и Молуккские острова, а к 1920 г. - всю современную Индонезию).

Франция, оправившись после наполеоновских войн, в 1830 г. вторглась Алжир, который был полностью оккупирован к 1847 г. Так начался колониальный раздел Африки. К началу 20 в. Франция контролировала всю северную, западную и центральную Африку. Активизировались французы и в ЮВА. В 1863 г. они установили протекторат над Камбоджей, в 1867-85 гг. захватили весь Вьетнам. В 1887 г. Камбоджа и Вьетнам были объединены во Французский Индокитай, к которому в 1893 г. добавился Лаос.

Повезло Тайланду - он стал буфером.

Процесс деколонизации, т.е. ликвидации колониального владычества и предоставление политической независимости народам, растянулся на несколько десятилетий и имел три этапа, отличавшихся по содержанию друг от друга.

Первый из них охватил 1945-1955 гг. Он открылся августовскими революциями 1945 г. во Вьетнаме и Индонезии. Воспользовавшись поражением в войне оккупировавшей эти страны Японии, левые силы, организованно боровшиеся против японцев, провозгласили независимость. Их бывшие метрополии – Франция и Голландия, восстановив собственную государственность после германской оккупации, попытались вернуть господство над этими странами, но в многолетней кровопролитной войне потерпели поражение. Объявивший в октябре 1945 г. независимость Лаос был вновь оккупирован Францией и получил свободу лишь в 1953 г вместе с Камбоджей.

Иначе поступили со своими колониями в Азии, требовавшими независимости, англичане. Лейбористское правительство пошло им навстречу, передав всю полноту власти в руки национальных сил, уже подготовленных к этому. В 1947 г. были созданы независимые правительства в Индии и Пакистане в 1948 г. – в Бирме, Израиле и Шри-Ланке. Всего за первое послевоенное десятилетие независимость получили 11 государств в Азии и одно в Африке (Ливия).

Второй этап (середина 50-х – конец 60-х годов) отличался большей организованностью и даже некоторой планомерностью в предоставлении независимости колониям. Примирившись с неизбежностью утраты колоний, европейские страны, в первую очередь Англия, позаботились о дополнительной подготовке кадров управленцев, военных, учителей, врачей и др. чтобы не допускать хаоса в новых государствах и чтобы сохранить свое влияние в них. Вырабатывались принципы и порядок управления, Механизм передачи власти. Для этого колонизаторы нередко шли и на контакт с национально-освободительными движениями. За этот период независимость получили 7 стран в Азии и 37 – в Африке. Решающим был 1960 г., когда сразу 17 африканских стран стали самостоятельными. Он вошел в историю как «год Африки. Только в случае с Алжиром Франция использовала все силы и средства, чтобы воспрепятствовать независимости. 8 лет – с1954 по 1962 г. – она вела колониальную войну, что было связано и с большой интегрированностью двух экономик и с найденными в

Алжире огромными месторождениями нефти. Лишь в 1962 г Алжир стал независимым, чему способствовала поддержка мировой общественности и ООН, еще в 1960 г. принявшей «Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам»

На третьем этапе, начавшемся в первой половине 70-х годов, ликвидировались остатки некогда могущественных колониальных империй. В 1975 г. пала последняя из них, португальская, предоставив независимость Анголе, Мозамбику, Сан-Томе и Принсипи. До середины 90-х годов 11 стран в Африке обрели свой государственный статус. Примечательно, что большинство африканских стран сохранили тесные связи с метрополиями. Многие из них входят соответственно в Британское и Французское содружество наций.

Процесс формирования политической карты мира насчиты­вает несколько тысячелетий. Прошло немало исторических эпох, поэтому можно говорить о существовании периодов в фор­мировании политической карты мира. Выделяют: древний, средневековый, новый и новейший периоды.

Древний период (от эпохи возникновения первых форм государства до V в. н. э.) охватывает эпоху рабовладельческого строя. Характеризуется развитием и крушением первых госу­дарств на Земле: Древнего Египта, Карфагена, Древней Греции, Древнего Рима и др. Эти государства внесли большой вклад в развитие мировой цивилизации. Уже тогда главным средством территориальных изменений были военные действия.

Средневековый период (V-XV вв.) ассоциируется в нашем сознании с эпохой феодализма. Политические функции фео­дального государства уже были сложнее и разнообразнее, чем у государств при рабовладельческом строе. Складывался внутрен­ний рынок, преодолевалась обособленность регионов. Прояви­лось стремление государств к дальним территориальным захва­там, к поиску новых (морских) путей в Индию, так как по суше торговые пути на Восток (после падения Константинополя) бы­ли под контролем Османской империи.

В этот период существовали государства: Византия, Священ­ная Римская империя, Англия, Испания, Португалия, Киевская Русь и др. Сильно изменилась политическая карта мира в эпоху Великих географических открытий.

Хронология:

1420-е гг.- первые колониальные захваты Португалии: Мадейра, Азорские острова, Невольничий Берег (Африка).

1453 г. - падение Константинополя.

1492-1502 гг. - открытие Америки (4 путешествия Ко­лумба в Центральную Америку и северную часть Южной Аме­рики). Начало испанской колонизации Америки.

1494 г. - Тордесильясский договор - раздел мира между Португалией и Испанией.

1498 г. - плавание Васко да Гама (путь из Европы вокруг Африки в Индию).

1499-1504 гг. - путешествия Америго Веспуччи в Южную Америку.

1519-1522 гг. - кругосветное путешествие Магеллана и его спутников.

Именно с рубежа XV-XVI веков начался Новый период истории (который продолжался вплоть до I мировой войны в начале XX в.). Это была эпоха зарождения, подъема и утверждения капи­талистических отношений в мире. Она положила начало европейской колониальной экспансии и распространению между­народных хозяйственных связей на весь мир.

В эпоху Великих географических открытий крупнейшими колониальными державами были Испания и Португалия. Но с развитием мануфактурного производства на авансцену истории выходят Англия, Франция, Нидерланды, Германия, позже и США. Этот период истории характеризовался большими коло­ниальными захватами. Мир перекраивался неоднократно.



Особенно неустойчивой стала политическая карта мира на рубеже XIX-XX вв., когда между ведущими странами резко обострилась борьба за территориальный раздел мира. Так, в 1876 г. лишь 10% территории Африки принадлежало западно­европейским странам, тогда как в 1900 г. - уже 90%. И к на­чалу XX в. фактически раздел мира оказался полностью завершенным, т. е. стал возможен лишь его насильственный передел.

Начало Новейшего периода в формировании политической карты мира связывается с окончанием I мировой войны (первый этап ). Первый этап ознаменовался появлением на карте мира первого социалистического государства (РСФСР, а позже СССР) и заметными территориальными изменениями на политической карте, причем не только в Европе.

Распалась Австро-Венгрия, изменились границы многих го­сударств, образовались новые суверенные страны: Польша, Фин­ляндия, Королевство сербов, хорватов и словенцев, Австрия, Венгрия и др. Была разделена Османская империя. Расшири­лись колониальные владения Великобритании, Франции, Бель­гии, Японии (за счет переданных им под управление по мандату Лиги наций территорий - бывших колоний Германии и терри­торий Османской империи).

Второй этап (после II мировой войны), кроме териториальных изменений на политической карте Европы, ассоциируется прежде всего, с распадом мировой колониальной системы и образованием большого числа независимых государств в Азии, Африке, Океании, Латинской Америке.

С начала 90-х годов выделяют третий этап Новейшей исто­рии, который продолжается и сейчас. К качественно новым из­менениям на политической карте мира, оказавшим большое вли­яние на социально-экономическую и общественно-политическую жизнь всего мирового сообщества в этот период, можно отнести следующие:

Распад в 1991 г. Союза ССР;

Образование Содружества Независимых Государств (СНГ);

Осуществление преимущественно мирных (“бархатных”) народно-демократических революций 1989-90 гг. в странах Восточной Европы (бывших социалистических странах);

Объединение арабских государств ЙАР и НДРЙ (май 1990 г.) на национально-этнической основе и образование Йемен­ской Республики со столицей в г. Сана;

Прекращение в 1991 г. деятельности Организации Вар­шавского Договора (ОВД) и Совета Экономической Взаимопо­мощи (СЭВ), серьезно повлиявшее на политическую и экономи­ческую обстановку не только в Европе, но и во всем мире.

Распад СФРЮ, провозглашение политической независи­мости республик Словения, Босния и Герцеговина, Македония, Хорватия, Союзная Республика Югославия (в составе Сербии и Черногории). Острейший политический кризис бывшей федерации вылился в гражданскую войну и межнациональные конф­ликты;

Продолжение процесса деколонизации: независимость по­лучила Намибия - последняя из колоний в Африке; образова­лись новые суверенные государства в Океании: Федеративные Штаты Микронезии, Республика Маршалловы острова, Содру­жество Северных Марианских островов (бывшие “подопечные” территории США);

Образование двух независимых государств - Чехии и Словакии (распад Чехословакии, 1 января 1993 г.);

1993 г. - провозглашение независимости государства Эритрея (бывшего ранее провинцией Эфиопии на берегу Красно­го моря и боровшегося за самоопределение около 30 лет).

Масштабы будущих перемен на политической карте мира будут определяться дальнейшим ходом этнокультурных процес­сов в многонациональных странах, характером экономических, политических и культурных отношений между странами и народами.

На территории, которая ныне является Соединенными Штатами, англоязычные поселения появились в начале 17-го века. Эти поселения были разбросаны по всему Восточному побережью страны. Пуритане пустили корни на земле Новой Англии, квакеры обосновались в Пенсильвании, английские католики колонизировали Мэриленд. Наиболее ранние поселения возникли в местах, ныне именуемых Вирджиния и Каролина.

Англичане, конечно, не были единственной нацией, устраивающей колонии в Новом Свете. Испания и Португалия доминировали на территориях современной Латинской Америки и островах Карибского моря.

Испанский флаг когда-то развивался над территориями нынешней Флориды. Испания также владела территориями пустынь Запада и западным побережьем континента.

Голландцы, поселившиеся в Нью-Йорке, были вытеснены оттуда британцами еще до 1700 года. Голландский язык и отдельные фрагменты голландского права задержались в Нью-Йорке на достаточто длинный период.

Некоторые части голландского права, вероятно, распространились и за пределы Нью-Йорка. Институт прокурора, возможно, берет начало в голландскоязычной терминологии. Этот вопрос является в достаточной мере спорным. Но никто не оспаривает тот факт, что продолжают здравствовать довольно ощутимые следы испанского права, в особенности на территориях, когда-то управлявшихся Испанией. Еще одну сохранившуюся деталь необходимо упомянуть: местные законы туземных племен. Законы и обычаи аборигенов Америки иногда еще играют некоторую роль в их разбросанных резервациях.

Все это исключения. В основном американское право происходит из одного источника - английского права. Никакая другая система права реально не имела шанса утвердиться в США, так же как и никакой иной язык, кроме английского.

Возникшая в Англии система общего права - ее традиции, способы и приемы - пересекла Атлантику и пустила корни в этой стране.


Книги по истории права часто повествуют о «колониальном периоде», рассматривая воздействия различных эпох на американское право, и может сложиться не вполне обоснованное впечатление о доминанте этого периода. Прежде всего между высадкой на землю континента первых поселенцев в Плимут-Роке и началом Революции прошло более 150 лет. Это столь же большой промежуток времени, как и между 1834 и 1984 годами - интервал, полный значительных социальных коллизий. Колониальный период не был столь непостоянным и быстро изменяющимся, но он был достаточно длительным и достаточно сложным. По крайней мере существовало много различных колоний, разнесенных по стране от НьюГемпшира до Джорджии. Поселения выстраивались как бусины ожерелья вдоль узкого побережья. Связь с ними была крайне затруднена. Связь с родиной была еще хуже; необъятное и неспокойное водное пространство отделяло колонии от Англии.



Это являлось очень важным фактором.

Теоретически Британия полностью контролировала жизнь колоний - жители колоний были подданными британской короны. В действительности же она могла лишь в очень малой степени влиять на своего отдаленного ребенка. Британцы были слишком далеки, чтобы осуществлять эффективный диктат, даже когда они этого очень хотели. -Также, по крайней мере в начале освоения новых земель, они не имели ни согласованной политической программы действий империи, ни понятия о том, как управлять отдаленными землями.

Большую часть своей истории, следовательно, колонии (по крайней мере большинство из них) росли и развивались вне зависимости от Британии.

Колонии могут быть условно разбиты на три более или менее различные группы. Северные колонии - Массачусетс, Нью-Гемпшир, Коннектикут - были наименее послушны английскому праву.

Вторая группа колоний - Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавер - встали посередине между Севером и Югом как с точки зрения права, так и географически.

Южные колонии были наиболее последовательными в отношении как права, так и всей правовой культуры. Они более точно придерживались английских традиций.

Такие различия между колониями, естественно, не были случайными.

Пуританская Новая Англия или Пенсильвания квакеров сознательно выбрала свой путь, отличный от пути, выбранного Вирджинией или Каролиной. Климат и качество почвы также оказали свое влияние. На Юге мягкие зимы позволяли развиваться различным направлениям сельского хозяйства, создавать систему плантаторства. Черные рабы были еще одним исключительным аспектом жизни Юга. Первые американские рабы прибыли в Вирджинию и другие южные колонии еще до середины 17 века. К моменту начала Революции рабы составляли 40 % населения Вирджинии.

В Англии не было черных и не существовало раздела права, законодательно запрещающего рабство. Закон о рабовладении был чисто американским изобретением, основанным на различных источниках, и находился под сильным влиянием чувства расового превосходства, будучи замешанным на традициях Вест-Индии и южных колоний. В северных колониях тоже существовало рабство, в Нью-Йорке 10% населения составляли рабы. Рабы были даже в Массачусетсе и Нью-Гемпшире. Но рабство никогда не доминировало в северной производительной системе, как это было наЮге.

Рабы Нью-Йорка, например, в основном работали не в сфере производства, а в качестве домашних слуг.

Действительно, Север имел тысячи «договорных слуг». Служба по договорам являлась одной из разновидностей временного рабства. Договора представляли собой письменный документ, в некотором роде трудовой контракт, в котором были огово-


рены сроки и условия рабства. Договорные слуги предназначались для службы у своих хозяев на определенный период: семь лет были самым обычным сроком. В течение действия договора слуга не получал жалованья. В течение означенного срока хозяин имел право продать слугу, или, если выражаться более точно, имел право продать право на труд слуги, на оставшийся до окончания договора срок, Слуга не мог контролировать эти действия по передаче (продаже) его другому хозяину, хотя некоторые колонии и пытались предотвратить злоупотребления владельцев договорных слуг. Когда срок действия договора истекал, слуга в отличие от раба становился полностью свободным. Согласно обычаю или закону, слуге не полагалось покидать хозяина с пустыми руками: он имел право на «отпускные». Первоначально в Мэриленде, например, они состояли из верхней одежды, головного убора, топора, мотыги, трех баррелей зерна и (до 1663 года) 50 акров земли. Позднее одежда, пища и деньги стали более типичными вещами («зерно, одежда и плата»).

Достаточно большое количество исследований уже проведено по вопросам колониальной правовой системы. Большинство из них касалось северных колоний, особенно Массачусетса. Действительно, правовая система Массачусетса необычайно интересна. Она сильно отличалась от английского права, используемого в королевских судах Лондона. Право Массачусетса в действительности выглядело столь разительно отличным от английского, что ученые даже спорили между собой, должно ли оно вообще рассматриваться как одна из разновидностей общего семейства английского права.

Сегодня эта идея выглядит достаточно глупой. Несмотря на некоторые странности в практике и языке, можно с абсолютной уверенностью заявить, что право этой колонии уходит корнями в английское право и английскую практику. При ближайшем рассмотрении некоторые из его особенностей исчезают, особенно если мы вспомним, что первые колонисты не были юристами. Закон, который они привезли с собой, не был законом королевского суда, а лишь местным законом - обычаем их сообщества. Мы можем назвать его «народным законом». Естественно, он отличался от старого официального закона. Ключевыми в нем все же были английские элементы: ведь что еще поселенцы могли знать? Другими словами, их право было разновидностью креольского диалекта или пиджин-инглиш общего английского права.

Детали колониального права сложны и трудны для понимания, но их основная сущность легка для восприятия. Вообразите себе группу студентов американского колледжа, потерпевшую кораблекрушение и высадившуюся на необитаемом острове. Им необходимо построить новое общество. Они формируют некий грубый суррогат правительства и создают некоторое подобие правовой системы, отличные от тех, которые они оставили на большой земле. Ведь на острове в большей части старой правовой системы совершенно отпадет необходимость.

Например, дорожные правила будут ни к чему. С другой стороны, колонисты должны будут создать массу новых законов - правил об установке поста часового на горе, который пытался бы сигнализировать проходящим мимо острова кораблям, закон о том, как делить рыбу и как организовывать сбор моллюсков в прибрежных водах, и так далее. Люди на острове будут воспроизводить те части американского права, которые они смогут восстановить в памяти и которые будут отвечать новым условиям их жизни и жизни их нового сообщества. Идеология также играла бы свою роль. Многое зависело бы от того, кем были студенты, высадившиеся на берег, по своим политическим взглядам, из какой части страны они прибыли, каково их вероисповедание,

Колониальное право было достаточно похоже на правовую систему, созданную людьми, потерпевшими кораблекрушение. Она состояла из трех частей: пришедших на память элементов старого закона, новых законов, созданных в результате настоятельных потребностей жизни в новой стране, и правовых элементов, оформленных


под воздействием религиозных взглядов поселенцев (например, пуританизм в Массачусетсе). Если мы возьмем «Право и свободы Массачусетса», одно из наиболее ранних колониальных изданий по вопросам права (1648), то мы найдем десятки примеров применения этих трех характерных частей. Для начала мы обнаружим все виды ссылок на судей и институт присяжных, на документы типа завещаний, на систему частной собственности - все то, что было привезено из Англии в качестве части багажа памяти и обычаев колонистов и было принято почти без изменений.

С другой стороны, жизнь в данной пустынной местности требовала порядков, далеких от тех, которые были в Англии Стюартов. Здесь, например, действовало правило, запрещавшее продажу, а также дарение «любому индейцу... любого... оружия или пороха, пуль или свинца... или любого военного оружия и снаряжения», - правило, которое, естественно, не имело своего аналога в Англии. Вероисповедание также играло не последнюю роль. Это было сообщество, созданное сугубо религиозными людьми. Существовало правовое преследование иезуитов, анабаптистов, ведьм («любой мужчина или женщина... которые... имеют контакт с подобными духами, должны быть сурово наказаны»). Были законы, преследующие также и еретиков («те, кто намеревается подрывать или разрушать христианскую Веру и Религию, принимая или поддерживая любую ересь»).

Право Массачусетса неизбежно было проще общего права Англии. Оно в основном было лишено старых технических деталей. Эти изменения были произведены с целью упрощения применения права на практике. Английское право 1600-х годов было обременено большим количеством технических уловок. Медленная эволюция этого права позволила ему принять форму плотной монолитной структуры иррациональных, перекрывающих друг друга элементов - безумная связь, которая развивалась в течение веков. Даже сотня юристов не могла бы претендовать на полное понимание всех элементов этого права. Даже если бы поселенцы и захотели, они вряд ли смогли бы продублировать такую систему в полном объеме. Колонии в этом смысле всегда начинают с чистого листа.

Следовательно, по существу, Массачусетс и другие колонии встали на свой собственный путь. Для примера рассмотрим королевский закон Англии о первородстве. По нему, если землевладелец умирал, не оставив завещания, его земли переходили в собственность старшего сына. Массачусетс отказался от такой практики. Все дети обладали правом наследования, хотя старший сын получал двойную долю против остальных наследников. Большинство других северных колоний (Род-Айленд и Нью-Йорк были исключениями) просто отменили закон о первородстве, и довольно скоро. Значительно дольше этот закон действовал в южных колониях: в Джорджии он был упразднен в 1777 году, в Северной Каролине - в 1784-м, в Вирджинии - в 1785 году. Невозможно отвергнуть мысль о том, что различия в землевладении существенно зависели от судьбы закона о первородстве. Только на Юге были крупные поместья и плантации, а в Новой Англии «топография и земли обусловливали небольшой надел и компактное поселение». Это отдалило момент отмены закона о первородстве, то есть по сути - раздел этой собственности между всеми детьми.

Судебная система в Англии была столь же сложна, как и правовая, если не сложнее. Лорду Коуку, который описал судебную систему, какой она была в 17 веке, понадобился целый том только для того, чтобы перечислить и объяснить отличия десятков королевских, местных, обычных, специальных судов - лабиринт юрисдикции, в который истец и ответчик (и их адвокаты) должны были как-то вступить.

Такая иррациональная система была бы просто смешна в маленьких, бедных, постоянно борющихся за свое существование поселениях американского побережья. Массачусетс создал ясную и простую систему судов, то же сделали и другие колонии.

Структуры судов были похожи, хотя никогда они не были полностью идентичны в различных группах колоний. Отличия даже иногда бывали разительными. Массачусетс, например, не имел судов «права справедливости», которые являлись важ-


нейшей (и ставившей в тупик) особенностью права в Англии. Южная Каролина, наоборот, имела хорошо развитые суды подобного типа.

В 18 веке правовая система как Севера, так и Юга, казалось, как-то приблизилась к английскому праву, то есть она становилась более похожей на английскую модель. Это происходило естественным путем и в большей степени неосознанно, частично это объясняется воздействием Британии на свои колонии, которая начала с некоторым удивлением осознавать, сто поставлена во главе империи и что она могла бы ей управлять. Как известно, попытки управлять колониями закончились полным провалом. Британия начала осуществлять попытку имперского давления слишком поздно. Колонисты научились управляться сами, и, когда Англия попробовала ввести новые налоги, создать новые суды и соответственно повела себя как империалист, она вызвала революцию. В результате Англия потеряла бриллиантовый кусок своей империи.

Но стремление более соответствовать традициям Англии также имело естественные источники. Прежде всего, несмотря на политические различия, колонии приобретали все более тесные торговые связи с родиной. Численность населения значительно выросла, выросли новые города, и колонисты нуждались в более разработанном праве, исходя из своих потребностей. Это особенно относилось к торговому праву: купцы, чьи корабли ходили к Англии, Ямайке и портам всего мира, все настоятельнее требовали современного торгового права, какое практиковалось в Англии и в остальном, европейской мире.

Сохранялись также и культурные связи с Англией. Юристы, проживавшие в колониях, были англичанами, некоторые в действительности получили свою профессию в Англии. Правовые материалы, которые они использовали, были английскими. Кроме сборников местных законов, в колониях не публиковалось никаких книг по вопросам права, о которых можно было бы упомянуть.Все определения и терминология были английскими. Все сборники прецедентов были английскими. Любой, кто хотел бы что-нибудь узнать о праве, должен был изучать английские издания, и эти книги, конечно, рассказывали об английском понимании права, а не об американском.

В 1756 году книга Уильяма Блэкстоуна «Комментарии к законам Англии» впервые увидела свет в Англии. Она стала бестселлером, но приобрела, пожалуй, еще больший успех по другую сторону океана. Блэкстоун обладал ясным и сжатым стилем изложения. Он писал книгу для английских джентльменов, обывателей, которые хотели бы узнать кое-что о своих законах. Американцы, как обыватели, так и юристы, с жаром ухватились за эту книгу, поскольку они была вполне доступным ключом к праву прародины. Американское издание было опубликовано в Филадельфии в 1771-1772 годах. Блэкстоун никогда не стал бы столь популярным в этой стране, если бы существовало хотя бы нечто - подобно его книге, - описывавшее американское право.

j Колониальный период, во-первых, интересен сам по себе, а во-вторых, он илшюстрирует одну из важных тем этой книги: как^социальные условия формируют (правовую систему страны. Этот принцип действует и сегодня; он является также «.лючом к~"пониманию правового прошлого.