Вхождение грузии. Расшифровка Как Александр I присоединял Грузию. Попытки присоединения в XVIII в

В 1801 году в столице Российской империи рассматривали обращение царя Кахетии и Картли Георгия XII с просьбой принять его государство в состав России. Члены т.н. «Негласного комитета», товарищи императора Александра I, Виктор Кочубей, граф Павел Строганов, Николай Новосильцев, князь Адам Чарторыский, выступили против присоединения этой части Грузии к империи.


В современной Грузии не принято вспоминать причины присоединения Кахетии и Картли к империи. В Тбилиси предпочитают говорить о мифической «оккупации» и мифических «преступлениях» царизма и советского руководства в отношении грузин.

Полторы тысячи лет истории Грузии наполнены массой событий. Территория Грузии то расширялась в размерах от Черного до Каспийского морей с запада на восток и от горных вершин Большого Кавказа до нынешней Анатолии с севера на юг, то ужималась до территории всего двух областей – Кахетии и Картли. Именно тяжёлое внешнеполитическое положение вынудило Ираклия II попросить покровительства и военной помощи.

Надо сказать, что Ираклий не первым обратился к России с такой просьбой, еще в 1586 году грузинские послы били челом Федору Ивановичу, дабы тот «принял их народ в свое подданство и спас их жизнь и душу». К этому их вынудило тяжелейшее внешнее положение страны – грузины изнемогали в борьбе с Персией и Османской империей. Сдаться они не могли, их ждала полная ассимиляция и потеря своей христианской веры. Что интересно, царская Москва не осталась глуха к просьбам о помощи братского - «во Христе» - народа и устроила два похода, в 1594-м году и в 1604 году. Их задачей было пробить коридор в Закавказье, через Дагестан. Но грузинское войско с другой стороны хребта не спешило выйти навстречу, и русские войска не смогли выполнить задачу.

В первый раз русская армия вступила на землю Грузии осенью 1769 года, когда цари кахетино-картлийский Ираклий и имеретинский Соломон решили стать союзниками Екатерины II в Русско-турецкой войне 1768–1774 годов. Через Главный Кавказский хребет перешел отряд конницы - 400 человек с четырьмя орудиями - во главе с генерал-майором Готлибом Тотлебеном. Затем его численность выросла за счёт Томского пехотного полка, 4-х кавалерийских эскадронов, 500 казаков и 12 пушек. В 1774 году подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор, согласно ему Имерети и Гурия освобождены от турецких войск.

Второй раз русские войска вошли в Грузию в 1783 году согласно условиям Георгиевского трактата, в котором Кахетия-Картли объявлялась вассалом российской короны. То есть, о присоединении к империи речь не шла. Петербург выделил два батальона - Горский подполковника Мерлина и Белорусский подполковника Квашнина-Самарина - с задачей защищать царство от северокавказских горцев. И русские батальоны свою задачу выполнили - горцы были разбиты в нескольких боях.

Новая война с Османской империей заставила Российскую империю вывести батальоны, т. к. усилить их было нечем, а жертвовать ими не хотели.

Вновь русские войска пришли в Грузию в 1799 году по просьбе царя Георгия. Это были 17-й егерский (впоследствии лейб-гренадерский Эриванский) полк генерал-майора Ивана Лазарева и, чуть позже, Кабардинский пехотный полк генерал-майора Василия Гулякова.

7 ноября 1800 года русские части и грузинское ополчение на реке Иоре встретили 15-тысячное войско горцев во главе с аварским ханом Омаром. Жестокий бой шёл весь день, горцы раз за разом атаковали русско-грузинские силы, но их отбрасывали. В итоге горцев разбили, хан Омар был смертельно ранен, силы вторжения потеряли 2 тысячи убитыми.

Фактически это были первые бои Кавказской войны, которая будет идти 6 десятилетий. Русские войска защитили грузинский народ от хищнических набегов горцев. Больше крупных нашествий, когда уничтожались села, города, гибли и уводились в рабство тысячи людей, не было.

Георгий XII незадолго до своей кончины в 1800 году предписывал своим послам, отправленным в Санкт-Петербург: «Царство и владение мое отдайте непреложно и по христианской правде и поставьте его не под покровительство Императорского Всероссийского престола, но отдайте в полную его власть и на полное его попечение...».

В Петербурге грузинское посольство 24 июня 1800 года передало коллегии иностранных дел проект документа о подданстве. Первый пункт гласил: царь Георгий XII «усердно желает с потомством своим, духовенством, вельможами и со всем подвластным ему народом однажды навсегда принять подданство Российской империи, обещаясь свято исполнять все то, что исполняют россияне».

На аудиенции 14 ноября 1800 года граф Ростопчин и С. Л. Лашкарев объявили грузинским послам, что император Павел I принимает в вечное подданство царя и весь народ грузинский и согласен удовлетворить все просьбы Георгия XII, «но не иначе, как тогда, когда один из посланников отправится обратно в Грузию объявить там царю и народу о согласии русского императора, и когда грузины вторично заявят грамотою о своем желании вступить в подданство России».

Георгию XII было обещано оставить за ним право царя до конца жизни. Однако, после его смерти русское правительство было намерено утвердить Давида XII Георгиевича генерал-губернатором с титулом царя, а Грузию причислить к числу русских губерний под названием царство Грузинское.

23 ноября 1800 года император отдал рескрипт на имя Георгия XII о принятии его царства в подданство России, далее он писал:«...нам изъявленное, приняли мы с высокомонаршим нашим благоволением и удостоив также всемилостливейшей опробации нашей о прошениях ваших к принятию вас в подданство Наше».

Через несколько лет в состав империи добровольно вошли Имеретия и Менгрелия, а в 1810 году Абхазия. В ходе русско-турецких войн 1828–1829 и 1877–1878 годов у турок были отбиты грузинские города-крепости Ахалкалаки и Ахалцихе, Аджария. По подсчётам историков, Русская империя, отбивая грузинские земли у персов, турок, отбивая вторжения горцев, потеряла, в общей сложности, примерно 130 тысяч человек.

Именно благодаря России Грузия существует в нынешних своих границах.

Метки:

Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заглавие статьи, полагаем, необходимо, прежде всего, обратиться к истории, и уяснить, в чем же особенности грузино-российских взаимоотношений и какие пути определяют преодоление их современной конфликтогенности.

Грузия - одно из самых древних государств в мире. В многоликой истории этой страны можно выделить два основных периода, которые предопределяли ее наибольший расцвет.

Прежде всего, период, когда завершилось объединение грузинских земель на рубеже X-XI вв. при царе Баграте III, который создал сильное централизованное государство, достигшее своего расцвета при царе Давиде -Строителе и его внучки царицы Тамар. Это был блистательный период грузинской истории, когда грузинское влияние распространялось на все Закавказье. Внутри страны велась огромная созидательная работа. Возводились христианские храмы, строились дороги, оросительные каналы. К началу XIII века большими городами стали Тбилиси, Кутаиси, Дманиси, Рустави, Поти и другие. Именно в этот период гениальный Шота Руставели создает свою бессмертную поэму «Витязь в тигровой шкуре», в которой заложен нравственный код грузинского народа, основы его чести, достоинства и славы.

Однако развитие исторических событий, особенно в период и после татаро-монгольских завоеваний, привело Грузию к раздробленности на отдельные княжества и разграблению. Многие столетия грузинские земли находились в предельно угнетенном состоянии. В XVI-XVII веках значительно усилилась агрессия османской Турции и сефевидского Ирана, принесшая неисчислимые бедствия. Фактически ежегодно в плодородные грузинские долины устремлялись орды иноземцев. В этот период Турция захватила значительную часть юго-западных земель Грузии: Месхет-Джавахети, Аджарию и Лазику. К концу XVII века были отторгнуты некоторые районы Кахети, где возник Илисуйский султанат. В XVIII веке еще более усилилась «лекианоба» - совместные набеги отрядов ахалцихских пашей и дагестанских феодалов. Вопрос стоял в существовании самого грузинского народа, который безжалостно уничтожался. Так продолжалось до тех пор, пока освободительную борьбу Грузии не возглавил в конце XVIII века выдающийся государственный и военный деятель, царь объединенного Картли-Кахетинского царства Ираклий II. Ему удалось остановить напор турецкой агрессии и дать стране жизненно необходимую передышку. Однако раздробленная, раздираемая феодальными междоусобицами, страна оставалась в состоянии тяжелого экономического и политического застоя, постоянных угроз завоевателей.

Грузия искала защиты. И она нашла ее в лице великого северного соседа - православной России - страны, родственной по духовно-нравственному критерию восприятия действительности и образа жизни.

В 1783 году между Россией и Картлийско-Кахетинским царством был заключен Георгиевский дружественный договор-трактат об установлении протектората России над Восточной Грузией. Это открыло путь присоединения к России и других грузинских царств (в 1803 году к России присоединилась Мингрелия, в 1804 - Имеретия, в 1810 - Абхазия). В результате русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в состав России вошла Аджария. Начался новый, важнейший исторический период в жизни грузинского народа в составе Российской Империи.

В настоящее время широко обсуждается вопрос о том, что принесло вступление Грузии в состав России. В современных грузинских учебниках истории и многих публикациях настойчиво навязывается идея, что Россия якобы колонизировала Грузию, что период ее развития в составе Российской Империи и Советского Союза - один из самых трагических для грузинского народа. Так ли это? Со временем все станет на свои места. Но есть более чем очевидные факты, которые должны стать предметом обсуждения широких кругов общественности и в настоящее время. Эти факты должны способствовать реальному самоопределению Грузии на важном этапе ее цивилизационного выбора.

Что реально принесло Грузии в свое время вступление и нахождение в составе Российской Империи?

Прежде всего, была сохранена и защищена грузинская государственность. Вступив в состав России, Грузия тем самым впервые за многие столетия была защищена российской мощью от агрессии Турции и Ирана, господство которых в регионе угрожало физическому уничтожению самого грузинского народа. Это неопровержимый факт.

С присоединением Грузии к России удалось, спустя многие столетия, объединить грузинские земли в единое государство. Фактически прекратились внутренние междоусобицы, и постепенно стала возрождаться единая грузинская нация. Более того, с присоединением к России удалось сохранить и закрепить государственную и территориальную целостность страны. Это тоже факт неоспоримый.

С присоединением Грузии к России удалось сохранить православную веру как важнейший критерий этнической идентификации. Особенностью Грузии является то, что это древнейшее христианское государство. Грузинская православная Церковь возникла еще в первой половине четвертого века. Дальнейшая история Грузии неразрывно связана с православием, которое в существенной степени определяет и современное развитие страны. Объединение с православной Россией создало предпосылки для укрепления православия в Грузии как основы образа жизни грузинского народа, защиты от духовного порабощения.

Присоединение Грузии к России не только защитило эту страну от уничтожения, но и создало предпосылки для дальнейшего укрепления основ грузинской государственности, решению многочисленных других судьбоносных вопросов.

Российско-грузинские связи сыграли огромную положительную роль не только в истории Грузии. Но они способствовали прогрессивному развитию и самой России.

Что принесло России присоединение к ней Грузии?

Прежде всего, Россия укрепила свои южные границы от исторически агрессивных соседей в лице, прежде всего, Османской Империи, а в последующем, Турции. Здесь государственное объединение народов России и Грузии было взаимоцелесообразным.

Россия, объединившись с древнейшим православным народом, существенно расширила свое духовное пространство. Общий духовно-нравственный критерий жизни делал проживание двух народов в рамках одной государственности предельно комфортным. Духовного угнетения здесь не наблюдалось, а наоборот, Россия вместе с Грузией укрепили свою, как и в равной степени, «Вселенскую» православную доминанту.

Российско-грузинские связи в едином государстве сыграли огромную роль и в сфере взаимообогащения культур, что способствовало прогрессивному развитию самой России. Большой вклад в историю России внесли Давид Гурамишвили, Иосиф Самебели, Христофор Гурамишвили, выдающийся полководец Петр Багратион и многие другие. Обращает на себя внимание тот факт, что российская царская семья сразу же породнилась с царскими грузинскими семьями, и это были свои духовно близкие люди православной культурной цивилизации. (Грузинская царица Тамар также была замужем первым браком за русским князем Юрием, сыном Андрея Боголюбского, который, в свою очередь, являлся сыном основателя Москвы - Юрия Долгорукова).

Особый период развития Грузии - в составе Советского Союза, когда, по словам Э.А. Шеварднадзе, страна «достигла высочайших вершин прогресса». (Шеварднадзе Э.А. Советская Грузия. - М.: Политиздат, 1979. - С. 20). Факты свидетельствуют, что это был действительно один из наиболее впечатляющих периодов в жизни грузинского народа. Промышленное производство и сельское хозяйство увеличилось в десятки раз, более чем в два с половиной раза возросла численность населения. (За время вхождения Грузии в состав России и Советского Союза - с конца XVIII века по 1991 год, - ее население увеличилось почти в 8 раз). Грузины стали одним из наиболее образованных народов в мире. Литература и искусство получили необычайный подъем. Наиболее талантливые выходцы из Грузии возглавили многие передовые направления развития науки и культуры в других союзных республиках. А Иосиф Джугашвили (Сталин) стал «новым русским царем», возглавившим победу над фашизмом во Второй мировой войне и обеспечившим небывалый подъем в строительстве союзного государства. Несмотря на тотальные исторические дискредитации, уже в наше время благодарные россияне назвали его одним из самых выдающихся деятелей в истории России («именем России») наряду с Александром Невским и Петром Столыпиным. Большой вклад в современное развитие России в настоящее время вносят и сотни тысяч других россиян грузинского происхождения.

Развал Советского Союза, как «величайшая катастрофа современности», имел трагические последствия не только для России, но и для других ее исторических союзников. В частности, Грузия на четыре пятых потеряла свой экономический потенциал. Существенно деградировали гуманитарные отношения. Снова начались, характерные для Средневековья, междоусобицы. Более того, трагические события последнего двадцатилетия привели к реальной опасности потерять свой исторически сложившийся цивилизационный выбор.

Развал Советского Союза нанес тяжелейший удар и по народам России. Страна также была отброшена на многие десятилетия назад. Глубочайший экономический, социальный, гуманитарный кризис не преодолен до настоящего времени. Идет поиск выхода из сложившейся ситуации, в том числе путей улучшения взаимоотношений с таким братским народом, как грузинский.

Что может явиться главным на пути восстановления дружеских взаимоотношений между Грузией и Россией в современных условиях? Это необычайно сложный вопрос. Однако поиск ответа на него необходим и, прежде всего, в контексте не межгосударственных, а в более широком контексте - в отношениях между народами, включая их главные принципы взаимоотношений, складывавшихся на протяжении многих веков.

Прежде всего, Россия и Грузия - православные страны. Основы православной морали, которые определили весь комплекс ценностей у этих стран, идентичен. Именно духовные и социальные аксиологические принципы жизни сближают грузинский и российские народы больше всего и глубже всего. Ни «европейские» или другие ценности, к которым стремятся либералы как в Грузии, так и в России, а именно возрождение православных ценностей реально может восстановить дружественные и даже братские взаимоотношения между народами России и Грузии.

В данной связи обращает на себя внимание факт, что когда в отношениях между государствами дело дошло до разрыва дипломатических отношений, Русская и Грузинская Православные Церкви никогда не рвали взаимоотношений между cобой. Каждая из этих Церквей боролась за свои (они же и общие) ценности и за цивилизационные основы развития своих стран. В России Патриарх Московский и всея Руси Кирилл однозначно встал на защиту традиционных духовных основ жизни российского общества и православия в целом. При этом всегда подчеркивалась важность расширения связей с братским грузинским народом. Не менее ответственно относится к православному единству и Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II. В Рождественском послании 2014 года он особо ярко призвал грузинский народ защищать традиционные ценности. В эпистоле Патриарха жестко прозвучала критика именно «европейских ценностей», включающих повсеместное развитие секуляризма, однополых браков, установление права однополым парам на усыновление детей, жесткая критика гомосексуализма, суррогатного материнства и другое.

Слова главы одной из старейших христианских церквей широко поддержали в России, Сербии, Греции, Болгарии и во многих других странах. Жесткой критике грузинский Патриарх подвергся именно в странах Западной Европы и отдельными представителями прозападных организаций в самой Грузии.

Защита традиционных православных ценностей - необычайно ответственное дело, духовно сближающее Грузию и Россию. В данном контексте этим странам абсолютно делить нечего. Наоборот - это возврат к традициям многовековой истории двух народов, разрыв которой может иметь трагические последствия для всех.

Второе. На пути восстановления дружественных взаимоотношений Грузии и России должны стать традиции стратегического межгосударственного Союза.

В свое время, как известно, именно Россия стала гарантом сохранения целостности и государственного суверенитета Грузии. Грузия в союзе с Россией всегда были по одну сторону «баррикад». История свидетельствует, что когда европейские страны объединялись, они шли войной на восток, на Россию. Россия давала отпор, и побеждала. Верным ее союзником в борьбе с агрессором всегда выступала Грузия. В частности, доказательством этому может служить отечественная война 1812 года, где одним из выдающихся российских полководцев являлся Петр Багратион. Или 650 тысяч грузин, которые героически сражались в Великую Отечественную войну. Символично и справедливо, что знамя Победы над Рейхстагом поднял наряду с русским М.А. Егоровым грузин М.В. Кантария.

В настоящее время объединенная Европа снова «пошла войной» на Россию. Это война нового типа. Однако она преследует те же цели, что и ранее. Началась очередная попытка завоевания России. «Сегодня НАТО, -пишет Альфред Росс, Президент Института исследований демократии (Нью-Йорк, США), - создало против России и народов Африки, Ближнего Востока и Средней Азии крупнейший в истории военный фронт, простирающейся от Эстонии через Румынию и Болгарию до Греции и через Турцию - по всей Средней Азии до Кыргызстана и границы с Китаем… Со времени основания в апреле 1949 г. организации двенадцатью государствами список ее членов расширился до 28 стран и 21 так называемых «партнерств». Очевидно, как признал даже германский журнал «Der Spiegel» в номере от 26 ноября 2009 г., что Запад солгал России, заявляя, что НАТО не будет расширяться на восток после воссоединения Германии…

НАТО в 1949 г. создавалось по принципам римской империи, когда на завоеванные страны возлагается обязательство проводить интересы Римской империи, платить ей дань и поставлять солдат для дальнейших ее завоеваний». (НАТО: мифы и реальность. Уроки для России и мира. М., 2012. - С. 25). Какое место в этих процессах заняли правящие элиты Грузии? Удивительно, но факт: впервые в своей истории Грузия, избрав «евроатлантический курс» развития, фактически стала на сторону «агрессоров» против России и унизительного собственного «еврорабства». Рано или поздно этот путь, безусловно, будет определен как ошибочный. Но в настоящее время активное стремление Грузии в НАТО и Евроатлантические структуры - ничто иное, как объявление немотивированной войны своему историческому союзнику и братскому народу России. Пока не будет преодолено такое состояние дел, полагаем, трудно рассчитывать на естественные нормальные взаимоотношения между Грузией и Россией. Более того, «евроинтеграция» территориально изолирует Грузию в процессах евразийской интеграции и делает ее очагом напряженности в регионе с фактической потерей государственного суверенитета и самостоятельности. Что уже в настоящее время и наблюдается.

Третье. В современном грузинском обществе широко распространено убеждение, что нормализация взаимоотношений Грузии и России невозможна без преодоления «оккупации» Россией «двадцати процентов» территории Грузии. Речь идет об Абхазии и Южной Осетии. Здесь также необходимо все ставить на свои места как России, так и Грузии.

Развал Советского Союза, повторим, катастрофически повлиял на все формы жизнедеятельности постсоветских народов. Пострадали все. Это был результат агрессивной «холодной войны» западных стран, увенчавшейся их победой. «Поражение Советского Союза, - указывает Збигнев Бжезинский, - было результатом сорокалетних двухпартийных усилий, предпринимавшихся в течение президентства Гарри Трумэна, Дуайта Эйзенхауэра, Джона Кеннеди, Линдона Джонсона, Ричарда Никсона, Джеральда Форда, Джимми Картера, Рональда Рейгана и Джорджа Г.У. Буша. Каждый американский президент по-своему внес существенный вклад в такой исход дела. Но делали это и другие фигуры - такие, как Папа Иоанн Павел II, лидер польского движения «Солидарность» Лех Валенса и инициатор разрушительной перестройки советской системы Михаил Горбачев». (Бжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. - М.: Международные отношения, 2010. - С. 20-21). Силами всего так называемого «демократического мира» путем насилия, цинизма, лжи и был разрушен Советский Союз. Следствием этого разрушения явились трагические события в России, Украине, в странах Кавказа и Закавказья, Средней Азии. Россия в результате «западной агрессии» потеряла около трети своих исторических земель. (См.: Широкорад А.Б. Утерянные земли России. - М., 2007. - 496 с.). В частности, сколько бы крымчане, где проживает более двух третьих этнически русского населения и находится город русской славы - Севастополь, не выступали с пророссийских позиций, это - территория современной независимой Украины. Фактически все население Приднестровья на референдуме высказалось за вступление в состав России. Однако сложившаяся правовая реальность не позволяет это осуществить в настоящее время. Аналогичных примеров можно привести более чем предостаточно.

«Утерянные земли» Грузии и причины их отмежевания также требуют не эмоциональной, а предельно объективной оценки. В свое время Звиад Гамсахурдиа поднял меч «националистической борьбы» против собственного народа, что привело к братоубийственной войне, в том числе, в Абхазии. Сейчас абхазы в подавляющем большинстве не желают жить с грузинами в одном государстве. И заставить их сделать не сможет ни Россия, ни Грузия, ни НАТО. Ни другие страны. Это факт.

Фактом является и то, что югоосетинский народ также не намерен интегрироваться в нынешнюю грузинскую государственность. И не потому, что там не любят грузин. Там опасаются повторения тех фактов «геноцида», которые инициированы, в свое время, грузинской властью и, прежде всего, президентом Михаилом Саакашвили. Вероятно, впервые за всю историю человечества с началом Олимпийских игр, когда все войны останавливались, именно М. Саакашвили развязал войну не только против российских миротворцев, но прежде всего против мирного населения Южной Осетии. А это прежде всего были дети, женщины и старики, поскольку мужское население преимущественно зарабатывало на жизнь своих семей в других регионах. Что в таких условиях должна была делать Россия тогда, когда в регионе, где помимо всего, проживало около девяноста процентов ее граждан, а также находились военнослужащие, подвергшиеся военной агрессии? Отпор был дан пропорциональный. Маленькая Южная Осетия была защищена. Многие «горячие головы» говорили, что необходимо было российским войскам войти в Тбилиси и ликвидировать «преступную власть» М. Саакашвили. Однако Россия остановилась лишь на том, что защитила население Южной Осетии и оставила грузинскому народу решать проблемы со своей властью самостоятельно. В настоящее время Южная Осетия и Абхазия - юридически суверенные государства. Оккупации Россией части Грузии здесь нет и не было, в принципе. В перспективе отношения Абхазии, Южной Осетии и Грузии будут решаться прежде всего с непосредственным участием этих стран. И, полагаем на принципах не насилия, агрессии и тотальной лжи, а на принципах добрососедства, экономической целесообразности и, безусловно, традиционных православных ценностей. Это их суверенное дело. Здесь, повторим, ни Россия, ни НАТО не помогут. Вступление страны в НАТО лишь окончательно будет означать отход от Грузии Абхазии и Южной Осетии. С другой стороны, возвращение Грузии на традиционный путь евразийского развития открывает возможности тесной интеграции с указанными странами и населяющими их народами. Это также более, чем очевидный факт.

Четвертое. Основу всего комплекса отношений между народами играют и экономические взаимоотношения. В данной связи советский период в истории Грузии, как известно, - один из самых успешных. Страна стала промышленно-аграрной. По производству промышленной и сельскохозяйственной продукции на душу населения советская Грузия входила в число республик-лидеров. Но с начала 90-х годов фактически все было разрушено. Экономика страны была отброшена на десятилетия назад. Возможно ли экономическое возрождение Грузии? В настоящее время здесь у нее, полагаем, два пути. Первый путь - это путь «евроинтеграции», стремление, во что бы то ни стало добиться вступления в Евросоюз, с которым связываются будущие экономические успехи. Нам представляется, что это - ошибочный путь. Это путь колонии. Примером такого развития может служить судьба многих стран, в последние годы вступивших в Евросоюз. Необычайная их радость от «евроинтеграции» прошла очень скоро. В частности, известный греческий политик Элисеос Вагенас так характеризует греческий опыт «евроинтеграции»: «До вхождения в Евросоюз Греция была крупным экспортером сельхозпродуктов. Сейчас мы импортируем апельсины из Южной Африки, чеснок из Китая и картошку из Турции и Египта. А некоторые евроторговцы покупают по дешевки греческое оливковое масло, смешивают его с итальянским и испанским более низкого качества и вновь продают нам как импортное масло. Участие Греции в ЕС разорило традиционные отрасли аграрного сектора. Нам говорили: если вы войдете в Евросоюз, ваши продукты потекут беспошлинно на общий рынок, и все будут покупать греческие товары»… А на деле, все получилось до наоборот. (См.: Грачева Т.В. Последнее искушение России. - Рязань, 2013. - С.90-91). С «евроинтеграцией» не оправдались надежды ни в одной из православных стран, избравших этот путь развития.

Другой путь - «евразийская реинтеграция», когда страны реально получают возможность большего маневра в развитии своих собственных экономик. Курорты Грузии, к примеру, - это потенциальные курорты не для европейцев и турок. (У них предостаточно средиземноморских). Это регион потенциальной рекреации для населения России и других более северных стран. Рынок продовольствия в Европе перегружен. Для Грузии он фактически закрыт. В то же время огромный рынок России и Евразийского пространства, за которые борется тот же Евросоюз и США, открыт и особо перспективен для Грузии. Транспортные и энергетические коммуникации целесообразно строить не с находящимися за морями и океанами Америкой и Евросоюзом, а с соседними странами. Грузинские трудовые ресурсы в настоящее время наиболее востребованы именно в России и в других странах СНГ. По официальным данным около одного миллиона (по неофициальным - полтора миллиона) грузин работают в России, и активно материально поддерживают не только свои семьи, но и Грузию в целом. Переводы из России в Грузию по объему составляют больше, чем из всех других стран вместе взятых. В Европе же с ее огромной безработицей грузинские работники, как свидетельствуют факты, преимущественно никому не нужны. Стратегически экономический союз с Россией, более чем очевидно, является наиболее приоритетным и целесообразным в современной социально-экономической идентификации Грузии.

Пятое. Важнейшим принципом, который сближает народы, является культура. Грузия и Россия - страны близкой культуры. В России грузины - свои, люди, которые совместно составляют культурно-цивилизационную среду комфортного проживания. Огромное количество выходцев из Грузии, как известно, являются лидерами российской науки, культуры и образования. В странах Евросоюза сегмент аналогичного представительства грузин - ничтожно незначительный. Повысить уровень грузинской культуры за счет принятия европейских ценностей - это глубокое заблуждение. Большинство самих европейцев считают, что их культура находятся в состоянии деградации. Поэтому не исключено, что Запад, наоборот, будет искать критерий духовного возрождения в традиционной грузинской, как равно и всей православной аксиологии.

В настоящее время для Грузии имеются также два пути культурного возрождения: это либо тесная интеграция с Россией, другими православными странами, либо опора на собственные культурные достижения и защита собственного культурного достояния. Тот и другой путь явно не связан с «евроинтеграцией», что абсолютно не означает дистанцирование страны от лучших культурных достижений человечества. При этом следует специально отметить, что, в частности, «Витязь в тигровой шкуре» больше всего издавался в России (Советском Союзе). Именно благодаря русскому языку весь мир знает об этом величайшем произведении Шота Руставели и о Грузии как о стране, способной порождать гениев мирового уровня. И этот пример - далеко не единичный.

Мы остановились всего лишь на пяти важнейших принципах, которые могут способствовать взаимному сближению России и Грузии в современных условиях. На практике их, безусловно, больше. Но, так или иначе, при всем декларируемом «евроатлантическом» выборе Грузия остается православной. Страной, развивающейся в конкретных геополитических условиях и, вероятно, не сможет свернуть с пути собственного исторического развития. Россия же, как это уже неоднократно случалось, может быть поставлена в условия, когда вынуждена будет снова стать гарантом государственной целостности и традиционного цивилизационного развития Грузии. В настоящее время общественное мнение в Грузии так не считает. А власти такую перспективу вообще категорически отрицают. Однако реально защитить цивилизационный курс Грузии как древнейшего православного государства с его тысячелетними ценностями без патроната России больше некому. Рано или поздно это будет осознано…

Курс на «евроинтеграцию» де-факто означает смену цивилизационной парадигмы, угасание этого самобытного и величественного народа. В данной связи моральную ответственность за судьбу Грузии должны нести ее правящие элиты и адекватно оценивать элиты России. От их политической мудрости в существенной степени выиграют все: Грузия, Россия и международное сообщество в целом.

Время Горбачева, Ельцина, Гамсахурдиа, Саакашвили и даже Шеварднадзе проходит. Хочется верить, что наступает другое время, когда сами народы, которые веками жили в мире и дружбе, смогут определять содержание своих взаимоотношений. Для Грузии и России это более чем актуально. Их народы всегда выходили из самых сложных проблем совместными усилиями. Полагаем, и сейчас альтернативы этому нет. Вполне пророчески писал замечательный российский поэт грузинского происхождения Булат Окуджава: «Возьмемся за руки, друзья, возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке»… Кто же и что мешает это сделать в современных условиях?

— больная тема, вызывающая много споров. В действиях российского правительства пытаются найти или злой умысел или альтруизм, хотя на самом деле единой политической воли по этому вопросу в России не было. Существовало несколько группировок, каждая из которых проталкивала своё решение вопроса. Лучшие люди эпохи были против присоединения, худшие — за. Так вышло, что победили вторые.

Георгий XII

Георгий, сын Ираклия II, стал царем Картли и Кахети 18 января 1798 года. Коваленский лично передал ему знаки царской власти. «Исполненный благоговейных чувств к государю, моему повелителю, — сказал Георгий, — я почитаю возможным принять эти знаки царского достоинства не иначе, как учинив присягу на верность императору и на признание его верховных прав над царями Кахетии и Картли». С этого момента Георгий управлял страной при содействии двух российских генералов - Лазарева и Коваленского.

Положение картло-кахетинского государства к этому моменту было очень и очень сложным. 75 лет дружбы с Россией восстановили против Грузии всех - и персов, и турков, и горские народы. Набеги лезгин были проблемой №1. Сам Георгий был серьёзно болен, и в его семье не было согласия. Основной проблемой была царица Дареджан, которой не нравилась дружба с Россией и которая продвигала интересы своих собственных детей. Один ее сын, Александр, в итоге уехал из своей резиденции (в Шулавери) в Иран, а затем подружился с дагестанцем Омар-ханом и решил при его содействии отвоевать себе грузинский трон. Иранцы, под предлогом помощи Александру, тоже стали готовить нашествие. Чтобы успокоить население Грузии, царь Георгий попросил усилить батальон Лазарева еще одним, Кабардинским, батальоном генерала Гулякова.

В ноябре Омар-хан сумел собрать 15 или 20 тысяч человек и вместе с Александром вступил в Кахетию. Положение Александра было непростым - он вроде как ступил в союз с историческими врагами своей страны. Ему даже пришлось приносить клятву в Бодбе на могиле Святой Нины, официально подтверждая, что целью похода является не грабеж, а восстановление справедливости.

Лазарев вывел оба батальона из Тбилиси и првел их через Сигнахи в Алазанскую долину. Однако, дагестанцы обошли его позиции и двинулись на Тбилиси. Лазарев организовал преследование и нагнал лезгин на берегах реки Иори, около селения Какабети (немногим восточнее крепости Манави). 19 ноября 1800 года произошло сражение на Иори , напоминающее сражения англо-индийских войн: дагестанцы рассыпным строем атаковали каре регулярной пехоты и понесли колоссальные потери. Ввиду зимнего времени они не смогли вернуться в Дагестан, а отступили к Ганже, где их частично перебили местные жители. Узнав про исход сражения, иранцы отменили поход. Александр вернулся в Иран, где и умер много лет спустя.

Это сражение имело некое важное следствие - оно ускорило процесс присоединения Грузии к России. Дело в том, что Россия не особенно горела желанием помогать Грузии. Георгиевский трактат раздражал соседей, при этом реальной пользы от него не было - русские полки то приходили в Грузию, то уходили. Еще летом 1800 года Георгий решил, что надо предложить какой-то новый вид союза, и согласился уступить России вообще все, на условии сохранения династии и автокефалии церкви. 24 июня 1800 года это предложение было озвучено в Петербурге.

Чтобы понять реакцию России, надо понимать ситуацию того момента. В 1799 году Массена сорвал поход Суворова на Париж, затем сорвалась совместная англо-русская экспедиция во Францию. Отношения с Англией портились и рушились. Они плавно рушились весь 1800 год. И только осенью политика России совершила решительный поворот - было решено воевать с Англией и дружить с Наполеоном. Павел I предложил Наполеону совместный поход на Индию. Россия обязалась выставить 25 000 пехоты и 10 000 казаков, от Франции ждали 35 000 пехоты под командованием того самого Массены.

Поход планировался на лето 1801 года. Армии должны были соединиться в Астрахани, пройти через Азербайджан и Иран, и войти в Индию.

В 1739 и 1740 годах Надир-шах, или Тахмас-кули-хан, выступил из Дегли с многочисленной армией в поход на Персию и на берега Каспийскаго моря. Путь его был чрез Кандагар, Ферах, Герат, Мешеход—на Астрабад. /…/ То, что сделала армия истинно азиатская (этим все сказано) в 1739—1740 годах, можно-ли сомневаться, чтобы армия французов и русских не могла ныне того совершить!

Когда грузинские послы явились в Петербург в июне, этого проекта еще не было. Но к осени про них вспомнили. 27 ноября 1800 года (вскоре после сражения на Иори) послам сообщили о согласии императора. 6 декабря (23 ноября ст. ст. ) был подписан официальный императорский рескрипт. Я нигде не встречал подтверждений о прямой связи индийского похода с присоединением Грузии, но вся история этого присоединения в XVIII веке говорит о том, что связь должна была быть.

А дальше начинается загадочное. Российское правительство начинает действовать очень непоследовательно. Видимо, проект присоединения был вынесен на обсуждение императорского совета и в совете возникли две группировки: сторонники легального присоединения и сторонники аннексии. Логику первых понять можно. Понять логику вторых сложнее. Павел, похоже, не знал, на какой вариант решиться. К сожалению, мы не знаем авторов и вдохновителей обоих проектов и не знаем, какие аргументы они выдвигали в защиту своего предложения.

Послам озвучили проект №1 (легальный). Было объявлено, что император согласен принять Грузию в подданство, «но не иначе, как тогда, когда один из посланников отправится обратно в Грузию объявить там царю и народу о согласии русского императора, и когда грузины вторично заявят грамотою о своем желании вступить в подданство России». Кто не понял - от послов попросили официальное обращение грузинских сословий. Такой документ был необходим по международному праву того времени.

Но одновременно происходило странное — в дело был запущен проект №2. Русским офицерам в Грузии было выслано секретное распоряжение: в случае смерти Георгия они должны были не допускать его сына Давида до престолонаследия. Сейчас трудно понять, почему так было сделано. Много лет спустя российский дипломат и философ Константин Леонтьев выскажется по другому поводу (относительно освобождения балканских народов) так:

Наше покровительство гораздо более, чем их свобода, — вот, что имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху, — а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению России, как великой Православной Державы), сделать для единоверцев то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами .

Отсюда и два проекта. "Освобождение по-грузински" и "освобождение по-российски".

16 февраля 1801 года манифест был зачитан в Сионском соборе в Тбилиси. 17 февраля его зачитали в армянской церкви.

Колебания Александра I

С приходом к власти Александра I в политике России кое-что изменилось. При Екатерине и Павле первичен был государственный интерес. Александр же пытался руководствоваться понятиями права. При всем этом в первый год правления он не был до конца самостоятелен. Это повлияло на решение вопроса по Грузии.

А с Грузией все было очень странно. Ее уже почти присоединили, но Александру было непонятно - зачем. Этот факт говорит как минимум о том, что в Петербурге не все понимали смысл этого политического решения. Александр вынес этот вопрос на обсуждение в государственном Совете.

11 апреля 1800 года состоялось первое заседание по вопросу присоединения Грузии. И надо сказать, что Госсовет оказался в сложном положении, потому что на простой вопрос Александра: «зачем?», он не смог внятно ответить полгода. На первом заседании были высказаны немного странные для современного уха аргументы. Грузию надо присоединить из-за богатых рудников, ради спокойствия границ и во имя достоинства империи.

Это были слабые аргументы. Александра они не убедили. 15 апреля состоялось второе заседание Госсовета. На этот раз советники сменили тактику. Они представили ситуацию в виде дилеммы: полная свобода или полное подчинение. Предоставленная самой себе Грузия неминуемо погибнет, стало быть - надо ее аннексировать.

Но и у этого аргумента было слабое место. Неспособность Грузии к существованию была, строго говоря, не очевидна. Этот вопрос решили радикально - в Грузию послали графа Кнорринга, чтобы он доложил о состоянии страны. У Кнорринга ушло на всю миссию 100 дней.

Кнорринг, Карл Федорович. Человек, решивший судьбу Грузии.

Госсовет того времени - это люди екатериненского времени, эпоха которых уходила в прошлое, но они еще кое-что могли. В состав Совета входили братья Зубовы — те самые, что проталкивали когда-то идеи завоевания Ирана. Это была «имперская» партия, для которой было самоочевидно, что империя должна расширяться. Просто по определению. Для них не стоял вопрос «зачем».

Между тем вокруг Александра группировались лучшие люди того времени - в историю они вошли под названием «молодые друзья». Из них был сформирован так называемый «Негласный комитет», который занимался «реформою бесформенного здания управления империей». Это были граф Строганов, граф В. П. Кочубей, князь А. Чарторыйский и Н. Н. Новосильцев. Эти люди считали, что на данный момент расширение империи - вопрос вторичный, гораздо важнее ее внутреннее обустройство. Они правильно заметили, что присоединение Грузии всегда было лишь частью плана по завоеванию прикаспийских областей. А эти планы уже отменились ходом истории. Негласный комитет полагал, что от присоединения Грузии не будет никакой пользы, вместо этого предлагали что-то вроде вассалитета.

Мнение этих людей было сформулировано в докладе Воронцова и Кочубея, который был передан Александру 24 июля 1801 года.

Кочубей Виктор Павлович. Человек, который хотел, чтобы все вышло как лучше.

Между тем 22 мая Кнорринг прибыл в Тбилиси, где провел 22 дня. В Тбилиси он встретил генерала Тучкова и между ними произошел замечательный диалог. Тучков был сильно удивлен тем, что спасение Грузии — вопрос до сих пор нерешенный, а Кнорринг приехал только "для узнания, будут ли по крайней мере доходы оной соразмерны с издержками на ее защиту".

"А данное слово и обязанность государей российских защищать христиан, особливо единоверных, против варварства магометан?“ — осмелился я возразить. „Теперь во всем другая система“, — отвечал он на то.

Кнорринг увидел в Грузии бардак и анархию. Его доклад Госсовету был однозначен: эта страна нежизнеспособна. Только аннексия может ее спасти. Доклад Кнорринга станет последним решающим аргументом для Госсовета. Грузию аннексируют, Кнорринг станет ее фактическим правителем, но в этой должности он только усугубит ту самую анархию, во имя борьбы с которой по его совету аннексируют Грузию.

28 июля 1801 года доклад Кнорринга будет передан императору. 8 августа его зачитают на заседании Госсовета — вместе с докладом Воронцова и Кочубея. Госсовет снова выскажется за аннексию. Кочубей произнесет свое последнее слово, где обратит внимание на несправедливость аннексии с точки зрения монархических принципов. Александр все еще колебался, хотя понемногу склонялся на сторону Госсовета. 13 августа вопрос обсудили на заседании Негласного Комитета. Странно, что на фоне таких жарких споров никто не додумался спросить мнение грузинской делегации, которая уже полгода пыталась обратить на себя внимание.

12 сентября был издан манифест о присоединении Грузии. Кочубей проиграл, а партия братьев Зубовых победила. Даже текст манифеста составил лично Платон Зубов, что говорит о многом.

Правление Кнорринга

Первым представителем Российской власти в Грузии стал тот самый Кнорринг. Он прибыл вТбилиси 9 апреля 1802 года и привез с собой из Москвы Крест Святой Нины. Крест торжественно передали Сионскому Собору, где его можно видеть по сей день. Тбилисцы радовались, и ничего не предвещало неприятностей.

В те же дни была сформирована система управления новой территорией. Главным по Грузии был назначен, собственно, Кнорринг. Военное управление поручили генералу Ивану Лазареву, а гражданское - Петру Коваленскому (который почему-то подписывался в документах «Правитель Грузии»). Это был очень плохой подбор кадров для сложного дела интеграции нового народа. Кнорринг был лишен дипломатических талантов, Коваленский был интригант, в Лазарев, по словам генерала Тучкова, «старался не принадлежащие ему части дел подчинить себе, мешался иногда в оные, не терпел тех, кому таковые в особенности были поручены».

12 апреля был зачитан манифест, а от жителей Тбилиси в грубой форме потребовали присягать на верность новому государю. Кнорринг был очень плохим дипломатом, и в данной ситуации «извратил самый смысл добровольного присоединения Грузии, придав ему вид какого-то насилия », как писал потом генерал Василий Потто. Жители отказались присягать в таких обстоятельствах, и тогда Кнорринг силой собрал грузинское дворянство, потребовал принести присягу, а отказавшихся арестовал - что еще более испортило ситуацию.

Дела шли все хуже и хуже. Учащались лезгинские набеги. Кнорринг вообще уехал за Кавказ, передав все дела Коваленскому. Горцы к этому моменту уже фактически взбунтовались и через Дарьяльское ущелье Кнорринг пробивался почти что с боем.

Несостоятельность новой администрации скоро стала понятна даже в Петербурге. 11 сентября 1802 года Кнорринга и Ковалевского сместили. Новым главнокомандующим был назначен князь Цицианов, и только Лазарев остался на своем месте.

Вот так Кнорринг приехал спасать Грузию от анархии, но своими же действиями умножил анархию многократно. Удивительно, но императорский рескрипт от 12 сентября 1801 года объяснял ему прямым текстом:

...при положении первых начал правительства всего нужнее приобрести любовь и доверие народа и что утверждение правления, устройство его и порядочное движение на будущее время весьма много зависит от первого впечатления, какое начальники произведут поведением своим в людях, управлению их вверенных.

Эту ответственную миссию по созданию первого впечатления Кнорринг с треском провалил.

В 1783 г. Екатерина II и царь Картли-Кахетинского царства Ираклий II подписали Георгиевский трактат, который устанавливал протекторат России в отношении Восточной Грузии. Договор резко осложнил взаимоотношения царства с Ираном и Турцией, претендовавшими на его территории, и усилил борьбу за власть между ветвями правящего рода.

После попыток Персии восстановить контроль над Восточным Закавказьем наследник Ираклия, царь Георгий XII, стремясь удержать власть, обратился к Павлу I с просьбой о присоединении его страны к России при условии сохранения прав на грузинский престол за его потомками.

Вскоре после смерти Георгия XII, 18 (30) января 1801 г. Павел I подписал манифест о присоединении Грузии к России. В этом документе Карталиния и Кахетия впервые были названы «Грузинским царством». За его населением сохранялись все прежние права и привилегии, в том числе имущественные, но также на него распространялись права и привелегии Российской империи. Однако права сына Георгия, Давида, на грузинский трон подтверждены не были.

6 (18) марта последовал указ Александра I «Об управлении Грузией», согласно которому она становилась губернией в составе России, а 12 (24) сентября 1801 г. была установлена новая система управления Грузинским царством. Она предполагала его автономию, которая выражалась, среди прочего, во включении «правителя Грузии» в состав органов местного самоуправления, подчинявшихся генерал-губернатору. Однако вскоре царевич Давид вместе с семьёй был насильно вывезен за пределы родины и до самой смерти (1819) проживал в Петербурге.

Несмотря на судьбу Картли-Кахетинского царства и его правящей династии, другие страны Закавказья также стремились опереться на Россию в борьбе против мусульманских Персии и Турции даже ценой потери независимости. В 1803 г. в подданство России вступила Менгрелия, в 1804 г. - Имеретия и Гурия, также были присоединены Гянджинское ханство и Джаро-Белоканская область, в 1805 г. - Карабахское, Шекинское и Ширванское ханства и территория Ширака, в 1806 г. - ханства Дербентское, Кубинское и Бакинское, в 1810 г. - Абхазия, в 1813 г. - Талышское ханство. Таким образом, в течение короткого срока к Российской империи отошло почти всё Закавказье.

Лит.: Высочайший манифест 12-го сентября 1801 года. М., 1801; Договор о признании царём Карталинским и Кахетинским Ираклием II покровительства и верховной власти России (Георгиевский трактат) // Под стягом России. М., 1992; То же [Электронный ресурс]. URL : http ://www .hist .msu .ru /ER /Etext /georgia .htm ; Шенгелия Л. Н. Закавказье и русско-иранские отношения в первой трети XIX века. Тбилиси, 1979.