. Оказывается, мы видим только 10 процентов реальности, остальные 90 процентов видимого мозг дорисовывает сам исходя из ассоциаций, запечатлённых в знании! То есть, говоря простым языком, мозг рисует, то, что он знает.

Получается как в фильме « » мы видим то чего возможно, в данный момент на самом деле нет!

Обратите внимание на рисунок выше. Согласитесь, кажется, что круги крутятся. Но это не так. Объяснить такой иллюзорный обман очень просто. Дело в том, что мозг, основываясь на своих знаньях, пытается линии замкнуть (это круг, а значит, линия у круга замкнута). Именно по этой причине и получается такой зрительный обман. То есть мозг все время старается соединить линии и нам кажется, что круги кружатся.

Еще один пример


Вот видео этого рисунка:

Посмотрите видео. Удивились? Задались вопросом: а как так делается?

Смотря на это перевоплощения великана в карлика и наоборот. Нам легче поверить в перевоплощение, чем в неровную комнату. Наш мозг привык осознавать, вернее, всегда знать, что комната это ровный прямоугольник, а не круг, например. Мы даже не пытаемся предположить, что то иное. Наш мозг основывается на укоренившиеся знании. Импропретируя знания в образы.

Вот как этот эффект описан в Википедии:

«Комната Эймса - помещение неправильной формы, используемое для создания трёхмерной оптической иллюзии. Спроектировал ее Альбертом Эймсом американским офтальмологом в 1934 году, а построил в 1935 году.

Комната Эймса спереди выглядит как обычная комната кубической формы с задней стенкой и двумя боковыми стенами, параллельными друг другу и перпендикулярными к горизонтальным плоскостям пола и потолка. Однако истинная форма комнаты трапециевидная: стены наклонены, потолок и пол также находятся под наклоном, а правый угол находится гораздо ближе к зашедшему в комнату наблюдателю, чем левый, или наоборот.

В результате оптического обманна человек, стоящий в одном углу, кажется гигантом, в то время как человек, стоящий в другом углу карликом. Иллюзия настолько убедительна, что человек, идущий вперёд и назад от левого угла в правый угол, «растёт» или «уменьшается» на глазах.

Данная иллюзия может быть создана без использования стен и потолка, - для её достаточно видимого горизонта (который не является горизонтальным).

Источник: wikipedia

Еще один интересный эксперимент зрительного обманна можно наблюдать на шахматной доске, восстановленной при особом угле освещения.

Вот видео его:


Благодаря падающей тени клетки на шахматной доски кажутся разного цвета, хотя на самом деле они одного цвета! Хотя наш мозг это понимать отказывается, так как мы знаем, что клетки на шахматной доске всегда разного цвета, черные и белые!

Все что мы видим, оказывается иллюзия созданная мозгом, хотим мы этого или нет. Об этом наш мозг нас не спрашивает.

Вывод напрашивается странный – мир окружающий нас совсем другой и даже возможно, не совсем такой, какой мы привыкли его видеть. Ну, точно «Матрица».

Вот реальный пример из жизни. Есть такое выражение «Эффект плацебо». Суть его состоит в том, что бы обмануть мозг. Помните, раньше широко применялись в медицине таблетки пустышки, которые прописывали пациентам. Пациент, принимая пустышку, думал, что это лекарство и выздоравливал. То есть мы уверенные что лекарство поможет сами того не понимая внушали мозгу что это лекарство которое нас излечит, а мозг уверовавший в этом в свою очередь давал команду организму и организм выздоравливал.

Еще интересный случай, хотя и жестокий.

Во время Великой Отечественной войны фашисты над пленными проводили эксперименты. Они привязывали пленного к кровати, завязывали ему глаза, делали маленький разрез на руке (от которого просто невозможно умереть!) подвешивали рядом емкость с жидкостью с запахом крови и эта жидкость капала. Пленный спустя время умирал от потери крови! То есть все симптомы его смерти были такие, как если бы человек умер от потеря крови! Но повторяюсь, он не потерял столько крови, что бы умереть! Самовнушение!

Выходит, если мозгу внушить что либо, то это случиться. Например, внушить, что мы умеем читать мысли других. И оп, мы читаем мысли других! Не умеем мы читать мысли других по простой причине, что с детства мозг привык знать, что мы этого не умеем делать, а если его переубедить в обратном? Мозг просто надо заставить в это поверить как в неоспоримую истину.

Интересная картинка получается. Представьте, что вы купаетесь на берегу океана. Ваш взгляд покрывает передний план вида – 10 процентов. Остальное – 90 процентов, что находиться в виде бокового зрения, с лева и справа – это иллюзия нарисованная мозгом на основе его знаний и запомненных образов когда – то!

Иллюзии обмана широко применяют в живописи, яркий пример таких работ у художников Оптические иллюзии. Художник . Такие картины рисовал и и др.

Теперь давайте просто посмотрим некоторые из картин художников и просто оптические иллюзии.

Кому интересно вот еще полотна художников работающие в жанре иллюзий:

А теперь просто иллюзорные головоломки – рисунки:


Стена с гранями

Искажения перспективы. Желтые линии кажутся разными, но они совершенно одинаковы.


Параллельные линии

Эту иллюзию создал японский профессор психологии Акиоши Китаока. Не смотря на то, что мы видим кривые линии, на самом деле линии параллельны


Относительность

Литография, нарисованная голландский художником Эшером, и впервые напечатанная в 1953-ем году.


Лестница Пенроуза

Эта невозможная фигура названа в честь Лайонела и Роджера Пенроузов, создателей. Этот рисунок имеет несколько названий: “”Вечная лестница”, Бесконечная лестница”, “Восхождение и нисхождение”, “Невозможная лестница”.

Летающие пирамиды

Эта скульптура состоит из плоского стального листа раскрашенного акриловыми красками. Создал ее венесуэльский художник Рафаэлем Барриосом (Rafael Barrios). На расстоянии скульптура кажутся объемной.

Вот точка зрения от товарищей физиков...

Лауреаты Нобелевской премии в области физики доказали, что, вне всяких сомнений, физический мир – это единый океан энергии, который возникает и спустя миллисекунды исчезает, пульсируя снова и снова.

Нет ничего сплошного и твердого. Таков мир квантовой физики.
Доказано, что только мысль позволяет нам собрать и удержать вместе те «объекты», которые мы видим в этом постоянно изменчивом поле энергии.

Так почему же мы видим человека, а не мигающий сгусток энергии?
Представьте себе катушку с фильмом. Фильм – это набор кадров с частотой примерно 24 кадра в секунду. Кадры разделены интервалом времени. Однако, благодаря скорости, с которой один кадр сменяет другой, возникает обман зрения, и мы думаем, что видим непрерывное и движущееся изображение.

Теперь вспомните о телевидении.
Электронно-лучевая трубка телевизора – это просто трубка с множеством электронов, которые ударяются об экран определенным образом и создают тем самым иллюзию формы и движения.

Вот чем являются все объекты в любом случае. У вас есть 5 физических чувств (зрение, слух, осязание, обоняние и вкус). Каждое из этих чувств имеет определенный спектр (например, собака слышит звук в другом диапазоне, чем вы; змея видит свет в другом спектре, чем вы, и так далее).

Иначе говоря, ваш набор чувств воспринимает окружающее море энергии с определенной ограниченной точки зрения и, исходя из этого, строит изображение. Это не полная, и совсем не точная картина. Это - всего лишь интерпретация. Все наши интерпретации основаны исключительно на «внутренней карте» реальности, сформировавшейся у нас, а не на объективной истине. Наша «карта» – это результат накопленного в течение жизни опыта. Наши мысли связаны с этой невидимой энергией, и они определяют то, что формирует эта энергия. Мысли буквально перебирают вселенную частица за частицей с тем, чтобы создать физическую жизнь.

Оглянитесь вокруг. Все, что вы видите в нашем физическом мире, началось как идея, – идея, которая росла по мере того, как ею делились и выражали, пока не выросла достаточно, чтобы через несколько этапов стать физическим объектом.

Вы буквально становитесь тем, о чем больше всего думаете. Ваша жизнь становится тем, во что вы больше всего верите. Мир – это в буквальном смысле слова ваше зеркало, которое позволяет вам испытать в физическом плане то, что вы считаете истиной для себя … пока вы не измените точку зрения.

Квантовая физика демонстрирует нам, что окружающий мир – это не нечто жесткое и неизменное, как могло бы показаться. Напротив, это нечто непрерывно меняющееся, построенное на наших индивидуальных и коллективных мыслях.

То, что мы считаем истинным, на самом деле – иллюзия, почти цирковой трюк. К счастью, мы уже начали раскрывать эту иллюзию и, самое главное, искать возможности изменить ее.
Из чего состоит ваше тело? Человеческое тело состоит из девяти систем, включая кровообращение, пищеварение, эндокринную систему, мышечную, нервную, репродуктивную, дыхательную, скелетную системы и мочевые пути.

А из чего состоят они?
Из тканей и органов.
Из чего состоят ткани и органы?
Из клеток.
Из чего состоят клетки?
Из молекул.
Из чего состоят молекулы?
Из атомов.
Из чего состоят атомы?
Из субатомных частиц.
Из чего состоят субатомные частицы?
Из энергии!

Вы и я – это чистая энергия-свет в ее наиболее прекрасном и разумном воплощении. Энергия, постоянно изменчивая под поверхностью, но – под контролем вашего могущественного интеллекта. Вы – это одно большое звездное и могущественное Человеческое Существо.

Если бы вы могли увидеть себя под мощным электронным микроскопом и проводить другие эксперименты над собой, вы бы убедились в том, что состоите из сгустка постоянно меняющейся энергии в виде электронов, нейтронов, фотонов и так далее.

Так же – и все, что вас окружает. Квантовая физика говорит нам, что именно акт наблюдения объекта заставляет его быть там и таким, где и каким мы его видим. Объект не существует независимо от своего наблюдателя! Так что, как видите, ваши наблюдения, ваше внимание к чему-либо, и ваше намерение, буквально создает данный объект.

Это доказано наукой. Ваш мир состоит из духа, разума и тела. Каждый из этих трех элементов, дух, разум и тело, выполняет функцию, которая является уникальной для него и не доступна для остальных. То, что видят ваши глаза и ощущает ваше тело – это физический мир, который мы будем называть Тело. Тело – это эффект, созданный по причине.

Данная причина – это Мысль. Тело не может создавать. Оно может только ощущать и быть ощущаемым … в этом его уникальная функция. Мысль не может ощущать … она может только выдумывать, создавать и объяснять. Ей необходим мир относительности (физический мир, Тело), чтобы ощущать саму себя.

Дух есть Все Сущее, то, что дает Жизнь Мысли и Телу. Тело не имеет власти создавать, хотя и дарит такую иллюзию. Эта иллюзия является причиной множества разочарований. Тело – это просто результат, и не в его власти стать причиной или создать нечто.

Ключевым во всей этой информации является возможность для вас научиться видеть Вселенную иначе, для того чтобы дать воплощение всему, что является вашим истинным желанием.

John Assaraf – Quantum Reality: The Limitless Potential Within Everything

«Есть ли Истина?» - спрашивают себя и нас немецкие, украинские и российские художники. Они задались этим вопросом публично и в присущей им, художникам, форме - своей живописью, графикой, инсталляцией, сочетанием этих жанров. Сделали они это на открывшейся коллективной выставке в популярной кельнской «Галерее Зайдель», расположенной вблизи знаменитого Собора.

История выставки, проходящей под девизом «Отражение истины?» (именно так - со знаком вопроса), такова. Владелице галереи Галине Зайдель, выпускнице Пермского института культуры, пришла в голову мысль: собрать художников из разных стран, заинтересовать их общей идеей и предложить им вместе куда-нибудь поехать для создания произведений на выбранную тему. А потом представить эти работы зрителям - сначала на месте проведения «творческой лаборатории», затем в Кёльне. «Тему «Отражение истины?», - рассказывает Зайдель, - я нашла в стихах персидского классика Омара Хайяма, в его рассуждениях о том, существует ли истина. Он написал: «Все, что мы видим - видимость одна… ибо тайная сущность вещей не видна».

Идею художники приняли. Эти арт-проекты прошли уже в Москве, в Санкт-Петербурге, на Урале, в Сибири - на озере Байкал. В прошлом году участники акции отправились в Крым.

«Отражение - очень странная вещь», - делится впечатлениями о проекте его участник из Украины Владимир Бойченко, председатель президиума «Академии абстракционизма», сотрудник Севастопольского музея. - Зеркало, к примеру, не может быть отражением. Потому что тут есть понятие «правое - левое». А значит, это уже не симметрия. На самом деле зеркало это не отражение тебя, это нечто другое. Могут быть лишь рассуждения по поводу отражения. Вот мы на этой выставке и рассуждаем: что есть отражение истины?.. В своей картине, видите, я убираю краску в конце концов, оставляя лишь черное и белое. Потому что черное и белое - это основа основ нашего существования. Это и есть отражение моей истины. А проект заинтересовал меня тем, что в нем Галерея от актуального искусства переходит к пластическому. Например, картина Строгановой - это синтез актуального и пластического - почтовые марки, наклеенные на холст. Это и предложил нам проект: соединимость несоединимого. Стремление к толерантности. И еще, что мне нравится: сделан шаг навстречу живописи. Пусть в рамках актуального искусства (инсталляций, коллажа, почтовых марок и проч.), но есть и живопись, то есть изобразительное искусство в его изначальном значении. И в этом я вижу в нашей выставке большой смысл.

На картине Татьяны Строгановой, участницы проекта от Германии и России, - три «креста», на которых наклеены почтовые марки трех стран. «Эти «кресты» - как бы некое зачеркивание предыдущего, уже достигнутого в жизни, для того чтобы выйти на новый этап развития, а затем снова перечеркнуть достигнутое, чтобы идти дальше», - поясняет свою идею Строганова. Каждый из «крестов» из марок расположен на соответствующей цветной подложке, олицетворяющей землю, воду и воздух. Все «кресты» завершаются маяками, морским символом. А внизу - башни Кёльнского собора (так как галерея - рядом с Собором).

Владимир Бойченко

Татьяна Строганова

Всё что мы видим - живое! Иллюзорно живое

Мир наполнен различными живыми и неживыми объектами. Человек видит бытовую вещь и считает её неживой, но так ли это на самом деле? Для того чтобы понять о чём идёт речь, нам с вами нужно проникнуть в строение всего. Давайте рассмотрим, из чего состоит наша вселенная. А как мы знаем, любая материя, неважно, живая, или нет, состоит из атомов.

Наука

Попробуем проникнуть вглубь материи:

— Материя может находиться в одном из четырёх состояний: твёрдое, жидкое, газообразное и плазма (ионизированный газ).

— Материя состоит из частиц (молекул). Молекулы различных веществ отличаются друг от друга и задают свойство веществу.

Философия

Итак, всё что мы видим, состоит из атомов, которые также состоят из элементарных частиц. Образно, атомы можно сравнить с пикселями, которые создают картинку на вашем мониторе, но в отличие от пикселей, атом придаёт характеристики и свойства объекту. Атомы, как и пиксели, могут быть разных типов. Атомы, как и пиксели, знают как создавать объект в глазах человека. Атомы, как и пиксели, имеют энергию, чтобы делать это. Другими словами, картинку на мониторе и видимую нами реальность, создают одни и те же силы - информация и энергия. Мы знаем, откуда берутся эти силы для построения картинки на мониторе, но мы не ведаем откуда они появляются и кто их задаёт в реальном мире.

Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.

Википедия

По факту, живая материя не отличается от неживой и состоит из тех же атомов. Человек условно стал делить всё на живое и неживое, а по сути, это обычная классификация материи. Уже созданы роботы, которых по внешним признаки трудно отличить от человека, не хватает лишь одного - искусственного мозга. Но когда учёные, наконец, создадут искусственный интеллект, смогут ли они, увидев робота, сразу определить, что он не живой? Человек это тот же робот - биоробот, с тем же интеллектом - мозгом. Что будет отличать человека от робота? - ничего, это просто разные формы жизни. Духовные учения скажут, что в человеке, в отличие от машин есть душа, тем он и отличается. А чувствуют ли люди душу? Если не чувствуют, то какая разница? Для тех же, кто ощущает душу, эта статья приобретает иной смысл.

Человек это сложный организм, который обладает определённой информацией и энергией. Атом, из которого состоит всё, так же состоит из элементарных частиц и обладает информацией и энергией - выходит, его тоже можно назвать живым. Ведь все, что происходит в микромире, создаёт впечатление разумности и мышления.

Человеческий глаз смотрит на предмет и видит, к примеру, кольцо. Предмет хоть и кажется неживым, но внутри его находится множество разнотипных атомов, электроны которых находятся в постоянном движении. Атомы создают это кольцо, они наделяют его свойствами и характеристиками, образуют форму. Человек вмешался в микромир и направил работу атомов в нужное ему русло, создав объект. И они выполняют возложенную на них функцию, пока не произойдёт распад, или внешнее воздействие. Внутри себя кольцо живёт!

Мистика

Теперь обратимся к мистике, которая не так уж и мистична. Если все живое, состоит из атомов и над ними главенствует информация и энергия, то не составит труда, разобраться в таких понятых, как заговор, порча, приворот, сглаз, проклятье и т. д. Если заложить в атомы, новую информационную команду, то они начнут выполнять её. Ведь мы не знаем в каком виде атомы получают информацию, возможно, они принимают и такой тип, каким пользуются маги. А если учесть, что из атомов состоит всё и мы выругаем собственный автомобиль, то от нашей словесной информации и негативной энергии, он может сломаться. Выходит, что мы можем воздействовать на реальность, с помощью слов/мыслей и позитивной/негативной энергии (эмоций). Этот вывод подтверждают и духовные учения, только ко всему этому, они прибавляют ещё и веру.

Выводы

Вывод 1

Из всего сказанного можно сделать вывод: либо человек и всё то, что его окружает - живое, либо является информацией. И тот и другой вывод полностью переворачивает осознание мира в голове человека. Перед нами встаёт две, уже существующие научные теории: вселенная - это один большой организм и вселенная - это голограмма. Но есть и третий, компромиссный вариант: вселенная, это один большой организм, в основе которого заложены энергия и информация. Как бы мы ни крутили нашими умозаключениями, итог остаётся одним - человек посредством информации (слов, мыслей) и энергии (чувств, эмоций) может воздействовать на материю, так как она является либо живой, либо запрограммированной.

Вывод 2

А понимание того, что элементарные частицы могут находиться одновременно везде, служит доказательством тому, что вселенная состоит из нескольких частиц, которые строят материю, прибывая во всём одновременно. Именно для этого им необходимо быть и волной и частицей. А это, в свою очередь, означает, что я и ты, мой дорогой читатель - одно целое. А вся вселенная - это ничто, материя без веса, объёма, плотности и других свойств - иллюзия. Всё в нашем мире состоит из информации и энергии. Возможно, всю вселенную создаёт лишь один атом, или группа атомов различных типов (118 стандартных элементов, плюс некоторые другие известные человечеству).

Вывод 3

Если ко всему вышесказанному прибавить и то, что атом проявляет себя частицей, только тогда, когда мы на него смотрим, а в другое время он является волной, то можно заявить, что за нашей спиной пустота! И она будет пустотой до тех пор, пока мы не посмотрим туда, или не обратим на неё своё внимание, в связи с проявлением чего-либо - ощущений, звуков, угрозы и т. д. Такое заключение физиков, которое не укладывается в голове обычного человека, говорит нам о том, что жизнь проявляется как сон. Встаёт другой вопрос - а для каждого ли этот сон индивидуален? Или сновидящие пересекаются? Или, быть может, этот сон только для меня одного? - в различной духовной литературе есть попытки ответов на этот вопрос, и многие из них сходятся в одном - наши миры индивидуальны, но пересекаются.

Вывод 4

Может ли человек, подобно элементарной частице, стать волной и быть везде? Монахи, пребывающие в глубокой медитации, рассказывают о своих ощущениях следующее: «Мне кажется, что весь мир, это я. Я пребываю во всём. В живом и не живом. Одновременно». Для вас, как наблюдателя, монах будет частицей, но для себя, он будет волной.

Общий вывод

Любая материя, по сути, живая, так как состоит из атомов, которые условно можно назвать живыми. Но можно ли хоть что-то назвать живым, если всё состоит из информации и энергии ? Можно ли делить материю, если вся она в сумме, состоит из нескольких элементарных частиц? Можно ли назвать всё то, что мы видим реальностью, если как только человек отворачивается, она исчезает, превращаясь в волну? Весь мир иллюзия, состоящая из информации и энергий. Весь мир иллюзорно живой. А что есть Я? И какой смысл этой голограммы?

Физик-теоретик, японец по происхождению Митио Каку, родился в США. Будучи одним из самых знатных физиков последнего столетия, Каку является автором многочисленных книг, теле и радиопрограмм.
Известный своим научным вкладом, Митио Каку провел ряд исследований в области изучения черных дыр и ускорения расширения вселенной.

Кроме этого, он является одним из основателей теории "Strinq" (теория струн), признанный основной моделью физики.
М.Каку: - Полагая, что вещества твердые мы вводим себя в заблуждение. По сути, материя состоят из пустоты. Так почему в нас не происходит разложение и все не ссыпается на землю? Почему вещества, по своей видимости отображаются в твердом состоянии? Потому что электроны отталкивают друг друга. На самом деле, я не держусь на плоской поверхности этого пола. Так как электроны не любят друг друга. Отталкивают друг друга. Поэтому мы полагаем, что материя является твердой. На самом деле, в мозгу ничего не существует. Твердые вещества, по сути, не обладают твердью. Мы предполагаем, что они твердые. Мы думаем, что реальность является твердой. Однако это вовсе не так.
Корреспондент: - Следовательно, мы живем внутри нашего мозга.
М.Каку: - Да, отчасти это так. Всматриваясь в зеркало, на самом деле, вы созерцаете не самого себя. Смотря в зеркало, вы видите ваше прежнее отображение, зафиксированное в одной миллиардной доли секунды. Потому что свет, исходящий из ваших глаз, попадая в зеркало, возвращается назад к вам в глаз именно за этот интервал времени. Согласно квантовой механике ваше лицо, по сути, это волна. На самом деле, вы вибрируете. Это невероятно. Однако, мы можем измерять это в лабораториях. И поэтому, смотря в зеркало, на самом деле, вы смотрите не на себя.
Корреспондент: - Если такие чувства как зрение, соприкосновение и слух доходят до нашего мозга в качестве электрических импульсов, тогда как мы можем быть уверены в том, что материя существует во внешнем мире?
М.Каку: - Наш мозг воспроизводит примерную видимость из всего того, что мы созерцаем. Вы, в своем вопросе подразумеваете следующее: сможем ли мы ввести в заблуждение наш мозг? Ответ: да. Только вот в чем проблема: поддельна ли реальность? Вот что я хочу сказать, все то, что мы видим вокруг нас, все это иллюзия. Мы воображаем это реальностью, а на самом деле это не так.
Корреспондент: - Является ли это некой голографической вселенной?
М.Каку: - Быть может, мы даже и не знаем разницу между реальностью и не реальностью. Сегодня мы начали создавать искусственное чувство соприкосновения. Оно именуется как haptic технология (связанное с чувством соприкосновения). С помощью этой технологии, мы можем воссоздать искусственное чувство соприкосновения, несмотря на то, что на самом деле ничего такого нет.
Корреспондент: - В данный момент, поговорим о мире, в котором мы живем. Можем ли мы отличить, где мы живем, в реальном или в иллюзорном мире?
М.Каку: - В принципе, мир в котором мы живем, может быть иллюзорным. Доказать обратное невозможно.
Корреспондент: - Материя, атомы абсолютно мрачны, 99% состоят из пустоты. Как тогда мы видим этот восхитительный мир в 3-х мерном измерении?
М.Каку: - Мы видим мир, состоящий из иллюзии. Представляем себя твердым, полагаем, что соприкасаемся с предметами. К примеру, на самом деле, я не сижу на этом стуле. Мое тело держится в воздухе, на расстоянии в один ангстрем (одна из стомиллионной доли сантиметра) от этого стула. Поскольку электроны не склонны оставаться в одной и той же квантовой позиции, они отталкивают друг друга. Почему тогда мои руки (хлопая руками) не проходят друг через друга насквозь? Почему я и себя представляю твердым? Ведь когда я, щупаю рукой свою голову, на самом деле, рука не касается моей головы. На расстоянии в один ангстрем рука отталкивается обратно назад. Таким образом, мы полагаем, что предметы находятся в твердом состоянии, а на самом деле, предметы не твердые.
Корреспондент: - Как вы уже говорили, мы воспринимаем электрические импульсы, поступающие из внешнего мира. А кто тогда воспринимает электрические импульсы как, свет, цвет, звук, вкус и запах, что это за существо?
М.Каку: - Мы, на самом деле, этого не знаем. Соответствующие части нашего мозга воссоздают вашу видимость, также как и ваш голос, изображение и запах.
Корреспондент: - То есть, мозг состоит только из электрических импульсов.
М.Каку: - Да.
– Хочу спросить вас об одном, о сновидениях. Мир сновидений и реальный мир. Как в наших снах, мы чувствуем твердость материи, их цвета и температуру, несмотря на то, что они не имеют реальных соответствий и в чем проявляется отличие сновидений от реального мира?
М.Каку: - Используя практику обследования головного мозга, мы можем видеть то, что делают люди, когда находятся в состоянии сна. При бодрствовании затылочная часть (зрительный центр) отвечает на визуальные импульсы, поступающие через глаза. Та же часть мозга активизируется и во время сна. Значит мозг, в затылочной части головы, создает мнимую видимость.
Корреспондент: - Можем ли мы быть уверены в том, что материя существует вне нашего мозга? Например, дотрагиваясь до этого микрофона, как я могу быть уверен, что этот микрофон существует вне моего мозга? Потому что я дотрагиваюсь до него, вижу его. Слышу абсолютно все, но только как, электрический импульс внутри моего мозга.
М.Каку: - Есть такая философия, именуемая как солипсизм. Главным вопросом этой философии является следующее: дерево, которое свалилось в лесу, действительно ли оно свалилось, если там никого нет? Солипсист утверждает, что мир – это иллюзия, а мы являемся частью этой иллюзии. На самом деле, мы не можем ведать о том, что деревья действительно свалились или нет. Существует уже и квантовая физика, которая является еще более странным, чем солипсизм. Согласно квантовой теории, до того как вы проглянете на дерево, оно может быть в вертикальном положении, свалившимся, в форме зубочистки, сгоревшим, в виде дома или еще в каком-то ином виде. Но как только, стоит вам всмотреться в него, оно превращается в дерево. Согласно интерпретации Бора, в квантовой теории, существование вещей определяется продолжительностью наблюдений за ними, что еще более «хуже» чем в солипсизме. Если вопрос заключается в кошке Шредингера, то кошка Шредингера является самым глубоким среди научных парадоксов. Если оставим кошку в коробке (где будет яд, что воссоздает 50 %-ную вероятность отравления кошки), жива ли эта кошка, или нет?
В квантовой физике получаем волновую функцию безжизненного состояния кошки, добавляем его на волновую функцию живого состояния кошки. Проблема в том что, кошка не жива и не мертва, она где-то между ними. Как вы сможете понять, жива ли кошка, или нет? Посмотрите, открыв коробку. Только это потребует наблюдения. Вместе с наблюдением приходит и сознание. А сознание, и есть своего рода бытие.
Корреспондент: - Вы смотрели фильм «Матрикс»?
М.Каку: - Да.
Корреспондент: - Что вы думаете о философии этого фильма?
М.Каку: - По моему, с философской и научной точки зрения, можно сказать что, мы можем воссоздать некий мир на подобие «Матрикс». Сегодня мы обладаем возможностью использовать потенциал мозга для непосредственной манипуляции окружающих нас предметов. Однако мы не способны вложить вовнутрь нашего мозга воспоминания. Пока что подобное нам не под силу.

Корреспондент: - Был один вопрос в этом фильме. Один образ из фильма, задал такой вопрос: «Если мы видим сон и если не можем проснутся, как тогда мы сможем быть уверены видим ли мы сон, или нет?»
М.Каку: - Вы не сможете быть уверены.
Корреспондент: - Вы говорите, что мозг это компьютер, да и к тому же отличный компьютер, однако мозг состоит из живой ткани и плоти. Как материя из живой ткани, т.е. плоти, может быть компьютером?
М.Каку: - Это не жесткий диск, а живая, влажная материя.
Корреспондент: - Как тогда, материя, состоящая из живой ткани, то есть плоти, может быть компьютером?
М.Каку: - Если нам обрисовать модель мозга, подобно тому, как нейроны связаны между собой, также воссоединить транзисторы друг с другом, тогда мы сможем определить, каковы будут размер мозга в качестве компьютера.
Энергоемкость этого компьютера составлял бы тысячи мегаватт. Для приобретения подобной энергии потребовалась бы, атомная электростанция (АЭС). В то же время возникал бы очень сильный перегрев, оттого что вырабатывает электричество. Чтобы охладить этот компьютер, нам понадобилась бы целая река. Если бы у меня был компьютер, величиной с маленьким городком, вода, стекающая с реки и ядерная электростанция, вырабатывающая электричество для этого громадного компьютера… Все это вместе взятое, являлось бы составляющим наш мозг.
Однако наш мозг не потребляет электричество размером в тысячи ватт. Потребляемая энергия составляет всего лишь 20 ватт. Не то, что с величиной в город, а просто вот такая (показывает рукой размер мозга), очень мизерная величина. Как такое возможно? Прежде всего, мозг - это не компьютер. Раньше мы представляли мозг как компьютер, но сейчас мы уже не придерживаемся подобной мысли. В мозгу нет ни окон (программ Windows), ни пентиум чипы, ни программирования, и нет даже никаких подпрограмм. Как в таком случае функционирует мозг? Мозг – это изучающий все прибор. После каждой изучаемой им темы, мозг воспроизводит саморегулирование. Даже цифровые компьютеры не в состоянии совершить то, что выполняет мозг.
Ваши ноутбуки сегодня, также как и вчера были все еще глупыми, даже и позавчера они по-прежнему были глупыми. Ноутбуки ни в коем случае, не могут стать еще сообразительнее. Хотя как ваш мозг проделывает все это и постоянно изучает все новые и новые вещи. В этом плане, мозг не является компьютером, в полном смысле этого слова. Система функционирования мозга совершенно иная. Поэтому, для того, чтобы компьютер смог бы функционировать как мозг, он должен быть только с величиной в город.