На пути к преданности
Космология
Онтология и космология
«Онтология», согласно общепринятой терминологии, является областью философии, которая изучает природу бытия. Происхождение вселенной и её космология это вопрос, который касается не только науки, но также философии и в особенности её метафизической ветви, называемой онтологией. Таким образом, онтология в целом имеет дело с изучением бытия.
Космология, с другой стороны, изучает происхождение, эволюцию и судьбу вселенной. Поскольку космология фокусируется на происхождении вселенной, неизбежно возникают трудноразрешимые вопросы. Физика как таковая имеет дело с той частью сущего, которая доступна для непосредственного наблюдения, измерения и математической интерпретации. Но возникновение вселенной вряд ли можно наблюдать непосредственно.
Стивен Хокинг пишет об этом так: «Поскольку события до Большого Взрыва не имеют наблюдаемых следствий, то можно сказать, что время начинается с момента Большого Взрыва. События до Большого Взрыва попросту не определены, поскольку не существует способов оценки этих событий».
Поэтому учёные обычно избегают метафизических аспектов космологии, недоступных для непосредственного наблюдения. Раз события до Большого Взрыва не определены и не поддаются измерениям, то и нет смысла их обсуждать.
Несмотря на попытки Хокинга и компании разработать «Теорию Всего», не существует математической модели, охватывающей космические явления во всей их полноте. Помимо непосредственно наблюдаемых явлений, онтология и космология включают метафизические, а также философские аспекты.
Физики изучают соотношения между пространством и временем. Считается, что пространство имеет три измерения: длина, высота и ширина. Если точку «вытянуть» в пространстве, она становится одномерной линией. Линия «с шириной» это двумерная плоскость. А двумерная плоскость «с высотой» становится трёхмерным кубом. Существование куба стабильно относительно четвёртого измерения, времени.
Физики пытаются решать проблемы бытия, изучая природу трёхмерного пространства, движущегося в четвёртом измерении - времени. Поэтому им интересны вопросы, связанные с материалами, из которых состоят трёхмерные объекты, а также то, как эти объекты движутся в пространственно-временном континууме. В результате мы имеем математические формулы, описывающие такие явления как скорость падающего тела. Подобные формулы помогают нам создавать полезные технологии для жизни. Со времён ранних цивилизаций человечество существенно продвинулось в применении различных математических формул к процессам движения объектов.
В Египте, Индии, Древней Греции люди наблюдали за движением звёзд и планет, изучали геометрические фигуры. Пифагор считал математику мистической наукой, способной раскрывать секреты вселенной. Древние пирамиды строились на основе астрономических наблюдений. По мере прогресса человечества эти математические формулы стали применять для создания военных орудиях. И Леонардо да Винчи, и Галилео Галилей посвятили многие часы размышлениям об устройстве траекторий полета снарядов. Таким образом они способствовали развитию баллистики.
Законы Ньютона позволили существенно продвинуться в понимании природы различных явлений. Однако в 20-м веке стало ясно, что ньютоновская механика не способна объяснить движение субатомарных частиц, а также движение удалённых планет. Эйнштейн, Нильс Бор, Гейзенберг разработали модель неньютоновой реальности. Появились квантовая физика, теория относительности.
Но ни одна из этих теорий не даёт объяснения природы реальности за пределами мира объектов, подчиняющихся законам физики. Эйнштейн настаивал на том, что реальность не трёхмерна. Он считал, что при изучении реальности необходимо включить четвёртое измерение - время.
Разум: 5-е измерение?
Но физическая наука намеренно игнорирует явления, не поддающиеся математическому описанию. С другой стороны, в универсальной философии всех древних традиций издавна признавалось наличие более чем четырёх измерений.
Что можно сказать об уме?
Существует ли мир в нашем уме или, наоборот, ум есть порождение материального мира? Физики отвергают саму постановку такого вопроса. Если мир существует в уме, то реальность субъективна. Смысл слов «субъективный» и «объективный» довольно сложен и не всегда понятен обычным людям. Это язык философии, предназначенный для представителей учёной элиты, живущих в замках из слоновой кости. Но смотрите: если вы субъект, то мир - объект, объект вашего восприятия с помощью зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса. Все эти виды восприятия осуществляются в уме. Ученые-когнитивисты скажут, что всё это происходит в мозге. Но находится ли ум в мозге или мозг существует в нашем уме? Нам советуют не задаваться подобными вопросами. Вопросы существования ума - табу для университетской науки.
В соответствии с учением философской школы логического позитивизма, мы должны принимать только то, что может быть доказано. Но реальность ума недоказуема: его математической модели не существует. Миллионы специалистов в области информационных технологий, начиная с 1980-х годов, используя мощные суперкомпьютеры, интенсивно трудились над созданием работающей модели искусственного интеллекта. Рэймонд Курцвайль, изобретатель систем оптического распознавания текста и распознавания речи, считает, что грядёт эра сингулярности, в которой компьютеры окажутся значительнее эффективнее человека. Тем не менее, функционирование ума до сих пор не поддаётся математической интерпретации. В то же время, блестящие интеллектуалы отрицают само существование ума.
Считается, что идеализм Беркли был опровергнут давным-давно человеком, который пнул ногой стул и сказал: «Таким образом я опровергаю Беркли». Но где тот человек? И где тот стул? Опровергатель и его стул давно исчезли, а идеи Беркли по-прежнему вызывают дебаты. Епископ Беркли задал интригующий вопрос: если мир недоступен для восприятия, как он может существовать? Мир существует лишь постольку, поскольку он доступен в ощущениях. Если нет восприятия, то нет и бытия. Это считается крайностью. Однако квантовые физики, изучая поведение субатомарных частиц, обнаружили, что наличие наблюдателя влияет на реальность. Возможно, пришло время обратить внимание на ментальную вселенную. Является ли ум ещё одним измерением? С точки зрения онтологии, невозможно исключить ум как измерение реальности.
Существуют ли другие измерения реальности?
Итак, длина, ширина и высота дают нам три измерения. Добавляя время, получаем ещё одно измерение. Ментальная реальность составляет пятое измерение. И когнитивная наука, или интеллект может считаться шестым измерением. Наконец, ментальная реальность и когнитивная реальность, на самом деле являются аспектами более высокого измерения: сознания. Таким образом, истинная онтология должна рассматривать не только пространство и время. Онтология должна также рассматривать природу ума, интеллекта и сознания.
К сожалению, академическая наука намеренно избегает любых экспериментов «с привкусом» метафизики. Не существует математической модели сознания. Различные силы и энергии, действующие на уровне субатомарных частиц, с трудом поддаются изучению. Зачем же браться за проблемы, не имеющие объяснений?
Физики занимаются изучением соотношений между материей и энергией, природы различных сил, скоростей движущихся объектов.
Но так ли уж просто описать некий физический объект? Возьмём к примеру бейсбол. Если вы знаете, где стоит питчер и с какой скоростью он бросает мяч, вы можете точно сказать, когда мяч достигнет перчатки кетчера. Верно? Всё это объяснял мне мой преподаватель физики в старших классах. Разумеется, вовсе недостаточно знать, что питчер бросает мяч со скоростью 90 миль в час и что он находится на расстоянии 90 футов от кетчера. Нужно ещё принять в расчёт высоту горки, на которой стоит питчер. Далее, есть ещё гравитация. Гравитация влияет на направление скорости по мере движения мяча, выпущенного Сэнди Куфаксом. Воздух обладает массой. Мяч, двигаясь сквозь воздух, будет испытывать трение. Нужна математическая формула. Но, даже если мы аккуратно учтём все переменные, входящие в уравнение движения мяча, есть другая проблема. Земля движется сквозь пространство и время. И, как мы знаем из теории Эйнштейна, пространство и время относительны. Если вы можете идеальным образом вычислить скорость бейсбольного мяча, то сможете предсказать результат. Но - где находится Земля? Каково положение кетчера в абсолютных измерениях?
Ещё одна проблема - время. Существует ли время? Или это лишь относительная абстрактная сущность, сконструированная людьми для объяснения различных аспектов их физической реальности? Проблема заключается в том, что, даже если вы можете отделить физическую реальность от сознания, трудно дать абсолютное доказательство даже такого сугубо объективного явления, как бросок бейсбольного мяча. Такая неопределённость крайне усложняет жизнь учёным.
Приложением исследований реальности на физическом уровне обычно становится та или иная технология. Но задумайтесь: всегда ли технологии действительно работают? На самом деле последствия технического прогресса зачастую наносят вред как человеку, так и планете. Поэтому, хотя метафизические рассуждения могут нервировать нас или, наоборот, успокаивать, всё же имеет смысл поразмышлять над онтологией.
Идея существования других измерений и параллельных миров далеко уж не нова. На эту тему имеется много разной информации, где авторы в своих статьях пытаются ответить, пожалуй, на ряд основных вопросов: существуют ли другие измерения? кто там живет? и можно ли туда попасть? Понятно, что сегодня уже никто не сомневается в их существовании. Даже видные ученые, не исключают возможности того, что другие измерения реальны. Однако, как бы много не писалось и не объяснялось, нужно признать тот факт, что в действительности о них мы толком ничего не знаем. До сих пор между учеными ведутся споры, сколько же на самом деле существует измерений. Приводятся разные цифры: 8, 16 и даже 32. Не могут прийти к единому мнению и по вопросу нашего ближайшего “соседа” — 4-х мерного измерения. Одни утверждают, что уже начиная с него, одной из определяющих это измерение является время. Другие, сопоставляя с аналогом нашего 3-х мерного мира, считают, что помимо длины, ширины и высоты, в 4-х мерном мире присутствует определяющая величина не время, а просто некая неизвестная нам составляющая.
Конечно, о параллельных мирах получено больше информации и преимущественно потому, что все они находятся в родном нам 3-х мерном измерении. К тому же люди, посещавшие эти миры (на этот счет есть множество историй и доказательств) также внесли определенную лепту.
Другое дело обстоит с другими измерениями (многомерными мирами), которые крайне сложны для нашего понимания. Здесь нет ни одного свидетеля, побывавшего там, (хотя, пожалуй, есть, но об этом чуть позже) чтобы донести до нас хоть какую-то информацию. Понятно, кто бы там не жил, они намного превосходят нас в умственном развитии. А если учесть, что начиная с 4-го измерения (?) и выше присутствует временная составляющая, то это значит, что им подвластно время.
Это все равно, что сравнивать людей с существами, живущими во втором измерении, или как их еще называют – “плоскарями” (от слова плоскость). Они даже не подозревают о существовании такого понятия как высота и как следствие, не могут описать наше пространство. Для нас же плоскость, это обычное явление. Мы постоянно сталкиваемся с ней в повседневной жизни. Вычислить периметр, площадь, найти координаты точки и так далее не представляет сложности даже для обычного школьника, тогда как понять многомерные миры пока нам не под силу.
А существует ли связь между всеми этими мирами? Возможно и существует. Разберем один элементарный пример. Как уже было отмечено, существам, живущим во 2-ом измерении не под силу понять наш трехмерный мир. Представьте, что вы проткнули их 2-х мерный мир (лист бумаги) обычным карандашом. Что в этом случае увидит житель плоского мира? А увидит он из ничего появившуюся дыру в его 2-х мерном пространстве, тогда как карандаш для них останется невидим.
В нашем пространстве так же хватает подобных загадок. К примеру, взять шаровую молнию, которая так же появляется ниоткуда и исчезает в никуда. Другой пример – черная дыра, которая как пылесос засасывает в себя все то, что находится в ее зоне досягаемости. Не правда ли, данный пример похож на пример с карандашом? Поэтому можно предположить, что это и ряд других загадочных явлений, возможно, действительно как-то связаны с другими измерениями.
Так смогут ли люди посещать эти миры? Теоретически возможно попасть в любое существующее измерение отличное от нашего, за исключением двухмерного. Логика диктует, что в мире большего “пространства” всегда найдется место для меньшего. Эту мысль можно выразить другими словами: чем больше дверь, тем легче в нее войти и выйти и такое уже имело место. Речь идет о нашумевшем Филадельфийском эксперименте, в котором фигурируют имена гениальных ученых Альберта Эйнштейна и Николы Теслы. Тогда с участием эсминца “Элдридж” было решено провести крайне необычный эксперимент, который заключался в создании “корабля-невидимки”, окутав корабль в электромагнитный “кокон”. Но что-то пошло не так и ”Элдридж” вместо того, чтобы просто скрыться от всевидящих лучей радара, как предполагают исследователи, во время своего исчезновения побывал в другом измерении.
Последствия эксперимента были ужасными: на эсминце не хватало частей его корпуса, а с его командой случилась настоящая трагедия. Многие из них получили ожоги неизвестного происхождения. Остальные либо погибли, либо сошли с ума.
Но сегодня полученные ожоги объяснить можно мощным СВЧ излучением, а вот причина, по котор
Экология познания: Самая большая проблема у теоретических физиков - как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего
Считаем от трёх до десяти
Самая большая проблема у теоретических физиков - как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего.
Но оказалось, что самое удобное количество измерений, необходимое для работы этой теории - целых десять (девять из которых - пространственные, и одно - временное)! Если измерений больше или меньше, математические уравнения дают иррациональные результаты, уходящие в бесконечность - сингулярность.
Следующий этап развития теории суперструн - М-теория - насчитала уже одиннадцать размерностей. А ещё один её вариант - F-теория - все двенадцать. И это вовсе не усложнение. F-теория описывает 12-мерное пространство более простыми уравнениями, чем М-теория - 11-мерное.
Конечно, теоретическая физика не зря называется теоретической. Все её достижения существуют пока что только на бумаге. Так, чтобы объяснить почему же мы можем перемещаться только в трёхмерном пространстве, учёные заговорили о том, как несчастным остальным измерениям пришлось скукожиться в компактные сферы на квантовом уровне. Если быть точными, то не в сферы, а в пространства Калаби-Яу. Это такие трёхмерные фигурки, внутри которых свой собственный мир с собственной размерностью. Двухмерная проекция подобный многообразий выглядит приблизительно так:
Таких фигурок известно более 470 миллионов. Которая из них соответствует нашей действительности, в данный момент вычисляется. Нелегко это - быть теоретическим физиком.
Да, это кажется немного притянутым за уши. Но может, именно этим и объясняется, почему квантовый мир так отличается от воспринимаемого нами.
Точка, точка, запятая
Начнём с начала. Нулевое измерение - это точка. У неё нет размеров. Двигаться некуда, никаких координат для обозначения местонахождения в таком измерении не нужно.
Поставим рядом с первой точкой вторую и проведём через них линию. Вот вам и первое измерение. У одномерного объекта есть размер - длина, но нет ни ширины, ни глубины. Движение в рамках одномерного пространства очень ограничено, ведь возникшее на пути препятствие не обойдёшь. Чтобы определить местонахождение на этом отрезке, понадобится всего одна координата.
Поставим рядом с отрезком точку. Чтобы уместить оба эти объекта, нам потребуется уже двумерное пространство, обладающее длиной и шириной, то есть, площадью, однако без глубины, то есть, объёма. Расположение любой точки на этом поле определяется двумя координатами.
Третье измерение возникает, когда мы добавляем к этой система третью ось координат. Нам, жителям трёхмерной вселенной, очень легко это представить.
Попробуем вообразить, как видят мир жители двухмерного пространства. Например, вот эти два человечка:
Каждый из них увидит своего товарища вот таким:
А при вот таком раскладе:
Наши герои увидят друг друга такими:
Именно смена точки обзора позволяет нашим героям судить друг о друге как о двумерных объектах, а не одномерных отрезках.
А теперь представим, что некий объёмный объект движется в третьем измерении, которое пересекает этот двумерный мир. Для стороннего наблюдателя, это движение выразится в смене двумерных проекций объекта на плоскости, как у брокколи в аппарате МРТ:
Но для обитателя нашей Флатландии такая картинка непостижима! Он не в состоянии даже представить её себе. Для него каждая из двумерных проекций будет видеться одномерным отрезком с загадочно переменчивой длиной, возникающим в непредсказуемом месте и также непредсказуемо исчезающим. Попытки просчитать длину и место возникновения таких объектов с помощью законов физики двумерного пространства, обречены на провал.
Мы, обитатели трёхмерного мира, видим всё двумерным. Только перемещение предмета в пространстве позволяет нам почувствовать его объём. Любой многомерный объект мы увидим также двумерным, но он будет удивительным образом меняться в зависимости от нашего с ним взаиморасположения или времени.
С этой точки зрения интересно думать, например, про гравитацию. Все, наверное, видели, подобные картинки:
На них принято изображать, как гравитация искривляет пространство-время. Искривляет... куда? Точно ни в одно из знакомых нам измерений. А квантовое туннелирование, то есть, способность частицы исчезать в одном месте и появляться совсем в другом, причём за препятствием, сквозь которое в наших реалиях она не смогла бы проникнуть, не проделав в нём дыру? А чёрные дыры? А что, если все эти и другие загадки современной науки объясняются тем, что геометрия пространства совсем не такая, какой мы привыкли её воспринимать?
Тикают часики
Время добавляет к нашей Вселенной ещё одну координату. Для того, чтобы вечеринка состоялась, нужно знать не только в каком баре она произойдёт, но и точное время этого события.
Исходя из нашего восприятия, время - это не столько прямая, как луч. То есть, у него есть отправная точка, а движение осуществляется только в одном направлении - из прошлого в будущее. Причём реально только настоящее. Ни прошлое, ни будущее не существуют, как не существуют завтраки и ужины с точки зрения офисного клерка в обеденный перерыв.
Но теория относительности с этим не согласна. С её точки зрения, время - это полноценное измерение. Все события, которые существовали, существуют и будут существовать, одинаково реальны, как реален морской пляж, независимо от того, где именно мечты о шуме прибоя захватили нас врасплох. Наше восприятие - это всего лишь что-то вроде прожектора, который освещает на прямой времени какой-то отрезок. Человечество в его четвёртом измерении выглядит приблизительно так:
Но мы видим только проекцию, срез этого измерения в каждый отдельный момент времени. Да-да, как брокколи в аппарате МРТ.
До сих пор все теории работали с большим количеством пространственных измерений, а временное всегда было единственным. Но почему пространство допускает появление множественных размерностей для пространства, но время только одно? Пока учёные не смогут ответить на этот вопрос, гипотеза о двух или более временных пространствах будет казаться очень привлекательной всем философам и фантастам. Да и физикам, чего уж там. Скажем, американский астрофизик Ицхак Барс корнем всех бед с Теорией Всего видит как раз упущенное из виду второе временное измерение. В качестве умственного упражнения, попробуем представить себе мир с двумя временами.
Каждое измерение существует отдельно. Это выражается в том, что если мы меняем координаты объекта в одной размерности, координаты в других могут оставаться неизменными. Так, если вы движетесь по одной временной оси, которая пересекает другую под прямым углом, то в точке пересечения время вокруг остановится. На практике это будет выглядеть приблизительно так:
Всё, что Нео нужно было сделать - это разместить свою одномерную временную ось перпендикулярно временной оси пуль. Сущий пустяк, согласитесь. На самом деле всё намного сложнее.
Точное время во вселенной с двумя временными измерениями будет определяться двумя значениями. Слабо представить себе двумерное событие? То есть, такое, которое протяжённо одновременно по двум временным осям? Вполне вероятно, что в таком мире потребуются специалисты по составлению карты времени, как картографы составляют карты двухмерной поверхности земного шара.
Что ещё отличает двумерное пространство от одномерного? Возможность обходить препятствие, например. Это уже совсем за границами нашего разума. Житель одномерного мира не может представить себе как это - завернуть за угол. Да и что это такое - угол во времени? Кроме того, в двумерном пространстве можно путешествовать вперёд, назад, да хоть по диагонали. Я без понятия как это - пройти через время по диагонали. Я уж не говорю о том, что время лежит в основе многих физических законов, и как изменится физика Вселенной с появлением ещё одного временного измерения, невозможно представить. Но размышлять об этом так увлекательно!
Очень большая энциклопедия
Другие измерения ещё не открыты, и существуют только в математических моделях. Но можно попробовать представить их так.
Как мы выяснили раньше, мы видим трёхмерную проекцию четвёртого (временного) измерения Вселенной. Другими словами, каждый момент существования нашего мира - это точка (аналогично нулевому измерению) на отрезке времени от Большого взрыва до Конца Света.
Те из вас, кто читал про перемещения во времени, знают какую важную роль в них играет искривление пространственно-временного континуума. Вот это и есть пятое измерение - именно в нём «сгибается» четырёхмерное пространство-время, чтобы сблизить две какие-то точки на этой прямой. Без этого путешествие между этими точками было бы слишком длительным, или вообще невозможным. Грубо говоря, пятое измерение аналогично второму - оно перемещает «одномерную» линию пространства-времени в «двумерную» плоскость со всеми вытекающими в виде возможности завернуть за угол.
Наши особо философско-настроенные читатели чуть ранее, наверное, задумались о возможности свободной воли в условиях, где будущее уже существует, но пока ещё не известно. Наука на этот вопрос отвечает так: вероятности. Будущее - это не палка, а целый веник из возможных вариантов развития событий. Какой из них осуществится - узнаем когда доберёмся.
Каждая из вероятностей существует в виде «одномерного» отрезка на «плоскости» пятого измерения. Как быстрее всего перескочить из одного отрезка на другой? Правильно - согнуть эту плоскость, как лист бумаги. Куда согнуть? И снова правильно - в шестом измерении, которое придаёт всей этой сложной структуре «объём». И, таким образом, делает её, подобно трёхмерному пространству, «законченной», новой точкой.
Седьмое измерение - это новая прямая, которая состоит из шестимерных «точек». Что представляет собой какая-либо другая точка на этой прямой? Весь бесконечный набор вариантов развития событий в другой вселенной, образованной не в результате Большого Взрыва, а в других условиях, и действующей по другим законам. То есть, седьмое измерение - это бусы из параллельных миров. Восьмое измерение собирает эти «прямые» в одну «плоскость». А девятое можно сравнить с книгой, которая уместила в себя все «листы» восьмого измерения. Это совокупность всех историй всех вселенных со всеми законами физики и всеми начальными условиями. Снова точка.
Тут мы упираемся в предел. Чтобы представить себе десятое измерение, нам нужна прямая. А какая может быть другая точка на этой прямой, если девятое измерение уже покрывает всё, что только можно себе представить, и даже то, что и представить невозможно? Получается, девятое измерение - это не очередная отправная точка, а финальная - для нашей фантазии, во всяком случае.
Теория струн утверждает, что именно в десятом измерении совершают свои колебания струны - базовые частицы, из которых состоит всё. Если десятое измерение содержит себе все вселенные и все возможности, то струны существуют везде и всё время. В смысле, каждая струна существует и в нашей вселенной, и любой другой. В любой момент времени. Сразу. Круто, да? опубликовано
Каждый год на нашей планет таинственно пропадают непонятно куда около двух миллионов человек. Многие люди считаются пропавшими в результате убийства, стихийных бедствий или несчастных случаев. Бывает, что некоторые личности намеренно скрываются, особенно если они совершили неправомерные действия. Однако есть некоторый процент исчезнувших людей, пропажу которых никак нельзя объяснить обычными причинами. И с каждым годом этот процент становится все больше.
Просто растворились
В одной из английских газет 30 июля 1889 года было опубликовано сообщение о необычном исчезновении Роберта Макмиллана 48 лет, которому принадлежало одноименное издательство «Макмиллан». Он поднялся 15 июля на гору Олимп в Греции, помахал оттуда рукой, а потом буквально растворился в воздухе. Несмотря на долгие поиски никаких следов ни самого Роберта, ни его тела, ни к чему не привели.
Немецкой исследовательницей Сабиной Баринг-Гулд описывается в своей книге «Исторические странности» случай, когда в 1899 году господин Батхерст, вышел из пивного бара и пошел к своему дилижансу. Не дойдя до него пару шагов, он пропал, как будто его и не было. При этом событии присутствовали два друга Батхерста, кучер и пассажиры дилижанса. Больше этого господина никто никогда не видел.
Еще один случай исчезновения человека в воздухе зафиксирован во Франции в 1867 году. Люсьен Бусье пришел на прием к доктору, разделся и лег на кушетку. Доктор на несколько секунд отвернулся за инструментом, а когда повернулся, то его пациента на кушетке уже не было. Причем вещи Бусье остались лежать там, где и были.
Также стало известно о многочисленных случаях исчезновения людей в сороковые годы в северо-восточной части США. Газеты штата Вермонт почти каждый день писали о пропажах людей из своих домов, с городских улиц, причем часто на глазах у очевидцев. Стали известны случаи исчезновения нескольких десятков людей. Так из салона автобуса, на глазах у 14 свидетелей пропал военный, который спал возле окна.
Случай на маяке
На пустынном островке Флэннан, также таинственно исчезли три смотрителя маяка. В декабре 1900 года, береговым властям сообщили несколько капитанов кораблей, которые курсировали в Северном море, что маяк на этом острове не работает. На Флэннан направили главного смотрителя маяков Джозефа Мура, которых хорошо знал всех троих смотрителей маяка. Они были опытными работниками, всегда выполняли добросовестно и качественно свои обязанности и никогда не поддавались панике в критических и неожиданных ситуациях. Джозеф Мур видел их три месяца назад, все у них было хорошо, жалоб на здоровье не было. Когда корабль подошел к берегу, то никто не вышел на встречу приехавшим. Сигнальные огни тоже были отключены. Главный смотритель зашел в дом, где жили его подчиненные, но там тоже никого не было, а все вещи лежали на своих обычных местах.
Главный смотритель прочитал вахтенный журнал, где последняя запись датировалась 15 декабря. В этот день был ужасный шторм на море. Удивительно, но в ту ночь вокруг острова и на море была тихая погода. Именно тогда поступил первый сигнал, что маяк не работает. Поиски пропавших смотрителей велись по всему острову, но, ни к чему не привели, ни кто не смогл объяснить причины их пропажи.
Мур остался на Флэннене в качестве временного смотрителя маяка, но все время думал об загадочном исчезновении трех смотрителей и о странной записи про шторм. Может, Маршала, Макартура и Дуката смыло в море или один из них сошел с ума и убил двоих других, потом сбросил в море и спрыгнул сам? Но в это верилось с трудом: никто из них не был похож на сумасшедшего.
В январе Мур уплыл с острова, но потом по прибытию на материк, рассказывал знакомым, что на него постоянно действовала угнетающая обстановка, постоянно в шуме волн слышали голоса пропавших смотрителей.
Загадочный дом Еще одна история, хоть и не дает ответов на таинственные исчезновения, но все дает пищу для размышления.
В окрестностях городка Буневилл (штат Коннектикут, США) в 19 веке был дом, который пользовался дурной славой. Местные жители считали, что в этом доме обитают привидения и мало кто отваживался к нему подойти. Хозяин этого дома однажды исчез ночью вместе со всей своей семьей. Все вещи, домашняя утварь, одежда и домашние животные остались на обычных местах.
Но вот однажды, полковник национальной гвардии Джек Макардл и судья Майрон Вэй, проезжали мимо этого дома, и их застигла гроза. Пришлось им зайти в дом, чтобы переждать непогоду. В доме полковника и судью сразу окружила тишина и темнота. Сквозь щели и окна не проникали отблески молний, не было слышно, как грохочет гром. Как рассказывал потом Макардл, испугавшись, он хотел открыть дверь, за ручку которой он еще держался, и выйти на крыльцо. Но к величайшему удивлению, эта дверь открылась в другую комнату, а не на улицу.
Загадочная комнаты была освещена зеленоватым светом, говорил полковник, источник, которого было невозможно определить. Внутри помещения без окон находились восемь или девять тел, все они лежали на полу, кроме одной женщины, которая сидела около стены с младенцем на руках. Все тела уже стали подвергаться тлению. Пока полковник стоял, окаменев от шока, в комнату зашел судья. Макардл не хотел пускать его в это помещение, но тот оттолкнул полковника и подошел к одному из трупов, чтобы получше разглядеть его. Спутник Вэя, кричал ему, что нужно быстрее убираться из этого ужасного места, но судья не слушал его. Дальше у Макардла закружилась голова и чтобы не упасть, он схватился за ручку двери. Полковника потащило назад, и вдруг дверь захлопнулась. Это было последнее, что помнил Джек Макардл.
Очнулся он только спустя шесть недель в одной из гостиниц Манчестера. Нашли его в этом доме, после продолжительных поисков. О дальнейшей судьбе судьи так и ничего не стало известно.
Думается, что комната, в которую попали полковник и судья, находилась в другом измерении, ведь в самом доме стояла полная тишина и темнота, а многие считают, что в других измерениях все безжизненное. А судья, видимо, оказался в ловушке пространственно-временного континуума, вместе с остальными жителями этого дома.
No related links found
Одной из фундаментальных, но не решенных до сих пор проблем физики является размерность «пространства - времени» мира, в котором мы живем. Является ли размерность «3+1» (трехмерное пространство и время) фундаментальным свойством Вселенной? Существуют ли другие пространства? Можно ли экспериментально «наблюдать» явления в пространствах более высокой мерности? Фундаментальная физика не имеет пока ответов на эти вопросы! В настоящее время все признанные учеными гипотезы об устройстве и развитии Вселенной строятся на модели трехмерности пространства материального мира, все процессы в котором протекают во времени. Практически все изучаемые наукой физические явления корректно описываются в рамках такой пространственно-временной модели.
В рамках многих эзотерических (оккультных) школ и учений об устройстве мира и человека авторы часто «научно» рассуждают о многомерности тонких тел человека и окружающих нас пространств. Естественно, что о достижениях современной физики авторам данных работ (большинство из них написаны десятки и сотни лет назад) ничего не было известно. Они могли описывать человека и мир только в рамках тех понятий, которые были приняты в их время. Это утверждение относится и к фундаментальным работам Л.Г. Пучко, значимость которых заключена отнюдь не в используемой ею терминологии. Отметим, что до сих пор никто не сумел объяснить, что такое, например, четырех- или пятимерное пространство и как там протекают физические процессы с материальными объектами из, например, нашего трехмерного мира.
Смысл слов и «многомерность» пространства
Вспомните, каким языком были написаны предсказания великих «ясновидящих» или «яснознающих» древнего мира. В настоящее время расшифровать записи, например, Нострадамуса чрезвычайно тяжело, поскольку он описывал явления (события) тем языком и на базе тех понятий, которые были приняты в его время. У нас сейчас совсем другой понятийный аппарат, мы для описания явлений природы и жизни людей используем другие слова, которые в древнем мире не использовались или они имели совершенно иной смысл.
Даже в настоящее время слова и понятия меняются настолько быстро, что зачастую сразу и не поймешь, о чем говорят наши дети. Такое нестандартное введение сделано только с одной целью - постараться показать, что слово «многомерность» в наше время может иметь несколько иной смысл, чем десятки или сотни лет назад.
Напомним, что слово «многомерность» часто применялось к определению «пространства» (например, астрального мира) или состояния материи (например, ментального тела). Можно предположить, что авторы использовали это слово потому, что не могли описать объективную реальность данных явлений (в рамках имеющихся у них знаний) иным образом.
Внимание!
Выскажем гипотезу, что «многомерность» или «новое измерение» - просто «удобные слова», которые использовались для описания тех проявлений материального мира, которые авторы не могли объяснить более понятным языком.
Согласитесь, что если мы не можем объяснить, например, явление полтергейста или появление НЛО, то проще всего сказать, что это - «проявления» объектов из мира (пространства) с большей мерностью, чем наш мир. Сказано красиво, но это что-либо вам объяснило? Лично нам нет!
- Что это за мир с большей мерностью, чем наш?
- Как он может быть устроен?
- Где он находится?
- Как материальный объект из нашего трехмерного мира будет выглядеть и проявлять себя в четырехмерном пространстве?
- Почему, как и для чего объекты из другого пространства приходят в наш трехмерный мир?
Согласитесь, что такое красивое объяснение очередным «научным сотрудником» или «специалистом» по изучению НЛО в переводе на понятный каждому человеку язык будет означать: «Явление имеет место быть, но я ничего не знаю о его природе, ничего не понимаю… но ведь я «специалист» или «эксперт», поэтому должен что-то умное (наукообразное) сказать!»
Предположим, дорогой читатель, что Вы материалист (например, физик) и ничего не хотите принимать на веру, поскольку искренне считаете, что физика - это наука, а не религия, следовательно, все нужно доказывать. Хотя если вспомнить историю физики, то окажется, что практически все фундаментальные открытия в физике были сделаны учеными, верящими в наличие «Духовного мира» и «Высших сил» (или «Творца»).
Можно придумать множество моделей «устройства» человека; математических моделей, описывающих окружающий мир; можно нарисовать на компьютере красивые картинки, придумать наукообразные термины - вот только законы Природы как действовали, так и будут действовать. Природе нет дела до того, как мы пытаемся самоутвердиться, придумывая невесть что, - ведь когда понимаешь ее законы, то сразу видно, что все в Мире устроено просто и логично! Поэтому рассматривайте, пожалуйста, представленные ниже материалы не как «истину в последней инстанции», а как гипотезы доктора Нэвереста, в которых есть логика, основанная на физической, религиозной и эзотерической картинах мира. Естественно, что правильность данных предположений может быть проверена только научными экспериментами в недалеком будущем.
Темнобарионный трехмерный материальный мир
Попробуем построить ту модель устройства Многомерного человека и окружающего нас Мира, которая позволит представить нам «многомерные явления» в рамках трехмерного пространства.
Предположим, что словом «многомерность» авторы пытались назвать те не познанные наукой в их время, но объективно существующие состояния материи, природу которых они не понимали и поэтому не могли описать другими словами. Тогда широко используемое понятие - «новое измерение» - будет означать «новое состояние» материи в привычном для нас трехмерном мире. В дальнейшем мы попытаемся доказать правильность данного утверждения.
Напомним, что понятия «темной» материи и энергии пришли к нам из астрофизики, где изучаются явления галактических и даже вселенских масштабов. При этом вопросы о том, как они могут проявляться в земной человеческой жизни, астрофизиками не рассматривались. Мы будем исходить их того, что наша любимая планета Земля также является хоть и микроскопической, но реальной частью Солнечной системы, галактики и Вселенной в целом. Поэтому для нее также могут быть применимы те модели существования «темных» материй и энергий, которые мы описывали выше. Это означает, что «темная» материя и энергия должны присутствовать и в пределах Земли. Возможно, их количество не будет соответствовать пропорциям, рассчитанным для масштабов Вселенной, но присутствовать на планете Земля они должны обязательно, ведь обычной «земной» материи в мире не более 5%!
Подчеркнем, что сейчас мы с галактических просторов опускаемся на Землю, поскольку для нас формы проявления «темной» материи в земной жизни представляют гораздо больший интерес, чем ее проявления во вселенских масштабах. Напомним, что имеющимися сейчас приборными методами обнаружить «темную» материю практически невозможно. Это связано с тем, что частицы этой материи не взаимодействуют или чрезвычайно слабо взаимодействует с обычным веществом, которое для них практически прозрачно.
Внимание!
Представленные выше материалы позволяют нам сделать следующие выводы:
1. научно доказано, что в окружающем нас мире (трехмерном пространстве и времени) присутствуют темная энергия и два типа темной материи (барионная и небарионная);
2. темная энергия может обладать «антигравитационными» свойствами, то есть отталкивать материальные тела друг от друга;
3. темная материя или темная энергия могут переходить (приобретать свойства) в обычную барионную материю, и наоборот;
4. барионная темная материя аналогична (подобна) нашей обычной земной материи, но не проявляет или слабо проявляет свои электромагнитные свойства;
5. атомы и молекулы различных веществ из темной барионной материи:
5.1. не могут излучать, отражать или поглощать кванты электромагнитного поля (фотоны) и поэтому незаметны для человека и существующих регистрационных приборов;
5.2. очень устойчивы и не распадаются на другие более легкие элементарные частицы;
5.3. практически не взаимодействуют с обычной (барионной) земной материей;
5.4. обладают массой и гравитационными свойствами.
Внимание!
Опираясь на результаты последних достижений астрофизики, доктор Нэверест высказал следующую гипотезу.
Предполагается, что окружающий нас трехмерный мир состоит из двух типов материи - обычной (барионной) и темнобарионной, которые могут взаимодействовать только за счет гравитационных сил.
Священное Писание и новые взгляды
на устройство мира
Выше мы говорили о том, что понятийный аппарат и слова, которыми описывается окружающий мир, постоянно меняются. Именно поэтому нам так тяжело порой понимать старинные тексты, например, Священных Писаний, тем более если они представлены в различных переводах древних летописцев. Все мы прекрасно понимаем, что за тысячелетия очень сильно поменялись языки и взгляды на устройство мира, поэтому и переводы одного и того же старинного текста с одного языка на другой, выполненные в разные эпохи разными переводчиками, могут звучать и пониматься нами по-разному.
Например, первый стих первой книги Моисея «Бытие» в синодальном переводе звучит так: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» (Быт. 1:1–2).
Данный стих можно интерпретировать следующим образом:
1. под словом «небо», можно предположить, подразумевается материальная основа Духовного (тонкого), невидимого для людей мира, который может быть создан из «темнобарионной» материи;
2. под словом «земля» тогда мы будем подразумевать обычную барионную материю, из которой состоит окружающий нас мир;
3. «…и Дух Божий носился над водою» может означать, что «Дух Божий» в невидимом для нас Духовном мире, находясь у поверхности воды, как бы «рассматривал воду» как материальную среду, которая позволит связать два Мира - Духовный и Материальный. Кстати, о таинственных и неизученных энергоинформационных свойствах воды все чаще говорят сейчас ученые.
В той же книге «Бытие» сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт. 2:7).
В рамках наших взглядов на устройство мира этот стих, возможно, говорит о том, что:
1. «И создал Господь Бог человека из праха земного…» - может означать, что физическое тело человека создано из обычной (барионной) земной материи;
2. «…и вдунул в лице его дыхание жизни…» - может означать, что жизнь телу придает созданное из темнобарионной материи «эфирное» тело;
3. «…и стал человек душею живою» может означать, что Господь Бог даровал человеку «Вечное Высшее Я», тем самым наделил его сознанием, что и означало окончательное сотворение человека. «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему…» (Быт. 1:26).
Естественно, мы не претендуем на истинность трактовки стихов из «Вечной книги», а просто показываем, что их можно вполне логично интерпретировать и в рамках наших рассуждений об устройстве мира и человека.
