Вы никогда не задумывались о том, что в истории, в том числе и нашей, чрезвычайно много таких совпадений, которые весьма символичны, и от которых явно попахивает мистикой? А вот я, несмотря на весь свой рационализм, задумывался. Расскажу только о некоторых из них, связанных с династией Романовых, которой в нынешнем году отмечали (к счастью, не очень громко) 400-летие.

Как всем хорошо известно, история царствования династии Романовых началась в ИПАТЬЕВСКОМ монастыре, где пережидала смутные времена семья московского боярина Фёдора Никитича Романова (митрополита Филарета, ставшего патриархом в лагере Лжедмитрия II - "Тушинского вора"). Избранный в феврале 1613 г.,формально на Земском соборе, а на деле - боярами, 16-летний Михаил Романов царем быть не хотел, но его уговорили, так как русские аристократы и олигархи того времени рассматривали его как удобную для себя компромиссную фигуру, поскольку "Мишенька Романов умом слаб и нам поваден будет".
Началось правление новой династии не слишком позитивно. Трехлетний ребенок - сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II (а по ряду источников, казачьего атамана Ивана Заруцкого), которого называли "воренком", был прилюдно повешен во избежание появления новых самозванцев, которые могут выдвинуть свои претензии на Московский престол, угрожая тем самым Романовым. По свидетельству очевидцев, казнь представляла собой душераздирающее зрелище: из-за малого веса ребенка петля никак не затягивалась, и чтобы поскорее закончить повешение, палач просто придушил болтающееся в петле тельце младенца.
По Москве, а потом и по всей стране, поползли слухи о том, что некий блаженный старец (а к блаженным и юродивым тогда всегда прислушивались все от простолюдинов до власть придержащих. Даже сам Иван Грозный не был исключением.) предсказал Романовым подобную же участь. Проклиная их, он предрек, что мало кто из Романовых проживет долго, что многие из них умрут не своей смертью, что последний из них - невинный ребенок также будет предан казни.
Давайте посмотрим, насколько сбылось это предсказание - проклятие.

Итак, цари и императоры ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ .

1 - 2. Михаил Фёдорович (1613-1645) и Алексей Михайлович Тишайший (1645-1676) - первые два царя династии Романовых умерли своей смерью, но не дожили даже до 50 лет.
3. Федор Алексеевич (1676-1682) - умер в возрасте 22-х лет, не оставив наследника.
4. Иван V Алексеевич (1682-1696) - умер в возрасте 30 лет. Сидел на троне, но не правил, поскольку не был к этому способен по причине слабоумия.
5. Царевна Софья Алексеевна - регентша при своем родном брате Иване и сводном - Петре (1682-1689). Была заточена Петром сначала в Московский Новодевичий монастырь, а после спровоцированного ею стрелецкого бунта 1699 г. - пострижена в монахини Суздальского Покровского монастыря. Умерла бездетной в 1704 г.
6. Петр I Алексеевич Великий (1682-1725) - первый русский император. Умер в страшных мучениях в возрасте 52-х лет, не оставив прямого наследника мужского пола. Своего сына Алексея от первого брака на Е. Ф. Лопухиной, в 1718 г. распорядился отправить на дыбу, на которой его запытали до смерти. Петр имел множество детей во втором браке, но ни один из его сыновей не дожил и до 5 лет.
7. Екатерина I Алексеевна (1725-1727) - вторая жена Петра I, урожденная Марта Скавронская, маркитантка шведской армии, "портомоя", взятая в плен армией Б. П. Шереметева, любовница А. Д. Меншикова, ставшая женой Петра, а после его смерти - императрицей в результате дворцового переворота, устроенного Меншиковым - "полудержавным властелином", по меткому определению Пушкина. Страдала алкоголизмом, умерла, не дожив до 50 лет. Впрочем, она к династии Романовых имеет лишь опосредованное отношение.
8. Петр II Алексеевич (1727-1730) - внук Петра I, умер от оспы в возрасте 14 лет, чему в значительной степени поспособствовал детский алкоголизм, осклабивший иммунитет молодого императора. Со смертью Петра II династия Романовых по мужской линии пресеклась.
9. Анна Иоанновна (1730-1740) - племянница Петра I и дочь Ивана V - герцогиня Курляндская. Умерла, не оставив потомства.
10. Иван VI Антонович (1740-1741) - внучатый племянник Анны Иоанновны, герцог Брауншвейгский, младенец, даже и не знавший о том, что был российским императором. Свернутый Елизаветой Петровной с престола, он почти всю жизнь провел в заключении в Шлиссельбургской крепости, где и был убит в 1765 г. охраной при попытке его освобождения, предпринятой капитаном Мировичем. Честно говоря, именно этого представителя династии Романовых более всего жалко! Провести в тюрьме 24 года из 26 лет жизни, будучи ни в чем не виноватым!
11. Елизавета Петровна (1741-1761) - дочь Петра I от брака с Мартой Скавронской (незаконнорожденная, поскольку родилась в 1709 г., когда брак Петра с второй женой еще не был заключен). Умерла в возрасте 42 лет, не имея возможности передать престол своим детям от морганатического, тайно заключенного брака с графом Алексеем Разумовским, поэтому была вынуждена передать престол племяннику - сыну сестры Анны, выданной отцом замуж за голштинского герцога Карла-Фридриха.
12. Петр III Фёдорович (Карл-Петр-Ульрих герцог Голштинский) - племянник Елизаветы, еще один слабоумный представитель династии Романовых. Искренне ненавидел Россию, что нисколько не скрывал. Впрочем, править ему пришлось недолго - всего полгода (с 25.12.1761 по 28.06.1762). Был убит в результате переворота, устроенного при полной поддержке гвардейских полков братьями Орловыми, один из которых - Григорий - был любовником жены императора.
13. Екатерина II Алексеевна Великая (1762-1796) - жена Петра III, принцесса София-Фридерика-Августа Анхальт-Цербстская. Чистокровная немка, не имевшая никакого права на престол, не допускавшая до него наследника - правнука Петра Великого - своего сына Павла, прославилась не только результатами своего правления (а они, действительно, впечатляют!), но и своей нимфоманией.
14. Павел I Петрович (1796-1801) - "русский Гамлет". Правил 4 года, 4 месяца и 4 дня. 11 марта 1801 г. был задушен шарфом в своей спальне Михайловского замка заговорщиками, среди которых был любовник его матери граф Платон Зубов. Старший сын императора - наследник престола Александр был посвещен в заговор против своего отца.
15. Александр I Павлович Благословенный (1801-1825). Историки до сих пор не могут придти к единому мнению по поводу смерти Александра I. То ли он действительно умер в Таганроге в ноябре 1925 г, то ли, испытывая угрызения совести за молчаливое согласие убийства своего отца, устав от тяжести власти, инсценировав свою смерть, отправился скататься по бескрайним просторам России под именем старца Фёдора Кузьмича. Но так или иначе, бисексуальный император наследников мужского пола не оставил.
16. Николай I Павлович (1825-1855). Утверждают, что император, уверенный в абсолютное могуществе России, покончил с собой, не вынеся позора поражения в Крымской войне.
17. Александр II Николаевич Освободитель (1855-1881) был убит в результате седьмого из устроенных на него покушений террористами "Народной воли".
18. Александр III Александрович Миротворец (1881-1894) умер своей смертью по причине болезни почек и печени, вызванных хроническим алкоголизмом.
19. Николай II Александрович (1894-1917) - последний российский император. Был расстрелян большевиками в Екатеринбурге в 1918 г. Вместе со всей своей семьей, включая четырех дочерей и единственного сына - 14-летнего наследника престола Алеесея, мальчика, который с рождения был болен неизлечимым заболеванием - гемофилией. В том же 1918 г. были различными способами уничтожены все члены императорской фамилии (за исключением тех дальних родственников императора, которые находились за границей).

Место расстрела царской семьи всем хорошо известно - подвал дома инженера Ипатьева. Таким образом, история династии Романовых, начавшаяся в ИПАТЬЕВСКОМ монастыре, закончилась в ИПАТЬЕВСКОМ доме.
Последний император из династии Романовых - Николай II правил империей 23 года . В подвал дома инженера Ипатьева, где была поставлена точка династии, вели ровно 23 ступени!
Не правда ли, стоит задуматься о том, насколько действенным оказалось проклятье в адрес династии Романовых, и насколько мистикой наполнена история?

Сергей Воробьев.

June 7th, 2016 , 01:24 pm


Правление династии Романовых началось с показательной казни трехлетнего ребенка и закончилось расстрелом целой семьи. Между этими злодействами пролегли столетия, полные диких и разнузданных картин. Заговоры, пытки, убийства, измены, похоть и оргии - вспомните известные факты и удивитесь тому, чего не знали.


Михаил Федорович (с 1613 по 1645)

Первого из Романовых венчали на царство в 16 лет, и на тот момент он едва умел читать. На следующий же год по его указу в Москве повесили трехлетнего сына Марины Мнишек - якобы внука и наследника Ивана Грозного, которому успели присягнуть отдельные города. Это было после тяжелой Смуты, и страх перед новыми возможными самозванцами вынудил устранить конкурента публично.
Алексей Михайлович (1645-1676)

Отец будущего императора Петра Великого был религиозным маньяком, иногда молился по шесть часов кряду и расправлялся с теми, кто пропускал церковную службу: не спрашивая о причинах, приказывал бросать их в ледяную реку.
Петр I (1682-1725)
Прижизненный портрет 44-летнего Петра, художник Антуан Пэн:

В истории описано много страшных сцен, когда Петр показал себя буйным, нечеловечески жестоким и неадекватным до безумия. Вот лишь некоторые факты. Стрелецкие казни. 26-летний Петр самолично рубил головы при огромном стечении толпы и заставлял браться за топор каждого из своей свиты (разве что иностранцы отказывались, оправдываясь тем, что боятся навлечь на себя ненависть русских). Массовые казни фактически превратились в грандиозное шоу: толпе бесплатно наливали водку и та ревела от восторга, выражая лихому государю преданность и любовь. В пьяном угаре царь тут же приглашал в палачи всех желающих, и многие соглашались.
«Утро стрелецкой казни», Василий Суриков:

Смерть царевича Алексея. Остро конфликтуя со старшим сыном, Петр заставил его отречься от престола и принялся рьяно расследовать его проступки, для чего специально создал Тайную канцелярию. 28-летнего Алексея осудили на смерть за измену и уже после приговора подвергли пыткам в тюрьме: в присутствии отца он получил 25 ударов кнутом. По некоторым сведениям, от этого и умер. А Петр на следующий день шумно пировал, с оркестром и фейерверками, по случаю годовщины Полтавской битвы.
«Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе», Николай Ге:

Казнь любовницы. На следующий же год Петр отправил на плаху свою бывшую любовницу, одну из самых красивых фрейлин при дворе Марию Гамильтон (Гамонтову), узнав, что та дважды спровоцировала выкидыши, а третьего младенца удавила. Хотя на тот момент она уже жила с другим, царь, по-видимому, подозревал, что дети могли быть и от него, и пришел в ярость от такого «душегубства». На казни он повел себя странно: поднял отрубленную голову Марии, поцеловал и преспокойно принялся читать народу лекцию по анатомии, показывая затронутые топором органы, после чего снова поцеловал мертвые губы, бросил голову в грязь и уехал.
«Мария Гамильтон перед казнью», Павел Сведомский:

Анна Иоанновна (1730-1740)

Племянница Петра I, как и он сам, была большой охотницей до развлечений с участием карликов и «дураков» - придворных шутов. Если многие из них и правда отличались остроумием, то выдумки самой императрицы, приводившие ее в бурное веселье, были скорее похабными. Как-то раз, например, один из ее любимцев, итальянский скрипач Пьетро Миро, прозванный Педрилло (Петрилло, Петрушка), отшутился от попытки высмеять его некрасивую жену, заявив, что его «коза» беременна и скоро принесет «козлят». Анне Иоанновне тут же пришло в голову уложить его в постель вместе с настоящей козой, одетой для смеха в пеньюар, и заставить весь двор подносить им подарки. Угодивший своей хозяйке Педрилло только в этот день обогатился на несколько тысяч рублей. «Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны», Валерий Якоби (Педрилло слева, изображен со скрипкой, в центре картины в желтом кафтане выпрыгивает выше всех знаменитый шут Балакирев):

Императрица вообще обожала всякие непристойности, особенно сплетни и рассказы порнографического свойства. Зная об этом, ко двору присылали специально отобранных девиц, способных вести такие разговоры и выдумывать все новые и новые истории с пикантными подробностями.
Елизавета Петровна (1741-1762)

Дочь Петра I с детства слыла красавицей и только и делала, что развлекалась, да занималась собственной внешностью, оставшись почти необразованной. Она никогда не читала и даже в зрелом возрасте не знала, что Великобритания - это остров. Больше всего Елизавету занимали маскарады и особенно так называемые «метаморфозы», куда все дамы должны были являться в мужских нарядах, а мужчины - в женских. Причем императрица была убеждена, что у ее придворных соперниц некрасивые ноги и что в мужских лосинах все, кроме нее, выставляют себя на посмешище. Одну из удачливых соперниц, статс-даму Наталью Лопухину, считавшуюся красавицей, Елизавета «милостиво» избавила от смертной казни, велев вместо этого выпороть кнутом, вырвать язык и сослать в Сибирь. Официально Лопухину арестовали и пытали по делу о политическом заговоре, но неофициально это была месть императрицы за отбитых кавалеров и насмешки в юности.
Наталья Федоровна Лопухина, гравюра Лаврентия Серякова:

Наконец, Елизавета обрекла на жуткое существование законного наследника престола, назначенного перед смертью Анной Иоанновной. Императору Ивану VI было всего полтора года, когда дочь Петра устроила переворот и тайно велела бросить его в тюрьму, навсегда разлучив с родителями и оградив от человеческого общения. «Известный арестант», как его называли после строжайшего запрета упоминать имя, был заколот стражниками в возрасте 23 лет, уже при Екатерине II.
Екатерина II (1762-1796)

33-летняя Екатерина свергла и арестовала собственного мужа и троюродного брата Петра III, отношения с которым не сложились с самого начала. Их поженили, когда ей было 16, а ему 17 лет. По одной из версий, он был инфантилен чуть ли не до слабоумия и 9 лет избегал супружеского долга, якобы не зная, что делать в постели с женщиной. По другой версии (и Екатерина признавала это в биографических записках), он ее не любил и не делал попыток сблизиться. При этом открыто заводил любовниц и на одной даже собирался жениться, но умер при невыясненных обстоятельствах через 10 дней после низложения.
Коронационный портрет императора Петра III, Лукас Конрад Пфанцельт:

Между тем саму Екатерину несчастное супружество сделало величайшей любовницей на российском престоле. Своего первенца, будущего императора Павла I, она родила на лишь 10-й год после свадьбы, что породило слухи, будто он не от Петра, хотя внешне на него похож. От разных любовников у императрицы было еще двое детей, причем одного она родила в полной тайне от мужа - чтобы отвлечь императора и увести из дворца, ее верный камердинер устроил пожар в собственном доме.
Современная картина «Триумф Екатерины», Василий Нестеренко (по правую руку от императрицы ее знаменитый фаворит князь Григорий Потемкин )

Последнего фаворита «развратная императрица» завела в 60 лет: им стал 21-летний дворянин Платон Зубов, которого она несказанно обогатила и который через пять лет после ее смерти участвовал в убийстве ее сына Павла I.
Платон Александрович Зубов, художник Иван Эггинк:

Александр I (1801-1825)

23-летний внук Екатерины пришел к власти в результате заговора против собственного отца: он был убежден, что если Павла не свергнуть, тот погубит империю. При этом Александр не допускал убийства, но исполнители - разгоряченные шампанским офицеры - решили иначе: посреди ночи нанесли императору мощный удар в висок золотой табакеркой и задушили шарфом. Александр, узнав о гибели отца, зарыдал, и тогда один из главных заговорщиков произнес по-французски: «Хватит ребячиться, ступайте царствовать!» Александр II (1855-1881)

Взойдя на престол, Александр, живший до того в счастливом многодетном браке, стал заводить фавориток, от которых, по слухам, имел внебрачных детей. А в 48 лет начал тайно встречаться с 18-летней княжной Катей Долгоруковой, спустя годы ставшей его второй женой.

Сохранилась их обширная эротическая переписка - возможно, самая откровенная от лица главы государства: «В ожидании нашего свидания я опять весь дрожу. Я представляю твою жемчужину в раковине»; «Мы обладали друг другом так, как ты хотела. Но должен тебе признаться: я не успокоюсь до тех пор, пока вновь не увижу твоих прелестей...»
Рисунок императора: обнаженная Екатерина Долгорукова

Николай II (1894-1917)
Самой страшной тайной была и остается гибель семьи последнего российского императора.

Еще много лет после расстрела в подвале без суда и следствия советские власти врали всему миру, что убит только Николай, а его жена, четыре дочери и сын живы-здоровы и «перевезены в надежное место, где им ничто не угрожает». Это породило популярные слухи о якобы спасшихся княжнах и царевиче Алексее и способствовало появлению громадной армии авантюристов-самозванцев. В 2015 году по настоянию Церкви расследование гибели царской семьи начали «с чистого листа». Новая генетическая экспертиза подтвердила подлинность останков Николая II, императрицы Александры Федоровны и трех великих княжон Ольги, Татьяны и Анастасии, найденных под Екатеринбургом в 1991 году и захороненных в Петропавловском соборе. Реконструированные по останкам лица Николая II и княжны Анастасии:
Затем их начали сличать с генетическими материалами Алексея и Марии, найденными в 2007-м. Сроки их захоронения зависят от готовности Церкви признать останки.

У монаха Авеля есть предсказание которое касается всей династии Романовых, и будущего России и оно довольно обширно. Петр Николаевич Шабельский-Борк в своей книге-сказание «Вещий инок» (которая была издана в 1930 году в Берлине), попытался реконструировать это пророчество целиком.

Теперь сам текст, реконструирующий легендарный разговор Авеля с императором Павлом I. Тот самый, в котором монах Авель поведал Романову судьбу его рода и императорской династии. Автор восстановил ее по рассказам тех, кому потомок Павла, последний император России Николай II, все-таки не удержался и доверил пересказ письма, оставленного его предком.

«Коротко будет царствование твое, – говорил Авель императору Павлу. – И вижу я, грешный, лютый конец твой. На Софрония Иерусалимского, от неверных слуг мученическую кончину приемлешь, в опочивальне своей удушен будешь злодеями, коих греешь ты на царственной груди своей. В Страстную субботу погребут тебя… Они же, злодеи сии, стремясь оправдать свой великий грех цареубийства, возгласят тебя безумным, будут поносить добрую память твою…»

В своих предсказаниях Авель ни в чем не ошибся. Правда, даты он считал по-своему, по-церковному (монах ведь). Но убит был Павел заговорщиками как раз на день памяти Софрония Иерусалимского. И погребен был убиенный император в Страстную субботу. И память об убиенном императоре попытались уничтожить, объявив его сумасшедшим.


«Но народ русский правдивый душой своей поймет и оценит тебя, – говорил Авель. – И к гробнице твоей понесет скорби свои, прося твоего заступничества и умягчения сердец неправедных и жестоких. Число лет твоих подобно счету букв изречения на фронтоне твоего замка, в коем воистину обетование и о царственном доме твоем: «Дому твоему подобает святыня Господня в долготу дней…»

И опять все правильно – в девизе 44 буквы, и Павлу было суждено прожить 44 года.

«Зрю в этом замке преждевременную гробницу твою, благоверный Государь, – продолжал Авель. – Но резиденцией потомков твоих, как мыслишь, он не будет… О судьбе же державы Российской было в молитве откровение мне о трех лютых игах: татарском, польском и грядущем еще – безбожном».

Вновь верны: было два ига – татаро-монгольское нашествие и правление самозванцев, польских ставленников, когда на московский престол сел Гришка Отрепьев – Лжедмитрий I, а за ним и два последующих. Ну а с «безбожным игом» все понятно – речь идет о XX столетии.

После Павел спросил о судьбе своего сына – цесаревича Александра (в будущем императора Александра I). И вот что напророчил монах:

«Француз Москву при нем спалит, а он Париж у него заберет и благословенным наречется. Но невмоготу станет ему скорбь тайная, и тяжек покажется ему венец царский, и подвиг царского служения заменит он подвигом поста и молитвы, и праведным будет на очах Божиих…»

И в действительности, после странной смерти Александра Павловича в Таганроге многие уверовали, что император не умер, а просто оставил трон и ушел в народ замаливать грехи. К тому же в Сибири еще обнаружился таинственный старец Федор Кузьмич, в котором многие узнавали императора Александра I, в особенности те, кто раньше его видел. И долгое время еще по Руси ходили легенды: Александр Павлович не умер, а пошел замаливать грехи свои страшные.

«А кто наследует императору Александру?» – спрашивал Павел. «Сын твой Николай», – ответствовал Авель. «Как? У Александра не будет сына? Но ведь тогда трон должен перейти к цесаревичу Константину, младшему брату Александра». – «Константин царствовать не восхощет, памятуя судьбу твою, и от мора кончину примет. Начало же правления сына твоего Николая дракою, бунтом вольтерьянским зачнется…»

И снова он не в чем не ошибся. Даже восстание декабристов Авель напророчил.

«После сына моего Николая на престоле российском кто будет?» – расспрашивал далее Павел.«Внук твой, Александр II, царем Освободителем преднареченный. Твой замысел исполнен будет, крестьянам он свободу даст, а после турок побьет и славян тоже освободит от ига неверного. Не простят ему бунтари великих деяний, охоту на него начнут, убьют среди дня ясного в столице верноподданной отщепенскими руками…»

«Тогда-то и начнется реченное тобой иго безбожное?» – задал вопрос Павел. «Нет еще, государь. Царю Освободителю наследует сын его, а твой правнук, Александр III. Миротворец истинный. Славно будет царствование его. Осадит крамолу окаянную, мир и порядок наведет он. А только недолго царствовать будет».

«Кому же передаст он наследие царское?» – «Николаю II – Святому Царю, Иову Многострадальному подобному. Будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. О нем свидетельствует Писание: псалмы 90, 10 и 20 открыли мне всю судьбу его. На венец терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий, в 18 году примет кончину мучительную, но Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескровной жертве подобно».

Павел ужаснулся: «Ужели сие и есть кончина державы Российской и несть и не будет спасения ей?» – «Невозможное человеку возможно Богу, – отвечал Авель, – Бог медлит с помощью, но сказано, что подаст ее и воздвигнет рог спасения русского. Появится избранник Божий и встанет на защиту сынов народа своего».

А сейчас– внимание. Разумеется, скептики могут говорить, что Шабельский-Борк писал свою книгу в конце 1920-х годов. И конечно, русскую историю он, образованный человек, знал замечательно. Не потому ли в «предсказаниях» Авеля, которые он приводит, нет ошибок. Все точно. Да и намек на возрождение в будущем России и явление защитника – это из разряда надежд, которыми переполнялась сама среда российских эмигрантов. Но вот далее идет описание того, кто прервет «диктатуру безбожную». Внимание!

«Сей будет избранник Божий, и на главе его знак – благословение… Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское… Имя его трикратно суждено в истории российской. Пути бы иные сызнова были на русское горе… – И чуть слышно, будто боясь, что тайну подслушают стены дворца, Авель прошептал: – Страха темной силы ради имя сие да пребудет сокрыто до времени… Не произнесу, ибо на виду он будет, повредить ему Небеса не велят… Велика потом будет Россия, сбросив иго безбожное, вернется к истокам древней жизни своей, к временам Равноапостольного уму-разуму научится беседою кровавою. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет, аки крин небесный. Великая судьба предначертана ей. Оттого и пострадает она, чтобы очиститься и возжечь свет в откровение языков…»

А теперь разберем сказанное. В своих пророчествах Авель говорит о том, что на голове человека, который отвратится от безбожия и станет выводить страну из коллапса и мрака, будет благословление – знак. Припомним, как, только появился более молодой, в сравнении с предыдущим, Генеральный секретарь КПСС – М.С. Горбачев, руководитель СССР, народ начал перешептываться: на голове у Михаила Сергеевича знак, отметина, большое родимое пятно. То есть он отмечен от рождения. Никто еще и не понимал, что это значит, но, видно, сведущие люди все же были, поскольку на всех фотографиях родимый знак тут же начали убирать и замазывать. Незачем, мол, заострять на отметине народное внимание – вдруг кто-то вспомнит . Но разговоры о знаке все-же появились, а слухи об избранности нового секретаря ЦК, пусть еще и непонятные, смутные, стали распространятся по стране.

Ну а на чем основывалась небывалая народная любовь, которая возникла практически на пустом месте (а ведь его предшественников простые люди давно уже старались не замечать и быть как можно подальше)? Если не знать , не понимать, что этот человек был избран еще от рождения (ведь и рожден со знаком), то эта небывалая народная любовь – нонсенс, ведь то, о чем часами мог говорить словоохотливый Михаил Сергеевич, 90% населения вообще не понимало, но слушало как завороженное и внимало прям-таки с восторгом. Не оттого ли, что происходило предначертанное Небесами?..

Рассмотрим дальше: «Имя его трикратно суждено в истории России». То есть до него, как предсказывает Авель, в России должно быть два правителя с таким именем, а он – третий. Имя Горбачева — Михаил. Но в истории России был, кажется, только один Михаил – основатель династии Романовых. Впрочем, это не так. В действительности последним российским императором был не Николай II. Ведь он отрекся от престола в пользу своего брата – Михаила. Вот и выходит, ветвь Романовых, начавшись с Михаила, им же и закончилась. Так что Горбачев действительно стал третьим правителем с именем Михаил.

Но почему Авель не стал называть Павлу имени?! Он сам ясно говорил об этом: побоялся за третьего . Потому как предвидел, что ему суждено жить и работать посреди «страха темной силы». И вправду, новый генсек был выходец из самого средоточия партийной власти, вокруг него практически всю жизнь кипела ожесточенная подковерная борьба, жизнь любого члена КПСС всегда висела на волоске. Если бы возник хоть намек… Недаром Авель прошептал: «Не произнесу “имя” ибо на виду он будет, повредить ему Небеса не велят…»

Правда, некоторые современные исследователи по-прежнему считают Горбачева «неправедным политиком». Но припомним, если бы он не объявил перестройку, не возникла бы гласность, наверно, не случилось бы прорыва. СССР потихоньку загнивал бы, народ сидел на продуктовых карточках, жили бы мы за «железным занавесом». Да все должны были мыслить в едином, партийном ключе. Шаг вправо, шаг влево грозили пожизненными бедами. Ученики и студенты заучивали бы вместо исторических загадок историю КПСС, а взрослое население по-прежнему проводило бы множество часов на партийных собраниях, где, между прочим, обычно должны были присутствовать и сочувствующие члены коллектива, то есть практически все. Ну неужели оно, такое, нам надо? Каждый ответит на это сам.

Возвращаясь к предсказаниям Авеля, можно с уверенностью подвести итог: писатель Шабельский-Борк, конечно, мог в некоторой степени подтасовать сведения о предсказаниях о семье Романовых, но придумать описание третьего он никак не мог. Вот и получается, он действительно записал воспоминания о реальном предсказании монаха Авеля.

Николай II – последний российский император, царствование которого завершилось тягчайшими для страны последствиями: двумя революциями с ликвидацией монар­хии, утверждением жестокого коммунистического режима и Гражданской войной. Примечательно, что сам император неоднократно получал страшные пророчества. Похоже, злой рок висел над династией Романовых и всей Россией в целом…

Предсказание буддийского монаха

Первое пророчество Николай Рома­нов услышал еще в 1891 году во время поездки в Японию. Наследник престола посетил известного в Стране восходя­щего солнца слепого буддийского мо- наха-предсказателя по имени Теракуто. Тот поведал ему следующее: «Опасность витает над твоей главой, но смерть от­ступит, и трость будет сильнее меча, и трость засияет блеском. Два венца суждены тебе – земной и небесный. Великие скорби и потрясения ждут тебя и страну твою. Ты будешь бороться за всех, и все будут против тебя. На краю бездны цветут красивые цветы, дети рвутся к цветам и падают в бездну, если не слушают предупреждений отца. Ты принесешь жертву за весь свой народ, как искупитель за его безрассудства…»

Предсказание начало сбываться уже через несколько дней: на наследника престола напал самурай-фанатик и на­нес ему удар саблей. Но от смерти его спас греческий принц Георг, который сбил остервенелого японца с ног сво­ей бамбуковой тростью. Отец Николая, Александр III, распорядился эту трость, оказавшуюся «сильнее меча», осыпать алмазами, чтобы она «засияла блеском».

Пророчество Кейро

Незадолго до коронации в 1894 году судьбу Николая II предсказал другой яс­новидящий – граф Луис Хамон, более известный под именем Кейро. Он сде­лал горький прогноз, не подозревая, о ком идет речь: «Кто бы ни был этот че­ловек, дата его рождения, числа и дру­гие данные показывают, что в течение своей жизни он часто будет иметь дело с опасностью ужасов войны и крово­пролития… Его имя будет скреплено с двумя самыми кровавыми и прокляты­ми войнами, которые были когда-либо известны, и… в конце второй войны он потеряет все, что он любил больше все­го; его семья будет вырезана и сам он будет насильственно убит».

Эдуард VII, король Великобритании, по просьбе которого было сделано это , не преминул передать его Николаю. Тот поначалу не поверил, но личная встреча с ясновидящим убедила его в том, что все так и будет.

Два пророчества из прошлого

В 1901 году Николай II получил еще одно . Оно было сделано православным монахом Авелем и по распоряжению императора Павла I сто лет лежало запечатанным в ларце. «Ни­колай Второй – святой царь, Иову много­страдальному подобный, – значилось в нем. – Он будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. На венок терновый сменит он корону цар­скую, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескров­ной жертве подобно. Война будет, вели­кая война, мировая. По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут. Накануне побе­ды рухнет престол царский. Измена же будет расти и умножаться. И предан бу­дет правнук твой, многие потомки твои убелят одежду кровию агнца. Мужик с топором возьмет в безумии власть, но и сам опосля восплачется. Наступит воис­тину казнь египетская…»

А в 1903 году Николай II получил еще одно письмо из прошлого – от преподоб­ного Серафима Саровского, написан­ное еще в 1832 году. На конверте была пугающая надпись: «Последнему царю». А в письме великий старец вещал: «Идет последнее царствование, государь и наследник примут насильственную смерть». По свидетельствам приближен­ных, когда государь прочитал послание, он горько и безутешно заплакал.

Распутин предсказал…

Наконец, последнее пророчество Ни­колай II получил от Григория Распутина в 1916 году: «Предчувствую, что умру до 1 января 1917 года, и если я буду убит обычными убийцами, особенно своими братьями – русскими крестья­нами, то ты, русский царь, не должен ничего бояться, ты останешься на тро­не и будешь править. Но если я буду убит боярами и дворянами, если они прольют мою кровь, и она останется на руках их, то двадцать пять лет им будет не отмыть моей крови со своих рук. Им придется бежать из России. Братья бу­дут убивать братьев, все будут друг дру­га ненавидеть, и через двадцать пять лет ни одного дворянина в России не останется. Царь земли Русской! …если в моей смерти виновен кто-то из твоих родичей, то скажу тебе: никто из твоей семьи, никто из твоих детей и родных не проживет более двух лет. А если и проживет, то будет о смерти молить Бога, ибо увидит позор и срам Русской земли, пришествие антихриста, мор, нищету, порушенные Храмы Божьи, святыни оплеванные, где каждый ста­нет мертвецом. Русский Царь, убит ты будешь русским народом, а сам народ проклят будет и станет орудием дьяво­ла… Три раза по двадцать пять лет будут разбойники черные, слуги антихристо­вы истреблять народ русский и веру православную…»

Конституцию не давать!

Но еще за несколько лет до Распутина в царских покоях побывали два фран­цузских мага. Первый из них, Филипп Низье, предсказал рождение наслед­ника в 1904 году, поражение России в Русско-японской войне и революцию 1917 года, которая завершится паде­нием монархии, гибелью многих хри­стиан и самого царского семейства. Другой французский оккультист, Папюс, по просьбе государя вызвал дух его отца Александра III. В полной тишине, в присутствии царствующих супругов и адъютанта императора, Папюс мелом начертил на полу магические знаки и произнес заклинания. Вслед за этим глаза его закатились, он задрожал, а потом обмяк в кресле, как тряпичная кукла. Какое-то время он молчал, а по­том вдруг заговорил утробным голосом:

– Ты должен во что бы то ни стало подавить начинающуюся революцию… Но, увы, она потом еще возродится, и тогда катастрофа неизбежна… Что бы ни случилось, мужайся, сын мой, и не прекращай борьбы.

Оцепеневший от ужаса Николай II бу­равил взглядом медиума:

– Что? Что он еще говорит? Значит, не давать конституцию?

– Значит, не давать, – глухо подтвер­дил голосом умершего царя Папюс.

Сеанс закончился, Папюс вышел из транса, но все четверо продолжали сидеть в напряженном молчании. Пер­вой заговорила императрица, спросив, можно ли предотвратить предвозве­стие. Папюс задумался:

– Пожалуй, я смогу…

Несколько следующих суток он про­вел, запершись в комнате, изучая каб­балистические таблицы, а потом вышел и пообещал царской чете выполнить их просьбу. При этом добавил, что магиче­ская защита будет иметь силу лишь до тех пор, пока он сам не исчезнет «с фи­зического плана».

В 1916 году незадолго до своей смер­ти Папюс в третий раз посетил Россию, где гадал Николаю II на картах Таро. Он предсказал, что война с Германией не­отвратима и здесь уже никакая магия не поможет. Впоследствии, услышав о кончине мага, императрица написала мужу на фронт: «Папюс умер, значит, мы обречены».

Попытки сопротивления злому року

Уже в наше время были расшифро­ваны катрены Нострадамуса о России, в которых говорилось об ужасной уча­сти царя и тяжелой судьбе всего рус­ского народа. Их Николай II, разумеет­ся, не читал. Но и всего того, что стало ему известно, оказалось достаточно, чтобы безоговорочно поверить в чер­ную судьбу. Он и поверил. И все-таки обреченный монарх пытался сопротив­ляться предсказаниям. Так, например, в марте 1905 года на встрече с иерар­хами Русской православной церкви он внес поразившее всех предложение: восстановить патриаршество, когда-то отмененное Петром I. При этом в каче­стве патриарха Николай II предложил… себя. Члены Священного синода расте­рянно молчали. Царь выдержал паузу, а затем, поняв, что ответа не получит, поклонился и вышел – он решил поко­риться судьбе.

Но еще раньше, в 1899 году, импера­тор впервые попытался идти наперекор мрачным предсказаниям, выступив на Гаагской мирной конференции с заяв­лением о недопустимости дальнейшей гонки вооружений, чем несказанно уди­вил всех политиков. Никто не знал, что толкнуло царя на столь беспрецедент­ный шаг. Вторая мирная конференция состоялась в 1907 году, но те же пред­ложения российского правительства снова не были приняты. Кроме того, Николай II лично предпринимал массу усилий, чтобы не допустить ни Япон­ской, ни Первой мировой войны, но все тщетно… Таким образом, Николай II стал фаталистом, заложником проро­честв. С этого времени он безропотно нес свой крест, как мог управлял Росси­ей, зная, что изменить ничего уже нель­зя. Этим и была в основном обусловле­на репутация Николая II как слабого и безвольного царя.

Известно, что на Рождество, 6 янва­ря 1905 года, во время салюта из пу­шек Петропавловской крепости одно из орудий вместо холостого патрона оши­бочно было заряжено картечью. Заряд угодил в окна Зимнего дворца и бесед­ку, где в это время находился Николай II со свитой. Все были ужасно напуга­ны, кроме самого царя, который даже бровью не повел. А когда царю льстиво заявили о его необычайном самообла­дании, он в ответ сухо произнес:

– До восемнадцатого года я ничего не боюсь…

Аркадий Вяткин

В номере “В” за 15 мая опубликовано интервью с заместителем директора республиканского Центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, профессором Юрием Пиголкиным, в котором он заявляет: генетическая экспертиза и другие медицинско-криминалистические анализы доказали, что найденные под Екатеринбургом останки царской семьи - подлинны. Казалось бы, что скажешь против генетики? Но сегодня мы знакомим читателя с мнением не менее убедительным, причем основательно не совпадающим как с позицией медиков, так и с позицией правительства. Наш собеседник - недавний гость Владивостока, директор Екатеринбургского института истории и археологии Уральского отделения РАН, доктор исторических наук, академик РАН Вениамин Алексеев. Вениамин Васильевич - автор книги “Гибель царской семьи: мифы и реальность”. 10 последних лет ученый ведет исследования этой проблемы, он - член правительственной комиссии по захоронению останков, им изучено более 50 серьезнейших специальных научных трудов по этой теме, опубликованных в разные годы за рубежом, тысячи листов архивных документов, в том числе из закрытых и суперзакрытых, как говорит сам историк, архивов КГБ. Документы эти опубликованы в названной книге, а весь теоретический багаж позволяет сегодня Вениамину Алексееву заявить: “Гибель семьи последнего царского императора - одна из самых удивительных, но так и неразгаданных тайн ХХ века”.

Вениамин Васильевич, современного гражданина России не удивишь самым циничным убийством. Ну почему так жгуч интерес к событиям 80-летней давности?

Вы правы, всего одна ночь - с 16 на 17 июля 1918 года, и столько лет она будоражит умы ученых, политиков, граждан многих стран мира. Преувеличено? Отнюдь!

Я бы назвал 3 аспекта этого интереса. Первый - “династический”. Как бы то ни было, Романовы - царская династия, и вопрос, сохранился ли кто-то из ее представителей, остается. Кто может претендовать на российский престол? Скажете, нелепость. Но, извините, в Англии короля казнили, королева до сих пор царствует, во Франции короля казнили, Бурбоны вернулись. Совсем недавний пример в Испании: после Франко Филипп пришел? Пришел. И такие разговоры ведутся и применительно к России.

В Екатеринбурге в прошлом году на научной конференции выступал один московский историк, доктор наук, который полтора часа анализировал акт Павла I о престолонаследии, из которого вытекает, что Мария Владимировна, которая сейчас живет в Испании, законная наследница престола, и самое главное, ее сын Георгий - законный наследник российского престола.

А пару лет назад под Москвой короновался Николай III. Это все доносится как бы издалека, этому не придается серьезного значения на фоне сегодняшних российских проблем, но вопрос-то существует!

Второй аспект: все, что касается последнего русского императора, это серьезный политический вопрос. Как школьный учитель привычно представляет ситуацию? Император отрекся от престола. А это ведь было отнюдь не так просто. До сих пор не ясно, почему так получилось, кто или что заставило его это сделать? И потом: самый могущественный монарх Европы оказался самым беззащитным!

Вот штрих: в Европе с 1938 по 1970 год шел судебный процесс - заметьте, самый длительный процесс в истории Европы - Анна Андерсон пыталась доказать, что она царская дочь Анастасия. Суд прозаседал 32 года и не пришел к выводу, что она царская дочь, но и не пришел к выводу, что НЕ царская дочь.

Когда я был в Копенгагене, одна влиятельная особа в благодарность за мои исследования в этой области предложила: “Я могу что-либо сделать для вас?” “Очень просто, - сказал я, - известно, что материалы суда по поводу иска Анны Андерсон хранятся в датском королевском архиве, помогите мне познакомиться с ними”. “Нет ничего проще, - сказала дама, - королевский архивариус - мой друг”. Но на следующий день в выдаче документов мне было отказано. Оказалось, датская королева написала на документах резолюцию: хранить в строгом секрете до 2060 года.

Значит, там есть что засекречивать, там есть неудобные для царствующих особ моменты? А дело в том, что во время судебных разбирательств было выплеснуто много вопросов мировой политики такого масштаба, которую пока не позволяется рассекречивать. И можно только строить догадки.

Ну в самом деле, почему английский король отказался принять Николая II, вроде бы хотел - парламент возразил, а потом парламент согласился - король отказался... Германский кайзер, родственник все-таки, тоже пытался как-то помочь - не помог. Короче говоря, все королевские дома Европы запутаны в этом очень неблаговидном деле.

И сейчас, когда английская королева заявила Горбачеву, что она не будет иметь дел с Россией, пока ей не объяснят, что сделали с ее родственником, российским императором, - это лишь поза, потому что именно английский двор ничего не сделал в свое время для спасения царя...

Мы сокрушаемся: дело запутано. Но путаница в его расследовании началась через неделю после расстрела, когда из Екатеринбурга ушли красные, и белогвардейский офицер Малиновский начал первое следствие. Вскоре он закончил свои дни, потом кончили свои дни еще двое следователей, Соколов - классик этого расследования - умер в Париже при непонятных обстоятельствах. Плохо кончают все, кто прикасается к этому делу.

Это мистика?

Нет, я реалист. Это лишь доказательства, что дело касается слишком большой мировой политики. Его запутывали красные, уничтожая следы преступления, его запутывало белое следствие. Но я должен откровенно сказать, нынешнее следствие его еще более запутывает.

Третий аспект экономический. Дело вот в чем. В январе 1917 года Николай Александрович, чувствуя, что трон под ним зашатался, отправил в Англию 5,5 тонны золота, они были положены на его счет. При условии, что этим золотом могут пользоваться только кровные родственники. Это золото до сих пор лежит в английском банке. Представляете, какими гигантскими процентами оно обросло? Это миллиарды долларов. Чьи это деньги? Семьи, которая вымерла, и они должны быть переданы государству-преемнику, или все же найдется представитель семьи Романовых? Вот вам экономический вопрос.

А претенденты на кровное родство, как вам известно, есть. Например, некий князь Алеко, который еще недавно жил в Испании, прислал в комиссию 3 тома документов, в которых доказывал, что он - внук дочери царя, Марии, что будто бы Мария сумела избежать расстрела, уехала в Европу, умерла во Франции. Некоторые документы, признаться, сомнительны, но целый ряд таких, что остается лишь развести руками: они, похоже, подлинны. Любопытно другое: князь Алеко заявил, что если Россия признает его законным наследником, он сразу же подпишет документы о выдаче России всего золота. И ситуация развернулась. Князь вскоре был застрелен...

Вениамин Васильевич, сразу после вынесения решения правительственной комиссией 30 января 1998 года вы высказали свое “особое мнение”. В чем оно заключается?

Я написал, что признаю и высоко оцениваю работу моих коллег - следователей, судмедэкспертов, баллистиков, генетиков. Но это историческое событие, и его нельзя трактовать как вчерашнее убийство. Без исторических документов решить эту проблему нельзя! Результаты всех проведенных экспертиз должны быть подтверждены историческими документами, они просто обязаны состыковаться между собой, образуя стройную картину события. А они в целом ряде случаев совершенно противоречат друг другу. И потому я настаиваю, что должна быть проведена еще и историческая экспертиза.

Вот вам пример. Колчаковский следователь Соколов, один из самых авторитетных в этой проблеме на Западе, заявил, что вся семья расстреляна, разрублена на куски и сожжена, пепел спрятан. Все, ничего не осталось. Тогда возникает вопрос: что же мы собираемся сейчас хоронить в соборе Санкт-Петербурга? Хорошо, Соколов мог ошибиться, но надо же это исследовать, сопоставить документы его следствия - они есть, это 9 томов, доставленных в 1945 году из гитлеровской рейхсканцелярии.

Все же этот вопрос сейчас поднимается всерьез. В Москве я был приглашен патриархом Алексием II, мы беседовали 45 минут, и когда я изложил ему свою точку зрения, он сказал: “Да, это очень убедительно. Более того, - добавил он, - в разное время работало очень много комиссий, они сделали многое, но они могли ошибаться, и ваша комиссия может ошибиться. А вот православная церковь за 1000-летнюю историю христианства на Руси никогда не ошибалась в своих святых. А ведь на Западе Николай и его семья объявлены святыми, и наша церковь готовится к канонизации”. Завершил разговор патриарх так: “Пока вы, ученые, не докажете подлинность этих останков, я не махну кадилом на похоронах”.

И когда комиссия объявила, что останки царские и их надо захоронить в Петропавловском соборе, Святейший синод Русской православной церкви принял решение, что он не признает этих останков, там так и написано - екатеринбургские останки, и что православная церковь не будет участвовать в этих похоронах. Но необходимо все же захоронить эти останки, только в символической могиле-памятнике. Там есть оговорка: если когда-нибудь все же будет доказано, что это останки царские, они могут быть перенесены в Санкт-Петербург.

Любопытно, что через сутки после решения правительственной комиссии выступил митрополит Восточный, Американский и Нью-Йоркский Виталий с заявлением, что подлинные останки царской семьи хранятся замурованными в стенах храма Иова Многострадального в Брюсселе, и что в 1936 году он присутствовал при заложении этих мощей в храм. И Русская православная церковь за границей признала эти мощи святыми.

Каковы же ваши основные аргументы, где более всего не сходятся факты?

Давайте начнем с того, что ни в одной стране мира только на основе генетической экспертизы решение не принимается, должны быть собраны все возможные доказательства. Это аксиома юридической практики.

Далее я приведу целый ряд фактов, которые заставляют меня всерьез сомневаться в подлинности останков. Но сначала немного вернемся в историю. На Западе вышла книга советского диссидента Фельштинского “Брестский мир”, где есть такое замечание: Брестский мир был подписан не только советским дипломатом, но и Николаем II. Что это означало? Да то, что немцы не верили в надежность власти большевиков, им нужна была подпись царя. И они ее получили? И вот ведь какое дело: из Тобольска в Екатеринбург семью Романовых повезли не сразу всю, а только с женой и дочерью, остальных оставили. Зачем? Говорили, мальчик приболел. А может быть, болезнь ни при чем? Я твердо убежден, что семью надо было разбить. Чтобы оказывать давление на царя?

Еще факт: документов политбюро и ВЧК периода с 18 мая 1918 года и вплоть до 1919 года нет нигде, ни одного, они будто бы не сохранились. Я не верю, что их нигде нет! В учебниках писали: царь расстрелян по распоряжению Ленина. Ну чушь, простите. Ленин прекрасно понимал, что означает подписать приговор императорской семье, да еще и вместе с детьми. Тогда это было коллективное решение. Чье?

Теперь вернемся к фактам, заставляющим сомневаться. Об одном из них пишет вся мировая пресса: печально знаменитая костная мозоль. Года 4 назад в московском архиве я обнаружил такой документ. 18 ноября 1918 года соколовское следствие на одном из екатеринбургских кладбищ обнаружило 2 трупа, по всем признакам - государя и наследника. Но для достоверности нашли и привезли для опознания личного врача императорской семьи Деревенько, который на руках носил наследника. Он посмотрел, сказал: “Да, очевидно, он”. А потом пощупал голову и заявил: “Нет!” В протоколе его рукой записано следующее: “Труп государя-императора можно обнаружить только по костной мозоли на виске - след от удара японской сабли во время пребывания в Японии”. Это в самом деле было крупное ранение, которое царевичу Николаю нанес в Японии полицейский в 1891 году, были перерублены 4 крупные артерии и вырублен участок кости длиной 2,5 см. Рана не могла не оставить следа.

А на останках, которые исследовала государственная комиссия, этой костной мозоли нет! Медики ссылаются на то, что будто бы останки столько пролежали, что фрагменты сожгла кислота, которой поливали трупы... 29 лет личный врач царя прощупывал костную мозоль, и тут вдруг она исчезла.

Сохранилось еще одно свидетельство. В 1978 году екатеринбургские краеведы Авдонин и Рябов обнаружили предполагаемые царские останки и выкопали 3 черепа. В рюкзак - и повезли в Москву. Там они показали одному судмедэксперту, он сделал заключение - и оно было опубликовано, - что на одном из черепов “прослеживается костная мозоль”. Потом останки вновь были преданы земле. Но возникает вопрос: какой череп был представлен тогда и какой - теперь?

Вывод таков: надо замкнуть круг доказательств, те исторические факты, о которых я говорил, надо или опровергнуть или подтвердить. Но оставлять этот полурешенный вопрос нельзя.

Если потом окажется, что захоронены все же не останки императорской семьи, это будет величайший позор для России.