Монгольскими войсками готовился набег на московское княжество. Хан Мамай собрал пять туменов под предводительством мурзы Бегича отправил их для того, чтобы поставить на место московского князя Дмитрия Ивановича, прозванного впоследствии Донским. В правление Дмитрия Донского набирало военную мощь. Князь вовремя прознал про готовящийся поход, и, собрав свою дружину, двинулся навстречу татарам. Решение принять бой на территории рязанского княжества было продиктовано несколькими обстоятельствами:
- Бегич имел в своем тылу сильную группировку враждебно настроенных войск под предводительством ненадежного союзника Олега Рязанского.
- Монгольская конница была отрезана от путей снабжения, и у нее не было времени на промедление, если бы Бегич предпочел потянуть время. Ожидая подкреплений или в поисках более выгодной позиции, его войска начали бы распыляться на противопартизанские действия.
- Князь Дмитрий Иванович намеренно навязывал татарам место для сражения, невыгодное для действий монгольской конницы. Битва на Воже проходила меж оврагов и болот, которые не давали простора для использования кавалерии.
Русские войска заняли оборону на берегу реки Вожи. Причем левое и правое крылья своей армии Дмитрий спрятал в близлежащих оврагах. Татарские войска, неосведомленные о реальной численности врага и уверенные в своей победе, начали переправляться на противоположный берег. Битва на реке Воже началась со встречного кавалерийского боя. В то же время было проведено два удара с обоих флангов. Монгольская конница, зажатая с трех сторон и лишившаяся своих предводителей, начала беспорядочно отступать.
Русские войска, опасаясь засады, не рискнули начинать преследование. В итоге татары имели возможность уйти. Но отступление проводилось настолько поспешно, что был брошен военный обоз, который был захвачен русскими войсками.
Битва на реке Воже имеет несколько нераскрытых историками моментов. До конца так и не выяснено поведение Рязанского. С одной стороны, он не выступил открыто против татар, и пропустил их по своей территории. В то же время, Бегич не подвергал рязанские города и села разграблению. Возможно, он надеялся на помощь недавнего союзника Мамая, который некоторым временем ранее помог ему в борьбе против хана Арапши.
Не совсем понятна позиция Дмитрия Ивановича, который отказался от преследования монгольских войск. Возможно, он учел опыт прошлых битв. Когда татары увлекали враждебные войска притворным отступлением, а после объединялись и наносили внезапный удар.
Битва на реке Воже позволила испытать новую тактику русских войск. Княжеская дружина не дожидалась врага в городах, а сама навязывала бой и выбирала место для будущего сражения. Против тяжелой монгольской конницы отлично противостояли сплоченные ряды русских копейщиков.
Битва на реке Воже имела огромное значение для Даже проведенный после карательный поход Мамая показал, что татары не рискнули без подготовки вступать в прямую конфронтацию с московским княжеством, ограничившись разграблением рязанцев. После битвы на реке Воже Московское княжество сразу же стало готовиться к новому сражению, которое прогремело через два года на
|
нет данных |
почти всё войско |
Со стороны ордынских войск в сражении участвовали следующие военачальники, мурзы , нойоны и темники : Бегич (Бегичка), Хазибей, Кавергуй, Карабулук, Кострук (Костров). Численность ордынских войск историки оценивают в 5 туменов , или в 10 тысяч человек .
Со стороны русских войск: великий князь Владимирский, Московский и Новгородский Дмитрий Иванович , князья Владимир Андреевич Серпуховской и Даниил Владимирович Пронский, окольничий Тимофей Васильевич Вельяминов , а также московские воеводы Дмитрий Александрович Монастырев, Назар Данилович Кусаков и др.
Маршрут ордынцев: Крым - Низовье р. Дон - среднее течение реки Вожи у сел Пальные и Глебово-Городище - Крым .
Предпосылки
Бегич не решился переходить реку на виду у русского войска и, по словам летописца, «стоял много дней». Тогда Дмитрий Иванович сам решил отойти от реки, «отдать берег» ордынцам, чтобы вынудить их к «прямому бою». Бегич попался в расставленную западню .
По версии историка военного искусства Е. А. Разина, ордынцы так и не смогли переправиться через реку, блокированную русскими, и сделали это на флангах, а затем ударили с севера. В любом случае, натиск татарской конницы был отбит, и русские, сражавшиеся в полукруговом строении, перешли в контрнаступление. Согласно летописцу, ордынцы не выдержали и «побежали за реку за Вожу, побросав копья свои, и наши вслед за ними, погнавшись, их били, секли, кололи и напополам рассекали, и убили их множество, а иные в реке утонули» . Дальнейшего преследования и полного разгрома отступавшим удалось избежать благодаря наступлению темноты. На следующее утро был сильный туман, и только после того, как он рассеялся, русское войско форсировало реку и захватило брошенный ордынцами обоз. В битве погибли четверо ордынских князей и сам Бегич .
Последствия
Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Была ликвидирована военная угроза нападения ордынцев в глубь Северо-Восточной Руси, Рязанского и Пронского княжеств. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов. Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша , а также причиной разорения Рязанского княжества в 1379 году и похода на самого Дмитрия Ивановича в 1380 году , с существенным привлечением наёмников . Есть известие, будто советники Мамая говорили ему: «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкес, ясов и другие народы » .
Высокую оценку битве на реке Воже дал в своих «Хронологических выписках» Карл Маркс :
«11 августа 1378 года Дмитрий Донской совершенно разбил монголов на реке Воже (в Рязанской области). Это первое правильное сражение с монголами, выигранное русскими»
Существует версия (В. А. Кучкин), согласно которой рассказ о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве , а именно к битве на реке Воже, и уже впоследствии при составлении жития святого отнесён к Куликовской битве, как к более значимому событию . Среди погибших в битве на Воже упоминается Дмитрий Монастырёв , о гибели которого известно также в Куликовской битве.
В отместку за поражение ордынского войска на Воже, где приняли участие рязанские войска под командованием Даниила Владимировича Пронского, хан Мамай уже в сентябре 1378 года предпринял поход и разорил Переяславль-Рязанский , Дубок и их волости.
Погибли
Памятники
- В селе Глебово-Городище , неподалёку от реки Вожи установлен памятник защитникам русской земли, представляющий собой воткнутые в землю пики с установленными на них с трёх сторон щитами, на которых располагаются гербы Рязанского , Московского и Пронского княжеств, смотрящие каждый в сторону своей земли. Надпись на пьедестале гласит:
- Ежегодно в начале августа на месте сражения проходит праздник «Битва на реке Вожа», в ходе которого силами исторических клубов проводится реконструкция битвы. Этому предшествует фестиваль исторических клубов «Вожская битва»
- В честь победы русского войска
13:24 — REGNUM
Битва на реке Воже. 1378 г. Миниатюра лицевого летописного свода. 70-е гг. XVI века
1378 год. 11 августа русское войско Дмитрия Донского разбило ордынцев в битве на реке Воже
«В августе 1375 года Димитрий с союзниками вступил в тверскую землю, взял Микулин, осадил Тверь. Он простоял там четыре недели, а между тем его воины жгли в Тверской области селения, травили на полях хлеб, убивали людей или гнали их в плен. Михаил, не дождавшись ниоткуда помощи, выслал владыку Евфимия к Димитрию просить мира. Казалось, пришла самая благоприятная минута покончить навсегда тяжелую и разорительную борьбу с непримиримым врагом, уничтожить тверское княжение, присоединить тверскую землю непосредственно к Москве и тем самым обеспечить с этой стороны внутреннее спокойствие Руси. Но Димитрий удовольствовался вынужденным смирением врага, который в крайней беде готов был согласиться на какой угодно унизительный договор, лишь бы оставалась возможность его нарушить в будущем. Михаил обязался за себя и своих наследников находиться в таких отношениях к Москве, в каких был Владимир Андреевич, считать московского князя старейшим, ходить на войну или посылать своих воевод по приказанию московского князя, не искать и не принимать от хана великокняжеского достоинства, отречься от союза с Ольгердом и не помогать ему, если он пойдет на смоленского князя за его участие в войне против Твери. Михаил обязывался не вступаться в дела кашинской земли, и, таким образом, тверская земля разделялась с этих пор на две независимые половины, и власть Михаила Александровича простиралась только на одну из этих половин. В удовлетворение Новгороду, тверского князя обязали возвратить церковное и частное имущество, пограбленное в Торжке, и освободить всех новгородских людей, которых он закабалил себе посредством грамот. Михаил обязался возвратить Новгороду все земли, купленные его боярами, и все товары, когда-либо захваченные у новгородских гостей. Наконец, что всего важнее в этом договоре, постановлено было по отношению к татарам, что если решено будет жить с ними в мире и давать им выход, то и Михаил должен давать, а если татары пойдут на Москву или на Тверь, то обеим сторонам быть заодно против них; если же московский князь сам захочет идти против татар, то и тверской должен идти вместе с московским. Таким образом, Москва, возвысившись прежде исключительно татарскою силою, теперь уже имела настолько собственной силы, что обязывала князей других земель повиноваться ей и в войне против самих татар.Несчастные беглецы, подстрекнувшие Михаила на новую борьбу с Димитрием, были, по договору, преданы Михаилом на произвол судьбы. Всем другим боярам и слугам обеих земель предоставлялся вольный отъезд, и князья не должны были "вступаться" в их села, а имения Ивана и Некомата предоставлялись без изъятия московскому князю. Через несколько лет после того их самих заманили хитростью и привезли в Москву. Там, на Кучковом поле (где теперь Сретенский монастырь), 30-го августа 1379 года над ними была совершена публичная смертная казнь, насколько известно - первая в Москве. Народ с грустью смотрел на смерть Ивана, красивого молодца; вместе с головой Ивана отсекались для него все заветные предания старинной вечевой свободы. Казнь его, однако, не помешала братьям его служить Димитрию и воеводствовать у него. Усмирение тверского князя раздражило Ольгерда, но не против Димитрия, а против смоленского князя, за то, что последний, которого он считал уже своим подручником, участвовал в войне против Михаила. Ольгерд опустошил в отмщение смоленскую землю и взял много людей в плен. Гораздо сильнее раздражился за Тверь Мамай и притом на всех вообще русских князей: он видел явное пренебрежение к своей власти; его последний ярлык, данный Михаилу, был поставлен русскими ни во что. Тогда один татарский отряд напал на нижегородскую землю, объявляя ей наказание за то, что рать ее ходила на тверскую землю; другой отряд за то же самое опустошил землю новосильскую. Вслед за тем, в 1377 году, татарский царевич Арапша из Мамаевой Орды сделал опять нападение на нижегородскую землю. Соединенная суздальская и московская рать по собственной оплошности была разбита у реки Пьяны, и последствием этого поражения было взятие и разорение Нижнего Новгорода. Наконец, в 1378 году Мамай послал мурзу Бегича на великого князя. Ополчение его шло через рязанскую землю. Великий князь предупредил Бегича, перешедши Оку, вступил в рязанскую землю; здесь, на берегах реки Вожи, 11-го августа, татары были разбиты наголову.
Здесь сподвижником Димитрия явился Ольгердов сын Андрей. Ольгерда уже не было в живых. Воинственный князь не только принял христианство, но перед смертью постригся в монахи и умер, как говорят, схимником. Андрей Ольгердович не поладил с преемником отца, своим единокровным братом Ягеллом, и бежал в Псков, где был посажен князем, а потом со псковичами служил Москве против татар. После вожской битвы этот князь, вместе с Владимиром Андреевичем и с воеводою (называемым в летописях иногда и князем) Димитрием Михайловичем Боброком, волынцем, взяли бывшие под властью Литвы города Трубчевск и Стародуб в северской земле с их волостями. Брат Андрея, князь Димитрий Ольгердович, княживший в Брянске и Трубчевске, также недовольный Ягеллом, отдался добровольно под руку великого князя, который дал ему Переяславль-Залесский со всеми пошлинами, т. е. доходами княжескими. Эти враждебные отношения к Литве вызвали со стороны преемника Ольгердова Ягелла вражду против Москвы и заставили его войти в союз против нее с Мамаем.
После вожской битвы Мамай прежде всего подвергнул каре рязанскую землю, за то, что поражение татар произошло в рязанской земле. Татарские полчища ворвались туда, разорили много сел, угнали в плен много людей и сожгли Переяславль рязанский. Олег не успел собрать своих сил и убежал, а потом, чтобы не подвергать вновь опасности своей волости, поехал к хану, поклонился ему и обещал верно служить Мамаю против Москвы»
Цитируется по: Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Астрель, 2006
История в лицах
Летопись по Типографскому списку:
В лѣто 6886 приидоша Татарове изгономъ к Новугороду Нижнему. Князь же не бѣ на городѣ, но на Городцѣ, а гражане, поврьгше градъ, бѣжаша за Волгу. И посла князь Дмитрей къ Татаромъ, дая имъ окупъ з города. Они же не взяша окупа и пожгоша градъ. И отшедше, повоеваша Березовъ, Поле и уездъ весь и много зла сътвориша и отъидоша. О побоищи, иже на Вожи. Того же лѣта Ординский князь Мамай поганы, събравъ воа многы и посла Бѣгыча ратию на великого князя Дмитреа Ивановича и на всю землю Русскую. Се же слышавъ князь великий Дмитрей Ивановичь и събравъ воа многы, и поиде противу ихъ съ многою силою своею. И перешедъ рѣку Оку и поиде в землю Рязаньскую и срѣтеся с Татары на рецѣ на Вожи. И стояху промежи собою о рецѣ о Вожи немного дний, потомъ же переидоша Татарове на сю сторону и ударивша в кони свои, кликнуша и скочиша вборзѣ и потомъ на грунахъ поидоша; Рустии же полци потекоша противу имъ. И удари на нихъ съ сторону князь Данило Пронский, а Тимофѣй, околничей великого князя, с другую сторону, а князь великый с полки своими в лице. Татарове же в томъ часѣ поврѣгша копиа своа и побѣгоша за рѣку Вожю, и князь же великый погна за ними с полки своими, избиваа ихъ, и множество избиша ихъ, а инии в рецѣ истопоша. А се имена избитыхъ князей Татарскихъ: Хазибий, Коверга, Карубулукъ, Кострокъ, Бегичка. По сихъ же приспѣ вечеръ и зайде солнце и бысть нощь, и не лзѣ бѣ гнатися за ними за рѣку. Въ утрии же бѣ мгла велика, а Татарове такыи побѣгоша с вечера и черезъ всю нощь бѣгоша. Князь же великый на утрии уже предъ обѣдомъ поиде по нихъ слѣдомъ ихъ и, шедше далече за ними, обрѣтоша в поли повръжены дворы ихъ и вежи и шатры и телѣги ихъ, а в нихъ товару многое множество, то все помѣташа, а самихъ не обретоша, бяху бо такии побѣгли къ Ордѣ. Изъимаша тогда на войнѣ той нѣкотораго попа, оть Орды пришедша, Иоаннова Васильевича, и обрѣтоша у него злыхъ и лютыхъ зелей мѣшокъ и истязавше его много и послаша его в заточение на Лаче озеро, идеже бѣ Данилъ Заточеникъ. Великый же князь Дмитрей Ивановичь възвратися к Москвѣ съ побѣдою великою и съ многою корыстью и рати разспусти кыйждо въсвоаси. Убьен же бысть тогда на томъ бою Дмитрей Монастыровъ да Назаръ Даниловъ Кусакова. Бысть же побоище сего мѣсяца августа въ 11, в среду, при вечерѣ. Окааннии они Измаилтѣни, елици уидоша со бою того, прибегоша въ Орду къ царю своему, паче же к пославшему ихъ Мамаю, понеже царя имѣаху у собя въ Ордѣ невладьюща ничем же предъ Мамаемъ, но все старейшиньство сдержаше Мамай и всѣми владѣаше въ Ордѣ. Видѣвше Мамай изнеможение посланыхъ отъ него, избьение князей Ординскихъ и множество во нихъ изгибшихъ, и възьярися зѣло и събра остаточную силу и поиде изгономъ на Рязанскую землю. Князь же Олегъ Рязанский не успѣ собрати силы своеа вборзѣ и не ста противу на бой, но покинувъ градъ свой и перебежеа на сю сторону рѣки Оки и съ всѣми людми своими. Татарове же, пришедше, взяша градъ его Переаславль и огнемъ пожгоша. Волости же и села повоева, а людей много посѣкоша, а иные в полонъ поведоша и възвратишяся въ страну свою и много зла сътвориша. Того же лѣта бысть великъ мятежъ в Литвѣ, Богу попущешу на нихъ гнѣвъ свой, въсташа сами на ся и убиша великого князя Кестутиа Гедимановичь и бояръ его избиша, а сынъ его, князь Витовтъ, бѣже в Нѣмцы и много зла твори земли Литовской, подъялъ бо бяше Кестутей великое княжение подъ княземъ Ягайломъ.
Цитируется по: Полное собрание русских летописей.Том 24. Летопись по Типографскому списку. Пг., 1921
Мир в это время
В 1378 году началась Великая Схизма — раскол в Римской католической церкви.
Карта Великого раскола. Красным отмечены регионы, поддерживающие Авиньон, синим — Рим
«Еще до того, как поднялся сфумато (белый дым, означающий, что папа избран), вооруженная группа нетерпеливых римлян силой ворвалась в конклав. Кардиналы, над жизнями которых нависла опасность, не осмелились сообщить результаты голосования и обратились в бегство. Это стало возможным благодаря тому, что один из них вдруг накинул на плечо престарелого и почти не способного передвигаться римского кардинала Тибальдески паллий. Старец не мог бежать, и, несмотря на все его возражения, ликующая толпа возвела его на престол. Насильно надели на него папские регалии, на голову возложили тиару. Пока ему воздавали почести руководители города, сброд разграбил римский дворец кардинала. К тому же существовала традиция, согласно которой если у кардинала, избранного папой, в Риме было жилье, то оно подвергалось грабежу на том основании, что переезжающему в папский дворец это добро и не нужно. Только после того, как к вечеру удалось утихомирить толпу, истина прояснилась.
Новый папа избрал себе имя Урбана VI (1378-1389). Несмотря на то что он был сведущ в делах управления церковью, он как личность вряд ли соответствовал столь высокому положению, ставшему к тому же весьма деликатным. Ему были незнакомы терпение и компромисс; это был напористый, высокомерный человек, которому свойственна неукротимость, более того, грубость. Его непригодность вскоре поняли и современники; поговаривали, что он был нервнобольным. Урбана VI короновали папой 10 апреля 1378 года, и кардиналы выразили ему почтение как законно избранному папе. Тем самым они задним числом признали каноничность избрания. Позднее концепция курии и идентифицирующаяся с ней историческая литература считали канонически избранным ряд пап, начиная с Урбана VI. Однако последние исторические исследования подвергают сомнению то, что при коронации кардиналы по доброй воле отдавали почести папе; по всей вероятности, это происходило по принуждению. <…>
Бурный ход конклава, избравшего Урбана VI, однозначно показал, что церковь созрела для реформ. Первым шагом здесь могло бы стать реформирование курии и кардинальской консистории. Когда папа заявил о подобного рода намерениях, французские кардиналы, наблюдавшие и до этого с подозрением за его действиями, вступили на путь открытого сопротивления, покинули Урбана и собрались в Ананьи, где открыто стали утверждать, что избрание Урбана VI происходило под принуждением и потому якобы недействительно. Поэтому папский престол следует считать свободным и необходимо избрание нового папы.
Возглавлял партию, выступившую против Урбана, кардинал Амьенский. Оппозиционные кардиналы находились под вооруженной защитой графа Фонды Гаетани. Они вступили также в связь с французским королем Карлом V, который заверил их в своей поддержке. В то же время Урбан втянулся в конфликт с неаполитанским королевством, с королевой Иоанной, против которой он поддерживал союзника венгерского короля Лайоша I - герцога Карла Дураццо. Теперь уже все кардиналы, за исключением одного Тибальдески (который вскоре скончался), были в Ананьи. В ответ папа Урбан назначил 29 новых кардиналов, естественно, из приверженцев своей партии, в том числе и многих своих родственников.
Кардиналы, собравшиеся на выборы нового папы, расположились в Фонди, на неаполитанской территории, где 20 сентября 1378 года папой был избран кардинал-француз Роберт Женевский, принявший имя Климента VII (1378-1394). Новый папа был скорее политиком и полководцем, чем живущим в святости иерархом церкви. Следовательно, у него и шансы были выше в надвигающихся схватках. После того как Урбан, прочно удерживавший свои позиции в Риме, предал анафеме антипапу и его кардиналов, то же самое в отношении Урбана сделал и Климент VII, временно пребывавший в Фонди. Тем самым церковный раскол стал свершившимся фактом.
Юрисдикция обоих пап внутри вселенской церкви признавалась в зависимости от политико-властных интересов. Законность Урбана VI признали Германо-римская империя, Венгрия, Польша, Скандинавские страны и Англия; к церквам, которые выразили послушание Клименту VII, принадлежали церкви таких государств, как Франция, Шотландия, Неаполь, Сицилия и государства Пиренейского полуострова. Это деление в основном отражало состав противостоящих друг другу блоков в Столетней войне. Естественно, были и исключения; так, например, австрийский герцог Леопольд занял сторону Климента. Университеты, провинции монашеских орденов, епископства сами решали вопрос о своей юрисдикции. Факт формирования национальных церквей свидетельствует о том, что церкви, как правило, следовали за линией поведения, принятой светской властью. А в монашеских орденах разделение происходило по провинциям.
Схватка двух пап завершилась бесславной вооруженной борьбой в Италии, в которой помимо французов и неаполитанцев приняли участие и венгры. Интересы Климента VII защищали французские войска, союзные с Иоанной Неаполитанской, в то время как Урбан, признавая притязания венгерских Анжу на Неаполь, мог опереться на итальянское и венгерское оружие. Рим вновь раскололся на две партии; во главе оппозиции Урбану стоял род Орсини. В начале 1379 года победу одержали наемники Урбана, так что в их руки попал и Замок Святого Ангела, и Ватикан; Урбан укрепил свою власть и в Церковном государстве. Климент VII бежал из Фонди в Неаполь, а в июне 1379 года он окончательно поселился в Авиньоне. Из своих французских сторонников он назначил новых кардиналов и в не остывших еще папских дворцах тотчас приступил к новой организации курии. Таким образом, у святой матери-церкви появилось две главы - двое пап, две курии, и соответственно поступающие из Рима и Авиньона, в равной степени претендующие на свою исключительность и законность параллельные назначения, противоречащие друг другу постановления, налагаемые и той и другой стороной налоги - все это создавало анархию в управлении церковью. В этой обстановке блюстителями распадающегося церковного порядка стали выдавать себя светские князья; от их воли зависело осуществление того или иного папского постановления, заполнение бенефиций. Тем самым соперничающие между собой папы сами предоставляли возможность государству стать над церковью и содействовать созданию национальной церковной автономии».
Цитируется по: Гергей Е. История папства. М.: Республика, 1996
Точно сказать дату, когда произошла битва на реке Воже, нельзя. Есть сведения, что в 1378-м ордынский князь Мамай решил собрать большое войско и пойти им на русскую землю. Получив эту информацию, князь Дмитрий Иванович собрал войско для ответного наступления. Русский князь и его многотысячное войско шли навстречу врагу. Переправившись через Оку, они встретились с татарским войском, именно тогда и произошла битва. Уточнить место, где происходила битва на Воже, будет достаточно сложно. Можно точно сказать, что это место на рязанской земле у реки Воже. Многие считают, что Мурза Бегич хотел идти войском на рязанскую землю, однако это не так. Ордынский князь шел именно на земли Дмитрия Ивановича, а то, что они встретились на этой территории, - совершенная случайность.
Предыстория
Было достаточно много причин того, чтобы произошла битва на реке Воже. Причины, которые вызвали битву, возникли еще задолго до нее. Все началось, когда был убит хан Бердибек. Именно тогда в орде началась очень большая смута. В это время орда была в периоде феодальной раздробленности, что и стало причиной развития кризиса в ней. Так как потомства у убитого хана не было, на его место стали претендовать практически все городские правители. Однако заполучить желаемую власть удалось лишь Мамаю. Он являлся зятем хана Бердибека. Мамай заполучил его место, так как еще до смерти хана имел одну из самых важных должностей в орде. Он был главным руководителем всей армии, решал все внешние дела орды, а также имел главное слово в верховном суде. Власть Мамая многие не признавали, именно по этой причине ему приходилось воевать со многими правителями орды. За четыре года своего правления он смог подчинить себе только западную часть.
Взаимоотношения между народами
В начале своего правления Мамай даже поддерживал Москву. Но уже в 1371 году начинается конфликт между русским князем и ханом, а в 74 и вовсе были разорваны все отношения. Уже в 1376, поняв, что Орда в это время ослаблена, Дмитрий Иванович решает захватить эти земли. Так как в Золотой Орде постоянно были разногласия, князь русский, пытается привлечь на свою сторону некоторых татарских ханов. Это было сделано для того, чтобы битва на реке Воже была удачной. Как в результате и произошло.
Первое сражение между войсками
Новость о том, что идет татарское войско на русские земли, пришло к Дмитрию Ивановичу намного быстрее, чем приближался противник. На территории Нижненовгородскового княжества получилось создать войско, которое и планировали направить на орду. Однако время шло и о противнике не было никаких вестей, именно из-за этого князь отправляется в Москву. В результате войско пришлось возглавить князю Ивану. Русское войско разбило лагерь вблизи двух рек. Ордынцы заметили их лагерь достаточно быстро и потому решили осуществить битвы: на реках Пьяне и Воже. Совершили татары очень разумный ход. Они обошли русское войско и напали на них. Это произошло в августе 1377 года.
Так как российская армия не была готова к нападению, ее воины потерпели поражение, и для того, чтобы спастись, пустились в бегство до реки. Однако и там их ждали противники. В этот период от татар погибло немало сотен солдат. Некоторые солдаты утонули, так как не смогли переплыть реку. Одним из тех, кто погиб был, князь Иван Дмитриевич. Из-за успешного нападения на княжество Мамай решил через год повторить свой успех. Однако на это раз он пошел на Дмитрия Ивановича.
Расположение войск
Князь Дмитрий Иванович точно знал, что на него идет татарское войско. Разведчики князя очень хорошо справлялись со своей задачей, именно благодаря им княжеское войско сумело первым подойти к притоке Воже. Прийдя на назначенное место, российское войско перекрыло брод, по которому должна была пройти татарская армия. Дмитрий Иванович и его войско заняли максимально удобное расположение для наступления. Татары не ожидали такого исхода событий, так как были уверены, что русские не выйдут за свою территорию.
Количество солдат в войсках
Информации о том, сколько человек было в российском войске, нет. Можно лишь сказать, что воинов было достаточно большое количество. Именно такое количество оговаривается в «Повести», однако, про точные цифры информации нет. Про татарское войско информация присутствует. По одному из источников их количество составляло около 20 тысяч. Можно наверняка сказать, что войско Дмитрия Игоревича было намного большим.
Как началась битва на реке Воже? Кратко о главном
Так как российское войско заняло очень удачную позицию, то у них была некоторая привилегия. По плану Дмитрия Ивановича, его войско должно было отрезать первую волну наступления, после чего, воспользовавшись неожиданным наступлением, сделать все, чтобы битва на реке Воже закончилась для них победой. У татар позади должна была оказаться река, которая и помешала бы им отступать.
Изначальные позиции врагов были по разные стороны реки. Первые несколько дней они даже не начинали сражение. Вероятнее всего, татары ожидали прихода помощи от рязанского князя Олега. Но в результате помощь так и не пришла. На протяжении первых дней битва на реке Воже происходила при помощи стрел из луков. Орда ждала, пока русское войско выйдет из своего лагеря. Но Дмитрий Иванович знал, что на открытой местности привилегии будут у татарской конницы. Русский князь смог сделать так, чтобы битва пошла по его плану. Он, поняв, что татары не будут нападать первые, увел большую часть своего войска к лесу. Там их количество было очень трудно оценить. В результате дорога на русский берег была освобождена. Хан Бегич решил воспользоваться моментом и напасть, однако, он даже не подозревал, что попадет в запланированную ловушку. По некоторым источникам, 11 августа — это основная дата. Битва на реке Воже, по другим версиям, проходила в другой день.
Окончание битвы
Под конец дня татарское войско начинает переходить реку. Ордынское войско очень громко переходит реку и они сразу же начинают атаковать русских. Русские же начали свою атаку. Изначально они стреляли в них из луков. Татары приближались, но длинные копья не давали им возможности вступить с ними в рукопашную схватку.
Битва на реке Воже продолжается и татарский хан планирует сделать свой главный удар в центр противостоящего войска. Но все пошло не по его плану. Армия Дмитрия Ивановича смогла отбить первую атаку, в результате чего войско хана оказалось в невыгодных для себя условиях. Российская армия замкнула в круг врага и стала наступать. В результате татары не выдержали и стали отступать. Отступать было некуда и им пришлось плыть через реку. Очень многие утонули. Те, кто сумели переплыть реку, выжили, но их было мало.
Битва на реке Воже 1378 г. была первой серьезной победой Руси. Мамай же после своего поражения стал разрабатывать новый план по завоеванию русской земли. Однако его поход в 1380 году стал результатом окончательного его поражения.
11 августа 1378 года от Р.Х. (6886 от сотворения мира) состоялась битва воинов Московского княжества с татарским войском под командованием мурзы Бегича на реке Воже (Рязанское княжество). Это сражение принято считать замечательным памятником русской воинской славы, первой серьёзной победой Северо-Восточной Руси над татарами Золотой Орды и предтечей Куликовской битвы.
|
Битва на Воже татары |
Предыстория события
После убийства хана Бердибека (1310-1359) ханом Кульпой в Золотой Орде началась великая смута или как её называли летописцы – «Великая замятня». В Орде, уже вступившей к тому времени в период феодальной раздробленности, разразился династический кризис. Прямых потомков Бердибек не оставил, и на престол претендовали несколько десятков местных правителей. Некоторые из них, действительно, являлись чингизидами (потомками Чингисхана), следовательно, имели все права на место великого хана. Однако власть захватил темник Мамай – зять Бердибека, который занимал должность беклярбека - одну из двух главных в администрации Золотой Орды и имел звание «темника» (фактически – полковника). В его функции входило руководство армией, внешними делами и верховный суд. «Силовик» Мамай чингизидом по рождению не был, поэтому в августе 1361 года провозгласил ханом своего ставленника Абдуллу (Абдуллаха) из рода Батуидов. Однако другие претенденты на власть в Золотой Орде отказались признавать Абдуллаха правителем. На протяжении с 1359 по 1370 год Мамаю пришлось с переменным успехом воевать с девятью ханами Золотой Орды. К 1366 году ему удалось поставить под свой контроль западную часть Золотой Орды (от Крыма до правого берега Волги). Временами (1363, 1367-1368, 1372-1373) ему удавалось овладевать столицей - Сараем на левом берегу Волги. Ставка Мамая находилась в городе Орда в низовьях Днепра (на территории современного Каховского водохранилища). Не находя поддержки среди восточных ханств, во внешней политике Мамай ориентировался на сближение с европейскими государствами (Генуей, Великим княжеством Литовским, Венецией и рядом других).Есть веские основания считать Мамая ставленником генуэзских банкиров, которые с его помощью установили полный контроль над Золотой Ордой, по территории которой проходило 50% общей протяжённости так называемого «Великого шёлкового пути».
На первых порах своего правления Мамай оказывал поддержку Москве. В 1363 году между Мамаем и митрополитом Московским Алексием, фактическом правителе Московского княжества при малолетнем князе Дмитрии, было заключено "докончание" (договор) об уменьшении дани, взимаемой с Руси. В 1363 году Мамай выдал ярлык на великое княжение малолетнему московскому князю Дмитрию, который, таким образом, признал свою зависимость именно от Мамая и его хана Абдуллаха, а не от ханов из Сарая. В 1370 году Мамай отнял у Дмитрия великое княжение и передал его Михаилу Тверскому, но уже в 1371 году Дмитрий лично приехал в Мамаеву Орду и получил свой ярлык обратно. Очевидно, в этот период молодой московский князь понял, что его борьба с узурпатором-Мамаем может увенчаться успехом: среди ордынских ханов не было единства, а оппозиция бывшему темнику в лице чингизидов готова была в своей политике, скорее, опираться на Москву, чем на пролитовские земли западной и северо-западной Руси или на поддержку генуэзских банкиров. Таким образом, в 1374 году происходит окончательный разрыв между Москвой и Мамаевой Ордой. Начинается «великое розмирье», окончившееся только в 1380 году победой объединённых русских войск на Куликовом поле.
Весной 1376 года, пользуясь ослаблением Золотой Орды, русское войско во главе с Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским (мужем сестры Дмитрия Ивановича, княгини Анны) вторглось на среднюю Волгу. Разбив Булгарское войско, русские взяли откуп 5000 рублей с мамаевых ставленников и посадили там своих таможенников.
Поскольку основные силы Золотой Орды служить Мамаю не захотели, он стал привлекать к себе на службу мелких половецких ханов, ногайцев, а также наёмников из Генуи и Венеции. В 1376 году Мамаева (Белая) Орда соединилась с Синей Ордой (левобережье Волги), и хан Синей Орды царевич Арапша (Араб-шах) разорил пограничное Новосильское княжество, избегнув столкновения с вышедшим за Оку московским войском.
Побоище на реке Пьяне
Весть о приближении татарского войска достигла южнорусских рубежей задолго до приближения противника. В землях Нижегородского княжества удалось сформировать сильное войско, которое планировал возглавить сам Великий князь Московский Дмитрий Иванович. Но о противнике долгое время не было никаких известий, и Дмитрий Иванович отбыл в Москву, а полки двинулись под руководством сына нижегородского князя Ивана навстречу татарам. Встав лагерем на левом берегу реки Пьяны, в сотне верст от Нижнего Новгорода, войско получило известие о том, что Арапша всё ещё находится на Волчьей Воде, то есть на границах Новосильского княжества. В русском войске начала стремительно падать дисциплина. Основной источник об этой битве – «Повесть о побоище на реке Пьяне» сообщает, что русские воеводы забросили всё свое оружие и предавались развлечениям: «начаша ловы за зверми и птицами творити, и потехи деюще, не имея ни малейшаго сомнения». Простые воины последовали их примеру: бросали оружие, не выставляли караулов, предавались пьянству и бражничеству.
Ордынцы тайно обошли русский лагерь и напали на него 2 августа 1377 года. Русское войско, не изготовленное к битве, пустилось в бегство к реке, но было беспощадно уничтожено. Под ударами татарских сабель погибло огромное количество бояр и простых солдат. Многие тонули, не сумев переплыть Пьяну, в их числе оказался и предводитель войска князь Иван Дмитриевич.
Татары разорили Нижегородское и Рязанское княжества, оставшиеся без всякой защиты.
После успешного набега Арапши на русское пограничье в следующем году Мамай двинул войско на самого Дмитрия Московского.
БИТВА на ВОЖЕ
Источники
Как это ни странно, но события на Воже нашли гораздо более полное отражение в письменных источниках, нежели Куликовская битва, которая всегда считалась историками самой масштабной и значимой для Руси XIV века. Известна точная дата боя на Воже, его ход, имена основных участников, военачальников и погибших героев. Основным источником о сражении является «Повесть о битве на реке Воже», которая входила в состав Троицкой летописи (обнаружена в библиотеке Троице-Сергиева монастыря, сгорела при московском пожаре 1812 года). Фрагментарные упоминания об этой битве встречаются в Лаврентьевской и Никоновской летописях, а также других владимиро-суздальских, рязанских и московских памятниках XIV-XVI веков. А.Г. Кузьмин в своей книге «Рязанское летописание» замечает, что «битва на Воже дана почти тождественно всеми летописями. Только в Никоновской один из московских воевод - Тимофей окольничий - оказался заменённым «князем Андреем Полоцким».
Есть не лишённая оснований историческая версия, что именно события при Воже позднее были скомпилированы летописцами с событиями 1380 года и взяты за основу такого памятника как «Сказание о Мамаевом побоище», повествующего о Куликовской победе. Существует также версия (В. А. Кучкин Антиклоссицизм // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - М., 2002. 2003. № 1 (11). - С. 114-115.), согласно которой рассказ «Жития» о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а к битве на реке Воже. В «Сказании о Мамаевом побоище» и других поздних текстах он связан с Куликовской битвой лишь как с более масштабным событием.
Планы сторон и расстановка сил
Из «Повести о битве на реке Воже» следует, что московский князь Дмитрий Иванович (впоследствии прозванный Донским) был хорошо осведомлён о передвижении татарского войска. После успешной разведки планов противника русским удалось первыми подойти к притоку Оки Воже, перекрыть брод, по которому татары собирались совершить переправу, и занять удобную боевую позицию. Для татарских военачальников такой маневр был неожиданностью, потому что прежде русское войско в «поле» выходить опасалось.
Великий князь Дмитрий Иванович расположил свои рати на небольшой возвышенности левого берега в виде подковы, выдвинув фланги вперёд. Во главе центра стоял сам великий князь, справа - окольничий Тимофей Вельяминов, слева - пронский князь Данила (по «никоновской» версии, Андрей Полоцкий).
Других сведений о численности и расстановке сил накануне сражения при Воже не сохранилось. В «Повести» говорится лишь, что «Великий же князь Дмитрий Иванович собрал много воинов и пошел навстречу врагу с войском большим и грозным.» Под словом «много» в те времена могло подразумеваться и 10 тысяч воинов, и тысяча, и 200 человек «большой» княжеской дружины…
Тот же полупублицистический-полубылинный характер повествования присутствует во всех русских летописных памятниках.
В условиях, когда не сохранилось ни точных указаний относительно мобилизационного потенциала северо-восточных русских княжеств, ни войсковых реестров, подобных, к примеру, литовскому «попису» 1528 года, ни тем более росписи русских «полков», занявших оборону на реке Воже, любые рассуждения современных историков относительно численности войска Дмитрия Ивановича носят оценочный и во многом спекулятивный характер. Тоже самое можно сказать и об оценке историками численности войск на Куликовом поле. В поистине необъятной отечественной историографии Куликовской битвы разброс оценок численности русского войска составляет от 100-150 тысяч до 30-50 или даже менее тысячи бойцов. Тем не менее, исследователями за много лет был выработан ряд ограничений, внутри которых численность коалиционного войска русских земель в конце XIV века могла бы считаться более или менее разумной. Эти рассуждения основаны как на косвенных свидетельствах более поздних источников, содержащих сведения об особенностях военного дела того времени, так и на данных археологии и палеогеографии. По предположениям современных историков, в Куликовской битве не могло участвовать более 5-6 тысяч конных воинов (больше то пространство, которое сегодня принято считать Куликовым полем, просто не вместило бы). Соответственно, в битве на Воже, где собралось объединённое войско московско-суздальских, рязанских и нижегородских земель, вряд ли могло быть более 4-х тысяч конницы. Следует учитывать и тот факт, что нижегородские и рязанские земли, опустошённые татарами, потеряли многих воинов в битве на Пьяне и не могли выставить полноценного войска. Скорее всего, в сражении при Воже основной ударной силой являлись пехотные полки ополченцев и воинов-лучников, участие которых в Куликовской битве сегодня ставится под сомнение многими историками. Численность ополчения могла колебаться от 2 до 5 тысяч человек (в нынешних исторических реконструкциях фигурирует цифра 10-15 тысяч, но, учитывая возможности тогдашних городов северо-восточной Руси, она выглядит, по меньшей мере, фантастично).
Силы мурзы Бегича, по некоторым предположениям, могли составлять 20 тысяч татарской конницы. В Википедии (Свободной энциклопедии) приводятся неизвестно откуда взятые данные о 50 тысячах (5 тумэнов). Скорее всего, татаро-монгол было гораздо меньше, ибо вся Мамаева Орда к 1380 году, по подсчётам современных историков, располагала лишь 9 тумэнами войска, которое пришлось пополнять генуэзскими наёмниками. Как известно, практически все военные и наёмные силы Мамая погибли на Куликовом поле и в последующей битве с Тохтамышем на реке Калке.
Ход битвы
Перед сражением основные силы русских войск расположились в пойме реки Вожи. Их прикрывали бугры и овраги, болотистая топь, крутые берега реки и непроходимые леса. Русские должны были отразить первый натиск татарской конницы, а затем, воспользовавшись замешательством, опрокинуть её сомкнутым строем (здесь Дмитрию Ивановичу как раз пригодились пехотинцы-копейщики). Позади ордынцев была река, которая мешала свободно маневрировать, а в случае бегства закрывала путь к отступлению.
 Русские войска: 1. Движение полков после форсирования Оки в районе Коломны; 2. Боевая позиция Большого полка великого князя Дмитрия Ивановича на левобережье Вожи; 3. Боевая позиция полка правой руки окольничего Тимофея Вельяминова; 4. Боевая позиция полка Левой руки князя Даниила Пронского. Войска монголо-татар: Боевые позиции туменов на правобережье Вожи до боя. 5. Позиция тумена Хазибея; 6. Позиция тумена Kовepги; 7. Позиция тумена Карабулука; 8. Позиция тумена Кострока; 9. Позиция тумена Бегички; 10, 11, 12, 13, 14. Положение туменов после переправы через Вожу: разгром и отступление; 15. Месторасположение военного совета князя Дмитрия Ивановича с воеводами перед началом срежения; 16. Ставка Бегича. Реконструкция В.И. Полянчева. |
Монголо-татарское войско сосредоточилось на правом берегу. Разделённые Вожей, противники простояли на занятых позициях несколько дней, не решаясь начать сражение. Скорее всего, Бегич ожидал помощи от рязанского князя Олега, который был в союзе с литовцами и Мамаем, но в битву на Воже предпочёл не ввязываться. Ведь Мамай послал своих людей против князя Московского, а не против Рязани. Кроме того, на стороне Дмитрия Ивановича воевал князь Данила Пронский со своей дружиной и большей частью рязанского войска.
В течение нескольких дней противники осыпали друг друга тучами калёных стрел из луков. Татары хотели выманить русских с выгодных позиций, но русские, зная преимущества татарской конницы на открытой местности, не покидали занятых рубежей. Московский князь сумел навязать противнику свой план, заставил его принять бой там, где ему невыгодно. Видя, что татары не решаются форсировать реку на виду у готового к сражению русского войска, он отвёл свои полки от Вожи и, возможно, спрятал часть сил в лесном массиве. Ордынской коннице была освобождена дорога на русский берег. И Бегич решился на атаку – не сумев адекватно оценить численность войск противника, он сам пошёл в заранее расставленную ловушку.
К вечеру 11 августа 1378 года татаро-монгольская конница начала переходить реку Вожу. Русский строй стоял неподвижно. Татары с диким свистом, криками и устрашающими воплями бросились на русские рати. Зазвенели тетивы их луков. Но доспехи и щиты надёжно прикрывали русских воинов, а длинные копья не позволяли ордынцам приблизиться для рукопашной схватки.
Бегич рассчитывал нанести сокрушительный удар в центр русских позиций, ошеломить, посеять панику, расчленить и по частям уничтожить русское войско. Но он просчитался. Русские полки выстояли, сумели отбить первый натиск врага. Оказавшись в невыгодных условиях, татарская конница не могла быстро маневрировать на пересечённой местности. Передовые ордынские сотни стали заворачивать коней, на них напирали сзади другие отряды, всё смешалось. Сомкнутый строй русских воинов, вытянувших вперёд длинные тяжёлые копья, двинулся на врага. С флангов ударила конница Тимофея Вельяминова и Данилы Пронского. Таким образом, русские бросились на атаковавшего их в лоб Бегича одновременно с трёх сторон. Произошёл встречный кавалерийский бой на копьях. И татары, не выдержав фланговых ударов, побросали копья и бросились наутёк. Многие утонули в реке.
Преследовать татар за рекой русские не стали. Некоторые исследователи предполагают, что бой был затяжным и продлился до вечера или даже до ночи. Но встречный кавалерийский бой просто не может быть затяжным. Это самый скоротечный и самый кровопролитный для обоих сторон вид кавалерийского боя. Скорее можно предположить, что, атаковав войска Бегича с трёх сторон, русские справились с ними неожиданно быстро, отчего у них могло создаться впечатление, что они разгромили не всю татарскую армию, а лишь её часть. Военачальники заподозрили, что бегство татар было притворным. На следующее утро стоял сильный туман, и только после того, как он рассеялся, русское войско форсировало реку, но противника уже и след простыл. Победители захватили лишь брошенный ордынцами обоз. В битве погибли сам мурза Бегич и ещё четверо ордынских князей.
Это было сокрушительное поражение, после которого жалкие остатки воинства Бегича побежали в Орду. Русские потери оказались незначительными. Из командного состава погибли только два воеводы: «Убьенъ же бысть тогда на томъ бою Дмитреи Манастыневъ да Назареи Даниловъ Кусакова».
Итоги битвы
Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды. Она имела огромное психологическое значение. Русские воины поняли, что татар можно бить и малыми силами: на пересечённой местности татарская конница оказалась наиболее уязвима, не выдержала стойкой обороны и решительных контрударов. Согласно официальной версии, этот приём использовал впоследствии князь Дмитрий Иванович, выбирая место для Куликовского сражения. Впрочем, на тульском Куликовом поле и по сей день археологами не найдено ни одного прямого доказательства битвы, что стало причиной к возникновению различных исторических версий о месте, времени, да и самом факте Куликовской победы. Несомненную победу русских войск на Воже пока ещё не приходило в голову оспаривать никому из историков.
Для Мамая поражение на Воже было серьёзным ударом. Бывший темник стал стремительно терять свои позиции в пользу чингизида Тохтамыша, который придерживался в своей политике промосковской ориентации, отвергая союз с западными князьями и Литвой.
В 1379 году русскими князьями Владимиром Андреевичем Серпуховским и Андреем Ольгердовичем, при участии знаменитого воеводы Дмитрия Боброка-Волынского, был предпринят успешный поход на Великое княжество Литовское, взяты города Трубчевск и Стародуб.
Битва на Воже явилась также одной из причин самого масштабного похода Мамая на Русь в 1380 году и его полного поражения.
Сегодня в околоисторической литературе всё более популярной становится версия, впервые высказанная академиком РАН А.Т.Фоменко и учёным- специалистом в области теории вероятностей Г.В. Носовским, согласно которой местом Куликовского сражения была непосредственно Москва (битва на Кулишках). В пользу этой версии свидетельствуют найденные археологами в Москве захоронения воинов XIV века и совпадения топонимики некоторых сохранившихся названий. Например, недалеко от Сретенки есть место, до сих пор существующее под своим древним названием – Кулишки; есть и Красный Холм, на котором располагалась ставка Мамая – сегодня Краснохолмская набережная; река Непрядва – подземная речушка Непрудная (Самотека) в самом центре Москвы; Старосадский переулок с церковью Святого Владимира в Садах, где мог располагаться засадный полк Дмитрия Боброка, Девичье поле и т.д. и т.п.
В эту версию вполне укладывается и то обстоятельство, что после сокрушительного поражения на Воже Мамай не собирался самостоятельно выступать против Руси. Великий князь Дмитрий Иванович, считая вопрос с Ордой уже решённым, в 1379-80 годы полностью переориентировал свою внешнюю политику на борьбу с наседавшими на него с запада литовцами. Вполне возможно, что главным инициатором нападения на Москву в 1380 году являлся не Мамай, а литовский князь Ольгерд, который лишь привлёк Мамаеву Орду в качестве своего союзника.
Память и легенды
До сих пор среди жителей сёл и деревень о битве на реке Воже бытуют предания и легенды. В одной из них говорится, что сражение происходило «на берегах рек Вожи и Быстрицы, в виду новой Рязани, близ села Городища, в дачах деревни Перекола. Тут есть еще множество признаков славной битвы: могил и части укреплений. Главным помощником в ратном деле 1378 года на Воже был некто рязанский казак Ермачок. Он со своими сотнями всё время скрывался в перелесках между Вожей и Быстрицей и внимательно подстерегал врагов, засев в одном из болот. А когда русские устали биться насмерть, Ермачок выскочил из своей засады и решил дело. Но, смятый бегущими врагами, сам попал с ними обратно в своё болото и погиб там. Это болото и теперь еще называется Ермачково. Говорят, что здесь встарь нередко слыхали Ермачков свист и песни, а над болотом видали белую лошадь, являвшуюся со ржанием наутро одиннадцатого августа. В числе храбрых товарищей Ермачка крестьяне переколские иногда называли казачьих богатырей Рогожу и Чайцу. После Вожского сражения рязанский князь их жаловал землями, и потому тут, около Переколы, многие дачи сохраняют еще имена и прозвание своих древних хозяев.
Архимандрит Иероним, как бы подтверждая эту легенду, писал: «По народному преданию, великий князь московский обязан победою над татарами рязанскому казаку Ермочку, который, заметив, что воины Дмитрия начали ослабевать, выскочил из засады и решил дело одним ударом».
Дискуссии о месте сражения
Прошло 634 года со дня битвы на реке Воже. Вещественные и письменные источники тех лет не сохранились, а в русских летописях место сражения точно не указано. Веками историки и исследователи пытались найти это место, но оно до сих пор научно не установлено.
Если судить по многочисленным письменным источникам выдающихся историков и исследователей Рязанского края более позднего периода, то битва происходила в районе села Ходынино. Так, например, автор крупнейшего исследования по истории Рязанского княжества Д.И. Иловайский писал: «В 15 верстах от губернского города Рязани до сих пор существуют памятники Вожинской битвы - высокие курганы, по которым разбросано село Ходынино». Такой же точки зрения придерживался и крупный ученый М.С. Баранович: «На берегу Вожи, вблизи от устья ее, в окрестности с. Ходынино видны высокие курганы, поросшие кустарником; это памятники славной битвы с татарами в 1378 г.» Примерно так же писал и архимандрит Иероним: «Памятниками Вожинской битвы служат доселе сохранившиеся вблизи от устья Вожи большие курганы, поросшие кустарником, подле села Ходынино».
Крупнейший русский ученый и путешественник, рязанец П.П. Семенов-Тян-Шанский отмечал, что «на реке Воже расположено село Ходынино... Около этого села на р.Воже в 1378 году происходила замечательная по своим последствиям битва...».
Большой знаток рязанской истории Д.Д. Солодовников сообщал, что «верстах в 15 от Рязани есть село Ходынино и течет там река Вожа, а около реки Вожи и теперь еще видны какие-то валы. Вот тут-то и был у Дмитрия бой с татарами...» Профессор Н.П. Милонов пояснил, что «...для села Ходынина Рыбновского района известно урочище, где проходила знаменитая Вожская битва 1378 г., когда войска Московского и Рязанского князей на берегу р.Вожи разгромили полчища татарского князя Бегича».
«Ценнейшие памятники этой славной битвы, - писал В.И. Зубков, - местные жители до настоящего времени находят в окрестностях Рыбного. Так, в Рязанский краеведческий музей был доставлен бахтерец - металлическая рубашка, защищавшая знатного татарского военачальника, погибшего в 1378 году под могучим русским мечом».
О том, что битва происходила в районе села Ходынино, упоминал в «Историко-статистическом описании церквей и монастырей Рязанской епархии» И.Добролюбов, Н.В. Любомудров в «Местно-географических древностях в Рязанской губернии» и другие исследователи. Однако современные историки и краеведы при определении места сражения имеют иную точку зрения. Так, например, В.И. Чернышова считает, что «районом битвы были берега Вожи... от села Ходынина до Глебова-Городища». А.А. Левин утверждает, что русские войска «облюбовали свою позицию на Вожском кряже при слиянии Мечи с рекой Вожей». Такого же мнения придерживаются и авторы книги «На земле Рязанской». В.П. Челяпов считает, «что битва на Воже произошла в среднем течении в районе сел Пальные-Глебово-Городище». В литературном альманахе «Переяславль» говорится, что «битва на Воже состоялась на пространстве между реками Ока и ее правым притоком Вожа, а точнее, на широком поле под селом Сконищево (Канищево)».
24 августа 2003 года в селе Глебово-Городище был открыт памятный знак «Битва на Воже». Проведены торжества, но на этом точку ставить рано. Точное определение места сражения на реке Воже в 1378 году – дело будущих поколений историков, археологов и краеведов, которым, возможно, ещё только предстоит совершить это немаловажное открытие.
Елена Широкова
Использован материал:
