Здравствуйте, дорогие читатели сайта Спринт-Ответ. Сегодня суббота, 1 июля 2017 года, и в эфире Первого канала можно посмотреть телеигру "Кто хочет стать миллионером?".

В этой статье можно узнать все ответы в сегодняшней игре "Кто хочет стать миллионером?" за 1 июня 2017 года (01.07.2017), здесь напечатан краткий обзор игры.

В гостях у Дмитрия Диброва сегодня Лариса Рубальская и Анатолий Вассерман . Игроки выбрали несгораемую сумму в 400 000 рублей. Ниже вопросы и ответы в игре, правильный ответ по традиции сайта Спринт-Ответ в списке вариантов выделен синим.

1. Кто или что со мной "по моему хотенью" в детской песне?

  • морской тюлень
  • лесной олень
  • трухлявый пень
  • сплошная лень

2. Какой ответ традиционно дают на загадку: "Зимой и летом одним цветом"?

  • ёлка
  • холодильник
  • рояль
  • шляпа Боярского

3. Кто такая жужелица?

  • птица
  • ящерица
  • насекомое

4. Какую причёску носит Джек Воробей в "Пиратах Карибского моря"?

  • ирокез
  • полубокс
  • дреды
  • конский хвост

5. Какое число в русском лото прозвали "стульчиками"?

6. За чем гоняется лирический герой песни Юрия Кукина?

  • за росой
  • за болотом
  • за закатом
  • за туманом

7. Каким словом называется главный художественный музей Мюнхена?

  • картотека
  • энотека
  • пинакотека
  • библиотека

8. В каком городе нет метрополитена?

  • Нижний Новгород
  • Самара
  • Воронеж
  • Новосибирск

9. Кто стал главным героем фильма "Одиссея" режиссёра Жерома Салля?

  • Жан Франсуа де Лаперуз
  • Жак Ив Кусто
  • Тур Хейердал
  • Одиссей

10. Грим какого цвета в японском театре кабуки символизирует силу, храбрость, справедливость?

  • красный
  • жёлтый
  • синий
  • чёрный

11. Каким способом общения владеют панамские золотые лягушки?

  • письменность
  • язык жестов
  • инфразвук
  • ультразвук

К сожалению на одиннадцатый вопрос участники игры "Кто хочет стать миллионером?" за 1 июля 2017 года (Лариса Рубальская и Анатолий Вассерман) ответили неправильно, они покинули игру без выигрыша. Место за столом в студии занимают другие участники телеигры: Олег Митяев и Виктор Зинчук . Игроки выбрали несгораемую сумму в 100 000 рублей. Ниже вопросы и ответы в игре, правильные из которых выделены синим.

1. Какой фразой иронично желают удачи?

  • Флаг тебе в руки!
  • Перья тебе на шляпу!
  • Удила тебе в зубы!
  • Паруса тебе на мачту!

2. Как называется комедия Эльдара Рязанова?

  • "Сарай"
  • "Гараж"
  • "Сеновал"
  • "Бытовка"

3. Какая звезда упомянута в названии песни Виктора Цоя?

  • по фамилии Луна
  • по прозвищу Вега
  • по отчеству Сириус
  • по имени Солнце

4. Где легкоатлеты соревнуются в метании?

  • в углу
  • в партере
  • в секторе
  • на ринге

5. Что из этого не посуда?

  • сахарница
  • вафельница
  • селёдочница
  • икорница

6. Какой период времени упомянут в названии романа Габриэля Гарсиа Маркеса?

  • сто часов
  • сто секунд
  • сто дней
  • сто лет

7. Сколько игроков в команде по кёрлингу?

8. Какая европейская столица стоит на реке Бык?

  • Белград
  • Кишинёв
  • Загреб
  • Минск

9. Памятник кому в Португальском городке Саброза называют "Мальчик, пускающий кораблики"?

  • Васко де Гаме
  • Христофору Колумбу
  • Фернану Магеллану
  • Жану Франсуа де Лаперузу

10. Кто стал последним в 20 веке нобелевским лауреатом из России?

Как верно рекомендуют: прежде чем начинать разговор, стоит договориться о терминах. Касается это и нашей темы. Тем более, с недавней поры в отечественных учебниках истории вместо февральской "буржуазно-демократической" и "социалистической" октябрьской революции 1917 года появился термин, обобщающий оба этих этапа: "Великая российская революция". Для кого-то неожиданность, но не для мировой историографии, просто звучит чуть иначе — "Великая русская революция". Сюда же, кстати, включают теперь и гражданскую войну.

Нововведение логично. Во-первых, мы приблизились к общепринятой в мировой истории терминологии. Во-вторых, причины октябрьского переворота, разумеется, многообразны, но то, что Октябрь есть прямое следствие Февраля, полагаю, очевидно. Не было бы Февраля, Ленин не покинул бы Швейцарию, а Троцкий не примчался бы в Россию из Америки.

К тому же есть и прецеденты: Великая французская революция тоже включает в себя разные фазы: от периода конституционной монархии до Директории. А в промежутке были еще жирондисты, якобинцы, термидорианцы. Вся же французская революция датируется 1789-1799 годами. Десять лет! У нас, даже с гражданской войной, получается меньше.

Наконец, давать новые названия старым вещам занятие полезное: нередко это позволяет обнаружить новые оттенки там, где их вчера никто не замечал. Недаром в копилку мудрых мыслей попало изречение Юлия Цезаря: "Nova vocabula rerum", то есть доказательство, сводящееся к новому обозначению того, что уже известно.

Но главное, конечно, не авторитет Гая Юлия Цезаря. Просто былые советские термины далеко не бесспорны. В старых определениях можно подвергнуть сомнению чуть ли не каждое слово. На термин "великая" русская революция может претендовать по праву — с тем же основанием, что и французская: мир перевернулся. 1917 год изменил не только нашу жизнь. После появления на геополитической карте СССР в той или иной мере перестраиваться пришлось практически всем. А вот все остальное…

Если говорить о Феврале, то вполне вероятно, что эта революция, будь она доведена до конца, действительно стала бы буржуазно-демократической. Однако в реальности этого не произошло. В период между Февралем и Октябрем для русского капитализма было сделано мало. Такие же крохи Февраль дал и народу, во всяком случае, того, что демос жаждал в ту пору больше всего — мира, хлеба и земли, — он так и не получил. Причина очевидна: двоевластие (Временное правительство и Советы) изрядно портило жизнь как "буржуинам", так и низам. Страной тогда правил политический "тяни-толкай", а это никогда не способствует эффективному решению вопросов. Иначе говоря, Февраль может законно именоваться антимонархической революцией. Но не более того.

Еще больше вопросов к определению "октябрьская социалистическая революция". Сюда же в прошлом часто добавляли "пролетарская". Здесь сомнительно все. Начиная уже со слов "социалистическая революция".

Классический марксизм от ленинизма отрекался решительно. И в первые дни после революции и, тем более, позже, когда у власти оказалась одна партия, а Советы после кронштадтского мятежа были стерилизованы. Характерно, что когда в 1924 году большевики поставили вопрос о возможности перенесения могилы Маркса из Лондона в Москву, этой попытке категорически воспротивились его внуки и все крупнейшие социалистические авторитеты Европы, заявившие, что большевики к подлинному марксизму отношения не имеют.

Причем, упорствовали критики, надо признать, не из вредности характера. Из всего многообразия социалистической мысли Ленин взял лишь то, что работало на захват власти, проигнорировав остальное. Между тем, на этом "остальном" не без успеха в ряде западных стран и поднялась позже тамошняя социал-демократия.

Впрочем, "обрезание" марксизму было сделано и просто ради удобства.

Выходя из подполья в широкие народные массы, большевики были вынуждены упрощать тяжеловесный марксизм: попробуйте вбить в малограмотную тогда еще рабоче-крестьянскую голову такой кирпич, как "Капитал". Так что и по этой причине ленинизм — это лишь дайджест классического европейского марксизма.

При Сталине, который разошелся с Марксом и Энгельсом еще больше, наследие "основоположников" ужали еще сильнее, так что в конце концов в СССР марксизм постепенно стал своего рода идеологическим комиксом. Судите сами: скажем, глава сталинского "Краткого курса истории ВКП (б)" "О диалектическом и историческом материализме" была официально объявлена "энциклопедией философских знаний в области марксизма-ленинизма". Энциклопедия в одной главе! В полном объеме Маркса в СССР так и не издали, так что даже желающие подробно познакомиться со всем марксовым наследием сделать этого на русском не могли. А чтобы добраться до оригинала, надо было еще умудриться найти лазейку в "железном занавесе".

Учитывая все это, точнее говорить не о социалистической, а о большевистской революции в России. Причем ленинского типа, поскольку даже в самой РСДРП (б) накануне революции уживались разные течения, ручейки и идейные болотца, которые Ленин после своего возвращения из эмиграции постепенно осушил, проведя в партии ряд жестких политико-мелиорационных мероприятий.

Не убеждает и определение "пролетарская" революция. Разумеется, в отличие от "народников", русские марксисты работали главным образом в пролетарской, а не в крестьянской среде. Да и роль забастовочного движения в предреволюционный период была, бесспорно, велика.

И все же взять власть в свои руки большевикам помог в первую очередь "человек с ружьем" — солдат и матрос.

Между тем, тогдашний человек в шинели был по преимуществу призван из деревни, а вовсе не с Путиловского завода. Иначе и быть не могло в крестьянской стране, какой являлась в ту пору Россия.

Недаром слова столь авторитетного марксиста, как Георгий Плеханов ("Русская история еще не смолола той муки, из которой со временем будет испечен пшеничный пирог социализма"), после февраля разделяли едва ли не все главные теоретики большевистской партии. Поэтому не только Плеханов счел известные "Апрельские тезисы" — цитирую — "бредом". Даже "Правда", опубликовав ленинские тезисы, предпочла от них отмежеваться, подчеркнув, что это личное мнение автора.

И пусть Ленин лучше Плеханова разобрался в тогдашней революционной ситуации (это доказывает сам успех октябрьского переворота), зато Георгий Валентинович оказался точен в самом главном: когда предупреждал, что захват власти "одним классом или — еще того хуже — одной партией" приведет Россию к беде.

Для полноты картины добавлю, что у некоторых есть возражения даже против термина "революция". На мой взгляд, это уже перехлест, однако и здесь есть свои резоны, над которыми полезно задуматься. Не отрицая революционных реформ, проведенных советской властью, ряд критиков отмечает, что на свой лад большевики эксплуатировали многие традиционные для русского менталитета консервативные ценности. Именно поэтому, по их мнению, Советский Союз во многом оказался продолжателем дел царской империи. Не бесспорно, но интересно.

В любом случае, как видим, старая терминология испытания временем не выдержала.

Что же, поживем с новой.

Что произошло в 1917 году? Это не тестовый вопрос ЕГЭ и я полагаю, что большинство читателей помнит ещё советскую школьную программу по истории и даже, возможно, слова Ленина по поводу события, произошедшего 100 лет назад:

«Социалистическая революция, о необходимости которой столько говорили большевики, совершилась».

Эти слова были сказаны лидером партии большевиков сразу после штурма Зимнего дворца на Втором Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, который начался одновременно со штурмом. К слову сказать, штурм дворца, который защищала лишь рота из 1-го Петроградского женского батальона, был практически бескровным . Существенного сопротивления рота не оказала, женщин из этой роты после штурма никто не расстреливал. Их разоружили, а через пару дней весь батальон был расформирован и женщин отпустили по домам. Как вообще получилось, что Зимний дворец так слабо охранялся? Как получилось, что в штурме Зимнего и захвате города принимал участие почти весь Петроградский гарнизон, а охранял дворец от взбунтовавшихся солдат лишь женский батальон?

Казачьи полки, на которые Керенский возлагал большие надежды, объявили о своём нейтралитете и отказались подчиняться Временному правительству. Днем 24 октября Зимний дворец покинули солдаты 1-го самокатного батальона. Ушли также машины броневого и запасного дивизиона, круглосуточно охранявшие до этого Зимний дворец. Два большевика из этого дивизиона, солдаты И. Жданович и А. Морозов, настойчиво убеждали своих товарищей отказаться от поддержки контрреволюционного правительства. Вопреки сопротивлению эсеров, которых было немало в части, общее собрание дивизиона после длительных споров приняло предложение большевиков. Бронемашины, оснащённые пулемётами и трехдюймовыми орудиями, покинули Дворцовую площадь.

Иначе говоря, поддержки Временного правительства не было ни в народе, ни в армии. Агитаторы большевиков и других левых оппозиционных партий откололи армию от Временного правительства, склонив в пользу подчинения Советам рабочих и солдатских депутатов, созданных уже к тому времени. Конечно, офицерский корпус хранил в основном присягу, но после февраля и отречения царя от престола, и присяга не слишком их связывала. Кроме того, против собственных солдат не пойдёшь, те могут и расстрелять. По решению своего солдатского Совета. Советы были везде, и это было самое действенное оружие революции. В октябре 1917 г. в России насчитывалось 1429 Советов, в том числе свыше 700 Советов рабочих и солдатских депутатов. Попытки представить события 1917 года переворотом совершенно неудачны. Не могла горстка революционеров сломать довольно мощный государственный механизм без поддержки со стороны основной массы народа, без создания альтернативных властных структур. Вообще, говорить о том, что именно большевики захватили власть в октябре 1917 года не правильно. Власть захватили Советы — новая организационная структура народа. Созданная, конечно, под влиянием большевиков, но не только их, а нескольких левых оппозиционных партий — в них принимали участие эссеры и меньшевики. Лишь дальнейшее развитие революции развело эти партии в разные стороны и привело к власти именно большевистское крыло оппозиции. И в этом сыграла роль наиболее последовательная программа у большевиков, наибольшее её соответствие интересам основной массы населения. Создав альтернативные демократические структуры власти — Советы и выдвинув программу, привлекательную для большинства населения страны, большевики были обречены на успех.

Что же было привлекательного в программе большевиков? Что так соблазнило народ? Почему агитаторы большевиков сумели склонить армию на свою сторону? В чём вообще была «технология» той революции? Россия в начале 20 века была аграрной страной, где более 80% населения составляло крестьянство. Армия соответственно тоже состояла в основном из представителей деревни. И главным вопросом для крестьян тогда стоял вопрос о земле. Земля в основном принадлежала помещикам. У одного помещика в среднем было столько земли, сколько у 300 крестьянских дворов. И надо сказать, что это не всегда было признаком богатства, дворянство, владевшее поместьями и землями было в долгах. Солоневич одной из причин февральской революции называет эти долги:

Русская знать стояла накануне полной экономической катастрофы, точно так же, как перед Петром Первым она стояла накануне политической. В предвоенные годы дворянское землевладение теряло до трех миллионов десятин в год. Задолженность дворянского землевладения государству достигла чудовищной суммы в три миллиарда рублей. Если эту сумму перевести хотя бы на цену фунта мяса (около двугривенного в России тогда и около доллара в САСШ (САСШ - США. - Ред.) сейчас), то она будет равняться 12-15 миллиардам долларов. Два или три «плана Маршалла» вместе взятых. Покрыть эту задолженность дворянство не имело никакой возможности - оно стояло перед полным банкротством.

Солоневич, будучи монархистом, практически как Ленин называет социальные причины революции. Аристократия, будучи вся в долгах, уже не могла удерживать власть. К власти рвалась новая буржуазия.

«Аристократия и буржуазия имели совершенно ясные и классовые мотивы.» — пишет Солоневич.

И если уж монархист пишет такие слова, то очевидно не левая идеология их продиктовала. Ещё в революции 1905 года крестьянство проявило себя в бунтах против дворянства. Не против царя, а против аристократии. Уже тогда земельный вопрос стоял главным. Что именно его так обострило? Солоневич ссылаясь на Ольденбурга пишет о «трагических противоречиях», почти как Маркс:

Основное из этих трагических противоречий заключалось в том, что в начале XX века в стране продолжал существовать совершенно ясно выраженный сословный строй. Что в это же время основная масса населения страны - её крестьянство было неполноправным ни экономически, ни политически, ни в бытовом, ни, тем более, в административном отношении. Законопроект о крестьянском равноправии был внесён в Законодательные Палаты ещё П.А. Столыпиным. Государственный Совет кромсал и откладывал этот законопроект, как только мог, и только осенью 1916 года, то есть совсем уже накануне революции, этот проект попал на рассмотрение Государственной Думы - да так и остался не рассмотренным… и до сих пор (Ольденбург, с. 180). Это положение я сформулировал почти четырнадцать лет тому назад в «Тезисах Штабс-капитанского Движения» (с. 9):

«Гений русского народа был зажат в железные тиски крепостничества и тех его пережитков, которые существовали до 1917 года».

Проще говоря, котелок народного гнева грелся-грелся и, наконец, вскипел. И, надо заметить, что тут не просто социальное неравенство его грело. Ведь сотни лет крестьянство было в фактическом рабстве у дворян. Но терпело. Поскольку были у этого неравенства некоторые оправдания. Дворянство служило государю. Не просто подчинялось, а буквально воевало и гибло за царя и отечество. Это было военное сословие, кадровые военные, как сейчас говорят. В Средние Века дворянство несло постоянную военную службу, прочее же население призывалось к отбыванию её только в случаях особой опасности для страны . За эту службу государь и давал землю дворянам. В Московском государстве на рубеже XV и XVI веков так оформилась «поместная система». Великий князь передавал поместье служилому человеку, который был обязан за это воинской службой. Петр I впервые основал уже постоянную армию из стоящих на обязательной службе дворян и сборе даточных людей, так называемых рекрутов. В 1762 г. на короткое время задержавшийся на престоле Петр III издал важнейший документ, регламентирующий правовое положение дворянства в России – Манифест «о вольности дворянства» от 18 февраля 1762 г. Указанный документ был принят с целью удовлетворения требований дворянства, считавшего себя «ущемлённым», поскольку оно обязывалось нести службу государству. То, что ему были даны в обмен за службу земли, почему-то забылось. Манифест освободил дворян от воинской обязанности. До этого, в правление Елизаветы был издан Указ, который запрещал , кому бы то ни было, кроме дворян, покупать «людей и крестьян без земель и с землями». Землевладение и душевладение начинало становиться исключительным правом дворян.

Мало-помалу, от военной службы были освобождены сперва дворяне (1762), затем купцы, почётные граждане, духовное сословие, так что тяжесть её лежала, наконец, исключительно на крестьянах и мещанах. Однако дворянство не было лишено земель, которые когда-то получило от государя за службу. Таким образом, освобождённые от обязательной службы государству помещики из служилого сословия превратились в праздный, чисто потребительский класс рабовладельцев. Военная реформа Александра II вновь ввела всеобщую воинскую повинность в 1872 году. Из устава:

«1. Защита престола и отечества есть священная обязанность каждого русского подданного. Мужское население без различия состояний подлежит воинской повинности.

2. Денежный выкуп от воинской повинности и замене охотником не допускается. …»

После реформ Александра II дворянство было вынуждено платить крестьянам за работу. Капитализм начал вносить свои коррективы. В результате с 1877 по 1914 гг. дворянство потеряло почти две трети своего земельного фонда. Особенно активно дворянские земли распродавались в 1906–1909 гг. И у новых буржуазных собственников вовсе не добавилось легитимности во владении землёй в глазах у крестьян. Реформы Александра ликвидировало рабство, которым по-сути являлось крепостное право, но не улучшало экономическое положение крестьян, составлявшего костяк русского народа. Вообще, история появления крепостного права, которое почему-то появилось после ликвидации Татаро-монгольского ига и двух независимых республик с вечевым управлением (Новгородской и Псковской), вызывает много вопросов. Почти всё население страны становится рабами после выхода из «татарского плена» и ликвидации вечевых форм правления, не странно ли? Ещё Рим рабами делал только инородцев, почему на Руси рабами сделали своих соплеменников-крестьян?

Чем привлекли большевики симпатии народа перед революцией 1917 года? Лозунгом «Земля-крестьянам!». Вместе с лозунгом «Вся власть — Советам!». Апрельские тезисы В.И.Ленина:

  1. Буржуазно-демократическая революция закончилась. Временное правительство не в состоянии решить задачи, отсюда лозунг большевиков: «Никакой поддержки временному правительству».
  2. Курс на социалистическую революцию: «Вся власть Советам». Добиться отставки правительства и Советы берут власть в свои руки. Возможность мирной революции, переход власти в руки рабочих.
  3. Немедленная национализация земли, начало мирных договоров и заключение мира с Германией.
  4. Право наций на самоопределение. Единая и неделимая Россия.

То есть, власть — Советам, земля — крестьянам, и мир с Германией. Разве не этого хотело крестьянство? Солдаты, уставшие от войны и переживающие за своё заброшенное хозяйство? Большевики до июня 1917 года не обладали большинством в Советах. Эссеры и меньшевики там были на первых ролях. Но перевыборы депутатов в июне принесли большевикам победу в Советах. И эту победу они заработали именно такой программой. И эту программу они, в отличии от современных партий, выполнили. Власть была передана Советам, с Германией был заключён мир, а земля была передана крестьянам. Первыми декретами Советской власти были , , и … . Такими были кровожадными большевики.

Первые декреты Советской власти

Из : Принят на заседании II Всероссийского съезда Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в 2 ча­са, ночи 27 октября 9 ноября) 1917 г.:

  1. Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.

    2. Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, со всем их живым и мёртвым инвентарём, усадебными постройками и всеми принадлежностями, переходят в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов впредь до Учредительного собрания… Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть таково: право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля… обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех тру­дящихся на ней.

Первый декрет Советской власти. Художник А. И. Сегал.

После принятия этих декретов неудивительно, что победив в Петрограде, революция стремительно распространилась по всей стране. Власть переходила в руки вновь создаваемых Советов. И переходила бескровно. Только в 1918 году, группа генералов под руководством генерала Алексеева, последнего начальника штаба царской армии, начинает формировать на Дону Добровольческую армию. И понятно, почему на Дону — у казаков была земля. Это единственное сословие, которое не было заинтересовано в декретах советской власти. Она им ничего не давала. И казачество выступило против неё. И стало костяком армии Деникина.

Вся контрреволюционная деятельность Колчака, Деникина, Краснов, Юденича, Семенова и других лидеров «Белого движения» оплачивалась правительствами США, Германии, Франции, Англии и Японии.

Встретив народное сопротивление, подсчитав свои потери интервенты решили уничтожить молодую Советскую Россию, ввергнув ее в Гражданскую войну.

А в 1917 году русское крестьянство получило землю и мир, возвращение древнего вечевого демократического управления государством — Советы.


План:
Февральская революция и установление двоевластия.
Политическое развитие России в марте - сентябре 1917 г.
Октябрьская революция в Петрограде. II съезд Советов. Становление советского государства.

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ДВОЕВЛАСТИЯ

Задачи, стоявшие перед революцией 1905-1907 гг. (уничтожение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного и национального неравенства) не были решены и их предстояло решить в ходе новой революции.
Первая мировая война значительно обострила все противоречия в российском обществе, привела к экономической катастрофе и показала бессилие царизма, его неспособность решить жизненно важные проблемы и приспособиться к новым условиям.
К 1917 г. сложился общенациональный революционный кризис. Возникли все условия для победы революции. Неудачи на фронте, огромные внешние займы царского правительства поставили Россию на грань потери национальной самостоятельности. Революция стала не только возможной, но и, в данной ситуации, необходимой.
Основные революционные события в феврале 1917 г. происходили в Петрограде. С начала 1917 г. здесь стали ощущаться значительные перебои с продовольствием, а заводы закрывались из-за отсутствия сырья. Стихийно вспыхивали забастовки и стачки. Наряду с экономическими требованиями рабочие выдвигали и политические.
22 февраля был закрыт крупнейший Путиловский завод и 30 тысяч его рабочих были уволены. В этот же день император Николай II отбыл в Ставку в Могилев. 23 февраля (8 марта по новому стилю) массовые демонстрации провели женщины Петрограда. К ним присоединились рабочие Путиловского и ряда других заводов. Началась всеобщая стачка, охватившая в итоге более 300 тыс. человек. Было разгромлено несколько полицейских участков, рабочие пристуᴨᴎᴫи к формированию боевых дружин.
25 февраля царь потребовал от командующего Петроградским военным округом генерала С.С. Хабалова прекратить беспорядки. 26 февраля войска открыли огонь по демонстрантам, что значительно обострило обстановку и послужило сигналом к вооружённому восстанию. 27 февраля, несмотря на приказ Николая II подавить выступления, армия поддержала восставших. Первым на их сторону перешёл Волынский полк, а заᴛᴇᴍ и весь Петроградский гарнизон. К вечеру 27 февраля город оказался в руках народа.
В этот же день царь объявил о перерыве в работе IV Государственной Думы, а в ночь на 28 февраля отправил в столицу войска под командованием генерала Н.И. Иванова, наделённого диктаторскими полномочиями. Но они не смогли пробиться в город и были разоружены.
Тем временем, 28 февраля Николай II выехал из Могилёва в Царское Село, но в ночь на 1 марта его поезд был остановлен и отправлен в Псков. 2 марта 1917 г. на станции Дно Николай II принял видных деятелей Государственной Думы А.И. Гучкова и В.В. Шульгина, которые уговорили его подписать Манифест об отречении от престола от своего имени и от имени сына Алексея в пользу брата Михаила, который в свою очередь, 3 марта отрекся в пользу Временного правительства.
Династия Романовых, правившая в России более 300 лет, была свергнута.
25-26 февраля 1917 г. в дни уличных боев в столице в городе был создан Петроградский Совет рабочих депутатов во главе с меньшевиками Н.С. Чхеидзе и М. И. Скобелевым и трудовиком А.Ф. Керенским. Одновременно часть депутатов IV Государственной Думы под руководством председателя Думы М.В. Родзянко.
Члены комитета понимали, что без опоры на революционные массы в этот момент нельзя создать прочную власть и, поэтому, начали вести переговоры с Исполнительным комитетом Совета. Двое его членов, Керенский и Чхеидзе, были делегированы в состав Временного комитета. Совет имел такой авторитет в народе, что мог взять власть в свои руки, но лидеры Совета не пошли на это, опасаясь, что без деятелей Государственной Думы, имевших опыт работы в органах власти, они не справятся с государственным управлением в условиях войны и хозяйственной разрухи. В ночь на 28 февраля 1917 г. Временный комитет сообщил в воззвании к народу, что он берёт на себя организацию новой власти.
1 марта образовался Совет солдатских депутатов, который объединился с рабочим Советом. В тот же день был принят Приказ № 1 Петросовета, устанавливавший, что в своих политических выступлениях воинские части подчиняются не офицерам, а Совету. Приказ был передан в войска и сыграл решающую роль в переходе армии на сторону революции и подчинении её Петросовету.
Принятие Приказа № 1 отразило реальную расстановку политических сил. Тем не менее, на заседании 2 марта Исполнительный комитет Совета решил предоставить право формирования нового правительства Временному комитету при условии провозглашения России республикой, политической амнистии, созыва Учредительного собрания. Совет. таким образом, добровольно передал официальную власть в стране представителям либеральной интеллигенции.
3 марта была опубликована Декларация о программе и составе Временного (до созыва Учредительного собрания) правительства. Председателем стал князь Г.Е. Львов. С самого начала своего существования Временное правительство не отвечало основным интересам большинства населения России.
Создалась ситуация, получившая название - «двоевластие». Это было своеобразное переплетение двух властей: Советов рабочих и солдатских депутатов, имевших реальную поддержку со стороны большей части населения и контроль над армией, и Временного правительства, образованного легитимным пуᴛᴇᴍ на основе преемственности и пользовавшегося поддержкой Советов. такая ситуация стала возможна благодаря нерешительности лидеров Советов и их нежеланию брать на себя ответственность за судьбу страны. По оценке П.Н. Милюкова Временное правительство было властью без силы, а Советы - силой без власти.
До начала июля 1917 г. Россия жила в условиях двоевластия.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В МАРТЕ-СЕНТЯБРЕ 1917 ГОДА

После февральской революции 1917 г. политическая система России насчитывала более 50 партий. Партии монархической направленности оказались разрушенными. Значительно ослабели позиции октябристов и прогрессистов. Единственной крупной либеральной партией остались кадеты.
Кадеты заняли ведущие позиции во Временном правительстве, но при этом считали, что Временное правительство не имеет права проводить кардинальные реформы в силу своего временного характера.
Возросла численность и влияние эсеров и меньшевиков. Они составили большинство в Советах и, исходя из буржуазного характера февральской революции, выступали за поддержку Временного правительства, за коалицию с буржуазными партиями.
Руководство большевиков придерживалось позиции «условной поддержки» и «давления» на Временное правительство. В самом начале апреля 1917 г. в Петроград из эмиграции вернулся В.И. Ленин. В так называемых «Апрельских тезисах» он заявил о необходимости взять курс на социалистическую революцию и считал возможным взять власть мирным путём, выдвинув лозунги: «Никакой поддержки Временному правительству» и «Вся власть Советам».
Временное правительство не смогло объединить российское общество. Широкие слои населения стремились к прекращению войны, ликвидации помещичьего землевладения, требовали немедленного улучшения своего материального положения. Ни одного из этих вопросов Временному правительству решить не удалось. Всё это приводило к кризисам Временного правительства.
Первый кризис произошёл после того, как 18 апреля министр иностранных дел П.Н. Милюков заявил о продолжении войны до победного конца. Это вызвало мощные демонстрации в Петрограде и других городах. Милюков и военный министр А.И. Гучков ушли в отставку. Апрельский кризис показал углубление раскола в обществе и угрозу гражданской войны, выявил необходимость расширить социально-политическую базу Временного правительства.
5 мая было сформировано первое коалиционное правительство, в которое вошли 6 министров меньшевиков и эсеров. В декларации правительства говорилось о предполагавшихся мерах экономического характера, но трудности в стране росли, экономический кризис усиливался. В этих условиях большевики, активно критикуя политику Временного правительства. набирали всё большую силу, росло их влияние в армии.
В июне разразился второй, июньский политический кризис. На I Всероссийском съезде Советов лидер большевиков В.И. Ленин заявил, что его партия готова взять власть целиком, и подверг резкой критике соглашательскую позицию эсеро-меньшевистских лидеров Советов. 18 июня в Петрограде состоялась 500-тысячная демонстрация в поддержку позиции большевиков под лозунгами «Долой войну», «Долой министров-капиталистов», «Вся власть Советам», такие же демонстрации прошли в других городах. Развитие июньского политического кризиса было прервано наступлением на фронте.
Напряжённость в стране достигла максимума. Неизбежно было либо падение Временного правительства, либо решительные действия с его стороны.
Такая ситуация не могла сохраняться бесконечно долго. 4 июля 1917 г. в Петрограде под большевистскими лозунгами состоялась демонстрация против политики Временного правительства. Среди демонстрантов были вооружённые солдаты и матросы. Временное правительство, с согласия Совета, применило силу; более 400 человек было убито и ранено. После этих событий Петроград объявлен на военном положении. После событий 4 июля большевики сняли лозунг «Вся власть Советам» и наметили курс на вооружённое восстание.
Временное правительство сформировало свой новый состав. Его возглавил эсер А.Ф. Керенский. Таким образом, и во главе правительства и во главе Советов оказалось эсеро-меньшевистское руководство, что означало окончание двоевластия. Но и второе коалиционное правительство не справлялось с проблемами внутренней и внешней политики.
Часть высшего командования русской армии, при поддержке некоторых политических кругов, стремясь не допустить дальнейшего развития кризиса, навести порядок и прекратить развал армии, предприняло попытку военного переворота. Его возглавил генерал Л.Г. Корнилов, только 19 июля 1917 г. назначенный главнокомандующим.
В конце августа Корнилов предъявил ультиматум Керенскому и потребовал передать ему власть. 25 августа он направил на Петроград 3-й кавалерийский корпус генерала А.М. Крымова. Корнилова поддержали почти все командующие фронтами, кроме Кавказского. 27 августа Керенский объявил Корнилова изменником, 30 августа его войска были остановлены, сам он был арестован, а Крымов застрелился.
Большую роль в подавлении мятежа сыграли большевики. Они вели активную пропаганду в частях мятежников, создавали Красную гвардию. Следствием корниловского мятежа и его ликвидации стал процесс большевизации Советов. С сентября 1917 г. руководство Советами переходит к большевикам и их сторонникам.
Тем временем, Керенский попытался взять инициативу в свои руки. 30 августа он объявил себя главнокомандующим. 1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой. Власть до созыва нового правительства перешла к «совету пяти» - директории. 25 сентября сформировано третье коалиционное правительство, в которое вошли кадеты, эсеры, меньшевики. Временное правительство утвердило положение о предпарламенте - Временном Совете Российской республики.

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПЕТРОГРАДЕ

Осенью 1917 г. экономический и политический кризис в России достиг предела. Временное правительство всё больше лишалось поддержки со стороны населения. Рабочие всё чаще выдвигали требования перехода власти к Советам. Возникли случаи введения рабочего контроля на предприятиях. Росло крестьянское движение. За сентябрь -- октябрь 1917 г. произошло свыше 3,5 тыс. крестьянских выступлений. Основными требованиями крестьян были: раздел помещичьей земли и отмена частной собственности на землю. Часто крестьяне самовольно захватывали земли и делили их между собой. Армия выходила из-под контроля. Обычными стали дезертирство и «братание» с противником. Но главным в армии было требование мира.
Только большевики в этой ситуации выдвинули понятные народу демократические лозунги, включая отказ от войны, немедленное наделение крестьян землёй, решение продовольственного вопроса, национальное равенство, рабочий контроль, передачу власти Советам. Большевики говорили то, что хотело услышать большинство населения России и активно критиковали Временное правительство. Народ воспринял эти лозунги и поддержал большевиков в решающий момент. В этом и состоит одна из причин их относительно лёгкого прихода к власти.
В самом начале октября 1917 г. Ленин тайно вернулся в Петроград. 10 октября проведено заседание ЦК РСДРП(б) о подготовке вооружённого восстания. Против предложений Ленина голосовали Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. 12 октября при Петросовете создан военно-революционный комитет (ВРК), ставший штабом восстания. 16 октября ЦК РСДРП (б) принял решение готовиться к выступлению в ближайшее время.
18 октября Каменев от себя и от имени Зиновьева выстуᴨᴎᴫ против вооружённого восстания. 21 октября на основные объекты Петрограда направлены комиссары ВРК, наделённые всей полнотой власти. Утром 24 октября по указанию Временного правительства военная команда захватила типографию, где печаталась газета большевиков «Правда». Днём типография была отбита и газета вышла с призывом к восстанию. Днём 24 и в ночь на 25 октября революционные силы захватили стратегически важные объекты в Петрограде. Утром 25 октября газеты публикуют написанное Лениным обращение «К гражданам России» о низложении Временного правительства и передачи власти в руки ВРК. В ночь на 26 октября Временное правительство было арестовано. Вооружённое восстание в Петрограде победило и к власти фактически пришли большевики.
Вечером 25 октября, когда уже начался захват Зимнего дворца, открылся II Всероссийский Съезд Советов. Сразу же среди представителей различных партий выявились значительные разногласия. Делегаты съезда от меньшевиков и эсеров призывали создать однородное социалистическое правительство. Вооружённое восстание они называли авантюрой и требовали его прекратить. Это вызвало возмущение большей части делегатов и противники переворота были удалены со съезда.
Заᴛᴇᴍ было принято, написанное Лениным, воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором говорилось о переходе власти к Съезду Советов, о первоочередных задачах новой власти. Россия провозглашалась республикой Советов.
На втором заседании приняты декреты «О мире», «О земле», сформировано советское правительство. В декрете «О мире» всем воюющим странам предлагалось перемирие на 3 месяца, подготовить и принять демократические мирные договоры без аннексий и контрибуций. Отменялась тайная дипломатия, заявлялось об уважении суверенитета больших и малых наций. «Декрет о земле» был основан на наказах крестьянских комитетов, обобщённых эсерами летом 1917 г. Отменялась частная собственность на землю, запрещалась аренда и продажа земли, использование наёмного труда, устанавливалось уравнительное землепользование, то есть деление земли по едокам. Вся земля переходила в распоряжение волостных комитетов.
Делегаты съезда создали Временное, до созыва Учредительного собрания, правительство - Совет Народных Комиссаров (СНК). В него вошли видные деятели РСДРП (б) во главе с В.И. Лениным: Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, А.В. Луначарский и др. Высшим законодательным органом стал Всероссийский Съезд Советов. В перерывах между съездами эти функции выполнял Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) - председатель Л.Б. Каменев, а с ноября 1917 г. - Я.М. Свердлов. Левые эсеры вошли во ВЦИК, а с декабря 1917 г. и в СНК. Съезд провозгласил установление Советской власти и создал условия для победы в России тоталитарного режима и утверждения под видом диктатуры пролетариата диктатуры партии большевиков и её вождя.
Это сопровождалось ликвидацией старых органов власти и созданием нового государственного аппарата: СНК, ВЦИК и местных Советов. С 25 октября 1917 г. по июль 1918 г. политическая система фактически была двухпартийной. В состав ВЦИК до июля 1918 г. и СНК до марта 1918 г. кроме большевиков входили левые эсеры.
На местах проходила ликвидация городских дум и земств. Вся полнота власти переходила к местным Советам. Обеспечение правопорядка находилось в ведении Рабоче-Крестьянской милиции, сменившей прежнюю полицию. Большую роль в укреплении новой власти сыграл главный карательный орган Советского государства - ВЧК (Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем) .
В январе 1918 г. подписан декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а позже Военно-Морского Флота. Армия создавалась из представителей трудящихся классов на добровольной основе.
Ещё до октябрьского переворота в стране готовились к выборам в Учредительное собрание. Идея его созыва поддерживалась почти всеми политическими силами. Большевики допустили проведение выборов, однако победы на них не добились. Они собрали только 24 % голосов. Эсеры около 40 %. В работе открывшегося 5 января 1918 г. Учредительного собрания были также представлены меньшевики, кадеты, казачество и пр.
Большевики предложили утвердить «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Депутаты в большинстве своём, не только отказались сделать это, но и осудили вооружённый захват власти. Большевики разогнали Учредительное собрание, что способствовало значительному обострению социально-политической обстановки в стране.
Советская власть утвердилась в стране в период с 25 октября 1917 г. по март 1918 г. В большинстве местностей она устанавливалась мирным путём.
Победе новой власти на национальных окраинах способствовала, принятая 2 ноября 1917 г. «Декларация прав народов России». В ней обещалось равенство народов, право на самоопределение, свободное развитие национальных меньшинств.
До весны 1918 г. новая власть провела ряд экономических преобразований. На предприятиях внедрялся рабочий контроль, стала производиться национализация банков, крупных промышленных предприятий, средств транспорта и связи. Стоит заметить, что для управления национализированным сектором был создан Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ).
На состоявшемся в июле 1918 г. 5-м съезде Советов, была принята Конституция РСФСР, которая законодательно закреᴨᴎᴫа результаты октябрьского переворота: диктатуру пролетариата в виде республики Советов, федеративную форму многонационального государства, провозгласила основные свободы: слова, совести, печати, собраний, организаций. Конституция носила классовый характер, так как около 3 % населения, так называемые эксплуататорские элементы, не имели избирательных прав. Летом 1918 г. становление Советского государства по большей части завершилось.

7-8 ноября (25-26 октября) в ходе вооружённого восстания было свергнуто Временное правительство, произошла Октябрьская революция, которая имела колоссальное значение не только для России, но и всего человечества.

Ответ на вопрос, что произошло в 1917 году уже больше девяти десятилетий волнует исследователей. На него дают самые различные, часто самые противоположные ответы. До последнего времени в поражённой опухолью либерализма России явно господствовало мнение о перевороте 25 октября (7 ноября) как о роковом акте уничтожения Русской государственности, который в свою очередь привел к множеству тяжелейших последствий, вроде развала империи и миллионов жертв Гражданской войны. Однако это заведомая неправда, хотя она была фактически утверждена российскими СМИ, как единственно верная точка зрения. Граждан России усиленно обманывали, рассказывая об последствия Февральской революции - ужасах Гражданской войны, голоде, красном терроре, продразверстке, лагерях, расказачивании и других страшных результатах Революции 1917 года. В реальности последствия затмили причины и предпосылки Октябрьской революции.

Необходимо ясно осознать, что гибель Русского государства стала необратимой ещё в феврале – марте 1917 года, когда «февралисты» организовали переворот, который привел к падению монархии, окончательному подрыву столетних устоев на которых держалась великая держава. Большевики, в силу своей малочисленности, почти полному отсутствию в политической, военной и промышленно-финансовой элите Российской империи, фактически не были причастны к Февральской революции. Империю уничтожили думские политики либерально-демократического толка (тесно связанные с масонами и Западом), промышленники и финансисты, генералы, часть аристократии, включая членов императорской фамилии.

Во время Февральской революции почти все наиболее влиятельные большевики отсутствовали в столице империи. Они во время Первой мировой войны относились к пораженцам, естественно, что это вызвало всеобщее их осуждение. Видные большевики к февралю 1917 года были или в эмиграции в Западной Европе и Соединенных Штатах, или в далёкой ссылке, не имея прочных связей с Петроградом. Естественно, что в такой ситуации, говорить о руководящей роли партии большевиков в Февральской революции 1917 года и развале империи, глупо. Из 29 членов и кандидатов в члены ЦК РСДРП (б), избранного на VI съезде (в августе 1917 года), ни один не был в феврале 1917 года в Петрограде. Лидер большевиков Ленин не только не знал о готовящемся перевороте, но даже не предполагал, что он вообще возможен (считалось, что буржуазная революция в России возможна только лет через 50).

Массовые демонстрации и забастовки, которые начались 23 февраля 1917 года в столице, были вызваны недостатком и невиданной дороговизной продовольствия, и особенно хлеба в Петрограде. Но дефицит хлеба, как следует из исследований, был искусственно организован. Так, в исследовании Т. М. Китаниной «Война, хлеб, революция (продовольственный вопрос в России, 1914 – октябрь 1917)», сообщается, что излишек хлеба (за вычетом объема потребления и союзных поставок) в 1916 г. составил 197 млн. пудов. Европейская Россия вместе с армией до самого урожая 1917 года могла снабжаться своим хлебом, не исчерпав остатки запасов прошлых лет. Организаторы Февральской революции «создали» продовольственный кризис (по похожей схеме будут разрушать и СССР, создавая в Москве дефицит). Процесс был хорошо синхронизирован: осенью 1916 года в Госдуме начались сильные нападки на власть и тут же произошёл крах продовольственного снабжения, который возмутил столичное население. Аналогично создавали негативное отношение к власти в армии. На фронтах и армиях постоянно испытывали нехватку снарядов и других припасов, снаряжения. Однако к 1917 году на складах было 30 млн. снарядов – примерно столько же, сколько всего было истрачено за 1914-1916 гг. (!). Этого запаса потом хватило на всю Гражданскую войну, когда предприятия почти не работали. Если учесть тот факт, что начальником Главного артиллерийского управления в 1915- феврале 1917 гг. был А. А. Маниковский - масон и близкий сподвижник Керенского, ситуация становится предельно ясной.

Когда волнения уже начались, «февралисты» сделали всё чтобы их раздуть, не дать подавить в зародыше. Фактически руководивший армией начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев не только ничего не сделал для отправления 23-27 февраля войск в столицу для подавления бунта, но, и со своей стороны, использовал волнения в Петрограде для того чтобы оказать на императора жесткое давление. Кроме того, он создал видимость, что вся армия на стороне переворота.

Император Николай II не смог организовать сопротивление этим гнилостным процессам и подавить февральское восстание в Петрограде. 2 марта император под давлением думских деятелей и генералитета принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича. Другим сравнимым по значению с этим актом можно назвать знаменитый Приказ № 1. Этот приказ был издан Петроградским советом поздно вечером 1 марта (14 марта) 1917 года. Приказ был направлен на «демократизацию» вооруженных сил: всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота предписывалось создать выборные комитеты из представителей нижних чинов. Фактически по всем политическим вопросам воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. Кроме того, в приказе предусматривалось, что вооружение передается в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Это приказ нарушил единоначалие в вооруженных силах, привёл резкому падению дисциплины и боеспособности в русской армии, что в конечном результате способствовало её развалу. Необходимо помнить, что этот приказ был издан в условиях грандиозной Мировой войны, когда в империи было под ружьем около 11 млн. человек. Одним из главных авторов и редакторов Приказа № 1, который фактически уничтожил Российскую императорскую армию, был юрист и масон Николай Соколов.

Надо отметить, что приказ исходил из Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Петроградского, по сути Всероссийского, совета рабочих и солдатских депутатов, где большевики до сентября 1917 года не играли ведущей роли.

Всего через несколько дней, после того как Александр Керенский стал военным и морским министром (5 мая), он издал «Приказ по армии и флоту», который был очень близок до духу к Приказу № 1 Петросовета. Его стали называть «декларацией прав солдата». Впоследствии генерал Антон Деникин отметил, что «декларация прав» окончательно подорвала все устои русской армии. Надо сказать, что Деникин позволил себе подвергнуть резкой критике действия Временного правительства уже 16 июля 1917 года, когда выступая в присутствии Керенского (тот был уже министром-председателем), заявил: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие…». Генерал не называл фамилии виновников, но они и так известны. По словам Деникина: «Развалило армию военное законодательство последних месяцев» (а «военными законодателями были Соколов и Керенский).

Таких людей, как Соколов и Керенский (они были одними из руководителей российского масонства), в высшем круге России было достаточно много, чтобы привести Русскую государственность к катастрофе. Долго над темой «масонского заговора» было принято насмехаться, однако сейчас есть немало серьёзных исследований, которые показывают значительную роль российского масонства в событиях Революции 1917 года. Можно даже сказать, что российское масонство стало решающей силой Февраля 1917 года, т. к. оно смогло объединить силы различных партий и движений, которые выступали на политической сцене более или менее разрозненно, но в целом были ориентированы на ликвидацию самодержавия. Скреплённые клятвой перед своим и курирующим западноевропейским масонством, эти деятели – от октябристов и кадетов до меньшевиков и социалистов-революционеров, стали дисциплинированно и целеустремленно выполнять одну задачу. Масонство сцементировало все разрушительные течения в единую силу, которая и разрушила государственность, армию и социальную структуру России.

О роли масонства в Февральской революции и последующих событиях отлично говорит тот факт, из 29 людей побывавших на посту министров действовавшего восемь месяцев Временного правительства, 23 были масонами. Схожую ситуацию мы видим и во втором центре власти – в ЦИК Петроградского совета – масонами были все три члена президиума – А. Ф. Керенский, М. И. Скобелев и Н. С Чхеидзе. Из четырех членов Секретариата, двое были масонами - К. А. Гвоздев и Н. Д Соколов (двое других – К. С. Гриневич-Шехтер и Г. Г. Панков, не играли первостепенной роли). Поэтому в реальности о двоевластии Временного правительства и Петросовета говорить не приходится, вся власть в России принадлежала людям, которые играли в одной «команде».

Масоны, объединив самые различные политические силы, смогли разрушить Российскую империю, но они не смогли создать новое государство, «европейскую» Россию (по примеру Англии или Франции). Разрушители не могут быть созидателями. Кроме того, они не только не смогли создать фундамент новой государственности, но и оказались бессильны удержать власть. «Февралисты», по сути дела, не смогли оказать никакого сопротивления новому, Октябрьскому, перевороту.

Российские масоны, западники того времени, видели в странах Западной Европы идеал общественно-политического устройства и мерили Россию чисто европейскими мерками. Им казалось, что достаточно уничтожить самодержавие, провести «демократизацию» страны и Россия станет одним из членов европейского клуба. Они считали, что «стихия», которую они разбудили, выведя на улицы тысячные толпы, успокоится, как только они получат власть. В России же освобождение толпы от государственности всегда приводит к рождению «русского бунта» (смуты) - болотниковщины, разинщины, пугачевщины, махновщины и т. д. Российская империя имела очень серьёзные противоречия, коренные надломы, которые сдерживались скрепами самодержавия, опирающейся на наличие священной власти царя и русскую армию, готовую пулями и штыками подавить любой бунт (т. к. малое зло заведомо лучше большого). Февралисты сняли эти скрепы, и здание империи рухнуло с воронку хаоса.

Большевики смогли перехватить власть, вернее занять место «царя горы», только потому, что реальной центральной власти уже не было. Русский бунт, вызванный к жизни «февралистами», означал ликвидацию власти вообще. Большевики, в сущности, не захватили, не завоевали, а только взяли выпавшую власть из рук предшественников. Этот факт подтверждает и почти бескровный Октябрьский переворот - с обеих сторон было 6 убитых и 50 раненых, и первоначальное победное шествие советской власти по России. Сотни тысяч жертв были уже вызваны тем, что новой власти (настоящей, имеющей цели, программу, соответствующие интересам большинства населения), пришлось давить сопротивление «февралистов», «белых», интервентов, «зелёных» (бандитов всех мастей), религиозных сепаратистов вроде басмачей, ликвидировать последствия «русского бунта». При этом большевикам приходилось решать задачу не только выстраивания новой вертикали власти, но и горизонтали – фактически пришлось решать задачу воссоздания империи, овладению гигантским пространством Северной Евразии. Распад государственности после Февраля закономерно вызвал и распад этой державы (мы это наблюдали в 1991 году, когда развал советской государственности привел к автоматической гибели СССР). Большевикам (их «патриотическому» крылу) приходилось решать колоссальную задачу восстановление «единой и неделимой» Великой России.

Достаточно вспомнить, как быстро шёл процесс распада территории России, которую созидали столетиями. При Временном правительстве отделилась Финляндия, самочинно возникшая на Украине Центральная Рада, летом 1917 года объявила об автономии и образовании своего правительства. В сентябре начал отделяться Северный Кавказ, в Екатеринодаре было учреждено «Объединенное правительство Юго-Восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей». В ноябре начал отделяться Южный Кавказ: основан «Закавказский комиссариат» в Тифлисе; в декабре – Бессарабия (Молдавия) и Литва. Процессы разложения шли как снежная лавина. Провозглашали свою «независимость» отдельные регионы, губернии и даже уезды. Образования «независимых государств» неизбежно вело к кровавым межнациональным конфликтам, особенно на Кавказе. Русские люди, оказавшиеся в «независимых» государственных образованиях теряли почву под ногами, они попадали на положение «иностранцев», лишенных многих прав, подвергавшихся дискриминации. Национальные советы и пресса вели кампанию по «дерусификации», повествуя о «оккупации», «рабстве», насилии», «морях крови», «жестокостях царизма» и т. д. Естественно, что за всё это (большей частью выдуманных обидах, или сильно преувеличенных), должны были ответить русские.

Очень важно понять, что этот катастрофический распад державы был вызван именно Февралем, хотя понятно, что процессы разложения шли и после Октябрьского переворота. Большевики не имели ещё ни власти, ни сил, ресурсов для восстановления единства. Процесс объединения пришлось проводить «огнем и мечом». Интересно, что против различных «независимых» властей боролись, как Красные, так и Белые.

Бунт охватил не только национальные регионы, но и собственно русские губернии. Источники насчитывают сотни восстаний по месяцам сквозь всю Гражданскую войну 1917-1922 гг. Фактически трудно найти губернию или уезд, где не было восстаний и выступлений населения против любой власти. Советский историк Е. В. Иллерицкой отмечал, что к ноябрю 1917 года 91,2% уездов были охвачены аграрным движением, которое перерастало в крестьянскую войну. Карательная политика Временного правительства уже не приносила успеха, солдаты всё чаще отказывались наказывать крестьян за их самоуправство и преступления. Таким образом, при демократическом Временно правительстве, крестьянский бунт уже принял практически всеобщий характер (ещё до политики «военного коммунизма» Совнаркома и жестоких действий белых правительств).

Народ вкусил «свободу» и выступал в принципе против любой власти. После разрушения складывавшейся веками государственности народ явно не хотел никаких властей, «податей» и «рекрутства». Этого западники, разрушившие Русскую государственность, и не понимали (самые умные частично осознали только после поражения и долгих лет жизни в эмиграции), что само бытие Великой России возможно только при наличии мощной и жесткой государственной власти. Власть европейского типа в России непригодна (это относится и к современной России).

Большевики «подав заявку на власть» долгое время были заняты вовсе не строительством социализма и коммунизма, а восстановлением государственных институтов, боролись за упрочение власти и её удержание. Период «военного коммунизма» - это и есть эта напряженная борьба. Большевики боролись за будущую единую Россию, восстанавливали её государственность (на свой лад). Нам трудно представить всю тяжесть этой борьбы, шла битва за будущее Северной Евразии. Под вопросом было существование тысячелетней Русской цивилизации. Большевики (кроме крыла «интернационалистов-троцкистов») объективно бились за её восстановление Великой России, её государственности. Весьма характерно, что победив в гражданской войне. более или менее установив порядок, в 1921 году большевики перешли к Новой экономической политике (НЭП), которая по сути, возвращала Россию к прежним экономическим основам (разрешался даже иностранный капитал). Начать строить социализм в стране смогли только в конце 1920-х годов, после определённой стабилизации.