НОВОСИБИРСК, 22 апр — РИА Новости. Эксперты, проверяющие тексты, написанные в рамках международной акции "Тотальный диктант", в этом году столкнулись с тем, что участники часто допускали ошибки в таких словах как "вполуха" и "вполоборота"; написание этих наречий входит в программу ЕГЭ.

"Тотальный диктант" в этом году написали почти 94 тысячи человек В России диктант написали 84275 человек в 79 регионах за исключением Чукотки, Тувы, Ненецкого автономного округа, Карачаево-Черкессии и Новгородской области. Лидером по количеству участников среди всех городов в этом году впервые стала Москва.

"Лидерами по ошибкам оказались два слова. Во второй части диктанта это слово "вполуха", где ошибки допустили почти 71% писавших, а в третьей части слово "вполоборота", где 78% писавших допустили ошибку. Это достаточно странно и для нас в какой-то степени неожиданно", — сказала журналистам в среду председатель экспертной комиссии акции, филолог Наталья Кошкарева.

Она отметила, что это правило отрабатывается в средней школе и оно входит в задания по ЕГЭ. Тем не менее, оказывается, что оно оказалось совершенно не освоено теми, кто в среднем пишет "Тотальный диктант". Самой частой ошибкой было написание "в пол-уха".

"Скорее всего ситуация связана с тем, что это правило конкурирует с другим правилом написания существительных типа "пол-уха", "пол-оборота" через дефис если вторая часть слова начинается с гласного, а наречия "вполуха" и "вполоборота" должны писаться слитно. То есть хорошо помнится правило для существительных, а такие наречия относятся к исключениям, и их помнят хуже", — сказала Кошкарева.

По ее словам, такие ошибки, возможно, связаны с необходимостью пересмотра этих правил, по крайней мере, перед филологами стоит вопрос, почему в этих словах ошибки допускаются так массово.

"Мы ожидали, что самое большое количество ошибок будет в словах устаревших, таких как "патефон", но наши ожидания не подтвердились. В том слове только 7% допустили ошибки. То есть представление о том, что устаревшие слова вызывают затруднения, здесь не оправдались", — сказала эксперт.

Также, по ее словам, ошибки часто допускались в словах "невидимый", "непонятный" и "неочевидный". Для этих слов процент ошибок составил 32%. Кошкарева отметила, что эти ошибки традиционны и связаны со сложным правилом написания слитно и раздельно частиц "не".

Что касается пунктуации — в тексте диктанта были наречия "одновременно", "вообще", которые не должны выделяться запятыми, но писавшие ошибочно принимали их за вводные слова и выделяли запятыми. Это от 13% до 15% ошибок. Из этого ряда резко выделяется слово "в целом". Это наречное сочетание и тоже не должно выделяться запятыми, но 70% писавших поставили вокруг него запятые. Это тоже вопрос для филологов, отметила эксперт.

По словам Кошкаревой, филологи ожидали массовые ошибки в слове "жжет" в связи с распространением в интернете этого слова на так называемом "олбанском" языке в виде "жжот", однако, как показал диктант, ошибки в этом слова сделали лишь единицы.

Тотальный диктант — ежегодная образовательная акция в форме добровольного диктанта для всех желающих. Ее цель — дать возможность каждому человеку проверить знание русского языка и пробудить интерес к повышению грамотности. Идея добровольного диктанта для всех желающих родилась в Новосибирском госуниверситете. За 12 лет существования "Тотальный диктант" превратился в масштабное международное событие.

Всего в "Тотальном диктанте" в этом году приняли участие 93,7 тысячи человек в 58 странах мира и 549 городах. В России диктант написали 84,3 тысячи человек в 79 регионах страны.

Первый Тотальный диктант новосибирцы написали в 2004 году. Тогда студенческий клуб «Глум-клуб» гуманитарного факультета НГУ, возглавляемый президентом клуба Екатериной Косых, предложил идею организации массового диктанта. В нем участие приняли всего 150 человек.

Первые 6 диктантов писали в Новосибирске в стенах НГУ, тексты заимствовали из произведений русской классики. В 2009 году знания русского языка проверяли уже 618 новосибирцев. Из них только семь счастливчиков получили «отлично». Оценки «хорошо» удостоились 118 человек, «удовлетворительно» получили 254, а вот при двойках остались 239 добровольцев. Во имя справедливости следует заметить, что предложен им был отрывок из повести «Невский проспект» Гоголя, что вряд ли можно считать корректным, потому как великий русский писатель с малоросскими этническими корнями имел слишком своеобразную лексику и синтаксис. Уж слишком далек он от Чехова и Бунина.

Интернет в помощь

Тогда же мобильный Интернет стал общедоступным, и стало понятно, что любой текст из классики можно найти в Сети и списать прямо на диктанте. Что такое возможно, организаторы поняли, когда в одной из работ, претендовавших на пятерку, обнаружили лишние предложения, которые были в тексте произведения, но при этом их не было в предложенном участникам тексте диктанта. Возникла необходимость создавать уникальные тексты, которые бы не публиковались в Сети до момента проведения Тотального диктанта. Автором первого текста, написанного специально для ТД, стал известный писатель Борис Стругацкий. Его текст под названием «В чем причина упадка русского языка и есть ли он вообще?» под диктовку написали 2600 новосибирцев. Текст фантаста состоял всего лишь из 330 слов, но участники Тотального диктанта тогда установили рекорд по количеству ошибок.

Интерес и желание проверить свою грамотность побуждают принять участие в массовой акции. Фото с сайта pixabay.com

Из 2600 человек, проверявших свою грамотность, всего 20 получили «отлично», 570 – «хорошо», 1000 – «удовлетворительно». А тысяча человек написала диктант на «двойку». Именно тогда вокруг «Тотального диктанта» начались споры. Борис Стругацкий, никто не спорит, писатель был авторитетный. Но все же текст из-под пера фантаста вышел слегка корявый и скучноватый. Объективности ради: лучшие свои вещи Борис Натанович написал много лет назад в соавторстве с братом – военным переводчиком и редактором. Огромные споры тогда вызвало выражение «слава богу».

– Лучше бы его вообще не было в тексте и вот почему, – говорит новосибирский филолог Марина Сенаторова. – В советские годы слово «бог» в школе и во всех газетах писалось с маленькой буквы во всех случаях. В наши дни слово «Бог» пишется с прописной буквы в значении единого верховного существа. В многочисленных устойчивых сочетаниях, употребляющихся вне прямой связи с религией, следует писать строчную букву: бог знает, бог с ним, как бог на душу положит. Однако в некоторых случаях выбор написания зависит от контекста. Так, может быть написано «слава Богу» (если контекст указывает, что говорящий благодарит Господа Бога) и «слава богу» (если по контексту ясно, что употреблен расхожий разговорный оборот). Тотальный, то есть всеобщий, диктант пишут все – в том числе и верующие люди. И вот для них написать слово «Бог» с прописной буквы естественно, они так воспринимают этот самый контекст. Всуе имя Бога они стараются не произносить. Сам же Стругацкий, например, в тексте диктанта написал «Язык» с большой буквы, придав этому слову дополнительное значение. А верующие люди, каковых много, слову «Бог» всегда придают дополнительное значение. А в итоге - массовые ошибки.

С этим случаем тесно связан и другой спорный момент в тексте Стругацкого: «булгаковы, чеховы, толстые». Почти каждый ученик знает: собственные имена лиц, превратившиеся в имена нарицательные, пишутся со строчной буквы: меценат, ловелас, альфонс, держиморда. Однако сохраняется написание с прописной буквы, если фамилия, употребляясь в нарицательном значении, не переходит в разряд существительных нарицательных. Толстой, Булгаков, Чехов – великие писатели, и они, конечно, представляют собой определенный тип людей, но все же их имена отнюдь не утратили индивидуального значения, а потому однозначно должны были писаться с прописной буквы, если только автор не употребляет их в презрительном, уничижительном значении.

Девушки лучше текста

– Многие годы я знал про «Тотальный диктант» и знал людей, которые его писали, – говорит новосибирский писатель Александр Духнов. – «Просто интересно»; «Хочу проверить грамотность»; «Просто потусоваться», – такой ответ мне наиболее понятен. Дух флешмоба витает над Тотальным диктантом – собраться в неподходящем месте и коллективно заняться чем-то нелепым. Диктант для удовольствия – что может быть нелепее? Я честный человек, к тому же мне нечего скрывать. У меня по русскому «тройка», имеющая притяжение в сторону совсем уж неприличной оценки. Как-то мы с друзьями пришли в нархоз, чтобы написать и впоследствии посмеяться над результатами и друг над другом. Здесь же попутно обнаружилось большое количество симпатичных студенток. Сам диктант мне показался довольно занудным по содержанию. Автор Захар Прилепин там все время какие-то лампочки в подъезде вкручивал, пытаясь начать с себя перестройку коллективного сознания. А так вполне приличное мероприятие. Девушки оказались лучше текста.



С каждым годом число участников Тотального диктанта растет. Фото с сайта pixabay.com

В 2011 году автором текста для Тотального диктанта стал Дмитрий Быков. Он, как и Стругацкий, поделится своими мыслями о состоянии языка. Быков специально приехал в Новосибирск. Тогда акция вышла за пределы Новосибирска: в ней участвовали люди в одиннадцати российских регионах и даже несколько человек в США. В Новосибирске диктант писали 2695 человек, 47 из них получили «отлично». Однако самой массовой отметкой по-прежнему осталась «двойка»: более половины участников не смогли удовлетворительно справиться с написанием предложенного Быковым текста.

– Тогда споры вызвало написание выражения «Московский университет», и отчасти это вина автора, – продолжает филолог Марина Сенаторова. – Текст для проверки грамотности не должен содержать спорных вариантов, а это как раз такой случай. Из контекста было понятно, что речь идет именно о Московском государственном университете: следовательно, нужна прописная буква. Но ведь в наши дни университетов множество, пишут диктант люди разного возраста и житейского опыта, проверяют они знание исключительно грамматики: значит, текст должен быть безупречен именно с этой точки зрения. Если допустить, что речь идет об одном из многих московских университетов, требуется строчная буква.

По словам Быкова, он сочинил текст диктанта за 20-30 минут, что забавно, но вряд ли вызывает уважение у людей ответственных и самокритичных. Тщательнее бы надо.

На шести континентах

В 2014 году текст для «Тотального диктанта» написал уральский прозаик Алексей Иванов. Он владеет громадным объемом русской лексики, искренне увлечен историей родного края. Тогда же «диктаторами» выступили Константин Хабенский, Андрей Макаревич, Максим Кронгауз, Андрей Константинов, Наталья Крачковская, Сева Новгородцев и другие популярные личности.

В 2014 году «Тотальный диктант» писали уже на шести континентах, в 352 городах, в 47 странах ближнего и дальнего зарубежья. Проверить свою грамотность решились 64 тысячи носителей русского языка – это в два с лишним раза больше, чем в 2013 году. Самой северной точкой проведения диктанта стал Диксон на Таймыре, а самой южной – антарктическая научная станция «Восток». Самым западным пунктом стал Сан-Хосе (Калифорния, США), а самым восточным – Окленд (Новая Зеландия). В акции участвовал член экипажа Международной космической станции летчик-космонавт Олег Артемьев – ведь диктант писали в День космонавтики. Лидерами по количеству участников среди зарубежных городов стали Бишкек, Талин, Павлодар и Рига.


Грамотность и начитанность сегодня в моде. Фото с сайта pixabay.com

Отлично справились с диктантом около 2 тысяч из 64 тысяч человек: это чуть больше 3%. «Пятерки» получили 2% участников акции. Организаторы считают, что улучшение результата было связано, во-первых, с высоким литературным качеством тогдашнего текста диктанта, во-вторых, с работой бесплатных курсов «Русский по пятницам», которые посещали более пятнадцати тысяч желающих во многих городах.

В Новосибирске работы диктант сдали 4509 человек, в их числе оказалось 196 отличников, то есть 4,3 процента, что гораздо выше общего уровня. В числе распространенных ошибок традиционно были написание «н» и «нн» в суффиксах, приставок «пре-» и «при-». Больше всего ошибок было допущено в словах «перрон», «семафор», «палисадник», «гармошка» и «расхристанный».

Вызвало затруднение также словосочетание «чусовской вокзал» – с большой или маленькой буквы должно писаться слово «чусовской»? В тексте Иванова «чусовской вокзал» пишется с маленькой буквы, потому что в данном случае это не составное наименование: и старого вокзала того давно нет, и неизвестно, как он назывался официально. Здесь – просто прилагательное, образованное от географического названия по типу «невские берега», «донское казачество», «московские улицы».

Добавим, что в 2018 году пройдет в субботу, 14 апреля, и начнется в 15.00 по новосибирскому времени. . Кстати, с регистрацией стоит поторопиться – количество мест на некоторых площадках ограничено.

2004 – Лев Толстой, «Война и мир».

2005 – Александр Бек, «Волоколамское шоссе».

2006 – Иван Соколов-Микитов, «Таймырское озеро».

2007 – Василь Быков, «Сотников».

2008 – Редъярд Киплинг, «Наулака: Истори о Западе и Востоке».

2009 – Николай Гоголь, «Невский проспект».

2010 – Борис Стругацкий.

2011 – Дмитрий Быков.

2012 – Захар Прилепин.

2013 – Дина Рубина.

2014 – Алексей Иванов.

2015 – Евгений Водолазкин.

2016 – Андрей Усачев.

2017 – Леонид Юзефович.

Лингвисты продолжают разбирать диктант по частям: вторую онлайн-трансляцию провела председатель Экспертного совета, заведующая кафедрой общего и русского языкознания НГУ Наталья Кошкарёва, узнал корреспондент Сиб.фм 12 апреля у Натальи Кошкарёвой.

Вторую часть текста «Город и река» Леонида Юзефовича написали жители Новосибирска. Она посвящена Перми и Каме.

«Текст 2017 года созвучен жителям Новосибирска, который тоже стоит на великой сибирской реке. Мы могли бы написать четвёртую часть диктанта под названием „Новосибирск. Обь“. Жители Новосибирска написали текст очень хорошо: количество отличников значительно увеличилось. Это, наверное, больше, чем за все предыдущие годы, вместе взятые», - рассказала корреспонденту Сиб.фм о предварительных итогах Наталья Кошкарёва.

В 2016 году было 102 отличника. На увеличение количества «пятёрок» повлияла регулярная подготовка участников акции на очных и онлайн-курсах. Кроме того, в 2017 году организаторы акции впервые заранее рассказали о девяти словах, которые встретятся в диктанте.

«Например, слово „стерлядь“, в котором было допущено самое большое количество ошибок, было „раскрыто“ до начала диктанта, и все, кто интересуется проведением акции, могли запомнить его написание», - добавила председатель экспертного совета.

Наталья Кошкарёва назвала самую грустную ошибку во второй части Тотального диктанта: неслучайно её допустила именно Ева Даласкина (вымышленный персонаж, которому с 2015 года члены Экспертного совета причисляют допущенные ошибки, «ослышки»).

«Вместо того чтобы написать раздельно „улицы назывались ПО СТОЯВШИМ на них храмам“ (то есть имена улицам давались в соответствии с названиями храмов, которые на них находились), Ева Даласкина написала сочетание предлога „по“ с причастием „стоявших“ слитно. У Евы Даласкиной получилось, что храмы „постояли“ на этих улицах какое-то время», - прокомментировала эксперт.

По словам Натальи Кошкарёвой, правила, которые в первую очередь необходимо будет подготовить к диктанту 2018 года, будут понятны, когда появится новый текст. Но есть самые распространённые ошибки: слитное и раздельное написание НЕ со словами разных частей речи, одна и две Н, знаки препинания в сложном предложении, особенно в тех случаях, когда одновременно надо ставить два знака, при этом каждый - на основании собственного правила. Именно такой случай обсуждался во время разбора в онлайн-режиме .

«Двоеточие ставится после обобщающего слова „вторые (улицы)“ перед рядом однородных членов „Сибирская, Соликамская, Верхотурская“. Двоеточие - это сильный знак, он поглощает другие знаки, которые оказываются рядом с ним. Поэтому поставить двоеточие в этом случае проще всего», - пояснила лингвист.

Допустимым знаком при однородных членах с обобщающим словом является также и тире. Его тоже можно было поставить в этом предложении, но тире не поглощает знаков, которые должны стоять перед ним. Именно поэтому придаточное «куда вели вытекающие из них дороги» в таком случае нужно было выделить запятыми с обеих сторон.

«Стечение знаков часто вызывает ошибки, поэтому лучше следовать эталонным вариантам. При обобщающем слове, которое стоит перед рядом однородных членов, таким эталонным знаком является двоеточие», - посоветовала Наталья Кошкарёва.

На странице с записью онлайн-разбора диктанта есть таблицы и матрицы, где допускается 30 вариантов, и все правильные, поэтому нередко возникает вопрос о пределах вариативности.

«На самом деле вариативности нет. Каждый знак передаёт свой смысл. Поставили двоеточие - хотели подчеркнуть причину или пояснение. Разделили части бессоюзного сложного предложения запятыми, значит, просто перечислили события. Выбор знаков не произволен и не случаен, он зависит от смыслов и нюансов, которые пишущий хочет передать», - объяснила Наталья Кошкарёва и привела пример.

«Я тебе не позвоню () ты обидишься» - без знаков препинания невозможно определить отношения между частями.

«Тире: обида является следствием того, что я не позвонила. Двоеточие: возможная обида является причиной, почему я тебе не звоню. Может быть, придётся рассказать что-то неприятное», - показала значимость знаков и смысла текста лингвист.

Напомним, что первым онлайн-разбор третьей части Тотального диктанта редактор «Грамоты.ру» Владимир Пахомов.

Эксперты, проверявшие "Тотальный диктант" в Москве, были весьма удивлены и позабавлены необычными ошибками, которые допустили участниками испытания, сообщает "Московский комсомолец". Так, в работах проверяющие часто встречали слова: "боталия", "орена", "озарт", "отлеты".

ПО ТЕМЕ

По мнению специалистов, подобные ошибки могли допустить либо совсем маленькие участники диктанта, либо те, для кого русский язык не является родным. Одной из самых распространенных ошибок стало неправильное написание слова "эллины" – в тексте, посвященном Древней Греции. Так, многие участники писали "эллены", "эйллены", и даже уважительно "Эллины", изменяя до неузнаваемости древних греков. Однако эксперты отмечают, что, к счастью, подобных ошибок было мало.

Система оценки "Тотального диктанта" строгая: чтобы претендовать на "пятерку", можно допустить только одну пунктуационную ошибку. Те, у кого обнаружили девять и больше ошибок, получают "двойки". Однако все спорные варианты написания слов всегда решаются в пользу пишущего. По словам самих организаторов мероприятия, даже "тройка" – очень достойная оценка в данном случае.

"Тотальный диктант" – ежегодная образовательная акция для всех желающих. Цель мероприятия – дать возможность каждому человеку проверить свои знания и пробудить интерес к повышению грамотности.

ВСЕ ФОТО

В Екатеринбурге подвели итоги состоявшейся 18 апреля международной акции "Тотальный диктант" : лишь 1% желающих проверить свои знания по русскому языку написали предложенный отрывок на "отлично" - 21 человек из 1854 пришедших. Сколько жителей Урала, участвовавших в культурном мероприятии, получили двойки, тройки и четверки - не разглашается по правилам проведения экзамена, сообщает "Уралинформбюро" .

В этом году участники "Тотального диктанта" писали текст под названием "Волшебный фонарь", созданный петербургским писателем Евгением Водолазкиным и представляющий собой художественную зарисовку быта России начала XX века.

Как рассказала на пресс-конференции координатор акции в Екатеринбурге Ксения Семенюк, результаты написания диктанта оказались в пределах нормы - обычно число отличников колеблется от 1% до 3%. В свою очередь помощник проректора по научной и инновационной деятельности Уральского государственного педагогического университета Марина Бабикова поведала о своеобразном "антирекорде" акции - один из участников "Тотального диктанта" допустил 273 ошибки в 280 словах, из которых состоял отрывок.

"При проверке это выглядело примерно так, как будто он писал диктант красной ручкой, а мы проверили его синей", - сказала Бабикова, слова которой приводит "Интерфакс" . "Мы с этим столкнулись впервые и сначала предположили, что он по национальности не русский и это не его родной язык, но путем исследований и всяческих обсуждений мы пришли к выводу, что все-таки человек русский", - добавила она.

Впрочем, из скана диктанта, написанного "рекордсменом по ошибкам" и размещенного на сайте "Комсомольской правды", можно сделать, скорее, противоположный вывод - особенности написания букв русского алфавита и некоторых слов наводят на мысль, что писал иностранец.

Имя этого человека преподаватели тщательно скрывают, лишь называют его пол - мужской. Также известно, что диктант молодой человек писал в Уральском педагогическом университете.

"Это, конечно, уникальный случай. Мы с коллегами сегодня обсуждали эту работу и не смогли найти никакого объяснения такой вопиющей безграмотности", - сообщила "КП" координатор "Тотального диктанта" в Екатеринбурге Ксения Семенюк. По ее словам, в тексте были все виды ошибок, какие только можно представить, но, к примеру, сложное слово "что-то" экзаменуемый написал правильно.

В свою очередь руководитель группы "Тотального диктанта" УрГПУ призналась журналистам, что экзаменаторы "практически хором" проверяли этот текст. "У человека абсолютная двойка. Мы не думаем, что это шутка. Это писал, скорее всего, человек, для которого русский - не родной язык. Ошибки в основном из разряда "что слышу, то пишу". Там практически нет пунктуационных погрешностей. Это именно орфография", - отметила она. "Человек просто не знает русского языка. Но пришел и написал текст до конца. В любом случае он - молодец!" - подытожила глава группы.

Как стало известно, еще трое участников "Тотального диктанта", которые пришли на площадку Уральского государственного педагогического университета, решили подойти к заданию творчески и написали не диктант, а сочинение на свободную тему.

Подробно об оценках представители оргкомитета Екатеринбурга рассказали лишь по итогам написания диктанта свердловскими журналистами, отмечает "Новый регион" . "Из 25 журналистов один получил оценку "отлично", у 40% писавших удовлетворительный результат и по 28% справились на "хорошо" и "неудовлетворительно", - сообщила Ксения Семенюк.

Как пояснила помощник проректора по научной и инновационной деятельности Уральского государственного педагогического университета Марина Бабикова, в этом году число участников в Екатеринбурге было несколько меньшим, чем ожидалось. По ее мнению, популярность акции снизилась из-за отсутствия "должного освещения" и рекламы. Также она отметила, что в этом году диктант был популярен у людей среднего возраста, тогда как в 2014-м участниками была в основном молодежь.

Больше всего ошибок было в словах "вполуха" и "вполоборота"

По словам Ксении Семенюк, наибольшие сложности у екатеринбуржцев вызвали наречия "вполуха" и "вполоборота", передает "Интерфакс" . "Более 70% принявших участие в диктанте этого года допустили ошибки в написании этих слов", - отметила она. Кроме того, ошибки участники акции делали в словах "патефон", "уключина" и "клетчатый". Сложности представило и написание прилагательные с приставкой "не" - "невидимый", "неочевидный", "непостижимый".

Наречия "вполуха" и "вполоборота", написание которых входит в программу ЕГЭ, вызвали трудности и у других участников "Тотального диктанта" в разных регионах РФ. Об этом заявили в минувшую среду эксперты, проверяющие тексты.

"Лидерами по ошибкам оказались два слова. Во второй части диктанта это слово "вполуха", где ошибки допустили почти 71% писавших, а в третьей части слово "вполоборота", где 78% писавших допустили ошибку. Это достаточно странно и для нас в какой-то степени неожиданно", - сказала журналистам председатель экспертной комиссии акции, филолог Наталья Кошкарева, которую цитирует РИА "Новости" .

"Скорее всего, ситуация связана с тем, что это правило конкурирует с другим правилом написания существительных типа "пол-уха", "пол-оборота" через дефис если вторая часть слова начинается с гласного, а наречия "вполуха" и "вполоборота" должны писаться слитно. То есть хорошо помнится правило для существительных, а такие наречия относятся к исключениям, и их помнят хуже", - сказала Кошкарева.

"Мы ожидали, что самое большое количество ошибок будет в словах устаревших, таких как "патефон", но наши ожидания не подтвердились. В том слове только 7% допустили ошибки. То есть представление о том, что устаревшие слова вызывают затруднения, здесь не оправдались", - сказала эксперт.

Также, по ее словам, ошибки часто допускались в словах "невидимый", "непонятный" и "неочевидный". Для этих слов процент ошибок составил 32%. Кошкарева отметила, что эти ошибки традиционны и связаны со сложным правилом написания слитно и раздельно частиц "не".

Что касается пунктуации, в тексте диктанта были наречия "одновременно", "вообще", которые не должны выделяться запятыми, но писавшие ошибочно принимали их за вводные слова и выделяли запятыми. Из этого ряда резко выделяется слово "в целом". Это наречное сочетание и тоже не должно выделяться запятыми, но 70% писавших поставили вокруг него запятые.

По словам Кошкаревой, филологи ожидали массовые ошибки в глаголе "жжет" в связи с распространением в интернет-жаргоне этого слова, однако ошибки в слове сделали единицы.

"Тотальный диктант" - ежегодная образовательная акция в форме добровольного диктанта для всех желающих. Цель мероприятия - дать возможность каждому человеку проверить знание русского языка и пробудить интерес к повышению грамотности. Идея добровольного диктанта для всех желающих возникла в Новосибирском госуниверситете. За 12 лет существования "Тотальный диктант" превратился в масштабное международное событие. Всего в "Тотальном диктанте" в этом году приняли участие 93,7 тысячи человек в 58 странах мира и 549 городах. В России диктант написали 84,3 тысячи человек в 79 регионах.