Рубеж XX века: индустриализация в России. Развитие русской промышленности в начале XX века

Индустриализация
Индустриализация – создание базовых отраслей промышленности.
1.Необходимость индустриализации
Россия отставала от мировых держав по качественным показателям экономики, по производительности труда, по технической оснащенности предприятий. Элементы индустриального производства были ослаблены сначала Первой мировой, а затем гражданской войнами.
2.Цели индустриализации:
а) ликвидация технико-экономической отсталости страны;
б) достижение экономической независимости;
в) создание мощной оборонной промышленности;
г) развитие базовых отраслей промышленности.
3.Источники индустриализации
а) перекачка средств из сельского хозяйства в тяжелую промышленность;
б) принудительные займы у населения;
в) экспорт товаров (потребление населением ограничено) , продажа произведений искусства;
г) неоплачиваемый труд под лозунгом соревнования;
д) включение труда заключенных в плановую экономику;
е) продажа винно-водочных изделий.
4.Особенности индустриализации:
а) развитие тяжелой промышленности в ущерб легкой (интересы обороны) ;
б) источники индустриализации – внутренние резервы;
в) централизованное распределение ресурсов;
г) быстрые темпы (10-15 лет) ;
д) значительная роль государства.
5.Кадры индустриализации
Для выполнения установленного плана производства требовалось большое количество рабочей силы, поэтому в короткий срок была ликвидирована безработица, но ощущалась нехватка инженерно-технических кадров. Было увеличено количество высших и средних технических учебных заведений, и за несколько лет было подготовлено 128, 5 тыс. специалистов. Также в плановую экономику был включен труд заключенных.
7.Итоги индустриализации
а) всего за 10 лет увеличились темпы роста тяжелой промышленности в 2-3 раза, СССР заняло второе место по абсолютным объемам промышленного производства и первое место по среднегодовым темпам роста промышленного производства;
б) СССР стал индустриальным, экономически независимым государством, которое могло обходиться без импорта основных товаров потребления; промышленность стала многоотраслевой;
в) возродились многие заводы и фабрики, появилось большое количество рабочих мест, поэтому была ликвидирована безработица;
г) Созданный экономический потенциал позволил развернуть многоотраслевой ВПК.
8.Цена индустриализации
Скачок в развитии тяжелой промышленности привел к отставанию других отраслей экономики (легкой промышленности, аграрного сектора) , сверхцентрализации экономической жизни, предельному ограничению сферы деятельности рыночных механизмов, полному подчинению производителя государству, широкому применению мер внеэкономического принуждения. Жизненный уровень населения оставался одним из самых низких среди развитых стран.

Особенности индустриализации России в конце XIX – начале ХХ в. Переход к «современным темпам экономического роста. Реформа Витте.

После отмены крепостного права в 1861 году и буржуазных реформ в России утверждается капитализм. Из аграрной, отсталой страны Россия превращалась в аграрно-индустриальную: быстро создавалась сеть желœезных дорог, развивалась крупная машинная индустрия, возникали новые виды промышленности, складывались новые районы капиталистического промышленного и сельскохозяйственного производств, формировался единый капиталистический рынок, происходили важные социальные сдвиги в стране.

Индустриализация требовала значительных капиталовложений из бюджета͵ что должно было обеспечить реализацию разработанной политики. Одним из направлений осуществленной им (Витте) реформы было введение в 1894 ᴦ. государственной винной монополии , ставшей основной доходной статьей бюджета (365 млн. руб. в год). Были увеличены налоги , в первую очередь косвенные (они в 90-е годы выросли на 42,7 %). Был введен золотой стандарт, ᴛ.ᴇ. свободный размен рубля на золото.(1897)

Последнее позволило привлечь иностранный капитал в российскую экономику, т.к. иностранные инвесторы могли теперь вывозить из России золотые рубли. Таможенный тариф ограждал отечественную промышленность от иностранной конкуренции, правительство поощряло частное предпринимательство. В годы экономического кризиса 1900 - 1903 гᴦ. правительство щедро субсидировало и казенные, и частные предприятия. Получает распространение концессионная система , выдача казенных заказов предпринимателям на длительный срок по завышенным расценкам. Все это было хорошим стимулятором отечественной промышленности.

При этом процесс индустриализации в России шел противоречиво. Капиталистические методы хозяйствования (прибыль, себестоимость и т.д.) не коснулись государственного сектора экономики - крупнейшего в мире. Это были заводы оборонного значения. И это создавало определœенный дисбаланс в капиталистическом развитии страны.

В своей реформаторской деятельности Витте пришлось испытывать сопротивление со стороны аристократии и высшего чиновничества, имевших большое влияние на царствующих особ. Наиболее активным противником Витте был министр внутренних дел В.К. Плеве . Его курс социальной политики - это противодействие реформам, отстаивание консервативного принципа развития , сохраняющего неизменно привилегии дворянства на власть, а, следовательно, сохранение феодальных пережитков. Эта тенденция противоборства реформ и контрреформ на рубеже двух веков закончилась не в пользу Витте.

Изменения мировой экономической конъюнктуры на рубеже XIX - XX вв. привело к кризису отраслей, интенсивно развивавшихся в 90-е гᴦ. - металлургии, машиностроения, нефте и угледобывающей промышленности. Противники министра обвинили его в спаде российского производства, называли его политику авантюрной и губительной для России Недовольство политикой Витте привело к отставке в 1903 ᴦ.

Особенности индустриализации России в конце XIX – начале ХХ в. Переход к «современным темпам экономического роста. Реформа Витте. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Особенности индустриализации России в конце XIX – начале ХХ в. Переход к «современным темпам экономического роста. Реформа Витте." 2017, 2018.

п.1 вопросы и задания к пункту параграфу стр. 91

Вопрос. Заполните таблицу и сделайте выводы о значении технических достижений второй половины XIX в.

п.2 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 93

Вопрос. Проанализируйте признаки разных видов монополий и объясните, что их отличает друг от друга. Как степень централизации управления определяла собой конкретный вид монополии?

Виды монополий от картели до концерна отличаются укрупнением своих позиций: если в картели предприниматели договариваются о ценах и объемах, то концерн объединяет предприятия разных отраслей, находящихся под одним контролем и управлением.

п.3 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 96

Вопрос 1. Составьте логическую схему, показав на ней причины экономических кризисов в XIX в. и их социальные последствия.

Вопрос 2. Каковы были положительные и отрицательные следствия монополизации рынков и сфер производства? Почему во второй половине XIX в. предпринимателям стал более выгоден вывоз капиталов, а не товаров из индустриальных стран?

Предприниматели быстро наращивали выпуск товаров на который был спрос, однако насытившись товаром, начинался спад производства. Причем спад, начавшийся в одной отрасли, охватывал всю экономику.

п.4 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 97

Вопрос 1. Какие перемены происходили в составе наёмных работников в процессе индустриализации?

В составе наемных работников происходит расслоение: административные кадры, служащие, квалифицированные рабочие, неквалифицированные.

Вопрос 2. Как менялось положение наёмных работников?

Эти слои различались по уровню доходов, образованию.

п.5 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 98

Вопрос. Какие новые черты приобрело профсоюзное движение в индустриальных странах на рубеже ХIХ-ХХ вв.? Назовите четыре и более отличий.

Профсоюзы объединялись в общенациональном масштабе. Развивались связи между профсоюзами разных государств. Создан Международный секретариат профсоюзов, который обеспечивал сотрудничество и взаимоподдержку профсоюзных центров разных стран.

Они объединяли в основном высококвалифицированных рабочих одной профессии. Впоследствии происходило объединение на уровне отраслей и включение в свои организации неквалифицированных рабочих.

Вопросы и задания к параграфу стр. 98

Вопрос 1. Что из перечисленного ниже характеризовало промышленное и социальное развитие стран Европы и США в первой половине XIX в., а что - во второй:

1) вывоз машин и оборудования; 2) вывоз капиталов; 3) завершение промышленного переворота; 4) индустриализация; 5) конвейерное производство; 6) концентрация производства; 7) модернизация производства; 8) монополизация производства и рынков; 9) первый кризис перепроизводства; 10) превращение профсоюзов во влиятельную политическую силу; 11) расслоение наёмных работников; 12) слияние банковского капитала с промышленным; 13) становление рабочего движения; 14) формирование рабочего класса; 15) централизация производства?

Завершение промышленного переворота; формирование рабочего класса; становление рабочего движения; модернизация производства; конвейерное производство; концентрация производства; централизация капитала; слияние банковского капитала; кризис перепроизводства; монополизация производства и рынка; вывоз капитала; индустриализация; расслоение наемных рабочих; превращение профсоюзов во влиятельную политическую силу.

Вопрос 2. Из этого перечня составьте пары понятий, означающих причины и следствия экономических и социальных процессов XIX в.; объясните свой ответ. Пример: индустриализация -расслоение наёмных работников.

индустриализация - расслоение наемных рабочих;

завершение промышленного переворота - модернизация производства - конвейерное производство;

формирование рабочего класса - становление рабочего движения;

концентрация производства – централизация капитала;

монополизация производства и рынка - слияние банковского

капитала – вывоз капитала;

кризис перепроизводства – монополизация рынков.

Вопрос 3. Подумайте, почему во второй половине XIX в. в индустриальных странах уже не было таких массовых общественных движений, как чартизм.

Массовых общественных движений в индустриальных странах не было, так как получило развитие профсоюзное движение, которые боролись за права рабочих.

Вопрос 1. Что в положении общества, и конкретно рабочих, беспокоило главу Католической церкви в конце XIX в.?

Церковь желает, чтобы неимущие жили лучше, призывает людей к добродетели и воспитывает их нравственно.

Вопрос 2. Для чего папа римский предлагает рабочим организовать профсоюзы? В чём должна заключаться их деятельность?

Деятельность профсоюзов должна заключаться (по мнению Папы Римского) в обращении к Богу, заниматься религиозными наставлениями, обучение тому, что составляет обязанности Богу, чему он верит, на что надеется и что его ведет к вечному спасению.

Вопрос 3. О чьих интересах заботилась Церковь, предлагая создавать католические профсоюзы?

Анализируя данные высказывания, понимаешь, что Церковь заботится не в интересах рабочего класса.

Отмена крепостного права и другие реформы 60-70-х годов оказали сильное влияние на экономическое развитие страны. 1860-90-е годы это очень важный этап в экономической истории России. Процессы, протекавшие тогда в разных сферах народно-хозяйственной жизни в значительной мере определялись тем фактом, что в это время русская экономика вступает в период индустриализации (с 1880-х годов). Это наложило сильный отпечаток на положение дел во всех прочих отраслях страны.

Что такое индустриализация? В экономической литературе даются разные определения. Мы будем понимать под индустриализацией процесс постепенного превращения промышленности в ведущую отрасль экономики. Индустриализация является таким явлением, которое радикально меняет жизнь человеческого общества.

В доиндустриальную эпоху главной отраслью народного хозяйства являлся аграрный сектор, там была занята основная масса населения. Аграрный сектор создавал основную массу валового национального продукта. Положение дел в аграрном секторе оказывало влияние на все прочие сектора народного хозяйства.

С индустриализацией ситуация коренным образом меняется. Главная роль принадлежит промышленности, она уже дает основную долю основного национального продукта. Здесь занята основная масса трудоспособного населения. Сельское хозяйство теряет свое значение. Более того, уже не столько положение дел в сельском хозяйстве определяет положение дел в промышленности, сколько наоборот, само сельское хозяйство переводится на промышленную основу.

Процесс индустриализации в мировом масштабе начался в конце 18 века. Импульс ей дала промышленная революция, родиной которой стала Англия. Промышленная революция в техническом смысле это замена ручного труда машинным, вытеснение мануфактурного и ремесленного производства фабриками. Начавшись в Англии, промышленная революция постепенно вовлекала в свою орбиту все новые и новые страны, сначала Западную Европу, потом Северную Америку, а затем дальше. Промышленная революция радикально изменила расстановку сил на мировой арене. Она расколола мир на страны, подключившиеся к индустриализации, ставшие мастерскими мира, и страны, не сумевшие включиться в этот процесс, которые оказались на положении аграрной периферии.

Россия тоже подключается к мировому процессу индустриализации. Индустриализация меняет облик экономики, меняет соотношение между занятыми в сельском хозяйстве и промышленности. Следствием ее является урбанизация, резкое увеличение численности городского населения. Городской образ жизни принципиально отличен от сельского. Меняется сознание, психология. С этими проблемами Россия столкнулась.

Процесс индустриализации в России несколько отличался от классического западного варианта. Обычно за эталон берется Англия, хотя Англия – самая специфическая страна.

В чем особенности российской индустриализации? Ее исключительная быстрота. Те процессы, которые на западе занимали столетия, в России уложились в несколько десятилетий. Железные дороги, телеграф, телефон входят в жизнь русского общества буквально на глазах у одного поколения. Все этапы индустриализации оказались чрезвычайно сжаты.

В экономическом развитии страны исключительно велика была роль государства. Апогей этого вмешательства достиг в начале 1890-х годов.

Важная особенность заключалась в следующем. На западе промышленному перевороту предшествовал переворот аграрный. Под аграрным переворотом принято понимать резкое повышение эффективности производительности труда в сельском хозяйстве, достигнутое еще на допромышленной основе. Этот аграрный переворот явился важной предпосылкой индустриального развития западных стран. Сельское хозяйство предъявляло растущий спрос на промышленные изделия, что стимулировало рост промышленного производства.

Подъем производительности труда в аграрном секторе выталкивал оттуда большое количество рабочих рук, что в свою очередь являлось мощным стимулом промышленного развития. Кроме того, значительное повышение продуктивности сельского хозяйства вело к тому, что оно легко справлялось с задачей обеспечения растущего населения городов. Городские люди сами себя не кормят. Аграрный переворот обеспечил достаточное количество продуктов питания.

В России аграрный переворот в период индустриализации не только не завершился, но сомнительно, что он даже начался.

Социально-экономическим следствием процесса индустриализации являлось быстрое развитие капитализма в России. Вопрос о времени появления капиталистического уклада в России освещается по-разному. В настоящее время почти уже не разделяется мнение, согласно которому его возникновение относилось чуть ли не к концу 17 века. Наиболее распространена точка зрения, согласно которой говорить о капитализме как об одном из укладов Российской экономики можно не ранее конца 18 века. Но вплоть до периода индустриализации он оставался всего лишь одним, и не самым важным экономическим укладом в России. Самым важным он и не стал к 1917 году. Но со вступлением России в полосу индустриализации он стал наиболее динамичным, наиболее быстро развивающимся. И стал оказывать влияние на все прочие уклады России.

Развитие капитализма в России имело существенные особенности, которые являлись производными от российского варианта индустриализации. Прежде всего – это быстрота. Капитализм развивался в России исключительно быстро. Россия была страной позднего Развития капитализма. Те формы организации хозяйственной деятельности в условиях капиталистического способа производства, которые на западе складывались на протяжении столетий, они в России появляются в считанные десятилетия.

Во-вторых, капитализм в России рос не только естественным порядком, но и насаждался государством сверху. Вопрос о том, насколько сильно было его влияние в настоящее время обсуждается. Это дискуссионная проблема.

Не следует понимать, что царское правительство задалось целью построить капиталистическое общество. Царскому правительству капитализм не нужен был вообще. Властям нужна была развитая промышленность, ибо было понятно, что без мощного производства во 2-й половине 19 века нельзя быть великой державой. А развитие капитализма рассматривалось как побочный результат курса развития отечественной промышленности, причем даже как нежелательный результат, но к сожалению неизбежный. Лица, стоявшие у власти, долгое время не отдавали себе отчет в социально-экономических последствиях проводимых ими мероприятий и стимулирования промышленного роста. В официальных документах только с конца 1890-х годов 19 века при характеристике экономического строя России начинают употребляться такие термины как «наше капиталистическое хозяйство». До этого полагали, что капитализма удастся избежать.

Для российского капитализма характерно смещение фаз установления хозяйства. Даже в классическом варианте фазы не только сменяют друг друга, а как бы накладываются одна на другую. В классическом варианте период первоначального накопления капитала предшествует периоду промышленного переворота. В России промышленный переворот завершается в 1890-е годы 19 века, а что касается процесса первоначального накопления капитала, то он не завершился и к 1917 году. Это придавало процессу капиталистического развития России особую противоречивость.

Для капиталистической эволюции России было характерно широкое заимствование технико-организационных форм, активное привлечение иностранного капитала, и капитализм в России развивался в условиях многоукладной экономики. Капиталистический уклад не только вытеснял докапиталистический уклад, но и сосуществовал с ним. Это находило отражение в широком использовании докапиталистических форм и методов хозяйствования.

Капитализм в России развивался в условиях не слишком для него благоприятной социокультурной среде.

В свое время, в начале 20 века работа выдающегося немецкого социолога Макса Вебера указала на то, что огромную роль в утверждении капитализма в Западной Европе сыграла протестантская этика, кальвинизм, освещающий деловую активность, рассматривающий успех в делах как критерий богоизбранности.

Что касается православия, влияние которого ощущали представители самых разных слоев русского общества, в том числе и неправославные, то здесь считается, что ситуация была не слишком благоприятной. Индивидуализм, как неотъемлемая черта капиталистического хозяйствования, не поощряется православной культурой, равно как и успех в делах. В этом отношении ускоренное проникновение в Россию кап. ценностей вызывало реакцию отторжения. Противниками развития капитализма в России были не только социалисты, но многие представители царской бюрократии. Русский либерализм во многом носил антибуржуазный характер, в отличие от запада, где либерализм носил буржуазный характер.

Это рождало непредвиденные результаты. Потому что те идеи, которые на западе давали позитивный эффект, в России носили деструктивный характер. Например, запад своими успехами в экономике, культуре во многом обязан индивидуализму. Но те же ценности, проникшие в русскую среду, оборачивались часто своей деструктивной стороной, разрушительной. То же самое мы наблюдаем и сейчас, когда есть стремление потреблять богатства, но стремления работать нет.

Но вопрос этот очень сложный. Очень многое в развитии капитализма зависит от культуры и традиций народа. В исследованиях этого вопроса многое зависит от субъективных предпочтений исследователя или от его эрудиции, от той задачи, которую он перед собой ставит.

Если говорить о России, то православная церковь не вполне соответствовала развитию капитализма, но с другой стороны активную предпринимательскую деятельность в России во 2-й половине 19 века демонстрировали как раз те, кто хранился в наибольше чистоте – старообрядцы. Московские предприниматели вышли из старообрядцов.

Ко второй половине XVIII в. в социально-экономичес­кой области развития стран Западной Европы и США были созданы все условия для начала промышленной револю­ции. Разрушение старых феодальных порядков, экономи­ческое и политическое укрепление буржуазных слоев об­щества, рост мануфактурного производства - все это сви­детельствовало о назревании глобальных изменений в сфе­ре производства. Большое значение для начала промыш­ленного переворота имели результаты аграрной револю­ции XVIII века, которая привела к интенсификации сель­скохозяйственного труда и одновременно к сокращению сельского населения, часть которого стала уходить в го­род. Индустриализация, охватившая с конца XVHI - XIX вв. всю Европу, развивалась крайне неравномерно и имела свои особенности в каждом регионе. Наиболее бурный рост был характерен для районов, имевших давние промыш­ленные традиции, а также для областей, богатых углем, железной рудой и другими полезными ископаемыми.

Промышленный переворот начался в Англии в 60-е гг. XVIII в. Эта страна обладала густой сетью мануфактур, фун­кционировавших на основе принципа разделения труда: орга­низация производства здесь достигает высокой степени раз­вития, что способствовало предельному упрощению и спе­циализации отдельных производственных операций. Заме­на и вытеснение ручного труда машинами, что составляет сущность промышленного переворота, впервые происхо­дит в легкой промышленности. Внедрение машин в этой сфере производства требовало меньших капиталовложе­ний и приносило быструю финансовую отдачу. В 1765 г. ткач Д. Харгривс изобрел механическую прялку, в кото­рой одновременно работали 15-18 веретен. Это изобретение, неоднократно модернизировавшееся, вскоре распрос­транилось по всей Англии. Важной вехой в процессе усо­вершенствований стало изобретение Д. Уаттом в 1784 г. паровой машины, которую можно было использовать прак­тически во всех отраслях промышленности. Новая техни­ка потребовала иной организации производства. Мануфак­тура начинает вытесняться фабрикой. В отличие от ману­фактуры, основанной на ручном труде, фабрика была круп­ным машинным предприятием, рассчитанным на выпуск огромного количества стандартной продукции. Развитие промышленности имело своим следствием рост транспорт­ной инфраструктуры: осуществляется строительство но­вых каналов, шоссейных дорог; с первой четверти XIX в. активно развивается железнодорожный транспорт. К се­редине века протяженность железнодорожных путей в Англии составила более 8000 км. Морская и речная тор­говля также модернизировалЬсь с началом использования на флоте паровых машин. Успехи Англии в промышлен­ном секторе были впечатляющими: в конце XVIII - первой половине XIX вв. ее стали называть «мастерской мира».

Промышленное развитие XIX в. характеризовалось рас­ширением машинного производства, передачей технологи-че-ских знаний, коммерческого и финансового опыта От Англии к другим европейским странам и США. В конти­нентальной Европе одной из первых стран, затронутых индустриализацией, стала Бельгия. Как и в Англии, здесь имелись богатые запасы угля, руды; крупные торговые центры (Гент, Льеж, Антверпен и др.) процветали благо­даря удобному географическому положению между Фран­цией и Германией. Запрет на вво$ английских товаров в ходе наполеоновских войн способствовал расцвету хлоп­чатобумажного производства в Генте. В 1823 г„ была воз­ведена первая доменная печь в Льежском угольном бассей­не/ Независимое существование Бельгии с 1831 г. благо­приятствовало ускорению ее промышленного развития: за 20 последующих лет количество используемых машин уве­личилось в шесть раз, а уровень добычи угля возрос с 2 до 6 млн тонн в год. Во Франции технологические новшества проникали, прежде всего, в крупные промышленные цен­тры, такие, как Париж и Лион, а также в районы развития текстильной промышленности (северо-восток и центр страны). Большое значение для французской промышлен­ности имел тот факт, что банки и финансовые учреждения активно вкладывали свои капиталы в строительство но­вых предприятий и совершенствование технологий. Осо­бенно активно французская экономика развивается в эпо­ху Второй империи (1852-1870 гг.), когда объем экспор­та вырос в 400 раз, а производство энергии - в пять раз.

Значительным препятствием для процесса индустриа­лизации в Германии была политическая раздробленность этой страны. Ситуация значительно улучшилась после объединения немецких земель в 1871 г. Крупнейшим про­мышленным районом Германии становится Рурская об­ласть, где находились значительные месторождения угля высокого качества. Впоследствии здесь была основана ком­пания Круппа, являвшаяся ведущим производителем ста­ли в Германии. Другой"промышленный центр страны рас­полагался в долине реки Вуппер. В начале века он полу­чил известность за счет производства хлопчатобумажных тканей, добычи угля и железной руды. Именно в этом районе Германии для производства чугуна вместо древес­ного угля впервые стал использоваться кокс.

Индустриализация в Австро-Венгрии, Италии, Испании затронула лишь отдельные регионы, не оказав существенно­го влияния на экономическое развитие этих стран в целом.

В США промышленное производство начинает разви­ваться особо быстрыми темпами с 40-х гг. XIX века. Важ­нейшим промышленным районом страны были северо-вос­точные штаты (Пенсильвания, Нью-Йорк и др.), где уже к середине XIX века имелись крупные предприятия по производству железа, сельскохозяйственных машин, ра­ботавшие на каменноугольном топливе. Постоянно увели­чивавшиеся размеры страны (к 1848 г. границы США простирались от Атлантического до Тихого океанов) спо­собствовали бурному развитию. средств коммуникации - железнодорожныл ^иний и шоссейных дорог. Промыш­ленное развитие Соединенных Штатов осуществлялось в условиях постоянного притока дешевой рабочей силы - эмигрантов ид Европы и Азии. Технические новшества проникают также на юг США, где в первой половине XIX в. развивалось плантационное земледелие, основанное на использовании труда чернокожих рабов: все более широ­ко внедряется хлопкоочистительный станок, изобретен­ный в 1793 г.; строятся предприятия по переработке сель­скохозяйственной продукции. В целом индустриальное развитие США проходило наиболее быстрыми темпами со второй половины XIX в., когда были преодолены внут­ренние социально-политические противоречия (конфликт южных и северных штатов).

Промышленный переворот имел значительные соци­альные последствия^ связанные с формированием двух ос­новных классов индустриального общества: промышленной буржуазии и наемных рабочих. Этим двум социальным груп­пам предстояло найти точки соприкосновения и вырабо­тать эффективную систему взаимоотношений. Данный про­цесс протекал крайне сложно. На первом этапе индустри­ального развития, который можно условно обозначить как эпоху «дикого капитализма», степень эксплуатации рабо­чих была крайне высокой. Предприниматели стремились любой ценой сократить затраты на производство товаров, в частности, путем снижения заработной платы и увеличе­ния продолжительности рабочего дня. В условиях невысо­кой производительности труда, полного отсутствия элемен­тарной техники безопасности, а также законодательства, защищающего права лиц наемного труда, положение пос­ледних было очень тяжелым. Подобная ситуация не могла не вызвать стихийного протеста, который имел различные проявления: от разрушения машин (движение «луддитов» в Англии) до создания профсоюзов и формирования идеоло­гических концепций, в которых пролетариату отводилась решающая роль в развитии общества. Изменился и харак­тер взаимоотношений между промышленниками и государ­ственной властью. Капиталистов уже не удовлетворял лишь факт учета своих интересов государством, - они постепен­но начинают открыто претендовать на власть.