Творцом победы в Великой Отечественной войне являлся советский народ. Но для реализации его усилий, для защиты Отечества на полях сражений требовался высокий уровень военного искусства Вооруженных сил, который поддерживался полководческим талантом военачальников.
Полководец – это военный деятель или военачальник, непосредственно руководящий Вооруженными силами государства или стратегическими, оперативно-стратегическими объединениями (фронтами) во время войны и добившийся высоких результатов в искусстве подготовки и ведения военных действий.
В военной литературе существуют различные мнения по поводу личных качеств полководца. Все они сходятся на том, что полководец должен обладать талантом. Уместно будет сослаться на мнение известного немецкого военного теоретика Шлиффена, который в своем труде «Полководец» писал, что «нахождение у руководства войсками даже в масштабе государства той или иной высокопоставленной личности не делает его полководцем, ибо полководцем нельзя быть назначенным, для этого надо обладать соответствующим природным дарованием, талантом, знанием, опытом, личными качествами».
В Военной энциклопедии говорится, что к полководцам относят лиц, обладающих военным талантом, творческим мышлением, способностью предвидеть развитие военных событий, обладающих сильной волей и решительностью, боевым опытом, авторитетом, высокими организаторскими способностями. Эти качества позволяют полководцу своевременно и правильно оценивать складывающуюся обстановку и принимать наиболее целесообразные решения.
А.М. Василевский по этому поводу писал: «Полагаю, что точка зрения нашей исторической литературы, согласно которой понятие «полководец» связывается с военачальниками оперативно-стратегического уровня, правильна. Верно и то, что к категориям полководцев следует относить тех военачальников, которые наиболее ярко проявили на полях сражений свое военное искусство и талант, мужество и волю к победе… Решающим мерилом успешной полководческой деятельности в годы войны, конечно, является искусство выполнять задачи фронтовых и армейских операций, наносить противнику серьезные поражения».
Фактом признания высоких полководческих качеств военачальников являются их особые награды Родины. За выдающиеся успехи в организации и осуществлении вооруженной борьбы на фронтах Великой Отечественной войны высшим полководческим орденом «Победа» награждены И.В. Сталин (дважды), Г.К. Жуков (дважды), A.M. Василевский (дважды), К.К. Рокоссовский, И.С. Конев, А.И. Антонов, Л.А. Говоров, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, С.К. Тимошенко, Ф.И. Толбухин.
Следует отметить, что далеко не все видные военачальники в годы Великой Отечественной войны справились со своими обязанностями, находясь на должностях командующих фронтами.
Суровая школа войны отобрала и закрепила к концу войны на должностях командующих фронтами 11 наиболее выдающихся полководцев. Из начинавших командовать фронтом в 1941 году закончили войну на этих же должностях Г.К. Жуков, И.С. Конев, К.А. Мерецков, А.И. Еременко и Р.Я. Малиновский.
Как показал опыт войны, командование войсками в оперативно-стратегическом масштабе в военное время было не по плечу даже крупным военачальникам. Оно оказалось под силу лишь военачальникам, обладавшим богатым боевым опытом, глубокими военными знаниями, высокими волевыми и организаторскими качествами.
К числу черт полководческого таланта следует отнести также и оперативно-стратегическое мышление. Оно наиболее сильно проявилось у таких наших полководцев, как Г.К. Жуков, А.И. Антонов, A.M. Василевский, Б.М. Шапошников, К.К. Рокоссовский, И.С. Конев, И.Д. Черняховский, Ф.И. Толбухин и др. Их мышление отличалось масштабностью, глубиной, перспективностью, гибкостью, реальностью и ясностью для ближайших лиц и войск, что позволяло им успешно руководить подчиненными штабами и войсками. Здесь был налицо сплав оперативного мышления, воли и практических действий.
Кроме И.В. Сталина, по существу только Г.К. Жуков, A.M. Василевский, Б.М. Шапошников, А.И. Антонов и Н.Г. Кузнецов систематически и в полном объеме занимались управлением Вооруженными силами в стратегическом масштабе.
В годы Великой Отечественной войны И.В. Сталин являлся Председателем Государственного Комитета обороны, Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами СССР, возглавлял Ставку ВГК. Как Верховного Главнокомандующего его отличали такие черты, как умение предвидеть развитие стратегической обстановки и охватывать во взаимосвязи военно-политические, экономические, социальные, идеологические и оборонные вопросы; способность выбрать наиболее рациональные способы стратегических действий; соединение воедино усилий фронта и тыла; высокая требовательность и большие организаторские способности; строгость, твердость, жесткость управления и огромная воля к победе.
Многие государственные и военные деятели давали высокую оценку деятельности Сталина в годы
войны. Г.К. Жуков, например, писал: «Надо сказать, что с назначением И.В. Сталина Председателем ГКО, Верховным Главнокомандующим и наркомом обороны… сразу почувствовалась его твердая рука».
С начала войны оперативно-стратегическая подготовка и стратегическое мышление И.В. Сталина, по мнению некоторых видных военачальников, оказались не вполне достаточными. Но благодаря его сильной воле и напряженной работе, большому опыту государственного руководства ему удалось к началу второго периода войны устранить этот пробел.
Рядом со Сталиным всю войну трудились выдающиеся полководцы. Самой яркой личностью среди них был Г.К. Жуков. Будучи членом Ставки ВГК и заместителем ВГК, командуя около двух лет различными фронтами, он был разработчиком и руководителем важнейших операций.
Главные черты полководческого таланта Жукова – творчество, новаторство, умение принимать неожиданные для противника решения. Его отличали также глубокий ум и проницательность. По словам Макиавелли, «ничто так не делает полководца великим, как умение проникать в замысел противника». Эта способность Жукова сыграла особенно важную роль при обороне Ленинграда и Москвы, когда при крайне ограниченных силах только за счет хорошей разведки, предвидения возможных направлений ударов противника ему удавалось собирать практически все имеющиеся средства и отражать удары противника.
Жукова еще отличали тщательное планирование каждой операции, их всесторонняя подготовка и твердость в проведении принятых решений. Воля и твердость Георгия Константиновича позволяли мобилизовывать все имеющиеся силы и средства войск и добиваться своих целей.
Другим выдающимся военачальником стратегического плана в Ставке ВГК являлся А.М. Василевский. Будучи во время
войны начальником Генштаба на протяжении 34-х месяцев, А.М. Василевский только 12 месяцев был в Москве, в Генштабе, а 22 месяца находился на фронтах.
Для согласованной работы Ставки ВГК и успешного проведения важнейших стратегических операций большое значение имело то обстоятельство, что Г.К. Жуков и A.M. Василевский обладали развитым стратегическим мышлением, глубоким пониманием обстановки. Именно это обстоятельство привело к одинаковой оценке обстановки и выработке дальновидных и обоснованных решений по контрнаступательной операции под Сталинградом, к переходу к стратегической обороне на Курской дуге и в ряде других случаев.
Неоценимым качеством советских полководцев была их способность к разумному риску. Эта черта полководческого таланта отмечалась, например, у маршала К.К. Рокоссовского. Одна из замечательных страниц полководческой деятельности К. К. Рокоссовского – Белорусская операция, в которой он командовал войсками 1-го Белорусского фронта.
При выработке решения и планировании этой операции Рокоссовский проявил смелость и самостоятельность оперативного мышления, творческий подход к выполнению поставленной фронту задачи, твердость в отстаивании принятого решения.
По первоначальному плану операции Генштаба предусматривалось нанесение одного мощного удара. При докладе в Ставке 23 мая 1944 года Рокоссовский предложил наносить два примерно одинаковых по силе удара с целью окружения и уничтожения бобруйской группировки противника. Сталин с этим не согласился. Рокоссовскому дважды было предложено выйти, «хорошенько подумать» и вновь доложить свое решение. Командующий фронтом настоял на своем. Его поддержали Жуков и Василевский. Белорусская наступательная операция прошла успешно, были окружены и уничтожены в районе Бобруйска более пяти германских дивизий. Сталин вынужден был сказать: «Какой молодец!.. Настоял и добился своего…». Еще до окончания этой операции Рокоссовскому было присвоено маршальское звание.
Важной чертой полководческого таланта является интуиция, позволяющая добиться внезапности удара. Этим редким качеством обладал И.С. Конев. Некоторые зарубежные военные историки называют его «гением внезапности». Его полководческий талант наиболее убедительно и ярко проявился в наступательных операциях, в ходе которых было одержано много блестящих побед. При этом он всегда стремился не ввязываться в затяжные бои в больших городах и обходными маневрами вынуждал противника покинуть город. Это позволяло ему уменьшить потери своих войск, не допустить больших разрушений и жертв среди мирного населения.
Если И.С. Конев проявил лучшие свои полководческие качества в наступательных операциях, то А.И. Еременко – в оборонительных. А.М. Василевский отмечал, что «А.И. Еременко… показал себя настойчивым и решительным военачальником. Ярче и полнее проявил он себя как полководец, безусловно, в период оборонительных операций». Хотя и в наступательных операциях он неизменно добивался успеха.
В подготовке и ведении этих операций для полководческого искусства Еременко характерно умение организовать разведку системы обороны противника, изыскание неординарных методов проведения артиллерийской и авиационной подготовки, тщательная подготовка войск к наступлению и творческая организация прорыва глубокоэшелонированной обороны противника.
Характерной чертой настоящего полководца является неординарность замысла и действий, уход от шаблона, военная хитрость, в чем преуспел великий полководец А.В. Суворов. В годы Великой Отечественной войны этими качествами отличался Р.Я. Малиновский. На протяжении почти всей войны примечательной особенностью его полководческого таланта было то, что он в замысел каждой операции закладывал какой-либо неожиданный для противника способ действий, умел целой системой хорошо продуманных мер ввести противника в заблуждение.
Известен случай, когда после марша и отражения первого удара противника в районе Громославки в танковых корпусах второго эшелона 2-й гвардейской армии было на исходе горючее. Малиновский принял решение, неожиданное не только для немцев, но и для своих командиров. Он приказал вывести танки этих корпусов из балок, других укрытий на хорошо просматриваемую местность, показав противнику, что армия еще располагает большой неиспользованной танковой мощью. Гитлеровское командование замешкалось, не решилось без перегруппировки войск продолжать атаки. В результате Малиновский выиграл крайне необходимое время для подвоза горючего и боеприпасов.
А вот другой пример. В октябре 1943 года Малиновский предпринял внезапный и небывалый по масштабам ночной штурм города Запорожье войсками Юго-Западного фронта. Нетрудно представить, как это осложнило взаимодействие войск, применение артиллерии, авиации и других видов оружия при действиях ночью в большом городе.
Но смелость полководца, его уверенность в своих войсках, а главное – достигнутая внезапность позволили преодолеть многие трудности и успешно овладеть городом.
В годы Великой Отечественной войны проявились многие замечательные полководческие качества у наших военачальников, что позволило обеспечить превосходство их военного искусства над военным искусством гитлеровцев.
Одной из основополагающих причин победы советского народа над фашистской Германией стало морально-политическое единство многонациональной страны. Надежды гитлеровских стратегов на непрочность государственного строя, на изоляцию коммунистов от народа, на конфликты между рабочими и крестьянами, на распад многонационального государства не оправдались. В годы войны все слои общества сплотились вокруг руководства страны, вокруг партии коммунистов. Все народы СССР нависшую над ними опасность рассматривали как общую и смертельную; война носила отечественный характер. Многомиллионную, многонациональную страну сплотил лозунг "Все для фронта, все для победы!";
выдающаяся роль в победе СССР над фашистской Германией принадлежит советскому руководству, прежде всего, И.В. Сталину, В.М. Молотову и др. У советского руководства были крупные военные просчеты в самом начале войны, но в целом все их усилия направлялись на отпор врагу и достижения победы. Выдающуюся роль И.В. Сталина в годы войны неоднократно отмечали премьер-министр Великобритании У. Черчилль, президент США Ф. Рузвельт, президент Франции генерал Ш. де Голль и видные государственные деятели других государств;
значительная роль в достижении победы над фашистским агрессором принадлежит советским военачальникам. В предвоенные годы в Красной Армии появилась целая плеяда талантливых полководцев: Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, А.М. Василевский, Р.Я. Малиновский, И.С. Конев, И.Х. Баграмян, Н.Ф. Ватутин, П.С. Рыбалко, В.И. Чуйков и др. Их военный талант, личное мужество в отстаивании своей точки зрения при проведении операций перед высшим руководством страны в полной мере проявились в ходе Великой Отечественной войны. Красная Армия под руководством советских военачальников сломала хребет германскому фашизму;
большой вклад в разгром гитлеровцев внесли партизаны и подпольщики;
огромную роль в укреплении народного патриотизма сыграли деятели отечественной культуры: ученые, преподаватели, писатели, журналисты, художники, кинематографисты, актеры. В Великой Отечественной войне советский народ победил германский фашизм и духовно. Советская культура военной поры до сих пор находится на непревзойденной духовной высоте;
освободительная война советского народа получила благословение Русской Православной Церкви и других конфессий. Советская власть и Церковь в годы войны были вместе.
Советский Союз внес решающий вклад в избавление народов мира от фашизма. В борьбе с нашей страной германская армия потеряла 73 % личного состава, 75 % танков и артиллерии, 75 % авиации. Цена, заплаченная советским народом за победу над фашизмом, была очень велика - на фронте, в плену, на оккупированных территориях; от ран, голода и холода погибло 27 млн. человек.
Окончание второй мировой войны создало новую геополитическую ситуацию. Одержав победу над Германией, Советский Союз стал второй сверхдержавой мира. Отныне ни один важный вопрос мировой политики не решался без участия Советского Союза.
Творцом победы в Великой Отечественной войне являлся советский народ. Но для реализации его усилий, для защиты Отечества на полях сражений требовался высокий уровень военного искусства Вооруженных Сил, который поддерживался полководческим талантом военачальников.
Операции, проведенные в минувшей войне нашими военачальниками, изучают сейчас во всех военных академиях мира. И если говорить об оценке их мужества и таланта, то вот одна из них, краткая, но выразительная: "Как солдат, наблюдавший кампанию Красной Армии, я проникся глубочайшим восхищением к мастерству ее руководителей". Это сказал Дуайт Эйзенхауэр, человек, понимавший толк в военном искусстве.
Суровая школа войны отобрала и закрепила к концу войны на должностях командующих фронтами наиболее выдающихся полководцев.
Главные черты полководческого таланта Георгия Константиновича Жукова (1896-1974) - творчество, новаторство, умение принимать неожиданные для противника решения. Его отличали также глубокий ум и проницательность. По словам Макиавелли, «ничто так не делает полководца великим, как умение проникать в замысел противника». Эта способность Жукова сыграла особенно важную роль при обороне Ленинграда и Москвы, когда при крайне ограниченных силах только за счет хорошей разведки, предвидения возможных направлений ударов противника ему удавалось собирать практически все имеющиеся средства и отражать удары противника.
Другим выдающимся военачальником стратегического плана являлся Александр Михайлович Василевский (1895-1977). Будучи во время войны начальником Генштаба на протяжении 34-х месяцев, А. М. Василевский только 12 месяцев был в Москве, в Генштабе, а 22 месяца находился на фронтах. Г. К. Жуков и A. M. Василевский обладали развитым стратегическим мышлением, глубоким пониманием обстановки.Именно это обстоятельство привело к одинаковой оценке обстановки и выработке дальновидных и обоснованных решений по контрнаступательной операции под Сталинградом, к переходу к стратегической обороне на Курской дуге и в ряде других случаев.
Неоценимым качеством советских полководцев была их способность к разумному риску. Эта черта полководческого таланта отмечалась, например, у маршала Константина Константиновича Рокоссовского (1896-1968). Одна из замечательных страниц полководческой деятельности К. К. Рокоссовского -Белорусская операция, в которой он командовал войсками 1-го Белорусского фронта.
Важной чертой полководческого таланта является интуиция, позволяющая добиться внезапности удара. Этим редким качеством обладал Конев Иван Степанович (1897-1973). Его полководческий талант наиболее убедительно и ярко проявился в наступательных операциях, в ходе которых было одержано много блестящих побед. При этом он всегда стремился не ввязываться в затяжные бои в больших городах и обходными маневрами вынуждал противника покинуть город. Это позволяло ему уменьшить потери своих войск, не допустить больших разрушений и жертв среди мирного населения.
Если И. С. Конев проявил лучшие свои полководческие качества в наступательных операциях, то Андрей Иванович Ерёменко (1892-1970) - в оборонительных.
Характерной чертой настоящего полководца является неординарность замысла и действий, уход от шаблона, военная хитрость, в чем преуспел великий полководец А. В. Суворов. этими качествами отличался Малиновский Родион Яковлевич (1898-1967). На протяжении почти всей войны примечательной особенностью его полководческого таланта было то, что он в замысел каждой операции закладывал какой-либо неожиданный для противника способ действий, умел целой системой хорошо продуманных мер ввести противника в заблуждение.
Испытав на себе весь гнев Сталина в первые дни кошмарных провалов на фронтах, Тимошенко Семён Константинович попросил направить его на наиболее опасный участок. Впоследствии маршал командовал стратегическими направлениями и фронтами. Под его командованием шли тяжелые оборонительные бои на территории Белоруссии в июле - августе 1941 года. С его именем связаны героическая оборона Могилева и Гомеля, контрудары под Витебском и Бобруйском. Под руководством Тимошенко развернулось самое большое и упорное сражение первых месяцев войны - Смоленское. В июле 1941 г. войска Западного направления под командованием маршала Тимошенко остановили наступление группы армий "Центр".
Войска под командованием маршала Ивана Христофоровича Баграмяна участвовали активно в разгроме немецко- фашистских войск на Курской дуге, в Белорусской, Прибалтийской, Восточно-Прусской и других операциях и в овладении крепостью Кенигсберг.
В годы Великой Отечественной войны Василий Иванович Чуйков командовал 62-й (8-й гвардейской) армией, которая навечно вписана в летопись героической обороны города Сталинграда. Командарм Чуйков ввел в войска новую тактику- тактику ближнего боя. В Берлине В.И.Чуйкова называли: «Генерал - Штурм». После победы в Сталинграде были удачно проведены операции: Запорожье, форсирование Днепра, Никополь, Одесса, Люблин, форсирование Вислы, Познаньская цитадель, Кюстринская крепость, Берлинская и др.
Самым молодым из командующих фронтами Великой Отечественной войны был генерал армии Иван Данилович Черняховский . Войска Черняховского участвовали в освобождении Воронежа, Курска, Житомира, Витебска,Орши, Вильнюса, Каунаса, других городов, отличились в боях за Киев, Минск, в числе первых вышли на границу с фашистской Германией, а затем громили гитлеровцев в Восточной Пруссии.
В годы Великой Отечественной войны Кирилл Афанасьевич Мерецков командовал войсками северных направлений. В 1941 г. Мерецков нанес войскам фельдмаршала Лееба под Тихвином первое в войне серьезное поражение. 18 января 1943 года войска генералов Говорова и Мерецкова, нанеся встречный удар под Шлиссельбургом (операция «Искра»), прорвали блокаду Ленинграда. В июне 1944 г. Под их командованием был разгромлен маршал К. Маннергейм в Карелии. В октябре 1944 г. войска Мерецкова разбили врага в Заполярье под Печенгой (Петсамо). Весной 1945 года «хитрый Ярославец» (как называл его Сталин) под именем «генерала Максимова» был направлен на Дальний Восток. В августе-сентябре 1945 года его войска участвовали в разгроме Квантунской армии, ворвавшись из Приморья в Маньчжурию и освободив районы Китая и Кореи.
Таким образом, в годы Великой Отечественной войны проявились многие замечательные полководческие качества у наших военачальников, что позволило обеспечить превосходство их военного искусства над военным искусством гитлеровцев.
В предложенных ниже книгах и журнальных статьях Вы сможете узнать подробнее об этих и других выдающихся полководцах Великой Отечественной войны, творцах ее Победы.
Список литературы
1. Александров, А. Генерала хоронили дважды [Текст] / А. Александров // Эхо планеты. - 2004. - N 18/19. - С. 28- 29.
Биография генерала армии Ивана Даниловича Черняховского.
2. Астраханский, В. Что читал маршал Баграмян [Текст] / В. Астраханский // Библиотека. - 2004. - N 5.- С. 68-69
Какая литература интересовала Ивана Христофоровича Баграмяна, каков был круг его чтения, личная библиотека - еще один штрих в портрете прославленного героя.
3. Борзунов, Семен Михайлович . Становление полководца Г. К. Жукова [Текст] / С. М.Борзунов // Военно-исторический журнал. - 2006. - N 11. - С. 78
4. Бушин, Владимир. За Родину! За Сталина! [Текст] / Владимир Бушин. - М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2004. - 591с.
5. В память о Маршале Победы [Текст]: к 110- летию со дня рождения Маршала Советского Союза Г. К. Жукова // Военно-исторический журнал. - 2006. - N 11. - С. 1
6. Гареев, М. А. "Засияет имя... полководца полководцев в ведении войны массовыми армиями" [Текст]: к 60-летию Победы: Маршал Советского Союза Г. К. Жуков / М. А. Гареев // Военно-исторический журнал. - 2003. - N5. -C.2-8.
Статья рассказывает о выдающемся русском полководце Маршале СССР Г. К. Жукове.
7. Гассиев, В. И. Он не только мог принять быстрое и нужное решение, но и своевременно оказаться там, где это решение выполнялось [Текст] / В. И. Гассиев // Военно-исторический журнал. - 2003. - N 11. - С. 26-29
Очерк, посвященный видному и талантливому военачальнику, содержит в себе фрагменты воспоминаний тех, кто в годы Великой Отечественной войны сражался бок о бок с И. А. Плиевым.
8. Дважды герой, дважды маршал [Текст]: к 110-летию со дня рождения Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского / материал подгот. А. Н. Чабанова // Военно-исторический журнал. - 2006. - N 11. - С. 2-я с. обл.
9. Жуков Г. К. Любой ценой! [Текст] / Г. К. Жуков // Родина. - 2003. - N2.- С.18
10. Ионов, П. П. Ратная слава Отечества [Текст]: кн. для чтения по "Истории России" для ст. кл. общеобразоват. шк., суворов. и нахимов. училищ и кадет. корпусов / П. П. Ионов; Науч.- исслед. фирма "РАУ-ун-т". - М.: РАУ-Университет, 2003 - .Кн. 5: Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг.: (воен. история России XX в.). - 2003. - 527 с.11.
11. Исаев, Алексей. Наша "атомная бомба" [Текст]: Берлин: самая крупная победа Жукова?/Алексей Исаев // Родина. - 2008. - N 5. - 57-62
Берлинская операция Георгия Константиновича Жукова.
12. Колпаков, А. В. В память о маршале-военачальнике и интенданте [Текст]/ А. В. Колпаков // Военно-исторический журнал. - 2006. - N 6. - С. 64
О Карпове В. В. и Баграмяне И. Х.
13. Командармы Великой Отечественной войны [Текст]: обзор редакционной почты "Военно-исторического журнала" // Военно-исторический журнал. - 2006. - N 5. - С. 26-30
14. Кормильцев Н. В. Крах наступательной стратегии вермахта [Текст]: к 60-летию Курской битвы / Н. В. Кормильцев // Военно-исторический журнал. - 2003. - N 8. - С. 2-5
Василевский, А. М. , Жуков, Г. К.
15. Коробушин, В. В. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков: "Генерал Говоров... зарекомендовал себя... как волевой энергичный командир" [Текст] / В. В. Коробушин // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 4. - С. 18-23
16. Кулаков, А. Н. Долг и слава маршала Г. К. Жукова [Текст] / А. Н. Кулаков // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 9. - С. 78-79.
17. Лебедев И. Орден "Победа" в музее Эйзенхауэра // Эхо планеты. - 2005. - N 13. - С. 33
О взаимном награждении высшими государственными наградами во время Второй Мировой войны крупных военачальников стран-победителей.
18. Лубченков, Юрий Николаевич . Самые знаменитые полководцы России [Текст] /Юрий Николаевич Лубченков - М.: Вече, 2000. - 638 с.
Книга Юрия Лубченкова "Самые знаменитые полководцы России" завершается именами маршалов Великой Отечественной Жукова, Рокоссовского, Конева.
19. Маганов В. Н. "Это был один из наиболее способных наших начальников штабов" [Текст] / В. Н. Маганов, В. Т. Иминов // Военно-исторический журнал. - 2002. - N12.- С. 2-8
Рассматривается деятельность начальника штаба объединения, его роли в организации военных действий и управлении войсками генерала-полковника Леонида Михайловича Сандалова.
20. Макар И. П. "Переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника" [Текст]: к 60-летию Курской битвы / И. П. Макар // Военно-исторический журнал. - 2003. - N 7. - С. 10-15
Ватутин Н. Ф., Василевский А. М., Жуков Г. К.
21. Малашенко Е. И. Шесть фронтов маршала [Текст] / Е. И. Малашенко// Военно-исторический журнал. - 2003. - N 10. - С. 2-8
О Маршале Советского Союза Иване Степановиче Коневе - человеке трудной, но удивительной судьбы, одном из выдающихся полководцев XX века.
22. Малашенко Е. И. Ратоборец земли вятской [Текст] / Е. И. Малашенко// Военно-исторический журнал. - 2001. - N8.- С.77
О маршале И. С. Коневе.
23. Малашенко, Е. И. Командармы Великой Отечественной войны [Текст] / Е. И. Малашенко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 1. - С. 13-17
Исследование о командармах Великой Отечественной, которым принадлежала важная роль в руководстве войсками.
24. Малашенко, Е. И. Командармы Великой Отечественной войны [Текст] / Е. И. Малашенко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 2. - С. 9-16. - Продолжение. Начало N 1, 2005.
25. Малашенко, Е. И. Командармы Великой Отечественной войны [Текст]; Е. И. Малашенко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 3. - С. 19-26
26. Малашенко, Е. И. Командармы Великой Отечественной войны [Текст]; Е. И. Малашенко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 4. - С. 9-17. - Продолжение. Начало NN 1-3.
27. Малашенко, Е. И. Командармы Великой Отечественной войны [Текст]: командующие танковыми войсками / Е. И. Малашенко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 6. - С. 21-25
28. Малашенко, Е. И. Командармы Великой Отечественной войны [Текст] / Е. И. Малашенко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 5. - С. 15-25
29. Маслов, А. Ф. И. Х. Баграмян: "...Надо, обязательно надо наступать" [Текст] / А. Ф. Маслов // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 12. - С. 3-8
Биография маршала Советского Союза Ивана Христофоровича Баграмяна.
30. Мастер артиллерийского удара [Текст] / материал подгот. Р. И. Парфенов // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 4. - С. 2-я с обл.
К 110-летию со дня рождения маршала артиллерии В. И. Казакова. Краткая биография
31. Мерцалов А. Сталинизм и война [Текст] / А. Мерцалов // Родина. - 2003. - N2.- С.15-17
Сталинское руководство в годы Великой Отечественной войны. Место Жукова Г.К. в системе руководства.
32. «Мы напрасно сейчас деремся» [Текст] // Родина. - 2005. - N 4. - С. 88-97
Запись беседы военачальников и политработников, состоявшейся 17 января 1945 года у генерала А. А. Епишева. Обсуждался вопрос о возможности завершения Великой Отечественной войны раньше. (Баграмян, И. Х. , Захаров, М. В. , Конев, И. С., Москаленко, К. С. , Рокоссовский, К. К. , Чуйков, В. И. , Ротмистров, П. А. , Батицкий, П. Ф. , Ефимов, П. И. , Егоров, Н. В. И др.)
33. Николаев, И. Генерал [Текст] / И. Николаев // Звезда. - 2006. - N 2. - С. 105-147
О генерале Александре Васильевиче Горбатове, жизнь которого неразрывно была связана с армией.
34. Орден "Победа" [Текст] // Родина. - 2005. - N 4. - С. 129
Об учреждении ордена "Победа" и награжденных им военачальниках (Жуков, Г.К. , Василевский А. М., Сталин И. В. , Рокоссовский К. К. ,Конев, И. С., Малиновский Р. Я., Толбухин Ф.И., Говоров Л. А. , Тимошенко С. К., Антонов А. И. , Мерецков, К. А.)
35. Островский, А. В. Львовско-Сандомирская операция [Текст] / А. В. Островский // Военно-исторический журнал. - 2003. - N 7. - С. 63
О Львовско-Сандомирской операции 1944 года на 1-ом Украинском фронте, маршале И. С. Коневе.
36. Петренко, В. М. Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский: «Командующий фронтом и рядовой боец по временам одинаково влияют на успех...» [Текст] / В. М. Петренко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 7. - С. 19-23
Об одном из наиболее выдающихся советских полководцев - Константине Константиновиче Рокоссовском.
37. Петренко, В. М. Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский: «Командующий фронтом и рядовой боец по временам одинаково влияют на успех...» [Текст] / В. М. Петренко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 5. - С. 10-14
38. Печенкин А. А. Командующие фронтами 1943 года [Текст] / Печенкин А. А. // Военно-исторический журнал. - 2003. - N 10. - С. 9 -16
Военачальники Великой Отечественной войны: Баграмян И. Х. , Ватутин Н. Ф. , Говоров Л. А. , Еременко А. И. , Конев И. С., Малиновский Р. Я., Мерецков К. А. , Рокоссовский К. К. , Тимошенко С. К., Толбухин Ф. И.
39. Печенкин А. А. Командующие фронтами 1941 года [Текст] / А. А. Печенкин // Военно-исторический журнал. - 2001. - N6.- С.3-13
В статье рассказывается о генералах и маршалах, командовавших фронтами с 22 июня по 31 декабря 1941 года. Это маршалы Советского Союза С. М. Буденный, К. Е. Ворошилов, С. К. Тимошенко, генералы армии И. Р. Апанасенко, Г. К. Жуков, К. А. Мерецков, Д. Г. Павлов, И. В. Тюленев, генерал-полковники А. И. Еременко, М. П. Кирпонос, И. С. Конев, Ф. И. Кузнецов, Я. Т. Черевиченко, генерал-лейтенанты П. А. Артемьев, И. А. Богданов, М. Г. Ефремов, М. П. Ковалев, Д. Т. Козлов, Ф. Я. Костенко, П. А. Курочкин, Р. Я. Малиновский, М. М. Попов, Д. И. Рябышев, В. А. Фролов, М. С. Хозин, генерал-майоры Г. Ф. Захаров, П. П. Собенников и И. И. Федюнинский.
40. Печенкин А. А. Командующие фронтами 1942 года [Текст] / А. А. Печенкин // Военно-исторический журнал. - 2002. - N11.- С. 66-75
Статья посвящена командующим фронтами Красной Армии в 1942 году. Автор приводит полный список военначальников 1942 года (Ватутин, Говоров, Голиков Гордов, Рокоссовский, Чибисов).
41. Печенкин, А. А. Отдали жизнь за Родину [Текст] / А. А. Печенкин // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 5. - С. 39-43
О потерях советских генералов и адмиралов в годы Великой Отечественной войны.
42. Печенкин, А. А. Творцы Великой Победы [Текст] / А. А. Печенкин // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 1. - С. 76
43. Печенкин, А. А. Командующие фронтами 1944 года [Текст] / А. А. Печенкин // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 10. - С. 9-14
О действиях военачальников Красной армии в наступательных операциях против немецких захватчиков в 1944 году.
44. Печенкин, А. А. Командующие фронтами 1944 года [Текст] / А. А. Печенкин // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 11. - С. 17-22
45. Попелов, Л. И. Трагическая судьба командарма В. А. Хоменко [Текст] / Л. И. Попелов // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 1. - С. 10
О судьбе командарма Великой Отечественной войны Василия Афанасьевича Хоменко.
46. Попова С. С. Боевые награды маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского [Текст] / С. С. Попова // Военно-исторический журнал. - 2004. - N 5.- С. 31
47. Рокоссовский, Константин Константинович Солдатский долг [Текст] / К. К. Рокоссовский. - М.: Воениздат, 1988. - 366 с.
48. Рубцов Ю. В. Г.К. Жуков: "Любое указание... приму как должное"[Текст] / Ю. В. Рубцов // Военно-исторический журнал. - 2001. - N12.- С. 54-60
49. Рубцов Ю. В. О судьбе маршала Г.К. Жукова - языком документов [Текст] / Ю. В. Рубцов // Военно-исторический журнал. - 2002. - N6.- С. 77-78
50. Рубцов, Ю. В. Маршалы Сталина [Текст] / Ю. В. Рубцов. - Ростов - н/Д: Феникс, 2002. - 351 с.
51. Русские военачальники А. В. Суворов, М. И. Кутузов, П. С. Нахимов, Г. К. Жуков [Текст]. - М.: РАЙТ, 1996. - 127 с.
52. Скородумов, В. Ф. О маршале Чуйкове и бонапартизме Жукова [Текст] / В. Ф. Скородумов // Нева. - 2006. - N 7. - С. 205-224
Василий Иванович Чуйков на посту главкома сухопутных войск пробыл сравнительно недолго. Надо полагать, его непримиримый характер пришелся не ко двору в высшихсферах.
53. Смирнов, Д. С. Жизнь за Родину [Текст] / Д. С. Смирнов // Военно-исторический журнал. - 2008. - N 12. - С. 37-39
Новые сведения о погибших в годы Великой Отечественной войны генералах.
54. Соколов, Б. Сталин и его маршалы [Текст] / Б. Соколов // Знание-сила. - 2004. - N 12. - С. 52-60
55. Соколов, Б. Когда родился Рокоссовский? [Текст]: штрихи к портрету маршала / Б. Соколов // Родина. - 2009. - N 5. - С. 14-16
56. Спихина, О. Р. Мастер окружений [Текст] / О. Р. Спихина // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 6. - С. 13
Конев, Иван Степанович (Маршал Советского Союза)
57. Суворов, Виктор. Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз [Текст] / В. Суворов. - М.: АСТ, 2003. - 379 с.
58. Суворов, Виктор. Тень Победы [Текст] / В. Суворов. - Донецк: Сталкер, 2003. - 381 с.
59. Тарасов М. Я. Семь январских дней [Текст]: к 60-летию прорыва блокады Ленинграда / М. Я.Тарасов // Военно-исторический журнал. - 2003. - N1. - С. 38-46
Жуков Г. К., Говоров Л. А. , Мерецков К. А. , Духанов М. П. , Романовский В. З.
60. Тюшкевич, С. А. Летопись подвига полководца [Текст] / С. А. Тюшкевич // Отечественная история. - 2006. - N 3. - С. 179-181
Жуков Георгий Константинович.
61. Филимонов, А. В. "Особая папка" на комдива К. К. Рокоссовского [Текст] / А. В. Филимонов // Военно-исторический журнал. - 2006. - N 9. - С. 12-15
О малоизвестных страницах жизни Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского.
62. Чуйков, В. И. Знамя победы над Берлином [Текст] / В. И. Чуйков // Свободная мысль. - 2009. - N 5 (1600). - С. 166-172
Рокоссовский К. К. , Жуков Г. К., Конев И. С.
63. Щукин, В. Маршал северных наравлений [Текст] / В. Щукин // Воин России. - 2006. - N 2. - С. 102-108
Военная карьера одного из самых выдающихся полководцев Великой Отечественной войны маршала К. А. Мерецкого.
64. Экштут С. Адмирал и Хозяин [Текст] / С. Экштут // Родина. - 2004. - N 7. - С. 80-85
Об адмирале Флота Советского Союза Николае Герасимовиче Кузнецове.
65. Экштут С. Дебют полководца [Текст] / С. Экштут // Родина. - 2004. - N 6 - С. 16-19
История битвы у реки Халхин-Гол в 1939 году, биография полководца Георгия Жукова.
66. Эрлихман, В. Полководец и его тень: маршал Жуков в зеркале истории [Текст] / В. Эрлихман // Родина. - 2005. - N 12. - С. 95-99
О судьбе маршала Георгия Константиновича Жукова.
Иосиф Виссарионович Сталин - человек, чья деятельность и личные качества вызывают самые полярные оценки, продиктованные зачастую идеологическими мотивами. На смену безудержному восхвалению времен культа личности приходили периоды огульного очернения в эпохи оттепели и перестройки.
Были и десятилетия, когда о Сталине предпочитали вообще поменьше упоминать, избегая оценок. Это относится и к его действиям на посту Верховного Главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны. Даже в мемуарах выдающихся военачальников одни и те же события и роль в них Сталина описываются и оцениваются порой противоречиво. Поэтому при попытке восстановления объективной картины событий планирования и осуществления той или иной войсковой операции желательно ознакомиться с несколькими различными источниками.
Одна из главных претензий, выдвигаемых к Сталину многими историками, - неготовность Советского Союза к войне в 1941 году. В 1937-38 годах была репрессирована значительная часть командного состава Красной Армии. Армия оказалась обезглавлена. Некоторые из будущих выдающихся полководцев Великой Отечественной (в частности, маршал Рокоссовский, генерал армии Горбатов) только чудом сумели выбраться из мясорубки репрессий. Пришедшие на смену кадры были недостаточно опытны, и с началом войны (особенно в первое время) не всегда должным образом справлялись с обязанностями. Правда, некоторые историки полагают, что заговор военных всё же был и события 1937-38 гг. помогли избавиться от потенциально неблагонадежных элементов в армии и добиться ее единства.
Неизбежность большой войны сознавалась всеми государственными деятелями, в том числе и Сталиным. Советско-финская война 1939-40 гг. выявила большие проблемы в подготовке войск и качестве техники. Накануне войны резко увеличилась численность Красной Армии, а с 1939 г. шло ее масштабное перевооружение. На эти цели в 1941 году выделялось более 40% бюджетных средств. С лета 1940 г. лично Сталиным был введен запрет на производство старых образцов военной техники. Завершить перевооружение планировалось к середине 1942 г. Однако оттянуть войну до этого времени не удалось. Тем не менее пакт Молотова-Риббентропа 1939 года позволил существенно отсрочить её начало, а договор о ненападении с Японией значительно уменьшил угрозу войны на два фронта.
Критики Сталина считают, что в 1941 году он слепо доверился Гитлеру и до последнего момента считал, что тот не нарушит договор о ненападении, не прислушивался к предупреждениям из-за рубежа. Из-за этого Красная Армия была застигнута врасплох и понесла огромные потери в первые месяцы войны. Их оппоненты полагают, что Сталин опасался, что в результате военного ответа на какую-либо провокацию Советский Союз могут объявить агрессором и в этом случае придется вести войну с Германией в одиночку.
Как бы то ни было, 22 июня 1941 года страна и армия оказались не готовы к удару гитлеровцев. Маршал Ерёменко охарактеризовал ситуацию так: «С политической точки зрения война не была внезапной для нашего государства, но с военно-стратегической такая внезапность была налицо, а с оперативно-тактической она была абсолютна». Свидетельства о том, что делал Сталин в первые дни войны, крайне противоречивы: от полной прострации и фактического отхода от дел до сверхсобранности и напряженной работы. То, что с обращением к советскому народу о начале войны выступил не Сталин, а нарком иностранных дел Молотов, может объясняться как растерянностью Сталина, так и его желанием не торопить события и более детально выяснить обстановку.
Кризисным для Сталина и всего руководства страны днём можно считать 29 июня, когда стало известно о падении Минска. У Сталина был тяжёлый разговор с Жуковым (который тогда занимал должность начальника Генштаба), после которого он некоторое время никого не принимал. Некоторые историки полагают, что в тот момент Сталин был готов к тому, что его отстранят от власти. Однако уже 30 июня консолидация высшего военного и политического руководства страны была восстановлена, и Сталин возглавил вновь созданный орган чрезвычайного управления Государственный Совет обороны. Чуть позже, 8 августа, он официально был объявлен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.
Действия Сталина в период войны можно восстановить едва ли не поминутно. Все встречи, совещания и переговоры скрупулёзно фиксировались в особом журнале посещений. Согласно этим записям его рабочий день длился 12-15 часов.
Помимо военных задач перед Сталиным стояли проблемы управления народным хозяйством в чрезвычайных условиях. При этом он по своему обыкновению вникал во все мелочи. Американский посол Гарриман вспоминал: «Он обладал невероятной способностью отмечать мельчайшие подробности и действовать с их учётом. Он в совершенстве знал, какое вооружение наиболее важно для него. Он знал, какого калибра ружья ему нужны, какой вес танков могут выдержать его дороги и мосты, он знал в точности, из какого металла ему нужны самолёты».
Не подлежит сомнению, что фигура Сталина и его публичные действия во время войны оказывали огромное положительное моральное воздействие на советский народ, вселяя уверенность в конечной победе. Особенно важными событиями стали его обращение к народу 3 июля 1941 года, отказ от эвакуации из Москвы осенью 1941 года, когда гитлеровцы были уже на подступах к столице, а в городу нарастала паника («Москвичи, я с вами, я в Москве, я никуда не уеду», – прозвучало по радиотрансляции), а также инициированный им парад на Красной площади 7 ноября. Очень важным и трудным решением стал отказ от переговоров с немцами по вызволению попавшего в плен сына Якова.
Таланты Сталина-полководца также оцениваются мемуаристами и историками достаточно противоречиво. Многие полагают, что в 1941-42 гг. обстановка на фронтах далеко не всегда оценивалась им адекватно, он преувеличивал возможности наших войск. Верховный Главнокомандующий, в частности, порой слишком долго не давал разрешение на отступление некоторым частям, что приводило к тому, что они попадали в окружение. Ставят в вину Сталину и поспешное, неподготовленное взятие Харькова в 1942 году, которое привело к контрудару немцев, сопровождавшемуся большими потерями людей и территории. Однако, как отмечают даже противники Сталина, на своих ошибках он учился довольно быстро.
Маршал Василевский, большую часть войны возглавлявший Генштаб и ежедневно общавшийся с Верховным Главнокомандующим, вспоминал: «В первые месяцы сказывалась недостаточность оперативно-стратегической подготовки Сталина. Он мало советовался тогда с работниками Генштаба, командующими фронтами... В то время решения, как правило, принимались им единолично и нередко не совсем удачные». Однако «поворотной вехой глубокой перестройки Сталина как Верховного Главнокомандующего явился сентябрь 1942 года», а «после Сталинградской и особенно Курской битв, он поднялся до вершин стратегического руководства». В том же ключе высказывал и маршал Жуков: «Могу твёрдо сказать, что Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах… Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим». Запущенный же Хрущёвым миф, будто «Сталин операции планировал по глобусу» вызвал дружное возмущение военачальников («Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать», – писал маршал Мерецков).
Во второй период войны Сталин научился по-настоящему прислушиваться к мнению военных. На совещаниях он, как правило, давал сначала возможность высказаться младшим по званию, затем - старшим, а уже потом выражал собственное мнение. Интересную характеристику его стиля работы оставил маршал Баграмян: «Зная огромные полномочия и поистине железную властность Сталина, я был изумлён его манерой руководить. Он мог кратко скомандовать: «Отдать корпус! – и точка». Но Сталин с большим тактом и терпением добивался, чтобы исполнитель сам пришел к выводу о необходимости этого шага. Если исполнитель твёрдо стоял на своём и выдвигал для обоснования своей позиции веские аргументы, Сталин почти всегда уступал». Подобным образом, например, маршалу Рокоссовскому удалось отстоять свой план операции «Багратион» по освобождению Белоруссии, вызывавший сомнения у большинства членов Ставки Верховного Главнокомандования. «Настойчивость командующего фронтом доказывает, что организация наступления тщательно продумана. А это надёжная гарантия успеха», – резюмировал Сталин.
Все мемуаристы отмечают железную волю и выдержку, проявленную Сталиным даже в самые тяжёлые моменты войны. Это, в частности, проявилось в накапливании значительных стратегических резервов (даже в тот момент, когда немцы были на подступах в Москве), чтобы затем сконцентрировать и бросить их в бой в решающий момент. Так было и при подготовке Московского контрнаступления, и под Сталинградом.
Ещё одним важным полем деятельности Сталина во время войны был дипломатический фронт: переговоры с союзниками по поводу открытия Второго фронта и поставках оружия в СССР, а также условий послевоенного мироустройства. Здесь ему удавалось умело играть на противоречиях между США и Великобританией и добиться хорошего взаимопонимания с американским президентом Рузвельтом.
При всех недостатках и допущенных ошибках Сталин стал той фигурой, которая смогла сплотить военное и политическое руководство и весь советский народ во время Великой Отечественной войны, принять на себя ответственность за все ключевые решения и стать одним из символов Победы. Можно вспомнить слова Черчилля, сказанные им в разгар войны в 1942 г.: «Для России большое счастье, что в час её страданий во главе стоит этот великий, твёрдый полководец. Сталин является крупной и сильной личностью, соответствующей тем бурным временам, в которых ему приходится жить».
По мнению военных экспертов, к началу войны с Советским Союзом Вермахт (ВС Германии) считался сильнейшей армией мира. Почему же тогда план «Барбаросса», согласно которому Гитлер рассчитывал покончить с СССР за 6-8 недель, провалился? Вместо этого война растянулась на долгих 1418 дней и закончилась сокрушительным разгромом немцев и их союзников. Как же так получилось? Каковы были причины победы СССР в Великой Отечественной войне? В чем был просчет нацистского вожака?
Развязывая войну с Советским Союзом, Гитлер, помимо мощи своей армии, рассчитывал на помощь той части населения СССР, которая была недовольна существующим строем, партией и властью. Также он полагал, что в стране, где проживает так много народов, должна существовать межнациональная вражда, а значит, вторжение немецких войск спровоцирует раскол в обществе, что опять же сыграет на руку Германии. И вот тут был первый прокол Гитлера.
Произошло все с точностью до наоборот: начавшаяся война только сплотила народ огромной страны, превратив его в единый кулак. Вопросы личного отношения к власти отошли на второй план. Защита отечества от общего врага стерла всякие межнациональные грани. Конечно, в огромной стране не обошлось и без предателей, но их количество было ничтожно мало в сравнении с той массой людей, состоящей из настоящих патриотов, готовых умереть за свою землю.
Поэтому основные причины победы СССР в Великой Отечественной войне можно назвать следующие:
- Беспрецедентный патриотизм проявившийся не только в регулярной армии, но и в партизанском движении, в котором приняло участие свыше миллиона человек.
- Сплоченность общественного строя: коммунистическая партия имела настолько мощный авторитет, что смогла обеспечить единство воли и высокую исполнительность на всех ступенях общества, начиная от самых верхов власти и заканчивая простыми людьми: солдатами, рабочими, крестьянами.
- Профессионализм советских военачальников: в ходе войны командиры быстро приобретали практический опыт ведения эффективных боевых действий в различных условиях обстановки.
- Как бы сейчас ни глумились современные переписчики истории над понятием «дружба народов», утверждая, что якобы в реальности ее никогда не существовало, факты войны доказывают обратное. Русские, белорусы, украинцы, грузины, осетины, молдаване… - все народы СССР приняли участие в Отечественной войне, освобождая страну от захватчиков. И для немцев, независимо от настоящей национальности, они все были русскими врагами, подлежащими уничтожению.
- Огромный вклад в победу внес тыл. Старики, женщины и даже дети денно и нощно стояли у заводских станков, изготавливая вооружение, технику, боеприпасы, обмундирование. Несмотря на плачевное положение сельского хозяйства (многие хлеборобные территории страны находились под оккупацией), труженики села снабжали фронт продовольствием, при этом зачастую сами оставались на голодном пайке. Ученые и конструкторы создавали новые образцы вооружения: реактивные минометы, любовно прозванные в армии «Катюшами», легендарные танки Т-34, ИС и КВ, боевые самолеты. Причем новая техника отличалась не только высокой надежностью, но и простотой в изготовлении, что позволяло использовать при ее производстве малоквалифицированных рабочих (женщин, детей).
- Не последнюю роль в победе над фашистской Германией сыграла и успешная внешняя политика, проводимая руководством страны. Благодаря ней в 1942 году была организована антигитлеровская коалиция, состоящая из 28 государств, а к концу войны в ее состав входило уже более пятидесяти стран. Но все же главенствующие роли в союзе принадлежали СССР, Англии и США.
Практически сразу после начала войны правительство СССР пыталось убедить союзников в необходимости скорейшего открытия второго, западного фронта, что вынудило бы Гитлера ослабить натиск на советское государство, разделив свои силы надвое. Кстати, тогда цена победы СССР в Великой Отечественной войне была бы совсем другой, но об этом позже. У союзников на этот счет было иное мнение: они заняли выжидательную позицию, не предпринимая никаких активных действий в Европе. Основная же помощь Советскому Союзу заключалась в поставках на правах долгосрочной аренды техники, транспорта, боеприпасов. При этом объемы заграничной военной помощи составили лишь 4% от общего количества продукции, идущей на фронт.
По-настоящему же союзники СССР в Великой Отечественной войне проявили себя только 1944 году, когда ее исход стал уже понятен. 6 июня в Нормандии (север Франции) высадился совместный англо-американский десант, ознаменовав тем самым открытие второго фронта. Теперь уже и так изрядно потрепанным немцам пришлось воевать и с западом и с востоком, что, конечно же, значительно приблизило такую долгожданную дату - День Победы.
Цена победы над фашизмом
Цена победы СССР в которую заплатил советский народ, была чрезвычайно высока: 1710 городов и крупных поселков, 70 тысяч деревень и сел были полностью либо частично разрушены. Нацистами уничтожено 32 тысячи предприятий, 1876 совхозов и 98 тысяч колхозов. В общем Советский Союз в ходе войны лишился трети своих национальных богатств. Двадцать семь миллионов человек погибло на полях сражений, оккупированных территориях и в плену. Потери нацистской Германии - четырнадцать миллионов. Несколько тысяч человек убитыми были у США и Англии.
Чем закончилась война для СССР
Последствия победы СССР в Великой Отечественной войне оказались вовсе не такими, на какие рассчитывал Гитлер, напав на Советский Союз. Страна-победитель закончила борьбу с фашизмом, имея самую большую и сильную армию в Европе - 11 миллионов 365 тысяч человек.
При этом за СССР были закреплены права на территорию Бессарабии, Западной Украины, Прибалтики, Западной Белоруссии и а также на Кенигсберг с прилегающими к нему территориями. Клайпеда вошла в состав Литовской ССР. Однако вовсе не расширение границ государства стало главным итогом войны с Гитлером.
Что значит победа СССР над Германией для всего мира
Значение победы СССР в Великой Отечественной войне было грандиозным как для самой страны, так и для всего мира. Ведь, во-первых, Советский Союз стал той главной силой, остановившей фашизм в лице Гитлера, стремящегося к мировому господству. Во-вторых, благодаря СССР была возвращена утерянная независимость не только странам Европы, но и Азии.
В-третьих, страна-победитель значительно укрепила свой международный авторитет, а социалистическая система вышла за территорию одной страны. СССР превратился в великую державу, изменившую геополитическую обстановку в мире, которая в итоге вылилась в противостояние капитализма и социализма. Устоявшаяся колониальная система империализма дала трещину и начала распадаться. В итоге Ливан, Сирия, Лаос, Вьетнам, Бирма, Камбоджа, Филиппины, Индонезия и Корея объявили о своей независимости.
Новая страница в истории
С победой СССР кардинально трансформировалась обстановка в мировой политике. Стремительно менялось положение стран на международной арене - образовались новые центры влияния. Теперь основной силой запада стала Америка, а востока - Советский Союз. Благодаря своей победе СССР не только избавился от международной изоляции, в которой находился до войны, но и стал полноправной, а главное, очень весомой мировой державой, с которой уже сложно было не считаться. Таким образом, во всемирной истории была открыта новая страница, и Советскому Союзу в ней отводилась одна из главных ролей.
