УДК 94(47) «1763/1765»(093)

А. П. Орлова К вопросу об изучении третьей ревизии

В статье исследованы массовые исторические источники по истории населения России. На примере изучения материалов третьей ревизии 1765 г. по селению Кузьмино в предместье Санкт-Петербурга рассмотрены важные вопросы информационного потенциала первых ревизий и их взаимосвязи с источниками церковного и административного учета.

Research of historical mass sources on history of Russian population in the XVIII century is in the focus of the article. Example of the study of III Revision materials of 1765 on village Kuzmino nearby Saint-Petersburg is concentrated on important aspects revealing informative potential of first revision documents and their links with church and administrative records.

Ключевые слова: изучение источников, структура населения, ревизия.

tey words: source study, structure of population, revision.

Административный учет населения России был организован с начала XVIII в. по указам Петра I. С введением подушного налогообложения большую часть населения России стали фиксировать ревизии. Ревизская душа считалась единицей налогообложения до следующей ревизии и в случае смерти человека. Крестьяне, купцы, мещане были обязаны выплачивать подати государству и записывались в ревизские сказки. Неподатные сословия - духовенство, ямщики, дворяне и чиновники, армия и флот, иностранцы в перепись включались редко. Ревизии не проводились в Польше, Финляндии, Закавказье, а в первой, второй и шестой ревизиях не учитывали женщин.

Первичными источниками для исследования истории населения считаются ревизские сказки, куда записывали личные сведения о человеке, его семье, социальном статусе. Обычно составлялись два экземпляра сказки: один отправлялся в казенную палату, второй - в местное казначейство. Обобщающие материалы ревизий включают генеральные табели и окладные книги. Генеральные табели подготавливались на момент окончания ревизии. С четвертой ревизии были введены окладные книги, которые содержат итоговые сведения о численности населения по сословиям. Проверка данных ревизских сказок возможна по исповедным росписям и метрикам как материалам текущего церковного учета, рекрутским спискам и полицейским отчетам.

© Орлова А. П., 2013

В качестве примера исследования материалов первых ревизий можно избрать ревизские сказки третьей ревизии по дворцовому с. Кузьмино, поселению поблизости с Царским Селом и Санкт-Петербургом.

Первая официальная ревизия Ингерманландии состоялась в 1732 г., и сегодня ее материалы хранятся в РГАДА Москвы. При исследовании источников административного учета по истории Царского Села в РГИА и ЦГИА Санкт-Петербурга в фонде Царскосельского дворцового правления выявлены ревизские сказки селения Кузьмино за 1763-1765 гг. .

По шведскому описанию в подаренных Екатерине Алексеевне мызах до их заселения числилось 47 деревень. Жители некоторых из них не покорились новым властям. Для безопасности Царского Села из его окрестностей началось выселение местных жителей. «Для заселения слободы Пулково было разорено и сведено в леса 11 латышских деревень, для села Царского - 10, слободы Кузьминой - более 15 деревень» . Часть жителей получила новые наделы в лесистой и болотистой местности. Неплодородные земли вскоре были заброшены, крестьяне бежали в Восточную Финляндию. Другие были переселены в деревни вблизи Гатчины.

Первая половина XVIII в. характеризуется конфликтами местных жителей с переведенными крестьянами. «В 1717 г. крестьяне слободы Кузьминой в прошении в дворцовое Царскосельское правление жаловались, что "маймисты не дают нам запахивать свои бывшие земли и косят луга сами"» . Финны-ингерманландцы разорялись и уходили в город на заработки. Дворцовой администрации приходилось мириться с этим и переводить их на денежный оброк. И все-таки в XVШ-XIX вв. дворцовое с. Кузьмино, как и Пулково, выросло в несколько поселений. Благодаря росту населения рядом с Большим Кузьмино появились Малое, Редкое и Верхнее Кузьмино.

Что привело в столь сложных и противоречивых условиях к расцвету эти поселения и благополучию их жителей? Чтобы ответить на данный вопрос, исследуем ревизские сказки 1763-1765 гг. Однако сначала стоит обратить внимание на название поселения, которое не встречается в источниках до начала XVIII в. Рассмотрим несколько версий. В XIX в. считали, что: «Селение получило свое название от какого-то Кузьмы, первого здешнего поселенца, современника Петру Великому» . Из Царского Села в с. Кузьмино в 1747 г. была переведена Успенская церковь со старого Царскосельского кладбища. «Так как кладбище находилось вблизи дворца и плач по умершим тревожил сердце и слух императрицы Елизаветы Петровны, то кладбище было закрыто. Успенская церковь была перенесена в Кузьмино, и там стали хоронить покойников из Царского Села до 1783 г., когда устроено нынешнее кладбище на

месте гибели Ланского» . В 1785 г. в с. Кузьмино была построена каменная церковь Благовещения.

По церковным материалам начала XVIII в. можно уточнить происхождение названия этой местности. Сведения о числе церквей за 1722 г. были подготовлены священнослужителями Санкт-Петербурга и губернии по приказу Петра I. Рукопись датирована 10 марта - 5 апреля 1722 г. Материалы о числе церквей, их приделах, причте указывалось «взять в тиунскую кантору» . Каждый ответ, отправленный менее чем в течение месяца, охватывает от одного до нескольких храмов в приходе и составлен с обязательным описанием расположения храма, «где в урочищах, и в уездах, где чья вотчина» . Все ответы написаны в одной форме: реестр церквей и подпись. Сведения о церквях будущего Царскосельского уезда включены в состав описания Копорского уезда. По материалам описания можно установить, что большая часть православных церквей Копорского уезда была воссоздана в центрах прежних погостов и мызах, а новые освящались как домовые в поместьях. После характеристики старинных церквей в мызах Копорского уезда в деле приведен список по Царскому Селу и ближайшим поселениям. Отдельно составлен реестр храмов Петербурга и Царского Села:

Церковь Преображения Господня, что на кирпичных заводах;

Церковь великомученицы Екатерины, что в дворцовом Селе Красном.

Церковь Успения Пресвятыя Богородицы, что в Селе Сарском, при той церкви поп Козма Васильев;

Церковь Благовещения Пресвятыя Богородицы, что в вотчине графа Гаврила Ивановича Головнина Копорского уезду в селе Благовещенском» .

Список датирован 10 марта 1722 г. По этому реестру можно предположить, что село получило устойчивое название после переноса церкви по имени священника - Кузьмы Васильева.

Из материалов по истории населения с. Кузьмино до 1770 г. метрик не дошло. Метрические книги с. Кузьмино (в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга) с лакунами охватывают 1770-1911 гг., а исповедные росписи - 1773-1864 гг. . Сохранились только ревизские сказки по третьей ревизии, в которой впервые стали учитывать всех жителей - и мужчин, и женщин . Для мужчин, кроме фамилии, имени и отчества, фиксировалось сословие, сколько лет по последней ревизии «состояло и после оной прибыло», «из того числа выбыло» (отметка о годе смерти) и «ныне на лицо». Также в сказку заносились перемены места приписки, работы и сословия. Для женщин записывалось семейное положение и его изменения, а также переезд и возраст - «во временной отлучке с котораго времени и ныне на лицо (лета)» , здесь же уточнялись случаи смерти среди женщин и детей.

Сведения о каждом хозяйстве записывались на отдельный бланк под ревизским номером, служившим связью ревизской сказки и рекрутского списка для того, чтобы уточнить состав семьи возможного рекрута. Ревизские сказки собирались все вместе, сверялись. В течение ревизии в сказки вносились изменения о прибывших и убывших. Сказки с. Кузьмино были составлены в 1763 г. и исправлены через два года в 1765 г.

Сведения о жителях поселения охватывают время от предыдущей ревизии - 1744 г. до 1765 г. Исправления за 1763-1765 гг. отражают данные о родившихся и приехавших, присоединившихся к сельской общине, о девушках, которые вышли замуж за кузьминских крестьян из других поселений. Внесены в сказки и отметки об убыли жителей за эти годы из-за смерти, отъезда или переводе на работы в Царское Село. В сказки вписаны 574 чел. Только для двух человек внесена правка как о прописных душах. Незаписанными по прошлой ревизии оказались крестьяне - один - двадцати лет - новорожденный при второй ревизии, - а второму в 1744 г. было 52 года и в 1763 г. исполнился 71 год.

Информационный потенциал ревизских сказок с. Кузьмино позволяет рассмотреть состав населения по полу и возрасту как по третьей, так и по второй ревизии. Косвенно - по поправкам, внесенным в графу об убыли из-за смерти и выезда и с учетом родившихся между ревизиями - по возрасту детей и молодежи м.п. до 20 лет можно рассчитать и возрастной состав мужчин с. Кузьмино на 1744 г. Для 141 крестьянина в 1744 г. большей части населения села - записи уточняют возраст от полугода до 82 лет.

О 5 10 15 20 25 30

число душмп

Рис. 1. Распределение по возрасту мужского населения с. Кузьмино в 1744 г.

80 лет и старше н 1

К 1744 г. прошло только время одного поколения с момента переселения на новые земли. Поэтому можно предположить, что структура мужского населения дворцового села по возрасту (рис. 1) немного увеличилась за счет детей, родившихся после переезда, но в целом сохранила очертания первоначальной. Молодежь в 1744 г. насчитывала 96 чел. (41 ребенок до 10 лет, 39 чел. 10-19 лет и 37 двадцатилетних мужчин). Основа крестьянского населения -работники с 30 до 60 лет - насчитывала 36 хозяев, а к людям старше 60 лет относились 6 чел. в 1744 г. По сравнению с пирамидой третьей ревизии (рис. 2) в 1740-е гг. население было не только меньше по численности, но и меньше по числу детей, подростков и мужчин старше 60 лет. К третьей ревизии 1763-1765 гг. мужское население Кузьмино с учетом убыли достигло 190 чел.: от 3 недель до 77 лет.

Смертность за 1744-1765 гг. изменялась следующим образом: самыми опасными в 1740-е гг. стали 1745 и 1746 гг. - с 1744 до 1750 г. в с. Кузьмино записано 9 случаев смерти, тогда как за следующее десятилетие - 22, а в 1760-1765 гг. - 9, еще одна помета о смерти очень нечеткая - её можно прочитать и как 1765 г., и как 1769 г., что изменяет датировку всего дела на 1769 г. Средняя продолжительность жизни мужчин за 1744-1760-е гг. по ревизским сказкам Кузьмино составила 46,5 лет. Самая ранняя смерть записана для ребенка 2,5 лет, а самая поздняя для долгожителя с. Кузьмино 86 лет.

К третьей ревизии структура населения существенно изменилась благодаря значительному приросту детского населения. Возраст долгожителей среди мужчин уменьшился до 77 лет. За счет перехода 40 и 50-летних жителей в следующие возрастные группы (соответственно 60 и 70-летних) выросла доля лиц старшего возраста. Дети от 3 недель и подростки до 15 лет составили большую часть жителей с. Кузьмино, с 15 до 30 лет - 53 чел., а с 30 до 60 лет - 43 души м.п. За счет увеличения числа детей в семьях снизился средний возраст мужского населения: в 1744 г. он был равен 23,5 годам, а к 1763 г. «помолодел» до 22,8 лет.

возраст 80 лети старше 70-79 60-69 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

число душ МП

Рис. 2. Распределение по возрасту мужского населения с. Кузьмино 1763-1765 гг.

В ревизских сказках третьей ревизии появляются записи о женском населении с. Кузьмино. В ревизской сказке записи о женах следуют только после характеристики взрослых мужчин - ревизских душ. В сказке одного хозяйства вначале кратко заносились сведения о главах семей, их возрасте, прозвищах, данных по второй ревизии, и отметки об убыли, и только после этого внимание обращалось на жен и детей мужского и женского пола до 20 лет. Несмотря на выезд многих дочерей при замужестве в другие поселения, сведения о них фиксировались в с. Кузьмино. Поэтому при анализе возрастного состава женского населения в с. Кузьмино необходимо уточнять семейное положение и новое поселение, где живут женщины. С учетом «брачной миграции» в 1763 г. в с. Кузьмино жили 169 женщин, тогда, как всего из 427 изученных записей 193 относятся к душам женского пола. Для сопоставления возрастной пирамиды мужчин и женщин на примере с. Кузьмино необходимо работать только с данными о тех, кто на момент ревизии проживал в поселении, что отражено на рис. 3.

Рис. 3. Распределение по возрасту женского населения с. Кузьмино в 1763-1765 гг.

По ревизским сказкам большая часть девушек вышли замуж и уехали из с. Кузьмино в 20-22 года. Одновременно с этим встречаются в сказках записи о женщинах 26-30 лет, недавно взятых замуж в Пулково, сл. Рыбную, Красное Село, Ижору и Усть-Ижору. На рис. 4 показано количество женского населения в сравнении между собой (проживавшие в Кузьмино и все ревизские души ж. п.) и в сопоставлении с возрастной структурой мужского населения. При общем сравнении численности душ мужского и женского пола видно превышение числа мальчиков до 9 лет над числом девочек, постепенное выравнивание групп к возрасту первого брака и значительный перевес женского населения с учетом выехавших для 20-29-летних жителей с. Кузьмино. С небольшим превышением доли женского населения отмечены 40 и 50-летние крестьяне, несмотря на то, что при переселении в 1708-1730-е гг. число мужчин в семьях переведенцев преобладало.

возраст 60 лег и старше |

0,0% 10,0° о 20,0° о 30.0° о 40.0° о

доля населен] и (от общего числа душ м.п и ж.п.)

Рис. 4. Распределение по возрасту мужского и женского населения

с. Кузьмино в 1763-1765 гг.

При описании женского населения стоит отметить, что 18 девушек были взяты замуж крестьянами с. Кузьмино из других селений. Одна из них к 20 годам родила двух сыновей, старшему из которых на момент ревизии исполнилось четыре года. Следовательно, женщина могла выйти замуж в 15-16 лет. Из семей местных крестьян 34 девушки вышли замуж и уехали в другие поселения. О семьях и детях таких крестьянок в ревизских сказках с. Кузьмино нет записи. Скорее всего, женщины записаны еще раз вместе со своими мужьями в ревизских сказках Пулково, Красного Села, Тярлево и Рыбной слободы. Зачастую сестры из семей в Кузьмино выходили замуж за братьев или друзей в семьях Пулково, за ямщиков Московской-Ямской слободы, Рыбной слободы или уходили за мужьями-каменщиками на плитные ломки.

В сравнении с женской «брачной миграцией» ревизские сказки очень слабо отражают переезды крестьян с. Кузьмино. Из всех отметок об убыли только две записи свидетельствуют о том, что двое мужчин переехали в Царское Село и Пулково на работы: в зверинце зверовщиком и для работы в саду. Один из них при переезде в Пулково вышел из ведомства Царского Села. Записи также свидетельствуют о двух мужчинах, ушедших из Кузьмино. Для 36-летнего крестьянина, который переселился в Славянку, причина не указана, а для другого, мужчины 33 лет, мотивом переезда стала больная мать-вдова в другом селе. В материалах сказано, почему он уехал из Кузьмино, а не куда. Возможно, это был столь редкий и общеиз-

вестный случай переезда взрослого сына к матери, что не было необходимости указывать поселение.

По характеристике населения, отраженной в ревизских сказках, можно предположить, что за счет «брачной миграции» женщин выезд из слободы практически в два раза превышает въезд. Без её учета ревизия 1763 г. даёт общую картину населения в с. Кузьмино (рис. 5).

Л И 50 душ М.П.

Рис 5. Структура населения с. Кузьмино в 1763-1765 гг. по данным третьей ревизии

По рис. 5 видно превышение числа мужчин с рождения до 14 лет среди сорокалетних и старше 60 лет. Заметно уменьшение численности населения в с. Кузьмино - «поясок» на пирамиде приходится на детей 10-14 лет обоего пола, что говорит об увеличении детской и младенческой смертности в 1750-1752 гг., смертность взрослых мужчин в эти годы в три раза выше (10 записей в графе об убыли), чем в 1753-1756 гг. (3 случая).

Итак, ревизские сказки дают возможность проанализировать состав населения по возрасту и полу. Сведения первых ревизий также отражают некоторые аспекты истории семьи XVIII в. Например, по данным ревизий можно описать возраст вступления в брак и семейное положение мужчин и женщин, число детей, порядок деторождения и частоту рождений в одной семье. При этом стоит упомянуть, что различие в возрасте жениха и невесты при вступлении в брак точнее всего отражается в церковных источниках: венечных памятях, метриках и исповедных росписях.

Среди материалов ревизии с. Кузьмино записи о браке отмечены для 99 мужчин и 112 женщин (без учета выезда). Для одиноких характерно отсутствие каких-либо сведений о семье - имя взрослых крестьянина или крестьянки вписывалось в сказку на небольшом расстоянии от других семей. Сразу после имени человека могли указать на потерю мужа или жены - записать вдова, вдовец, имя ушедшего супруга зачастую пропускалось у женщин после 50 лет. Не всегда вдовство уточнялось и для мужчин. Единственная запись после имени отца «а у него дети» - по принятому в Кузьмино порядку всех детей в полной семье записывали после имени матери, - говорит о ее смерти.

По возрасту старшего сына или дочери в семье можно выяснить возраст родителей при вступлении в брак. По возрасту детей, названных после имени матери, возможно изучить порядок рождения в семье и количество детей. При работе с данными о семьях можно охарактеризовать структуру семьи и домохозяйства, которое, как правило, в XVIII в. состояло из нескольких семей разных поколений (таблица).

Структура крестьянских семей с. Кузьмино в 1744-1765 гг.

Соотношение семей и детей Количество детей в семьях

Количество семей по ревизии 20 22 15 17 11 5 2 1

Количество детей в таких семьях 20 44 45 68 55 30 16 9

Процент от общего числа семей 22 24 16 18 12 5 2 1

Процент от общего числа детей 7 15 16 24 19 10 6 3

Как выявлено из таблицы, к 1760-м гг. в с. Кузьмино в семьях русских переселенцев чаще всего было от 1 до 5 детей (92 % всех полных и неполных семей). Девять детей было только в одной семье, а по восемь - в двух, т. е. в трех многодетных семьях воспитывали 25 детей (9 % от всех детей села). Большего всего детей приходится на полные семьи с четырьмя детьми (преобладали мальчики). Максимум детей в общей численности населения сложился благодаря семьям с 4-6 детьми. В период ревизии в таких семьях (35 % от числа всех семей) росли 153 ребенка (53 % от числа всех детей).

Рассмотрим различия между женами и мужьями по возрасту при вступлении в брак. В 64 семьях выявлен большой разрыв в возрасте от 1 до 14 лет в пользу мужей. Различие в возрасте мужа и жены на примере с. Кузьмино основано на старшинстве мужчины на 1-4 года и встречено в 40,6 % семей. При разнице от 5 до 9 лет доля браков составляет 20,3 %, а при разнице более 10 лет -13-14 лет - только 6 %. На браки ровесников приходится 9,3 % от числа всех семей.

Среди женщин есть те, которые вышли замуж дважды до 30 лет из-за смерти мужей, но случаев замужества, в которых невеста старше жениха, немного - только 17,2 % браков с разницей в два года в пользу невесты и 4,7 % (три брака) с превышением возраста невесты на 10-11 лет. Для девушек средний возраст вступления в брак составил 19-20 лет, а для юношей - 22-23 года. Однако для дочерей, которые только записаны по ревизии за семьями своих родителей, но вышли замуж и жили в Пулково и других селениях, средний возраст первого брака равен 25,5 г. Молодым женам, которых крестьяне с. Кузьмино взяли замуж из соседних селений, в среднем было только 23,3 г. Все это обеспечило быстрый прирост населения в с. Кузьмино во второй половине XVIII в.

По сравнению с третьей ревизией на примере сказок с. Кузьмино главное отличие в материалах четвертой ревизии состоит в выделении граф для записи возраста женского населения по предыдущей и новой ревизии, о случаях выбытия. При записи в ревизскую сказку после перечисления детей, которые родились до ревизии, отмечаются рожденные в следующие после ревизии годы (до 17 лет) . В поселениях при Царском Селе в 1796 г. (при переходе после смерти Екатерины II к новому владельцу) вновь определялись тягла - земля и крестьяне, выполнявшие повинности. В Кузьмино насчитывалось 342 тягла, а в Малом Кузьмино - 23 тягла . По ревизии 1802 г. население Кузьмино выросло до 812 душ м. п. (268 дворов). В Малом Кузьмино на 23 двора приходилось 62 души м. п. . Дошедшие до нашего времени материалы ревизий и рекрутских списков 1844-1848 гг. по с. Кузьмино важны для продолжения исследования. Изученные ревизские сказки помогают раскрыть на примере с. Кузьмино особенности движения населения и расцвета поселений в XVШ-XIX вв. вблизи с Царским Селом и Санкт-Петербургом.

Список литературы

1. Индова Е. И. Дворцовое хозяйство в России: Первая половина XVIII века. - М., 1964.

2. Историко-статистические сведения о Санкт-Петербургской епархии. -СПб., 1884. - Вып. 8.

3. История Села Царского. - СПб., 1833. - Т. 3.

4. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 487. Оп. 9. Д. 875. Призывной список молодых людей из семейств, состоящих из трех и более работников [Б.д.].

5. РГИА. Ф. 487. Оп. 8. Д. 8721. Ревизия Кузьминковой части 2-го участка 1834 г.

6. РГИА. Ф. 487. Оп. 9. Д. 900. Ревизские сказки 1782 г.

7. РГИА. Ф. 487. Оп. 9. Д. 899. Ревизские сказки селения Кузьмино 1-го участка. 1765 г.

8. Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб). Ф. 19. Оп. 1. Д. 162. Сведения о числе церквей и приделов, их местоположении, числе священников в Санкт-Петербурге, Ямбурге, Выборге, Ко-порье, Шлиссельбурге и уездах. 10 марта 1722 - 23 апреля 1722 г.

РЕВИЗИИ. Первая ревизия была произведена при Петре Великом в силу указов 26 ноября 1718 г. и начала 1719 г. (Полное Собр. Законов т. V, №№ 3245 и 3287) "ради расположения полков армейских на крестьян всего государства" и должна была определить, "сколько, где, в какой волости, селе или в деревне крестьян, бобылей, задворных и деловых людей... не обходя от старого до самого последнего младенца, с летами их". Подача переписных листков, называвшихся ревизскими сказками , шла настолько медленно, что первая ревизия продолжалась до мая 1724 г. Всего же в России было проведено 10 ревизий. Для потомков поволжских немцев вызывают интерес следующие ревизии: 4-я (5-я) ревизия 1788 г., 5-я (6-я) ревизия 1798 г., 6-я ревизия 1811 г. (не оконченная), 7-я ревизия 1816 г., 8-я ревизия 1834 г., 9-я ревизия 1850 г., 10-я ревизия 1857 г.

Четвертая ревизия длилась с 1781 по 1787 г.

Пятая ревизия шла долго - с 1794 по 1808 г. и производилась (на основании правил четвертой) в виду необходимости возвышения подушной подати.

Шестая ревизия, объявленная при Сперанском в 1811 г., не была окончена в виду войны 1812 г. По этой причине в некоторых источниках, например, Клаус А. Наши колонии (1869) , 4-я и 5-я ревизии названы как 5-я и 6-я соответственно. Ревизия же 1811 г., т.е. 6-я по счету, вовсе не берется во внимание.

Убыль населения от наполеоновских войн заставила приступить в 1815 г. к 7-й ревизии, поверка которой была назначена в 1817 г., но не закончилась даже в 1826 г.

8-я, 9-я и 10-я ревизии (манифесты о них - 1833, 1850 и 1856 гг.) производились по очень сходным правилам.

Восьмая ревизия проходила с 1833 по 1835 г. и замечательна тем, что в нее впервые были обязательно включены "все наличные люди податного состояния всякого возраста, пола, поколения, племени и закона". Устав 1833 г. перечисляет более точно тех лиц, которые не подлежат переписи, и в 11 главах систематически излагает правила ее производства и проверки собранного материала.

Указ о 9-й ревизии 11 января 1850 г. заключал подробное перечисление сословий, не входящих в ревизию.

Последняя 10-я ревизия, назначенная в коронационном манифесте 1856 г., получила подробный устав 3 июня 1857 г., а фактически произведена преимущественно в 1858 году, хотя местами окончилась лишь в 1860 г. С этого времени ревизской душой в дореволюционной России считался мужчина, попавших в 10-ю ревизию.

Система ревизских сказок удержана целиком как в уставе 1833 г., так и в уставе о 10-й ревизии, вошедшем в Свод Законов (т. IХ, ст. 1147-48, изд. 1857 г.). Ревизские сказки последних ревизий имели вид книги или тетради из количества листов, которое было необходимо для записи всех семейств сельского или мещанского общества. Левая половина назначалась для мужчин, правая - для женщин. В эти сказки вносились сведения в порядке номеров семей по данной и по предшествующей ревизиям. На одной стороне листа бумаги вносился поименный список лиц мужского пола каждой семьи с отметкой о возрасте и с обозначением, сколько таких лиц было в семье во время предшествующей ревизии, сколько лиц выбыло и когда именно, сколько состоит налицо; на другой стороне листа вписывался женский пол с отметкой о возрасте и с обозначением находящихся во временной отлучке и наличных.

Так как целью ревизии были подати с населения, то их документы, в основном, отложились в фондах губернских казенных палат. В архивных описях ревизские сказки сгруппированы по ревизиям, затем - по уездам и далее - по социальному положению населения.

По сообщениям Игоря Плеве, за период с момента поселения немцев на Волге официально ревизии проводились в 1788 г. (данные по колониям не сохранились), в 1811 г. (данные сохранились частично), в 1815-1816 гг. (данные не сохранились), в 1834-1835 гг. (данные сохранились), в 1850 г. (данные сохранились), в 1857-1858 гг. (данные сохранились).

Лишь спустя сорок лет после 10-й ревизии, в 1897 году в России была проведена .

Ревизская сказка - это единовременный срез трех-четырех, а иногда, и пяти поколений семьи. Данные метрических книг в комплексе со сведениями ревизских сказок достаточны не только для восстановления родословного дерева до времени Екатерины II, но и позволяют составить родословную при относительной неполноте документов.

Александр Шпак (Средняя Ахтуба)

При подготовке статьи использованы:

  1. Клаус А.А. Наши колонии. СПб, 1869, Прил. IV, с. 46-59.
  2. Настольный энциклопедический словарь товарищества А. Гранат и К о, М., 1896, т. IV, с. 2292.
  3. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб, 1898, т. 23, полутом 1, с. 240-245.

Ревизские сказки

Коллекция материалов и переписей населения XVIII века "Ландратские книги и Ревизские сказки" (Ф. 350) содержит материалы ряда подворных переписей 1707-1718 годов, первых трех подушных переписей - I, II и III ревизий 1719-1767 гг., а также делопроизводственные документы учреждений, проводивших I и II ревизии: Канцелярии генерального ревизора В.Н. Зотова, губернских и провинциальных канцелярий переписи и свидетельства населения 1719-1764 гг.
Материалы переписей 1709-1718 гг. концентрировались в воеводских и губернских канцеляриях, а после реформы центральных учреждений России 1711-1714 гг. были переданы в Камер-коллегию - учреждение, ведавшее раскладкой и сбором государственных доходов.
Впоследствии в Камер-коллегию (по мере их создания), поступали сказки и переписные книги первых трех ревизий, а вместе с ними части делопроизводства учреждений, проводивших I и II ревизии. Таким образом, на протяжении XVIII века сложилась коллекция материалов переписей населения, вошедшая впоследствии в научный оборот под названием "Ландратские книги и ревизские сказки" (ф. 350).
Вместе с фондом Камер-коллегии коллекция поступила на хранение в Государственный архив старых дел, фонды которого в настоящее время являются составной частью Центрального государственного архива древних актов.
В настоящее время фонд 350 насчитывает 4816 ед. хр., которые систематизированы по трем описям в соответствии с характером содержания и единства происхождения.
Оп. 1 содержит - материалы переписей 1707-1718 гг., проведенных по образцу переписей XVII в., в основе которых лежал подворный учет населения;
Оп. 2 содержит - материалы переписей населения I, II и III ревизий 1719-1767 гг., в основе которых лежал подушный учет населения, в связи с изменением принципов налогового обложения.
Оп. 3 содержит - делопроизводственные материалы учреждений, проводивших перепись населения I и II ревизий.
Опись I cодержит материалы переписей населения России за 1707, 1710, 1712, 1715-1718 гг. Все переписи этого периода сходны между собой однородностью поставленных перед ними задач и техникой их выполнения.
Главная задача переписи - учет податного населения, а так как основой налогового обложения являлся двор, то и структура всех переписей однородная - "подворная". Население учитывалось строго по дворам и в итогах подсчитывалось не только количество людей, но и дворов.
Организация переписей связана с особенностями местного управления - периода учреждения губерний, становления новых органов власти на места. Переписи проводились по именным указам не "переписчиками", посланными из центра, а представителями новой местной администрации ландрихтерами, ландратами, а в некоторых случаях губернаторами. Переходный период от старой системы управления к новой сказался на переписи 1709 г. - первой переписи проведенной после учреждения губерний. В некоторых губерниях она была проведена по старому образцу - переписчиками, посланными из Разрядного приказа. Естественно, что книги, составленные ими, содержат элементы росписных списков городов: описание городовых строений, "зелейной казны" и др.
Техника проведения переписей традиционна: сбор сказок, составление на их основе переписных книг, затем, по переписным книгам, составлялись перечневые книги, которые повторяли структуру переписной книги и являлись сборником итогов переписи уезда или его части по каждому населенному пункту.
Все переписи учитывали не только "жилые" дворы, но и "пустоту". Переписные статьи сравнивались с данными предыдущих переписей в основном 1678 и 1710 гг. При всех переписях этого периода (кроме переписи 1709 г.) переписи подлежали не только мужчины, но и женщины.
По широте охвата переписи этого периода делятся на общие "валовые": 1709, 1710, 1715 гг. - задачей которых являлся сбор сведений о населении и другим вопросам всей или большей части России, и частные, которые учитывали население отдельных районов или определенных групп населения.
К категории частных переписей относятся: перепись 1713-1714 гг. черкес и населения новопоселенных деревень Казанской и Азовской губерний, территорий, приписанных к Адмиралтейству и ряда уездов Петербургской губернии, не включенных в перепись 1710 г., а также перепись 1718-1719 гг. проведенная по указу Камер- коллегии в Киевской, Азовской, Казанской губерниях. Вследствие того, что задачей последней переписи являлся анализ существовавших и изыскание новых источников доходов, эти материалы содержат подробные сведения о налоговом обложении населения, наличия оброчных статей и условиях их содержания, помещичьем и крестьянском хозяйствах и другим вопросам экономики.
Опись II содержит материалы переписей податного населения I, II и III ревизии за 1719-1767 гг.
В связи с необходимостью увеличения доходов государства правительство обратилось к перестройке системы взимания прямых налогов: подворное обложение заменяется подушным; с этой целью в 1719 г. начинается новая перепись населения, которая завершилась в 1727 г., впоследствии эта перепись получила название I-ая ревизия. О проведении переписи в январе 1719 г. был опубликован указ Сената "Об учинении общей переписи людей податного состояния". По этому указу переписи подлежали (только мужчины) - "дворцовые, государственные, патриаршие, архиерейские, монастырские, церковные, помещичьи, ясачные крестьяне и однодворцы"; переписи не подлежали "до особого определения впредь завоеванные города, астраханские и уфимские татары, башкиры и сибирские ясачные иноверцы".
На протяжении 1720-1721 гг. был издан ряд новых указов, расширявших круг учитываемого населения. Первичный документ переписи- сказка. Сказки подавались владельцами, старостами и выборными, церковно-служителями и главами семейств. На основании сказок составлялись переписные книги, перечни, табели и другие итоговые документы. для проведения переписи и обработки ее материалов было создано специальное учреждение - Канцелярия генерального ревизора В.Н. Зотова. В губернии и провинции для сбора сказок были посланы штаб и обер-офицеры.
В 1721-1722 гг. на основании сказок, собранных в 1719-1721 гг. были составлены переписные книги, которые должны были служить основой для подушного обложения населения. К этому времени стало очевидно, что сведения в сказках не точны, владельцы и сказко-податели утаивали значительную часть податного населения, не были поданы сказки о ямщиках, мастеровых и работных людях, подьячих и ряде других категорий населения, подлежавших подушному обложению. С целью "ревизии" сведений поданных в 1719-1721 гг. на места были посланы офицеры, которые должны были учесть наличное население, проверить правильность данных в сказках 1719-1722 гг. и собрать сказки о крестьянах и других податных сословиях, прибывших после подачи сказок 1721 г. От этого периода переписи отложились сказки, содержащие частные сведения о населении: о "прибылых и убылых", "утаенных и прописных", новорожденных и наконец общая смотровая сказка, в которую включались данные о податном населении за весь период переписи с 1719-1723 гг.
Кроме названных сказок, в опись 2 вошли сказки "свидетелей". Эти сказки собирались с церковнослужителей, чтобы проверить правильность данных полученных от мирских властей. На основе сказок переписные канцелярии составляли переписные книги и книги переписи населения на содержание полков.
II ревизия (1744-1747 гг.) проводилась под руководством Сената, на основании именного указа имп. Елизаветы Петровны и инструкции офицерам, посланным на места в качестве ревизоров-переписчиков. В помощь им на местах создавались уездные и провинциальные переписные канцелярии.
Перепись проводилась в центральных районах России и в Сибири; в Прибалтике и Малороссии перепись не проводилась.
Вторая ревизия так же, как и первая учитывала только мужчин. В переписные канцелярии подавали сказки о податном населении, на основе собранных сказок были составлены переписные книги следующих видов:
1) Переписные книги податного населения (общие).
2) Книги переписные "убылых" после I-ой ревизии.
3) Книги переписные населения неположенного в подушный оклад (богодельцы, отставные, служилые люди и др.).
4) Книги переписные прибылых населения II-ой ревизии. Все виды переписных книг отправлялись в Кмер-коллегию и вошли в состав ф. 350, сказки 2-ой ревизии остались в местных учреждениях (см. фф. губернских и провинциальных канцелярий и ф. 905)
III-я ревизия (1762-1767 гг.) проводилась по указу Сената от 28 ноября 1761 г. воеводскими, провинциальными и губернскими канцеляриями. В сказки 3-ей ревизии были включены податные сословия (крестьяне, однодворцы, посадские люди, разночинцы и бывшие служилые люди) и небольшая часть неподатных категорий (ямщики), кроме того 3-ья ревизия включила в сказки женщин.
Подлинные ревизские сказки остались на местах - в воеводских провинциальных и губернских канцеляриях, а копии сказок были отосланы в Камер-коллегию и в настоящее время вошли в состав ф. 350 и лишь по Ярославскому и Хлыновскому уездам включены подлинные сказки 3-ей ревизии.
В ф. 350 включены также сказки, собранные в 1772-1774 гг. по г. Москве и уезду после эпидемии чумы.