Почему Aren't I

What happens when a grammatical mistake that is commonly made by speakers of our language comes to be viewed as "proper" (or at least no longer viewed as a mistake)? Is there a parade? Is there a small private ceremony, in which the previously offending usage is given a certificate of good standing and a cigar? Is a memo sent out to all speakers and writers of the language, alerting them to the change? No, none of these things happen. In fact, based on the readily available evidence that we have, these changes tend to occur with a whimper, rather than a bang. Let’s look at the the case of aren’t I .

George Fox was so upset by the singular "you" that he wrote an entire book to complain about it. And yet, our language survived.

If you examine the version of aren’t I that has no contractions it quickly becomes apparent what the problem is: “are not I.” Not only is the word order out of whack, but the pronoun does not agree with the verb at all. Yet despite the fact that this violates some basic rules of grammar that most of us are comfortable with, aren’t I manages to see use in the speech of educated people every day, without occasioning much of a fuss.

"So why isn"t-why aren"t I more concerned?"
-The Wall Street Journal , (transcript, interview with John Williams, President, San Francisco Fed.), 17 May 2016

"Why aren"t I 50 points ahead?" an animated Mrs. Clinton asked last week in a video address to the Laborers" International Union of North America meeting in Las Vegas.
-Amy Chozick, The New York Times , 29 Sept. 2016

“So, I"m probably going to eat those words, aren"t I. Yeah.”
-Rep. Paul Ryan (Political Transcript Wire ), press conference, 29 Sept. 2016

In fact, it doesn’t just see use in speech, but may also commonly be found in written and edited prose (especially when it is in a slightly informal register):

Aren"t I incredibly generous to break my own one-prize-per-week rule to give him a $5 mug or bag and a $1 air "freshener"?
-Pat Myers, The Washington Post , 17 Apr., 2014

That"s right-I"m obeying a stop sign. Isn"t it amazing? Aren"t I an incredibly law-abiding cyclist?
-Barbara Brotman, Chicago Tribune , 17 Jun. 2013

Though I don"t play Scrabble to make new friends, whenever I see this message I always feel slightly insulted. Come on, "scrabblerocks121," aren"t I worthy of the most minimal chat?
-Meg Wolitzer, The New York Times , 18 Sept. 2011

So why do we use this turn of phrase? One possibility is that ain’t is to blame. Were we to match our verbs and pronouns correctly, we would say “am I not,” rather than “are I not”; the contracted version of this might be written as either amn’t (which sounds unwieldy to most speakers of US English) or as ain’t . Some grammarians have argued in favor of ain’t being accepted as a shortened version of “am not,” but the word has been so thoroughly aspersed that this sense never gained acceptance. Therefore, if you feel social pressure to not say ain’t , and it feels phonetically awkward to say amn’t , you end up saying aren’t I .

In the early and mid-20th century, a number of American usage guides complained about the use of aren’t I . In recent years, however, the word has achieved a degree of acceptance in speech and colloquial prose. There was no official decree and no pronouncement signaling this change; even though the use of aren’t I gained acceptance relatively quickly, it still took several decades of varying opinion before it became widely allowed.

This is not the first time that we have changed the way that we use a particular pronoun over the objections of some who wished it would not change. In 1660, George Fox, a founder of the Religious Society of Friends, was sore wroth over the fact that people had been using the pronoun you in the singular. Rather than write a snippy letter to his local newspaper, Fox wrote an entire book on the subject.

Fox’s book had the catchy title of A Battle-Door for Teachers & Professors to Learn Singular & Plural; You to Many, and Thou to One; Singular One, Thou; Plural Many, You . A sample of how he felt on this matter comes early in the book, when he wrote “is he not a Novice, and Unmannerly, and an Ideot, and a Fool, that speaks You to one , which is not to be spoken to a singular , but to many ?”

In spite of such recriminations, the English-speaking people continued using you to refer to a single person, and somehow our language has survived to this day. Aren’t I would appear to be well on the way to joining the singular you as part of our accepted language. There is no sign yet that are not I will be joining it anytime soon.

Человеку, впервые изучающему иностранный язык, не позавидуешь. Учащийся мыслит на своем родном языке, неосознанно старается перенести категории, нормы и правила своего языка на иностранный. Поэтому встречающимся с понятием или явлением, отсутствующем в родной речи, даже элементарные вещи кажутся трудными для восприятия.

Часто камнем преткновения становятся глаголы am, is, are английского языка. Необходимо выделить время и разобраться в данном вопросе.

Трехглавый дракон To be

Глагол to be не имеет аналога в русском языке. Дело в том, что глагол скорее указатель лица и числа, нежели самостоятельное значение. To be сохранил отдельные формы единственного и множественного числа для первого и третьего лица в настоящем времени.

Прочие глаголы сохранили лишь окончание -s, являющееся признаком 3-го лица единственного числа, например, She speaks . Тот же глагол в связке с местоимением 1-го и 2-го лица будет отличаться от начальной формы to speak лишь отсутствием частицы to: "I speak" и "You speak". Глаголы am, is, are являются формами to be. Заострить на этом внимание ученика можно изобразив глагол to be в виде дракона, а его головы назвать Am, Is и Are.

Проблемы перевода

Перевод звучит как "есть" или "быть". Самая распространеная ошибка маленьких учащихся - это попытки перевести фразы вида "I am Kristian" как "Я есть Кристиан". Это щекотливый момент для начинающих изучать язык. Стоит сразу исправлять подобные оговорки.

Взаимодействие родного и иностранного языков очень важно для процесса обучения, поэтому перевод всегда должен звучать грамотно и в соответствии с нормами языка. Вообще каждый должен выучить наизусть глаголы am, is, are.

Когда говорят am и is, а когда - are?

Глаголы используются в настоящем времени. Для прошедшего существуют формы was и were, в предложениях с будущим временем используют форму will be и очень редко - shall be. Запомнить правила употребления форм глагола to be можно изучив таблицу, представленную нами ниже.

Как видно из таблицы, формы am, is, was используют для обозначения единственного числа, а are и were - множественного. В современном английском shall и will считаются недостаточными глаголами. Оба глагола употребляются лишь в форме настоящего времени - shall/will, и прошедшего - should/would.

Shall в нынешнем английском языке используется только в британском варианте. В shall сохранил свое модальное значение и употребляется лишь в случаях, когда хотят сказать о неизбежности события. В британском английском shall используется с местоимениями I и we, а will употребляется c местоимениями she, he, it. Внимательно изучите следующую таблицу, в которой представлены случаи употребления глагола shall.

Общепринятые сокращения устной и письменной речи

При употреблении в отрицательных предложениях ко всем формам глагола to be добавляется частица not. Полное написание используется редко, более распространена сокращенная форма записи отрицания:

• I am = I"m, I am not = I"m not;
• he is = he"s, he is not = he"s not или he isn"t;
• she is = she"s, she is not = she"s not или she isn"t;
• it is = it"s, it is not = it"s not или it isn"t;
• we are = we"re, we are not = we"re not или we aren"t;
• you are = you"re, you are not = you"re not или you aren"t;
• they are = they"re, they are not = they"re not или they aren"t;
• I (he, she, it) was not = I (he, she, it) wasn"t;
• we (you, they) were not = we (you, they) weren"t.

В просторечии и для записи используют следующие сокращения форм will и shall:

• will/shall = "ll;
• will not = won"t;
• shall not = shant"t;
• would/should = "d;
• would not = wouldn"t;
• should not = shouldn"t.

Как видно, сокращенная форма для shall в настоящем и прошлом временах совпадает с will, и в речи разница между употреблением форм практически исчезла.

"To be or not to be" - вот в чем вопрос

При чем же здесь знаменитая строчка Шекспира?

Для закрепления правил применения глаголов am, is, are и других на практике стоит потренироваться в составлении утвердительных, отрицательных и вопросительных предложений.

Наиболее эффективны в плане отработки речевого навыка вопросительные предложения. Тренировать употребление глагола to be необходимо не только в настоящем, но и в прошедшем и будущем временах.

Еще один способ практиковать знания языка - это запоминание небольших стишков и стихотворений. Изучение поэм на иностранном языке позволит не только расширить познания в грамматике, но и увеличить словарный запас.

Варианты употребления глагола to be и его форм в речи

В речи глагол to be может употребляться как главное смысловое сказуемое, так и как связующая или вспомогательная часть составного сказуемого.

Приведем примеры наиболее распространненых способов употребления глагола в речи:

1. Глагол to be выступает в роли главного сказуемого, для того чтобы подчеркнуть принадлежность к определенной группе. Например, Sara is a florist (Сара флорист) или Alan is my brother (Алан мой брат). Другими словами, глагол to be не выражает действие, а констатирует состояние объекта и его принадлежность.
2. To be играет роль главного слова в составном сказуемом вместе с прилагательными. Например, Jilian is a beautiful young lady (Джилиан красивая молодая девушка) или The TV-show is interesting (Эта телепередача - интересная).
3. Глагол является главным сказуемым в высказываниях указания места или географической принадлежности. Например, She is at dinner (Она на ужине) или His flat is in the centre (Его квартира расположена в центре).
4. To be выступает сказуемым в сравнительных конструкциях. Например, The light is faster than the sound (Скорость света больше скорости звука).
5. Глагол to be может играть вспомогательную роль в "длительных" временах (continuous tenses). Например, Present Continuous: They are sitting on the ground (Они сейчас сидят на площадке); Past Continuous: We were watching the TV-show when she telephoned (Когда она позвонила, мы смотрели телепередачу); Future Continuous: Jilly will be singing tonight (Джили будет петь весь вечер).
6. Глагол используется для выражения времен страдательного залога. В таких предложениях to be спрягается в требуемого времени. Смысловой же глагол всегда используется в форме причастия прошедшего времени - Past Participle. Форма всех предложений со страдательным залогом одна: Passive Subject + To Be + Past Participle. Например, Past Perfect: The breakfast had been eaten before she arrived (Завтрак съели до того, как она пришла) или Past Simple: His car was bought in 1995 (Его машина была куплена в 1995 г.).

Глагол to be играет огромную роль в английском языке. Грамотное использование форм глагола необходимо для красивой и правильной речи.

Здесь вы можете пройти урок на тему: Английские обороты There is и There are. English phrases There is and There are.

В английском языке есть особая форма выражения расположения вещей. Для этих целей используются обороты there is и there are . В этом уроке мы рассмотрим в каких случаях и как правильно употреблять эти обороты, а также некоторые их отличительные особенности.

На русский язык мы дословно переводим оборот there is/ there are - там есть , но считается, что предложения, начинающиеся с таким оборотом, лучше переводить с конца, упуская слово "там". Например:

There is one chair in the room. - В комнате (есть) один стул.
There are some chairs in the room. - В комнате (есть) несколько стульев.

1. Англичане довольно часто используют оборот there is/ thеre are, в основном для того, чтобы отметить где и что находится, поэтому в предложении присутствует место расположения. Сам оборот there is/ thre are принято ставить в начале предложения. Рассмотрим на примерах:

There is a knife on the table. - На столе (есть, лежит) нож.
There are five balls in the box. - В коробке (есть) пять мячей.

Обратите внимание, что оборот there is употребляется перед субъектами в единственном числе , а there are - перед субъектами во множественном числе. Порядок утвердительных предложений следующий: Подлежащее (There) - Сказуемое (to be) - Дополнение (Object) - Обстоятельство (Adverbial modifier).

Часто в предложениях с оборотом there is/ there are в дополнении используются числительные, артикли или неопределённые местоимения. Например:

There is a cup of tea on the table. - На столе (есть) чашка чая.
There is one stove in the kitchen. - На кухне (есть) одна плита.

There is some furniture in the hall. - В холле (есть) немного мебели.

There are six couples in the game. - В игре (есть, участвуют) шесть пар.
There are some houses nearby. - Неделеко (есть) несколько домов.

Как видно из примеров, с исчисляемыми объектами в единственном числе, можно использовать числительное one, или неопределённый артикль a/an; с неисчисляемыми существительными (например, furniture - мебель) обычно употребляется неопределённое местоимение some; а с исчисляемыми объектами во множественном числе - любые другие числительные, или неопределённое местоимение some (также several - несколько).

Отрицательные предложения с оборотом there is/ there are образуются путём добавления отрицательной частицы "not" к глаголу to be. В итоге получаются отрицательные обороты there is not/ there are not, которые могут сокращаться до форм there isn"t/ there aren"t. Рассмотрим на примерах:

There isn"t a door in this room. - В комнате нет двери.
There isn"t any milk in the fridge. - В холодильнике нет молока.
There aren"t any people at the store. - В магазине нет людей.

Из примеров видно, что в отрицательных предложениях, местоимение some заменяется на местоимение any. Та же перемена происходит и в вопросительных предложениях.

Во многих предложениях с оборотом there is/ there are также часто употребляется слово "no" (нет) для придания предложению отрицательной окраски. Однако сокращения в таких фразах не допускаются. Например:

There is no ham on this sandwich. - На этом сэндвиче нет ветчины.
There are no palyers in this team. - В этой команде нет игроков.

Для создания вопросов с оборотом there is/ there are достаточно применить инверсию , т.е. поменять местами подлежащее со сказуемым. Например:

Is there one TV in the bedroom? - Yes, there is. -No, there isn"t. - Есть ли в телевизор в спальне? -Да. -Нет.
Is there any sugar in the tea? -Yes, there is. -No, there isn"t. - Есть ли сахар в чае? -Да. -Нет.
Are there any windows in the castle? -Yes, there are. -No, there aren"t. - Есть ли окна в замке? -Да. -Нет.

Как видно из примеров, краткие ответы на общие вопросы тоже содержат оборот there is/ there в утвердительной, либо отрицательной форме.

С оборотами there is/ there are можно также строить специальные вопросы с вопросительным словами who? what? why? и т.д. (все кроме слова where?). В таких вопросах на первое место ставятся именно вопросительные слова, а дальше предложение строится как в общем вопросе. Рассмотрим на примерах:

What is there in your bag? - Что (есть) в твоей сумке?
Why are there so many policemen in the bank? - Почему в банке так много полицейских?
Who is there in your car? - Кто там в твоей машине?
How many students are there in the classroom? - Сколько студентов в классе?

2. Следует уделить особое внимание фонетической стороне оборота there is/ there, так как он содержит одни из сложнейших английских звуков для произношения. Это звуки /ð/ и /зə/. Попробуйте прочитать следующие предложения, обращая внимание на произношение:

There is /ðзəiz/ a leather jacket in the car. - В машине (есть) кожаный жакет.
There are /ðзəa:/ some bird feathers on the hat. - На шляпе (есть) несколько птичьих перьев.

There isn"t /ðзəiznt/ any water in the kitchen. - На кухне нет воды.
There aren"t /ðзəa:nt/ any toothbrushes in the bathroom. - В ванной комнате нет зубных щёток.

Is there /izðзə:/ a book on the table? - Есть ли книга на столе?
Are there /a:ðзə:/any glasses in the cupboard? - Есть ли бокалы в кухонном шкафу?

3. Оборот there is/ there are также употребляется в прошедшем времени . Так как основным глаголом в обороте является глагол to be, то в прошедшем времени оборотом единственного числа является - there was , а оборотом множественного числа - there were. Рассмотрим разные формы предложений:

There was a supermarket in this area of the city. - В этой части города был супермаркет.
There were some interesting pistures in the gallery. - В галерее было несколько интересных картин.

There wasn"t a computer in the study. - В кабинете не было компьютера.
There weren"t any horses in the village. - В деревне не было лошадей.

Was there any food in the fridge? - Была ли еда в холодильнике?
Were there any Italian restaurants in the city? - Были ли в городе итальянские рестораны?

4. Обороты there is/ there are часто встречаются в английских пословицах и поговорках.

There are none so blind as those that will not see. - Нет слепее тех, кто не хочет видеть.
There’s more than one way to skin a cat. - Есть более одного способа снять шкуру с кота./ Не мытьем, так катаньем.
There’s no bad weather, there are bad clothes. - Нет плохой погоды, есть плохая одежда.
There’s no smoke without fire. - Нет дыма без огня.
There’s no place like home. - Нет лучше места, чем дом./ В гостях хорошо, а дома лучше.
There’s no time like the present. - Нет лучше времени, чем сейчас./ Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.
There’s no such thing as a free lunch. - Бесплатных обедов не бывает./ Бесплатный сыр только в мышеловке.

Таким образом, мы ознакомились с одним из самых часто употребляемых английских оборотов there is/ there are, его общей характеристикой, а также некоторыми грамматическими и фонетическими свойствами. Так как оборот there is/ there are, в основном, употребляется для того, чтобы обозначить место расположения различных объектов, то можно потренироваться составлять свои собственные предложения. Оглянитесь вокруг. Что Вы видите? Где лежат привычные Вам вещи? и т.д. Чем больше у Вас получится примеров, тем лучше!

Чем дальше углубляешься в изучение английского, тем больше начинаешь ценить и любить свой привычный родной русский язык. Нам кажется, что в русском нет ни запутанных времен, ни правильных/неправильных глаголов, ни артиклей. Все просто и понятно. Но это, конечно же, не так. И в русском языке хватает своих сложных правил и запутанных определений. В этой статье мы рассмотрим немного запутанную конструкцию there is/are, которая довольно необычна, так как стоит в начале предложения и обычно никак не переводится.

Как и когда употреблять there is/there are?

Эту конструкцию мы используем, когда нам надо сказать о местоположении какого-либо предмета. То есть о том, что что-то (кто-то) где-то находится. Нужно сразу запомнить, что ее мы всегда ставим в начале предложения. Думаю, вы уже догадались, что there is мы используем, если речь идет об одном предмете, а there are - о нескольких.

Дословно первое предложение мы переведем так: «Там есть (находится) книга на полке» . Конечно, на русском языке это звучит некрасиво, и в жизни никто так не разговаривает. Но на первом этапе важно понимать значение того, что мы говорим.

Этот дословный перевод поможет вам говорить правильно и, главное, понять логику этой конструкции. А вот когда вы наговорите этот оборот много раз и не надо будет переводить его дословно, тогда можно будет перейти к красивому литературному переводу: На полке две книги .

Порядок слов в предложении
с there is/are

Не забывайте ставить «there is/ there are» в начало, когда вы говорите о местоположении чего-либо. Это поможем вашему собеседнику с самого начала понять, что речь идет о нахождении чего-то где-то. В таком предложении каждое слово находится на своем определенном месте. Давайте рассмотрим порядок слов в предложении.

Отрицательная форма c there is/are

Отрицательная форма образуется добавлением частицы not . Она используется, если вы хотите сказать, что чего-то нет/не было/не будет где-либо. Мы можем сократить there is not = there isn"t и there are not = there aren"t.

Также с конструкцией there is/ there are часто употребляется слово no (нет) . Но сокращения в таких фразах не допускаются, потому что not - это частичка, которую можно сократить, а no - это уже слово, которое сократить нельзя.

Как задавать вопросы с there is/are?

Построение вопросов с этой конструкцией подчиняется стандартным правилам английского языка. Чтобы задать вопрос, достаточно перенести слова is/are в начало предложения, перед словом there. Рассмотрим на примере, как из утвердительного предложения сделать вопросительное.

Утверждение

Вопрос

Положительный ответ будет выглядеть так.

При отрицательном ответе мы добавляем частицу not.

Для закрепления рассмотрим ещё один пример.

Как задавать вопросы, используя вопросительные слова?

С оборотами there is/ there are можно также строить предложения, используя вопросительные слова. Вот некоторые из них:

• what - что,
• which - который,
• why - почему,
• how long - как долго,
• when - когда.

В таких вопросах на первое место мы ставим эти слова, а дальше предложение строится как в простом вопросе.

There is/are в прошлом и будущем временах

Если вы хотите сказать о чем-то, что было или будет где-то находиться, то для этого достаточно поменять форму слов is/are (глагол be) . Как меняется этот глагол, мы очень подробно рассмотрим в следующей статье. А пока что просто запомните, - чтобы изменить время, используя конструкцию there is/are, надо поменять глагол.

Так как оборот there is/ there are в основном используется, чтобы сказать, где находится тот или иной объект, то вы можете легко попрактиковаться в употреблении данной конструкции. Оглянитесь вокруг. Что вы видите? Где лежат привычные вам вещи? Итак, There is…

У местоимения I определенно есть проблемы. Даже скорее не у самого местоимения, а у его формы глагола to be - am . В отличие от других форм данного глагола, am не образует сокращения с not . У is и are в этом плане все отлично: и с местоимениями сокращаются (we"re ) и с not дружат (isn"t , aren"t ). А вот am определенно слишком важничает, чтобы сокращаться. Таким образом, в английском языке появляется пробел: несуществующее слово amn"t .

И тут на помощь приходит aren"t и заполняет образовавшийся пробел. Однако именно это и возмущает придирчивых англоманов: с какой такой стати aren"t используется не по назначению? а как же тогда всем известная истина о том, что aren"t сочетается с we , you и they , но не с I ?

Однако, не стоит забывать, что любой язык представляет собой сложнейшую систему и применение к языку простейших логических законов без исключений не представляется возможным.

Довольно распространено мнение о том, что aren"t I неприменимо в официальной письменной речи. Но ведь это касается не только aren"t I , а вообще всех сокращенных форм, ибо все они являются вариациями разговорной речи.

Представим, однако, что наши доводы в защиту aren"t I вас не убедили и вы, во что бы то ни стало, хотите заполнить существующий пробел. Итак, чем же его можно заполнить? Давайте посмотрим на наиболее подходящие альтернативы для aren"t I : am I not , amn"t I , ain"t I . Am I not вполне подходит, если вы поэт или чрезвычайно официальны, или если вам необходимо подчеркнуть отрицание, однако в большинстве случаев такая форма будет звучать предельно неестественно и вычурно. Amn"t I идеально подойдет для вас в том случае, если вы ирландец или шотландец, где данная форма претендует на норму, однако за пределами Ирландии и Шотландии amn"t I используется крайне редко. Более того, соседствующие m и n вызывают определенные трудности в произношении, поэтому люди могут подумать, что вместо amn"t I вы говорите ain"t I . Что же касается формы ain"t I то да, когда-то она была стандартной, однако сегодня употрбление ain"t I является не только не нормой, но еще и признаком невоспитанности. Вывод напрашивается сам: в английском языке на сегодняшний день нет никакой другой альтернативы, кроме aren"t I .

В заключение хотелось бы дать еще два довода в пользу aren"t : супплетивизм и синкретизм . Супплетивизм представляет собой нарушение нормы, при котором одна нестандартная форма заменяет стандартную. Обычно супплетивизм имеет место быть в тех случаях, когда нестандартная форма образована от неродной парадигмы: better вместо gooder и т.д. И ведь заметьте, никто не жалуется на better и не требует внедрения в язык gooder . Почему же тогда к aren"t I такие придирки?

Более того, мы имеем дело с синкретизмом : когда две синтаксические формы выглядят одинаково. Дэвид Кристал дает отличное объяснение появления aren"t I , связанного с ошибочным принятием an"t за aren"t в неротических диалектах ("немая r "). Генеалогически, aren"t в форме aren"t I и aren"t в aren"t you - не одно и то же. А это означает, что aren"t I не является примером несогласованности подлежащего и сказуемого, ибо это случай ошибочного принятия одной aren"t за другую.

Итак, aren"t I не является нарушением нормы. Эта форма используется по меньшей мере уже 130 лет, она не имеет альтернатив и все "логические" аргументы против aren"t I нелепы и необоснованы. Aren"t I не менее верна, чем better вместо gooder .

О других интересностях английского языка вы сможете узнать у наших преподавателей, которые отличаются особым энтузиазмом в работе и записаться на пробный урок к которым можно на нашем сайте.

Литература:
http://david-crystal.blogspot.ru/2009/07/on-arent-i.html
http://motivatedgrammar.wordpress.com/2010/11/04/why-arent-i/