Операция кутузов вторая мировая война. Операция «кутузов»: цель, план и действия сторон. Орловская наступательная операция

Интерес к событиям на центральном участке советско-германского фронта объясняется прежде всего тем, что от результата ключевой операции третьего лета войны – Орловской наступательной операции «Кутузов» – зависел исход всей летне-осенней кампании 1943 года, что именно здесь, на Орловщине, наконец-то наступил коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны.

В конце июля 1943 года именно в битве за Орел (операция «Кутузов») сошлись военно-стратегические интересы Германии и СССР. Об этом говорят многие факты. И главный аргумент заключается в том, что 52 дивизии из 174 дивизий сухопутных войск и войск СС вермахта, действующих на Восточном фронте, находились на Орловском плацдарме и сдерживали натиск наших наступающих войск. Три из четырех моторизованных и все восемь танковых дивизий из группы армий «Центр», которая вела боевые действия на фронте от Калинина до Севска, находились здесь же. Две трети отдельных штурмовых противотанковых дивизионов и полков САУ вермахта охотились за нашими танками внутри Орловской дуги. И все же в целом операция «Кутузов» была успешной, если оценивать результат по конечной целеустановке: Орел был освобожден, а Орловский плацдарм практически очищен от врага.

Глобальные масштабы Битвы за Орёл

Анализ отчетных документов, хранящихся в ЦАМО РФ (г. Подольск), позволяет сделать существенные выводы и заключения.

1. Во всех изданиях, в том числе научных, численность войск и боевой техники, втянутых в Орловскую наступательную операцию, значительно занижены . Цитирую данные военной энциклопедии последнего издания (2012 г.): «К проведению Орловской операции привлекались 1,3 млн чел., св. 21 тыс. орудий и минометов, 2,4 тыс. танков, св. 3 тыс. самолетов».

2. В июле 1943 года войска левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов, с учетом 3-й и 4-й танковых, 11-й и 50-й армий и отдельных танковых и кавалерийских соединений, которые втянулись в боевые действия в ходе операции «Кутузов», имели в своем составе 1 510 464 человек, 28,8 тыс. орудий и минометов, 1001 установку гвардейских минометов «катюша».

3. К проведению Орловской операции «Кутузов» было привлечено 5417 танков и САУ (3 танковые армии, а также 7 отдельных танковых корпусов, 7 отдельных танковых бригад, 30 отдельных танковых полков и 19отдельных самоходных артиллерийских полков, не входящих в состав танковых армий). Условная плотность на 400-километровом участке фронта Орловской дуги достигала 13,5 ед. бронетехники на километр . Сравним: на Берлинском направлении в апреле 1945 года на километр фонта приходилось 15 стальных машин

4. В операции «Кутузов» было втянуто и приняло участие 4847 самолетов различных типов (с учетом пополнения крылатыми машинами в июле и августе): 3 воздушные армии в составе 5 бомбардировочных авиадивизий, 4 ночных бомбардировочных авиадивизий, 12 истребительных авиадивизий, 9 штурмовых авиадивизий, 1 смешанный авиакорпус в составе 3 истребительных авиаполков и 2 штурмовых авиаполков, 3 разведывательных авиаполков и одной истребительной авиаэскадрильи «Нормандия». Кроме того, к участию в операции привлекались соединения 17 авиадивизий АДД, одного истребительного авиакорпуса (6 авиаполков), 2 истребительных авиадивизий (5 авиаполков) ПВО.

Таким образом, в истории Великой Отечественной, как и Второй мировой войны в целом, еще не было столь высокой концентрации воинского контингента противоборствующих сторон: артиллерии, бронетехники и авиации.

Численный состав и вооружение войск Красной Армии

в крупнейших операциях Великой Отечественной войны

Численный состав и вооружение	Московская стратегическая наступательная операция	Сталинградская стратегическая наступательная операция	Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов»	На всем советско-германском фронте	В %
Время проведения операций	5.12.41 г. – 7.01.42 г.	19.11.42 г. – 2.02.43 г.	12.07 – 18.08.43 г.	На 1.07.1943 г.
Численность войск (чел.)	1 021 700	1 143 500	1 510 464	6 600 000
Площадь территории (км 2)	175 000	150 000	25 000
Концентрация войск на один км 2 (чел.)			60
Винтовки и карабины	596 735	617 244	773 920
ППШ (ППД)	76 453	121 586	274 883
Пулеметы (всех калибров)	34 537	43 276	50 589
ПТР	16 345	26 834	34 919
Орудия и минометы	7652	15 500	28 039	105 000
Гвардейские минометы («катюши»)			1001	2200
Танки и САУ		1463	5417	10 200
Самолеты	1100	1350	4847	10 200	47,5%
Автомашины грузовые	17 535	21 376	40 700

Примечание.

Представленные количественные показатели не отражают полных данных. На самом деле численность людей и количество вооружения трех фронтов, принявших участие в Орловской стратегической наступательной операции, была значительно больше, потому что в течение июля и августа 1943 года войска пополнялись людскими ресурсами и вооружением (особенно танками) из резерва Ставки ВГК. К примеру, в конце июля 11-я гвардейская армия Баграмяна получила пополнение 25 тыс . человек.

Так, по архивным документам Управления бронетанковых и механизированных войск Красной Армии в боях за освобождения Орловского плацдарма с 1 по 31 июля 1943 года приняло участие 5417 танков и САУ.

Тщательный учет самолетов показал, что в составе 1-й, 15-й и 16-й воздушных армий, АДД и ПВО страны, в боевых действиях приняли участие 4847 самолетов (1-я, 15-я и 16-я ВА, АДД и ПВО страны и фронтовая авиация).

Орловская группировка советских войск превышала группировки войск Красной Армии под Москвой в декабре 1941 г., под Сталинградом в ноябре 1942 г., под Белгородом и Харьковом в июле 1943 г. (1 144 000 чел.) по численности и тем более по оснащенности самолетами, танками, орудиями и минометами, включая гвардейские реактивные минометы.

Только во время проведения Орловской стратегической наступательной операции «Кутузов» (12 июля – 18 августа 1943 г.) на сравнительно небольшой площади с нашей стороны вели боевые действия в общей сложности 16 армий : 10 общевойсковых (11 гв., 11, 50, 61, 3, 63, 48, 13, 70 и 65-я), 3 танковые (2, 3 и 4-я) и 3 воздушные (1, 15 и 16-я). Они насчитывали в своем составе 95 стрелковых дивизий, 13 танковых, несколько авиационных корпусов и большое число отдельных танковых, танково-самоходных бригад, гвардейских минометных полков общей численностью 1 510 464 человек.

Немецкая группировка на Орловском плацдарме в кульминационный момент битвы 28 июля 1943 года насчитывала в своем составе 52 дивизии , в числе которых было 8 танковых и 4 моторизованных, под единым руководством (с 14 июля) генерал-полковника Вальтера Моделя. Кроме того, в боевых действиях принимало участие большое количество отдельных пехотных, танковых, самоходно-артиллерийских, артиллерийских, саперных и инженерно-строительных полков, дивизионов и батальонов. С учетом всех частей и подразделений численность орловской группировки противника, принимавшей участие в боевых действиях в июле 1943 года, составляла около 800 тысяч человек. Она более чем вдвое превышала численность белгородско-харьковской группировки врага (которая с учетом специальных частей насчитывала около 400 тысяч).

В июле 1943 года орловская группировка противника была не только самой крупной во Второй мировой войне, но и высокопрофессиональной. На одной десятой Восточного фронта – 400 км – располагалась почти четверть всех войск вермахта, находящихся в России. Большинство соединений и частей объединенной группировки 2-й танковой и 9-й армий перед тем в течение 21 месяца (с октября 1941-го по июнь 1943 г.) непрерывно сражалось в наступательных, а затем в оборонительных операциях на территории Орловского и Ржевского плацдармов.

Недооценка сил противника на Орловском плацдарме привела к тому, что операция продолжалась намного дольше запланированного срока. Вместо четырех она длилась 37 суток. Для выполнения директивы Ставки ВГК по разгрому «орловской группировки противника с целью захвата города Орел» нашим войскам потребовались неимоверные усилия.

Когда 15 июля, войска Центрального фронта перешли в наступление, противнику стал ясен и общий замысел Орловской операции «Кутузов». С этого момента начинается грандиозное сражение – финальная часть Орловской битвы, которая началась 30 сентября 1941 года.Московская и Сталинградская битва не идут ни в какое сравнение с ней. На фронте в 400 километров и площади плацдарма всего 25 тыс. кв. км к концу июля в боевые действия с обеих сторон постепенно втягиваются 2,3 млн человек, около 7 тыс. танков и САУ , около 6 тыс. самолетов, десятки тысяч артиллерийских стволов и минометных установок новейших систем. Это в разы больше, чем в декабре 1941 года под Москвой и в декабре 1942 года под Сталинградом. Рассмотрим подробно состав войск и вооружения противостоящих группировок: немецкой, находящейся в обороне внутри Орловской дуги и советской, войска которой были расположены по внешнему ее периметру.

Стратегические последствия операции «Кутузов»

Успех этой операции означал перелом в ходе не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны, когда чаша весов в борьбе за окончательную победу медленно, но неуклонно склонялась в нашу сторону – перевес оказался на стороне Красной Армии, и такое положение сохранялось вплоть до окончания войны.

В ходе проведения операции проявился полководческий талант командующего Брянским фронтом генерал-полковника М.М. Попова. Его имя стоит первым в списке пяти командующих в приказе по случаю освобождения г. Орла и Белгорода. Случайно ли это? Нет. Сталин случайностей не допускал. В этом приказе и город Орле и генерал Попов указаны первыми.

На второй день после салюта, прозвучавшего в честь освобождения города Орла, Верховный Главнокомандующий маршал Иосиф Сталин получил поздравительную телеграмму от президента США Франклина Рузвельта. «В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия. Искренние поздравления Красной Армии, народу Советского Союза и лично Вам по случаю великой победы под Орлом» (выделено мною. – Е. Щ. ).

Этот документ подтверждает, что в результате «гигантских боев» в битве за Орел (но никак не за Курск) была одержана великая победа, и дает ответы на многие вопросы.

В «Отчете о боях 9-й и 2-й танковой армий с 5 июля по 18 августа 1943 года (Битва на Орловской дуге)» констатируется, что, «Начиная с 18.07 по всему фронту Орловской дуги протяженностью 400 км шли жестокие бои, принявшие характер огромной битвы».

Танковые соединения концентрируются на севере от Орла, чтобы согласованными действиями одновременного наступления (имеется в виду наступление 2-й и 3-й танковых армий русских с юга в направлении Карачева) отсечь нашу орловскую группировку. Вопреки своему первоначальному замыслу, выдвигает сюда свой стратегический резерв – 4-ю танковую армию, которая в ближайшие дни вступит в бой с немецкими войсками, занимающими позицию на дуге фронта вокруг Болхова.

Кризисную обстановку в районе прорыва южнее Ульяново удалось приостановить благодаря своевременным действиям моторизованной дивизии «Великая Германия», 95-й, 26-й пехотной дивизий из группы армий «Юг» и поспешно введенных в боевые действия 293-й и 129-й пехотных дивизий из группы армий «Центр». Контрнаступление этих соединений позволило остановить наступление русских сил в направлении железной и шоссейной дорог Хотынец – Карачев, и перерезать «кровеносную артерию», снабжающую войска внутри всей Орловской дуги, а также снять угрозу «второго Сталинграда».

Факт переброски на север Орловского плацдарма значительных сил противника со всех участков советско-германского фронта – и прежде всего нескольких дивизий с Белгородско-Харьковского плацдарма – позволяет сделать вывод о том, что именно в ходе Орловской операции решалась и решилась судьба битвы на Орловско-Курской дуге, как и в целом всей военной кампании лета 1943 года, исход противоборства двух гигантов, Германии и России, двух народов – русского и немецкого.

«Основным местом сражений на конец месяца являлась дуга фронта вокруг Болхова. Атаки танковых частей советов с целью прорыва линии фронта, предпринимаемые на участке фронта северо-восточнее и юго-западнее Болхова, наталкиваются на прочную противотанковую оборону(LIII армейский корпус и группа Гарпе: с 9, 18, 20-й танковыми, с 10-й и 25-й моторизованными дивизиями – Е. Щ . ).Противник теряет здесь в отдельные дни более 200 танков» – констатирует отчет объединенного штаба орловской группировки противника.

С 26 июля по 3 августа в районе старинного русского села Борилово на реке Нугрь проходило крупнейшее сражение бронетанковых сил. В нем приняло участие с двух сторон 1362 танка (с советской – 978 ед. и с немецкой – 384 танка и САУ). Танковая группа генерал-лейтенанта В.М. Баданова медленно, упорно и с потерями продвигалась вперед к железной и шоссейной дорогам Орёл-Брянск, с целью блокировки немецких войск в районе Орла.

28.07 было принято решение и издан приказ о планомерном отходе на рубеж «Хаген». Благодаря этому маневру для других фронтов высвобождалось более 20 немецких дивизий.

Положительный результат, который был достигнут в Орловской битве, предопределил успех семи остальных наступательных операций Красной Армии (в т.ч. Белгородско-Харьковская наступательная операций, проведенных летом и осенью 1943 года, в ходе которых советские войска, преодолев рубеж «Хаген», вышли на стратегический рубеж обороны немцев – к Днепру и захватили плацдармы на его западном берегу.

Итак, 1941 г. – победа нашего народа и Красной Армии в битве за Москву,

1942 г.– победа в битве за Сталинград,

1943 г. – победа в битве за Орел.

Гигантские битвы, бушевавшие в июле и августе 1943 г. далеко по обе стороны от Курска, в результате которых войска Красной Армии выполнили стратегическую целеустановку: ликвидировали Орловский и Харьковский плацдармы, на которых было сосредоточено около половины войск вермахта. Их положительный исход существенно изменил расстановку сил на восточном театре военных действий.

Руководители стран, входящих в антигитлеровскую коалицию, ощутили последствия побед, одержанных у Орла и Харькова. На конференциях в Тегеране и Ялте Сталин подтвердил непреложный факт, что СССР, с его быстро растущей военной мощью, мог в случае крайней необходимости поставить на колени Третий рейх без помо щи союзников.

Примечание: эта операция будет представлена подробно в отдельном разделе.

Где решалась судьба войны,

или Сражение в районе Эль-Аламейна

(23.10–5.11.1942 г.)

Западная историография, особенно английская, значение боевых действий на Восточном фронте как бы вообще не принимает во внимание. По мнению европейских историков, особенно господина Черчилля, судьба победы над гитлеровской военной машиной решалась на западном театре военных действий, где-то в районе Ла-Манша, и основной вклад в дело разгрома германо-итальянского национал-фашизма внесли англичане, опираясь на прочное американское экономическое плечо.

В качестве главного аргумента они представляют всему миру победу своих войск в сражении на Африканском побережье в районе Эль-Аламейна. Английский военный историк Дж. Фуллер считал, что это было «самое решающее сухопутное сражение с целью защиты интересов союзников...» . Однако даже беглый взгляд на состав противоборствующих группировок позволяет убедиться в том, что это было всего лишь локальное сражение, если взять в сравнение любую операцию на советско-германском фронте.

Таблица № 3

Соотношение сил и средств сторон в Египте на 23.10.1942 г.

и в Орловской наступательной операции «Кутузов» на 25.07.1943 г.*

Силы и средства	Египет			Операция «Кутузов»
Силы и средства	Британ ские войска	Итало-немецкие войска	Соотношение	Советские войска	Немецкие вой ска	Соотношение
Личный состав	230 000	около 80 000	2,8:1	1 510 464	около	2:1
Танки	1440		2,6:1	5417	1771**	3:1
Самолеты	1500		4,2:1	4847	1500**	3,2:1
Орудия (полевые и ПТО)	2311	1219	1,9:1	28,8 тыс.	7 000	4:1

Примечания к таблице.

* Данные по группировкам, задействованным в Египте, приведены п o : Encyclopedia Britannica , vol . 23, p . 794 B –794 C ; History of the Second World War . Vol . 3, № 10. Paulton , Near Bristol , 1966, p . 1162; в операции «Кутузов» – по данным российских и германских архивов, собранным и обобщенным автором.

** Численность с привлеченными частями и соединениями из состава белгородско-харьковской группировки противника.

Как видно из данных вышеприведенной таблицы, войска 8-й союзнической армии генерала Монтгомери превосходили противника в количественном отношении. Бронетанковая техника англичан была специально приспособлена к действиям в пустыне, а количество новых танков «Грант» и «Шерман» американского производства достигало 40%. У Роммеля количество средних танков немецкого производства составляло всего около 10%, а устаревших итальянских легких танков – почти 60%. К тому же боевые качества личного состава британских войск были выше, чем итало-немецких, т.к. итальянские части практически не были боеспособными. В результате сражения обе стороны понесли потери. Но Роммелю уже нечем было их восполнить, ибо его войска были блокированы с моря и с воздуха. Следует отметить, что при подавляющем превосходстве британцев темп прорыва тактической зоны обороны оказался низким, не более 1,5 км в сутки, при этом наступление сопровождалось большими потерями. Победа британского оружия под Эль-Аламейном оказала серьезное влияние на события средиземноморского театра военных действий. Уинстон Черчилль квалифицировал ее как «поворот судьбы в войне», имея в виду Вторую мировую.

Однако судьба войны в целом решаласьне на этом второстепенном театре и не разгромом того мизерного количества войск, которым располагал Роммель, а на советско-германском фронте , где в это время находились главные силы вермахта. Для примера можно сравнить соотношение группировок в сражении на северном фасе Курской дуги в начале июля 1943 года. Противоборствующие стороны на Орловском стратегическом плацдарме площадью 25 000 кв. км втянули в боевые действия 2,3 млн человек, более 7300 танков и САУ (причем большей частью новейших типов – с пушками калибра 75 мм и выше), более 6300 самолетов новейшей конструкции, 28 800 орудий и минометов (см. данные таблицы № 3), около 1500 пусковых реактивных установок.

Английский военный историк Х. Туиллер заметил, «что посылка войск в Северную Африку и одержание легких побед над итальянцами, которые не хотели воевать, не приостановили процесса концентрации большинства немецких дивизий на русском фронте».

В западной исторической литературе высадку союзных войск в Северной Африке и поражение итало-немецкой группировки нередко именуют вторым фронтом, но это не совсем точно, а вернее, несправедливо. Понятие «второго фронта» применимо лишь для Западной Европы, когда вермахт вступил в боевые действия против союзнических войск, высадившихся в Нормандии (операция «Оверлорд», июнь 1944 г.).

Напомню, что только на Орловском плацдарме в июле 1943 года немецких войск и их боевой техники было больше, чем на всей оккупированной территории Западной Европы летом 1944 года.

Новая книга от автора бестселлеров «Штрафбаты и заградотряды Красной Армии» и «Бронетанковые войска Красной Армии». ПЕРВОЕ исследование истории создания и боевого применения советских танковых армий в ходе Великой Отечественной.

Они прошли долгий и трудный путь от первых неудач и поражений 1942 года до триумфа 1945-го. Они отличились во всех крупных сражениях второй половины войны – на Курской дуге и в битве за Днепр, в Белорусской, Яссо-Кишиневской, Висло-Одерской, Берлинской и других стратегических наступательных операциях. Обладая сокрушительной мощью и феноменальной подвижностью, гвардейские танковые армии стали элитой РККА и главной ударной силой «блицкригов по-русски», сломавших хребет прежде непобедимому Вермахту.

Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов»

12 июля 1943 г., когда на прохоровском направлении развернулось встречное танковое сражение, войска левого крыла Западного фронта, Брянский и Центральный фронты перешли в наступление, положившее начало Орловской стратегической наступательной операции (кодовое наименование «Кутузов»).

Операция проводилась в целях разгрома орловской группировки противника и ликвидации орловского выступа, где оборонялись 2-я танковая и 9-я армии группы армий «Центр». Они насчитывали 37 дивизий, в том числе 8 танковых и 2 моторизованные, до 600 тыс. человек, более 7 тыс. орудий и минометов, около 1,2 тыс. танков и штурмовых орудий, свыше 1,1 тыс. боевых самолетов . Войска Брянского, Центрального фронтов и левого крыла Западного фронта имели 1 286 тыс. человек, более 21 тыс. орудий и минометов, 2400 танков и САУ и более 3 тыс. боевых самолетов. Превосходство над противником составляло в живой силе в 2 раза, в артиллерии и минометах – в 3, в танках – более чем в 2, а в авиации – почти в 3 раза.

Замыслом операции «Кутузов» предусматривалось четырьмя ударами по сходящимся направлениям на Орел расчленить группировку противника и разгромить ее по частям. При этом 50-я и 11-я гвардейская армии Западного фронта должны были прорвать оборону врага юго-западнее Козельска, совместно с 61-й армией Брянского фронта окружить и уничтожить его группировку в районе Болхова. В последующем намечалось развивать наступление на Хотынец, не допустить отхода противника из района Орла на запад и во взаимодействии с войсками Брянского и Центрального фронтов уничтожить его. С воздуха действия ударной группировки поддерживали соединения 1-й воздушной армии.

3-я и 63-я армии Брянского фронта наносили удар из района Новосиля на Орел, охватывая противника с севера и юга. Авиационную поддержку осуществляли соединения 15-й воздушной армии.

Войска Центрального фронта утром 15 июля должны были перейти в контрнаступление в общем направлении на Кромы и далее на северо-запад для охвата Орла с юга, чтобы во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов разгромить орловскую группировку противника. В соответствии с решением командующего фронтом генерала Рокоссовского войскам 48, 13, 70-й и 2-й танковой армий предписывалось к исходу 17 июля выйти главными силами на рубеж Нагорный, Преображенское, Шамшин, Новополево, Рождествено, Каменка (12 км северо-западнее станции Малоархангельск), Веселый Поселок, Лебедиха, Воронец, Морозиха, Катомки. В дальнейшем намечалось развивать наступление в общем направлении на Старое Горохово, Философово, Плоское, Нестерово .

Главную роль в предстоящем контрнаступлении предстояло играть 13-й и 70-й армиям, усиленным, соответственно, 9-м и 19-м танковыми корпусами. 2-ю танковую армию намечалось ввести в сражение после выхода войск 13-й армии на рубеж Согласный, Бузулук, Широкое Болото, Саборовка. Соединениям 2-й танковой армии ставилась задача нанести главный удар в направлении Снова, Сеньково, Гремячево, овладеть к исходу дня 17 июля районом Ольгино, Гнилуша, Шушерово, а в дальнейшем развивать наступление на Никольское, Нестерово. Авиация 16-й воздушной армии должна была поддержать атаку пехоты и танков ударной группы 13-й армии, а затем оказать содействие 13-й и 2-й танковой армиям, не допуская отхода противника к северу и северо-западу от рубежа Новополеново, Гремячево, Воронец. Соединениям 60-й армии предписывалось упорно обороняться на занимаемых позициях, обеспечивая действия главных сил фронта.

Наступление войск левого крыла Западного фронта и армий Брянского фронта началось 12 июля после мощной артиллерийской и авиационной подготовки. К исходу дня 19 июля 1-й и 5-й танковые корпуса Западного фронта обошли Болхов с запада и юго-запада и, вклинившись глубоко в расположение противника, создали угрозу его главным коммуникациям, соединявшим Орел и Брянск.

В полосе Брянского фронта войска 61-й армии во взаимодействии с 20-м танковым корпусом 18 июля завершили прорыв обороны противника и, продвинувшись до 20 км, создали угрозу обхода Болхова с юго-востока. Войска 3-й и 63-й армий вышли к р. Олешня, где встретили упорное сопротивление противника и были вынуждены перейти к обороне. Для наращивания силы удара и ускорения прорыва вражеской обороны 19 июля в сражение была введена 3-я гвардейская танковая армия (800 танков и САУ). Она к вечеру 20 июля вышла к Оке, форсировала ее в районе Отрады и захватила плацдарм. В результате были созданы благоприятные условия для наступления Брянского фронта. Его 3-я армия в этот же день овладела Мценском. 24 июля соединения 3-й гвардейской танковой армии заняли Становой Колодезь, а войска 3-й и 63-й армий вышли к рекам Ока и Оптуха, где находился передний край тыловой полосы обороны противника, прикрывавшей подступы к Орлу с востока.

На левом крыле Западного фронта 26 июля была введена в сражение 4-я танковая армия. Она оказала большую помощь войскам 61-й армии в освобождении 28 июля Болхова. Выход советских войск в район Болхова, и особенно 4-й танковой армии к железной дороге Орел – Брянск, предопределил устойчивость всего орловского плацдарма.

Войска правого крыла Центрального фронта перешли в наступление 15 июля. Противник, сосредоточив в полосе наступления главных сил фронта семь пехотных дивизий (216, 78, 86, 292, 31, 7, 258-я), 10-ю моторизованную и 4-ю танковую дивизии, часть сил 2-й танковой дивизии и три егерских батальона (8, 13 и 9-й), упорно сопротивлялся, часто контратаковал танками. Генерал-лейтенант артиллерии Г.С. Надысев, анализируя причины медленного продвижения ударной группировки фронта, писал: «После ожесточенных боев противник 12 июля перешел к обороне и до 15 июля производил перегруппировку войск и всех огневых средств сообразно характеру предстоявших ему боевых действий. За двое-трое суток наша артиллерийская разведка и корректировочно-разведывательная авиация не смогли достаточно полно вскрыть всю систему немецкой обороны. Поэтому удар артиллерии во время огневого налета пришелся не по всем целям. В ночь на 15 июля многие из разведанных ранее целей оказались совсем в другом месте. Виноваты и мы, штабы артиллерии фронта и армий, для которых не была секретом недостаточность разведданных о противнике. Видимо, по-иному следовало в таком случае строить боевое применение артиллерии. Полагаю, что в условиях ускоренной подготовки наступления необходимо было выделить больше орудий на прямую наводку – для разгрома конкретных целей в первой позиции обороны гитлеровцев» .

В течение трех дней 2-я танковая армия, 9-й и 19-й танковые корпуса совместно с соединениями 48, 13 и 70-й армий Центрального фронта после упорных боев полностью восстановили утраченное в оборонительных сражениях положение и продолжали продвигаться в общем направлении на Кромы. Генерал Рокоссовский, стремясь сломить сопротивление противника, приказал войскам 13-й, 70-й и 2-й танковой армий возобновить с утра 19 июля наступление при поддержке всей авиации 16-й воздушной армии. Они должны были нанести главный удар по западному берегу р. Ока в общем направлении на Кромы, к исходу 20 июля выйти на рубеж р. Крома на участке Шумаково, Большая Колчева, Кутафино, Красная Роща. В дальнейшем предполагалось развивать наступление в направлении на Орел, Нарышкино.

В 7 часов утра 19 июля войска Центрального фронта после короткого артиллерийского налета возобновили наступление. Сломив сопротивление противника вдоль шоссе Курск – Орел, они продвинулись до 6 км. Противник, подтянув резервы, стал оказывать все более упорное сопротивление, особенно в полосе 13-й армии. Это вынудило генерала Рокоссовского в десятом часу вечера 20 июля принять решение о переходе ее войск к обороне. Упорная оборона противника срывала все планы командующего Центральным фронтом по выходу к установленному сроку в район Кромы. Ему пришлось перенести его на конец дня 22 июля.

Существенное влияние на ход событий на белгородско-харьковском направлении оказало начавшееся 17 июля наступление войск Юго-Западного и Южного фронтов. Командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейн по требованию Генерального штаба Сухопутных войск был вынужден отдать приказ о выводе из боя на участке Воронежского фронта 2-го и 3-го танковых корпусов и переброске их на юг, на усиление 6-й полевой армии, действовавшей против Южного фронта.

Генерал Рокоссовский тем временем продолжал попытки выйти в район Кромы. С этой целью войска Центрального фронта с утра 25 июля возобновили наступление. На этот раз соединения 70-й армии, преодолев сопротивление противника, стали успешно продвигаться в общем направлении на Чувардино. На следующий день командующий фронтом принимает решение ввести в прорыв 2-ю танковую армию с задачей выйти к исходу дня 26 июля в район Красная Роща, Гнездилово, Чувардино. По решению Ставки ВГК в распоряжение генерала Рокоссовского с 24 часов 26 июля из Брянского фронта передавалась 3-я гвардейская танковая армия, которую требовалось использовать на правом крыле Центрального фронта во взаимодействии с войсками 48-й армии .

К исходу дня 27 июля войска правого крыла Центрального фронта при поддержке авиации 16-й воздушной армии прорвали промежуточный оборонительный рубеж противника и продвинулись на 35–40 км. Противник начал отвод своих войск на запад перед левым крылом Брянского и правым крылом Центрального фронтов. В этой связи генерал Рокоссовский принял решение с утра 28 июля ввести на левом фланге 48-й армии в прорыв 3-ю гвардейскую танковую армию с задачей прорвать оборону противника на р. Малая Рыбница и выйти в район Хмелевой (15–20 км севернее Кромы).

Утром 28 июля 3-я гвардейская танковая армия перешла в наступление. Ее соединения форсировали Малую Рыбницу и вышли на подступы к Философово. Однако противник контратаками вынудил некоторые части армии отойти на правый берег реки. Генерал Рокоссовский, стремясь избежать неоправданных потерь, обратился в Ставку ВГК с просьбой вывести из сражения 3-ю гвардейскую танковую армию. Кроме того, он вечером 30 июля принял решение прекратить наступление силами 48-й и 3-й гвардейской танковой армий и прочно закрепиться на достигнутых рубежах.

Противник, воспользовавшись медленным продвижением правого крыла Центрального фронта, поспешно отводил свои части на северный берег р. Крома и на западный берег р. Неживка, где намеревался перейти к обороне и не допустить прорыва советских войск в северном и северо-западном направлениях. Генерал Рокоссовский, пытаясь сорвать замысел врага, приказал 48-й и 3-й гвардейской танковой армиям с утра 1 августа возобновить наступление и выполнить ранее поставленные задачи. Одновременно в наступление предстояло перейти 70-й и 2-й танковой армиям, которые должны были обойти орловскую группировку противника с юга.

Сталин, наблюдавший за развитием событий на орловском направлении, был недоволен действиями генерала Рокоссовского. Около трех часов ночи 1 августа он направил ему директиву № 30158, в которой говорилось:

«За последнее время в связи с наступлением войск Брянского и левого крыла Западного фронтов противник значительно ослабил свою группировку, действующую перед Центральным фронтом, сняв с этого участка пять танковых дивизий, две мотодивизии и до двух-трех пехотных дивизий. В то же время Центральный фронт значительно усилился танками, получив в свой состав 3 ТА Рыбалко. Все это привело к улучшению положения войск фронта и создало благоприятные условия для решительных наступательных действий. Однако эти условия до сего времени командованием фронта использованы недостаточно» .

Сталин потребовал незамедлительно подготовить и нанести решительный удар силами 70-й и 2-й танковой армий в общем направлении Чувардино, Красная Роща, Апальково. Одновременно 13-й армии предписывалось прорвать оборону противника западнее Короськово, подготовив условия для ввода в прорыв 3-й гвардейской танковой армии. Ей предстояло к 4–5 августа закончить сосредоточение в районе южнее Короськово с задачей развить успех 13-й армии и ударом в общем направлении на Кромы свернуть оборону противника по западному берегу р. Ока и содействовать тем самым продвижению 48-й армии. В дальнейшем приказывалось действовать силами 2-й и 3-й гвардейской танковых армий в обход Орла с запада, содействуя Брянскому фронту в разгроме орловской группировки противника и овладении г. Орел.

Командующий Центральным фронтом, получив директиву Ставки ВГК, вынужден был приостановить наступление 48-й армии, которой ставилась задача перейти к обороне на занимаемых позициях. Войска 3-й гвардейской танковой армии выводились из сражения и к утру 3 августа перебрасывались в район 24–25 км юго-западнее Рыбницы. Командиру 9-го танкового корпуса приказывалось с вечера 1 августа начать преследование противника и не дать ему закрепиться на р. Крома.

4 августа Рокоссовский уточнил задачи войскам правого крыла фронта. Соединения 70-й армии должны были активизировать боевые действия, а 2-я танковая армия и 9-й танковый корпус – нанести удар в тыл противнику в общем направлении Колки, Красная Ягода и оказать содействие войскам 70-й армии в свертывании обороны противника. Командующему 3-й гвардейской танковой армией предписывалось в час дня перейти в наступление с задачей переправиться через р. Крома на участке Колки, Красная Роща. После этого ей предстояло развивать удар в общем направлении на Хмелевую, Гнилое Болото, Хотьково, чтобы отрезать пути отхода противника на запад и юго-запад из района Кромы, Орел, Нарышкино. Войска 13-й армии должны были огневыми средствами пехоты и артиллерии содействовать переправе 3-й гвардейской танковой армии через р. Крома, а затем, используя ее успех, стремительно продвигаться вперед с задачей к исходу дня 4 августа выйти на рубеж Марьинский, Красный Пахарь, Красная Нива, Долженки.

Тем временем войска 3-й и 63-й армий Брянского фронта освободили 5 августа Орел. Ставка ВГК, стремясь закрепить достигнутый успех, своей директивой № 30159 приказала 6 августа командующему Брянским фронтом сосредоточить главные усилия на быстрейшем овладении Хотынцом и Карачевом. Командующему Центральным фронтом предписывалось «использовать 2-ю и 3-ю танковые армии для удара в направлении Шаблыкино с задачей во взаимодействии с правым крылом Брянского фронта, наступающим на Карачев, уничтожить противника, отходящего от Орла на запад» . Всеми силами авиации Брянского и Центрального фронтов предписывалось содействовать выполнению этой задачи.

Однако войска 2-й и 3-й гвардейской танковых армий не сумели выполнить поставленные задачи. Их действия вызвали недовольство со стороны генерала Рокоссовского, который около полуночи 6 августа подписал приказ № 00525/оп следующего содержания:

«Противник отходит в западном направлении и, цепляясь за случайные, неподготовленные рубежи, стремится задержать наступление наших войск и этим обеспечить планомерный отход орловской группировки.

3-я гвардейская танковая армия и 2-я танковая армия, вопреки благоприятно сложившейся для нас обстановке и вопреки моему приказу, в течение трех суток топтались на месте и своих задач не выполнили. Это явилось следствием того, что командиры танковых частей и соединений проявляют нерешительность, не умеют заставить своих подчиненных выполнить задачи и исключительно плохо управляют боем своих частей, соединений и армий. Приказываю:

1. 3-й гвардейской танковой армии и 2-й танковой армии – с утра 7.8.1943 г. всеми силами армий прорваться через фронт обороны противника и, развивая удар в общем направлении на Шаблыкино, отрезать пути отхода его орловской группировки на запад и юго-запад от рубежа Нарышкино, Останино, Коровье Болото, Нижняя Федотовка;

а) 3-й гвардейской танковой армии – прорвать фронт обороны частей прикрытия противника на участке Красный Пахарь, Долженки и, развивая удар на Маслово, Сосково, к исходу дня 7.8.1943 г. овладеть районом Троицкий, Сосково, Звягинцево, Маслово; в дальнейшем наступать на Шаблыкино и овладеть Шаблыкино, Новоселки, Герасимово, Волково, Робье.

б) 2-й танковой армии – прорвать фронт обороны частей прикрытия противника на участке (иск.) Красная Роща, (иск.) Волобуево и, развивая удар на Гнездилово, к исходу дня 7.8.1943 г. овладеть районом Ефимовка, Гончаровка, Гнездилово, Городище; в дальнейшем наступать в общем направлении на Жихарево, Лобки, Колосок и овладеть районом Гаврилово, Турищево, Колосок.

2. 16-й воздушной армии – всеми силами армии содействовать наступлению 3-й гвардейской танковой армии выполнять поставленные мною задачи.

3. Командующим 3-й гвардейской танковой армией и 2-й танковой армией категорически потребовать от всего офицерского состава точного и безусловного выполнения задач. Ни в коем случае не допускать наступления разрозненными группами, требуя наступления всей массой танков и мотопехоты корпусов и армий.

4. Командиров частей и соединений, не выполняющих задач, привлекать к суровой ответственности вплоть до предания суду Военного трибунала» .

Несмотря на принятые меры, наступление войск Центрального фронта шло медленно. На правом крыле они продвинулись всего на 10 км. Войска 65-й и 70-й армий при поддержке авиации 16-й воздушной армии освободили 12 августа Дмитровск-Орловский. Соединения 13-й армии в этот же день, встретив организованное сопротивление противника с западного берега рек Водоча и Локна, вынуждены были перейти к обороне.

К этому времени 3-я гвардейская танковая армия понесла значительные потери. Поэтому она (без 7-го гвардейского механизированного корпуса) 13 августа директивой № 40202 Генштаба выводилась из состава Центрального фронта в резерв Ставки ВГК. Все танки и САУ предписывалось оставить в составе Центрального фронта, а 7-й гвардейский механизированный корпус включить в состав 2-й танковой армии .

К 18 августа войска Брянского, Западного и Центрального фронтов вышли к передовым позициям сильно укрепленного оборонительного рубежа «Хаген» и были остановлены на линии восточнее Людиново, в 25 км восточнее Брянска, западнее Дмитровска-Орловского. На этом завершилась операция «Кутузов», в ходе которой войска трех фронтов продвинулись до 150 км, ликвидировав орловский плацдарм противника. Вместе с тем при проведении операции были допущены существенные недостатки. При подготовке операции Ставка ВГК проявила поспешность в определении сроков ее начала. В результате войска перешли в наступление, не завершив полностью его подготовку, не была создана более сильная группировка на левом крыле Западного фронта. Танковые армии и корпуса использовались для последовательного прорыва нескольких оборонительных рубежей противника, что резко снижало их возможности по развитию наступления в оперативной глубине. Фронтовая авиация не смогла полностью решить задачи по изоляции района боевых действий от подхода оперативных резервов противника. В результате вместо стремительного удара операция приняла затяжной характер. Противник, по существу, медленно выдавливался из орловского выступа, что позволило ему перегруппировать войска и организованно отвести их из района Орла. Все это обусловило низкие темпы наступления (до 4 км в сутки) и значительные потери советских войск: безвозвратные – 112 529, а санитарные – 317 361 человек; 2586 танков, 892 орудия и миномета, 1014 боевых самолета . Соединения 2-й танковой армии, вынужденные прорывать глубоко эшелонированную оборону, потеряли более 300 танков, имея к концу операции в строю лишь 36 машин .

Глобальные масштабы Битвы за Орёл

Численный состав и вооружение войск Красной Армии

в крупнейших операциях Великой Отечественной войны

Численный состав и вооружение	Московская стратегическая наступательная операция	Сталинградская стратегическая наступательная операция	Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов»	На всем советско-германском фронте	В %
Время проведения операций	5.12.41 г. – 7.01.42 г.	19.11.42 г. – 2.02.43 г.	12.07 – 18.08.43 г.	На 1.07.1943 г.
Численность войск (чел.)	1 021 700	1 143 500	1 510 464	6 600 000
Площадь территории (км 2)	175 000	150 000	25 000
Концентрация войск на один км 2 (чел.)			60
Винтовки и карабины	596 735	617 244	773 920
ППШ (ППД)	76 453	121 586	274 883
Пулеметы (всех калибров)	34 537	43 276	50 589
ПТР	16 345	26 834	34 919
Орудия и минометы	7652	15 500	28 039	105 000
Гвардейские минометы («катюши»)			1001	2200
Танки и САУ		1463	5417	10 200
Самолеты	1100	1350	4847	10 200	47,5%
Автомашины грузовые	17 535	21 376	40 700

Примечание.

Стратегические последствия операции «Кутузов»

Итак, 1941 г. – победа нашего народа и Красной Армии в битве за Москву,

1942 г.– победа в битве за Сталинград,

1943 г. – победа в битве за Орел.

Примечание: эта операция будет представлена подробно в отдельном разделе.

Где решалась судьба войны,

или Сражение в районе Эль-Аламейна

(23.10–5.11.1942 г.)

Таблица № 3

Соотношение сил и средств сторон в Египте на 23.10.1942 г.

и в Орловской наступательной операции «Кутузов» на 25.07.1943 г.*

Силы и средства	Египет			Операция «Кутузов»
Силы и средства	Британ ские войска	Итало-немецкие войска	Соотношение	Советские войска	Немецкие вой ска	Соотношение
Личный состав	230 000	около 80 000	2,8:1	1 510 464	около	2:1
Танки	1440		2,6:1	5417	1771**	3:1
Самолеты	1500		4,2:1	4847	1500**	3,2:1
Орудия (полевые и ПТО)	2311	1219	1,9:1	28,8 тыс.	7 000	4:1

Примечания к таблице.

Советские танковые армии в бою Дайнес Владимир Оттович

Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов»

Операция проводилась в целях разгрома орловской группировки противника и ликвидации орловского выступа, где оборонялись 2-я танковая и 9-я армии группы армий «Центр». Они насчитывали 37 дивизий, в том числе 8 танковых и 2 моторизованные, до 600 тыс. человек, более 7 тыс. орудий и минометов, около 1,2 тыс. танков и штурмовых орудий, свыше 1,1 тыс. боевых самолетов. Войска Брянского, Центрального фронтов и левого крыла Западного фронта имели 1 286 тыс. человек, более 21 тыс. орудий и минометов, 2400 танков и САУ и более 3 тыс. боевых самолетов. Превосходство над противником составляло в живой силе в 2 раза, в артиллерии и минометах – в 3, в танках – более чем в 2, а в авиации – почти в 3 раза.

Тем временем войска 3-й и 63-й армий Брянского фронта освободили 5 августа Орел. Ставка ВГК, стремясь закрепить достигнутый успех, своей директивой № 30159 приказала 6 августа командующему Брянским фронтом сосредоточить главные усилия на быстрейшем овладении Хотынцом и Карачевом. Командующему Центральным фронтом предписывалось «использовать 2-ю и 3-ю танковые армии для удара в направлении Шаблыкино с задачей во взаимодействии с правым крылом Брянского фронта, наступающим на Карачев, уничтожить противника, отходящего от Орла на запад». Всеми силами авиации Брянского и Центрального фронтов предписывалось содействовать выполнению этой задачи.

К 18 августа войска Брянского, Западного и Центрального фронтов вышли к передовым позициям сильно укрепленного оборонительного рубежа «Хаген» и были остановлены на линии восточнее Людиново, в 25 км восточнее Брянска, западнее Дмитровска-Орловского. На этом завершилась операция «Кутузов», в ходе которой войска трех фронтов продвинулись до 150 км, ликвидировав орловский плацдарм противника. Вместе с тем при проведении операции были допущены существенные недостатки. При подготовке операции Ставка ВГК проявила поспешность в определении сроков ее начала. В результате войска перешли в наступление, не завершив полностью его подготовку, не была создана более сильная группировка на левом крыле Западного фронта. Танковые армии и корпуса использовались для последовательного прорыва нескольких оборонительных рубежей противника, что резко снижало их возможности по развитию наступления в оперативной глубине. Фронтовая авиация не смогла полностью решить задачи по изоляции района боевых действий от подхода оперативных резервов противника. В результате вместо стремительного удара операция приняла затяжной характер. Противник, по существу, медленно выдавливался из орловского выступа, что позволило ему перегруппировать войска и организованно отвести их из района Орла. Все это обусловило низкие темпы наступления (до 4 км в сутки) и значительные потери советских войск: безвозвратные – 112 529, а санитарные – 317 361 человек; 2586 танков, 892 орудия и миномета, 1014 боевых самолета. Соединения 2-й танковой армии, вынужденные прорывать глубоко эшелонированную оборону, потеряли более 300 танков, имея к концу операции в строю лишь 36 машин.

Из книги Советские танковые армии в бою автора Дайнес Владимир Оттович

Сталинградская стратегическая наступательная операция (19 ноября 1942 г. – 12 февраля 1943 г.)В ходе оборонительных сражений на сталинградском направлении в Ставке ВГК и Генеральном штабе Красной Армии была проведена большая работа по планированию и подготовке

Из книги Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943 автора Букейханов Петр Евгеньевич

Белгородско-Харьковская стратегическая наступательная операция (3-23 августа 1943 г.)Белгородско-Харьковская операция являлась завершающей операцией Курской битвы. Ее замысел состоял в том, чтобы мощным фронтальным ударом смежных крыльев Воронежского и Степного

Из книги автора

Восточно-Померанская стратегическая наступательная операция (10 февраля – 4 апреля 1945 г.)В Восточной Померании оборонялась 2-я полевая армия группы армий «Висла», которой командовал рейхсфюрер СС Г. Гиммлер. Она насчитывала 230 тыс. человек, 2,9 тыс. орудий и минометов,

Из книги автора

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)Верховное Главнокомандование вермахта, ожидая решительного наступления Красной Армии на Берлин, сосредоточило на этом направлении значительную группировку своих войск. В ее состав входили 3-я

Из книги автора

Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов» (12 июля – 18 августа 1943 г.)12 июля 1943 г., когда на прохоровском направлении развернулось встречное танковое сражение, войска левого крыла Западного фронта, Брянский и Центральный фронты перешли в наступление,

Из книги автора

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)Как уже отмечалось, замысел Берлинской стратегической наступательной операции состоял в том, чтобы мощными ударами войск 1-го и 2-го Белорусских, 1-го Украинского фронтов прорвать вражескую

Из книги автора

Киевская стратегическая наступательная операция (3-13 ноября 1943 г.)В конце октября 1943 г. центр событий на Днепре переместился в район Киева, который являлся важнейшим стратегическим узлом обороны врага. С его потерей вся южная группировка войск противника могла

Из книги автора

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)В главе, посвященной 1-й гвардейской танковой армии, подробно изложены все вопросы, относящиеся к подготовке и планированию Берлинской стратегической наступательной операции. Поэтому

Из книги автора

Пражская стратегическая наступательная операция (6-11 мая 1945 г.)К началу мая 1945 г. на территории Чехословакии действовали группа армий «Центр» (4-я танковая, 17-я, 1-я танковая армии; генерал-фельдмаршал Ф. Шернер) и часть сил (8-я, 6-я танковая армии) группы армий «Австрия»

Из книги автора

Орловская стратегическая наступательная операция (12 июля – 18 августа 1943 г.)Как уже говорилось в главе, посвященной 2-й гвардейской танковой армии, 12 июля 1943 г. войска левого крыла Западного фронта, Брянский и Центральный фронты перешли в наступление, положившее начало

Из книги автора

Берлинская стратегическая наступательная операция (16 апреля – 8 мая 1945 г.)Учитывая, что в главе «Первая гвардейская танковая армия» освещены все вопросы, касающиеся подготовки и планирования Берлинской стратегической наступательной операции, ограничимся лишь тем, что

Из книги автора

Пражская стратегическая наступательная операция (6-11 мая 1945 г.)С обстановкой, сложившейся к началу Пражской операции, силами сторон, замыслом операции и задачами войск 1-го Украинского фронта мы знакомы по главе «Третья гвардейская танковая армия». Согласно директиве

Из книги автора

Будапештская стратегическая наступательная операция (29 октября 1944 г. – 13 февраля 1945 г.)После завершения Дебреценской операции войска 2-го Украинского фронта совместно с частью сил 3-го Украинского фронта и Дунайской военной флотилией без оперативной паузы приступили

Из книги автора

Венская стратегическая наступательная операция (16 марта – 15 апреля 1945 г.)Венская стратегическая наступательная операция проводилась силами войск 3-го Украинского фронта и левого крыла 2-го Украинского фронта в целях завершить разгром противника в западной части

Из книги автора

Пражская стратегическая наступательная операция (6-11 мая 1945 г.)Как отмечалось в главе, посвященной 3-й гвардейской танковой армии, замысел Пражской операции состоял в том, чтобы нанесением нескольких ударов по сходящимся направлениям на Прагу окружить, расчленить и в

Из книги автора

Часть вторая. Операция «Полководец Румянцев» (Белгородско-Харьковская стратегическая наступательная

Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел Щекотихин Егор

ОПЕРАЦИЯ «КУТУЗОВ»: ЦЕЛЬ, ПЛАН И ДЕЙСТВИЯ СТОРОН

Поскольку Бориловское бронетанковое сражение оказалось решающим и в конечном итоге определило исход всей Орловской битвы в нашу пользу, необходимо в этом контексте рассмотреть Орловскую стратегическую наступательную операцию «Кутузов», ее планирование, соотношение сил и положение противоборствующих сторон к 26 июля 1943 года, т.е. к моменту начала битвы стальных машин на реке Нугрь.

Целью Орловской наступательной операции «Кутузов» было создание реальных условий для овладения стратегической инициативой (здесь и далее выделено мною. - Е.Щ.) на всем советско-германском фронте. В результате проведения операции «Кутузов» (первой в серии наступательных операций советских войск, осуществленных летом и осенью 1943 года в центральной части и на южном крыле советско-германского фронта) наступил коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. И, по утверждению начальника Генштаба А.М. Василевского: «Инициатива действий на советско-германском фронте - главном и решающем фронте всей Второй мировой войны - была прочно закреплена в руках Красной Армии» {12} .

Подготовка Орловской наступательной операции началась заблаговременно - еще до перехода германских войск в наступление на северном и южном фасах Курской дуги 5 июля 1943 года (операция «Цитадель»). Ее основным содержанием было создание и развертывание стратегических резервов, ввод которых был необходим для успешного завершения наступательных операций сначала на Орловском выступе, а затем - и на Белгородско-Харьковском. Это дало возможность начать операцию «Кутузов» практически без оперативной паузы после парирования удара врага в оборонительной операции Центрального фронта на Орловско-Курском направлении.

В Орловской операции перед войсками трех фронтов (Западным, Брянским и Центральным) Ставкой ВГК ставились задачи: нанести удар по орловской группировке противника, разгромить ее, овладеть городом Орел и выйти на рубежи, благоприятные для развертывания стратегического наступления в западном направлении: при взаимодействии с соседом справа - Западным фронтом - в направлении Брянск, Бобруйск, а при взаимодействии с соседом слева - Воронежским фронтом - в направлении Льгов, Чернигов.

В конце мая 1943 года перед советским командованием стоял вопрос, где нанести первый удар: к югу от Курска, в районе Харькова и Белгорода (за это ратовали командующий Воронежским фронтом генерал-полковник Н.Ф. Ватутин и начальник Оперативного отдела Генштаба С.М. Штеменко), или к северу от Курска, в районе Орла.

Идея разгрома южного фланга противника была заманчивой. Но тем не менее этот план отвергли. Василевский и Сталин сошлись на том, что первый удар необходимо нанести силами трех фронтов на орловском участке советско-германского фронта с целью ликвидации Орловского плацдарма немцев.

Аргументы в пользу этого решения были следующими.

1. Наступательная операция на юге не затрагивала центральный участок советско-германского фронта и главное (западное) стратегическое направление, не обезвреживала основную группировку противника - группу армий «Центр», которая в этом случае угрожала бы флангам Западного и Брянского фронтов.

2. Дислокация сильнейшей ударной танковой группировки в составе группы армий «Юг», а также 4-й танковой армии и группы «Кемпф» (отборные танковые и моторизованные части, в том числе и эсэсовские соединения) на Белгородско-Харьковском плацдарме ставила под сомнение успех наших войск на этом направлении.

От контрудара, который был нанесен в феврале - марте 1943 года Манштейном, войска Воронежского фронта долго не могли оправиться. Соединения 3-й танковой армии генерал-лейтенанта П.С. Рыбалко, которые участвовали в сражении под Харьковом и понесли очень существенные потери, особенно в танках, не смогли полностью восстановиться даже к началу Орловской наступательной операции, т.е. к 12 июля 1943 года.

Как показала Харьковская оборонительная операция (4–25 марта 1943 г.), в которой участвовали Юго-Западный и Воронежский фронты, немецкие войска на южном направлении оказались отнюдь не «окончательно разгромленными» в Сталинградской и Воронежско-Харьковской наступательных операциях, как пишут в своих мемуарах наши генералы, а представляли собой внушительную силу, сконцентрированную в одном месте и в одних руках. Наши танковые силы, напротив, во всех этих трех операциях понесли огромные потери: они составили 4260 танков. Безвозвратные потери 3-й танковой армии только за двадцать дней Харьковской оборонительной операции составили 322 танка {13} .

Именно сила и мощь южной группировки немецких войск, которой руководил один из наиболее опытных военачальников германской армии Манштейн, как мне представляется, была главным аргументом при выборе места нанесения первого удара нашими войсками летом 1943 года.

Об этом хорошо знал Александр Михайлович Василевский, который, как представитель Ставки, находился в конце февраля - начале марта на Воронежском фронте, а также Георгий Константинович Жуков, «которому поручалось вместе со мной [А.М. Василевским] и командующими фронтами разработать и представить в Ставку соображения по плану дальнейших действий на этом направлении» {14} .

Как известно, наступавшая из района южнее Орла вражеская ударная группировка к вечеру 10 июля (т.е. на шестые сутки штурма Курского выступа) смогла лишь несколько потеснить войска Центрального фронта - на 9-12 километров. При этом в результате оборонительных действий наших войск, сопровождавшихся энергичными контрударами по врагу, гитлеровцы понесли значительные потери в людях и технике. К началу седьмого дня, видя, что план операции «Цитадель» не выполняется, весьма осторожный и очень осмотрительный в принятии решений генерал-полковник Вальтер Модель отдал приказ о приостановке действий по прорыву обороны советских войск.

Летний «блицкриг» 1943 года, когда немецкие танковые и моторизованные колонны рванулись к Курску с севера, был сорван неимоверными усилиями воинов 13-й и 70-й армий Центрального фронта. 12 июля 1943 года, когда сражение под Прохоровкой только начиналось, был уже предрешен исход всей битвы под Курском в целом. В этот день командующий 9-й армией Модель принимает трудное решение: он возвращает свои войска на исходный рубеж - левый берег реки Оки, к ее истокам.

После неудачных попыток прорваться к Курску с юга по кратчайшему пути, через Обоянь, 11 июля немецкое командование перенесло направление своего главного удара. Теперь враг стал стремиться захватить Прохоровку - важный узел дорог - и оттуда развернуть дальнейшее наступление на Курск. Но танковые сражения, громыхавшие в трех довольно далеко расположенных друг от друга местах - у Верхнопенья, под Прохоровкой и Шеино, - уже не имели для немцев большого значения, ибо общий план операции «Цитадель» - окружить и уничтожить советские войска, расположенные в районе Курска, - провалился. На южном фасе Курской дуги Манштейн еще продолжал сражаться, но скорее из-за собственных амбиций. Чуть позже, 17 июля, он с позволения Гитлера также примет решение остановить, а затем и отвести свои войска на исходные позиции.

Как известно, оборонительные операции нужны для того, чтобы затормозить наступление противника и выиграть время, необходимое для организации контрнаступления. Исходя из этого положения, Ставка Верховного Главнокомандования еще при организации и планировании обороны Курского выступа в марте 1943 года предусматривала переход в общее наступление войск левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов против группировки противника, действовавшей на Орловском плацдарме. Такой момент настал в конце первой декады июля.

Что послужило толчком к началу Орловской стратегической операции под кодовым названием «Кутузов», кто и когда отдал приказ на приведение ее в действие? Почему именно 12 июля, а не 5 и не 15 июля? До сих пор не найдены документы, которые аргументируют это решение.

Войска Западного и Брянского фронтов были готовы начать операцию в любой момент. Однако необходимо заметить, что стратегический резерв Ставки ВГК (3-я и 4-я танковые армии, 11-я армия, 25-й танковый и 2-й гвардейский кавалерийский корпуса), который потом срочно понадобился для успешного завершения операции «Кутузов», к 25 июля, т.е. к моменту его ввода, не был полностью готов к боевым действиям на Орловском плацдарме.

Видимо, 12 июля - тот срок, который был продиктован обстановкой, сложившейся на советско-германском фронте по обе стороны от Курска в результате стремительного и динамичного развития событий.

К этому времени немецкие войска еще не были измотаны и обескровлены; наоборот, советские войска стали нести большие потери в танках, самоходных орудиях и самолетах. Катастрофическая ситуация сложилась на южном фасе Курской дуги.

Центральный фронт устоял - это было уже ясно. А Воронежскому нужно было помогать выходить из очень трудного положения. Каким образом? Начатом операции «Кутузов». И она началась 12 июля, сразу же нарушив все планы Гитлера. Уже 13 июля он приглашает на совещание в Растенбург командующего группой армий «Юг» Манштейна и командующего группой армий «Центр» фон Клюге. Развернулась полемика: продолжать операцию «Цитадель» или прекратить? Манштейн высказался за ее продолжение, Клюге - за немедленное прекращение. Потеря убитыми и ранеными 20 000 человек только за первый день наступления в полосе войск Центрального фронта и отвод трех дивизий (двух танковых и одной моторизованной) с южного участка Орловского плацдарма на северо-восточный - для блокирования глубоких вклинений советских войск сделали, с его точки зрения, неизбежным прекращение операции. Гитлер пошел на компромисс. Он позволил Манштейну продолжить наступление по несколько скорректированному плану. Но уже 17 июля Манштейну было приказано приостановить наступление и перебросить дивизии на Орловский плацдарм, где «на севере у Орла, - по выражению немецких генералов, которые по окончании войны написали коллективный труд «Мировая война. 1939-1945», - тем временем развертывалась гигантская битва» {15} .

Работник оперативного отдела штаба группы армий «Центр», впоследствии профессор, Герман Хакенхольц отмечал: «Быстрая остановка наступления 9-й армии против глубоко эшелонированной обороны противника не вызвала <…> особого удивления. Но сила и ударная мощь русских контрударов 12 июля на северном и северо-восточном участках Орловского выступа явились неприятной неожиданностью. Быстро развившийся кризис на Карачевском направлении, угроза потери сообщения с Орлом были улажены с большим трудом с помощью привлечения всех армейских резервов. То, что русские были способны наступать летом с таким успехом, невозможно было представить. Впечатление, что с неудачей «Цитадели» и русским контрнаступлением 12 июля 1943 года произошел настоящий перелом в немецко-русской войне, окончательный оперативный поворот в пользу противника, было для всех нас, участников событий в оперативном отделе штаба группы армий «Центр», особенно ясным в то время» {16} .

Решительное наступление гитлеровских войск закончилось поражением. И оно было прежде всего моральным, а затем уже военным. Начиная с 17 июля 1943 года немцы никогда больше не будут наступать на Восточном фронте. Они будут лишь огрызаться ответными контрударами.

По сути дела, судьба всей летней кампании, в том числе важнейшего для немцев сражения Второй мировой войны по плану операции «Цитадель», решалась в Орловской битве, большей частью проходившей на территории, которая носит историческое название Орловское Полесье. Именно сюда были переброшены моторизованная (танково-гренадерская) дивизия «Великая Германия» и еще несколько дивизий с различных участков советско-германского фронта с тем, чтобы не позволить войскам Западного фронта - с севера и Центрального фронта - с юга окружить немецкие войска, сосредоточенные в огромном количестве на Орловском плацдарме.

Итак, к 12 июля, в связи с провалом наступления немцев на северном фасе Курской дуги в полосе наступления войск Центрального фронта и в связи с тем, что на южном фасе в сложном положении оказались войска Воронежского фронта, возникла насущная необходимость начать заранее запланированную Орловскую наступательную операцию под кодовым названием «Кутузов».

То, что она была заранее спланирована, подтверждает А.М. Василевский:

«К выработке плана предстоящих действий и к их всестороннему обеспечению советское командование приступило сразу же после завершения зимней кампании в конце марта 1943 г. Уже в начале апреля Ставка дает указание фронтам, чтобы период весенней распутицы использовать для лучшей организации обороны занимаемых рубежей, особенно противотанковой обороны, для развития оборонительных сооружений и создания резервов на основных направлениях, а также для боевой подготовки войск, в основу которой положить отработку вопросов организации наступательного боя. В апреле за подписью Верховного Главнокомандующего была отдана Директива о создании к 30 апреля мощного Резервного фронта, позже переименованного в Степной округ, а затем и в Степной фронт, который уже 23 апреля получил задачу «войска готовить главным образом к наступлению».

Однако вскоре в план летнего наступления, намечавшего нанесение главного удара на юго-западном направлении, были внесены существенные коррективы» {17} .

Как же планировалась эта, пожалуй, одна из самых крупных и самых трудных во всех отношениях операций, проведенных войсками Красной Армии в годы Великой Отечественной войны?

Основная концепция плана заключалась в следующем: «Используя оперативно выгодное положение наших войск, Ставка Верховного Главнокомандования намечала мощными концентрическими ударами трех фронтов (Западного, Брянского и Центрального), в общем направлении на Орел, окружить орловскую группировку противника, рассечь ее на части и уничтожить» {18} .

По замыслу операции, Западный фронт (командующий - генерал-полковник Василий Данилович Соколовский) силами 11-й гвардейской армии (командующий - генерал-лейтенант Иван Христофорович Баграмян) наносил удар на юг с тем, чтобы во взаимодействии с войсками Брянского фронта (командующий - генерал-полковник Маркиан Михайлович Попов) окружить и уничтожить болховскую группировку противника. После чего, наступая частью сил в южном направлении на Хотынец, основными силами охватить орловскую группировку врага с запада и совместно с войсками Брянского фронта разгромить ее. Для обеспечения наступления 11-й гвардейской армии с запада вспомогательный удар предстояло нанести войскам 50-й армии (командующий - генерал-лейтенант Иван Васильевич Болдин).

Брянский фронт главный удар наносил на своем левом крыле смежными флангами 3-й и 63-й армий (командующие - генерал-лейтенант Александр Васильевич Горбатов и генерал-лейтенант Владимир Яковлевич Колпакчи). Они должны были перерезать железную и шоссейную дороги Орел - Курск, окружить и уничтожить противника, оборонявшегося восточнее Орла, освободить город, а затем наступать на запад. На правом крыле фронта 61-й армии (командующий - генерал-лейтенант Павел Алексеевич Белов) предстояло во взаимодействии с 11-й гвардейской армией окружить болховскую группировку и наступать на Орел с севера, а частью сил совместно с 3-й армией изолировать и разгромить мценскую группировку врага {19} .

Центральный фронт (командующий генерал армии Константин Константинович Рокоссовский) должен был армиями правого крыла: 48-й (командующий генерал-лейтенант Прокофий Логвинович Романенко), 70-й (генерал-лейтенант Иван Васильевич Галанин) и 13-й (генерал-лейтенант Николай Павлович Пухов) ликвидировать вклинение противника в полосе его обороны. Затем, нанося удар в общем направлении на Кромы и далее на северо-запад - Дмитровск, «охватить орловскую группировку немцев с юга и юго-запада и содействовать войскам Брянского и Западного фронтов в ее уничтожении» {20} .

26 апреля 1943 года на совещание в Ставку были вызваны Соколовский, Белов, Рейтер, Баграмян, член Военного совета Западного фронта генерал-лейтенант Николай Александрович Булганин. На совещании по планированию Орловской операции (получившей кодовое название «Кутузов») присутствовали начальник Генерального штаба генерал армии Александр Михайлович Василевский, его заместитель генерал-полковник Алексей Иннокентьевич Антонов, члены Ставки Вячеслав Михайлович Молотов, Георгий Максимилианович Маленков, Лаврентий Павлович Берия, Климент Ефремович Ворошилов. Совещание в Кремле началось в 22 часа 35 минут и закончилось в 00 часов 10 минут, т.е. длилось 1 час 35 минут. Совещанием руководил Иосиф Виссарионович Сталин. О замысле Орловской операции и предложениях командующих фронтами, как пишет в своих воспоминаниях Баграмян, информировал Антонов {21} .

Через день, 28 апреля, в Ставку ВГК был вызван К. К. Рокоссовский, и теперь уже с ним в течение двух с половиной часов обсуждался план Орловской наступательной операции и участия в ней войск Центрального фронта {22} .

За месяц до начала операции «Кутузов» Василевский настоял на том, чтобы произвести замену командующего Брянским фронтом. Он рекомендовал Сталину очень удачную кандидатуру в лице Маркиана Михайловича Попова. Этот самый молодой из всех командующих фронтами генерал-полковник имел большой опыт руководства войсками в крупных наступательных операциях.

Сталин согласился с Василевским, но с одним условием. Чтобы ограничить чересчур смелого и самостоятельного в принятии решений Попова, в члены Военного совета Брянского фронта ему был рекомендован известный в военных кругах Лев Захарович Мехлис - «глаза и уши» Иосифа Виссарионовича.

Таким образом, подготовка к Орловской наступательной операции «Кутузов» проходила, по существу, параллельно с подготовкой оборонительной операции войск Центрального фронта на северном фасе Курской дуги. Это обусловливалось наступательным характером стратегического плана на лето и осень третьего года войны. Первоначальный план наступательной операции «Кутузов» был разработан Генштабом, в конце мая тщательно проработан с командующими фронтами в Ставке и утвержден Верховным Главнокомандующим. До сих пор этот план полностью не появлялся в открытой печати.

В книге «Курская битва» под редакцией И.В. Паротькина, выпущенной в 1970 году, подтверждаются короткие сроки проведения этой операции - 4-5 суток {23} .

В Центральном архиве Министерства обороны в г. Подольске имеется лишь план-карта 63-й армии Брянского фронта на проведение операции «Кутузов» {24} .

Согласно этому плану войска Брянского фронта уже на четвертый день наступления должны были освободить Орел от немецких захватчиков.

К сожалению, до сих пор не опубликованы стенограммы совещаний в Ставке ВГК, и мы не можем узнать мнение командующего Центральным фронтом Рокоссовского, а также начальника Генерального штаба Василевского. Кроме того, до сих пор не обнаружен и сам план операции «Кутузов», не обнародованы многие директивы Ставки ВГК к этому плану. Но он где-то хранится. 12 июля 1943 года представитель Ставки ВГК Жуков в первом пункте своего доклада Верховному Главнокомандующему подтвердил наличие такого плана: «1. После одного часа сорока пяти минут артиллерийской подготовки войска Василенко (Соколовского. - Е. Щ.) и Маркова (Попова. - Е.Щ.) перешли в наступление по плану «Кутузов» {25} .

Вероятно, тогда с предложенным планом проведения операции «Кутузов» не согласился Рокоссовский. Спустя десятилетия он высказал свою точку зрения:

«Замысел сводился к раздроблению орловской группировки на части, но рассредоточивал и наши войска. Мне кажется, что было бы проще и вернее наносить два основных сильных удара на Брянск (один - с севера, второй - с юга). Вместе с тем необходимо было предоставить возможность войскам Западного и Центрального фронтов произвести соответствующую перегруппировку. Но Ставка допустила ненужную поспешность, которая не вызывалась сложившейся на этом участке обстановкой. Потому-то войска на решающих направлениях (Западного и Центрального фронтов) не сумели подготовиться в такой короткий срок к успешному выполнению поставленных задач и операция приняла затяжной характер. Происходило выталкивание противника из Орловского выступа, а не его разгром. Становилось досадно, что со стороны Ставки были проявлены торопливость и осторожность. Все говорило против них. Действовать необходимо было продуманнее и решительнее, то есть, повторяю, нанести два удара под основание Орловского выступа. Для этого требовалось только начать операцию несколько позже.

Мне кажется, что Ставкой не было учтено и то обстоятельство, что на Орловском плацдарме неприятельские войска (2-я танковая и 9-я армии) находились свыше года, что позволило им создать прочную, глубоко эшелонированную оборону» {26} .

Мы знаем теперь, что план разрабатывался Генеральным штабом в марте - апреле 1943 года. Следует учесть, что в момент его утверждения Сталин все еще находился под впечатлением предыдущего опыта, и в первую очередь успешного, но очень затянувшегося Сталинградского контрнаступления. Тогда был задуман смелый и глубокий охват крупнейшей вражеской группировки. Но, как известно, ее ликвидация потребовала много сил и времени: она длилась до 2 февраля 1943 года. И еще, вероятно, на принятие такого варианта плана повлиял тот факт, что немцы, как бы в отместку за Сталинград, в феврале - марте 1943 года успешно провели контрнаступление на севере Украины, где была основательно потрепана 3-я танковая армия Рыбалко, и 16 марта наши войска вновь оставили город Харьков.

Два с половиной месяца план оставался неизменным. А за это время на советско-германском фронте произошли глобальные перемены. Немецкие дивизии успели пополниться людьми и перевооружиться. Фронт стабилизировался. Особой прочностью отличался Орловский плацдарм. Он укреплялся немцами не только по фронту дуги, но и внутри. Очень сильно были укреплены как раз те города, которые являлись главными объектами окружения и штурма нашими войсками - Мценск, Волхов, Орел, Кромы.

Анализируя действия наших войск в операции «Кутузов», нетрудно установить, что в их основе лежал несколько переработанный план Орловской наступательной операции февраля - марта 1943 года, которая закончилась безуспешно для наших войск.

Вероятно, поэтому не только Генеральный штаб взял под свой контроль подготовку к проведению Орловской летней наступательной операции, но и Ставка ВГК. Ее представители часто выезжают на фронт, знакомятся с обстановкой, вникают и помогают.

Будучи начальником Генерального штаба, генерал армии A.M. Василевский принимал участие в планировании и подготовке операций в районе Курской дуги и в качестве представителя Ставки ВГК трижды инспектировал Брянский фронт и левое крыло Западного фронта (14-23 мая, 26 мая - 2 июня, 5-9 июня 1943 г.).

Находясь длительное время в тех местах Орловской дуги, которые были намечены для прорыва обороны немецких войск, Василевский постоянно информировал Ставку о подготовке войск фронтов и армий к предстоящему наступлению.

Книга «Битва под Курском» {27} , в которой приводится общий план Орловской операции и которой до сих пор руководствуются все исследователи Великой Отечественной войны, была издана в 1947 году. Орловская наступательная операция «Кутузов» к моменту ее выхода стала уже свершившимся фактом, и поэтому военные историки Генерального штаба представляют в этой книге план операции так, как она проходила на самом деле, и умалчивают о его первоначальном варианте, которым руководствовались все военачальники в первые дни наступления. Поэтому они упустили (сознательно или нет) одну очень важную составляющую плана этой операции.

После того как 61-я армия Брянского фронта должна была прорвать оборону противника и быстро (в течение трех-четырех суток) выйти с севера к Нарышкино, войска 63-й, а затем и 3-й армий, также прорвав оборону на своем участке фронта (у Новосиля) и наступая в обход Орла с юго-востока, должны были встретиться в районе Нарышкино с войсками 61-й армии. Таким образом, болховская и мценская и частично орловская группировки противника оказывались в первом (внутреннем) кольце окружения (с городом Орлом в центре).

Второе (внешнее) кольцо окружения вокруг всей орловской группировки противника должны были образовать войска левого крыла Западного фронта (11-я гвардейская армия с 1-м и 5-м танковыми корпусами), наступавшие с севера на юг в направлении на Хотынец, Карачев, и войска Центрального фронта (13-я и 2-я танковая армии), наступавшие с юга на север также в направлении на Хотынец, Карачев.

Этот замысел очень четко просматривается на карте-схеме Орловской наступательной операции февраля - марта 1943 года, утвержденной Сталиным.

План операции «Кутузов» прослеживается, когда знакомишься с архивными документами 3-й и 4-й танковых армий, участвовавших в сражениях на Орловском плацдарме.

Так, Военный совет Брянского фронта поставил задачу: «3 ТА, развивая успех 63-й армии, с утра 19.07 наносит удар в направлении Бортное, Становое, Становой Колодезь с задачей перерезать железную дорогу Орел - Курск и захвата переправ на р. Рыбница на участке Лобаново, Змиево. За Моховое и Архангельское, которые представляют собой узлы сопротивления, в бой не ввязываться.

К исходу дня 19.07 овладеть районом Пугачевка, Становой Колодезь; передовым отрядам захватить аэродром в районе Грачевка, Пугачевка» {28} .

В соответствии с установкой Ставки ВГК «Военный совет Западного фронта поставил перед 4-й танковой армией задачу: войти в прорыв на участке 8 СК 11-й гв. А, ударом в юго-западном направлении перерезать основные коммуникации противника в районе Хотынец и к исходу 26.07.43 г. выйти в район Красная Поляна, Хотынец, Маяки, Богдановка, Быково, Бунино, Нарышкино, создав условия для окружения орловско-болховской группировки противника» {29} .

Из книги Советские танковые армии в бою автора Дайнес Владимир Оттович

Из книги Освобождение 1943 [«От Курска и Орла война нас довела...»] автора Исаев Алексей Валерьевич

Орловская стратегическая наступательная операция («Кутузов») (12 июля – 18 августа 1943 г.)Цель, замысел операции «Кутузов» и задачи войск левого крыла Западного фронта, Брянского и Центрального фронтов изложены в главе, посвященной 2-й гвардейской танковой армии. Операция

Из книги В-29 Superfortress автора Иванов С. В.

Из книги Германская военная мысль автора Залесский Константин Александрович

Операция «Маттерхорн» – действия с баз в Индии и Китае с июня 1944 по март 1945 года Во второй половине апреля 1944 года началась переброска в Индию 58-й бомбардировочной группы. Маршрут протяженностью 18550 км начинался в Соединенных Штатах, проходил через Атлантику. Индийский

Из книги О войне. Части 7-8 автора фон Клаузевиц Карл

Из книги О войне. Части 1-4 автора фон Клаузевиц Карл

Глава IX. План войны, когда цель заключается в сокрушении неприятеля После того как мы подробно охарактеризовали различные возможные конечные военные цели, мы просмотрим теперь распорядок войны в целом для трех отдельных ступеней, которые получаются в соответствии

Из книги 100 великих героев 1812 года [с иллюстрациями] автора Шишов Алексей Васильевич

11. Политическая цель войны вновь выдвигается на первый план Здесь снова в поле нашего исследования попадает тема, которую мы уже рассматривали (§ 2): политическая цель войны. Закон крайности – намерение сокрушить противника, лишить его возможности сопротивляться, – до

Из книги Суворов и Кутузов [сборник] автора Раковский Леонтий Иосифович

1. Словоупотребление еще не установилось. Умение и знание. Цель науки – одно лишь знание; цель искусства – умение До сих пор еще колеблются в выборе между этими двумя терминами и не отдают себе ясного отчета, что должно послужить основанием для решения, хотя дело весьма

Генерал-фельдмаршал князь смоленский Кутузов (Голенищев-Кутузов) Михаил Илларионович (1745–1813) У «Спасителя Отечества» от нашествия Великой армии императора французов Наполеона Бонапарта до 1812 года было в биографии немало боевых эпизодов, когда он демонстрировал

Из книги Жуков. Взлеты, падения и неизвестные страницы жизни великого маршала автора Громов Алекс

Из книги Освобождение. Переломные сражения 1943 года автора Исаев Алексей Валерьевич

Часть первая. Операция «Кутузов»

Из книги Курская битва, которую мы начали автора Букейханов Петр Евгеньевич

1.1. Замысел и план операции «Кутузов» (Орловской наступательной операции), силы и средства советской стороны и мероприятия по подготовке к наступлению Наступление войск Западного, Брянского и Центрального фронтов, завершившееся взятием Орла, отступлением Орловской

Из книги автора

Курская дуга. Операция «Кутузов» Хотя и любят военные историки, а тем более публицисты повторять фразу о том, что именно под Сталинградом был «сломан хребет фашистскому зверю», но на самом деле после катастрофы на берегу Волги силы у немцев еще оставались. И в какой-то

Из книги автора

Операция «Кутузов» Несмотря на принятое весной 1943 г. решение отдать противнику стратегическую инициативу и перейти к обороне, советское командование не отказалось от планирования наступательных операций. Собственно концентрация немецких войск для мощного

Из книги автора

Глава 1.7 Действия военно-воздушных сил противоборствующих

Из книги автора

Глава 2.2 Оперативное положение сторон и детальный план наступления командования 9-й армии группы «Центр» Главные удары немцев, как и ожидалось русскими, были нанесены в полосе обороны 13-й армии Центрального фронта, которой командовал генерал Николай Пухов (начальник