Самые стойкие легенды ходят про ректоров с энциклопедической образованностью.

Что происходит сейчас? Ректору, чтобы соответствовать (не чему-либо, как это полагалось бы по нормам русского языка, а просто соответствовать), приходится быть не только специалистом и актером (так было всегда), но и шоуменом. Обязательный элемент шоу - самопрезентация, столь убедительно смотрящая на нас со страниц журналов и голубых экранов. Ректор человек публичный, и проблема подачи себя актуальна для него более чем для актеров и певцов: шоу ректоров в real-life длится каждый день. Без дублеров. Без перезаписи.

Но, к великому сожалению, тех, кто сталкивается с отдельными персонами из ректорского сообщества в более близком приближении, зачастую ждет огромное разочарование. Ведь, только приблизившись, можно узнать, что ректоры лгут и воруют, используют труд сторонних коллективов и выдают его за свой, что есть среди них те, у кого очень плохо с совестью и просто безобразно с отношением к подчиненным и нижестоящим.

Образовательная сфера, это то небольшое пространство, в котором все мы ходим по кругу и поэтому хотим предупредить всех, кому, возможно, в будущем придётся столкнуться с «героиней» этого поста. Осторожно - перед вами ректор МГУТУ Валентина Иванова!

Если совсем кратко, то деньги для этой персоны стоят превыше всего.

Главная казачка всея Руси, доверенное лицо Президента России Валентина Иванова финансируется из всех возможных источников, включая субсидирование Департамента образования города Москвы. Отдельной строкой стоит отметить, что она занимается вопросами качества питания в московских школах, что по факту является профанацией и имитацией бурной деятельности. Схожая ситуация с патриотическим воспитанием молодежи, к которому В.Иванова имеет самое прямое отношение.

Что же на самом деле происходит в стенах этого когда-то авторитетного вуза, вы можете прочитать в тексте петиции на имя министра образования РФ Ольги Васильевой, подготовленной преподавателями и студентами Московского государственного университета технологий и управления (Первый казачий университет):

Бюджет вуза как семейный кошелек

Ирина Канторович

Москва, Россия

17 мая 2017 г. — Уважаемые друзья, обращаю ваше внимание на публикацию о Московском государственном университете технологий и Управления им. К.Г.Разумовского (Первый казачий университет). журнала "Столичное образование" в фейсбуке:
https://www.facebook.com/StolichnoeObrazovanie/posts/1982753328624474
На самом деле в большей или меньшей степени картина, описанная в публикации, наблюдается почти везде. И после публикаций ничего не меняется. Потому что все по закону. Просто нет процедуры, насколько я понимаю, могущей это изменить.
Для тех, у кого не открывается эта страница, дублирую публикацию столичного образования, она заканчивается ссылкой не петицию, которую прошу подписать:
Не ожидали, что наша публикация «Осторожно-ректор!», о руководителе МГУТУ Валентине Ивановой, вызовет такой живой интерес. Причём не в виде «лайков» и комментариев - в редакцию, как в инстанцию последней надежды, стали звонить, писать и приходить сотрудники вуза… Поводов для этого более чем достаточно, главный из которых - сейчас в вузе готовятся к перевыборам ректора …
Знакомим вас лишь с некоторыми высказываниями преподавателей и студентов МГУТУ о наболевшем (по понятным причинам фамилии не называем):
«…Настроение ужасное. Очень тревожит будущее университета. Предстоящие перевыборы ректора - сплошная профанация. Среди кандидатов, представленных Учёным советом МГУТУ в Министерство образования и науки РФ, нет ни одного реального оппонента действующему ректору Валентине Ивановой».
«…Ректор Иванова превратила вуз в «семейную нефтяную вышку». Весь процесс заточен под одну стратегическую цель - как можно больше выкачать денег. Схемы уже отработаны. Например, на выпускном курсе студентам предлагается прослушать дополнительный курс лекций по подготовке к диплому. Курс добровольный, но без него по факту не допускают к защите. «Повторные курсы» за дополнительную плату, организуемые для тех, кто не справился с экзаменом с первого раза. Официально от реализации ДПО вуз получает более ста миллионов рублей. Добавьте к этому ещё неофициальные поборы за сдачу-пересдачу экзаменов и зачётов. Сотрудников, которые пытаются сопротивляться системе поборов в вузе, ждёт немедленное увольнение».
«… Завкафедрой университета Татьяна Шленская попалась на взятке, которую вымогала со студенток четвёртого курса заочного отделения. Она взяла с них около 45 тысяч рублей. Кстати, Шленская и сегодня на хорошем счету у ректора Ивановой».
«…Пора избавить вуз от расхитителей бюджетных средств и фиктивного трудоустройства в вузе родственников. Вся семья Ивановой - сын ректора Вадим Иванов, дочь Надежда Виноградова, сваха Елена Виноградова и зять Максим Виноградов обогащаются в МГУТУ. Неужели в Минобре не видят, что ректор просто набивает свою семейную кубышку?».
«…Главная задача, которая ставится перед преподавателями - зарабатывать деньги. О качестве образования речь не идёт».
« …Особая статья доходов ректора Ивановой - деньги, выделяемые на ремонт вуза. Экс-заместитель министра образования Наталья Третьяк, разумеется с учетом своего интереса, не скупилась на финансирование «ремонтов» в МГУТУ. Но приличный ремонт и новое оборудование сегодня можно увидеть только в главном здании, где практически никто не учится. Здесь сидит руководство вуза и принимает важных гостей. Остальные помещения МГУТУ по-прежнему находятся в ожидании ремонта».
«…Преподаватели вуза живут на гроши. Хотя на сайте МГУТУ вы найдете другую информацию, что в 2016 году в структуре бюджетных расходов вуза на зарплату сотрудников было выделено 69,3 %. Плюс 73,8 % выделено на зарплату из внебюджетных расходов. Особенно потрясает прожектёрская схема роста заработной платы преподавателей МГУТУ: в 2015 году - 74,5 тысячи рублей, в 2016 году - 93,7, а в 2017 году - 120,5, на 2018 год запланировано 160 тысяч рублей в месяц. Такая забота о благополучии сотрудников не могла бы не радовать, если бы она хотя бы частично соответствовала заявленным цифрам.(Смотрите фото). На деле, зарплата в МГУТУ растёт исключительно у руководящих работников вуза, а также у пристроенных на работу родственников Ивановой и нужных людей - соратников ректора по обогащению, среди которых: жена А.Беглова, отец Н.Третьяк, жена А. Бисерова… Видимо, с учетом хороших зарплат «кунаков Ивановой» растёт и показатель средней зарплаты по вузу, которым ректор машет в Минобре».
«…Ректор Иванова всегда там, где деньги. Она вырядилась в казачью форму и оседлала тему казачества по одной простой причине - на возрождение казачества государство стало выделять бюджет. Поэтому сегодня МГУТУ имеет второе название - «Первый казачий университет». Лоббирует её казачьи проекты большой чиновник Беглов (полномочный представитель Президента РФ в Центральном федеральном округе - прим.редакции), с которым она «осваивает» бюджет на «возрождение» казачества».
«… Золотая мечта Ивановой - создать на базе МГУТУ федеральный «Центр патриотического воспитания молодёжи». Если этим планам суждено будет осуществиться, то это будет ещё одна «отмывочная» контора. В МГУТУ процветают показуха и формализм в работе с учащейся молодежью. Неужели в нашей стране больше некому работать с молодежью? Почему власть остается безучастной?».
(По инициативе Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина 23 мая состоятся Парламентские слушания, посвященные молодежной политике.
В ходе подготовки мероприятия состоялись круглые столы, на которых представители молодежных организаций высказали пожелание, что молодежная тематика должна стать приоритетной в государственной политике страны- прим.редакции)
«…Самое страшное, что всё это вытворяет руководитель, на двери кабинета которого висит табличка «Доверенное лицо Президента Путина». Под видом образовательных реформ в МГУТУ уничтожается учебный процесс, изгоняются опытные и знающие преподаватели. При этом, главным и неизменным занятием Валентины Ивановой остается болтовня на темы образования, воспитания, казачества и циничное обогащение за счет государственного бюджета».
«… Вы слышали, что МГУТУ собирается переезжать в Новую Москву? Ивановой не дает покоя громкая слава реформатора Исаака Калины - партнёра ректора в освоении субсидий по школьному питанию. Именно у Калины - «творца» оптимизации московских школ, она получает советы, черпает идеи и перенимает опыт. Ведь различного рода объединения, сокращения, переходы из бюджетных образовательных учреждений в автономные учреждения - потребовали от Калины особого мастерства! У Ивановой и Калины схожие подходы в разделении труда: одни много работают, а другие, их меньшинство, много получают.
Если сегодня МГУТУ принадлежат 7 учебных корпусов, которые разбросаны по разным районам столицы, то не удивляйтесь, если завтра Иванова их продаст. Понятно, что с пользой и выгодой для себя. А дальше построит в Новой Москве за бюджетные деньги москвичей кампус. Только вот кому будет принадлежать этот вуз, не станет ли он «карманным» вузом Ивановой и Калины? Очень большая вероятность, что в процессе переезда вуз изменит форму собственности. Поэтому сейчас подходящий момент, чтобы отправить Иванову на пенсию, вместе со всей её многочисленной роднёй» !
Все мы читали «Золотой ключик, или Приключения Буратино» и прекрасно помним, как аферисты - лиса Алиса и кот Базилио, узнав, что у Буратино есть несколько монет, решили «развести» его в Поле Чудес в Стране Дураков. Сегодняшним преподавателям и студентам нечего закапывать на Поле Чудес. Они со страхом смотрят в будущее. В случае переезда в Новую Москву многим из них зарплаты будет хватать только на проезд.
Почему аферисты всегда находят друг друга? Может быть, всем нам, кому надоел весь этот беспредел, объединить свои усилия, ведь Буратино - он не только баловень судьбы, но и победитель.
Сейчас многие, видя происходящее в образовательном пространстве, задаются вопросом - кто эти люди, которые сегодня руководят сферой образования? Нашим журналистам особенно запомнились слова неравнодушной студентки МГУТУ, которая сказала: «Обычно руководство пишет характеристику на своих подчиненных, но если бы сегодняшним студентам и преподавателям было бы предложено написать характеристику на ректора Иванову, то первой и самой главной строкой стояло бы «УВАЖЕНИЕМ НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ!».
P.S. Петиция преподавателей и студентов МГУТУ на имя министра образования и науки РФ О.Ю.Васильевой.

В распоряжении модератора сообщества оказался ряд документов, представляющих собой обращения профессоров и преподавателей Московского государственного университета технологий и управления (МГУТУ) к руководителям России и видным политическим и государственным деятелям. Первым в ряду такого рода документов мы публикуем письмо группы сотрудников кафедры психологии - девяти докторов наук - к премьер-министру РФ В.В.Путину по поводу ситуации в МГУТУ и деятельности нового ректора вуза В.Н.Ивановой. Письмо было написано и отправлено в ноябре 2009 г. Вероятно, оно дает наиболее полную и подробную картину того, что происходило в МГУТУ после того, как бывший депутат Государственной думы, член фракции «Единой России» и руководства одноименной партии В.Н.Иванова, по независящим от нее обстоятельствам закончившая карьеру депутата, была навязана коллективу МГУТУ в качестве его руководителя.

Председателю Правительства РФ
Путину Владимиру Владимировичу

Уважаемый Владимир Владимирович!

В самом начале апреля в соответствии с распоряжением Министерства образования и науки России в Московском государственном университете технологий и управления имени К.Г.Разумовского (Первом казачьем университете) (МГУТУ) объявлены выборы ректора. Это произошло потому, что контракт Министерства образования и науки с действующим ректором Валентиной Николаевной Ивановой заканчивается 9 октября 2017 года.

В последние годы такие события как выборы ректора университетов не вызывают особого интереса, хотя по действующему законодательству они должны проводиться на альтернативной основе. Как правило, выдвигается действующий ректор и пара-тройка лояльных кандидатов из коллектива, неспособных оказать ему реальной конкуренции. Возможно по такому же сценарию прошли бы и выборы в нашем Первом казачьем университете, несмотря на то, что организация образовательного процесса и жизнедеятельности в нем вызывает много справедливых нареканий со стороны как преподавателей и студентов, так и казаков. Однако плавное течение казавшихся пустой формальностью выборов нарушило появление двух оппозиционных В.Н.Ивановой кандидатов в ректоры: бывшего проректора этого университета Андрея Бондовича Бакурадзе, жестко критикующего сегодняшнюю ситуацию в МГУТУ и в образовании казачества вцелом, а также экс-ректора поглощенного в 2014 году Первым казачьим университетом Российского университета инновационных технологий и предпринимательства Александра Сергеевича Митрофанова, занимающего умеренно критическую по отношению к ректорату МГУТУ позицию. Эти обстоятельства существенно повысили интерес к выборам.

По положению о выборах ректора, которое в соответствии с российским образовательным законодательством принимает Ученый совет университета самостоятельно, до 28 апреля должно было быть завершено выдвижение кандидатов на должность ректора. Право такого выдвижения имели структурные подразделения МГУТУ при том, что допускалось самовыдвижение (в том числе и не работающих в университете людей). После проверки комиссией по выборам представленных кандидатами документов, Ученый совет университета должен принять решение об их включении в список кандидатов на должность ректора. Далее такой список должен быть направлен в Министерство образования и науки России, где кандидаты в ректоры проходят аттестацию, после чего получают право участвовать в выборах.

К 28 апреля в комиссию по выборам ректора МГУТУ поступили документы от шести кандидатов: от уже упоминавшихся докторов наук В.Н.Ивановой и А.Б.Бакурадзе, кандидата наук А.С.Митрофанова, а также сотрудников университета: заведующей кафедрой «Химия, физика, математика», кандидата наук Аллы Викторовны Воробьевой; заместителя проректора по инновационному развитию и предпринимательству, кандидата наук Игоря Владимировича Завалишина и директора института технологического менеджмента, кандидата наук Елены Вячеславовны Колосовой. По экспертным оценкам, которые нам удалось получить от сотрудников университета, наиболее реальными кандидатами на должность ректора считались действующий ректор В.Н.Иванова и бывший проректор А.Б.Бакурадзе. Если за первую были готовы голосовать те, кого устраивает ситуация в университете, то за второго - сторонники изменений и недовольные положением дел в МГУТУ, которых немало как среди преподавателей, так и студентов. По нашим оценкам, определенные надежды с А.Б.Бакурадзе связывали и уволенные из Первого казачьего университета преподаватели, желающие вернуться в МГУТУ. Наряду с этими двумя кандидатами, определенное количество сторонников, готовых голосовать за него, имел и умеренно оппозиционный А.С.Митрофанов.

Главная интрига выборов заключалась в позиции Ученого совета МГУТУ: рискнет ли он включить в список кандидатов на должность ректора оппозиционных В.Н.Ивановой людей и позволит, тем самым, коллективу сделать реальный выбор будущего университета, или, проявив беспринципность, лишит выборы смысла. Поэтому мы с интересом ждали результатов его заседания 28 апреля, на котором должен был быть сформирован список кандидатов на должность ректора путем тайного голосования.

Его рассмотрение предполагало обсуждение выдвинутых кандидатур, которое началось весьма живо - первым согласно алфавиту обсуждался «главный оппозиционер» действующей университетской власти А.Б.Бакурадзе. Проректор А.Е.Алексеев поинтересовался, какие цели преследует А.Б.Бакурадзе, выдвигаясь на должность ректора, и почему, в свое время, он покинул МГУТУ. Другой проректор А.Ю.Шатин выразил мнение, что обсуждаемый кандидат не имеет достаточного опыта управления крупными организациями и не является членом Совета при Президенте России по делам казачества (В связи с этим утверждением мы заинтересовались биографией 48-летнего А.Б.Бакурадзе и выяснили, что помимо «проректорства» в МГУТУ он был проректором по образовательной деятельности в совсем не маленькой федеральной Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, деканом факультета повышения квалификации Московского государственного областного университета, более 10 лет заведовал различными кафедрами, что, по мнению наших консультантов по управлению вузами, дает достаточный опыт, чтобы стать ректором такого учреждения как МГУТУ. Касательно же казачества следует отметить, что как раз вопросы работы с казаками и организацию смотра-конкурса на звание «Лучший казачий кадетский корпус» курировал А.Б.Бакурадзе, работая в МГУТУ, и, по имеющимся у нас авторитетным отзывам, делал это весьма успешно).

Апофеозом рассмотрения данной кандидатуры стало предложение директора Димитровградского филиала МГУТУ А.А.Жарковой не включать А.Б.Бакурадзе в список для тайного голосования. Мотивация - «у нас же есть такой замечательный ректор как Валентина Николаевна Иванова, зачем же нам нужен кто-то еще». Однако большинство членов Ученого совета МГУТУ, дабы явно не дискредитировать себя на данном этапе, не согласилось с А.А.Жарковой. При этом ведущий заседание профессор А.Л.Никифоров-Никишин не дал слово и А.Б.Бакурадзе, который хотел ответить на заданные ему вопросы.

Далее заседание вошло в спокойное русло. Три следующих кандидатуры были обсуждены довольно буднично. Выступающие отметили достоинства кандидата А.В.Воробьевой, вспомнив, что та непродолжительное время исполняла обязанности ректора университета; положительные качества И.В.Завалишина и Е.В.Колосовой. Никого из членов Ученого совета не заинтересовал их опыт управленческой деятельности или потенциальные умения наладить взаимодействие с казачеством, что показало очевидный «проходной» характер этих кандидатов.

Возбуждение вновь возникло в зале, когда члены Ученого совета приступили к обсуждению кандидатуры действующего ректора В.Н.Ивановой. Оно проходило в лучших традициях брежневской эпохи - ораторы явно состязались в умении угодить своему руководителю. «Лучший ректор, с которым мне доводилось работать», «Благодаря Валентине Николаевне в наш филиал приехал такой-то, и нам удалось решить то-то », «Не представляю, как мы будем работать без Вас,» - вот неполный перечень мнений по поводу кандидатуры действующего ректора МГУТУ. Однако, никто из выступавших и словом не обмолвился о достижениях университета в учебном процессе или науке, из чего можно заключить, что таких достижений, увы, у нашего Первого казачьего университета попросту нет! Поэтому весьма двусмысленным выглядит призыв члена Ученого совета, Председателя Казачьей партии России Николая Николаевича Константинова сравнить то, что было до прихода Валентины Николаевны в вуз, и что стало сейчас. Ведь если сравнивать хотя бы то, что было 3 - 4 года назад с сегодняшним состоянием, то сравнение будет явно не в пользу действующего ректора: в МГУТУ закрыты все диссертационные советы, университет покинули многие высококвалифицированные преподаватели, жалкое существование влачат кафедры, очевидны промахи в организации учебного процесса, среди студентов растет недовольство различными сторонами своей университетской жизни. Но все это не смущает членов Ученого совета, из уст которых не прозвучало ни полслова критики в адрес так многими из них обожаемого ректора.

Противоречивое отношение оставило обсуждение кандидатуры А.С.Митрофанова. Председатель комиссии по выборам ректора, первый проректор университета Г.П.Капица сообщила, что он не по всем критериям соответствует требованиям к кандидатам на должность ректора, однако несоответствия эти не назвала, что выглядело весьма странно. Не дал по этому поводу никаких пояснений и сам А.С.Митрофанов. В результате достаточно вялого обсуждения Ученый совет принял решение включить его кандидатуру в бюллетень для тайного голосования.

В заключении процедуры рассмотрения кандидатур Г.П.Капица проинформировала Ученый совет, что кандидат А.Б.Бакурадзе нарушил Положение о выборах ректора, разослав накануне заседания письма ряду его членов, что было расценено как агитация, запрещенная до утверждения списка кандидатов в Министерстве образования и науки России. Поскольку текст письма оглашен не был, а А.Б.Бакурадзе вновь не получил слова для того, чтобы пояснить случившееся, мы самостоятельно обратились к Андрею Бондовичу за разъяснениями. Вот какой комментарий мы получили.

«Накануне мои сторонники предупредили, что на заседании я не получу слова, поскольку В.Н.Иванова боится критики в свой адрес и конструктивных предложений по спасению университета. Также они сообщили, что в отношении меня готовятся провокации. Поэтому я написал членам Ученого совета письмо, в котором вкратце изложил причины своего выдвижения на выборы и свои цели как потенциального ректора. Конечно, при желании появление такого письма можно трактовать как агитацию, но другого способа сообщить о своей позиции у меня, увы, не было».

К сожалению, провокация, о которой был предупрежден А.Б.Бакурадзе, произошла. И вдвойне обидно, что в этом принял участие казак, офицер-«афганец» А.С.Шалютов, заместитель директора филиала МГУТУ в Мелеузе. Он голословно обвинил А.Б.Бакурадзе в нарушении военной присяги и предательстве на основании того, что тот в 1992 году был уволен по сокращению штатов из армии. Мы поинтересовались у Андрея Бондовича об этом факте его биографии и вот что услышали: «В свое время я окончил военно-политическое училище. Как вы знаете, в 1991 году политорганы в армии были расформированы, и вариантов продолжения службы в соответствии с моей квалификацией мне предложено не было. Я уволился из Вооруженных Сил и пошел работать в школу по своей гражданской специальности - учителем истории и обществознания». От себя отметим, что человек, сменивший карьеру офицера на работу учителя, уж точно не может считаться корыстолюбивым обладателем низких моральных качеств, а тем более - предателем. Этого не может не знать казак А.С.Шалютов, который, по отзывам наших коллег из Башкортостана, много делает для патриотического воспитания молодежи в Мелеузе.

Каковы же результаты голосования Ученого совета по списку кандидатов на должность ректора? Единогласно в него попала действующий ректор В.Н.Иванова, более 50% голосов получили и вошли в список А.В.Воробъева, И.В.Завалишин и Е.В.Колосова. Менее половины голосов членов Ученого совета набрали А.С.Митрофанов и А.Б.Бакурадзе, и в список кандидатов не попали.

Мы поинтересовались отношением работников и студентов Первого казачьего университета к кандидатам и такому результату голосования Ученого совета. Вот их мнения:

Анастасия, студентка. «Я считаю, что как ректору Валентине Николаевне альтернативы нет. Ее знают везде, она много сделала для развития университета. Много недовольных? Их всюду полно».

А.Д., преподаватель. « Университет разваливается на глазах! И это - результат ректорства Ивановой и ее команды. Надежды на выборах я и многие коллеги связывали с возвращением Андрея Бондовича Бакурадзе. Он недолго работал в университете, но показал себя как квалифицированный и порядочный руководитель. Ученый совет его «прокатил»? Мне за них стыдно!»

Виктор, выпускник университета. «Я поступил в РГУИТП, а заканчивал уже МГУТУ. Честно сказать, РГУИТП мне нравился значительно больше, жалко, что его присоединили к МГУТУ. Еще до присоединения я познакомился с Александром Сергеевичем Митрофановым и считаю его достойным стать ректором. Может, он изменит жизнь в МГУТУ к лучшему».

Сергей, студент. «В следующем году я выпускаюсь из университета. Хочу, чтобы осталось все, как есть, поэтому проголосовал бы на выборах за В.Н.Иванову. Конечно, иногда приходится платить, а как иначе получить диплом, когда нужно работать? У меня нет иллюзий по поводу своих знаний. Как говорят, придя ректором, Бакурадзе потребует ужесточить спрос со студентов - а оно мне зачем? Хорошо, что он не проходит».

Мария, студентка. « А я, наоборот, думаю, что с приходом Андрея Бондовича Бакурадзе жизнь студентов и преподавателей только улучшилась бы. Девчонки-казачки рассказывали, что он их хорошо поддерживал и по учебе, и по жизни, когда отвечал за казаков в университете. А Валентине Николаевне уже давно пора уходить на пенсию и уводить за собой своих многочисленных родственников и приближенных!».

И.П., сотрудница университета. «Настроение пессимистическое. Очень тревожно за университет, за работу. За кого проголосовала бы - не знаю. Как ни голосуй - ничего не изменится. Пусть все идет, как идет».

Жаль, что среди кандидатов, представленных в Министерство образования и науки России, по воле Ученого совета МГУТУ нет ни одного реального оппонента действующему ректору Валентине Николаевне Ивановой. Тем более, что даже судя по приведенным выше высказываниям положение в нашем Первом казачьем университете далеко от благополучного. Плохо и то, что пассивным оказалось казачество. Мы не смогли предложить альтернативы ректору Ивановой из своей среды. Или нас все устраивает?

Мария Заяц, Николай Зубов

Положительные отзывы пишут сотрудники "университета", которых вынуждает это делать вышестоящее руководство. Теперь по-порядку. Университетом это место назвать не получается. Образование здесь вы не поучите никакого. Кафедру дизайна просто развалили, там один преподаватель ведет по 6 различных предметов, в которых сам не понимает. Оборудования нет, стоят старые компьютеры из которых работают два и то еле дышат, (в главном корпусе конечно есть новые, но там вы учиться не будете). Расположение корпусов кошмар, иногда ставили расписание между парами с 15 мин перерывом, когда до другого корпуса ехать 30-45 мин. Преподаватель по англ вытягивала деньги, навязывала "доп.образование"- законная взятка университету за зачет или экзамен. На кафедре как-то хотели сделать обязательную платную лекцию, чтобы собрать денег со студентов, стоимость лекции в районе 7 тыс. Конечно, студенты были возмущены, так как эта лекция была принудительная и без нее грозились не поставить зачет. Организатор лекции напрямую сказала, что жаловаться бесполезно, вам не поверят. К счастью, лекцию организовать не успели, так что к этому вернутся в будущем. Хорошие преподаватели отсюда бегут, потому что их заставляют отправлять студентов на "доп.образование" и если с кафедры собирают мало денег, то ей делают выговор. В 2018 начали реставрировать главный корпус снаружи, чтобы вставлять его фото на всякие буклеты. Но это не меняет всего, что творится внутри. Если вы думаете, что вы будете учиться в главном корпусе и будете пользоваться лифом, которым запрещено пользоваться всем кроме ректора и вип-гостей, то вы ошибаетесь. Вы будете учиться в шараге. В ободранных корпусах и аудиториях со старым оборудованием и лестницами, на которых проще убиться, чем подняться. Как-то ректору в актовом зале сказали, что неплохо бы сделать там ремонт, мол, студентам и преподавателям тяжело. На что она ответила, что переведет неблагодарных студентов в самый худший корпус чтоб линий раз не поднимали шум. Вот только они и так там учатся. Ректор -это в принципе человек, считающий себя лучше других. Все всегда ее ждут по несколько часов, она может не выпускать из актового зала людей в туалет, казаки строго бдят у выходов и ограничивают вашу свободу. Она может публично в микрофон начать критиковать преподавателей, которые отошли в туалет, пока дожидались ее два часа. К студентам отношение как к грязи на ботинках, если ты не увидел как она подошла и приветственно не встал, то на тебя выльется такое, что будешь отходить целый день... Дочь ее сидит на кафедре рекламы и доводит до истерики абсолютно всех из своего окружения, не поскупившись выражениями " я вас не допущу". И да, общежитие здесь ад. Этот университет-последнее место, куда я бы поступила, ели бы знала, какого там на самом деле. Если вы дочитали этот отзыв до конца, пожалуйста, не поступайте туда, особенно на платной основе. Это будет худшее вложение вашей жизни, корочка этого места не стоит и 1/10 этой суммы, что запрашивают здесь. Даже если вы не планируете учиться и вам нужна только эта корочка- рассмотрите другой вариант, так как спокойной жизни вам тут не будет, даже если вы готовы кормить университет "доп.образованиями".

Ректор МГУТУ Валентина Иванова рассказала о преимуществах патриотического образования с использованием казачьего этнокультурного компонента, а также о недавно организовавшейся «казачьей кибердружине».

Валентина Николаевна обратила внимание на то, что молодежь не знает свою страну: «Как можно говорить о светлом будущем России, о национальной безопасности, если молодежь не знает историю России и свои истоки?»

Тем не менее, ректор нашла выход из этой непростой ситуации, в 2014 году Валентина Иванова одна из первых ввела в университетскую программу ВУЗа «Казачий этнокультурный компонент». Результаты новой программы университета ПКУ им. К.Г. Разумовского были одобрены министром образования РФ Ольгой Васильевой.

«В процессе учебы студенты ПКУ полностью погружаются в казачью среду, они получают духовно-нравственное, патриотическое и гражданское воспитание. Основные принципы программы - государственность, патриотизм и православие. Учащиеся знакомятся с историей и культурой казачества. Также предусмотрено участие в различных культурных и традиционно казачьих спортивных мероприятиях (бои на шашках, фланкировка, джигитовка, казачья спартакиада)», - сказала ректор МГУТУ, - «Как известно, у казачества тесная взаимосвязь с церковью, поэтому в ПКУ особое внимание уделяется духовно-нравственному воспитанию молодежи. В ВУЗе и наших филиалах есть духовники, который помогают студентам-казакам найти свой истинный духовный путь. В ПКУ уважают казачьи традиции. Поэтому перед рождественским постом студенты могут стать настоящими казаки, пройдя обряд «верстания в казаки». Каждый год через этот обряд проходят примерно 40 человек, а это только в головном ВУЗе, такое же количество студентов становятся казаками и в 18 филиалах. Казаки по своей натуре были воинами, по этой причине, чтобы не нарушать древние устои, в университете совершенствуется система патриотического воспитания. В программе присутствуют занятия по рукопашному бою, студенты-казаки знают устройства автомата, поэтому с легкостью могут его собрать и разобрать».

Ректор ПКУ сообщила о намерении активизировать специализированные военные кафедры по подготовке солдат и сержантов. Также в планах ВУЗа подготавливать студентов к взрослой жизни.

«Наша цель - научить ребят грамотно управлять предприятиями, в дальнейшем создавать свои успешные организации. В ближайшем будущем мы хотим ввести комплексный дипломный проект, позволяющий студентам на практике овладеть профессиональными навыками и научиться работать в коллективе. Наши студенты различных специальностей будут разрабатывать проекты для организаций, сотрудничающих с нашим университетом. Вследствие будущие работодатели смогут принять на работу наших выпускников, которые успешно справились с проектом», - рассказала Валентина Николаевна.

По её словам, казачество создает определенную ауру, которая втягивает и не казачью молодежь. В настоящий момент в университете учатся не только выпускники казачьих кадетских корпусов, но и гражданские ребята.

ПКУ стремится поддерживать этот интерес, участвуя и организовывая различные мероприятия. Поэтому в ноябре 2016 года ПКУ им К.Г. Разумовского и «Лига безопасного интернета» подписали соглашение о сотрудничестве, в результате которого появилась «казачья кибердружина».

«Казачья кибердружина» - это волонтерская организация, которая борется с запрещенным контентом в интернет-среде. Профессиональные преподаватели из «Лиги безопасного интернета» рассказывают студентам ПКУ обо всех тонкостях информационной безопасности, учат ликвидировать опасный контент.

По мнению Валентины Ивановой, казак должен защищать не только земли своей страны, но и интернет-пространство.

«Граждане РФ и родители этих молодых людей должны понять одну простую истину, если они не примут меры, страна будет уничтожена», - процитировала ректор Московского государственного университета технологий и управления слова Президента России Владимира Путина.

«По официальным данным, на сегодняшний день 2900 россиян воюют на стороне ИГИЛ. Не единичны случаи сбежавших российских невест, которые по примеру студентки МГУ, подались в радикальный ислам. Большое количество сайтов пропагандируют педофилию, наркотики, суицид. Создание такого волонтёрского движения, борющегося с противозаконным контентом- это необходимая мера», - отметила Валентина Иванова.

По словам ректора ПКУ им К.Г. Разумовского, люди должны взять инициативу в свои руки, так как заниматься этим некому. Правоохранительные органы занимаются сохранением общественного порядка, раскрывают преступления. Сайты с запрещенным контентом похожи на опасный вирус: если его не предотвращать, то он будет еще больше разрастаться.

Маргарита Новикова-Рогожина , фото Гражданские силы.ру