По большому счету, тимуровцами были почти все школьники СССР. Желание помочь нуждающимся было абсолютной нормальной реакцией на то или иное событие. Быть может, это нравственность, быть может, это воспитание. Но благодаря такому отношению к миру, эти дети, тимуровцы, со временем стали настоящими и отзывчивыми людьми. У них традиции тимуровского движения навсегда сохранились. И это, наверное, самое главное…
Книга, которой могло не быть
Тимуровское движение возникло в 1940-м. То есть когда только-только А. Гайдар опубликовал свою последнюю книгу о некой детской организации, помогающей людям. Произведение называлось, конечно же, «Тимур и его команда».
Спустя неделю один из отрывков уже был напечатан. Кроме того, начались соответствующие радиотрансляции. Успех книги был просто колоссальным.
Через год произведение вышло довольно большим тиражом. Несмотря на это, пришлось его допечатывать несколько раз.
Хотя этой книги могло вообще не оказаться на полках магазинов. Дело в том, что идея Гайдара об объединении детей, которые заботятся о старших, выглядела очень подозрительно. Напомним, шли последние годы 30-х.
К счастью, ответственность за опубликование произведения взял на себя секретарь ЦК ВЛКСМ Н. Михайлов. Когда книга была напечатана, появилась и одноименная кинокартина. Удивительная популярность ленты объяснялась жизненностью образа главного героя. Тимур стал примером и идеалом юного поколения той эпохи.
Трилогия о Тимуре
Еще до опубликования произведения Гайдар был заинтересован проблемами военного образования школьников. Во всяком случае, следы подобных интересов отразились в его дневнике и всех произведениях о Тимуре. О первой книге мы только что говорили. Но немногим позже писатель написал и второе произведение. Оно называлось «Комендант снежной крепости». Персонажи уже занимались некой военной игрой. Ну а в самом начале войны Гайдар успел написать и киносценарий «Клятва Тимура». Со страниц он поведал о необходимости детской организации в военных условиях. Члены этого сообщества будут дежурить во время затемнения и бомбежек. Они будут охранять территорию от диверсантов и шпионов, будут помогать семействам красноармейцев и крестьянам в их сельскохозяйственных работах. Собственно, так и случилось. Другой вопрос, хотел ли автор в действительности своими произведениями о Тимуре создать некую альтернативу пионерской организации… К сожалению, доподлинно это мы уже не узнаем.
Видео по теме
Идея Гайдара
Говорят, что Гайдар в книгах о Тимуре он описывал опыт деятельности скаутских организаций в 10-х двадцатого столетия. Кроме того, в свое время он руководил дворовой командой. И тайком, как и его персонаж Тимур, делал добрые дела, не прося за них никакой награды. По большому счету, подростков, которые помогают нуждающимися, именуют сейчас волонтерами. 
Кстати, о подобной детской организации писали в свое время такие именитые личности, как Антон Макаренко и Константин Паустовский. Но только одному Гайдару, вольно или невольно, удалось воплотить этот замысел в жизнь.
Старт
Какое событие послужило началом тимуровского движения? Ответ на этот вопрос кажется вполне очевидным. Именно после появления книги о Тимуре началось неформальное тимуровское движение. Появились и соответствующие отряды.
Сами тимуровцы стали, по сути, частью идеологической системы Советского Союза. При этом им удалось сохранить некий дух волонтерства.
Тимуровцы были образцовыми подростками. Они бескорыстно совершали хорошие поступки, оказывали помощь престарелым людям, помогали колхозам, детским садам и многое-многое другое. Одним словом, появилось настоящее массовое движение школьников.
Кто был основателем тимуровского движения? Самый первый отряд появился в 1940-м в Клине, что в Московской области. Кстати, именно здесь Гайдар написал свою «нетленку» о Тимуре и его команде. В этом отряде было всего лишь шесть подростков. Они учились в одной из клинских школ. Вслед за ними такие отряды возникли и по всей территории Советского Союза. Причем, порой в одной из небольших деревень существовали 2-3 таких команды. Из-за этого происходили и курьезы. Скажем, подростки неоднократно рубили дрова для пожилого человека и трижды подметали двор...
Эпоха великой войны
Во время войны тимуровское движение в СССР росло в арифметической прогрессии. В 1945-м в Советском Союзе уже было порядка 3 миллиона тимуровцев. Эти подростки на самом деле оказались незаменимыми.
Такие отряды функционировали в детских домах, в школах, при дворцах пионеров и внешкольных учреждениях. Подростки шефствовали над семьями офицеров и солдат, продолжали помогать собирать урожай.
Также отряды провели колоссальную работу в госпиталях. Так, тимуровцам Горьковской области удалось организовать для раненных почти 10 тысяч представлений художественной самодеятельности. Они постоянно дежурили в госпиталях, по поручению солдат писали письма, выполняли ряд разнообразных хозяйственных работ.
Другой пример тимуровского движения произошел летом 1943-го. Пароход «Пушкин» отправился по маршруту «Казань - Сталинград». На судне в качестве груза - подарки, которые были собраны тимуровцами республики.
А в осажденном гитлеровцами Ленинграде движение тимуровцев приобрело особое значение. В 753 тимуровских отрядах северной столицы действовали двенадцать тысяч подростков. Они оказывали помощь семействам фронтовиков, инвалидам и пенсионерам. Им приходилось заготавливать для них топливо, убирать квартиры и получать по карточкам продовольствие.
Кстати, в начале 1942-го по всей территории СССР были проведены первые слеты тимуровцев. На этих мероприятиях они рассказывали о результатах своей успешной деятельности.
Также к этому времени появляются первые песни о тимуровском движении, среди них «Четверка дружная ребят», «Как высоко над нами наше небо» и, конечно, «Песня тимуровцев» Блантера. Позднее были написаны такие популярные музыкальные композиции, как «Гайдар шагает впереди», «Песня красных следопытов», «Орлята учатся летать», «Тимуровцы» и пр.
Уральский отряд
Возвращаясь к периоду войны, одной из известных тимуровских команд был отряд из шахтерского городка Пласт, что в Челябинской области. В нем участвовало двести подростков. А возглавляла его 73-летняя Александра Рычкова.
Отряд был создан в августе 1941-го. На первом же сборе Рычкова заявила, что трудиться придется буквально на износ. При этом не будет никаких скидок на возраст. Она объявила, что, если кто-то передумает, может сразу уйти. Но никто не ушел. Подростков разбили на отряды и назначили главных.
Каждый день Рычкова раздавала план работ. Они помогали нуждающимся, рассказывали горожанам о ситуациях на фронтах, проводили концерты для раненных в госпитале. Кроме того, они собирали лекарственные растения, металлолом, заготавливали дрова, трудились на полях, шефствовали над семействами фронтовиков. Также им доверяли и серьезное дело: тимуровцы заползали в отвалы шахт и отбирали горные породы.
Заметим, несмотря на работу, подростки всё-таки продолжали ходить на школьные уроки.
В результате, за шесть месяцев команда из Пласта смогла завоевать поистине безукоризненную репутацию. Даже чиновники выделили ребятам комнату для своего штаба. О тимуровцах из этого шахтерского городка неоднократно писали в периодике. Между прочим, данный отряд упоминается в энциклопедии Великой Отечественной.
Процесс слияния пионеров и тимуровцев
В 1942-м педагоги были в некотором смятении. Дело в том, что тимуровские отряды, по сути, начали вытеснять пионерские дружины. Напомним, книга о Тимуре повествовала о «самодисциплинирующемся» коллективе. В нем все обязанности подростки брали на себя и сами решали все проблемы, без контроля взрослых.
В итоге, руководители ВЛКСМ приняли решение, связанное с объединением пионеров и тимуровцев. Через некоторое время комсомольцам удалось взять их под свой контроль.
По большому счету, в данной ситуации были и свои очевидные плюсы, и большие минусы. Деятельность тимуровцев стала считаться дополнительной формой работы пионерии.
Послевоенный период
Сразу после победы над фашистскими захватчиками тимуровцы продолжали помогать фронтовикам, инвалидам, престарелым. Также они старались ухаживать за могилами красноармейцев.
Но одновременно движение начало угасать. Быть может, причиной стало то, что тимуровцы не испытывали особого желания «вливаться» в ряды пионерской организации. Они теряли свободу выбора.
Возрождение движения началось только при хрущевской «оттепели»…
60-80-е
История тимуровского движения в России продолжалась. В этот период подростки продолжали заниматься общественно полезной деятельностью. Лучшим вручали награды. К примеру, одиннадцатилетней школьнице М. Наханговой из Таджикистана удалось перевыполнить норму для взрослого человека в семь раз по сбору хлопка. Ее наградили орденом Ленина.
Тимуровцы начали заниматься и поисковой работой. Так, они стали изучать жизнь А. Гайдара и, в результате, помогли открыть музеи писателя в ряде городов. Также организовали библиотеку-музей имени писателя в Каневе.
А в 70-х при редакции известного советского журнала «Пионер» был сформирован так называемый Всесоюзный штаб Тимура. С завидной регулярностью проходили и сборы тимуровцев. Активно слагались и читались стихи про тимуровское движение. В 1973-м в лагере «Артек» состоялся первый Всесоюзный слёт. На мероприятии присутствовали три с половиной тысячи делегатов. Им тогда удалось принять даже программу тимуровского движения, направленную на его активное развитие.
Заметим, такие команды был созданы в Болгарии, Польши, Венгрии, Чехословакии и ГДР.
Крах и возрождение движения
В самом начале 90-х роль ВЛКСМ и пионерии была объявлена исчерпанной. Эти организации официально прекратили существовать. Соответственно, такая участь ждала и тимуровское движение.
Но зато практически одновременно была создана «Федерация детских организаций», независимая от любой политической партии. Через несколько лет российский президент объявил о создании движения школьников России. Заметим, эту идею поддержали и педагоги.
Немногим ранее официально было сформировано и новое тимуровское (добровольческое) движение, которое призвано помочь социально незащищенным группам населения.
Новое время
Таким образом, в наше время традиции тимуровского движения сохранились. Такие отряды существуют в нескольких регионах. Скажем, в Шуе, что в Ивановской губернии, функционирует молодёжное движение тимуровцев. Как и раньше, они не только помогают нуждающимся, но и стараются быть полезным обществу.
Радует, что это движение снова распространяется повсеместно…
В середине XIII века Русь подверглась одному из самых тяжелых испытаний за историю своего существования - нашествию монголо-татар. Золотая Орда - это государственное образование, созданное монголо-татарами, целью которого была эксплуатация завоеванных народов. Но не все народы покорно смирились с тяжким игом. Освобождение Руси от Золотой Орды как раз и будет предметом нашего изучения.
Первая встреча
Создателем Монгольской империи был Чингисхан. Великий монгол сумел сплотить разрозненные татарские племена в единую могучую державу. Буквально за пару десятилетий его государство разрослось из небольшого улуса до размеров самой огромной в мире империи. Он покорил Китай, государство тангутов, Хорезм и более мелкие племена и народы. История Чингисхана была чередой войн и завоеваний, блестящих побед и великих триумфов.
В 1223 году полководцы великого хана Субудай-багатур и Джэбэ-нойон в рамках разведки боем в причерноморских степях на берегу наголову разбили русско-половецкое войско. Но так как на этот раз покорение Руси не входило в планы моголов, они повернули домой. Масштабный поход был запланирован на следующий год. Но Покоритель Вселенной внезапно умер, оставив величайшую империю в мире наследникам. Действительно, Чингисхан - великий монгол.
Поход Батыя
Прошли годы. История Чингисхана, его великие подвиги вдохновляли потомков. Одним из его внуков был Бату-хан (Батый). Это был великий воин под стать своему славному деду. Батыю принадлежал Улус Джучи, названный так по имени его отца, и именно ему был завещан великий западный поход, который так и не удалось совершить Чингисхану.
В 1235 году в Каракоруме был созван общемонгольский курултай, на котором было принято решение организовать великий поход на запад. Джихангиром, или главным полководцем, как и следовало ожидать, был избран Батый.
Монгольское войско в 1238-1240 годах огнем и мечом прошлось по землям Руси. Удельные князья, между которыми постоянно шли междоусобицы, не смогли сплотиться в единую силу, чтобы дать отпор завоевателям. Покорив Русь, орды монголов ринулись в центральную Европу, сжигая на своем пути села и города Польши, Венгрии, Чехии, Болгарии.
Образование Золотой Орды
После смерти Батыя улус Джучи перешел в руки его младшего брата Берке. Именно он по большому счету и являлся настоящим создателем Золотой Орды как государства. Он заложил город Сарай, который стал столицей этой кочевой империи. Отсюда он управлял государством, ходил в походы на непокорные племена, собирал дань.
Золотая Орда - это многонациональное государство, с развитым аппаратом угнетения, состоявшее из множества племен и народов, которых объединяла сила монгольского оружия.
Монголо-татарское иго
Земли Золотой Орды раскинулись от степей современного Казахстана до Болгарии, но Русь непосредственно в её состав не входила. Русские земли считались вассальными княжествами и данниками ордынской державы.
Среди множества русских князей был один, которого ханы Золотой Орды назначали великим, вручая ему ярлык. Это означало, что именно этому князю должны подчиняться мелкие удельные правители. Начиная с Ивана Калиты, великое княжение практически всегда находилось в руках московских князей.
Первоначально монголы сами собирали дань с покоренных русских земель. Заведовал сбором подати так называемый баскак, который считался главой монгольской администрации на Руси. У него было собственное войско, через которое он утверждал власть Золотой Орды на покоренных землях. Баскаку должны были подчиняться все князья, в том числе и великий.
Именно времена баскачества были самыми тяжелыми для Руси. Ведь монголы брали не только тяжелую дань, они топтали копытами своих коней русскую землю, а непокорных убивали либо брали в полон.
Конец баскачества
Но русские и не думали терпеть произвол монгольских наместников. Они поднимали одно восстание за другим. Самое крупное восстание произошло в 1327 году в Твери, в ходе которого был убит брат хана Узбека Чол-хан. Золотая Орда это не забыла, и уже в следующем году был отправлен карательный поход против тверичей. Тверь была разграблена, но положительный момент в том, что, видя непокорство русского народа, монгольская администрация вынуждена была отказаться от института баскачества. С этого момента дань хану собирали не монголы, а великие князья. Поэтому именно от указанной даты следует отсчитывать начало такого процесса, как освобождение Руси от власти Золотой Орды.
Великая замятня
Шло время, и вот теперь сами ханы Золотой Орды устроили грызню между собой. Этот период в истории получил название Великая замятня. В этот отрезок времени, который начался с 1359 года, за 20 лет сменилось более 25 ханов. Причем некоторые из них правили всего несколько дней.
Данный факт повлиял на дальнейшее ослабление ига. Сменявшие друг друга ханы просто вынуждены были давать ярлык сильнейшему князю, который в благодарность за это продолжал отправлять дань, хотя уже далеко не в таком размере, как ранее. Самым сильным, как и раньше, оставался московский князь.
Куликовская битва
Тем временем власть в Золотой Орде узурпировал темник Мамай, который не был по крови чингизидом. Московский князь Дмитрий Иванович посчитал данный факт поводом для того, чтобы наконец сбросить татарское ярмо. Он отказался платить дань, мотивируя это тем, что Мамай не является легитимным ханом, а управляет Ордой через своих ставленников.
Разъяренный Мамай стал собирать войско для похода на непокорного князя. В его воинство входили, кроме собственно татар, ещё крымские генуэзцы. Кроме того, помощь обещал предоставить литовский князь Ягайло.
Дмитрий тоже не терял время и, зная, что Мамай его отказа не простит, собирал собственную рать. К нему присоединились суздальский и смоленский князья, а вот рязанский предпочел трусливо отсидеться.
Решающая битва состоялась в 1380 году на Куликовом поле. Перед сражением произошло знаменательное событие. По старой традиции в поле в поединке сошлись богатыри противоборствующих сторон. От татар вышел известный воин Челубей, русское воинство представлял Пересвет. Поединок не выявил победителя, так как богатыри одновременно пронзили сердца друг друга.
Вскоре началось сражение. Чаша весов клонилась то на одну, то на другую сторону, но все-таки в итоге князь Дмитрий одержал блестящую победу, полностью разгромив войско Мамая. В честь этого триумфа он был прозван Донским.
Месть Тохтамыша
В это время в восточных степях при помощи великого Хромца Тимура значительно укрепился который являлся наследственным чингизидом. Он смог собрать достаточно большое воинство, чтобы наконец ему покорилась вся Золотая Орда. Век Великой замятни был закончен.
Тохтамыш направил послание Дмитрию о том, что он благодарен ему за победу над узурпатором Мамаем и ждет от Руси дани как законный хан Золотой Орды. Конечно, московского князя, которому с таким трудом досталась победа на Куликовом поле, подобное положение вещей абсолютно не устраивало. На требование дани он ответил отказом.
Теперь уже Тохтамыш собрал огромное войско и двинул его на Русь. Ослабленные после Куликовского сражения русские земли ничего не могли противопоставить этому воинству. Дмитрий Донской был вынужден бежать из Москвы. Тохтамыш начал осаду города и обманом взял его. Дмитрию ничего не оставалось, как опять согласиться на выплату дани. Освобождение от Золотой Орды пришлось отложить на неопределенное время, несмотря на грандиозную победу на Куликовом поле.
Вскоре Тохтамыш возгордился своими победами до такой степени, что дерзнул пойти войной на своего благодетеля Тимура. Великий Хромец разбил наголову зарвавшегося хана, но этот факт не освободил русские земли от выплаты дани, так как на место Тохтамыша пришел другой соискатель золотоордынского трона.
Ослабление Орды
Московским князьям не удалось полностью сбросить татарское иго, но оно неизменно ослаблялось по мере того, как теряла силу сама Орда. Конечно, бывали ещё тяжелые для Руси времена, например осада Москвы татарским эмиром Эдигеем. Но нередко случалось, что русские князья на протяжении нескольких лет могли не выплачивать дань, а у ханов Золотой Орды не было времени и сил её потребовать.
Золотая Орда начала на глазах разваливаться. От неё кусками отпадали Крымское, Казанское, Астраханское и Золотая Орда - это было уже не то могучее государство, которое наводило ужас на многие народы с помощью своего огромного войска, собирая с них непомерную дань. По большому счету к тому времени она прекратила свое существование, поэтому остатки этой некогда великой державы в современной историографии принято называть Большой Ордой. Власть этого образования над Русью, объединенной уже тогда Московским княжеством, свелась к фикции.
Стояние на Угре
Окончательное освобождение Руси от Золотой Орды принято связывать с так называемым Стоянием на Угре, которое произошло в 1480 году.
Ко времени этого события Русь, объединенная династией московских князей, стала одним из наиболее сильных государств восточной Европы. Князь Иван III совсем недавно присоединил к своим землям непокорный Новгород, и теперь единовластно правил на всей подконтрольной территорией. Фактически он уже давно был полностью независимым правителем, ничем не уступающим европейским королям, но номинально оставался вассалом Большой Орды.
Впрочем, Иван III ещё в 1472 году полностью прекратил выплату И вот через восемь лет хан Ахмат почувствовал в себе силы, чтобы, по его мнению, восстановить справедливость и принудить непокорного князя к выплате дани.
Русское и татарское войска вышли навстречу друг другу. Они вышли на противоположные берега проходившей прямо по границе Орды и Руси. Никто из противников не спешил переправляться, так как понимал, что та сторона, которая рискнет это сделать, будет в более невыгодной ситуации в предстоящей битве.
Простояв так больше месяца, русская и ордынская армии наконец решили разойтись, так и не завязав решающего сражения.
Это была последняя попытка Орды заставить Русь снова выплачивать дань, поэтому именно 1480 год считается датой свержения монголо-татарского ига.
Покорение остатков Орды
Но это была не последняя страница российско-татарских межгосударственных отношений.
Вскоре крымский разгромил остатки Большой Орды, после чего она полностью перестала существовать. Но кроме самого Крымского ханства в роли наследников Золотой Орды выступали Казанское, Астраханское и Сибирское. Теперь уже Русь начала относиться к ним как к подчиненным территориям, сажая на трон своих ставленников.
Впрочем, Иван IV Грозный, принявший к тому времени титул царя, решил больше не играть в вассальные ханства и в результате нескольких удачных походов окончательно присоединил эти земли к Русскому царству.
Единственным независимым наследником Золотой Орды оставалось только Крымское ханство. Впрочем, вскоре оно должно было признать вассалитет от османских султанов. Но Российской империи удалось покорить Крым только при императрице Екатерине II, которая в 1783 году отстранила от власти последнего хана Шагин-Гирея.
Так остатки Орды были покорены Русью, терпевшей некогда иго от монголо-татар.
Итоги противостояния
Таким образом, Русь, несмотря на то что в течение нескольких веков вынуждена была терпеть изнурительное монголо-татарское иго, нашла в себе силы с помощью мудрой политики московских князей сбросить ненавистное ярмо. Позже она сама перешла в наступление и поглотила все остатки когда-то могущественной Золотой Орды.
Решающая точка была поставлена в XVIII веке, когда к России по мирному договору с Османской империей отошло Крымское ханство.
Проблема монголо-татарского завоевания и влияния всегда волновала русское общество и историков. И это вполне объяснимо. Ведь всё, что связано с потерей независимости воспринимается особенно остро. В таком случае тем более необходим внимательный и объективный подход. Рассмотрим основную канву событий.
В начале XIII в. жившие в Центральной Азии монгольские племена были объединены в единое государство под руководством хана Темучина, которому в 1206 г. курултай присвоил титул Чингизхана ("великого хана" ). Вскоре он приступил к завоевательным войнам: покорил Северный Китай, Южную Сибирь, Хорезм, Афганистан, Персию, Азербайджан, Грузию, Армению. Далее корпус под командованием полководцев Субэдэя и Джебе вышел в причерноморские степи и разбил половцев. Половецкий хан Котян обратился за помощью к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Удалому. Наиболее сильные из князей Южной Руси – три Мстислава (Киевский, Галицкий, Черниговский), получив подкрепления из других земель, выступили в поход.
Битва состоялась 31 мая 1223 г. у реки Калки в Приазовье. Ее исход был предопределен общим состоянием, в котором находилась Русь. Напавший на монгольскую заставу Мстислав Удалой был атакован главными силами противника и разгромлен. Потом монголы рассеяли и уничтожили войско Мстислава Черниговского и блокировали лагерь Мстислава Киевского, затем истребили его воинов. Уцелела лишь десятая часть русских воинов, 9 из 18 князей погибли. Такой была первая встреча с грозной опасностью.
Сам термин монголо-татары (или татаро-монголы) имеет в значительной степени символическое значение . Собственно монголы составляли лишь небольшую часть огромной армии завоевателей (командный состав армии, администрация и т.д.). Значительную часть армии составляли воины - представители завоеванных народов. Поэтому, под "татаро-монголами" подразумевается не какой-либо определенный народ, а возникшее в начале XIII века объединение десятков кочевых племен.
В 1235 г. монгольский курултай принял решение о Великом западном походе. Его возглавил Батый, внук Чингиз-хана, унаследовавший Западный улус. Фактическим командующим был Субэдэй. Уже к осени 1237 г. были разгромлены половцы и аланы. Далее монголы напали на Волжскую Болгарию. После 45-дневной обороны г. Булгар был взят и разрушен. Одновременно были покорены племена буртасов, башкир, мордвы и др.
Монгольские войска двинулись на русские княжества. Русские князья не извлекли уроки из поражения на Калке, не попытались объединить усилия перед лицом общей опасности. В декабре 1237 г. монголы вторглись в Рязанское княжество, потребовав уплатить им дань – десятую долю имущества. Рязанцы ответили отказом, заявив: "убьете нас, все будет ваше". После пятидневной осады Рязань капитулировала. Монголы разбили русскую рать у Коломны и ворвались во Владимирское княжество, взяли его столицу и другие города. В сражении на р. Сити в марте 1238 г. русские дружины потерпели тяжелое поражение, весь отряд погиб, был убит и великий князь Юрий Всеволодович.
Далее монголы ступили в Новгородскую землю, но, опасаясь распутицы, повернули на юго-восток. Неожиданно упорное сопротивление им оказал небольшой черниговский городок Козельск, прозванный монголами "злым городом". Козельск защищался семь недель и после взятия был разрушен.
Монголы ушли в Поволжье и, обеспечивая тылы, оккупировали Дешт-и-Кипчак (Половецкую степь ), Крым, Северный Кавказ. Часть половцев и алан подчинились монголам, другая - ушла в Венгрию. В 1239 г. хан Батый предпринял новый поход на Русь, захватил Переяслав, Чернигов, в декабре 1240 г. – Киев. Были взяты Галич и Владимир-Волынский.
Относительно легкое завоевание Руси объясняется раздробленностью и разобщенностью русских княжеств. Сыграло свою роль и превосходство боевого искусства монголов. Поскольку до покорения территории русских княжеств монголы завоевали огромную территорию, поэтому угроза потери независимости не являлась драмой исключительно русских земель.
За пределами Руси в апреле 1241 г. монголы разбили поляков и немцев в Силезии, далее – венгров, заняли Хорватию. Западную Европу от вторжения спасло то, что Батый получил известие о смерти великого хана Угедэя и со всем войском повернул на восток, чтобы участвовать в выборах великого хана.
На завоёванной территории хан Батый в начале 1240-х гг. создал государство Улус Джучи (Золотая Орда) со столицей в г. Сарай ("дворец") в Нижнем Поволжье. Оно простиралось от Дуная до Яика и Камы и являлось владением всемонгольского императора, чья резиденция находилась в г. Каракорум (в Центральной Азии), а с 1264 г. в Пекине. Золотая Орда была одним из самых крупных государств средневековья. Её расцвет пришелся на правление хана Узбека (1312-1342), при котором был принят ислам в качестве государственной религии.
Русь вынуждена была подчиниться Золотой Орде. В 1242 г. в ставку Батыя отправился князь Ярослав Всеволодович. Изъявив покорность, он получил ярлык на великое княжение Владимирское. Так Русь стала протекторатом, вассалом Золотой Орды, но не была включена в её состав. Контроль владимирских князей ограничивался пределами северо-востока Руси. Следствием нашествия стало завершение раскола Русской земли, начавшегося при Андрее Боголюбском. Юго-Западная Русь (а это значительная часть земель бывшей Киевской Руси) в ХIV в. была захвачена и стала частью большого Литовского княжества.
Сбор дани не был фиксирован, осуществлялся откупщиками , которые зачастую просто грабили население. Это вызывало недовольство на Руси и не удовлетворяло правителей Золотой Орды. С целью упорядочить сбор дани в 1257-1259 гг. была проведена перепись населения . Постепенно сбор дани перешел в руки русских князей, а откупщики и баскаки (ханские наместники и сборщики дани ) были отозваны.
Знаменательно, что одновременно с монголами русские земли подверглись и другой опасности, с которой они, однако, достаточно быстро справились. С запада на нее наступали немцы и шведы, давно враждовавшие с Новгородом. Летом 1240 г. в устье Невы вошли шведские суда и новгородский князь Александр остановил шведскую экспансию, атаковав и вынудив их отступить. За эту победу получил прозвище "Невский". В битве на льду Чудского озера с рыцарями Ливонского ордена в апреле 1242 г. он добился их полного разгрома. Цель врагов была достаточно очевидна-территориальная экспансия и насильственное обращение в католичество. И это заметно отличало их от завоевателей–монгол. Каковы же были особенности взаимоотношений русских князей и монгольских ханов, которые могли бы объяснить более чем двухсотлетнее господство? Отметим следующие факторы [2.10 , с.132]:
монголы не посягали на территориальную и политическую автономию русских княжеств, и не включили их непосредственно в состав Золотой Орды. Русские земли и климат были непригодны для кочевого хозяйства;
главной формой зависимости русских людей (как и большинства завоеванных народов) были регулярная уплата дани и признание верховенства ордынского хана, который утверждал русских князей на их престолах, а великому (т.е. верховному) князю передавал право на великое княжение - т.е. право управлять всеми русскими землями и собирать с них дань. Ещё одна форма зависимости - поставка воинов во всемонгольскую армию в период военных походов (Иран, Китай). То есть главной целью монгол было - выкачка финансовых и людских ресурсов с подвластной территории;
монголы не создали специальных законов для зависимых русских земель, здесь действовали свои правовые нормы (судебники);
монголо-татары не создали новой, своей династии на Руси, не имели постоянного наместника, управление территорией русских княжеств находилось в руках самих русских князей (получавших ярлык от монгол);
монголы не затронули духовную основу русских людей – православие. Вначале языческая, а затем мусульманская Золотая Орда не заставляла менять веру. В своей столице г. Сарае, где жило много русских людей, монголы учредили православную епархию, а православное духовенство освободили от уплаты дани [2.1 , с.85].
Таковы некоторые особенности управления монголами подвластной территорией, которые напоминают больше компромисс между неравными сторонами. Эти особенности в какой-то мере объясняют причины столь долгого сохранения отношений зависимости Руси от монгол.
В этой связи особый интерес вызывает фигура Александра Невского, заложившего принципы взаимодействия с Золотой Ордой . История возложила на него сложную задачу – определить внешнеполитическую линию русских князей в новых исторических условиях. Одна опасность – католическая экспансия Запада - была отбита (за что его русская православная церковь позже возвела вранг святых), а другая – более могущественная – несла угрозы иного характера. Роль А. Невского и современниками, и потомками оценивалась неоднозначно: от унизительного смирения и покорения монголам до осознанного заключения Русью и Золотой Ордой прямого политического и военного союза, как считал Л.Н. Гумилёв (От Руси к России. М., 1997). Как бы то ни было, очевидно, что А. Невский определил стратегию взаимоотношений с монголами на десятилетия вперед и, будучи трезвым прагматиком, дипломатом предпочел решать отношения с Ордой за столом переговоров. Испытания он воспринял как неизбежность, понимая, что со временем обстоятельства будут меняться в пользу Руси, как отмечает Егоров В.Л.(Александр Невский и Чингизиды// Отечественная история.1997.№2.).
Нашествие хана Батыя сопровождалось разорением Руси, сокращением каменного строительства, упадком торговли, упрощением многих ремесел. Из 79 городов Руси 49 были разорены во время Батыева нашествия, 14 из них никогда не возродились. Тяжелая дань истощала силы земледельцев и ремесленников, количество различных косвенных податей в пользу ордынцев доходило до 14. Люди угонялись в рабство, на войны. Усилилось отставание русских земель от более развитых стран Западной Европы.
Возвышение Москвы . Неоспоримым является факт, что именно в недрах раздробленной Руси, в период монгольского господства в начале XIV века зародилась Москва как политический центр, позже объединивший русские земли в единое государство. До монгольского нашествия она была лишь небольшим поселением на границе Владимирского княжества. Напомним исторические обстоятельства, способствовавшие возвышению Москвы.
Относительная стабильность Руси была нарушена при детях Александра Невского. Возобновившиеся усобицы привели к ослаблению старых городов – Ростова, Суздаля, Владимира и создали условия для возвышения новых – Твери и Москвы.
Тверское княжество основано в 1247 г. Ярославом, младшим братом Александра Невского, Московское – около 1280 г. Даниилом, младшим сыном полководца. В 1302 г. Даниил захватил Переяславское княжество после смерти его бездетного правителя. В 1303 г. он скончался, его сын Юрий Данилович (1303-1325) отобрал у Смоленска Можайск, у Рязани Коломну. Так было положено начало расширению московских владений.
Оба княжества (Тверское и Московское) были расположены в центре русских земель и стремились объединить их под своей властью. В 1305 г., согласно старшинству, ярлык на великое княжение был передан тверскому князю Михаилу, сыну старшего брата Александра Невского – Ярослава. Московский князь Юрий вступил в борьбу за владимирский стол. Использовав напряженные отношения тверского князя с Новгородом и женившись на сестре хана Узбека – Кончаке, Юрий в 1317 г. сумел получить ярлык. С московско-татарским войском Юрий пошел на Тверь и был разбит. Попавшая в плен Кончака умерла и в ее смерти Юрий обвинил Михаила. Тот был вызван в Сарай и казнен. Юрий вернулся на Русь великим князем. Однако вскоре он впал в немилость из-за того, что придерживал собираемую для монголов дань. Теперь ярлык перешел сыну Михаила, Дмитрию Грозные Очи. В 1325 г. тот убил Юрия, приехавшего оправдываться в Орду.
Чтобы навести порядок на Руси, хан Узбек решил возродить институт баскаков ; предварительно казнив Дмитрия, отдал ярлык его брату Александру. В Тверь был направлен с воинским отрядом наместник хана Чол-хан (русское прозвище – Щелкан), который повел себя как полновластный правитель, занял княжеский дворец, изгнав оттуда Александра. Бесчинства монголов вызвали в 1327 г. восстание горожан , в результате был убит Чол-хан и перебита его свита.
Этими событиями воспользовался московский князь Иван I Данилович, по прозвищу Калита ("денежный мешок") (1325-1340). Он привел монгольское войско, разгромил Тверь, избавив себя от конкурента. Александр бежал в Литву, затем вернулся в Псков на княжение. В 1337 г. Александр поехал на поклон к хану, а Узбек, довольный смирением князя, вернул ему тверской трон. Иван Калита не смог с этим смириться, и по его навету Александр и его сын Федор были вызваны в Орду и подвергнуты мучительной казни: разрублены на части.
После тверского восстания монголы отказались от института баскаков. Теперь уже Калита, будучи великим князем, обладал монопольным правом сбора дани, аккуратно выплачивал ее монголам, завоевав тем самым доверие хана. При этом он не забывал и себя, оправдывая свое прозвище, способствовал превращению Москвы в самое богатое русское княжество. Иван Калита присоединил города Белоозеро, Углич, Галич. Не считаясь с нормами удельного права , он скупал города и села в других княжествах. При Иване I усобицы прекратились, прервались татарские набеги.
Так в чем же причины возвышения Москвы? Среди факторов , способствовавших выдвижению, необходимо отметить следующие:
выгодное географическое положение. Отдаленность и труднопроходимость местности защищали ее от врагов. Этот фактор является наиболее часто упоминаемым, но, наверное, не самым очевидным. Ведь, к примеру, Тверь находилась в похожем положении, но не смогла реализовать свои претензии на первенство;
перенесение из Владимира в Москву резиденции митрополита в 1326 г, что придало ей дополнительный политический вес;
значительный приток служилых людей – наиболее неуживчивых и строптивых - из южных русских земель в Москву;
русский историк В.О. Ключевский главной причиной возвышения Москвы называл особое генеалогическое положение московских князей. Последние, будучи младшей ветвью велико-княжеского рода, не могли претендовать на занятие великого стола и законное получение ярлыка. Поэтому делали ставку на тесные отношения с Ордой и соперничество с другими русскими князьями. Ярким примером таких отношений является соперничество с Тверью, в которых Москва вышла победителем.
Другими факторами, усилившими положение Москвы были Куликовская битва (1380) и распад Золотой Орды (сер.XV в.). В Куликовской битве Дмитрий (Донской), учитывая геополитическую обстановку и придерживаясь традиционного для русских князей союза с Золотой Ордой, выступил союзником хана Тохтамыша и победил в сражении другого хана-узурпатора Мамая. Тем самым он укрепил престиж Москвы как объединяющего русских людей центра и доказал возможность превзойти военное могущество ордынской рати. Датой окончания золотоордынского владычества считается стояние на р. Угре (1480), после которого не вставал более вопрос об уплате дани Москвой.
К середине XV века начался непосредственный распад Золотой Орды , которая к концу века распалась на пять татарских государств: Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства и Ногайская Орда. Одновременно с этим шел процесс зарождения и создания Московского русского централизованного государства.
Вопрос о роли Золотой Орды в судьбах России . Вопрос о роли Золотой Орды всегда был дискуссионным. Можно условно выделить несколько групп исследователей этой проблемы.
Большую группу составляют советские историки, которые односторонне оценивают влияние Золотой Орды как исключительно негативное, тормозившее развитие Руси и ее объединение . Отставание Руси от европейских стран они во многом объясняют длительным иноземным игом, не учитывая внутренних факторов.
Другая группа – это видные русские историки XIX века В.О. Ключевский, С.М. Соловьев, С.Ф. Платонов, которые оценивали воздействие татаро-монголов на внутреннюю жизнь древнерусского общества как незначительное. Они считали, что как до XIII века, так и после монгольского завоевания исторические процессы на Руси протекали независимо от Орды. При этом они признавали роль ханов в прекращении усобиц и установлении мира на Руси. Острая вражда в среде русских правителей существовала до прихода монголов, и князья, по словам В.О. Ключевского, "разнесли бы Русь на бессвязные, вечно враждующие между собою удельные лоскутья", если бы не Александр Невский и оказываемая ему помощь монголов. Князей сдерживала "гроза ханского гнева", которая не раз останавливала опустошительные междуусобицы [2.5 ,с.366].
Третья группа исследователей - в их числе выдающийся русский историк Н.М. Карамзин - признает весьма значительное, объективно позитивное воздействие Золотой Орды на развитие Руси, подтолкнувшее к созданию единого Русского (Московского) государства, хотя и считала, что нашествие задержало культурное развитие Руси. Н.М. Карамзин писал: на Руси "порядок, спокойствие…непрестанно нарушались мечом и пламенем княжеских междоусобий, так что в XIII веке мы уже отставали от держав западных в государственном образовании… Могло пройти еще сто лет и более в княжеских междоусобиях: чем заключались бы оные? Вероятно, погибелию нашего отечества: Литва, Польша, Венгрия, Швеция могли бы разделить оное; тогда мы утратили бы и государственное бытие и веру… Москва же обязана своим величием ханам" [2.6 , с.338-344].
Особое место занимает концепция ученого-евразийца Л.Н. Гумилева. Западный поход Батыя он называет "великим кавалерийским рейдом", а поход на Русь – " набегом кочевников, хотя и грандиозного масштаба" [2.3 , с.133-134]. Ни о каком завоевании Руси монголами не было речи, так как гарнизонов, своей постоянной власти они не оставили, русскую территорию не включили в состав Золотой Орды. Между Русью и Золотой Ордой, полагает он, установился взаимовыгодный союз . Этот союз осуществился благодаря патриотизму и самоотверженности Александра Невского, сделавшего единственно правильный выбор. Сторонники союза с Западом не имели перспективы, так как Римский папа, Римская империя, немецкий Орден не собирались тратить силы на объединение чужого им государства, стремились обескровить Русь в борьбе с монголами, а затем покорить ее, как Прибалтику. Союз с монголотатарами оказался благом для Руси с точки зрения установления порядка внутри страны. Образование и укрепление Московского государства в последующий период свидетельствовало об очевидных для Руси выгодах сотрудничества с Ордой в тех исторических условиях.
В новейшей российской историографии закономерно возрастает интерес к проблеме, связанной с Золотой Ордой. При этом важно не давать оценку явления на эмоциональном уровне исторического приговора или оправдания. Историки указывают на эволюцию, которая произошла в Золотой Орде: она перестала быть государством только кочевых монголов, а стала новой этнополитической общностью, особой цивилизацией, интересным историческим феноменом со своей культурой, языком (тюркским преимущественно), районами устойчивой оседлости. Историки подчеркивают, что свою великую миссию интеграции евразийских пространств Москва смогла исполнить благодаря татарскому фактору, сумев выработать оптимальную формулу взаимодействия с Ордой. Другие исследователи отмечают: у России два истока - Киевская Русь, которая принесла принятие православия, и Золотая Орда, привнесшая дух экспансии и державности на российскую почву.
Московская Русь: от Средневековья к Новому времени Беляев Леонид Андреевич
МОСКВА ОБРЕТАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ОРДЫ
Завершение объединения Руси: подчинение Новгорода Великого
Победив в междоусобной войне, Московское княжество почувствовало себя в силах подчинить те русские земли, которые не желали во всем следовать его воле, и окончательно порвать с Ордой. Эти свершения выпали на долю Ивана III (1462–1505), сына Василия II Темного. «Собирание земель» к тому времени превратилось в «собирание Руси»: Москва подчиняла себе целые княжества, решительно прибегая к военной силе.
Особенно важно ей было покорить богатый Великий Новгород, владения которого простирались от Восточной Прибалтики до Урала.
Новгородом правили, в отличие от большинства русских земель, не князья, а бояре и архиепископ. Они владели поистине необъятными землями и торговали с многими европейскими странами мехами, воском и другими товарами. Дворы их городских усадеб, как показывают раскопки, вмещали жилища многочисленных ремесленников, обрабатывавших свозимое из боярских отчин сырье, - это были как бы огромные предприятия по производству, переработке и сбыту всего, чем богат Русский Север. В Новгороде был и князь, но он, как своего рода наемный управляющий, всецело подчинялся собраниям бояр и купцов города: вечу и совету господ . Именно они решали, кого из князей пригласить править в городе, и могли прогнать неугодного.
Отношения Москвы с этим независимым государством претерпели в XIV–XV вв. массу перемен, от союза до открытой вражды. У Новгорода и Москвы был нескончаемый список противоречий территориального характера, и московские князья давно стремились завладеть богатствами феодальной республики. Кроме того, Москва во многом зависела от Новгорода в контактах с внешним миром.
Могучий и независимый Новгород не желал подчиняться Москве, но на ее стороне был военный перевес: она опиралась на силы подчиненных ей княжеств и на поддержку верховных правителей Руси - татар. Наконец, Москва могла серьезно подорвать или даже прекратить подвоз в Новгород хлеба, которого там всегда не хватало.
Новгород уступал, сколько мог. Но когда в 1456 г. с Василием Темным пришлось заключить особенно невыгодный Яжелбицкий мир, который ограничил права веча, в том числе право выбора князя, новгородцы взбунтовались и чуть не убили приехавшего к ним великого князя. Власть в городе захватили противники мира во главе с вдовой посадника (выборного главы новгородского правительства), Марфой Борецкой. Они надеялись на помощь врага Москвы, великого князя литовского, и заключили с ним союз. Но это не помогло, и московская рать летом 1471 г. разбила дружины Новгорода на реке Шелони. Великий Новгород принял наместника великого князя, теперь уже Ивана III, но Ивану этого было мало: он хотел полностью владеть Новгородом.
Для этого неожиданно нашелся благовидный предлог: прибывшие в Москву новгородские послы официально назвали Ивана III государем (то есть хозяином, правителем), в то время как по обычаю его полагалось именовать лишь господином («осподарем» назвал себя уже Василий Темный в середине 1450-х гг., по окончании феодальной войны).
В сознании людей Средневековья обычай играл решающую роль. Раз новгородцы сами называют великого князя своим «правителем» - значит, отныне Новгород можно считать его отчиной, частью его страны (государства ). Иван III немедля послал своих бояр спросить новгородцев: «Какого государства они хотят?» Вече ответило, что послы просто ошиблись, и не должны были называть Ивана государем. Но великий князь не намерен был отступать, а у новгородцев уже не осталось сил отстаивать свою свободу. В январе 1478 г. московские полки окружили Новгород, и он признал великого князя Ивана III хозяином Великого Новгорода. Вече отменили, вечевой колокол увезли в Москву, влиятельных бояр и Марфу Борецкую сослали или переселили в московские земли.
Присоединение Великого Новгорода многократно увеличило силы и владения Москвы, ведь в ее руки попали богатейшие районы Севера. Покорение сохранившихся русских княжеств было теперь вопросом времени и политического расчета. В 1485 г. покончили со старым соперником - Тверью, последний князь которой бежал в Литву. Дольше сохраняли внешнюю свободу Псковские земли и Рязанское княжество - Москве удобнее было иметь на рубежах «независимых» соседей. Их присоединили к Москве только при Василии III Ивановиче (1505–1533). На Руси остался один самостоятельный правитель - великий князь московский.
Из книги Дедушкины рассказы. История Шотландии с древнейших времен до Флодденского сражения 1513 года. [с иллюстрациями] автора Скотт ВальтерГлава IV ПРАВЛЕНИЯ МАЛЬКОЛЬМА КАНМОРА И ДАВИДА I - БИТВА ПОД СТЯГОМ - ИСТОКИ ПРИТЯЗАНИЙ АНГЛИИ НА ГОСПОДСТВО В ШОТЛАНДИИ - МАЛЬКОЛЬМ IV ПО ПРОЗВАНЬЮ ДЕВУШКА -ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГЕРАЛЬДИЧЕСКИХ ФИГУР - ВИЛЬГЕЛЬМ ЛЕВ ПРИЗНАЕТ ВЕРХОВЕНСТВО АНГЛИИ, НО ОБРЕТАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ
Из книги Русское Средневековье автора Горский Антон АнатольевичГлава 12 Русь и Орда (очерк 4-й): когда Москва освободилась от власти Орды? Вопрос, вынесенный в заголовок этой главы, любому, кто имеет хоть какое-то представление об отечественной истории, покажется странным. Со школьной скамьи все знают - ордынское иго пало в 1480 году. Ведь
Из книги Заговор графа Милорадовича автора Брюханов Владимир Андреевич3. Заговор обретает «крышу» В январе 1820 года Н.И.Тургенев, обеспокоенный задержкой в разрешении проблемы крепостного права, подал записку царю по данному вопросу. Приведем значительно более поздний рассказ об этом самого Тургенева, извинившись за стиль автора:«Изложив
Из книги Русь: от славянского расселения до Московского царства автора Горский Антон АнатольевичОчерк 3 Когда Москва освободилась от власти Орды? Время правления Ивана III - с 1462 г. по 1505 г. - стало эпохой, в которую московские владения выросли в несколько раз. Первым приобретением Ивана Васильевича было Ярославское княжество, присоединенное уже в 1463 г.. В 1474 г. у
Из книги Медичи. Крестные отцы Ренессанса автора Стратерн Пол Из книги Русская Америка автора Бурлак Вадим Никласович«И Сибирь обретает контуры» В 1667 году тобольский воевода Петр Иванович Годунов составил новую карту Сибири. К тому времени русские первопроходцы на северо-востоке Азии совершили экспедиции на Лену, на Индигирку и Колыму, основали поселения на Лене и в других
Из книги История географических карт автора Браун Ллойд АрнольдГлава I Земля обретает форму Картография не возникла разом как вполне сложившаяся наука или хотя бы искусство; она развивалась медленно и трудно, и истоки ее происхождения более чем туманны. Первая и наиболее важная стадия ее развития приходится на последнее столетие
Из книги Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм автора Костырченко Геннадий ВасильевичУЧЕНИК ОБРЕТАЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. На следующий день после захвата власти Ленин включил Сталина в состав первого советского правительства в качестве председателя по делам национальностей. А когда по решению II Всероссийского съезда Советов был создан Наркомат по делам
Из книги Московская Русь: от Средневековья к Новому времени автора Беляев Леонид АндреевичМОСКВА В СОСТАВЕ ОРДЫ Катастрофа 1230-х гг В конце 1230-х годов на Русь напали орды Бату-хана (Батыя). В большинстве это были народы Средней Азии и южных степей, говорившие на тюркских языках, но вела их кочевая монгольская знать, пришедшая из Сибири. Историки называют
Из книги Тайны седого Урала автора Сонин Лев МихайловичКРАЙ ОБРЕТАЕТ ИМЯ
Из книги Украина трех революций автора Топорова АглаяПервая неделя. Майдан обретает структуру Утром, а оно в Киеве наступает не рано, на Майдан начали прибывать не только условные друзья Мустафы, но и лица заинтересованные - активисты политических партий, народные депутаты, полузабытые и совсем забытые политики, деятели
Из книги Тайны Всемирного потопа и апокалипсиса автора Баландин Рудольф КонстантиновичПланета обретает разум? Идея конца мира обрела популярность среди христиан начиная с середины первого века новой эры. И не удивительно: кровавые исторические события давали мало повода для оптимизма. Казалось, земные силы не смогут поколебать великую Римскую империю.
Из книги Другой взгляд на Сталина автора Мартенс ЛюдоКулацкое наступление обретает силу За первые шесть месяцев 1930 года в Сибири была отмечена тысяча актов кулацкого террора. С 1 февраля по 10 марта было раскрыто 19 «повстанческих контрреволюционных организаций» и 465 «кулацких антисоветских групп», состоявших более чем из 4
Из книги Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны) [Избранные статьи и публикации] автора Фрезинский Борис Яковлевич Из книги Английская Утопия автора Мортон Артур Лесли Из книги Мой XX век: счастье быть самим собой автора Петелин Виктор ВасильевичЧасть пятая МОСКВА-КОКТЕБЕЛЬ-ПЕРЕДЕЛКИНО-МОСКВА (По письмам друзей и родных (1965 – 1987) «Иван Сергеевич! – писал Лев Толстой в апреле 1878 года И.С. Тургеневу после семнадцатилетнего разрыва после ничтожной ссоры. – В последнее время, вспоминая о своих с вами отношениях, я, к
С середины XII в. начинается шведская агрессия, целью которой были территории, населенные племенами сумь, емь(находились под властью Древней Руси с XI в. и её крупн.центр. Новгорода), карелы. В начале XIII в. шведы подчинили себе племена сумь и емь, однако последнее подняло восстание и признало власть Новгорода. В 1240г. Невская битва.
В историографии утвердилось мнение, что в результате побед на Неве и на берегу Чудского озера Русь обрела независимость от шведский и немецких агрессоров. После смерти князя А.Невского в 80-е гг. XIII начал формироваться культ князя как святого.
В зарубежной историографии существует иной взгляд на оценку Невской битвы. Д. Феннел пишет, что столкновения на северо-западных русских рубежах в начале 40-х гг. XIII в. можно назвать локальными пограничными конфликтами. Эти события притормозили оживлённый и выгодный двусторонний обмен между западом и востоком. И он подтверждает своё мнение тем, что шведские источники не содержат никаких сведений о данной битве, а большинство древнерусских летописей упоминают лишь о столкновении Александра со шведами.
Игорь Николаевич Данилевский также считает, что столкновение со шведскими рыцарями врятли можно назвать «битвой». Проанализировав Лаврентьевский список летописи, И.Н. Данилев. предполагает, что основная масса погибших шведов пала в боях с местными племенами.
В.В. Тюрин по поводу прозвища «невский». В «Повести о житии и храбрости Благоверного и великого князя Олександра» ни разу новгородский князь не назван «Невским». Впервые это название упоминается в общерусских летописных сводах конца XV в.
Нашествие монголо-татар. Золотая Орда была одним из древних государств Средневековья. Ее военная мощь постоянно держала в напряжении всех соседей. В 1206г. на берегу центрально-азиатской реки Онон собрался курултай. На нем решался вопрос о выборе правителя. Им стал Темуждин, вошедший в историю как Чингисхан.
В 1219г. войска Чингисхана вторглись в Среднюю Азию. Вслед за ней был захвачен Северный Иран. С юга они пришли в половецкие степи и разгромили половцев. Они попросили помощи у русских князей, которые согласились им помочь. Битва произошла 31.05.1223г. на р. Калке. Не все русские князья, обещавшие участвовать в битве выставили свои войска. Битва была проиграна. Государство половцев было уничтожено и вошло в состав государства т-м. В 1236г. войска Батыя начали поход на русские земли: через Волжскую Болгарию на Рязанское княжество. Захватив в 1241г. Галицко-Волынскую Русь, Батый вторгся в Польшу.
Исследователь А.Каримуллин, татары – это племя, жившее в северо-восточной Монголии. А название «монголы» вошло в обиход с X в. В дореволюционной историографии было принято рассматривать историю России как историю самодержавия. Н.М.Карамзин , анализируя монгольское нашествие, писал, что поражение и порабощение Руси произошло вследствие ослабления самодержавной власти. Вместе с тем он отмечал, что установление зависимости от монголов помогло преодолеть раздробленность на Руси и создать единое государство.
С.М.Соловьев писал, что, безусловно, походы Бату имели разрушительные последствия для Руси. Но в дальнейшем такие походы не повторялись, ханы не принимали никакого участия во внутренних делах России, оставались жить вдалеке, заботились только о сборе дани.
В.О.Ключевский отмечал, что монголо-татарское владычество привело к экономическому разорению страны. Но вместе с тем, власть монголов объединяла русские земли, а без нее усобицы на Руси никогда бы не утихли.
В советской историографии господствовал тезис о «монголо-татарском иге», под которым понимались особые отношения Руси с Ордой, для которых были характерны: сбор дани с Руси для пополнения монгольской казны; периодические карательные походы на Русь; получение русскими князьями ярлыков на великое княжение и т.п. Советская историография в основном рассматривала негативные последствия монгольского нашествия . Орда представлялась как варварское государство, которое замедляло историческое развитие других стран.
В 90-е гг. XX в. происходило переосмысление многих вопросов отечественной истории. Среди других проблем был поднят вопрос и о взаимоотношениях Руси и Орды и о так называемом «монгольском иге». А.А.Горский обосновал мнение о том, что монгольское завоевание привело к коренному изменению типа государственного развития. Для домонгольской Руси был присущ традиционно европейский путь феодального развития пусть со своими особенностями.
В. В. Трепавлов обратил внимание на тот момент, что нельзя применять термины «политический союз» или «симбиоз» для характеристики взаимоотношений Руси и Золотой Орды. Русские князья были «встроены» в систему власти монгольского государства, выплачивали дань. Таким образом, великий князь занимал определенное место в монгольской системе власти.
В.П. Даркевич писал о влиянии монгольского нашествия на менталитет русских людей. Именно в этом периоде русской истории следует искать корни таких качеств как политическая пассивность, долготерпение, фатализм.
В современной исторической науке распространена теория «смягчения социальных противоречий». После объединения всех монгольских племен во главе с Чингисханом правители (нойоны) уже не могли обогащаться в междоусобных войнах, отнимать друг у друга табуны, пастбища и т.п. Аристократия теперь не могла наживаться друг за счет друга, и ей был необходим новый источник обогащения.
Взаимоотношений между Русью и Золотой Ордой. Ордынские ханы, с одной стороны, карали князей-ослушников, а с другой – старались привлечь некоторых из них на свою сторону. Ордынские власти зачастую проводили политику натравливания князей друг на друга в борьбе за великое княжение Владимирское. Князья часто женились на ханских дочках. В итоге, значительный процент бояр и других служилых людей московского царя составляли представители татарской знати. На Руси они превращались в «служилых царевичей». Сами московские князья формально оставались вассалами золотоордынских ханов и правили своей «отчиной» как частью царева улуса. Поэтому они не могли отказывать ордынцам в поселении и даже в представлении в наследственное владение городов и земель по их выбору. Таким образом, происходило «слияние элит».
Причины поражения Руси: раздробленность, разрушительная военная техника монголов. Последствия: 1. Разрушительные. 2. Исчезновение целых ремесленных специальностей. 3. Упадок хозяйства. 4. Сокращение торговли, внешнеэкономическая изоляция Руси. 5. Установление ига: регулярная выплата дани и т.п. Завоеватели часто натравливали князей друг на друга, чтобы их ослаблять и держать в повиновении (так они поступали во всех завоеванных странах). С 1242г. (А. Невский) по 1434г. (Василий Юрьевич Косой) князья регулярно ездили в Орду. Хозяином всего «русского улуса» считался хан Золотой Орды. Все подвластные народы обязаны служить в ханском войске. В 1240г. ливонцы начали широкое наступление на новгородские земли. Заняли Изборск и Псков, уже подошли к Новгороду, где к тому времени выгнали Александра, боясь его усиления.
6. Основные проблемы образования единого Русского государства в XIV- начале XVI вв.
Впервые термин «русское единое централизованное государство» появилось в 1921г., когда И.В. Сталин подчеркнул историческое своеобразие Руси, говоря, что интересы обороны потребовали создания централизованного государства. В 1927г . в МГУ преподаватель Верховен ввёл термин в научный оборот. В 90-х гг. ХХ в . Анна Леонидовна Хорошкевич предложила использовать понятие «образование русских земель», потому что термин не имел идеологического значения.
Теме образования централизованного государства исследования Черепнин, Сахаров, Зимин, Кобрин, Лимонов, Алексеев, Федотов и др.
Федотов в статье «Весия и свобода» говорил, что Москва своим возвышением обязана татарофильским, предательским действиям сових первых князей.
Н.М. Карамзин писал о самом прогрессивно-русском характере самого акта объединения. С.М. Соловьев считал, что образование Российского централизованного государства было исторически подготовленным явлением. Черепнин в монографии «Образование Русского централизованного государства в XIV – XV вв.» рассматривают вопросы образования единого государства, особенно период Ивана III (1462 – 1480). Установление ордынской власти прекратило борьбу за Киев,Новгород, Галицкий столы.
Политической ситуации, сложившейся на Руси в конце XIII в. В данном случае следует вести речь о системе двух княжеских коалиций на Руси, которые сложились в связи с распадом самой Золотой Орды на две части. Русские князья стали ориентироваться на разные Орды. Хана Ногая считали своим сюзереном Переяславский (он же великий владимирский), Московский, Тверской, Суздальский, Юрьевский и Дмитровский князья. Вассалами волжского хана Тохты признали себя Ярославский, Смоленский, Ростовский князья. В первые две трети XIV в. в отечественной истории составляет соперничество Москвы и Твери. По мнению И.Н.Данилевского быстрому превращению Тверского княжества в одно из наиболее могущественных владений Суздальской земли способствовало то, что тверская округа мало пострадала от монголо-татар. Постепенно главенствующее положение в ногайской группировке начинает занимать Москва.
Возвышение Москвы начинается с конца XIII в., когда главенствующее положение в Северо-Восточной Руси занимает князь Даниил Александрович, сын А. Невского, расширивший территорию Московского княжества.
В советской историографии по данной проблеме особняком стояло мнение А.А.Зимина. Он считал, что можно говорить лишь об относительной безопасности жителей Московского княжества и что примерно в таком же положении находились жители Тверского, Ростовского, Ярославского, Костромского княжеств. Географическое положение Москвы было даже менее выгодное, чем Твери, которая находилась в центральном положении и фактически непосредственно на торговых путях. Основную причину усиления Москвы А.А.Зимин видел в активной колонизационной политике московских монастырей.
А.А.Горский считает, что основная причина возвышения Москвы – это личные качества московских князей, их умелая политика. Кроме того, по его мнению, в первой четверти XIV в. в Москву выезжали представители южнорусской знати, приводя с собой воинские силы из Черниговского и Киевского княжеств. Многие бояре уходили именно в Московское княжество, которое считалось главой коалиции хана Ногая.
Л.Н. Гумилев, исходя из своей теории этногенеза, считает, что одной из главных причин усиления Москвы стало то, что Московское княжество привлекло множество пассионарных людей (это непреодолимое стремление людей к деятельности, направленной на изменение совоей жизни, общественной) (т.е. людей, наделенных особой биопсихической энергией). Этих людей Москва сумела использовать и объединить православной верой. Преимущественно это были энергичные и принципиальные люди, которые смогли повести за собой остальных. Именно наличие таких людей стало решающим фактором в процессе возвышения Москвы.
Таким образом, можно сделать вывод, что «возвышению» Москвы способствовал целый ряд факторов.
Причины возвышения : выгодное географическое положение; поддержка московских князей со стороны Орды (Н.И.Костомаров), перенесение в Москву резиденции митрополита, формирование в Москве сильного служилого войска, активная колонизационная политика московских монастырей. Немаловажной причиной возвышения Москвы являлась деятельность самих московских князей. Кроме того, важной причиной возвышения Москвы стала победа Дмитрия Донского на Куликовом поле.
В процессеобъединения русских земель вокруг Москвы можно выделить3 этапа:
I) 20-е г. XIII в. – 1380 г. борьба Московского княжества с соперниками (Тверь, Литва) за лидерство в собирании земель и начало освобождения Руси от монгольского владычества.
II) 1380 – 1453 гг. – борьба Московского княжества за упрочнение своих позиций и укрепление власти московского князя.
III) вторая пол. XV – начало XVI в. – завершение политического объединения русских земель вокруг Москвы, свержение монгольского владычества. Огромная заслуга в объединении русских земель принадлежит Ивану III и Василию III.
Значение объединения русских земель: 1) все земли Северо-восточной Руси были объединены в единое государство, что завершило период феодальной раздробленности; 2) укрепление власти московских князей позволило освободиться от ордынской зависимости; 3) вырос международный авторитет русского государства.
