Вовлеченным в войну народам колониальных и зависимых стран Азии и Африки было значительно труднее определить свое отношение к мировому конфликту, чем народам Европы. Только после вступления в войну Советского Союза и создания антифашистской коалиции начала проясняться расстановка общественных сил в колониальном мире. Народы колоний постепенно стали связывать перспективы национально-освободительного движения с исходом войны, осознавать свою заинтересованность в разгроме блока агрессоров. Япония захватила в Китае, Юго-Восточной Азии и на Тихом океане огромные территории с населением около 400 млн. человек. Японская оккупация убедительно показала народам азиатских стран, что «желтый» империализм не лучше «белого», что он является не менее жестоким эксплуататором.

Азиатские народы не получили обещанной политической независимости. В Малайе и Индонезии вся власть была сконцентрирована в руках японского командования. Местное «самоуправление» в Бирме и на Филиппинах во всем подчинялось военной администрации захватчиков, а марионеточные правительства оккупированного Китая (правительство Маньчжоу-Го, нанкинское «правительство» Ван Цзин-вэя, «автономное» правительство Внутренней Монголии) строго контролировались японскими милитаристами. Политические партии, за исключением некоторых коллаборационистских, были распущены. В ряде стран новые колонизаторы использовали для управления прежнюю колониальную администрацию. Так, во Вьетнаме продолжали действовать вишистские власти. Недовольные оккупационным режимом подвергались жестокому террору и репрессиям.

В то же время политический режим в странах Юго-Восточной Азии характеризовался некоторыми уступками националистическим силам из привилегированных классов, делалась ставка на феодальную верхушку - султанов и на крупную буржуазию. Используя национальные противоречия, японские власти формировали из представителей некоторых народностей полицейские силы для борьбы с партизанами.

Оккупационный режим был направлен на максимальную экономическую эксплуатацию захваченных территории, их сырьевых ресурсов i рабочей силы. За короткое время японские монополии прибрали к рукам наиболее важные рудники, предприятия, железные дороги и порты, До 60-70 процентов урожая крестьяне вынуждены были сдавать властям, получая взамен не имевшие реальной ценности, наскоро отпечатанные захватчиками денежные знаки. Население фактически было обречен на голод. На строительстве военных объектов в джунглях Бирмы, Тайланда, Новой Гвинеи гибли от непосильного труда и болезней сотни тысяч принудительно мобилизованных рабочих.

Эксплуатация, игнорирование экономических интересов населения подвластных территорий, безжалостная карательная политика японских властей приводили к тому, что первоначальный оптимизм или безразличие по отношению к новым поработителям в ряде стран Юго-Восточной Азии сменялись ненавистью и стремлением к борьбе против них.

Именно так развивались события в Бирме. Японцы, захватив страну при поддержке Армии независимости Бирмы (АНБ), созданной мелкобуржуазной Народно-революционной партией (НРП), отказались выполнить данное этой партии обещание о предоставлении стране независимости. В июне 1942 г. были распущены комитеты свободной Бирмы - центральные и местные органы самоуправления, возникшие повсеместно после бегства английских колониальных чиновников. АНБ, насчитывавшая до 23 тыс. солдат и офицеров, также была распущена, пропаганда независимости объявлена преступлением, вся власть сосредоточена в руках японской военной администрации 1.

Руководители НРП не сразу порвали с японцами. Многие из них вошли в созданное в августе марионеточное правительство, возглавлявшееся представителем правого, буржуазно-националистического крыла освободительного движения Ба Мо. Бывшие командующие АНБ Аун Сан и Не Вин, возглавив Армию обороны Бирмы (АОБ), сформированную японцами для несения гарнизонной и пограничной служб, решили использовать свое положение, чтобы собрать силы и создать национальную бирманскую армию для борьбы с оккупантами.

Вооруженную борьбу с японскими захватчиками возглавляли бирманские коммунисты. С сентября в дельте реки Иравади и на севере страны начали действовать руководимые ими партизанские отряды. Важным шагом к созданию единого антифашистского фронта патриотических сил явилось установление в конце года контактов бирманских коммунистов с командованием Армии обороны Бирмы, в результате чего было принято решение о подготовке армейских частей к борьбе с японцами.

Национально-освободительное движение в странах Азии приобрело самые различные формы. В целом лето и осень 1942 г. характеризовались его дальнейшим углублением и развитием. Росло число акций по срыву мероприятий оккупантов, создавались новые нелегальные антияпонские организации. В Корее их насчитывалось более 180 2. В промышленных районах севера страны происходили крупные забастовки, перераставшие в вооруженные столкновения с полицией. Весной восставшие рабочие японской базы ВВС на острове Чечжудо уничтожили около 70 самолетов 3. В сельской местности увеличивалось число арендных конфликтов, не выполнялись поставки риса и т. п.

Постепенно основной формой сопротивления японским оккупантам становилась вооруженная борьба партизанских формирований. В марте под руководством коммунистической партии на Филиппинах завершилось формирование антияпонской партизанской армии «Хукбалахап». Она состояла из рабочих, крестьян, представителей мелкобуржуазных слоев, объединенных патриотическим стремлением дать отпор японским захватчикам. В своей деятельности эта армия руководствовалась опубликованным в августе 1942 г. программным документом ЦК КПФ «Основные принципы народной антияпонской армии» и уставом «Железная дисциплина».

1 South East Asia in World War II. Four Essays. J ale, 1966, p. 62.

2 Ленин и национально-освободительное движение в странах Востока. М., 1970, стр. 264.

3 Ф. Шабшина. Очерки новейшей истории Кореи. 1918-1945. М., 1959, СТР. 233.

Армия состояла из 35 рот (общей численностью около 3,5 тыс. человек), сгруппированных в пять территориальных округов, расположен. ных в центральной части острова Лусон. Ее действиями руководил военный комитет (с ноября именовавшийся генеральным штабом), политико-воспитательную работу осуществлял политический отдел.

Отряды «Хукбалахап» вели активные партизанские действия против японских войск и созданной колонизаторами марионеточной жандармерии. В сентябре они отразили первую карательную экспедицию, в которой участвовало до 4 тыс. японских солдат, поддержанных авиацией и артиллерией.

Успешным действиям филиппинских партизан способствовала поддержка их демократическими органами выборного крестьянского самоуправления «Сантанбай». Они снабжали повстанцев продовольствием, осуществляли разведку и связь, пополняли партизанские отряды, участвовали в проведении экономического саботажа. На центральных и южных островах (Лейте, Минданао, Панай) начали действовать партизанские отряды, которыми руководили представители буржуазно-националистических кругов, главным образом бывшие офицеры филиппинской армии. Их действия облегчались тем, что японские гарнизоны на этих островах были крайне малочисленны 1.

Организованную борьбу против оккупантов пытались наладить патриоты Индонезии. Летом и осенью 1942 г. активизировалась деятельность боевой подпольной организации ГЕРАФ («Антифашистское народное движение») во главе с А. Шарифуддином, одним из руководителей нелегальной коммунистической партии. Эта организация была создана еще до начала войны из рабочих и прогрессивной интеллигенции. Предполагалось, что она станет ядром единого национального фронта. Буржуазно-националистическая группа С. Шарира также приступила к созданию подпольной боевой организации, однако от активной борьбы против захватчиков эта группа уклонялась. Она намеревалась поднять восстание за независимость лишь в случае военного поражения Японии 2.

В области Ачех, на севере Суматры, действовал партизанский отряд молодого мусульманского проповедника Абдулы Джамиля, выдвинувшего лозунг «священной войны» против захватчиков 3.

Во Вьетнаме национально-освободительным движением против японских оккупантов и французских колонизаторов продолжала руководить Лига независимости Вьетнама (Вьет-Минь), созданная по инициативе Коммунистической партии Индокитая. Ее деятельность охватила отдельные районы Тонкина и Аннама, но наиболее успешно она развернулась в горно-лесном районе Вьетбак, на севере страны. Продолжало растя число партизанских опорных баз. укреплялась массово-политическая основа Вьет-Миня, создавались революционные вооруженные силы. В конце года был образован временный комитет Вьет-Миня трех провинций: Каобанг, Баккан, Лангшон. Это было ядро новой революционной власти4. Для распространения влияния Вьет-Мпня в равнинных районах дельты реки Меконг был сформирован «Авангардный отряд для похода на Юг» под командованием Во Нгуен Зиапа 5.

1 Reports of General MacArthur. Vol. I. Campaigns of MacArthur in the Pacific Washington, 1966, p. 308, 315-316; M. Cannon. Leyte: The Return to the Philippines. Washington, 1969, p. 14.

2 H. Jones. Indonesia. The Possible Dream. New York, 1971, p. 93.

3 Национально-освободительное движение в Индонезии (1942-1965). М., 1970, стр. 52.

4 История Вьетнама в новейшее время (1917-1965). М.. 1970, стр. 189.

5 D. Weidemann, R. Wiinsche. Vietnam 1945-1970. Der nationals und soziale Befreiungskampf des vietnamischen Volkes. Berlin, 1971, S. 19.

Однако в целом движение пока не выходило за рамки отдельных локальных действий, в основном в горных джунглях. Ограниченной была и социальная база освободительного движения, развивавшегося преимущественно в крестьянских районах. Антияпонские выступления рабочих в Сайгоне, Дананге, Ханoe носили эпизодический характер.

В Малайе была создана Антияпонская армия народов Малайи. Ее основу составили четыре партизанских отряда (полка), сформированных коммунистами главным образом из рабочих-китайцев. Они действовали в западной и юго-западной части полуострова Малакка. Партизаны сры-вали сбор налогов и продовольственных поставок, нападали на небольшие гарнизоны, устраивали диверсии на железных дорогах. Несмотря на введение в ряде районов военного положения, японские власти фактически контролировали лишь крупные города. В августе- сентябре они нанесли удары по находившимся в подполье руководящим органам КПМ в Сингапуре и Куала-Лумпуре, что на некоторое время затормозило развитие вооруженного сопротивления оккупантам 1.

Тяжелая обстановка сложилась для национально-освободительного движения в оккупированных областях Китая. Фактический разрыв единого национального фронта, явившийся следствием как антикоммунистической политики Чан Кай-ши, так и изоляционизма руководства КПК, нарушил необходимую для успешного ведения антияпонской борьбы основу, в результате чего она несколько ослабла. В Северном и Центральном Китае продолжали существовать крупные партизанские зоны, на юге действовала Южнокитайская партизанская колонна. Но, следуя принятому в декабре 1941 г. курсу на свертывание боевых действий, ливанское руководство КПК отказалось от проведения широких партизанских операций.

Противник воспользовался этим: уплотнил блокаду партизанских зон и прервал на время связь между Шэньганинским районом и базами сил освобождения в Северном и Центральном Китае. Приток новых сил в партизанские районы Северного Китая в этот период сократился до минимума 2. Резко снизилось поступление вооружения, продовольствия, промышленных товаров.

Изоляционизм и пассивность руководства КПК в создавшейся обстановке вели к росту недовольства в партии и армии. Значительное число армейских и партизанских командиров считали, что необходимо ваять в свои руки инициативу в военных действиях, использовать разногласия в гоминьдановских войсках и организовать совместную эффективную борьбу против оккупантов.

Однако маоистское руководство КПК действовало вопреки советам Коминтерна и желаниям коммунистов. Вместо активизации боевых действий против захватчиков оно развернуло и усилило фракционную борь-5 против коммунистов-интернационалистов.

Связной Коминтерна при руководстве ЦК КПК П. П. Владимиров в октябре 1942 г. записал в своем дневнике: «Руководство КПК не при-нимает сколь-нибудь эффективных мер по связыванию японских экспедиционных сил на севере страны. Это бесспорный факт. Все просьбы Москвы к руководству КПК любым путем помешать японцам готовиться к войне против СССР остались без последствий... Из Яньани приказано во что бы то ни стало сохранять личный состав 8-й НРА, и армия пятится, хотя силы наступающего противника незначительны.

1 H. Miller. Menace in Malaya. London, 1954, p. 39. Стг, 6

2 Сапожников. Китайский фронт во второй мировой войне. М., 1971, стр. 147-148.

Доктрина Мао Цзэ-дуна: война на сохранение собственной живой силы, отнюдь не на истребление захватчика. Осуществляется сие за счет ослабления сопротивления врагу и сдачи новых территорий» 1.

Рост антияпонских настроений привел в ряде стран Восточной и Юго-Восточной Азии к активизации буржуазно-патриотических организаций. В этих условиях коммунисты, следуя тактике, разработанной еще VII конгрессом Коминтерна, продолжали последовательно выступать за сплочение всех сил освободительного движения в единый фронт борьбы против японских оккупантов. В Корее организацией единого национального фронта стала созданная в июне Лига независимости Кореи. В Малайе была создана массовая организация Народный антияпонский союз служившая опорой партизанской армии. В нее входили представители всех слоев населения: рабочие, крестьяне, буржуазия, а также основные национальности - малайцы, китайцы, индийцы 2.

Вьетнамские мелкобуржуазные националистические группы образовали в октябре на территории китайской провинции Гуанси эмигрантскую организацию Вьетнамская революционная лига (Донг минь хой). Эта организация выступала с антифранцузских и аншяпоиских позиций. Стремясь к расширению единого национально-освободительного фронта, Коммунистическая партия Индокитая пошла на установление союза Вьет-Миня с Вьетнамской революционной лигой. Но лига оставалась лишь небольшой военной группировкой.

На Филиппинах коммунистическая партия и «Хукбалахап» старались наладить политические и военные связи с антияпоискими подпольными организациями буржуазных националистов - «Свободные Филиппины», «Синий орел», Лига национального освобождения - и с некоммунистическими партизанскими отрядами. Однако расширению этих связей, созданию единого антияпонского фронта мешали пестрота и раздробленность национально-освободительного движения, а также активное противодействие американской разведывательной службы, стремившейся подчинить своему влиянию партизанское движение, особенно на южных островах архипелага. Сплочению освободительных сил в единый антияпонский фронт препятствовали коллаборационисты, которые летом и осенью 1942 г. еще имели определенный авторитет и использовали его для раскола национально-освободительного движения. На Филиппинах это были деятели буржуазно-помещичьей Партии националистов, занимавшие ответственные посты в марионеточной администрации, жандармерии и в созданной оккупантами Ассоциации округов и соседей, в Индонезии - правые элементы буржуазной Партии великой Индонезии.

Сплочение антияпонских сил затруднялось также политикой колониальных держав - противников Японии, в первую очередь Великобритании, которая отказалась распространить на колонии положения Атлантической хартии о правах народов избирать форму правления по собственному желанию. Черчилль заявил, что Атлантическая хартия не затрагивает взаимоотношений внутри Британской империи, бросив тем самым открытый вызов национально-освободительным силам.

Особенно напряженная обстановка сложилась к лету 1942 г. в Индии, которая превратилась в прифронтовое государство. После срыва английскими правыми силами переговоров о будущем страны, которые С. Кринпс вел весной с представителями индийских политических партий, с британскими властями продолжали сотрудничать лишь руководители

1 П. Владимиров. Особый район Китая 1942-1945. М., 1973, стр. 94.

2 В. Руднев. Малайзия. Политическое развитие (1963-1968). М., 1969, стр. 13; Пробуждение угнетенных. М., 1968, стр. 449.

Мусульманской лиги и некоторые местные феодалы. Общественные круги Индии понимали освободительный характер войны против фашизма, с0чувствовали героической борьбе советского народа против агрессора. Коммунистическая партия Индии энергично выступала за сплочение национальных сил на антифашистской основе и за поддержку военных усилий антифашистской коалиции. Позиция коммунистов находила понимание во Всеиндийском конгрессе профсоюзов и Всеиндийском крестьянском комитете. Сессия последнего в июне выразила мнение, что война со вступлением в нее Советского Союза приобрела справедливый характер я что в этих условиях организованное крестьянское движение призвана оказать содействие разгрому агрессоров.

Руководство крупнейшей партии национальной буржуазии - Индийский национальный конгресс (ИНК), состоявшее в основном из антифашистов, не доверяло японской демагогической пропаганде. Выдающийся деятель партии Дж. Неру писал Ф. Рузвельту в апреле 1942 г.: «У нас нет права выбора, но мы сделаем все, что в наших силах, чтобы не покориться японской или какой-либо еще агрессии. Мы так долго сражались за свободу против прежней агрессии, что предпочтем исчезнуть с лица земли, нежели покориться новому захватчику» 1. Дж. Неру и председатель ИНК Абул Калам Азад выступали за то, чтобы в случае вторжения японцев в Индию народ оказал им сопротивление всеми имеющимися средствами. Однако правительство Великобритании наотрез отказалось предоставить индийцам возможность создать гражданское ополчение или отряды местной обороны, не желая доверять оружие тем, кто не находился в рядах регулярной армии.

Многие руководители ИНК во главе с М. Ганди считали, что в условиях британского господства Индия не сможет противостоять японскому вторжению. Ганди был убежден, что единственный путь для консолидации положения в стране, соглашения с Мусульманской лигой и организации отпора японским агрессорам - немедленный политический уход Англии и образование национального правительства. При этом индийское правительство могло бы пригласить английские войска остаться на территории страны до конца войны 2. 8 августа 1942 г. рабочий комитет ИНК принял резолюцию, получившую впоследствии название «Прочь из Индии!». В ней выдвигалось требование предоставления Индии независимости и образования национального правительства для организации обороны Индии совместно с союзными державами. При этом Ганди рассчитывал на переговоры, но Великобритания с согласия США прибегла к мерам подавления освободительного движения 3. Утром 9 августа лидеры Индийского национального конгресса - Ганди, Неру и другие были арестованы, а деятельность ИНК запрещена.

В ответ на репрессивные действия британских властей начались забастовки и волнения, жестоко подавлявшиеся английской полицией и войсками. В стране вспыхнуло стихийное антианглийское восстание. Бихаре, Бенгалии и Ассаме столкновения населения с войсками привяли особенно ожесточенный характер.

1 В. Раndеу. The Breakup of British India. London, 1969, p. 165.

2 M. Ганди. Моя жизнь. Перевод с английского. М., 1969, стр. 513-514;

3 itaramayya. The History of the Indian National Congress. Vol. II (1935- lb47)- Delhi, 1969, p. 789. C. Cross. The Fall of British Empire. 1918-1968. London, 1969, p. 236.

Державы оси пытались использовать события в Индии в своих интересах. В сентябре 1942 г. японцы сформировали из военнопленных и индийцев, проживавших за границей, первую дивизию так называемой индийской национальной армии численностью 16,3 тыс. солдат и офицеров 1. Однако японцы не доверяли личному составу дивизии и не рещались использовать ее в боевых действиях.

В напряженной обстановке лета и осени 1942 г. союзные державы, и в первую очередь США, предприняли шаги для достижения взаамопонимания с определенными кругами национально-освободительного дви-жения. В июне президент США Ф. Рузвельт в беседе с наркомом иностран-ных дел СССР В. М. Молотовым впервые сообщил о проектах отмены мандатов и установления международной опеки над английскими, фран-цузскими и голландскими колониями в Юго-Восточной Азии 2. В проти-вовес лозунгу японского империализма «Азия для азиатов», который на деле означал установление контроля Японии над Азией, американское правительство 9 октября декларировало свою готовность бороться за «полное равноправие» азиатских народов и 24 октября начало переговоры с Китаем об отмене экстерриториальности 3. С другой стороны, США и Великобритания принимали меры к тому, чтобы поставить под свой контроль борьбу против японских оккупантов, лишить ее антиколониальной направленности. С этой целью создавались специальные службы и отряды для внедрения их в партизанское движение различных стран.

Таким образом, в процессе развития сопротивления японским захватчикам все большая часть национальной буржуазии, патриотически настроенные круги отказывались от политики сотрудничества с оккупантами и переходили к активной борьбе против тех. кого они вначале склонны были рассматривать как «освободителей». Постепенно в ряде стран складывались условия для создания единого антияпонского фронта.

Освободительное движение в странах Среднего Востока и Африки переживало трудное время. Успехи вооруженных сил государств фашистского блока на южном участке советско-германского фронта летом и осенью 1942 г., а также японских войск в Юго-Восточной Азии способствовали оживлению в этих странах деятельности реакционных профашистских группировок.

Опорой фашизма в Северной и Западной Африке являлась вишист-ская администрация французских колоний, которую поддерживали состоятельные европейские поселенцы, открыто выражавшие профашистские симпатии. Ударной силой реакции стала организация колонистов «Французский легион» и его «служба порядка». Вишисты прибегали к жестокому террору, демократы и антифашисты томились в тюрьмах и концлагерях, профсоюзы были запрещены.

На путь сотрудничества с нацистскими элементами встала часть пра-вонационалистических лидеров Туниса, рассчитывавших добиться ликвидации старых колониальных порядков.

Антифашистское освободительное движение в Северной и Западной Африке вызывало все более широкие симпатии местного населения. В противовес профашистской деятельности правых националистов в Тунисе буржуазно-националистическая партия «Нео-Дустур» ориентировалась на «Сражающуюся Францию» и державы антигитлеровской коалиции. Лидер «Нео-Дустур» Хабиб Бургиба. находившийся в заключении, 8 августа обратился из тюрьмы к своим единомышленникам с призывом «вступить в связь с французами - сторонниками де Голля» для совмест ных действий, отложив на послевоенный период решение вопроса о неза висимости страны. Явно антифашистскую позицию занимал и новый

1 К. Ghosh. The Indian National Army: The Second Front of the Indian IQ" dependence Movement. Meerut, 1969, p. 84-85.

2 P. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца, т. 2, стр. 194.

3 М. Сладковский. Китай и Япония. М., 1971, стр. 190.

4 Ch. Romanus. R. Sunderland. Stilwell"s Command Problems-Washington, 1968, p. 36-37; «Solidarity», Manila, August 1971, p. 15.

бей Туниса Сиди Мухаммед аль-Мунсеф, правление которого началось 19 июня 1942 г. Он пытался использовать создавшееся положение для проведения некоторых мер по автономии Туниса, предложив в августе резиденту Виши адмиралу Эстева программу реформ, включавшую введение самоуправления и национализацию всех крупных предприятий 1.

Коммунисты стран Северной Африки играли ведущую роль в борьбе против вишистского режима и подрывной деятельности профашистских элементов. Они разъясняли ложность надежд на получение национальной независимости с помощью стран оси, широко использовали для антигитлеровской пропаганды устроенный вишистскими властями в Алжире в марте - июле 1942 г. судебный процесс над 61 участником Сопротивления 2. Несмотря на репрессии, и в Алжире, и в Тунисе продолжали действовать созданные коммунистами группы Сопротивления. В сентябре компартия Алжира в специальном манифесте призвала всех сторонников освобождения образовать объединенный фронт свободы против проникновения германских фашистов в Алжир. Коммунисты установили связь с подпольными группами сторонников де Голля. В Марокко по инициативе коммунистов началось формирование Фронта освобождения.

События во французских колониях, контролируемых «Сражающейся Францией», отражали своеобразную ситуацию, характерную для всех колониальных стран Африки. С одной стороны, их народы все более активно поддерживали борьбу антигитлеровской коалиции, с другой - под влиянием освободительного демократического характера войны все больше проникались стремлением к борьбе за собственное освобождение от британского и французского колониализма. Участие в антифашистском движении способствовало пробуждению национального и политического самосознания африканских народов.

Жители Французской Экваториальной Африки (Чад, Убанги-Шари, Габон, Среднее Конго), продолжавшей оставаться главной территориальной и экономической базой «Сражающейся Франции», составляли основную часть подразделений генерала Леклерка, действовавших в Сахаре, и французских соединений, входивших в состав британской 8-Й армии.

Большую роль в мобилизации населения Южно-Африканского Союза на борьбу с фашизмом и поддержку усилий антигитлеровской коалиции сыграла Южно-Африканская коммунистическая партия (ЮАКП). Опираясь на массовые национальные организации местного коренного населения, а также на прогрессивные слои рабочих и интеллигенции европейского происхождения, ЮАКП выдвинула программу борьбы с фашизмом внутри страны и за ее пределами за предоставление оружия солдатам-африканцам. Одновременно ЮАКП вместе с обществом «Друзья Советского Союза» разъясняла значение победы СССР в войне для освобождения колониальных народов.

В середине 1942 г. Германия и Италия попытались активизировать деятельность профашистских групп на Ближнем Востоке. В июле во время наступления войск Роммеля германское и итальянское правительства выступили с декларацией об «уважении независимости» Египта.

Но правительство Египта во главе с лидером партии «Вафд» Муста-фой Наххасом делало все, чтобы обеспечить надежный тыл английской армии. За связи с державами оси было арестовано несколько лидеров профашистских группировок, интернированы немцы и итальянцы, высланы из страны японцы. Стремясь привлечь на свою сторону народные

1 La euerre en Mediterrannee 1939-1945. Actes du Colloque International tenu a Paris du S au 11 avrii 1969. Paris, 1971, p. 628-629.

2 Des victoires de Hitler au triomphe de la democratie et du socialisme. Paris, 1970, p. 249.

массы, правительство провело ряд прогрессивных социальных и эконо-мических реформ. В сентябре 1942 г. впервые в истории Египта провсою-зы получили право на легальное существование. Реформы способствовали повышению трудовой активности египетских трудящихся, обслуживав-ших армии союзников.

Несмотря на то что в Иране находились английские и советские войска, нацистская агентура, используя недовольство шовинистнческой политикой Тегерана, спровоцировала открытые выступления кашкай-ских племен на юге страны против правительства и союзников. Восста-шие имели 20-тысячную армию, вооруженную ружьями, винтовками и пушкамиг. Для подавления этого выступления англичанам пришлось подтянуть моторизованные части из Египта.

Народная партия Ирана «Туде», первая конференция которой со-стоялась в 1942 г., вела борьбу против фашистской организации реакцион-ных помещиков и офицеров «Иранские националисты» («Меллиюне Иран") возглавляемой генералом Захеди. Деятельность Народной партии Ирана и руководимых ею антифашистских организаций способствовала тому чТо иранцы в большинстве своем поняли ошибочность первоначальных иллюзий в отношении фашизма. Добиваясь своевременной перевозки военных грузов в СССР, участия Ирана в борьбе против фашизма, «Туде» вместе с тем выступала за проведение демократических реформ, улучшение положения рабочих и крестьян.

В Сирии и Ливане после ликвидации вишистского режима был создан ряд антифашистских организаций. Наиболее популярной из них была Лига борьбы против фашизма и нацизма. Активнее стало действовать Общество культурных связей с СССР. Перешли на легальное положение профсоюзы, руководящая роль в которых принадлежала коммунистам. В течение года были созданы 7 новых отраслевых профсоюзов, развернувших борьбу за повышение жизненного уровня и улучшение условий труда рабочих и служащих 2. Прогрессивные силы, возглавляемые коммунистической партией, стремились увеличить вклад народов Сирии и Ливана в антифашистскую борьбу и одновременно ускорить процесс демократизации политической и общественной жизни своих.

Итак, в течение 1942 г. антифашистское движение в Африке и на Среднем Востоке было направлено на пресечение происков фашизма и развитие демократии. Уже к осени отчетливо выявилось банкротство правых националистических сил, делавших ставку на союз с фашизмом В то же время повышался авторитет коммунистических партий, неуклон-но рос интерес к Советскому Союзу, его социальному и политическому устройству.

1 С. Агаев. Германский империализм в Иране. М., 1969, стр. 132.

2 J. Couland. Le mouvement syndical au Liban. 1919-1946. Paris, p. 287.

Мировая война резко обострила недовольство широких народных масс колониальных и зависимых стран чужеземным господством. Вместе с тем она вызвала важные сдвиги в экономическом и политическом положении этих стран. Во время войны империалисты были вынуждены развивать в колониях и полуколониях некоторые отрасли промышленности, что объективно содействовало росту национального капитализма. Усилившаяся национальная буржуазия стала с гораздо большей настойчивостью, чем прежде, бороться за достижение национальной независимости. Война ослабила империалистический аппарат насилия. Более того, империалистам в ряде случаев приходилось привлекать колониальные народы к участию в военных действиях, вооружать их, обучать современной военной технике. Наконец, противоречия между империалистическими державами, послужившие одним из важнейших факторов возникновения мировой войны, в дальнейшем еще больше углубились.

Великая Октябрьская социалистическая революция в России, прорвав цепь империализма, открыла в истории антиимпериалистической борьбы угнетенных народов Азии и Африки новую эру - эру колониальных революций. Национально-освободительные движения приобрели невиданную до того массовость и сознательность. Кризис колониальной системы явился составной частью общего кризиса капитализма.

В колониальных и зависимых странах под непосредственным воздействием Октябрьской революции стали возникать коммунистические группы, а затем и коммунистические партии. Формирование их происходило в трудных и сложных условиях. Сказывались малочисленность, слабость, политическая незрелость пролетариата колоний и полуколоний, отсутствие элементарных демократических свобод, недостаточная помощь рабочего класса метрополий. Тем не менее коммунистические идеи постепенно овладевали сознанием народных масс.

Огромное влияние на развитие национально-освободительной борьбы в Азии и Африке оказала внешняя политика Советского государства. Декрет о мире, выдвинувший требование о мире без аннексий и контрибуций, разъяснял, что аннексией является всякий захват чужой земли, независимо от того, когда он совершен и насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или насильственно удерживаемая нация. Опубликовав и аннулировав секретные договоры царской России с другими империалистическими державами, предусматривавшие, в частности, раздел и закабаление стран Востока, правительство РСФСР отказалось и от всех неравноправных договоров, вырванных царизмом у Китая, Турции, Ирана и других зависимых стран, от сфер влияния, капитуляционных и тому подобных привилегий. В принятом 20 ноября (3 декабря) 1917 г. обращении «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» объявлялось об отказе Советской России от царских договоров о разделе Турции и Ирана, подтверждалось право всех народов на самоопределение и свободное существование. «Не от России и ее революционного Правительства, - говорилось в обращении,- ждет вас порабощение, а от хищников европейского империализма, от тех, которые ведут нынешнюю войну из-за дележа ваших стран...»

Колониальный мир не был единым. В некоторых странах, более или менее развитых в промышленном отношении, существовал пролетариат, в других совсем или почти совсем не было капиталистической промышленности, а следовательно, и фабрично-заводского пролетариата. По-разному формировалась национальная буржуазия, различными были и политические (в том числе внешнеполитические) условия, в которых развивалась национально-освободительная борьба отдельных колоний и полуколоний.

Поэтому каждая из колониальных и зависимых стран проходила свой собственный путь революционного развития. В Китае уже в рассматриваемый период на арену политической борьбы выступил пролетариат. В Турции роль пролетариата была незначительна, и гегемоном антиимпериалистической революции являлась национальная торговая буржуазия. В иных случаях освободительная борьба протекала под руководством феодалов и вождей племен (Афганистан, Марокко).

Ход всемирно-исторического развития после Великой Октябрьской социалистической революции создал для колониальных и зависимых стран объективную возможность движения к социализму, минуя стадию капитализма. В. И. Ленин в 1920 г., на II конгрессе Коммунистического Интернационала, следующим образом обосновал это положение: «...Можем ли мы признать правильным утверждение, что капиталистическая стадия развития народного хозяйства неизбежна для тех отсталых народов, которые теперь освобождаются и в среде которых теперь, после войны, замечается движение по пути прогресса. Мы ответили на этот вопрос отрицательно. Если революционный победоносный пролетариат поведет среди них систематическую пропаганду, а советские правительства придут им на помощь всеми имеющимися в их распоряжении средствами, тогда неправильно полагать, что капиталистическая стадия развития неизбежна для отсталых народностей» (В. И. Ленин, II конгресс Коммунистического Интернационала 19 июля - 7 августа 1920 г. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля, Соч., т. 31, стр. 219. ).

На первом этапе общего кризиса капитализма сфера действия этого положения была еще очень ограничена. Советская страна являлась тогда единственной страной пролетарской диктатуры. Возможность некапиталистического пути развития оказалась в те годы практически осуществимой лишь для одной из колониальных и зависимых стран - Монголии, в которой национально-освободительная борьба развивалась под непосредственным влиянием и при прямой помощи рабочего класса Советской России.

Пробуждение Азии. Начало XX века ознаменовалось ростом массового национального освободительного движе­ния в странах Азии. Тому было несколько причин.

Первая причина - антиколониализм, широко распрос­транившийся в начале XX века по всему Востоку в ответ на жестокость и притеснения колонизаторов и объединив­ший самые разнородные в социальном отношении группы населения. Второй причиной был небывалый подъем на­ционального самосознания, объединивший разные органи­зации и потоки освободительной борьбы: стихийные выс­тупления крестьян и ремесленников, забастовки рабочих, тайные общества и секты, профессиональные объединения городских и сельских предпринимателей.

В качестве третьей причины можно назвать влияние по­литических ценностей метрополий. Нормы и традиции пар­ламентской демократии европейских стран активно воспри­нимались интеллигенцией, предпринимателями, служащи­ми и студентами стран Востока. Даже самых умеренных из них не могло не возмущать явное противоречие между ли­беральными идеями Запада и реальной политической прак­тикой метрополий в колониях. Отсюда вытекало и требова­ние осуществления колониальными властями принципов и законов метрополий, то есть распространения на жителей Востока прав граждан Англии, Франции, Голландии и дру­гих европейских стран. Естественно, колониальные влас­ти отвергали это требование, что только способствовало

росту напряженности и усилению радикального крыла на­ционально-освободительного движения.

Пробуждению Азии содействовали и такие события на­чала века, как русско-японская война 1904-1905 гг. и пер­вая русская революция 1905-1907 гг. Под непосредствен­ным влиянием последней происходили революционный подъем 1905-1908 гг. в Иране, Младотурецкая революция 1908-1909 гг. в Османской империи, Синьхайская револю­ция 1911-1913 гг. в Китае. Эта волна освободительных движений на Востоке носила в основном антиколониаль­ный и антимонархический характер. Но ввиду слабости национального предпринимательства* интеллигенции со­временного типа, тем более - рабочего класса, почти ниг­де эти революции не смогли разрушить оковы колониаль­ной зависимости, освободить общество от груза патриар­хальных докапиталистических отношений/Тем не менее, всюду, где эти революции произошли, был сделан значи­тельный шаг на пути к национальному освобождению.

Последствия первой мировой войны также способствова­ли активизации освободительной борьбы в странах Азии. Ввод войск немецкого блока, а затем Антанты на террито­рию Османской империи и Средней Азии предельно рево­люционизировал обстановку в этих регионах, вызвав к жизни радикальные повстанческие движения. Достаточно упомянуть освободительные восстания в Ираке, Сирии и Палестине и некоторые другие политические движения 1918-1922 гг. Среди них стоит выделить национальную борьбу турецкого народа в 1919-1923 гг. под руковод­ством Мустафы Кемаля Ататюрка и египетскую револю­цию 1918-1919 гг. как важные этапы становления нацио­нальных государств в Турции и Египте.

В других странах Востока последствия войны ощущались в основном в социальной сфере, прежде всего, через участие в военных действиях местных уроженцев, мобилизованных в колониальные войска (в Сенегале, Индии, Алжире, Туни­се, странах Индокитая), и усиление колониальной эксплуа­тации в условиях тягот военного времени (там же, а так­же в ряде стран Африки). В ряде стран дополнительным фактором воздействия явилось участие трудовых мигран­тов из колоний в работах на военные нужды метрополий.

В период между первой и второй мировыми войнами практически весь колониальный мир был охвачен анти­империалистическими восстаниями (в Египте в 1919 г., в Ливии в 1917-1932 гг., в Марокко в 1921-1926 гг., в Ираке в 1920 г., в Сирии в 1925-1927 гг.). Революция 1925-1927 гг. в Китае открыла новые перспективы перед этой страной, сильно осложнившиеся после оккупации Японией в 1931 г. Маньчжурией и тем более после начала в 1937 г. открытой войны Японии против Китая.

Кемалистская революция в Турции. Участие Турции в первой мировой войне на стороне германского блока при­вело Османскую империю к гибели, а турецкий народ по­ставили на грань национальной катастрофы. Капитуля­ция султанского правительства перед державами Антанты создавала возможность раздела страны государствами-по­бедителями. И вскоре такая опасная перспектива начала реализовываться. По условиям нового мирного договора, подписанного султаном, Турция по существу делилась меж­ду Англией, Францией, Италией и Грецией и прекращала свое существование как самостоятельное государство.

Условия договора вызвали волну возмущения в турец­ком обществе, - началась освободительная борьба турец­кого народа против Антанты, которую возглавил генерал Мустафа Кемаль (Ататюрк). Заручившись поддержкой Совет-ской России, турецкая армия смогла нанести реша­ющее поражение противнику и заставить его покинуть тер­риторию Турции.

Победа в войне укрепила позиции Ататюрка и его сто­ронников, выступавших за ускоренное самостоятельное раз­витие страны. Турецкий парламент принимает закон об упразднении султаната, Турция была провозглашена рес­публикой. Упрочению власти кемалистов способствовало и решение о ликвидации халифата. Этими актами завер­шился процесс слома старой политической системы и со­здания национального государства, получившей название кемалист-ской революции.

дорожный транспорт, а в дальнейшем и в остальные от­расли хозяйства. Наряду с этим всемерно поощрялась и частная инициатива. Этатизм - форма государственного капитализма - способствовал ограничению сферы деятель­ности иностранного капитала, вел к укреплению позиций турецкой национальной буржуазии. В годы мирового эко­номического кризиса правительство окончательно берет инициативу в свои руки, перейдя к активному строитель­ству предприятий за счет бюджета или под контролем го­сударства. Данные меры способствовали экономическому подъему страны.

Ряд преобразований был направлен на отделение церкви от государства: упразднено министерство по делам рели­гий, духовенство лишено принадлежащих ему богатств. Из ведения духовенства изымалось судопроизводство. Вслед за этими реформами вводилось новое административное деле­ние на губернии, непосредственно подчиненные центру.

Реформы государственного строя легли в основу первой республиканской конституции, принятой в 1924г., и офор­мившей господство национальной буржуазии и связанных с ней групп помещиков. Конституция не носила демократи­ческого характера: основная масса населения наделялась формальными правами, которые не были обеспечены реаль­ными условиями их осуществления. Кроме того, Конститу­ция объявляла всех граждан турками, тем самым законода­тельно отрицалось существование в Турции национальных меньшинств и санкционировалась их ассимиляция.

С середины 20-х годов в стране фактически устанавлива­ется однопартийный режим НРП (Народной республикан­ской партии). Происходит сращивание партийного руко­водства с государственным, что благоприятствовало укоре­нению авторитарных методов осуществления политической власти.

Все же необходимо признать, что кемалистские преоб­разования принесли ряд положительных результатов: уп­рочилось политическое и экономическое положение госу­дарства, возрос авторитет Турции в соседних странах. В этот период были заложены основы для будущего эконо­мического процветания страны. ,

Китайская революция и японо-китайская война. По­ражение Синьхайской революции и итоги первой мировой

войны способствовали захвату власти в Китае нескольки­ми военно-политическими группировками. Милитаристс­кие режимы были одним из проявлений регионализма в китайском обществе первой четверти XX века, являясь продуктом экономической обособленности и культурного своеобразия отдельных регионов Китая. Внутриполитичес­кий курс этих режимов был двойственным: пытаясь зару­читься поддержкой провинциальных элит, они поддержи­вали идею создания федеративного государства и принятия конституций отдельных областей, одновременно выступая под лозунгом политического единства Китая. Весьма нео­днозначна была и экономическая политика милитаристов, добывавших средства на содержание армии всеми возмож­ными способами - от откровенного грабежа до поощрения торговли и капиталистического предпринимательства.

Годы милитаристских войн были временем быстрого эко­номического развития Китая. Значительно возросло ко­личество национальных предприятий и банков. Стреми­тельно росли промышленные города в прибрежной зоне. В стране складывались условия для второго этапа нацио­нальной революции, призванного окончательно устранить препятствия для модернизации китайского общества. В 1921 г. образуется революционное правительство, в 1924 г, формируется единый фронт национальной партии Гоминь­дан и коммунистической партии (КПК), приступивших к созданию революционной армии.

Заручившись широкой поддержкой по всей стране, войс­ка Национального правительства начали военные действия против милитаристов, захватив весь Северный Китай. Рези­денцией правительства стал город Нанкин. С победой рево­люции союз Гоминьдана и коммунистов распался. После­дние установили свой контроль в ряде глубинных сельских районов, тем временем гоминьдановскому правительству удалось подчинить себе весь внутренний Китай. Выход из кризиса лидеры Гоминьдана (как и лидеры КПК) пыта­лись найти не в парламентском правлении, а в установле­нии диктатуры своей партии.

Период 1927-1937 гг. принято называть «нанкинским десятилетием». Этот период ознаменовался устойчивым ро­стом промышленного производства. Значительную роль в

экономике играл государственный сектор. Рабочее законо­дательство устанавливало продолжительность рабочего дня и минимальный уровень заработной платы, предоставля­ло рабочим крупных предприятий право создавать проф­союзы. В деревне гоминьдановское правительство пыта­лось осуществить «аграрную перестройку», которая све­лась к созданию кредитных и потребительских кооперати-. вов и технической модернизации сельского хозяйства. Во внешней политике нанкинское руководство добивалось поддержки западных держав, одновременно стремясь по­кончить с приниженным положением Китая.

Несмотря на успехи в деле объединения и развития Ки­тая, глава Гоминьдана Чан Кайши не смог создать стабиль­ный политический режим. Верхушка партии была раско­лота на несколько соперничавших фракций. Большим уда­ром для центрального правительства стала потеря Маньч­журии, оккупированной в 1931г. японскими войсками. В 1937 году Япония начала открытую агрессию против Ки­тая и за полтора года захватила почти все восточные и северные районы страны, а также важнейшие порты на южном побережье. В этих условиях гоминьдановскому пра­вительству удалось договориться с коммунистами, создав единый антияпонский фронт. После капитуляции Японии в 1945г. инициатива перешла к коммунистам, овладевшим всем континентальным Китаем. В 1949 году была образо­вана Китайская народная республика (КНР). Китайская республика продолжала существовать на острове Тайвань.

Национальный конгресс и борьба за независимость Индии. Движение за политическую независимость Индии прошло в своем развитии несколько этапов. Первый этап охватывает период до начала 20-х годов XX столетия, когда социальная база национального движения была ог­раничена средними слоями городского населения крупных промышленных центров и части торгово-промышленной буржуазии, а основной формой движения была умеренно-конституционная деятельность. Главенствующую роль в ос­вободительном движении играет Национальный конгресс - орган индийского самоуправления, созданный с благосло­вения англичан еще в конце XIX века. Первоначально в его состав входили ассоциации предпринимательства и ин­теллектуальной элиты индийского колониального обще-

ства. С начала 20-х годов ситуация меняется. Лидером, сумевшим превратить Конгресс в массовую партию, стал М.К. Ганди.

Основной политической целью, которую доставил пе­ред Индией Ганди, стало постепенной и поэтапное продви­жение к независимости, а главной политической задачей для достижения этой цели - объединение всех социально-классовых групп и партийно-политических сил под руко­водством -Национального конгресса.

Основной метод политической борьбы был определен как мирный, конституционный, основанный на философс­ком принципе непричинения зла всему живому, характер­ном для религий Индостана. В соответствии с этой уста­новкой Конгресс во главе с М. Ганди проводит массовые общеиндийские кампании гражданского «несотрудниче­ства». Первый этап акции предполагал такие формы ко­лониального бойкота, как отказ от почетных должностей и званий, бойкот английских судов, товаров, учебных за­ведений, бойкот выборов в законодательное собрание, вто­рой - уклонение от уплаты государственных налогов.

Наряду с проведением массовых акций гражданского несотрудничества Конгресс принял так называемую «кон­структивную программу», состоящую из трех пунктов: все­мерного развития ручного ткачества и прядения, борьбы за налаживание отношений между индусской и мусульманс­кой общинами, ликвидации института «неприкасаемости». Данная программа позволила привлечь к национально-ос­вободительной борьбе те группы населения, которые ранее не участвовали в политике: ремесленников, кустарей, крес­тьян, фабрично-заводских рабочих, мелких торговцев и т. п. К середине 30-х годов ИНК, впитав в себя настроения самых различных слоев индийского общества, фактически становится политической партией, являющейся выразите­лем общенациональных интересов. Конгресс получает час­тичный доступ к исполнительной власти, узаконенной кон­ституцией 1935 года, и вступает в последнюю фазу борьбы, завершившуюся в 1947 году предоставлением стране стату­са доминиона в рамках Британского содружества наций.

Колониальный период, таким образом, стал периодом становления институтов буржуазной демократии в Индии,

заложил основы современной государственности и полити­ческой жизни, предопределил особенности функциониро­вания политической системы в период независимости.

Ливия входила в состав Османской империи в качестве двух административных единиц: историческая область Феззан была частью вилайета Триполи, а Киренаика была одноименным санджаком.

18 октября 1912 г. между Османской империей и Италией был подписан У ши-Лозаннский договор, согласно которому турки передавали суверенные права на Триполитанию и Киренаику Италии, но сохраняли религиозную юрисдикцию над жителями этих областей, поскольку османский султан был еще и халифом, т.е. духовным главой всех мусульман-суннитов.

Ливийцы не признали Уши-Лозаннский договор и начали борьбу против итальянских колонизаторов, которые в свою очередь сначала надеялись, что ливийцы встретят их как долгожданных освободителей от османского гнета.

В годы Первой мировой войны Италия была занята военными действиями в Европе, что не позволяло ей проводить успешную колонизацию Ливии. Однако восстание племен, начавшееся в Ливии в 1915 г., спасло итальянский колониализм от полного поражения.

В 1917 г. в городе Акраме было подписано соглашение между главой суфийского ордена ас-сенуси, будущим королем Ливии Идрисом, и итальянцами о прекращении военных действий в Киренаике и установлении там двух зон контроля - сенуситской и итальянской - со свободой передвижения местных жителей между ними.

Подписание соглашения 1917 г. способствовало объединению патриотических сил Киренаики. В октябре 1919 г. итальянцы были вынуждены ввести в этой области «Основной закон», наделявший племена внутренних районов Киренаики правом самоуправления. Аналогичный закон был принят и для Тринолитании, однако там его реализации помешала сложная внутриполитическая ситуация, выходом из которой стало провозглашение 16 ноября 1918 г. Триполитанской Республики, управлявшейся советом из четырех человек.

В апреле 1919 г. в Эз-Зайтуне между Триполитанской Республикой и Италией было подписано соглашение о прекращении военных действий и заключении мира. Соглашение, однако, не было реализовано, в первую очередь вследствие разногласий внутри «квартета» руководителей Триполитанской Республики.

Создание элементов государственности в Триполитании и Киренаике и их стремление активизировать антиколониальную борьбу привели к сближению двух областей. 21 января 1922 г. в Сирте между ними был подписан Национальный пакт, предусматривавший совместную борьбу против итальянцев. Это соглашение стало важным шагом на пути достижения общенационального единства. Однако 3 марта 1922 г. Триполитанская Республика заключила сепаратное перемирие с Италией и начала с ней переговоры.

В ходе переговоров триполитанцы быстро осознали ошибочность своих действий, поэтому уже в апреле 1922 г. они направили в Киренаику официальную делегацию, которая предложила главе ордена сенуситов Идрису стать эмиром Триполитании. Идрис дал свое согласие только в ноябре 1922 г., желая оттянуть момент неизбежного столкновения с итальянцами.

В том же 1922 г. в Италии к власти пришли фашисты, которые уже в 1923 г. начали проводить политику жестокого подавления национально- освободительного движения в Ливии.

К 1924 г. сопротивление триполитанцев начало ослабевать вследствие разногласий между лидерами отдельных районов. Сильные очаги сопротивления сохранялись до 1928 г. лишь в Сиртике и Гибле. В 1930 г. итальянцы взяли под свой полный контроль Феззан. В Киренаике, благодаря героизму шейха сенуситов Омара аль-Мухтара и его сторонников, борьба с колонизаторами продолжалась до 1931 г. и пошла на убыль после казни аль-Мухтара итальянскими фашистами.

В годы Второй мировой войны Ливия стала ареной жестокого противоборства между итальянцами, пытавшимися вместе с немцами сделать страну плацдармом для оккупации Северной и Восточной Африки, и британцами, которые старались вытеснить из Ливии итальянцев и укрепить свои позиции в Северной Африке. Опорой Великобритании в Ливии был Идрис ас-Сенуси.

К концу 1940 г. итальянцы потеряли Киренаику в результате неудачной попытки оккупации Египта, а к началу февраля 1943 г. вся территория Ливии была освобождена от итало-германских войск.

По итогам Второй мировой войны Ливия была оккупирована Францией и Великобританией. В Феззане действовала французская администрация, а Триполитания и Киренаика были превращены в отдельные провинции, управляемые оккупационными администрациями. Между двумя историческими областями Ливии были прерваны торгово-экономические связи, была ограничена свобода передвижения местного населения.

Британские колониальные власти поощряли трайбализм , сохранение и консервацию традиционных племенных отношений, восстанавливая институт племенных вождей, в котором усматривали свою опору в стране. В частности, Великобритания возлагала большие надежды на Идриса ас-Сенуси и орден сенуситов.

Трайбализм - форма социально-политического устройства обществ, основанная на представлении об особом, доминирующем значении своего племени, этноса, группы, его приоритетной роли в прошлом и настоящем, обычно сопровождаемая враждебностью по отношению к другим группам. Члены одного племени называют себя братьями, ревностно соблюдают узы солидарности, которые их охраняют или противопоставляют другим племенам всякий раз, когда целостности племени или интересам его членов что-нибудь угрожает.

В 1947 г. британцам удалось привести к власти Идриса, который пошел на предоставление Великобритании права иметь военные базы в Киренаике взамен на провозглашение Идриса королем Киренаики и всей Ливии.

В 1949 г. было оформлено самоуправление Киренаики. В феврале 1950 г. Франция, последовав примеру Великобритании, издала Положение о временном режиме. В соответствии с документом в Феззане было создано автономное правительство.

В 1947 г. между державами-победительницами и Италией был подписан мирный договор, согласно которому Италия отказывалась от всех прав на Ливию, однако Ливии не была предоставлена независимость. Под давлением США, желавших получить право пользования военным аэродромом в Меллахе, Великобритания согласилась передать Триполитанию под опеку Италии (соглашение Бевин - Сфорца от 7 мая 1949 г.). Киренаика на 10 лет становилась подопечной территорией Великобритании, а Фез- зан - Франции.

Раздел Ливии спровоцировал подъем национально-освободительных движений во всех трех областях. Их консолидированные действия при поддержке СССР привели к тому, что 21 ноября 1949 г. ГА ООН приняла резолюцию о предоставлении Ливии независимости не позднее 1 января 1952 г.

24 декабря 1951 г. Ливия была провозглашена независимым федеративным королевством, возглавляемым Идрисом ас-Сенуси. По форме государственного устройства она была конституционной монархией с двухпалатным парламентом.

В 1914 г. Великобритания объявила Египет своим протекторатом. В 1919 г. в стране началось антиколониальное восстание, ставшее первым на Арабском Востоке. Оно оказало огромное влияние на национально-освободительную борьбу народов Ближнего Востока и Магриба, хоть и окончилось поражением восставших.

В 1921 г. в Египте разразилось новое восстание, которое также было жестоко подавлено. Однако оно подтолкнуло Великобританию к выводу о необходимости признания независимости Египта.

• 28 февраля 1922 г. британское правительство опубликовало декларацию об отмене протектората и признании Египта «независимым и суверенным государством». При этом Лондон сохранил права на оборону Египта и охрану имперских торговых путей, проходивших через территорию страны, и на «соуправление» Суданом. Британские оккупационные войска также оставались в стране. Таким образом, независимость Египта была формальной и неполной.
• 19 апреля Египет был провозглашен конституционной монархией с двухпалатным парламентом.
• 26 августа 1935 г. был подписан англо-египетский Договор о дружбе и союзе, провозглашавший прекращение оккупации Египта (английские войска оставались лишь в зоне Суэцкого канала). Несмотря на ряд положительных сторон договор в целом был неравноправным. Великобритания фактически сохраняла контроль над Египтом. Египет добился лишь отмены режима капитуляций, а также права на увеличение численности армии.

После окончания Второй мировой войны в Египте начался новый этап национально-освободительной борьбы. Египтяне выступали за отмену условий договора 1936 г. и вывод британских войск с территории страны.

Поражение арабов в войне 1948-1949 гг. против Израиля активизировало антиправительственную и антибританскую деятельность в Египте.

В июне 1950 г. начались англо-египетские переговоры о расторжении договора 1936 г., однако они ни к чему не привели. В этой связи 8 октября 1951 г. на рассмотрение египетского парламента были вынесены законопроекты о денонсации договора 1936 г. и двух соглашений 1899 г. с Англией о кондоминиуме над Суданом.

Кондоминиум - совместное владение, совместное управление одной и той же территорией двумя или несколькими государствами, осуществляемое по договору.

15 октября 1951 г. парламент единогласно утвердил оба законопроекта. Судан был объявлен неотъемлемой частью Египта. Таким образом, пребывание британских войск в Египте утратило легитимность.

Лондон не желал мириться с таким положением дел, поэтому решил расширить свою зону оккупации. Это привело к народным волнениям и началу партизанской войны египтян. Но вследствие эрозии политической системы монархического Египта борьба не приносила существенных результатов.

В ночь с 22 на 23 июля 1952 г. организация «Свободные офицеры» во главе с Гамалем Абдель Насером захватила власть в Каире.

«Июльская революция» 1952 г. по характеру была антимонархической, антиимпериалистической и антифеодальной. Она стала завершением длительной национально-освободительной борьбы Египта и началом его независимого развития.

• 18 июня 1953 г. Египет был провозглашен республикой. Первым президентом страны стал генерал Мухаммед Нагиб.
• 19 октября 1954 г. в Каире было подписано англо-египетское соглашение, в соответствии с которым британские войска должны были покинуть Египет в течение 20 месяцев с момента подписания документа. 13 июня 1956 г. завершился вывод британских войск из Египта, что ознаменовало окончание 74-летней оккупации Египта англичанами.
• 23 июня 1956 г. была утверждена конституция Республики Египет, а президентом страны был избран Г. А. Насер.

Развитие национально-освободительной борьбы в Судане тесно связано с национально-освободительным движением Египта.

С 1899 г. Судан был англо-египетским кондоминиумом, хотя объем полномочий Египта был значительно меньше, чем у Англии.

В 1924 г. британцы, нарушив соглашение 1899 г., отстранили Египет от участия в управлении Суданом. Кондоминиум был восстановлен только в 1936 г.

Подъем национально-освободительного движения в Судане, как и в большинстве колониальных стран, начался после Второй мировой войны и поражения в ней держав «оси». Летом 1951 г. по Судану прокатилась волна анти- британских выступлений, которые были жестоко подавлены.

После обнародования решения Египта о расторжении договора 1899 г. в Судане активизировались патриотические силы, призывавшие к бойкоту колониальных законов и распоряжений властей.

«Июльская революция» 1952 г. в Египте сильно подорвала позиции Великобритании в Судане. Правительство Г. А. Насера поставило перед Лондоном вопрос о ликвидации кондоминиума и пошло на предоставление суданцам права самим определять свой политический статус. В этих условиях Лондон был вынужден вступить в переговоры с Каиром.

12 февраля 1953 г. в Каире между Великобританией и Египтом было подписано соглашение о Судане, в соответствии с которым договор 1899 г. аннулировался. Судану предоставлялось право на самоуправление, а через три года он должен был получить независимость. В течение трехлетнего переходного периода власть в Судане должны были осуществлять генерал- губернатор и комиссия из представителей нейтральных и заинтересованных государств.

Генерал-губернатор всячески затягивал процесс передачи власти в руки суданцев. Подрывная деятельность Великобритании привела к тому, что Судан начал экономическое сближение с социалистическими государствами, а затем стал участником Движения неприсоединения.

В ответ Великобритания спровоцировала на юге Судана мятеж, переросший в расовую резню. Мятеж был подавлен суданскими национальными войсками, но он заложил основы для будущей гражданской войны между арабами-мусульманами Севера и негроидным христианским населением Юга.

Несмотря на все меры Великобритании пришлось уйти из Судана. В ночь с 31 декабря 1955 г. на 1 января 1956 г. Судан был провозглашен унитарной демократической республикой с коллективным главой государства.

Алжир, самая большая и значительная колония Франции в Африке, прошел сложный и долгий путь к независимости - с 1830 по 1962 г.

В XIX-XX вв. Алжир служил Франции плацдармом для колонизации остальной Африки. В годы Первой мировой войны Алжир был поставщиком кадров для вооруженных сил Франции. Именно тогда в Алжире начали вызревать патриотические силы, которые выступали против Франции и даже рассчитывали добиться независимости при помощи Германии и Османской империи.

Важной силой в национально-освободительном движении Алжира были улемы (мусульманские ученые), которые с 1931 г. выступали против ассимиляции алжирцев французами и вытеснения арабского языка. Антиколониальная деятельность улемов, пользовавшихся большим влиянием среди коренного населения, способствовала формированию национального самосознания алжирцев.

С началом Второй мировой войны Франция начала «закручивать гайки» в Алжире, запрещая партии одну за другой. После поражения Франции в июне 1940 г. коллаборационистское (сотрудничающее с оккупантами) «правительство Виши» допустило в Алжир Германию и Италию и позволило им выкачивать ресурсы из страны.

В ноябре 1942 г. войска союзников высадились в Северной Африке и быстро заняли территории Алжира и Марокко. К маю 1943 г. Алжир был полностью освобожден от итало-германских войск, а в июне 1943 г. был образован Французский комитет национального освобождения (ОКНО) во главе с генералом Ш. де Голлем.

В 1942-1943 гг. представители патриотических сил Алжира направили французским властям ряд документов, содержащих требование предоставить Алжиру право на самоопределение. Однако ФКНО отверг это требование, согласившись только на предоставление полных прав французских граждан верхушке алжирского общества (ордонанс от 7 марта 1944 г.).

В мае 1945 г. в Алжире вспыхнуло крупное восстание, подавленное французскими колониальными властями ценой жизней нескольких десятков тысяч демонстрантов. Майское восстание показало, что Франция не «отпустит» Алжир без борьбы.

В сентябре 1947 г. парламент Франции утвердил Статут Алжира, который фактически сохранял колониальный режим в стране, поскольку законы, действовавшие в Алжире, принимались французским правительством. Таким образом, в 1948-1954 гг. в Алжире наблюдался кризис, вызванный систематическими нарушениями Францией Статута, дискриминацией алжирцев в социально-экономической сфере и политическими репрессиями.

• 1 ноября 1954 г. по всему Алжиру вспыхнули аитифранцузские восстания, положившие начало войне за независимость 1954-1962 гг. Франция, пользуясь поддержкой НАТО, продолжала кровавое «умиротворение» Алжира, не желая выпустить из своих рук богатства этой страны - нефть и газ.
• 19 сентября 1959 г. генерал де Голль, возглавивший Францию в 1958 г., признал право алжирцев на самоопределение, на что французы, проживающие в Алжире, отреагировали попыткой мятежа, имевшей место в январе 1960 г. Де Голль был вынужден учесть недовольство алжирских французов, предложив Алжиру внутреннюю автономию при сохранении за Францией полного контроля над его внешней политикой, экономикой, финансами и обороной. Алжир не был согласен на это, и война продолжилась.

Лишь 18 марта 1962 г. в Эвиане было подписано франко-алжирское соглашение о прекращении военных действий, а 1 июня 1962 г. в Алжире был проведен референдум, в котором 99% голосов было отдано в поддержку независимости страны.

Режим французского протектората в Тунисе был оформлен двумя документами: Бардоским договором 1881 г. и Ла-Марсской конвенцией 1883 г. В соответствии с документами вся полнота власти в Тунисе перешла в руки французской колониальной администрации во главе с генеральным резидентом Франции в Тунисе.

Национально-освободительное движение в Тунисе активизировалось после Первой мировой войны, ведущую роль в нем играла национальная буржуазия, представленная партией Дустур, а с 1934 г. - Новый Дустур во главе с Хабибом Бургибой. Бургиба выступал за предоставление Тунису «внутренней автономии».

Накануне Второй мировой войны Новый Дусгур развернул антиколониальное движение сопротивления, по всему Тунису была создана сеть подпольных организаций.

В годы Второй мировой войны Тунис страдал от политики «правительства Виши»: в стране была восстановлена цензура, ограничены демократические свободы, началось преследование деятелей Нового Дустура и других антиколониальных партий.

В 1942 г. началась итало-германская оккупация Восточного и Южного Туниса, а Западный Тунис находился под контролем англо-американских войск. Только в марте 1943 г. союзникам удалось изгнать итало-германские войска и их ставленников из оккупированных регионов Туниса.

После войны национально-освободительная борьба тунисцев продолжилась. В 1951 г. в стране прошла стачка протеста, на которую французские власти отреагировали арестами активистов национально-освободительного движения, вооруженным подавлением выступлений, а также восстановлением цензуры печати.

Одним из инструментов антиколониальной борьбы в Тунисе была партизанская война («феллагизм», от «феллага», как именовали партизан- «бандитов» французы).

В 1952 г. в связи с обострением обстановки в Тунисе тунисская проблема была вынесена на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН, хотя и там ни к какому значимому решению прийти не удалось.

31 июля 1954 г. премьер-министр Франции П. Мендес-Франс объявил о даровании Тунису статуса «внутренней автономии», который был подтвержден франко-тунисскими соглашениями от 3 июня 1955 г.

Соглашения 1955 г. позволили безболезненно осуществить переход к независимости. 20 марта 1956 г. в Париже был подписан протокол о признании Францией независимости Туниса. Таким образом, режим протектората был ликвидирован.

Протекторат Франции над Марокко был установлен в 1912 г. Области Риф, Джибала и анклав Ифни были переданы Испании и управлялись из Мадрида.

В 1923 г. крупный морской порт Танжер в результате острой борьбы между Францией, Испанией и Великобританией был объявлен международной зоной с режимом постоянного нейтралитета. Ему была предоставлена законодательная и административная автономия.

Национально-освободительное движение в Марокко носило характер вооруженной борьбы, в которой далеко не последнее место занимали берберские племена. В 1921 - 1926 гг. существовала независимая Республика Риф, созданная берберами рифских племен. Борьба против Республики Риф привела к серьезным потерям среди французов и испанцев.

После разгрома Республики Риф Франция продолжила вооруженное «усмирение» Марокко. Захват страны проводился руками иностранных легионеров, алжирских, тунисских и сенегальских стрелков. Сопротивление племен было сломлено в 1934 г., и тогда национально-освободительная борьба переместилась на улицы марокканских городов.

Французы, пытаясь не допустить сплочения марокканцев, использовали берберов в качестве проводников своих интересов. Поощряя, с одной стороны, берберский национализм, а с другой - «встраивая» берберов в свою систему образования и приглашая их к себе на службу, французы сеяли вражду между арабским и берберским населением Марокко.

В межвоенный период испанское Марокко стало прибежищем итало- германской агентуры, а после начала гражданской войны в Испании Германия и Италия установили полноправный контроль над испанским Марокко.

После оккупации Франции А. Гитлером в 1940 г. в Марокко установилась власть «правительства Виши», которое допустило включение Танжера в состав испанского Марокко. Танжер был возвращен под суверенитет Марокко в 1945 г. на Парижской конференции держав-победительниц.

В ноябре 1942 г. англо-американские войска высадились в Северной Африке, что привело к разрыву связей между метрополией и протекторатом.

После войны Франция столкнулась с соперничеством США в Марокко. Некоторые силы внутри национально-освободительного движения, в частности султан Мухаммед бен Юсуф и его сторонники, рассчитывали, что франко-американское соперничество облегчит получение Марокко независимости.

С 1947 г. национально-освободительное движение в Марокко опиралось на Лиг}" арабских государств как выразительницу и защитницу общеарабских интересов.

В декабре 1952 г. марокканский вопрос был поставлен на повестку дня ГА ООН, однако вследствие действий западных держав это ни к чему нс привело.

В августе 1953 г. ведомые Францией антисултанские силы организовали государственный переворот в Марокко. Их целью было низложить султана Мухаммеда бен Юсуфа, который был значимой фигурой, символом национально-освободительной борьбы марокканцев против французского колониализма. В результате переворота на престол взошел двоюродный брат Мухаммеда бен Юсуфа - Мухаммед бен Арафа, а Мухаммед бен Юсуф был выслан на Корсику, а затем - на Мадагаскар.

Новый султан подписал все предложенные Францией указы, урезавшие и без того ничтожные полномочия монарха.

Государственный переворот вызвал шквал народного возмущения по всей стране; марокканцы не признали нового султана и продолжили называть Мухаммеда бен Юсуфа своим повелителем. Администрация испанской зоны также не признала результаты переворота.

Свержение Мухаммеда бен Юсуфа только разожгло национально-освободительную борьбу в Марокко, что привело к кризису французской колониальной политики. Народные волнения 1954-1955 гг. вынудили Париж начать переговоры с лидерами антиколониальных сил Марокко. Была достигнута договоренность о низложении Мухаммеда бен Арафы и формировании национального правительства.

• 30 октября 1955 г. Мухаммед бен Арафа официально отрекся от престола в пользу Мухаммеда бен Юсуфа, а 5 ноября Париж официально признал Мухаммеда бен Юсуфа законным султаном Марокко.
• 16 ноября 1955 г. состоялось триумфальное возвращение Мухаммеда бен Юсуфа в Марокко.
• 2 марта 1956 г. по итогам франко-марокканских переговоров были подписаны заявления и протокол о признании Францией независимости Марокко.
• 5 апреля 1956 г. независимость Марокко официально признала Испания, а 7 апреля был подписана декларация о независимости Марокко. Однако вопрос о статусе приморских городов Сеута и Мелилья так и не был урегулирован.
• 29 октября 1956 г. был отменен международный статус Танжера, город перешел под юрисдикцию Марокко.

Таким образом, Марокко спустя 44 года борьбы обрело независимость, султан Мухаммед бен Юсуф принял титул короля и стал именоваться Мухаммедом V.

К началу XX в. европейцы завоевали и превратили в колонии свыше 90% территории Африки. Колонизаторов привлекала возможность огромных прибылей от безжалостной эксплуатации дешевой рабочей силы африканцев - на шахтах и приисках, где добывались золото и алмазы, а также на каучуковых, кофейных и цитрусовых плантациях.

Колонизаторская политика европейцев встретила решительное сопротивление и вызвала подъем национально-освободительной борьбы.

Свыше 13 лет британцы пытались завоевать Восточный Судан. Их войска были окружены и уничтожены в г. Хартум суданцами под руководством Махди. Лишь обеспечив себе полное превосходство в силах, британцы в 1899 г. одержали победу над махдистами.

На протяжении 1904-1907 гг. героическое сопротивление немецким колонизаторам оказывали племена гереро и готтентотов в Юго-Западной Африке (нынешняя Намибия). Немцы жестоко расправились с повстанцами - из 300 тыс. готтентотов в живых осталось лишь 60 тысяч.

Иначе сложилась судьба эфиопского народа. Итальянские колонизаторы потерпели сокрушительное поражение в битве при Адуа. Италия вынуждена была признать независимость Эфиопии. Но это был исключительный случай. Большинство национально-освободительных движений в тогдашней Африке потерпело поражение.

Список литературы

1. Я. М. Бердичевский, С.А. Осмоловский «Всемирная история» 2001 С. 111-128.

2. С. Л. Брамин «История Европы». 1998 С. 100-109

3. Л.А. Ливанов «Всемирная история» учёбное пособие. 2002 С. 150-164.

4. Загладин Н. В. Всемирная история. История России и мира с древнейших времен до конца 19 века: учебник для 10 класса. Ї 6-е изд. Ї М.: ООО «ТИД «Русское слово Ї РС», 2006 (§ 41).