14.05.2019

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия. Сельское хозяйство Дагестана: курс - на развитие. Особенности воспроизводства и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве дагестана в е годы xx века д.б. талибова

Проблемы отечественного растениеводства

Дагестан традиционно является сельскохозяйственным регионом, здесь распространены разные сектора данной отрасли экономики. Именно распространены, но не развиты, что с прискорбием следует отметить.

Особенно укоренено тут выращивание фруктов, овощей, а также животноводческое хозяйство. Но, по непонятным причинам, слабое, если не сказать мизерное развитие здесь получило выращивание зерновых. А между тем, этот сектор представляется перспективным.

Так, в Курахском районе Дагестана одним из традиционных секторов сельского хозяйства является выращивание зерновых культур, что является нехарактерным для остального Дагестана. Несомненно, эта тема заслуживает пристального внимания.

Традиции курахского зернопроизводства

Пшеница в России у всех по обыкновению ассоциируется с Русской равниной, с её бескрайними полями и лугами, давно культивированными под выращивание зерновых культур. До того, как основной статьёй внешней торговли страны стали углеводородные энергоносители, именно этот товар являлся локомотивом российского экспорта.

Иная картина в Дагестане - занимающееся земледелием население выращивало садово-бахчевые культуры. А пшеницу обменивали на внешних рынках на привычные для региона продукты животноводства.

Курахская земля в этом плане притягивает к себе интерес тем, что издавна здесь выращивали также и зерновые. Так, например, община села Гельхен занималась возделыванием твёрдых сортов пшеницы, которые именуются у местных общим названием «гъул». Позже местные селекционеры выводили новые сорта пшеницы, устойчивые к морозам, более адаптированные к условиям горной местности.

Ниже Гельхена, в сёлах среднего течения реки Курах-вац также население выращивало зерновые культуры - пшеницу и ячмень на участках земли, близ речной поймы.

В 1937 году община села Кочхюр Курахского района получила в пользование земельные участки в предгорьях Южного Дагестана, где позже было основано село Бугда-тепе. На новом месте также взялись за выращивание зерновых культур - пшеницы и ячменя.

Таким образом, в районе сложилась своя культура производства зерновых.

Актуальность этой проблемы

Хлеб - это продукт, который всегда будет пользоваться стабильно большим спросом у всех категорий населения. В республике перепроизводство фруктовой и овощной продукции. Предложение многократно превосходит спрос, вследствие чего труд крестьян обесценивается. Тяжёлый кропотливый труд удостаивается совершенно несерьёзных сумм выгоды.

А между тем, уместно привести в пример ситуацию, сложившуюся на рынке зерновой продукции страны в 2012 году, когда в течение года цены на пшеницу, а, следовательно, на муку и на хлеб выросли на 11-12%, значительно опережая темпы инфляции.

Причиной послужил посредственный урожай пшеницы в 2012 году, а также нерешённость многих проблем финансирования производителей зерновых.

В 2010 году стремительный рост цен на пшеницу был вызван сильной засухой в хлебоносных регионах страны. Вслед за всей страной, цены вскочили и в Дагестане. И этому есть объяснение - объёмов производства пшеницы внутри республики явно недостаточно для удовлетворения нужд дагестанского потребителя. Дагестан в основном потребляет пшеницу, ввозимую из других регионов страны - преимущественно из Краснодарского края, - житницы России.

Вследствие слабости своего сектора производства пшеницы и абсолютной зависимости от ввоза пшеницы, ценообразование на хлебную продукцию проходит нестабильно, что является дополнительным негативным фактором социально-экономического характера, воздействующим на широкие слои населения, учитывая стратегическое значение такого товара, как хлеб.

Таким образом, мы наблюдаем весьма нелогичную ситуацию, когда тяжёлый труд крестьян направлен на производство избыточных товаров, когда можно было бы производить дефицитную зерновую продукцию.

Логично предположить, что низкая активность крестьян в этом секторе вызвана большими трудностями, сопряженными с выращиванием зерновых культур. В частности, проблема обеспечения сельхозугодий поливной водой. Однако, в районах с богатыми водными ресурсами эта проблема легко решается.

В Дагестане около двух тысяч рек, протекают они преимущественно по горной местности. Однако, в условиях высокогорья трудно найти ровные и обширные участки полей, необходимых для сеяния зерновых. В Курахском районе, состоящем как из высокогорной, так и из предгорной местности, данная проблема находит решение, благодаря многообразию типов ландшафта.

Прецеденты по Дагестану

Естественно, одним Курахским районом культура выращивания зерновых в республике не ограничивается. В рамках данной статьи рассматривается именно курахский прецедент. Так, выращивание зерновых культур - ячменя, пшеницы, овса, риса ведётся в Левашинском районе республики.

В Гумбетовском районе, помимо других зерновых культур, производят и пшеницу. Однако, масштабы совсем не те - в 2011 году под пшеничные поля было выделено 20 гектаров сельхозугодий.

На севере республики, в изобилующем равнинными просторами Тарумовском районе сельхозпроизводители также взялись за производство зерновых культур.

Решение проблемы

В текущее время, дагестанский рынок зерновых культур занят краснодарскими и ростовскими сельхозпроизводителями. Местный, совершенно мизерный уровень производства пшеницы, конечно, не сравнится с объёмами производства всероссийских гигантов. Также следует учитывать, что затруднённая значительным расстоянием транспортировка продукции в Дагестан, в конечном итоге также накладывает определённую сумму на итоговую цену продукции, что бьёт по карманам отнюдь не состоятельного дагестанского потребителя.

Тем временем, курахский производитель не может расширить объёмы сеяния, поскольку для этого необходимо должное кредитование. А с кредитами в Дагестане сложилась особая проблема. Многие фермеры разоряются, будучи неспособны выплачивать по процентам. Как говорят в народе, «хотели как лучше, а вышло как всегда».

Таким образом, если фермер получит необходимое кредитование своего бизнеса на реалистичных условиях, он сможет засеять большую по площади территорию, вырастит большой урожай, с годами будет увеличивать объёмы сева.

В итоге, дагестанский рынок будет обеспечен продукцией местного производителя, не обремененного большими расстояниями транспортировки своего товара к торговым центрам, что весьма положительно скажется на ценообразовании муки.

Понятно, что площадей Курахского района не хватит для обеспечения пшеницей всей республики. Однако вывести свою продукцию на рынок Южного Дагестана, курахский производитель сможет вполне, где он будет успешно конкурировать с краснодарским и ростовским производителем, продукция которого будет стоить дороже из-за вышеупомянутых транспортных издержек.

Ильяс Букаров

Корреспондентский корпус ФЛНКА

Российская Федерация, г. Москва

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 152, кн. 3, ч. 2 Гуманитарные науки 2010 УДК (470.67)"19" ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ДАГЕСТАНА В е ГОДЫ XX ВЕКА Д.Б. Талибова Аннотация В статье рассмотрен процесс изменения численности сельского населения, трудовых ресурсов села в е годы XX века в Дагестане, сделана попытка проследить связь между социально-экономическими и демографическими факторами, влияющими на этот процесс. Опираясь на архивно-документальные материалы, автор показывает, что на состояние трудовых ресурсов в сельском хозяйстве оказывает влияние не только общая численность населения, но и социально-экономические формы хозяйства, уровень механизации, совершенствование организации труда и другие факторы. Ключевые слова: трудовые ресурсы, экономика, население, колхоз, структура, механизация, миграция, оплата, социальное, рациональное. Как часть экономического потенциала, трудовой потенциал характеризуется численностью и качественным составом социально активного населения, то есть той части трудоспособного населения, которая обеспечивает предложение на рынке труда, с одной стороны, и участвует в общественно-полезной деятельности в том или ином качестве с другой. Перед Дагестаном в е годы ХХ века, как и перед другими экономическими районами РСФСР, стояла задача максимального вовлечения в производство и рационального использования трудоспособного населения. При этом необходимо было учесть целый комплекс как социальных, так и экономических процессов, которые могли оказывать влияние на формирование и использование трудовых ресурсов. Немаловажное значение имело правильное распределение трудовых ресурсов по административным районам и отраслям народного хозяйства, планомерное их перемещение между селом и городом. В Дагестанской АССР в начале 60-х годов более 40% занятых в материальном производстве составляли работники сельского хозяйства. Это свидетельствует о значимости отрасли в повышении эффективности использования сельских трудовых ресурсов региона. Известно, что в целом по стране наблюдалась устойчивая тенденция сокращения доли работников сельского хозяйства в общей численности занятых в народном хозяйстве. При этом одновременно отмечалось и уменьшение абсолютной численности работающих в сельском хозяйстве. Так, в гг.

2 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 177 Табл. 1. Изменение удельного веса занятых в сельском хозяйстве СССР и Дагестанской АССР в гг. (в %) 1960 г г г г г г. СССР ДАССР Примечание: рассчитано по . среднегодовая численность работников колхозов, совхозов и прочих сельскохозяйственных предприятий страны уменьшилась более чем на 4 млн. человек, а удельный вес отрасли в структуре занятости сократился приблизительно на 15% (табл. 1). Тенденция относительного снижения занятости населения в сельском хозяйстве четко прослеживается и в Дагестанской АССР, где удельный вес отрасли в общей численности работающих в народном хозяйстве за анализируемый период сократился на 23.4%. Однако абсолютная численность занятых в сельском хозяйстве при этом продолжала оставаться стабильной и республика по-прежнему входила в группу регионов с высоким уровнем аграрной занятости. На процесс интенсификации высвобождения работников из сельскохозяйственного производства в каждом регионе оказывает влияние комплекс социально-экономических факторов. В их числе следует назвать темпы естественного прироста трудоспособного населения, уровень индустриального развития экономики региона, степень развитости непроизводственной сферы, отраслевую структуру сельской занятости, комплексность хозяйственной структуры села, уровень развития несельскохозяйственных отраслей в сельской местности, темпы роста фондо- и энерговооруженности труда, степень мобильности местного населения, качественный состав и структуру трудовых ресурсов села, уровень их образовательной и профессиональной подготовки и др. Важным фактором высвобождения рабочей силы из сельскохозяйственного производства является рост технической оснащенности труда. Сравнительный анализ показывает, что фондовооруженность сельскохозяйственного труда в республике в 1985 г. была почти в 2.5 раза ниже, чем в промышленности, а энерговооруженность труда в расчете на одного занятого оказалась на 40.3% ниже среднесоюзной (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 91. Д Л. 78). При опережающих по сравнению с промышленностью темпах роста энерговооруженности труда в сельском хозяйстве республики к началу двенадцатой пятилетки (1986 г.) ее уровень составил 1/9 от уровня энерговооруженности промышленности (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 68. Д. 59. Л. 121). Это не могло не сказаться на производительности труда. В целом в гг. в сельском хозяйстве она выросла на 46%, в то время как в промышленности в 1.7 раза (см. (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 26. Д Л. 722)). Таким образом, превращение аграрного труда в разновидность индустриального, ускорение процесса высвобождения рабочей силы из сельского хозяйства предполагают значительное повышение уровня технической вооруженности сельского хозяйства, его всестороннюю индустриализацию.

3 178 Д.Б. ТАЛИБОВА Уровень использования фонда рабочего времени является важным показателем рациональности функционирования рабочей силы в сельском хозяйстве. В колхозах республики в 1985 г. было отработано лишь 74% годового фонда рабочего времени, а в совхозах 80%. Причем в горной зоне каждым трудоспособным колхозником отработано в среднем на 15 20% меньше человеко-дней, чем в равнинной зоне (см. (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 26. Д Л. 53)). При полном использовании годового фонда рабочего времени хозяйствам потребовалось бы колхозников на 25% меньше фактической численности. Однако следует отметить общую тенденцию к повышению круглогодичной занятости сельских тружеников в обозначенный период. Если в 1965 г. среднегодовая выработка одного трудоспособного колхозника составляла 168 человеко-дней, то в 1985 до 224 человеко-дней. Тем не менее этот уровень все еще был значительно ниже, чем в целом по РСФСР и Северному Кавказу. К тому же в 1985 г. около 4% трудоспособных колхозников не выработали ни одного человеко-дня, а 19.8% работали менее 50 дней, что связано с ориентацией некоторой части колхозников на личное подсобное хозяйство, а также с нарушением трудовой дисциплины (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 89. Д Л. 76). Недостаточное использование рабочего времени в сельском хозяйстве Дагестана следствие многих причин, но главные из них несбалансированность объемов, структуры производства и численности рабочей силы, а также сезонность труда, в результате которой в некоторые периоды года заняты все колхозники и рабочие совхозов, тогда как в другое время значительная часть работников не используется в общественном хозяйстве. Обращает на себя внимание также половозрастная структура занятых в общественном хозяйстве колхозников: относительно небольшой удельный вес в ней трудоспособных колхозников при довольно высокой доле их фактических трудовых затрат. В 1960 г. лишь 72.2%, а в 1970 г. и того меньше 66.8% работавших в колхозах составляли лица трудоспособного возраста, а более четвертой части старики и подростки нетрудоспособного возраста (например, в среднем за 60-е годы около 50% подростков имели выработанные в колхозе трудодни (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 89. Д Л. 33)). В структуре трудовых затрат в человеко-днях картина резко меняется: в 1970 г. 87.5% трудовых затрат приходилось на трудоспособных колхозников и лишь 10.2% на стариков и подростков (см. (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 96. Д. 53. Л. 5 6)). Таким образом, удельный вес трудоспособных в общем числе работавших ниже, чем в общих затратах труда, а для остальных возрастных групп колхозников выше. Это объясняется тем, что у трудоспособного населения выработанных человеко-дней в году несравненно больше, чем у остальных групп населения, и прежде всего у подростков, преимущественно занятых на сезонных полевых работах. В 1970 г. на одного трудоспособного колхозника приходилось 173 человеко-дня, в том числе на одного мужчину 195, женщину 153, а выработка одного подростка составляла всего 34 человеко-дня и у старших нетрудоспособных возрастных групп 68 человеко-дней (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 96. Д Л. 29). Следует отметить произошедшие за вторую половину 70-х годов положительные сдвиги в использовании трудовых ресурсов по половозрастным группам колхозников. Они выражались в том, что из года в год все меньшее число

4 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 179 нетрудоспособных колхозников вовлекалось в общественное производство. Это объясняется рядом причин: повышением общего жизненного уровня колхозников, в связи с чем во многих семьях отпадала необходимость выхода на работу нетрудоспособных лиц ради получения дополнительного заработка, введением пенсионного обеспечения престарелых колхозников, некоторым сокращением потребности в сезонной рабочей силе в летние месяцы благодаря постепенному повышению уровня механизации полевых работ в ряде отраслей, что особенно способствовало отказу от привлечения труда подростков младших возрастов. Некоторое улучшение половозрастной структуры трудовых затрат в колхозах объясняется, очевидно, и сокращением их числа за счет экономически слабых хозяйств, реорганизованных в совхозы. В этих колхозах слабее была организация труда и ниже уровень механизации сельскохозяйственных работ. Одной из наиболее важных задач социально-экономического развития республики в конце 80-х годов оставалось обеспечение полной занятости трудоспособного населения. Особенно актуальной данная проблема была для горных районов. Как показывают данные статистики, из общей численности трудоспособного населения горной зоны 77.6% (при уровне данного показателя в среднем по республике 82%) участвовало в общественном производстве (ЦГА РД. Ф. 168-р. Оп. 79. Д Л. 41). Остальная часть населения трудоспособного возраста не была занята непосредственно в колхозах, совхозах и государственных учреждениях. Следует заметить, что наличие трудовых ресурсов отражает только потенциальную возможность увеличения объемов производства в общественном хозяйстве и не снимает проблемы их рационального применения. Это подтверждается данными об использовании фонда рабочего времени. В колхозах республики в рассматриваемые годы отрабатывалось лишь 68% годового фонда рабочего времени, а в совхозах 79%. В горной зоне одним трудоспособным колхозником отрабатывалось в среднем на 15 20% меньше (см. (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 97. Д Л. 53)). Прекращение в конце 70-х годов XX века организованной миграции в Дагестане не остановило мощный отток населения в города и сельские равнинные районы. Причины данного явления, порождающего ряд негативных процессов как в городах, так и в самих покинутых селениях, различны. Наиболее значимый фактор оттока отсутствие постоянной работы в течение всего года. В Южном Дагестане, где рождаемость традиционно высока, проблема обеспечения работой в горных селах была особенно острой. В колхозе им. 1-го Мая селения Гдым Ахтынского района трудоспособных и желающих работать пенсионеров в 1928 г. было около 330 человек, но обеспечить работой в течение всего года можно было только человек. В совхозе «Айдинбековский» Сулейман-Стальского района из 1200 человек постоянную работу имели лишь 160. В совхозе «Дахадаевский» Дахадаевского района из 930 трудоспособных постоянную работу имели 370 (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 97. Д Л. 38). Проблема неполной занятости в горных селениях усугублялась непривлекательностью труда в растениеводстве и животноводстве, где практически все производственные процессы не были механизированы. В 1985 г. около 80% работников растениеводства в высокогорных районах составляли женщины и

5 180 Д.Б. ТАЛИБОВА школьники, осуществлявшие практически все работы вручную . Молодежь не изъявляла желания остаться в горах рядовыми работниками, многие предпочитали получить среднее или высшее образование или работать механизаторами. По данным научно-исследовательского института сельского хозяйства Дагестана при ручном труде колхознику, занятому в полеводстве, приходилось за день выполнять работу, равную перенесению тяжести весом в 2 тонны, а в животноводстве в 3 тонны. При механизации основных работ эта тяжесть снижается на 60%, а в условиях комплексной механизации сводится к минимуму (см. (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 98. Д Л. 49)). Отток населения, вызванный отсутствием работы, привел к возникновению ряда проблем в социальной жизни сельского населения. В некоторых высокогорных селениях девушки в возрасте лет оставались незамужними, хотя традиционно время вступления в брак лет. Прежде всего это было связано с выездом юношей на работу в промышленные центры автономий РСФСР, службой в рядах Советской Армии и последующим выбором нового местожительства, сравнительно большим процентом поступления мужчин в учебные заведения по сравнению с женщинами, большей мобильностью мужчин. Способствовали миграции населения и сравнительно низкие экономические показатели колхозов и совхозов горной и предгорной зон республики и, как следствие, низкий уровень материального стимулирования, медленные темпы социального развития хозяйств. В ходе осуществления решений мартовского (1965 г.) пленума ЦК РКП(б) и комплексного решения экономических, социально-бытовых, демографических и других проблем, сближения материальных и культурно-бытовых условий жизни города и села в республике наметились ощутимые положительные сдвиги в дифференциации районов и зон республики как по уровню использования наличной рабочей силы в колхозах, так и по оплате труда колхозников, что оказало благоприятное влияние на воспроизводство валового продукта сельского хозяйства в ранее отстающих районах. Так, в горном Тляратинском районе заметно повысилась занятость трудоспособного населения в аграрном производстве. В 1970 г. она достигла 62.4% против 54.8% в 1964 г., а процент работавших не в аграрном секторе за тот же период снизился с 33.8% до 23.6%. Заметно увеличился и размер оплаты труда колхозников в горных районах, достигнув 3.15 руб. за человеко-день, хотя он еще значительно отставал от размера оплаты труда в среднем по колхозам республики 3.97 руб. за человеко-день (см. (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 27. Д Л. 51)). Что касается вопроса перемещения населения, занятого в сельскохозяйственной отрасли, из села в город, то переселение «осложняется тем, что из наиболее богатых колхозов, где излишки рабочей силы особенно значительны и будут все время возрастать, извлечение таких резервов становится все менее обеспеченным. Чем богаче колхоз, тем меньше экономических стимулов и охоты у колхозников покинуть его для перехода на другую работу. Чувствуя себя хозяевами, а не работниками колхоза, его члены знают, что их никто не сможет извлечь в порядке планового перераспределения рабочей силы туда, где

6 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 181 они нужнее, и готовы даже без дела копошиться у себя в колхозе и на своем приусадебном клочке земли» . Таким образом, можно сделать вывод о том, что в целом по республике, особенно в горной зоне, трудовые ресурсы использовались недостаточно эффективно, что в конечном счете сказывалось на результатах хозяйственной деятельности и социального развития. Решение данной проблемы зависело не только от увеличения общей занятости населения на сельскохозяйственных предприятиях, но и от равномерного использования трудовых ресурсов в течение года. Расчеты экономистов-аграрников показывали, что в рассматриваемые годы имелись значительные резервы для повышения производительности труда в сельском хозяйстве, что обусловливало и возможность высвобождения из этой отрасли существенного количества работников. Summary D.B. Talibova. Peculiarities of Reproduction and Use of Human Resources in Agriculture of Dagestan in s. The article analyses the process of the change in the number of rural population and human resources of Dagestan villages in s. The attempt is made to trace a connection between the social-economic and demographic factors, which influenced this process. On the basis of the archive-documentary material it is shown that the state of human resources in agriculture is influenced not only by the general number of population, but also by the socialeconomic farm patterns, the level of mechanization, the improvement of work organization and other factors. Key words: human resources, economy, population, collective farm, structure, mechanization, migration, payment, social, rational. Источники ЦГА РД (Центральный государственный архив Республики Дагестан). Ф. 22-р (Гокомстат Республики Дагестан). ЦГА РД. Ф. 127-р (Министерство сельского хозяйства ДАССР). ЦГА РД. Ф. 168-р (Совет Министров ДАССР). Литература 1. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат. ежегодн. М.: Финансы и статистика, с. 2. Производственный потенциал горных территорий Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, с. 3. Карчикян Х.К. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве. М.: Изд-во АН СССР, с. Поступила в редакцию Талибова Дагмара Багутдиновна кандидат исторических наук, докторант Центра истории Дагестана Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, г. Махачкала.

1 АБДУЛМАНАПОВ П.Г. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН В работе рассматривается динамика рождаемости в Республике Дагестан как основа обеспечения роста населения.

ОСОБЕННОСТИ ЗАНЯТОСТИ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ ТРУДА Улюкина Д.А., Горшкова В.И. Государственный экономический университет Самара, Россия PECULIARITIES OF EMPLOYMENT ON THE RUSSIAN LABOR MARKET Ulyukina D.A.,

Трудовые ресурсы Омской области Пилипюк Д.И Омский государственный педагогический университет Омск, Россия Workforce of Omsk region Pilipyuk D.I Omsk State Pedagogical University Omsk, Russia Трудовые

Пономарева З.В. Доц,. к. г.н., кафедра географии и туризма Воронежский государственный педагогический университет ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ

Ситуация на рынке труда Южного федерального округа в 2014г. Е.А. Исаева Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

УДК 369:65.290-2 Э. Я. Вафин ПРОБЛЕМАТИКА РАЗВИТИЯ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН ЗА 1 ПОЛУГОДИЕ 2009 ГОДА Ключевые слова: государственное пенсионное обеспечение, прожиточный минимум, индексация,

УДК 331.522:316.334.55 ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ И. М. Четвертаков Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Поступила в редакцию 29 августа 2015

10. Цибульский, В. Р. Новая стратегия социально-экономического развития города и пригорода Тюмени / В. Р. Цибульский, Е. В. Мухамедшина, Н. Э. Виноградова // Вестн. кибернетики. 2006. 5. С. 99 122. 11.

УДК 911.3(470.345) Современные демографические процессы и трудовые ресурсы Республики Мордовия Н.Н. Логинова Мордовский государственный университет, г. Саранск Естественное движение населения во многом

ЧИСЛЕННСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ из архивных документов год численность проживающих на территории города человек 1922 год 7000 примечание 01.01.1956 33190 01.01.1960 44200 01.01.1961 47100 01.01.1963

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к прогнозу баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2018 года Прогноз баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2018 года (далее баланс трудовых

ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2016, Том 7, 3, С. 70 74 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://pnu.edu.ru/ru/ejournal/about/ [email protected] УДК: 331.52

Тема 83.1. Воспроизводство населения территории: тенденции и резервы 3. Проект «Демографическое старение населения региона: социальноэкономические факторы и последствия» 1. Срок начала и окончания научного

Состояние производительности труда работников сельскохозяйственных предприятий смоленской области УДК 331.101.6 Ольга Лукашева, кандидат экономических наук, доцент, Елена Трофименкова, кандидат экономических

ЭКОНОМИКА Л.А. Андреева Пути регулирования занятости и безработицы в Нижегородской области Начиная с 1997 года в РФ осуществлен переход на международную систему квалификации состава населения . В соответствии

УДК 314.153(470.345) Логинова Н. Н. 1 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ На примере Республики Мордовия рассматриваются факторы и проявления демографического кризиса в современной России. In

УДК 332.146:330.322 Региональная экономика ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ТРУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И. П. Воронцова, Л. К. Витковская Сибирский федеральный университет Поступила в редакцию 25 июня 2012 г. Аннотация:

ВЛИЯНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Автор: Т.А.Комиссарова к.э.н., доцент Троицкий филиал ЧелГУ Мировое сообщество в третьем тысячелетии пришло к необходимости переосмысления

УДК 338.43.02 Матыленок А.Ю. студент магистратуры Великолукская государственная сельскохозяйственная академия Россия, г. Великие Луки СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В КОНТЕКСТЕ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ

УДК 336.13 ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ НА ПЕНСИОННУЮ СИСТЕМУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Клещёва Светлана Александровна, ст. преподаватель, Полесский государственный университет Klescheva Svetlana,

УДК 349.232 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА Actual problems of calculations on wages М. М. Сулимова, студент Уральского государственного аграрного университета (Екатеринбург, ул. Карла

Е.В. Евтеева Влияние социально-демографических факторов на занятость населения в трудоизбыточном макрорегионе (на примере СКФО) Значительная часть параметров регионального рынка труда обусловлена демографическими

УДК 911.3(470.26) Д. Г. Федоров ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ Суженное воспроизводство трудовых ресурсов области, обусловленное демографической ситуацией,

УДК 338.431.2 МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ СФЕРЫ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Колоскова Ю.И., Якимова Л.А. Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия Аннотация: В

Байсаева М.У., старший преподаватель Чеченского Государственного университета г. Грозный Особенности развития рынка труда в условиях Чеченской республики Становление и развитие рынка труда детерминированы

РЫНОК ТРУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ: СТАТИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМ ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. С.А. Шеменев Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по

Министру экономики Краснодарского края И.П. Галасю О прогнозе баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2017 года Уважаемый Игорь Петрович! Направляем для сведения и использования в работе

Демографический прогноз по городу Кишиневу на период до 2020 года 1 Проект Демография численность, структура и динамика населения важнейший фактор, движущая сила изменений и развития (или стагнации) любого

УДК 314.1 Масленикова Т.В. студентка 3 курса, факультет экономический Костромская ГСХА Россия, г. Кострома Козлова М.А.., кандидат технических наук, доцент доцент кафедры «Экономическая кибернетика» Костромская

ББК 60.561.22 СЕГМЕНТИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА С ПОЗИЦИИ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ В ОПЛАТЕ ТРУДА Е. В. Сауляк По нашему мнению, в целях уточнения мер государственной политики по сдерживанию роста гендерного неравенства

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ УРБАНИЗАЦИИ В ТЫВЕ В ХХ - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА Елена Евгеньевна Тиникова Кандидат исторических наук ГБНИУ РХ «Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории»,

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к прогнозу баланса трудовых ресурсов Республики Карелия на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов Прогноз баланса трудовых ресурсов Республики Карелия на 2016 год и плановый

1 УДК 336.741.225.1:63 UDC 336.741.225.1:63 О ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Сидорова Дарья Владимировна аспирант Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь,

УДК 331.582:63 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Л. Н. Потапова, канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления аграрным производством экономического факультета

2. Дранфилд Э. Оценка и налогообложение недвижимости в Германии / Э. Дранфилд // Материалы XIII Междунар. конгресса оценщиков. 3. Информационная система регистра [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ur.gov.lv.

СТАТИСТКА РЫНКА ТРУДА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН Проблемы и перспективы Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 11.12. 2014 г.минск Нормативные акты регулирующие трудовых и связанных

УДК 332.1 ББК У 65 У.В. Цыренжапова кандидат экономических наук, вед. инженер Байкальский институт природопользования СО РАН, г. Улан-Удэ [email protected] СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЫНКОВ ТРУДА ПРИГРАНИЧНЫХ

РЕГУЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ Малофеева О. В., Якимова О. Ю. (рук.) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мордовский

Национальный состав Республики Марий Эл (по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года) Переписи населения являются единственным достоверным источником сведений о национальном составе населения.

Роль прогноза основных демографических показателей На настоящем этапе развития очень актуальной и особенно острой была и остается демографическая проблема. К числу ее негативных черт можно отнести высокую

170 НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ I I Серия Медицина. Фармация. 2012. 10 (129). Выпуск 18/1 УДК 616-006-053.8-056.24(470) ОБЩАЯ ИНВАЛИДНОСТЬ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ В РОССИЙСКОЙ

УДК 332.142 36 Âåñòíèê Ñàìàðñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî ýêîíîìè åñêîãî óíèâåðñèòåòà. 2010. ¹ 6 (68) ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА С УЧЕТОМ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ 2010 С.А. Мост*

1 - КРИТЕРИИ И УСЛОВИЯ РАЦИОНАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ Пузанкова И.В. Орловский государственный университет, Орел, Россия Статья посвящена выделению критериев и характеристике условий, способствующих рационализации

Серия «Экономические и технические науки». 5/2014 УДК 338.22 А. В. Чечуева РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 2013 гг. Приведены данные о состоянии и развитии малого предпринимательства

52 Е.П. Коваленко Исторические аспекты проблемы мужской смертности в России: XX век Статья посвящена анализу демографических тенденций в России XX в. Особое внимание уделено проблемам острого демографического

Мавланов Ботир Абдулхофизович Начальник отдела вопросов рынка труда, занятости, трудовой миграции и оплаты труда РНЦЗОТ [email protected] Стратегические направления обеспечения занятости населения

Азербайджан: статистика занятости и безработицы статистическое исследование экономической активности в азербайджане Аннотация Как и любой другой рынок, рынок труда тоже определяется спросом и предложением.

Глава 12 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА Экономика СССР, которая представляла собой планово-административную систему решения фундаментальных проблем «что производить?», «как производить?»,

УДК 311:636.2.034 (470.57) ТЕНДЕНЦИИ СКОТОВОДСТВА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Хазиева Айгуль Мунавировна ассистент кафедры бухгалтерского учета, статистики и информационных

Быть ниже минимальной заработной платы, устанавливается правительством и служит основой для дифференциации оплаты труда работников по профессионально-квалификационным группам. На основе ЕТС обеспечивается

УДК 330.564 (470.326)+(470.45) ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ (на примере Тамбовской и Волгоградской областей) Г.Л. Попова, О.В. Филатова ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический

УДК 332.053 АНАЛИЗ ДУШЕВОГО ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 2008 г. Шамилев Саидбек Руманович, канд. экон. наук, доцент кафедры «Оценка собственности» Финансово-экономического

НАСЕЛЕНИЕ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД НАЙМАНБАЕВ Б.Р. КАБДРАХИМОВА А.А. Казахстанский инженерно-педагогический университет Дружбы народов,рк Международный казахско-турецкий университет им. Х.А.Ясави,

Нестеров В.Р. студент Курский Государственный университет 3 курс, факультет «Естественно географический» Россия, г. Курск СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ Общество, затронутое процессом старения, подвергается

ББК 65.04: 65.05 (2Рос4Пер) ОБЗОР СОСТОЯНИЯ НАУКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ М.А. Бородина ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», г. Пермь Рецензент Н.П. Пучков Ключевые слова и фразы: затраты на научные

О. В. Безаева, Е. П. Малышев ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (По данным Всероссийской переписи населения 2002 г.) Материалы Всероссийской переписи населения 2002 г.

143 Н. Н. СИВИРКИНА ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЗАНЯТОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА Ключевые слова: сельское хозяйство, крестьянские (фермерские) хозяйства, занятость, заработная плата, просроченная задолженность,

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к прогнозу баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2016 года Прогноз баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2016 года (далее баланс трудовых

УДК: 339.13.017 МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ РЫНКА ЖИЛЬЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Чикишева Наталья Михайловна д.э.н., профессор, зав. кафедрой менеджмента Тюменского государственного архитектурно-строительного университета,

Задания для контрольных работ Часть 1 ВАРИАНТ 1 Задание 1. Имеются следующие данные о вводе в действие жилых домов предприятиями всех форм собственности в одном из регионов, млн. м 2 общей площади: Год

УДК 631.158:331.2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ТРУДА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ Каменева К.П., кандидат экономических наук, главный специалист Департамент экономики

Динамика численности населения Казахстана в конце ХХ-начале ХХI века На протяжении последнего десятилетия ХХ века динамика численности населения Казахстана претерпевала неоднократные изменения. Именно

Разработка программного обеспечения для анализа издержек и их структуры на предприятиях Адамадзиева А.К., Эфендиева А.Н. Дагестанский государственный университет Махачкала, Россия Development of the software

Гастарбайтер международная трудовая миграция на Дальний Восток РФ: современное состояние и тенденции На всех этапах своего развития Дальний Восток России испытывал недостаток в трудовых ресурсах. Сокращение

Закономерности и принципы организации сельскохозяйственного производства Макарова Е.П. Кафедра экономической оценки и земельного кадастра аграрного факультета РУДН Понятие организации производства. Основные

53 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ) О.Г. Поздеева, канд. экон. наук, доцент О.А. Савичева, магистрант Уральский

ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 1 2016 УДК 314 ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Новицкий Ефим Сергеевич

Основной тенденцией экономического положения Дагестана в XVII – начале XVIII вв. было дальнейшее развитие всех отраслей хозяйства. При этом шло укрепление и усиление хозяйственно-географических зон.

Экономическая жизнь Дагестана зиждилась на земледелии и скотоводстве, являвшихся основными занятиями населения, хотя степень развития их в разных регионах, разных природно-географических зонах была неодинаковой. Хозяйственная деятельность находилась в прямой зависимости от географической среды. Этим была предопределена большая развитость земледелия в одних регионах, в других – скотоводства, в третьих – садоводства, в четвертых – сочетание их. Сложившееся разделение труда и хозяйственной деятельности в изучаемое время получает дальнейшее развитие.

В целом естественно-климатические условия, а также историко-политические факторы предопределили зональную специализацию хозяйства в Дагестане, обусловили решающее значение в экономике земледелия или животноводства. Наиболее развито было земледелие в плоскостной зоне, охватывающей Прикаспийскую равнину и территорию Северного Дагестана (Засулакская Кумыкия) и Нижнее предгорье. Природно-климатические условия этих зон были более благоприятны для развития пахотного земледелия и разведения крупного рогатого скота.

Наиболее обширной территорией, каковой была горная зона, пригодными для земледелия были долины больших и малых рек и многие склоны гор. Характерной особенностью этой зоны было наличие террасного земледелия.

Террасное земледелие в XVIII в. как и прежде играло большую роль в хозяйстве горцев Дагестана. Здесь существовали характерные для Нагорного Дагестана искусственные террасы с каменными подпорками и стенами, созданные путем переноса на каменистые склоны гор земли с целью увеличения почвенного слоя. Террасы в горном Дагестане создавались и для разведения садов. Иногда хлебные поля на террасах сочетались с садовыми насаждениями. Это делалось для защиты посевов от чрезмерно палящего солнца и сохранения влажности почвы.

Земледелие в Дагестане еще более было развито на плоскости – в Кумыкии, Нижнем Табасаране, в районе Дербента. Здесь господствовало трехполье, применялся как черный пар, так и зябь, однако достаточно часто встречалась и переложная система, сохранению которой способствовало изобилие земли. В горах Дагестана иногда также применялась трехпольная система земледелия.

Техника земледелия горцев была по-прежнему примитивной. На равнине землю пахали большим деревянным плугом с железным лемехом и резаком, в который впрягали 3-4 пары быков. Этот плуг имел приспособление для регулировки глубины и ширины борозды. В горах повсеместно был распространен легкий плуг и мотыга. Несмотря на примитивность этого пахотного орудия, оно было хорошо приспособлено для обработки именно горных почв. Неглубокие каменистые почвы в горах делали невозможным применение здесь для обработки почвы бороны. Но боронование в горах заменяла в известной мере многократная вспашка.

Население в земледелии применяло удобрения, вывозя на пахотные участки навоз, золу, ил и птичий помет.

И в горах, и на плоскости в Дагестане широко применялось орошение. Население занималось выращиванием зерновых культур: пшеницу, ячмень, просо, сорочинское пшено (рис), полбу и др.

Садоводство и виноградарство были более развиты на плоскости и в предгорье, особенно около Дербента и в резиденциях крупных феодалов.

По сведениям русских источников «овощные сады» были вокруг Карабудахкента, у Дургели, Кумторкалы, у Гимри («Кимра»); «садов много» было в Унцукуля и Чирке.

В садах росли яблоки, гранаты, груши, сливы, инжир, тутовые деревья и виноград; на огородах возделывался шафран, марена.

Определенное место в хозяйственной деятельности жителей прикаспийской части Дагестана занимали хлопководство и шелководство. Развитие шелководства и хлопководства стимулировало и расширение производства красящих веществ.

Огородничество повсеместно было развито плохо. Горцам совершено не были известны такие огородные культуры, как картофель, капуста, помидоры.

В этот период у всех народов Дагестана было развито в весьма значительных размерах скотоводство. В составе стада у горцев первое место занимали овцы и козы. У жителей равнин – преимущественно овцы. У жителей плоскости и нижнего предгорья Дагестана крупный рогатый скот и лошади составлял более значительный процент, чем в горах Дагестана. Население разводило крупный и мелкий рогатый скот – коров, быков, буйволов. Быки и буйволы использовались исключительно как тягловая сила.

Животноводство удовлетворяло потребности не только в мясомолочных продуктах, но и служило источником сырья для домашних промыслов.

В самое жаркое время года мелкий рогатый скот содержался на высокогорных пастбищах. С наступлением холодов скот с высокогорных пастбищ перегоняли на приаульные пастбища, где имелись постоянные помещения для людей и скота, а также пахотные участки. На приаульных пастбищах жители пасли рабочий и оставшийся в ауле молочный скот.

Скот перегонялся за десятки и сотни километров на арендованные в равнинной части Дагестана. Крупный рогатый скот оставался на зиму в аулах, где он находился на стойловом содержании.

На территории Грузии и Азербайджана они имели свои зимние пастбища.

Для горного Дагестана вообще были характерны две системы скотоводства: горно-стационарное и отгонное. Для высокогорья больше характерно отгонное, для горных долин и верхнего предгорья – стационарное, базирующееся на использовании пастбищ, пригревов и стернин.

Совершенно иной характер носило скотоводство на плоскости и в предгорье. Здесь оно являлось дополнением и поддержкой земледелию, т.е. носило земледельческо-скотоводческий характер.

Пчеловодство в Дагестане было известно везде. Однако им занимались только отдельные лица.

Охотничий промысел был слабо развит в Дагестане, и лишь отдельные любители занимались охотой. В горах охотились на тура, серну, дикую козу, медведя, куницу, лису (черно-бурую), барсука, горную индейку и куропатку; на плоскости – на оленя, джейрана, дикого кабана, фазана, куропатку.

Небольшая часть населения плоскостного Дагестана занималась рыболовством как подсобным промыслом. Рыболовные места по берегу Каспийского моря от устья Терека до Сулака принадлежали феодальным владетелям, которые отдавали их на откуп.

Немаловажное место в хозяйственной деятельности дагестанцев в этот период занимали домашние промыслы. Географическое разделение труда способствовало дальнейшему развитию промыслов, которые, в свою очередь, содействовали развитию обмена и закреплению разделения труда. Развитию промыслов способствовала и общая бедность горного Дагестана, недостаток земли и жизненных средств, получаемых от земледелия и животноводства, что при нарастающем увеличении внутреннего и внешнего обмена, при наличии богатых соседних областей с рынком стимулировало поиски источников новых доходов.

Из общих причин следует указать и на неблагоприятные природно-климатические условия, порождавшие вынужденное безделье крестьянина в зимние месяцы. В горном Дагестана это положение усугублялось безземельем, маломощностью хозяйства, что создавало дополнительную основу для освобождения рабочих рук. И не случайно, наибольшее развитие промыслы получили в горной части Дагестана.

На плоскости было развито производство шерстяных, хлопчатобумажных и шелковых тканей, вышивание, ковроткачество, обработка дерева и металла, но большинство этих промыслов носило потребительский характер, что объяснялось небольшим количеством продукции, так как местное население имело меньше избыточного времени, сырья и наименьшую экономическую заинтересованность в промысловой деятельности.

Предгорье характеризуется уже гораздо большим развитием промыслов. Здесь сосредоточены главные центры ковроткачества, производство льняных тканей, шерстяных чувалов, выделки овчин и кож.

Район наиболее высокого развития промыслов – это горы. Главными промыслами, имеющими общедагестанское значение, здесь являлись обработка металла и шерсти. В металлообработке – это производство орудий (Харбук, Куяда, Тлях и др.) и, особенно, оружия (Кубачи, Амузги, Харбук, Икра, В. Казанищи, Гоцатль, Араканы). Из шерсти в горах производили сукна, особенно в селениях Карата, Согратль, Ругельда, Сомода, Тлондода, Тинди, Акуша, Цудахар, Хаджалмахи, Мекеги, Муги, Кая, Вихли, Цовкра, Чукни и др.; бурки – Анди, Ансалта, Гагатль, Риквани; ковры – Микрах, Ахты, Рутул, Курах; шерстяные, узорчатые носки – Ахты, Кубачи, Дидо. Развита здесь была и обработка дерева (Гидатль, Дидо, Усиша, Унцукуль), производство кож (Корода, Салта, Гонода и др.), обуви (лакцы, даргинцы), гончарных изделий (Балхар, Испик, Джули), обработка камня (Сутбук, Ругуджа и др.). Такое развитие промыслов, производящих изделий в значительной степени и для обмена, усиливается в XVII-XVIII вв. с завершением определения границ отдельных естественно-исторических зон, что было обусловлено развивающимся обменом в условиях общей бедности края и маломощности хозяйства и наличия излишков рабочих рук.

Следует отметить, что в XVII-XVIII вв. становится довольно ощутимым начавшийся ранее процесс превращения некоторых селений с развитым промыслом в центры ремесла и торговли. Наряду с Кубачами, где этот процесс начался раньше, можно указать несколько селений, где промысел работал почти полностью на рынок, становясь основной статьей дохода, т.е. превращался в ремесленное производство. Это – Балхар, Сулевкент, Кумух, Анди, Харбук и др.

Еще больше было селений, где ремесленничество было одной из главных отраслей хозяйства (Сутбук, Амузги, Хулелая, Гоцатль, Карата, Испик, Джули и многие другие) наравне с земледелием, садоводством или скотоводством.

Торгово-экономические связи между народами Дагестана были вызваны жизненной необходимостью регулировать и решать экономические проблемы, возникающие из-за несоответствия в хозяйственно-экономическом развитии разных климатических зон Дагестана. Базировались эти связи на результатах труда жителей всех зон Дагестана в земледелии, садоводстве, животноводстве, домашних промыслах и ремеслах.

Во внутреннем обмене главным товаром плоскости и нижнего предгорья было зерно, которое шло в горную часть, а также Дербент и на север, в русские крепости и города.

Кроме зерна с плоскости и нижнего предгорья шли на продажу скот, виноград, рыба, соль, нефть, шелк-сырец, марена и другие "красильные коренья". И. Г. Гербер сообщает, что ногайцы поставляли на рынок лошадей и верблюдов, а кумыки «торгуют краденными грузинцами, армянами и черкесами».

Жители плоскости приобретали в обмен лес, орудия из металла, оружие, сукно, овчины, бурки, деревянную утварь и другие изделия ремесленного производства. Предгорье имело для обмена скот, лес и лесоматериалы, лесные ягоды и фрукты, сельскохозяйственные орудия и утварь из дерева, льняные ткани, ковры. Ввозили жители предгорья зерно, соль, нефть, рыбу, шелк-сырец, сукно, железные сельскохозяйственные орудия, оружие, украшения, гончарную посуду и пр. Главным же предметом ввоза горцев являлось зерно, обеспечению которым в основном и была подчинена их хозяйственная и промысловая деятельность.

Наиболее заинтересованной в обмене зоной была горная часть. Горцы сбывали скот, шерсть, овчины, сыр, масло, фрукты (из долин), железные сельскохозяйственные орудия, оружие, украшения, сукно, бурки, музыкальные инструменты, мелкую деревянную утварь, гончарную посуду и т.п.

Кроме обмена зонального характера существовал и внутренний обмен, как между микрозонами, так и между отдельными селениями. Так, сюргинцы сбывали скот, а акушинцы и лакцы - шерсть цудахарцам, те в свою очередь сбывали им фрукты и высококачественное сукно.

Дагестан поддерживал со своими соседями на Северном Кавказе регулярные торгово-экономические связи. Чеченцы и ингуши приезжали в Дагестан для обмена продуктов и предметов своего производства на изделия дагестанцев.

Основными торговыми центрами, где народы Дагестана и Чечено-Ингушетии осуществляли свой обмен, были Аксай, Эндери, Тарки, Татар-туп, Терки. Горцы обменивались продуктами сельского хозяйства и предметами домашнего ремесла.

Основным центром торговли между Кабардой и Дагестаном служил Терский городок. В Терском городе и Черкасской слободе бойко шла торговля между дагестанскими и кабардинскими купцами.

В этот же период все большую роль во внешней торговле народов Дагестана стала играть Россия.

Интенсивную торговлю с Россией через Терский городок в изучаемое время вели кумыкские владельцы, кайтагский уцмий, кабардинские князья и др.

Одним из центров транзитной торговли России со странами Востока в конце XVII - нач. XVIII в, как и прежде, были древние Тарки, являвшиеся торговым центром прикаспийской части Дагестана, куда поставляли свои товары со всех концов региона.

В развитии русско-дагестанских торгово-экономических взаимоотношений важное место на рубеже XVII - XVIII вв., как и прежде, занимал Дербент – крупнейший в регионе ремесленный и торговый центр.

Ввозились в Дагестан сукна иностранные и русские, холст русского производства, изделия мелкой русской промышленности.

Большое место во ввозе в Дагестан занимали различные выделки кожи, меха и изделия из них, а также пух, овчины, шубы, шапки, башмаки, сапоги и др., а также изделия из дерева: ларцы, коробки, сундуки, блюда, чашки, сита, решета, а, кроме того, сандал, белила, румяна, перец и гвоздику. Большой спрос в Дагестане существовал на металлы и металлические изделия: булавки, иглы, наперстки, котлы, тазы, блюда, сундуки, топоры, ножи, гвозди, оружие, ножницы, пуговицы и т.п.

Из Дагестана в Россию поступали шелк, бумага хлопчатая, сафьян, кумачи, платки, паласы /ковры/, кожи, овчины, епанчи, сабли, колеса, юфть, воск, марена, икра и др. рыбный товар, сорочинское пшено /рис/, орехи грецкие, чеснок, сухофрукты.

Важное место среди товаров, вывозившихся через Астрахань в Россию, занимал шелк-сырец.

Здесь же русскими купцами приобретались и восточные товары: дорогие ткани, драгоценные камни, пряности, предметы роскоши.

Однако расширению торговли препятствовали натуральное хозяйство региона, феодальная раздробленность и связанные с ней так называемые рахтарные пошлины, которые взимались за провоз товаров владельцами. Кроме того, развитию торговли препятствовали состояние дорог, а также постоянная опасность грабежа.

Хотя горцы интенсивно занимались земледелием, скотоводством, кустарными промыслами, однако из-за отсталости хозяйства они все же не могли обеспечить себя необходимым минимумом предметов первой необходимости. Трудоспособное мужское население не могло быть занято в производстве в течение всего года.

Указанные обстоятельства вызвали к жизни институт отходничества. Это был своеобразный промысел горцев.

В этот период формы отхода были прежними. Однако число отходников по сравнению с предыдущим столетием намного увеличилось. Чаще всего небольшими группами, по нескольку человек, горцы уходили не только в соседние общества, но и в города Кавказа. Формы отходничества были самые разнообразные. Некоторые из них выполняли различного рода сельскохозяйственные работы в плоскостных и предгорных районах Дагестана – нанимаясь к крупным землевладельцам плоскости, богатым скотоводам, садоводам. Отходники работали как поденные слуги, и как испольщики на запаханной ими пустоши на плоскости.

Другая часть отходников - ремесленников со всем необходимым инвентарем переходила из одного владения в другое, где выполняла различного рода работы (лудильщики, сапожники, шапочники и др.). Уходили ремесленники Дагестана и в города - Дербент, Шемаху и др. Часть горцев, уходившая в Закавказье, служила у грузинских правителей, а также у ханов Азербайджана.

Жители Западного Дагестана в свободное от полевых работ время спускались в Кахетию и Азербайджан, нанимались на работу за определенную плату (обычно платили натурой). В основном выполняли работы, связанные со строительством, а также сельским хозяйством.

Экономика

В Дагестане развиты добыча нефти, газа ("Дагнефть", "Дагестангазпром"); машиностроение и металлообработка (сепараторы, термическое, электро-техническое оборудование, приборы, станки, экскаваторы; судоремонт, "Завод им. Гаджиева", "Кизлярский электромеханический завод"), пищевкусовая (плодоовощеконсервная, рыбная, винодельческая), химическая (соли фосфора, стекловолокно, лаки, краски, "Дагфос", "Стекловолокно"), легкая (шерстяная, трикотажная, обувная) промышленность, производство стройматериалов.

Высокогорные реки региона обладают существенным гидроэлектрическим потенциалом, оцениваемым до 55 млрд. кВт·ч в год. На 2010 год выработка действующими станциями составляет около 5,1 млрд кВт·ч особенно ценной пиковой электроэнергии в год:

· Чиркейская ГЭС мощностью 1000 МВт

· Ирганайская ГЭС - 400 МВт

· Миатлинская ГЭС - 220 МВт

· Чирюртские ГЭС суммарной мощностью 125 МВт

· Гергебильская ГЭС - 17,8 МВт

· Гунибская ГЭС - 15 МВт

· а также несколько малых ГЭС.

На этапе строительства находится Гоцатлинская ГЭС (100 МВт, 310 млн. кВт·ч), существует проект Агвалинской ГЭС (220 МВт, 680 млн. кВт·ч).

Также в РД развиты народные промыслы (чеканка, ковроткачество). Посевы пшеницы, кукурузы, ячменя, риса, подсолнечника. Овощеводство. Плодоводство и виноградарство. Орошаемое земледелие. Главная отрасль животноводства - овцеводство. Крупный морской порт - Махачкала. Курорты: Каякент, Манас, Талги.

Сельское хозяйство

Агропромышленный комплекс является одной из ведущих базовых отраслей экономики Дагестана. В сельской местности республики проживает около 60% человек. В значительной степени сельское хозяйство определяет состояние всего народного хозяйства и уровень жизни населения.

Основу агропромышленного комплекса республики составляют молочное и мясное скотоводство, овцеводство и растениеводство . Дагестан имеет большой потенциал для развития пищевой и перерабатывающей промышленностей.

Агропромышленный комплекс Дагестана - это:

около 22% валового регионального продукта;

более 250 тысяч работников;

12% всех основных производственных фондов республики.

Важнейшими видами сельхозпродукции, производимой в растениеводстве, являются зерно, картофель, плоды и виноград. В республике более 57 процентов посевной площади занимают зерновые культуры. Все технические культуры и более 90 процентов зерновых выращиваются в сельскохозяйственных предприятиях.

Основными производителями картофеля, овощей, плодов и ягод (кроме винограда) являются хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства.

В 2007 году аграрии Дагестана произвели 832 тысячи тонн овощей (первое место в стране), 118 тысяч тонн винограда, 348 тысяч тонн картофеля. Объём валовой продукции сельского хозяйства республики составил 34,5 млрд. рублей.

Животноводство ориентировано, прежде всего, на удовлетворение продовольственных нужд местного населения, а также на обеспечение сырьем (шерсть, кожевенное сырье) товаропроизводителей как внутри республики, так и за ее пределами.

Значительный удельный вес в сельскохозяйственном производстве имеют сады и виноградники, посадки которых распределены повсеместно. Наиболее крупные массивы виноградников сосредоточены в Дербентском, Каякентском, Кизлярском, Хасавюртовском районах и около г. Махачкалы, а крупнейшие садоводческие районы расположены по долинам рек Самур, Гюльгерычай и четырех Койсу.

Дагестан является одним из ведущих регионов промышленного виноградарства и виноделия в России. В республике сосредоточено 34% всех виноградников страны; Дагестан производит около 30% винограда России и почти 90% всего российского коньяка. Высокое качество дагестанских коньяков и шампанских вин подтверждается многочисленными наградами, завоёванными на различных национальных и международных выставках.

Сельское хозяйство является одной из базовых отраслей экономики Республики Дагестан, доля которого в 2002 году в ВРП составила 28,8%. В аграрном секторе работает около трети занятых в экономике, из которых 27 % - в животноводстве, а 73 % - в растениеводстве. По производству сельскохозяйственной продукции на душу населения республика занимает 8 место по ЮФО и 54 место по РФ.

Сохраняется большая доля ввозимой сельскохозяйственной продукции, что тормозит ускоренное развитие сельского хозяйства республики. Из регионов РФ в республику ввозятся большинство категорий продовольственных товаров (зерно, мука, крупяные, макаронные, растительное и животное масло, кондитерские, сыры, чай, сахар, соль, пиво, безалкогольные напитки, консервы, соки, вина и т.д.).

Более 75 % потребляемого зерна и 80 % муки ввозится из других регионов РФ. Потребности в мясе птицы покрываются за счет собственного производства лишь на 36 %. Частично покрываются собственные потребности в хлебобулочных, кондитерских, макаронных, вина, ликероводочных, минеральных вод, безалкогольных напитков, цельномолочной продукции.

Ежегодно в республику ввозится около 50 тыс. тонн мяса и мясопродуктов и примерно 10 тыс. тонн затем поступает в Азербайджан и Грузию. Из Дагестана в другие регионы РФ и за рубеж вывозятся алкогольные изделия, рыбные и плодоовощные консервы.

Сдерживающими факторами развития сельского хозяйства и пищевой промышленности являются значительный износ действующего парка сельскохозяйственных машин (до 70%) и оборудования, высокие цены на новую технику, нехватка оборотных средств и долгосрочных инвестиций, импорт продовольствия.

Положительная динамика роста ВРП обеспечивалась увеличением объемов производства продукции и услуг в основных отраслях экономики, ростом финансовой поддержки реального сектора экономики, размещением государственных заказов на предприятиях республики, улучшением налогового климата. Высокого и стабильного роста удалось добиться практически во всех отраслях, причем достигнутые показатели опережают среднероссийские темпы.

Т.о., по всем важнейшим факторам производства республика располагает существенным потенциалом для развития современного конкурентоспособного сельского хозяйства.

Современный Дагестан

Республика Дагестан (в переводе с тюркского - "страна гор") - субъект Российской Федерации, входит в состав Северо-Кавказского федерального округа. Площадь 50,3 тыс. км2. Население 2166,4 тыс. человек (2001), аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, русские и др. В составе республики 39 районов, 10 городов, 14 поселков городского типа. Столица - Махачкала. Другие крупные города: Дербент, Буйнакск, Хасавюрт, Каспийск, Кизляр. 11 февраля <#"justify">дагестан географический экономика российский

Географическое положение. Рельеф. Климат

Дагестан расположен в восточной части Кавказа, вдоль побережья Каспийского моря. На российской территории с республикой граничат Ставропольский край, Калмыкия и Чеченская Республика. По суше и Каспийскому морю проходят границы с пятью государствами - Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Туркменией и Ираном. На границе с Азербайджаном - крайняя южная точка России (41°10" с. ш.).

В северной части - Терско-Кумская низменность (на 28 м ниже уровня моря), в южной - предгорья и горы Большого Кавказа (плато Гуниб); высшая точка гора Базардюзю - высота до 4466. "Дагестан" в переводе с тюркского "горная страна" (горы занимают 44 % территории). На востоке омывается Каспийским морем. Главные реки - Терек и Сулак. Полезные ископаемые: нефть, горючий газ, кварцевые пески, горючие сланцы, каменный уголь, железная руда, минеральные источники.

Климат - умеренный континентальный, засушливый. В горной части изменяется с высотой: падает температура, растет влажность. В южной, прибрежной части - переходный, от умеренного к субтропическому. Средняя температура января от +1оС на низменности до - 11 оС в горах, средняя температура июля до +24 оС. Осадков выпадает 200-800 мм в год. Вегетационный период 200-240 дней.

Дагестан отличает разнообразие растительно-климатических поясов: субтропические леса, пустыни и полупустыни, высокогорные тундры и ледники. На территории республики свыше100 небольших озер (в основном в низовьях Терека и Сулака). На высоте от 500-600 м до 1500-1600 м располагаются лесные массивы из дуба, граба, бука, а также березы и сосны. На плато горного Дагестана и на северных склонах хребтов простираются горные степи и лугостепи, переходящие в субальпийские и альпийские луга. Леса и кустарники занимают 9% территории Дагестана.

В животном мире встречаются типичные представители азиатских степей и европейской фауны: дагестанский тур, кавказский улар, хомяк Радде, северокавказская ласка и др. В пойменных лесах и в долинах Терека и Сулака сохранились благородный олень, косуля, камышовый кот, кабан. Из птиц - кавказский фазан, рябчик, кавказский тетерев, утки, гуси, лебеди, цапли. Многочисленные озера богаты рыбой (сазан, лещ, судак, сом, щука, форель). В Каспийском море обитают осетровые, сельдь, лещ, судак, вобла и др.

На территории республики - Дагестанский заповедник.

Экономика

·Чиркейская ГЭС <#"justify">Также в РД развиты народные промыслы (чеканка, ковроткачество). Посевы пшеницы, кукурузы, ячменя, риса, подсолнечника. Овощеводство. Плодоводство и виноградарство. Орошаемое земледелие. Главная отрасль животноводства - овцеводство. Крупный морской порт - Махачкала. Курорты: Каякент, Манас, Талги.

Сельское хозяйство

Агропромышленный комплекс Дагестана - это:

около 22% валового регионального продукта;

% всех основных производственных фондов республики.

В общероссийском рейтинге республика лидирует по численности поголовья овец (более 5 млн. голов) и занимает третье место по поголовью крупного рогатого скота (900 тысяч голов).

Культура

Природные памятники: самый большой в мире отдельно стоящий бархан Сары-Кум; единственный в России субтропический лиановый лес в дельте Самура; Сулакский каньон (глубина 1500-1600 м); Кугский "Эоловый город"; Карадахская теснина - "Ворота чудес"; самое крупное на Северном Кавказе горное озеро Кезенойам (форель); Аймакинское ущелье; большие (до 100 метров высотой) и малые водопады.

Памятники истории и культуры: оборонительная система Дербента с крепостью Нарын-кала (4 в.), высокогорное село-крепость Кала-Корейш (9 в.), джума-мечеть в селе Кумух (13 в.).

Центры прикладного искусства: Кубачи (ювелирные изделия, украшенные чернью, гравировкой, эмалью), Гоцатль (медная чеканка, ювелирные изделия), Балхар (керамика с росписью), Унцукуль (деревянные изделия с серебряной насечкой, инкрустацией костью, перламутром).

На территории республики действуют 18 музеев, в том числе государственный объединенный исторический и архитектурный музей, музей изобразительных искусств.

В Дагестане издаются газеты на 14 языках народов республики. Среди них 42 районные газеты.

Телевидение

·ГТРК Дагестан.

·РГВК Дагестан.

·ТРК "Столица" и др.

Радиостанции

·Хит FM - Дагестан.

·Динамит FM - Махачкала.

·Столица FM - Махачкала и др.

·Дагестанская правда.

·Махачкалинские известия.

·Новое Дело.

·Черновик и др.

Демография

Дербент. Вид с крепости Нарын-Кала

Население

В 2009 году Дагстат обнародовал данные численности населения Дагестана по состоянию на 1 января 2009 года, которое составило 2711679 человек.

Статистика:

oПлотность населения: 53,9 чел. /км²

oСельское население: 1561058 чел;

oУдельный вес городского населения - 42,4 %;

oУдельный вес сельского населения - 57,6 %.

По данным правительства республики, за её пределами постоянно проживает ещё более 700 тысяч дагестанцев.

Рождаемость - 19,5 на тысячу населения (3 место в Российской Федерации, после Ингушетии и Чечни). Среднее число детей на одну женщину - 2,13.

Народы Дагестана говорят на языках четырёх основных языковых групп.

Религиозный состав

95 % верующих - мусульмане: из них 90 % - сунниты, 5 % - шииты.5 % верующих - христиане (в основном православные). Горские евреи исповедуют иудаизм, большая часть которых ныне записаны татами (1 %).

Национальный состав

Дагестан является самой многонациональной республикой России.14 языкам народов Дагестана придан статус государственных.

НародЧисленность в 2002 году <#"center">Государственное устройство

Главой республики является Президент, назначаемый Президентом Российской Федерации. Пост Президента был утверждён 10 июля 2003 года. 8 февраля 2010 года Президент РФ Дмитрий Медведев внёс на рассмотрение Народного Собрания Дагестана кандидатуру Магомедсалама Магомедова для наделения его полномочиями Президента республики.

Основной закон Дагестана - Конституция, принятая в 2001 году.

Органом законодательной власти является Народное собрание РД. Оно состоит из 72 депутатов, избираемых на 4 года.

Высшим органом исполнительной власти является Государственный Совет, состоящий из представителей 14 народов Дагестана. Состав правительства утверждается Государственным советом, председатель правительства - Народным собранием Дагестана.

По негласному принципу национального паритета, высшие посты в Дагестане (председатель Госсовета, председатель парламента, председатель правительства) должны занимать представители различных национальностей.

В Республике Дагестан действуют Конституционный Суд Республики Дагестан, Верховный Суд Республики Дагестан, Арбитражный Суд Республики Дагестан, районные суды и мировые судьи.

Рейтинг: