21.05.2019

Экологические последствия военных действий презентация. Исследовательская работа «Влияние военных действий на экологическую обстановку в мире. Гибельное воздействие войн на окружающую среду

Народы должны во время мира делать друг другу как можно больше добра, а во время войны — насколько возможно меньше зла.

Монтескье

В перечне важнейших причин и источников экологических проблем
человечества, предложенном экспертами Королевской академии наук
Швеции, Агентства по охране окружающей среды США и Министерства
окружающей среды Франции, первое место занимает война.

Причины обострения экологических последствий современных военных действий (или военно-экологических проблем): с одной стороны,
созданное оружие способно причинять природе такой вред, который
превышает ее возможности к самовосстановлению, с другой — множество
индустриальных объектов по всему миру вполне сопоставимы, в случае
их разрушения, с оружием массового поражения, становясь источниками
экологических катастроф. Таким образом, объединив потенциал науки,
техники и экономики, современное общество получило возможности как
уничтожения противника вместе с окружающей средой, так и разрушения
окружающей среды с целью уничтожения противника.

Воздействие войны на природу можно подразделить на четыре
составляющие:

1) прямой урон ландшафту (бомбовые удары большой
мощности);

2) загрязнение воды, воздуха и почвы выделяемыми
веществами, в том числе и радиоактивными;

3) намеренное разрушение окружающей противника среды с целью его демаскировки или создания ему экономических и прочих трудностей;

4) разрушение потенциально опасных индустриальных объектов, например, атомной, химической, нефтеперерабатывающей промышленности.

Мировое сообщество осознало войну как экологическое бедствие
и, не будучи в силах покончить с ней, пытается сделать так, чтобы
природа страдала от военных действий как можно меньше. В праве —
форме общественного сознания — антиэкологическая направленность
современной вооруженной борьбы отразилась в экологизации правил ее
ведения: в конце 70-х годов на международном уровне были
продекларированы специальные (природоохранные) нормы, которые должны применяться при вооруженных конфликтах. Но еще в начале века, когда люди еще особо не задумывались об ущербе окружающей среде,
государства-участники IV Гаагской конференции договорились, что если
во время войны случай (для нас — охрана окружающей среды) не
предусмотрен в принимаемых ими документах, то действует международное право.

Таким образом, между образованными народами цивилизованные (если можно употребить это слово применительно к военным действиям)
правила ведения войны допускают удары только по военным объектам с
целью получения явного военного преимущества. При этом
разрушительная сила удара не должна распространяться за пределы
военного объекта.

Международно-правовая защита окружающей среды в вооруженных
конфликтах в стадии формирования, и рано говорить о действенных
завоеваниях в этой сфере, наоборот, надо признать, что рост
экоцидности военных действий намного опережает процесс экологизации правил их ведения. Но начало этому процессу положено.

Использование крылатых ракет, военного флота, стратегической
авиации изменяет характер современной войны: она становится войной
экологической с большим привкусом войны химической. Военные флоты с
размещенной на них тактической авиацией отравляют акватории морей
и океанов. В результате бомбежек ядовитые смоги от пожаров на
нефтеперерабатывающих и химических заводах, смешиваясь с выбросами
крылатых ракет, подвергают химическому воздействию мирных жителей,
загрязняют окружающую среду не только в самой стране, где идет
война, но и далеко за ее пределами.

Кроме косвенного загрязнения окружающей среды во время военных
действий, во второй половине ХХ века неоднократно применялось
и прямое ее отравление. Например, во время войны в Индокитае
(1961-1975 гг.) авиация США для демаскировки партизан уничтожала
посевы риса, распыляя диоксинсодержащие гербициды.

Первыми жертвами таких войн становятся те, кто их ведет. Так было,
например, с летчиками ВВС США, которых признали жертвами вьетнамской
войны. После завершения операции «Буря в пустыне» (1991 г.) у многих
участников военных действий против Ирака возникли расстройства
здоровья, названные «необъяснимыми заболеваниями» или «болезнями
ветеранов войны в заливе».

Одной из причин «болезни ветеранов» называются контакты
военнослужащих с обедненным ураном, который используется в боеголовках авиабомб и снарядов (неядерных). Причины необъяснимых
заболеваний военнослужащих держатся в секрете. Это позволяет, во-первых, не выплачивать компенсации за нанесенный здоровью ветеранов ущерб, а во-вторых — скрыть радиационное поражение гражданского населения.

Еще одна из вероятных причин болезни «ветеранов войны в заливе» —
воздействие на организм военнослужащих компонентов ракетного топлива
крылатых «изделий», когда при старте ракеты происходит выброс
топлива.
Проведенные обследования районов падения ступеней
ракет-носителей «Союз», работающих на таком же углеводородном
топливе, как и крылатые «Томагавки», свидетельствуют о том, что
мирные жители подвергаются комбинированному воздействию ракетного
топлива и добавок к нему при его распылении во время полета
«изделия», причем не только в районах падения отделяющихся частей
ракет-носителей, но и вдоль трасс полета.

Знакомство с составом углеводородного топлива ракет (которое
принято считать экологически чистым), может повергнуть в шок жителей
загрязненных им районов. Это энергетические добавки — стронций, алюминий, магний; ускорители горения — медь, хром, железо; огнезащитные материалы — фосфор; трассирующие добавки — барий, цирконий. Вся эта химическая смесь распыляется во время полета крылатой ракеты и «припудривает» обширные территории вдоль трассы. А авария только одной крылатой ракеты в Юго-Восточном Алтае (май 1997 г.) привела к химическому загрязнению территории в 5 тыс. кв. км, что вызвало поражения различной тяжести — от легких до смертельных —
у 20 тыс. человек.

В районах ведения боевых действий с применением крылатых ракет
следует ожидать наиболее тяжелых последствий химического воздействия
на мирных жителей, поскольку там суммируется эффект от выбросов
крылатых ракет и пожаров на химических и нефтеперерабатывающих
заводах. Наука долго недооценивала низкоуровневое химическое
воздействие не только хлорорганических соединений, но и органических
веществ, выброс которых в окружающую среду растет во время всех
военных операций. Можно с полной уверенностью сказать, что там, где
ведутся бои, почвы, растительность, водоемы будут загрязнены
разнообразными химическими веществами, включая диоксин. Эти вещества
мигрируют далеко за пределы театра военных действий, годами
удерживаются в почве, растительности, накапливаются в животных
и попадают в организм человека.

Экологическая война не может быть локальной, она не знает границ.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ И ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА ПОНЯТИЕ «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ»

«Тотальный обмен ядерными ударами затмит все экологические катаклизмы прошлого. Будущие поколения получат в наследство нарушенную биосферу на отравленной радиоактивностью планете.
Долгосрочные экологические последствия ядерных взрывов будут настигать нарождающиеся поколения. В самом деле, если учесть все, что известно, а еще важнее - все, что пока неизвестно о последствиях ядерных взрывов, существует опасность, что человеческая жизнь на нашей планете перестанет существовать».

Вступив в ХХ I век, мир все больше сталкивается с целым рядом глобальных проблем. Эти проблемы затрагивают жизнь не только какого-то определенного государства или группы государств, а и интересы всего человечества. Значение этих проблем для судьбы нашей цивилизации настолько велико, что их нерешенность создает угрозу для будущих поколений людей. Но решить их нельзя изолировано: для этого требуются объединенные усилия всего человечества.
Одной из таких проблем является охрана окружающей человека среды. Большое вредоносное воздействие на нее кроется в существовании и накоплении запасов обычных видов оружия; еще большую опасность представляет оружие массового уничтожения, особенно ядерное. Войны, прежде всего с применением этого оружия, несут угрозу экологической катастрофы.
Разрушительное воздействие военной деятельности на среду обитания человека многолико. Разработка, производство, изготовление, испытание и хранение оружия представляют серьезную опасность для природы Земли. Маневры, передвижения военной техники уродуют ландшафт, уничтожают почву, отравляют атмосферу, изымают громадные территории из сферы полезной для человека деятельности.

Тяжелый ущерб природе наносят войны, оставляя долго не заживающие раны.
Гонка вооружений, сопровождающаяся поддержанием недоверия между государствами и напряженностью, создает негативный психологический климат и таким образом мешает международному сотрудничеству в защите окружающей среды, налаживание которого, возможно, более чем в других областях зависит от совместных усилий государств.
Однако если политические, экономические, психологические последствия гонки вооружений изучены достаточно хорошо, то о воздействии (особенно прямом) на окружающую среду как самой этой гонки, так и войны и военной деятельности нам известно мало, что объясняется рядом объективных обстоятельств. Разоружение долгое время считалось специфически политической международной проблемой, главным содержанием которой была оценка вооруженных сил государств и поиски наиболее приемлемых форм их сокращения; экологические последствия гонки вооружений практически игнорировались, как и аналогичные последствия войн. Кроме того, сама экологическая проблема не вырисовывалась в достаточно ощутимых масштабах до конца 60-х годов ХХ в. Охрана природы долгое время сводилась к созерцанию естественных процессов в биосфере. Лишь с недавних пор человечество вплотную столкнулось с антропогенными факторами, то есть с такими, которые сама человеческая деятельность вносит в природу, что ведет к изменениям, воздействующим на органический мир. Среди последних все возрастающий вес приобретают факторы, прямо или косвенно связанные с военной деятельностью.

Влияние вооруженных сил на окружающую среду

Современные вооруженные силы оказывают существенное и опасное влияние на окружающую среду: загрязнение территорий военными транспортными средствами, пожары лесов при стрельбах, разрушение озонового слоя при запусках ракет и полетах военных самолетов, радиоактивное загрязнение среды подводными лодками с ядерными установками (опасность представляют как компоненты отработанного ядерного топлива, так и радиационно-загрязненные корпуса списанных атомных подводных лодок, утилизация которых проводится с большими затратами).
Кроме того, в последнее время участились случаи аварий на складах стареющих боеприпасов, в результате которых пожары уничтожили значительную площадь лесов на прилегающих к складам территориях.
Постоянную угрозу представляют склады, где хранятся компоненты ядерного оружия (боеголовки, ракетное топливо и так далее). Потенциальными источниками радиоактивного загрязнения среды являются затонувшие подводные лодки с ядерными установками.
Тем не менее, главными экологическими проблемами, которые порождены вооруженными силами, являются последствия испытаний ядерного оружия, военного экоцида в Индокитае и Персидском заливе, проблемы хранения и уничтожения химического оружия, а также твердого и в особенности жидкого топлива боевых ракет.
В настоящее время наметилась тенденция уменьшения военных расходов и конверсии объектов военно-промышленного комплекса в мирные предприятия, закрытия ряда военных полигонов, ликвидации военной техники и т.д. Военные предприятия осваивают производство экологически чистой продукции. Конверсия оказывает благотворное влияние на состояние экологической среды. Многие «военные заповедники» вокруг стартовых установок для запуска ракет и полигонов имеют хорошо сохранившуюся биоту, что делает их перспективными для организации особо охраняемых природных территорий. Обогащенные флора и фауна отмечаются на месте бывшей границы между ФРГ и ГДР, куда имели доступ только пограничники.

Испытания ядерного оружия (экологические последствия)

В результате испытаний ядерного оружия происходит увеличение радиационной нагрузки на экосистемы, попавшие под влияние радиоактивных осадков и ионизирующего излучения, и на человека (включая отдаленные генетические последствия). До 1981 года испытания ядерного оружия проводились в атмосфере, позже - под землей и под водой. Расположение основных полигонов испытания ядерного оружия в мире: Семипалатинск и Новая Земля (бывший СССР), атолл Муруа (Франция) и Лоб-Нор (Китай). Наиболее крупные ядерные заряды в атмосфере были взорваны на Новой Земле, в том числе самая большая из числа взорванных в атмосфере бомб (50 Мт, 1961 г.). В США самая крупная из взорванных бомб имела мощность 14,5 Кт. Общая мощность взрывов на Новой Земле превышает аналогичный показатель для семипалатинского полигона в 15 раз, хотя число взрывов на семипалатинском полигоне было больше (соответственно, 467 и 131).
В общей сложности мощность атомных бомб, взорванных в атмосфере, составляет 629 Мт. А.Д. Сахаров считал, что от взрыва в атмосфере ядерного заряда в 1 Мт умирает 10 тысяч человек.
Среднее пребывание продуктов взрыва в атмосфере - 1-2 года, после чего они оседают на землю. После прекращения испытаний в атмосфере радиоактивный фон территорий, попавших в ареал эмиссии продуктов взрыва, через 5-7 лет приближается к безопасному, хотя на Новой Земле в результате биоконцентрации радиоактивных изотопов мхами и в особенности лишайниками опасный уровень радиоактивности сохраняется в мясе северных оленей.
Подземные испытания ядерного оружия не столь опасны, так как происходит оплавление стенок в образующейся подземной полости, и на поверхность могут выходить только радиоактивные газы, физический период полураспада которых составляет несколько дней. Тем не менее, и в этом случае отмечались последствия радиоактивного загрязнения - повысилась частота онкологических заболеваний (лейкемия, рак легких).
Испытания ядерного оружия привели к распространению продуктов ядерного деления по всему земному шару. Эти продукты с осадками попадали в почву и грунтовые воды, а затем в пищу людей.
Взрывы в атмосфере и на поверхности Земли причинили наибольший ущерб. Наземные взрывы внесли в биосферу до 5 тонн радиоактивного плутония, и, согласно подсчётам академика А. Д. Сахарова, они ответственны за гибель от рака от 4 до 5 миллионов жителей планеты. Их последствия будут проявляться ещё несколько тысяч лет и скажутся на здоровье многих поколений.

Дополнительная угроза - обедненный уран
По мнению ряда экспертов, дополнительную угрозу для солдат и местного населения, а также для окружающей среды, несет в себе оружие, содержащее обедненный уран. Ураном начинены, в частности, бомбы, способные поражать глубокие подземные бункеры, так называемые bunker buster bombs, применявшиеся в частности, в Афганистане.
Берлинский биохимик, профессор Альбрехт Шотт (Albrecht Schott) объясняет, что благодаря чрезвычайно высокой плотности урана начиненное им оружие способно пробить несколько метров камня или танковую броню.
Профессор Шотт обследовал 19 британских солдат-ветеранов первой войны в районе Персидского залива на предмет дефектов генетических материалов. Такого рода анализ чрезвычайно сложен, кропотлив и дорог. И, несмотря на это, по словам Альбрехта Шотта, он считал своим долгом исследовать так называемый "балканский синдром". Такое название получили участившиеся заболевания раком и, в частности, лейкемией у ветеранов войны в Боснии и Косово, а также первой войны в Ираке, в которых были использованы боеприпасы, содержащие обедненный уран.
"Я обнаружил у них значительные дефекты в хромосомной структуре, у всех девятнадцати. 67% детей ветеранов первой войны в районе Персидского залива, родившиеся уже после войны, имеют значительные врожденные дефекты. Число пострадавших измеряется тысячами, включая сюда и население Ирака, в особенности Южного Ирака, а также Кувейта и Саудовской Аравии. Ведь радиоактивная аэрозоль, которая образуется после взрыва, разносится на многие километры".
Министерства обороны Великобритании и США, проведя обширные исследования на эту тему, отвергают связь между обедненным ураном и этим синдромом. Американцы и их союзники намерены и впредь применять боеприпасы, содержащие обедненный уран, поскольку их опасность для здоровья солдат окончательно не доказана.

Экологические аспекты второй мировой войны

Война обычно не имеет в качестве непосредственной цели нанесение ущерба окружающей среде. Он является лишь следствием, хотя неизбежным и зачастую весьма ощутимым, военных операций. Эта сторона войн обычно ускользала от внимания исследователей, и лишь в последние годы экологический ущерб от этих войн стал предметом серьезного анализа.
В ходе второй мировой войны цель нанесения экологического ущерба носила периферийный характер, хотя некоторые примененные на ней методы можно рассматривать в ракурсе специального подрыва экосистем и использования природных сил (например, разрушение гитлеровцами дамб в Голландии в 1944 года, нанесшее значительный урон населению приморских низменностей - было затоплено 200 тыс. га, а также вырубка ими лесов в Польше). Уничтожение природной среды в оборонительных целях при отступлении войск также применялось во время второй мировой войны. При бомбардировке союзниками Гамбурга и Дрездена были попытки вызвать огненные бури. Такие бури иногда возникают при лесных пожарах, и они гораздо опаснее последних. Горение происходит столь интенсивно, что в процессе засасывания кислорода атмосферы создаются ветры огромной силы, направленные в центр пожара и дующие со скоростью более 45 метров в секунду. Не случайно спустя 20 лет американская армия попыталась воссоздать огненные «бури» во Вьетнаме, учитывая их потенциальные возможности как одного из видов экологического оружия.
Вторая мировая война с особой силой продемонстрировала, что не только люди и созданные ими ценности погибают в результате военных действий: уничтожается и окружающая среда.

Экологический ущерб от второй мировой войны:
Уничтожение сельскохозяйственных угодий, посевов и лесов в широком масштабе в СССР, Польше, Норвегии и других европейских странах; затопление низменностей (в Голландии затоплено морской водой 17% пашни); радиоактивное заражение Хиросимы и Нагасаки; разрушение экосистем многих островов в Тихом океане; повышенное потребление природных ресурсов.

Наследие второй мировой войны

27 декабря 1947 года завершилась одна из самых секретных операций в истории. Военно-морские силы союзников по антигитлеровской коалиции (США, Великобритания и СССР) отправили на дно Балтийского моря запасы химического оружия поверженной Германии. Это было сделано в рамках тройственного договора 1945 года, с которого до сих пор не снят гриф секретности.
Было затоплено 302 875 т боеприпасов, содержащих 14 типов отравляющих веществ - от широко известного еще с первой мировой войны иприта до новейших по тем временам, разработанных гитлеровской Германии. В среднем отравляющие вещества составляют около 20% от массы боеприпасов. Так что на дно Балтийского моря, проливов Скагеррак и Каттегат попало свыше 60 тыс. тонн отравляющих веществ в чистом виде. (Для сравнения: по международным договорам Россия обязана уничтожить «всего» 40 тыс. т своих отравляющих веществ, то есть в полтора раза меньше, чем лежит на дне одного из самых мелководных морей в мире и проливов, связывающих эту закрытую акваторию с Северным морем и Атлантическим океаном.).
Принимая 56 лет назад решение об уничтожении химического оружия (о затоплении его вместе с судами на больших глубинах), союзники искренне полагали, что таким образом проблема будет решена раз и навсегда. С точки зрения науки тех лет, это был простой и надежный способ избавиться от страшного наследия войны. Считалось, что даже при одновременной разгерметизации всех боеприпасов и попадания отравляющих веществ в воду за счет размывания, перемешивания, разноса течениями концентрация их уже через несколько часов (в крайнем случае - дней) упадет ниже предельно допустимой. Только спустя много лет английский генетик Шарлота Ауэрбах откроет сильнейшие мутагенные свойства иприта и других отравляющих веществ. Увы, ПДК для них не установлены и по сей день: даже в ничтожных количествах (несколько молекул на литр воды) иприт сохраняет все свои коварные качества. Пройдя по пищевым цепочкам и попав в организм человека, он вначале никак не проявляется и лишь спустя месяцы, а то и годы, реализуется в виде злокачественных новообразований, язв или (спустя два, три, четыре поколения) приводит к появлению на свет физически и психически неполноценных детей.
Руководство СССР в условиях жесточайшей разрухи после второй мировой войны решило не жертвовать даже самыми старыми судами и затопить нашу долю химического оружия фашистской Германии (35 тыс. т - 12% общего количества боеприпасов) россыпью. Заручившись согласием союзников, руководство СССР претворило эти планы в жизнь: 5 тыс. т боеприпасов затопили в 130 км юго-западнее порта Лиепая, оставшиеся 30 тыс. т - у острова Борнхольм (Дания). Всюду глубины составляли 101-105 метров.
По последним данным на морском дне оказалось 422 875 т химического ли 101-105 м. оружия (не считая 35 тыс. т «россыпных» захоронений); 85 тыс. т «чистых» отравляющих веществ.
В 1991 г. Россия пошла на беспрецедентный шаг и рассекретила 27 документов, касающихся затопленного химического оружия. Великобритания и США напротив, когда истек 50-летний срок секретности этих документов, продлили еще на 20 лет, до 2017 г. Однако похоже, к тому времени подробности уже не будут иметь значения: отравляющие вещества окажутся в море значительно раньше.
Скорость коррозии оболочек боеприпасов в балтийской воде составляет около 0,1-0,15 мм/год. Толщина оболочек в среднем 5-6 мм. Прошло более 50 лет… Одновременный выброс больших количеств ОВ может произойти в любой момент, когда в трюмах судов верхние слои снарядов продавят своей массой проржавевшие оболочки лежащих под ними. Это может случиться через час, неделю или через год, но может быть, ОВ уже проникли в морскую воду после того, как последняя экспедиция 2001 года покинула злополучный район…
Экспедиция 2001 года подтвердила сведения о наличие отравляющих веществ в воде, которые ранее были найдены в1997 году. А в 2000 г. были обнаружены два судна с боеприпасами. Пробоины в бортах и палубах, сорванные крышки люков - все это находили уже не раз. Но внутри корпусов тускло отсвечивали снаряды и авиационные бомбы, лежащие навалом. В свете прожекторов виднелись и пробоины в оболочках боеприпасов… Экспресс-анализы зарегистрировали широкий спектр отравляющих веществ.
В Балтийском море вылавливают около 1 млн. т рыбы и морепродуктов в год, в Северном - еще 1,5 млн. т. Средний европеец потребляет около 10 кг рыбы в год. Таким образом, за год более 250 миллионов человек рискуют получить отравляющие вещества в качестве приправы к морепродуктам.

С более острой проблемой, требующей для своего решения самых неотложных и решительных мер, мировое сообщество, пожалуй, еще не сталкивалось…
Сегодня при строительстве газопровода «Северный поток» приходится решать и экологические проблемы Баренцева моря. Так экономическая и политическая заинтересованность многих стран в данном газопроводе пошли на пользу экологической ситуации региона.
«Северный поток является транснациональным проектом, и его строительство регулируется международными конвенциями и национальным правом каждого государства, через территорию которого будет проходить газопровод. Огромную значимость для подобных проектов имеет неукоснительное соблюдение «Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте» (Конвенция Эспоо). Этот документ закрепляет обязательства всех сторон в отношении оценки воздействия на окружающую среду на ранних стадиях планирования проекта.
Уже сегодня исследованы тысячи квадратных километров Балтийского моря. Исследования, которые уже были и еще будут проведены в ходе проектирования, — ценный вклад в изучение морской среды. Будут взяты свыше тысячи проб воды и грунта. Исследования дна ведутся с использованием самого современного оборудования: многолучевого эхолота, гидролокатора для сканирования неровностей дна, профилографов для изучения почвенных слоев и магнитометра для сканирования металлических объектов. Дно Балтийского моря вдоль трассы газопровода будет тщательно исследовано на предмет обнаружения фрагментов боеприпасов времен Второй мировой войны.
Осенью 2009 году начались работы по разминированию дна Балтийского моря по маршруту газопровода. В ходе исследования была проведена особо тщательная проверка участков трассы газопровода в районах двух известных мест захоронения химических боеприпасов: к востоку от острова Борнхольм и к юго-востоку от острова Готланд,

Опасность ядерной войны и ее глобальные экологические последствия.

Из всех видов воздействия человека на окружающую среду самым мощным разрушительным фактором, несомненно, являются военные действия. Война наносит неслыханный урон человеческой популяции и экосистемам. Так, только в период второй мировой войны военными действиями была охвачена площадь около 3,3 млн. квадратных километров, а погибло 55 млн. человек. В свою очередь самой разрушительной для биосферы войной является ядерна я с применением оружия массового поражения. Опасность ядерной войны сохраняется, несмотря на окончание “холодной войны”. Ее возможность показал недавний конфликт между Индией и Пакистаном: обе страны имеют ядерное оружие, средства его доставки и были готовы к нанесению ядерных ударов.
Действие ядерного оружия основано на колоссальной энергии, выделяющейся при делении ядер урана или плутония (атомное оружие) или при термоядерном синтезе гелия из ядер водорода (водородное или термоядерное оружие). Поражающими факторами ядерного оружия являются: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация и радиоактивное заражение.
Ударная волна по своей природе аналогична звуковой волне гигантской мощности. Она возникает в результате мгновенного расширения воздуха в эпицентре взрыва при его нагреве до температуры в несколько миллионов градусов и обладает громадной разрушительной силой, уничтожая на своем пути все: людей, животных, лесные массивы, строения и т.п.
В момент ядерного взрыва возникает мощное световое излучение, способное вызвать сильнейшие ожоги открытых участков тела, в том числе сетчатки глаз (человек просто потеряет зрение, если взглянет на ядерную вспышку) и влекущее за собой массовые пожары лесов, домов и т.п.
Под воздействием проникающей радиации (a-,b-, g- и нейтронное излучение) у людей и животных возникает лучевая болезнь, которая в тяжелых случаях заканчивается летальным исходом.
Помимо прямой гибели людей и организмов от действия поражающих факторов ядерного оружия, возможна гибель всего живого на Земле в результате последствий применения ядерных боеприпасов. Так, разрушение плотин гидросооружений может привести к наводнениям. При повреждении атомных электростанций будет наблюдаться дополнительное повышение уровня радиации. В сельской местности произойдет радиоактивное заражение посевов, что повлечет за собой массовый голод населения. В случае нанесения ядерного удара в зимнее время уцелевшие после взрывов люди останутся без жилья и могут погибнуть от переохлаждения.

Пагубным последствием ядерной войны долговременного характера явится разрушение озонового слоя. Согласно докладу Национальной академии наук США, в мировой ядерной войне может быть взорвано до 10000 Мт ядерных зарядов, в результате чего 70% озонового слоя разрушиться над Северным полушарием и 40% - над Южным. Это окажет губительное воздействие на все живое.

В итоге крупномасштабная ядерная война, как показывают расчеты (Н. Н. Моисеев, М. И. Будыко, Г. С. Голицын и др.), неизбежно приведет к климатической катастрофе, получившей название “ядерная зима” - резкое похолодание после массированного применения ядерного оружия, обусловленное выбросами в атмосферу большого количества дыма и пыли. Дело в том, что следствием ядерных взрывов будут массовые пожары, сопровождаемые выбросом в атмосферу колоссального количества пыли. Дым от пожаров и облака из радиоактивной пыли окутают Землю непроницаемым покрывалом, наступит “ядерная ночь” на многие недели и даже месяцы. Значительно упадет температура у Земной поверхности (до минус 310С). Повышенные дозы радиации приведут к росту раковых заболеваний, выкидышей, патологий у новорожденных. Все это факторы гибели человечества (ученые утверждают, что после ядерной войны на Земле выживут лишь тараканы и крысы, не считая микроорганизмов).

Российско-американский Договор о сокращении и ограничении СНВ

Сегодня в Соединённых Штатах и России содержатся более 90 процентов мирового ядерного оружия. Договор о сокращении и ограничении СНВ должен стать основой для глобального нераспространения ядерного оружия. Этот Договор обеспечит дополнительное сокращение вооружений и послужит дискуссии США и России сократить не только стратегическое, но и тактическое оружие, включая неразвёрнутое оружие. Для написания этого документа экспертам с обеих сторон потребовался целый год.
8 апреля 2010 года в Праге президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали новый Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.
В последнее время мир столкнулся с ослаблением режима нераспространения ядерного оружия, установленного в период «холодной войны». Тогда это оружие служило фактором сдерживания, гарантией от войны «горячей». Сегодня такое понимание ядерного оружия - пережиток прошлого. Договор о нераспространении нуждался в модификации. Потому что члены ядерного клуба в его границах не несли каких-либо обязательств перед мировым сообществом. И занимались наращиванием и совершенствованием своих ядерных арсеналов.
Подписание Россией и США договора о СНВ - это долгожданный положительный пример ядерных лидеров. Москва и Вашингтон ждут такого же участия в ядерном нераспространении и разоружении от других ядерных держав. «Нам абсолютно небезразлично, что происходит с ядерным оружием в других странах, - подчеркнул Медведев. - Хотелось бы, чтобы подписание этого договора не рассматривалось другими странами как их устранение от этой темы».
Президент Обама тоже считает, что остальные державы обязаны подумать, какие решения они будут принимать в отношении своих ядерных арсеналов. Он очень рассчитывает, что в XXI веке будет расти число стран, которые станут понимать, что главные факторы безопасности мира лежат в плоскости экономического роста, а ядерное оружие как краеугольный камень безопасности постепенно уйдет в прошлое. «Это долгосрочный план, который, может быть, не будет достигнут при моей жизни», - вспомнил Обама об идее ядерного нуля. А именно это он считает тем, что поможет миру окончательно забыть о временах «холодной войны».

Литература:
Борисов, Т. Н. Апокалипсис в масштабах Европы / Т. Н. Борисов // Экология и жизнь. - 2002. - № 1. - С. 48.
Вавилов, А. М. Экологические последствия гонки вооружений / А. М. Вавилов. - М., 1984. - 176 с.
Война и природа - вечное противоборство интересов человечества // http://www.uic.nnov.ru/~teog
Война с природой. Круглый стол / Экологические последствия «насаждения демократии» в Ираке // Экология и жизнь. - 2003. - № 3. - С. 47.
Инструменты мирового господства // http://iwolga.narod.ru/docs/imper _zl/5h_4.htm
Интернет-сайт Президента России // htth://www.kremlin.ru
Кузьмин, В. Горячие точки / В. Кузьмин // Российская газета. - 2010. - № 75. - 9 апр. - С. 1 - 2.
Маргелов, М. Пражская весна / М. Маргелов // Российская газета. - 2010. - № 75 . - 9 апр. - С. 1 - 2.
Миркин, Б. М. Популярный экологический словарь / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. - М., 1999. - 304 с.; ил.
Пархоменко, В. П. Ядерная зима / В.П. Пархоменко, А.М. Тарко // Экология и жизнь.- 2000. - № 3. - С. 44.
Слипченко, В. Война будущего // http://b-i.narod.ru/vojna.htm
Экологическое оружие. Катастрофа по заказу / Природные ресурсы давно используются в военных целях. // Русский предприниматель.- 2004. - № 1 - 2 . - С. 76.

Составитель: Маковская Е. А.- биб-рь абонемента

Негосударственное Образовательное Учреждение

Средняя общеобразовательная школа

«Образовательный центр»

Проектная работа по экологии

по теме «Экологические последствия войны».

Выполнила учащаяся 8 «В» класса

Арабаджян Анастасия

Руководитель:

Консультант:

Москва

2006

Введение

I. (Экологический кризис, предотвращение новой мировой войны).

II. Воздействие войны на природу.

III. Поколения войн.

IV. Особенности войн XX века (Первый шаг в XX веке (снаряды двигатели).

V. Войны XX века.

a) I мировая война.

b) II мировая война.

c) Холодная война.

d) Война во Вьетнаме.

e) Войны в Персидском заливе

VI. Вывод.

VII. Приложение.

Введение.

Война - это эксперимент, который ускоряет гибельные процессы.

на кон ставятся жизни людей и вся наша природа.

Есть вероятность, что о нас будут говорить,

как о месопотамцах, которые исчезли из-за экологических последствий войны.

Экологические проблемы в ходе военных действий возникли еще в 512-м году до нашей эры, когда скифы применяли тактику выжженной земли в своих походах. Затем эта тактика использовалась уже американскими войсками во Вьетнаме. По большому счету, за последние 5 с лишним тысяч лет существования человечества наша планета жила в мире всего 292 года. И за этот период, в основном, менялась технология ведения войн, а способы ведения остаются постоянными. (Пожары, отравление источников воды.)

С древнейших времен войны оказывали самое негативное воздействие на окружающий нас мир и на нас самих. По мере развития человеческого общества и технического прогресса войны становились все более ожесточенными и все сильнее влияли на природу. Сначала потери природы в силу малых возможностей человека были невелики, но постепенно они стали сначала заметными, а затем и катастрофическими.

По мере развития общества росли армии - от нескольких вооруженных дубинками первобытных охотников до многомиллионных армий XX века, и наиболее здоровые мужчины гибли или становились калеками, а потомство давали мужчины более больные, которые не годились для войны. Вдобавок, спутниками войны являются эпидемии, также не слишком полезные для здоровья каждого человека в отдельности и всего человечества в целом.

Глобальные проблемы современности (экологический кризис, предотвращение новой мировой войны).

Приближаясь к исходу 20 века, мир все больше сталкивается с целым рядом глобальных проблем. Проблемы эти особого рода. Они затрагивают не только жизнь какого-либо определенного государства, но и интересы всего человечества. Значение этих проблем для судьбы нашей цивилизации настолько велико, что их нерешенность создает угрозу для будущих поколений людей. Но решить их нельзя изолированно: для этого требуется объединенные усилия всего человечества.
Именно глобальные проблемы в перспективе будут оказывать все более заметное влияние на жизнь каждого народа, на всю систему международных отношений . Одной из таких проблем является охрана окружающей человека среды.
Большое вредоносное воздействие на нее кроется в существовании и накоплении запасов обычных видов оружия; еще большую опасность представляет оружие массового уничтожения, особенно ядерное. Войны, прежде всего с применением этого оружия, несут угрозу экологической катастрофы.
Разрушительное воздействие военной деятельности на среду обитания человека многолико. Разработка, производство, изготовление, испытание и хранение оружия представляют собой серьезную опасность для природы земли. Маневры, передвижение военной техники уродуют ландшафт, уничтожают почву, отравляют атмосферу, изымают громадные территории из сферы полезной для человека деятельности. Тяжелый ущерб природе наносят войны, оставляя долго не заживающие раны.
Сама экологическая проблема не вырисовывалась в достаточно ощутимых масштабах до конца 60-х годов 20 века. Охрана природы долгое время сводилась к созерцанию естественных процессов в биосфере . Лишь с недавних пор человечество вплотную столкнулось с антропогенными факторами. Среди них все возрастающий вес приобретают факторы, прямо или косвенно связанные с военной деятельностью.
Интерес к проблеме “война - окружающая среда” у ученых и общественности стал ощутимым в середине 80-х годов и продолжает расширяться. Этому способствовали разоблачение секретной экологической войны США во Вьетнаме, в ходе которой были предприняты попытки модифицировать некоторые природные процессы в военных целях; борьба мировой общественности против этих действий. Этому содействовало и осознание как общественностью, так и государственными деятелями различных стран серьезности экологической проблемы и связанных с ней негативных проблем для человечества в целом.
Разъяснение масштабов отрицательного воздействия на природу военной деятельности мобилизует общественное мнение в пользу разоружения. Наконец, привлечение внимания к опасным экологическим последствиям применения оружия массового уничтожения позволяет дополнительно подчеркнуть особую необходимость его запрещения. Эта проблема назрела, ибо ядерная война, будь она развязана, станет катастрофой глобального масштаба, и, насколько позволяют судить научные исследования о ее последствиях, концом человеческой цивилизации в нашем понимании.

Влияние войн на окружающую среду.

Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы век XIX. Если бы это было так! История войн - это и история уничтожения природы.

Войны, которые велись до начала XX в., не отличались существенным воздействием на природу. Поэтому долгое время экологические аспекты войн не исследовались, хотя «фрагментарные» экскурсы в данную проблему наблюдались, особенно у военных историков.

С развитием средств ведения войны природе стали наноситься все более серьезные и пространственно широкие повреждения. В результате появляется научное направление «война и экология». Самым известным исследованием стало обоснование «ядерной зимы», согласно которому в результате крупномасштабного применения ядерного оружия, в частности, установятся «ядерная ночь», «ядерная зима» и «ядерное лето» (температура в Северном полушарии опустится до –23 °С). Очевидно, ядерное оружие будет оказывать продолжительное сдерживающее воздействие на «стратегическом уровне». Нависающая ядерная угроза ограничит не только использование новых возможностей обычного оружия, но и развитие новых форм стратегических действий. Ядерное оружие может быть заменено неядерными высокоточными средствами большой дальности, космическими системами или смертоносными видами биологического оружия. Арсенал вооружений растет более высокими темпами, чем другие макропоказатели развития социальной составляющей планеты – примерно на два порядка выше.

В связи с серьёзными экологическими последствиями двух мировых и сотен локальных и региональных войн XX в. наряду с понятием «геноцид» в научную и общественную терминологию вошло понятие «экоцид». Последнее означает прямое и косвенное воздействие военных операций на геосистемы, включая как организмы, так и неживую материю, одинаково важную для жизни на Земле.

Конкретно эти воздействия выражаются в основном в таких аспектах, как:

· превышение пределов использования природных условий и ресурсов территории;

· использование окружающей среды (в данном случае театра военных действий) как вместилища для «отходов» и побочных продуктов военных действий;

· угроза естественным основам жизни человека и других организмов.

Геноцид и экоцид взаимосвязаны.

XX в. останется в памяти не только как век технического прогресса, но и как век геноцида и экоцида. Если исходить из того, что все элементы геосистемы одинаково важны для развития Земли, то уничтожение одного из важнейших её компонентов – Homo sapiens – или отрицательное влияние на него губительно скажется на настоящем и будущем состоянии биосферы Земли. Например, в течение последних 10 лет в ходе военных действий погибло около 2 млн. детей, ещё 1 млн. детей стали сиротами, а 5 млн. – инвалидами.

Как детская и младенческая смертность – важнейший показатель в вычислении предстоящей продолжительности жизни населения и его численности, так и приведенные данные по-своему отражают будущие негативные последствия в балансе биогеосферных процессов на планете. Эти данные внушают большую тревогу за экономическое, политическое и гуманитарное будущее Земли. При этом ещё не учтено, сколько детей и взрослых умирают просто от голода в результате современных локальных и региональных конфликтов.

Помимо понятия «экоцид» для обозначения отрицательного воздействия войн на окружающую среду в научной литературе используются и такие термины, как «террацид», «биоцид», «экологическая война», «геофизическая война», «метеорологическая война».

Среди этих терминов «экологическая война», пожалуй, наиболее полно отражает суть процесса. Этот термин широко используется после вьетнамской войны, в ходе которой США впервые в мире применили наиболее широкий спектр ведения экоцида. Данные по этой войне наиболее доступны и, на наш взгляд, отражают особенности современного экоцида в локальных войнах.

Экологическая война, как показали события во Вьетнаме, – это война с очень разнообразными средствами, подчинёнными целям уничтожения лесных и агроэкологических систем, ликвидации хозяйства и условий повседневной жизни на больших пространствах. Экологическая война подчас приводит к превращению территорий в бесплодные пустыни.

Кроме того, спутниками войны являются разнообразные эпидемии, голод, массовые миграции и возникновение лагерей беженцев. Здесь нельзя не отметить, что количество беженцев растет с каждым годом. По подсчетам ООН, ныне в мире насчитывается более 21 млн. беженцев и перемещенных лиц, 80% из них женщины и дети. Более 55 млн. человек являются вынужденными переселенцами, примерно половина из них были вынуждены оставить дома в результате военных конфликтов. Больше всего приходится на долю Афганистана - 3.9 млн. человек

Согласно исследованиям С. В. и можно выделить следующие типы экологических последствий вооруженных конфликтов.

Характер экологических последствий военных действий (войны XX ека)
*Действия вооруженных сил*	*Экологические последствия*
*прямые*	*косвенные*
*1. Передвижение вооруженных сил в связи с военными действиями*	Неупорядоченное, стихийное, линейное и полосчатое разрушение почвенно-растительного покрова, уничтожение трав, мелкого кустарника и т. д.	В-четвёртых - пожары - также нередко применялся на войне. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно - в степи огонь быстро распространяется на огромные территории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит отсутствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но это менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно применялось в других целях, о которых будет сказано ниже. В-пятых - огромные захоронения, остающиеся на местах крупных битв (например, во время битвы на Куликовом поле погибли человек). При разложении огромного числа трупов образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами попадают в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте захоронения. Они тем более опасны, что их действие может начаться как сразу, так и только через много лет. Все вышеперечисленное - это уничтожение природных объектов как средство поражения или следствие битв (древних эпох). На войне природу и в первую очередь леса целенаправленно уничтожают. Делается это с тривиальной целью: лишить противника укрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятна первая цель - ведь леса во все времена служили надежным убежищем для войск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих партизанскую войну. Пример: Примером подобного отношения к природе может служить т. н. зеленый полумесяц - территории, простирающиеся от дельты Нила через Палестину и Месопотамию к Индии, а также Балканский полуостров. Конечно, леса там уничтожались не только во время войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во время всех войн вырубались леса как основа экономики страны. В результате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пустыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанавливаться, да и то с большим трудом (примером подобных работ может служить Израиль, на территории которого некогда были огромные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные ассирийцами и практически полностью вырубленные римлянами). Вообще надо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению природы: недаром именно они были изобретателями т. н. экологической войны - после разгрома Карфагена они засыпали солью все плодородные земли в его окрестностях, сделав их непригодными не только для земледелия, но и для произрастания большинства видов растений, что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата с небольшим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мы и видим сейчас в окрестностях Туниса). В-шестых - следующий фактор воздействия войн на природу – перемещение значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Особенно сильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда ноги миллионов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч машин стали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнять местность на много километров вокруг (причем еще и на широком фронте, т. е. фактически сплошной полосой). Но и в древности прохождение особенно большой армии, не оставалось для природы незаметным. Геродот пишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки и озера, и это в стране, которая и так нередко страдает от засухи. Персидская армия привела огромное количество скота, который вытаптывал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах. Поколения войн. Из всего вышесказанного можно выделить несколько поколений войн. Войны первого поколения, не смотря на примитивность используемых вооружений, способов их подготовки и ведения, уже были средством осуществления политики господствующих классов. Уничтожение человека человеком носило характер естественной необходимости. Более двух тысяч лет человечество существовало на идее Гераклита о том, что война - творец, начало всех вещей, а Аристотель считал войну нормальным средством для приобретения собственности. Видимо эти доводы и были положены в основу того, что войны приобрели регулярную устойчивую функцию народной жизни, хотя трудно согласиться с подобными доводами как относительно исторических времён, так и в наше время. Формы и способы ведения войн второго поколения были обусловлены результатом развития материального производства, появлением пороха и гладкоствольного оружия. Радиоактивные отходы накапливаются на всех этапах использования энергии атома. Начинается этот процесс еще на уранодобывающем руднике. При всех преимуществах, которой обладает атомная энергия, в природе нет другого, более опасного энергоносителя. Если “свежий” топливный ядерный элемент безопасно держать в руках, то после его участия в цепной реакции он излучает тысячи рентген в час, становится смертельно опасным даже на значительном расстоянии и при кратковременном контакте. При цепной реакции почти девяносто девять процентов реакторного топлива идет в отходы, которые нельзя ни хранить в обычных условиях, ни уничтожить. Сегодня ни один эксперт не даст ответа на вопрос, где и как хранить высокорадиоактивные отходы, которые будут угрожать здоровью и жизни людей в течение тысячелетий. Ведь период полураспада плутония, например, составляет от 23 до 24 тысяч лет, “Цезия-137” - 33 года. Да и где безопасно хранить отработанное топливо средних и малых уровней радиации, тоже пока неясно. Все ядерные страны избрали для захоронения ядерных отходов океан. Причем в первоначальный, довольно продолжительный период эксплуатации атомных реакторов эти захоронения производились тайно. Война во Вьетнаме. Историческая справка: С 1962 по 1972 год. Вьетнамская война была вызвана противоборством разных политических систем в Юго-Восточной Азии, и из гражданской переросла в международный конфликт. В целях борьбы с партизанским движением вооруженные силы США стали выводить лесной покров южного Вьетнама. Вначале с помощью гигантских бульдозеров , которые назывались «Римский плуг», а с 1962 по 1971 г. в ходе операции «Рука фермера», ВВС США было распыленол. тонн) препаратов-дефолиантов, содержащихтонн. Диоксиноподобных соединений. На карте страны красным цветом показаны участки джунглей, обработанные дефолиантами. Экологические последствия. Всего авиация США опылила 1 гектаров лесов. Катастрофа захватила примыкающие территории Лаоса и Камбоджи. Воздействию ядов подверглись свыше 2 человек. Кожа многих покрылась гнойной сыпью, незаживающими язвами, появились случаи проказы, резко возросла смертность от рака, начали рождаться дети с уродствами. Диоксины медленно разлагаются, они со временем переходят в почву и сейчас отравляют сельскохозяйственные культуры, выращиваемые во Вьетнаме. Диоксины – клеточные яды, они разрушают иммунную и эндокринную системы, воздействуют на генетический аппарат. Воронки от взрывов вызывают эрозию и образование болот, которые не только выводят огромные площади земель из хозяйственного оборота, но и становятся резервуарами разведения насекомых – носителей заразных заболеваний человека и животных. На территории боевых действий во Вьетнаме находится 26 млн. бомбовых воронок . Во Вьетнаме было распылено 72 тыс. т дефолианта «эйджент орандж», содержащего 170 кг диоксина. Следствием этого стала гибель тысяч мирных жителей и уничтожение тропических лесов. В результате применения дефолианта пострадало в общей численности 2 млн. чел., включая военнослужащих США (всего во Вьетнаме погибло более 58 тыс. американцев , тогда как в корейской войне – менее 7 тыс., а в боевых действиях в зоне Персидского залива в 1990–1991 гг. – 383 чел.) Для уничтожения тропической древесной растительности во Вьетнаме использовались также мощные бульдозеры и специальные бомбы (массой 6800 кг). Перемещение огромных масс грунта вызывает изменение биогеохимического баланса территории. Если во время Второй мировой войны было перемещено 350 млн. м3 грунта, то в период вьетнамской войны – 2 млрд. м 3 грунта. А разрушение дамб и плотин только в бассейне реки Красной во Вьетнаме создало угрозу для 15 млн. чел. Метеорологические войны также широко применялись во Вьетнаме, когда с самолётов В-52 распылялись мелкодисперсные йодистые соединения серебра, свинца и других веществ, которые продлевали в стране неблагоприятный погодный сезон муссонных дождей. При этом подъём рек вызывал прорывы дамб, затопление полей и разрушение населенных пунктов. P. S. Сегодня, спустя 30 лет, леса не восстановились, на месте мангровых, тропических лесов, бамбуковых зарослей – саванны, которых до войны Индокитай не знал. Войны в Персидском заливе. Историческая справка: Боевые действия на территории Ирака и Кувейта проходили в период с 1991 по 2003 гг. Война началась в результате нападения Ирака на Кувейт в 1991 году и последовавшей за этим операции «Буря в пустыне». В 1991 году, когда, казалось бы, военных конфликт между Ираком и Кувейтом с помощью американских бомб был завершен, на богатой природными недрами земле запылали страшные нефтяные пожары. При отходе войска зажгли около 600 скважин. Нефть под большим давлением выбрасывалась вверх, и 30 метровые столбы огня бушевали в течение полугода . Новая война – новое оружие. Американские войска впервые применили в Ираке (2003 год) так называемую «микроволновую электронную бомбу». Подобное оружие уже испытывали во время бомбардировок Югославии в 1999 году. Однако последняя версия является более эффективной. Новый вид секретного оружия создает кратковременное микроволновое излучение, обладающее достаточной мощностью для того, чтобы вывести из строя компьютеры, радары, радиостанции, нарушить электроснабжение и даже системы зажигания в автомобилях и летательных аппаратах *Экологические последствия.* В Кувейте после первой иракской кампании еще не ликвидированы последствия боевых действий, а нынешняя война также оставит след на сопредельных с Ираком государствах. Учитывая особенно радиационный фактор, эти последствия будут сказываться еще в течение десятилетий. Необходимо иметь в виду, что при условии наличия у Ирака возможности ответных мер, можно предположить, что эти последствия будут иметь место и на других территориях, сопредельных с Ираком. Перед отступлением из Кувейта в 1991-ом году иракские войска по приказу Саддама Хусейна подожгли около 700 нефтяных скважин. Зрелище, представившееся глазам экологов, превзошло все самые худшие ожидания. Концентрация смога в воздухе в 30 раз превышала все допустимые нормы. В горящих факелах сгорало около трех миллионов баррелей нефти в день - то есть примерно 5 процентов от ежедневного мирового потребления. Черные тучи поднимались на высоту до трех километров и разносились далеко за пределами Кувейта. Черные дожди, содержащие ядовитую смесь двуокиси серы, окиси азота , азотной кислоты и углеводородов, проливались не только над Кувейтом и Ираком, но и над Саудовской Аравией и Ираном еще в течение целого года. Даже в Кашмире, расположенном за 2000 километров от Кувейта, выпадал черный снег. По мнению ряда экспертов, дополнительную угрозу для солдат и местного населения, а также для окружающей среды, несет в себе оружие, содержащее обедненный уран. Ураном начинены, в частности, бомбы, способные поражать глубокие подземные бункеры, так называемые bunker buster bombs, применявшиеся в частности, в Афганистане. Берлинский биохимик , профессор Альбрехт Шотт (Albrecht Schott) объясняет, что благодаря чрезвычайно высокой плотности урана начиненное им оружие способно пробить несколько метров камня или танковую броню. Обеднённый уран является радиоактивным веществом, попадает под категорию химического и радиологического оружия. Как полагают некоторые специалисты, микрочастицы, образующиеся при взрыве, оседая в лёгких, вступая в контакт с кожей или попадая внутрь организма вместе с водой и пищей, способны вызвать раковые заболевания за счёт активного распада альфа-частиц. · В результате нападения Ирака на Кувейт в 1991 году и последовавшей за этим операции «Буря в пустыне» противоборствующими сторонами были подожжены 732 нефтяные скважины, находящиеся на территории Кувейта. · Президент Ирака Саддам Хусейн приказал откачать сырую нефть, добываемую в Персидском заливе, из терминала «Си-Айленд» в Кувейте и семи крупных нефтяных танкеров. Были использованы авиабомбы с обедненным ураном. Образовавшаяся после взрыва радиоактивная аэрозоль распространилась на многие километры вокруг. Большое число новорожденных с отклонением от нормы отмечено в тех районах Ирака, где во время войны в зоне Персидского залива предположительно были применены бомбы с обедненным ураном. Всего во время операции «Буря в пустыне» в Ираке и Кувейте против танков и укрытий было применено 320 т такого урана, усиливающего бронебойную силу снарядов. · В наше время при разработке военных стратегий не учитывается экологическая сторона вопроса. Поэтому «в войне все средства хороши». Военные не только используют природные ресурсы, но и уничтожают их, чтобы нанести максимальный урон противнику. Чтобы потушить пожары на нефтяных скважинах во время первой иракской кампании, потребовался почти год, общие затраты составили около 2 млрд. долл. С огнем боролись специалисты из 16 стран, в том числе СССР. Весь этот период продукты горения распространялись по воздуху на сотни километров, угрожая существованию всех экосистем. · По предварительным оценкам в море было вылито тонн нефти. Для сравнения: из танкера «Престиж» в море вылилось околотонн. · Пустыня очень легко поддается эрозии. Передвижение техники по пескам привело к деградации и без того скудных водных ресурсов, в результате экосистема была разрушена. · Массированные бомбовые удары по территории с повышенной сейсмичностью вызвали риск «наведенных» землетрясений. · Многие птицы, обитающие в России: утки, гагары, чайки, кулики, не вернулись домой с зимовки на территории Ирака. Перелетные птицы не способны быстро реагировать на опасную ситуацию и менять свой курс. При глобальном задымлении они могут задохнуться. Выводы Война обычно не имела в качестве непосредственной цели нанесение ущерба окружающей среде. Он является лишь следствием военных операций. Эта сторона войн обычно ускользала от внимания исследователей, и лишь в последние годы экологический ущерб от этих войн стал предметом серьезного анализа. Войны людей на заре цивилизации не наносили природе Земли такой урон. Но постепенно, по мере развития человечества и совершенствования оружия уничтожения, нашей планете наносился всё больший и больший вред. К XXI веку экологическая обстановка обострилась настолько, что существует опасность глобального экологического кризиса. Во многом это определяется массой накопленных вооружений и опасностью их применения, в том числе случайного. Хорошо известно, что при одномоментном взрыве десятка мощных ядерных зарядов планета Земля может вообще прекратить своё существование. То, насколько опасное положение сложилось в Мире, требует от человечества переосмысления своих действий и перспектив развития. Единственной реальной альтернативой глобальной катастрофе может быть всеобщее разоружение и уничтожение всех видов оружия массового поражения, в первую очередь атомного, химического и биологического. Но готов ли мир к этому? Приложение На подготовительном этапе работы я подготовила и провела анкетирования учащихся, учителей и родителей нашей школы с целью выяснения: Насколько серьёзно воспринимается людьми проблема экологических последствий войны; Насколько обширны знания людей в этой области; Насколько научны знания людей в этой области. С этой целью я составила анкету. Уважаемые учителя и учащиеся нашей школы! Мой проект называется «Экологические последствия войны». Для достижения хорошего результата мне понадобится ваша помощь. Прошу вас ответить на вопросы этой анкеты. С уважением, Арабаджян Анастасия. 8 «В» класс. 1. Назовите 3 войны, которые оказали наибольшее влияние на экологию Земли. 2. Какая часть биосферы наиболее подвержена влиянию в результате военных действий? А. Атмосфера Б. Комплексно В. Гидросфера Г. Литосфера 3. Назовите 5 стран больше всего пострадавших от войн в XX веке. 4. Перечислите экологические последствия военных действий. 5. Чем отличаются экологические последствия древних войн от современных? Анализируя эти анкеты, можно сделать следующие выводы: Большинство людей владеют информацией по уж давно прошедшим войнам (82,4% назвали I Мировую войну, 88,2% - выделили II Мировую войну, а про более современные войны знают значительно меньше. 11,8% упомянули Чеченскую войну, и 5,9% опрашиваемых упомянули военный конфликт в Персидском заливе и во Вьетнаме). 4 и 5 вопросы анкеты позволяют узнать насколько обширны и научны знания анкетируемых в этой области. Опрашиваемые выделили 7 элементов для характеристики экологического состояния Земли: 29,4% считают, что больше всего в ходе военных действий страдают люди, растения, гидросфера и почва; 35, 3% выделили животный мир; 41,2% - физические изменения земной поверхности; 47,1% - больше всего разрушению подвержена атмосфера Земли. Зачастую ответы носят интуитивный характер такие как: уничтожение природы, уничтожение всего живого, много мусора. И только 11,8% людей ответили на поставленные вопросы с научной точки зрения. *Пример* : «Военные действия – это в любом случае разрушения не только человеческой жизни, но и жизни планеты. Воздействия, известные нам, различны: от выжженных полей и лесов, уничтоженных видов животных и растений, до умерших городов и даже стран. Последствия атомной войны в Японии видимо будут слышны ещё на многие поколения вперёд». Как результат проведённой работы я хочу представить ряд сравнительных диаграмм по следующим параметрам: Диаграмма №1 - Количество государств, задействованных в I , II Мировых войнах и ядерной войне (бомбардировка Хиросимы и Нагасаки); Диаграмма №2 - Численный состав армий и население Хиросимы и Нагасаки на момент начала военных действий; Диаграмма №3 - Число жертв I , II Мировых войн и Ядерной войны (бомбардировка Хиросимы и Нагасаки); Диаграмма №4 - Процентное соотношение числа людей на момент начала военных действий и на конец I Мировой войны, II Мировой войны, Ядерной войны (бомбардировка Хиросимы и Нагасаки). Диаграмма №5 – Процентное соотношение числа погибших в результате военных действий Диаграмма №1 https://pandia.ru/text/79/420/images/image020_5.gif" width="601" height="310"> Диаграмма №5 Библиография. 1. «Инструменты мирового господства» http://iwolga. ***/docs/imper_zl/5h_4.htm 2. «ВОЙНА И ПРИРОДА - ВЕЧНОЕ ПРОТИВОБОРСТВО ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» http://www. uic. */~teog В. Слипченко «ВОЙНА БУДУЩЕГО» http://b-i. ***/vojna. htm 3. Энциклопедия «Кирилла и Мефодия - 2005» 5. Барынькин В. Локальные войны на современном этапе: характер, содержание, классификация // Военная мысль. 1994. № 6. С. 7–11. 6. Клименко А. К вопросу о теории военных конфликтов // Военная мысль. 1992. № 10. С. 22–28. 7. Усиков А., Яременко В. Анатомия «малых войн» // Независимое военное обозрение. 1998. № 4. С. 4. 8. SIPRI Yearbook 1999: Armaments, pisarmament and International Security. – Oxford University Press, 1999. 9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. №1. С. 33–48. 10. Dingemann R. Konflikte und Kriege seit 1945. Daten, Fakten, Hintergrunde. – Zwikau: Westermann, 1996. 11. Косолапов Н. Конфликты постсоветского пространства и современная конфликтология // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 10. С.5–17; 1995. № 11. С. 36–48; 1995. № 12. С. 35–47; 1996. № 2. С. 5–39. 12. Лысенко В. Региональные конфликты в странах СНГ // Полис. 1998. № 2. С. 18–25. 13. Шушков П. Война – экологический бумеранг за человечество // Военный журн. 1998. № 1. С. 72–77. 14. Сергеев В. Война и экология // Зарубежное военное обозрение. 1997. № 4. С. 8–12. 15. Проблемы глобальной безопасности. – М.: ИНИОН РАН, 1995. 16. Ванин М. Минная опасность в Камбодже // Зарубежное военное обозрение. 1997. № 4. С. 55. 17. Яременко В., Усиков А. Послевоенные годы, полные войн // Независимое военное обозрение. 1999. № 17. С. 6–7. 18. Иванов А. О применении НАТО боезарядов с обедненным ураном против СФРЮ // Зарубежное военное обозрение. 2000. № 5. С. 11–12. 19. Зонн СВ., Экологические последствия военных операций в Чечне //Энергия: экономика, техника, экология. - 2002. - № 6,7.

Экологические последствия войны - страница №1/2

Негосударственное Образовательное Учреждение

Средняя общеобразовательная школа

«Образовательный центр» ОАО «Газпром»

Проектная работа по экологии

по теме «Экологические последствия войны».

Выполнила учащаяся 8 «В» класса

Арабаджян Анастасия

Руководитель: Медникова И. В.

Консультант: Зайцева В. Л.

Москва

Введение

(Экологический кризис, предотвращение новой мировой войны).
Воздействие войны на природу.
Поколения войн.
Особенности войн XX века (Первый шаг в XX веке (снаряды двигатели).
Войны XX века.
1. I мировая война.
2. II мировая война.
3. Холодная война.
4. Война во Вьетнаме.
5. Войны в Персидском заливе
Вывод.
Приложение.

Введение.

Война - это эксперимент, который ускоряет гибельные процессы.

И ради решения одной экономической задачи

на кон ставятся жизни людей и вся наша природа.

Есть вероятность, что о нас будут говорить,

как о месопотамцах, которые исчезли из-за экологических последствий войны.

Глобальные проблемы современности (экологический кризис, предотвращение новой мировой войны).

Именно глобальные проблемы в перспективе будут оказывать все более заметное влияние на жизнь каждого народа, на всю систему международных отношений. Одной из таких проблем является охрана окружающей человека среды.
Большое вредоносное воздействие на нее кроется в существовании и накоплении запасов обычных видов оружия; еще большую опасность представляет оружие массового уничтожения, особенно ядерное. Войны, прежде всего с применением этого оружия, несут угрозу экологической катастрофы.
Разрушительное воздействие военной деятельности на среду обитания человека многолико. Разработка, производство, изготовление, испытание и хранение оружия представляют собой серьезную опасность для природы земли. Маневры, передвижение военной техники уродуют ландшафт, уничтожают почву, отравляют атмосферу, изымают громадные территории из сферы полезной для человека деятельности. Тяжелый ущерб природе наносят войны, оставляя долго не заживающие раны.
Сама экологическая проблема не вырисовывалась в достаточно ощутимых масштабах до конца 60-х годов 20 века. Охрана природы долгое время сводилась к созерцанию естественных процессов в биосфере. Лишь с недавних пор человечество вплотную столкнулось с антропогенными факторами. Среди них все возрастающий вес приобретают факторы, прямо или косвенно связанные с военной деятельностью.
Интерес к проблеме “война - окружающая среда” у ученых и общественности стал ощутимым в середине 80-х годов и продолжает расширяться. Этому способствовали разоблачение секретной экологической войны США во Вьетнаме, в ходе которой были предприняты попытки модифицировать некоторые природные процессы в военных целях; борьба мировой общественности против этих действий. Этому содействовало и осознание как общественностью, так и государственными деятелями различных стран серьезности экологической проблемы и связанных с ней негативных проблем для человечества в целом.
Разъяснение масштабов отрицательного воздействия на природу военной деятельности мобилизует общественное мнение в пользу разоружения. Наконец, привлечение внимания к опасным экологическим последствиям применения оружия массового уничтожения позволяет дополнительно подчеркнуть особую необходимость его запрещения. Эта проблема назрела, ибо ядерная война, будь она развязана, станет катастрофой глобального масштаба, и, насколько позволяют судить научные исследования о ее последствиях, концом человеческой цивилизации в нашем понимании.
Влияние войн на окружающую среду.

Конкретно эти воздействия выражаются в основном в таких аспектах, как:

превышение пределов использования природных условий и ресурсов территории;
использование окружающей среды (в данном случае театра военных действий) как вместилища для «отходов» и побочных продуктов военных действий;
угроза естественным основам жизни человека и других организмов.

Геноцид и экоцид взаимосвязаны.

Согласно исследованиям С.В. и И.С. Зонн можно выделить следующие типы экологических последствий вооруженных конфликтов.

Характер экологических последствий военных действий (войны XXека)
Действия вооруженных сил	Экологические последствия
Действия вооруженных сил	прямые	косвенные
1. Передвижение вооруженных сил в связи с военными действиями	Неупорядоченное, стихийное, линейное и полосчатое разрушение почвенно-растительного покрова, уничтожение трав, мелкого кустарника и т.д.	Возникновение очагов дефляции, расширение оголенных участков, водо- и соленакопление, локальное загрязнение почв и поверхностных водоисточников.
2. Военно-инженерные (земляные) работы по строительству оборонительных и других объектов (окопы, блокпосты, блиндажи и т.д.), размещение военной техники	Изменение рельефа, образование искусственных выемок и отвалов, перемещение почвогрунта, поверхностное и глубинное влияние на почву, подстилающие породы и растительность, уничтожение растительного покрова	Ветровая и водная эрозия, смена водно-воздушного режима почв, нарушение естественного почвенного процесса, рост погребенных почв
3. Временная и стационарная дислокация вооруженных сил	Нарушение почвенно-растительного покрова, изреживание растительности, вырубка древесных пород, загрязнение почвогрунтов, поверхностных и подземных вод горюче-смазочными материалами, стоками, отходами	Площадное, поверхностное и приповерхностное изменение условий развития почв и растительного покрова
4. Военные действия: а) по, уничтожению противника, его военной техники, оборонительных объектов, складов и т.д.; б) по уничтожению или разрушению хозяйственных объектов, инфраструктуры * , природных объектов **	Разрушение почвенно-растительного покрова, гибель фауны, потеря биоразнообразия, сокращение числа микроорганизмов, деформация грунтов, увеличение плотности грунтов, сокращение пористости и влажности, видоизменение рельефа, преобразование свойств почвогрунтов и горных пород (в предгорьях и горах), уничтожение лесов, загрязнение воздуха, поверхностных и грунтовых вод	Аккумуляция тяжелых металлов, выщелачивание питательных веществ из почв и их истощение, увеличение мутности воды, засоление, заболачивание, рост оползней, развитие овражной сети, глубокие изменения различных свойств почв, засоление почв, опустынивание
* В случае так называемых «экологических войн». ** В конфликтах низкой интенсивности может уничтожаться непреднамеренно.

Итак, овладев орудиями труда, человек выделился из всех остальных животных. Увы, в орудия труда с самого начала зачислили не только палку - копалку и швейную иголку, но и топор - первый пример двойных технологий, и копье, которое является единственно оружием, то есть орудием не труда, а уничтожения. Едва выделившись, как особенный вид животных, люди стали немедленно конкурировать друг с другом за лучшую территорию с чисто человеческим зверством, убивая всех себе подобных. Впрочем, первые сотни тысяч лет они не были оригинальны, лишь усовершенствовав методы своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, или точнее межстадные, войны были весьма экологичными - в этом отношении первобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на который собирались усесться.

Но, постепенно средства производства совершенствовались, и люди, перестав быть полностью зависимыми от богатств дикой природы, стали воевать не за кормовые ресурсы, а за территории, причем нередко весьма бесплодные и ценные, например, месторождения-

ми золота или своим стратегическим положением. В это время природа и стала сильно страдать от человеческих разборок.

Во-первых , люди стали укреплять свои поселения, а простейшими фортификационными сооружениями являются рвы, ловчие ямы и засеки. Рвы разрушали структуру почвы, нарушали территориальные участки ее обитателей; кроме того, нарушение целости дерна вызывало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой протяженности
(относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец неолита) могли нарушить пути миграции некоторых видов животных. В ловчих ямах, заготовленных для неизвестно когда придущего супостата, в промежутках между подобными штатными ситуациями гибли животные, особенно когда эти ловушки находились на лесных тропах. На территориях в сотни и тысячи квадратных километров полностью уничтожалась вся лесная экосистема.
Во-вторых , люди стали использовать природные объекты - в первую очередь леса - как оружие. Самый простой способ - это превратить некую территорию в западню.
Пример:

Юлий Фронтий, римский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он не удосужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу и
повалили их, когда в лес вступило римское войско.

Несмотря на примитивность этого метода, его применяли и позднее - вплоть до

Войны. Только в нашем веке деревья используют не для поражения
живой силы противника - есть способы надежнее и эффективнее - а для задержания его в зоне поражения, и теперь их не подрубают в нужный момент (сомнительно, что лесу и его обитателям стало от этого легче).

В-третьих - использования природных объектов в военных целях - это использование их для поражения противника. Самые простые и распространенные способы - это отравление источников воды и пожары. Первый способ наиболее распространен в силу своей простоты и эффективности.
Пример:

Клисфен Сикионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им Крисы. То же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. Князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал с крымскими татарами, те забили падалью все источники питьевой воды.

В-четвёртых - пожары - также нередко применялся на войне. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно - в степи огонь быстро распространяется на огромные территории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит отсутствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но это менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно применялось в других целях, о которых будет сказано ниже.

В-пятых - огромные захоронения, остающиеся на местах крупных битв (например, во время битвы на Куликовом поле погибли 120 000 человек). При разложении огромного числа трупов образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами попадают в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте захоронения. Они тем более опасны, что их действие может начаться как сразу, так и только через много лет.

Все вышеперечисленное - это уничтожение природных объектов как средство поражения или следствие битв (древних эпох). На войне природу и в первую очередь леса целенаправленно уничтожают. Делается это с тривиальной целью: лишить противника укрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятна первая цель - ведь леса во все времена служили надежным убежищем для войск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих партизанскую войну.

Пример:

Примером подобного отношения к природе может служить
т. н. зеленый полумесяц - территории, простирающиеся от дельты Нила через Палестину и Месопотамию к Индии, а также Балканский полуостров. Конечно, леса там уничтожались не только во время войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во время всех войн вырубались леса как основа экономики страны. В результате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пустыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанавливаться, да и то с большим трудом (примером подобных работ может служить Израиль, на территории которого некогда были огромные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные ассирийцами и практическиполностью вырубленные римлянами).
Вообще надо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению природы: недаром именно они были изобретателями т. н. экологической войны - после разгрома Карфагена они засыпали солью все плодородные земли в его окрестностях, сделав их непригодными не только для земледелия, но и для произрастания большинства видов растений, что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата с небольшим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мы
и видим сейчас в окрестностях Туниса).

В-шестых - следующий фактор воздействия войн на природу – перемещение значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Особенно сильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда ноги миллионов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч машин стали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнять местность на много километров вокруг (причем еще и на широком фронте, т.е. фактически сплошной полосой). Но и в древности прохождение особенно большой армии, не оставалось для природы незаметным. Геродот пишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки и озера, и это в стране, которая и так нередко страдает от засухи. Персидская армия привела огромное количество скота, который вытаптывал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах.

Поколения войн.

Из всего вышесказанного можно выделить несколько поколений войн.

Войны первого поколения, не смотря на примитивность используемых вооружений, способов их подготовки и ведения, уже были средством осуществления политики господствующих классов. Уничтожение человека человеком носило характер естественной необходимости. Более двух тысяч лет человечество существовало на идее Гераклита о том, что война - творец, начало всех вещей, а Аристотель считал войну нормальным средством для приобретения собственности. Видимо эти доводы и были положены в основу того, что войны приобрели регулярную устойчивую функцию народной жизни, хотя трудно согласиться с подобными доводами как относительно исторических времён, так и в наше время.

Формы и способы ведения войн второго поколения были обусловлены результатом развития материального производства, появлением пороха и гладкоствольного оружия.

Нарезное стрелковое оружие и нарезная артиллерия, обладающие большой дальностью, скорострельностью и точностью привели к появлению войн третьего поколения (до 1 мировой войны включительно).

Принятие на вооружение автоматического оружия, танков, боевых самолётов, появление новых мощных транспортных средств и технических средств связи повлияли на становление и дальнейшее развитие и ныне не прекращающихся войн четвёртого поколения . Концепция войн этого поколения, основой которой являются действия сухопутных войск, уже существует почти 80 лет.

Продолжением научно - технической революции последних 40 - 50 лет в военном деле явилось ракетно-ядерное оружие, ставшее базой войн пятого поколения , которые, за исключением атомной бомбардировки двух городов Японии в конце Второй Мировой войны в 1945 году, к счастью, ещё не возникали.

ПОКОЛЕНИЯ ВОЙН

Особенности войн XX века.
Первый шаг в XX веке.

И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XX века, что вполне естественно.

Два важнейших обстоятельства, предопределивших это - новые мощные снаряды и двигатели.
Снаряды.

Во-первых, силу новых снарядов предопределило то, что новые типы взрывчатых веществ давали взрывы гораздо большей мощности, чем черный порох - мощнее раз в 20, а
то и более.
Во-вторых, изменились орудия - они стали посылать снаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали на землю под большим углом и глубоко проникали в почву.
В-третьих, главным в прогрессе артиллерии стало увеличение дальности стрельбы. Дальнобойность орудий увеличилась настолько, что они стали вести стрельбу за горизонт, по невидимой цели. Вкупе с неизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к стрельбе не по целям, а по площадям.
В связи с изменением боевых порядков войск на смену разрывным бомбам гладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (и артиллерийские, и ручные, и винтовочные и т. д.). Да и обычные фугасы дают много осколков - это еще один поражающий фактор, поражающий как врага, так и природу.

К артиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы то - же имеют большое рассеяние и проникают глубоко в грунт, даже глубже, чем снаряды такого же веса. При этом заряд бомб намного больше, чем в артснарядах.

Помимо разрушения почв и уничтожения, животных непосредственно взрывами и осколками снарядов (в широком смысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степные пожары. Ко всему этому необходимо добавить такие виды загрязнений, как то: акустическое; химическое загрязнение, как продуктами взрыва (а все без исключения современные взрывчатые вещества дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количество ядовитых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывчатыми веществами), так и продуктами горения, вызванного взрывами.

Двигатели.

Другой класс негативных воздействий на окружающую среду связан с применением двигателей.

Первые двигатели - ими были паровые машины - не наносили особого ущерба, если, конечно, не считать выбрасываемое ими огромное количество сажи. Но в конце XIX века на смену им пришли турбины и двигатели внутреннего сгорания, работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные в частности появились на флоте. И если вред от паровых машин, на угле, ограничивался копотью да выброшенными в море шлаками, спокойно лежащими на дне, то нефтяные двигатели не только не уменьшили копоть, но и сделали ее более вредной, а попадающая в море не как уголь. На суше вред от моторов в принципе ограничился лишь выхлопами да небольшими (по сравнению с морем) пятнами залитой бензонефтепродуктами земли. Другое дело, что на земле раны, и подчас долго не заживающие, оставляют машины, этими моторами движимые.

Но это еще полбеды. Вышеперечисленные загрязнения не являются специфически военными, это характерно для всех судов. Но главной особенностью военных кораблей в частности и войны на море вообще является гибель судов. И если деревянные корабли парусной эпохи, идя ко дну, оставляли после себя на поверхности лишь несколько центнеров (или тонн, что не слишком отличается по последствиям) щепок и спокойно гнили на дне, давая пищу моллюска, то новые корабли оставляют огромные пятна нефти на поверхности и

травят придонную фауну массой ядовитых синтетических веществ и свинцесодержащими красками.
Пример:

В мае 1941 года английский флот Бисмарк; потопить его удалось лишь после того, как английский линкор Prince of Wales пробил Бисмарку топливную цистерну, иначе рейдер затерялся бы в просторах Атлантики. В море при этом вылилось около 2000 тонн мазута. После потопления Бисмарка, вылилось, понятно, и остальное топливо - еще несколько тысяч тонн. Только за время II Мировой войны было потоплено более 10 тыс. кораблей и судов. Большая их часть имела нефтяное отопление.
К этому надо добавить еще и то, что как в мирное, так и в военное время огромные танкеры возят по морю нефть и нефтепродукты. И если в мирное время им грозит не большая опасность, чем остальным кораблям, то в военное время их топят в первую очередь,
ибо без горючего самая грозная техника превращается в металлолом. Танкеры - самая главная цель всех видов оружия на море во II Мировой.

Вдобавок к этому война на море имеет еще одну специфическую опасность для всего живого, связанную с особенностями водной среды. Любая современная война использует силу взрыва различных веществ. Их основная задача - придание большой скорости снарядам (от ракет и артиллерийских снарядов до их осколков и пуль) или создание взрывной волны. Но на суше последний поражающий фактор является, в общем, второстепенным, т. к. взрывная волна в воздухе, не столь уж сильна из-за малой плотности воздуха, а во-вторых, из-за того, что она быстро затухает. Зато в воде ударная волна обладает сокрушительной силой.

В XX веке все виды вооружений получили свое развитие. Появились также и новые: танки, авиация, ракеты. И хотя их сила была несоизмеримо выше, чем у старых видов, они также поражали за раз одного или несколько человек. Наиболее существенно в
развитии вооружений в XX веке то, что появились качественно новые виды вооружений - те, что называются оружием массового поражения:

химическое,
бактериологическое
атомное оружие.

Химическое оружие.

Химическое оружие применялось с давних пор. В ходе Пелопонесской войны спартанцы поджигали серу под городскими стенами Платеи, пытаясь отравить осажденных жителей; ядовитый дым на основе мышьяка использовался в Древнем Китае во времена династии Сун. Впервые в массовом масштабе отравляющие газы были применены в ходе первой мировой войны, когда более миллиона солдат подверглось действию фосгена и иприта; из них 100 тыс. погибли. Спустя немного лет химическое оружие было возрождено гитлеровской Германией, готовившейся к широкому применению высокотоксичных нервно- паралитических соединений, и лишь боязнь возмездия предотвратила их использование во время второй мировой войны.

Смертельное в микроскопических дозах химическое оружие доступно для производства широкому кругу государств, что делает его еще более опасным. Массовое применение современных химических агентов, ни имеющих не цвета, ни запаха, не только бы сопровождалось гибелью миллионов людей, но и поставило планету на край экологической катастрофы.
Смертоносное воздействие современных боевых химических агентов на человека общеизвестно. Менее ясно воздействие химического оружия на природу. Применение его в широком масштабе может привести, кроме массовой гибели людей, к необратимым последствиям для равновесия окружающей среды. На трудности предсказания возможных экологических последствий химической войны ссылаются очень многие ученые, которые, однако, сходятся в том, что она будет сопровождаться деградацией природы. Эти последствия будут неизбежно усугубляться трудно контролируемым и беспорядочным характером действия химического оружия.

Пример:

В зависимости от метеорологических условий один самолет может распылить в концентрации, летальной для человека, химический агент над площадью от 400 до 4 тыс. га. Применение некоторых соединений, например так называемых V – агентов, в качестве оружия немедленно приведет к вымиранию животного мира. Хотя некоторые специалисты считают, что их экологическое воздействие не будет продолжительным, факты опровергают это.
Летом 1976 года в результате перегрева реактора на химическом предприятии фирмы “Экмеза” не далеко от Милана, г.Севезо (Италия), образовался диоксин, который заразил большую территорию. Исключительная стойкость диоксина (он не растворяется в воде, разрушается лишь при температуре 1000 градусов Цельсия) сделала практически невозможной дегазацию Сегезо.

Специалисты не могут сказать, через, сколько лет тысячи жителей полностью эвакуированного городка смогут вернуться в родные дома. Бытовые домашние средства – инсектициды, куда входят ортанофосфорные соединения, дают представление о скорости действия и поражающей способности современных химических агентов на живые организмы.

В районе применения химического оружия большинство животных погибнет сразу; те, которые останутся в живых, погибнут или ослабнут через короткий промежуток времени, так как будут вынуждены поедать зараженную листву и траву, пить воду из зараженных водоемов.
Серьезную проблему представляют транспортировка, хранение и уничтожение химического оружия.
Боевые отравляющие вещества, как правило, являются высококоррозийными. Они не подлежат длительному хранению: оболочка химического снаряда с течением времени разъедается, емкости дают течь. Обычно захоронение устаревших химикатов и содержащих их боеприпасов осуществляется в океане, глубоких озерах и под землей. Не все эти способы безопасны и надежны.

Каковы бы ни были меры предосторожности, такие химические свалки в отдельных районах Мирового океана создают серьезную угрозу биосфере.

Во-первых, нет гарантии, что контейнеры не будут разрушены в результате тектонической деятельности.

Во-вторых, срок службы контейнеров нередко короче периода естественной нейтрализации заложенных в них химикатов.

В-третьих, химические вещества по-разному ведут себя в воде. Зарин, хотя быстро распадается на относительно неядовитые компоненты, хорошо растворяется и сразу же убивает все живое вокруг. Горчичный газ представляет собой маслянистую жидкость с более тяжелым удельным весом, чем вода. Просочившись из контейнера, он соберется на дне, где будет отравлять морскую флору и фауну в течение неопределенно долгого времени.
Еще опаснее захоронение снаряженных химическими агентами боеприпасов: возможен неожиданный взрыв.

Биологическое оружие

Бактериологическое (или биологическое) оружие действует посредством заражения людей, животных, растений организмами, вызывающими заболевания. Эти организмы аналогичны организмам, которые имеются в природе, однако они могут быть отобраны и выращены таким образом, чтобы быть более ядовитыми и стойкими. Некоторым из них может быть придана устойчивость против лекарств и антибиотиков. Бактериологическое оружие весьма подходит для скрытого применения, для диверсий. Оно действует замедленно. Его достаточно иметь в небольших количествах. Поскольку биологические агенты невидимы, не имеют запаха, вкуса и, как правило, не наносят непосредственного физиологического повреждения, их своевременное обнаружение почти невозможно.

В качестве средства бактериологической войны возможно применение вирусов оспы, желтой лихорадки, лихорадки денге и др. Обычно эти болезни передаются человеку и теплокровным позвоночным животным через москитов, но вирусы могут и легко рассеиваться над местностью в аэрозольной форме. Некоторые из вирусов (желтой лихорадки, например) чрезвычайно опасны и приводят к гибели 30-40% невакцинированных людей.

Если бактериологическое оружие когда-либо будет использовано в широких масштабах, то никто не сможет предсказать, насколько длительными окажутся последствия и какое воздействие оно произведет на окружающую среду.

Экологические последствия могут быть в диапазоне от второстепенных до катастрофических. Специалисты считают, что применение вредных микроорганизмов приведет к возникновению новых эпидемических болезней или к возвращению старых. Масштабы смертности не уступят, возможно, потерям в результате эпидемии чумы в средние века. Применение бактериологического оружия может также привести к созданию новых естественных очагов, в которых инфекция сохранится на протяжении многих лет.
Вредные микроорганизмы внедрятся в местные экосистемы, создав тем самым постоянные очаги болезней. Бациллы сибирской язвы, например, сохраняются в почве в течение 60 лет. Особенно опасно внесение новых микроорганизмов в жаркие и влажные районы. Рассеивание вируса желтой лихорадки с воздуха (один самолет может опылить 60 га) в тропическом поясе приведет к образованию постоянного источника болезни и внедрит ее в местную экосистему. Исследования показывают, что ликвидация очагов желтой лихорадки в тропическом лесу – практически недостижимая задача. В результате погибнут отдельные виды приматов, которые оставят после себя зияющие экологические ниши.

Бактериологическое оружие использовалось японцами в этой войне против СССР, Монголии и Китая. Активная разработка бактериологического оружия велась в 50-60-х годах в США. Проводились исследования с использованием микробов-имитаторов, а также полевые испытания. В 1969 году СССР выдвинул проект конвенции о запрещении химического и бактериологического оружия. Во многом благодаря его усилиям в 1972 году была подписана и в 1975 году вступила в силу Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении.

Ядерное оружие.

Некоторое представление об уроне, который может быть принесен природной среде в результате применения наиболее мощного оружия массового уничтожения – ядерного, дают его испытания.

При взрыве ядерных боезарядов образуются вещества, обладающие высокой радиоактивностью. Сразу же после взрыва радиоактивные продукты устремляются вверх в виде раскаленных газов. По мере подъема они остывают и конденсируются. Их частицы оседают на капли влаги или пыль. Затем начинается процесс постепенного выпадения радиоактивных осадков на поверхность земли в виде дождя или снега. Выпав на землю или на водную поверхность, радиоактивные продукты попадают в цепочку питания: будучи усвоенными первоначально растениями и водорослями, они переходят в организм животных. Оттуда, через потребляемое человеком мясо, молоко, рыбу, они попадают в его организм.
После 1945 года радиоактивное загрязнение нашей планеты стало постепенно увеличиваться. До первых ядерных взрывов на земной поверхности практически не было чрезвычайно опасного радиоактивного стронция-90. Теперь он стал неотъемлемым элементом окружающей среды.
Пример:

Судьба жителей тихоокеанского атолла Бикини (часть Маршалловых о-вов, подопечной территории США) служит предупреждением для будущего; эти люди стали жертвами долгосрочных последствий испытаний ядерного оружия. Через 37 лет после того, как американские власти вывезли все местное население Бикини, чтобы использовать остров под полигон испытаний ядерного оружия, бикинцы остаются людьми фактически без родины. Возвращение домой навсегда - это мечта, которую вряд ли кто из бикинцев осуществит при жизни. Невозможной ее сделали 23 ядерные бомбы, взорванные на атолле между 1946 и 1958 годами, в том числе первая водородная бомба, сброшенная с самолета (1956.)
Правда, через 10 лет после последнего испытания правительство США разрешило бикинцам вернуться, ибо острова были признаны безопасными для проживания. Когда первая группа высадилась на берег, то вместо рядов кокосовых пальм и хлебных деревьев они увидели буйные кустарниковые заросли. Ядерные взрывы полностью уничтожили три небольших коралловых острова вокруг атолла. Повсюду торчали искореженные стальные вышки, белели железобетонные бункеры. Гигантские волны в свое время смыли в океан всех животных, пощадив лишь одну живучую разновидность крыс.

Из всех созданных к настоящему времени видов вооружения наибольшую опасность для биосферы представляет оружие массового поражения, и в первую очередь ядерное. Его массированное применение способно причинить природной среде такой ущерб, компенсировать который естественным путем она не в силах.

К настоящему времени накоплено достаточно фактов и обоснованных гипотез, чтобы представить себе масштабы антропогенной экологической катастрофы.

Экологические последствия трудно, но можно оценить. Даже простое арифметическое сравнение размеров современных ядерных потенциалов с мощностью атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, позволяет сделать вывод, что в результате такой войны был бы нанесен исключительный ущерб человеку, а также окружающей его природной и искусственной среде.

Ядерное оружие считается средством многофакторного действия, и прежде всего этой особенностью оно отличается от других видов оружия массового поражения. Факторами ядерного взрыва, непосредственно воздействующими на людей, а также фауну и флору, являются: ударная волна, световое и тепловое излучения, первичная мгновенная радиация и остаточная радиация в виде местных радиоактивных осадков. Что же может произойти с природной средой, если начнется ядерная война? Некоторые последствия для окружающей среды можно высчитать. Труднее определить отдаленные последствия. В основном современные расчеты основываются на экстраполяции экспериментальных ядерных взрывов.

Обычный процесс восстановления экологического равновесия замедлится или нарушится. В истории Земли были естественные катастрофы (например, ледниковый период), приводившие к массовому исчезновению крупных экосистем. Каким путем пойдет эволюция оставшейся живой материи – предсказать трудно. На Земле не проходило глобальных катастроф в течение нескольких миллионов лет. Ядерная война, возможно, станет последней такой катастрофой.

О влиянии их боевого применения можно и не говорить - его последствия ясны и так. Но в отличие от обычных вооружений оружие массового поражения должно испытываться не только до, но и после принятия к последствиям приближаются к боевому применению этих вооружений Количество испытаний химического и атомного оружия не идет ни в какое сравнение с количеством фактов их боевого применения.

Пример:

Атомное оружие применялось лишь дважды, а испытаний было более 2100. Только в СССР их было проведено около 740. При этом надо учесть, что мощность бомб, сбр 5-6 и 20-30 килотонн. А на испытаниях взрывали заряды намного большей мощности. Так, на Новой Земле была взорвана водородная бомба мощностью 50 МЕГАТОНН!!! На 400 километров вокруг все живое - уничтожено.
Вдобавок при производстве химического и особенно атомного оружия (да, в принципе, и любого другого) получается множество вредных и опасных веществ, которые тяжело утилизировать и хранить, да и то они нередко не утилизируются и не хранятся, а просто выбрасываются. Если учесть, что многие химические вещества не распадаются сотнями лет, а радиоактивные - сотни тысяч, миллионы и даже миллиарды лет - то становится ясным, что военная промышленность закладывает мину замедленного действия под генофонд человечества.

Производство любых изделий требует затрат каких-либо ресурсов, которые, естественно, берутся из запасов природы. Оружие не является исключением, к тому же оно, как правило, очень сложно по устройству и требует множество самых различных видов сырья.

О природосохраняющих технологиях военные вообще не слишком заботятся, а во время войны тем более - действует формула как можно больше, как можно дешевле и как можно быстрее. При таком подходе не имеет смысла даже говорить об охране природы и ее богатств.
Примером такого подхода может служить, например, бальса, широко использовавшаяся во II Мировой войне в авиастроении. Если до войн натыкались на каждом шагу, то после войны в лесах она стала редкостью. И таких примеров можно привести множество...

Если раньше основой всех войн служило физическое поражение войск (хотя для этого применялись экологические методы), то во второй половине 20 века основой стратегии и тактики воюющих стран явилось сознательное разрушение природы на территории противника - «экоцид».

Пример:

США использовало территорию Вьетнама в качестве полигона для испытания оружия массового поражения и новой тактики ведения войны.

Массированная непрерывная бомбардировка. Во время войны на Вьетнам было сброшено более 21.000.000 авиабомб и выпушено более 230 млн. снарядов общим весом 15 млн. т.
Разнообразное использование тяжелой гусеничной техники – так называемых «Римских плугов» которыми вырезали 300 метровые лесные полосы вдоль главных дорог.
Рассеивание гербицидов и других химикатов для уничтожения лесов и с/х посевов. За 10 лет их использовали 72,4 млн. литров.

По сути, это была первая полномасштабная химическая война.

Пример:

Во время войны на Балканском полуострове странами НАТО были испробованы новые боеприпасы с обедненным ураном. Это крайне отрицательно сказалось на природе Югославии.
Подведем итог.

Во-первых, с древнейших времен войны оказывали самое негативное воздействие на окружающий нас мир и на нас самих. По мере развития человеческого общества и технического прогресса войны становились все более ожесточенными, и все
сильнее они влияли на природу. Сначала потери природы в силу малых возможностей человека были невелики, но постепенно они стали сначала заметными, а затем и катастрофическими.

Во-вторых - по мере развития общества армии росли - от нескольких вооруженных дубинками первобытных охотников до многомиллионных армий XX века, и наиболее здоровые мужчины гибли или становились калеками, а потомство давали мужчины более больные, которые не годились для войны. Вдобавок спутниками войны являются эпидемии, также не слишком полезные для здоровья каждого человека в от-
дельности и всего человечества в целом.

Войны XX века.

I Мировая война.

Историческая справка:

1914-1918, война между двумя коалициями европейских держав - Тройственным Союзом и Антантой.

Накануне войны наиболее острые противоречия существовали между Великобританией и Германией, интересы которых сталкивались во многих районах земного шара, особенно в Африке, Азии, на Ближнем Востоке. Их соперничество превращалось в ожесточенную борьбу за господство на мировом рынке, за захват чужих территорий.

Непосредственным поводом к войне послужило убийство 28 июня 1914 в городе Сараево (Босния) наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Подстрекаемая Германией, Австро-Венгрия 28 июля объявила войну Сербии. 1 августа Германия объявила войну России, 3 августа - Франции и Бельгии, 4 августа Великобритания объявила войну Германии. Позднее в войну было вовлечено большинство стран мира (на стороне Антанты - 34 государства, на стороне германо-австрийского блока - 4). Враждующие стороны начали войну, имея многомиллионные армии. Военные действия охватили территорию Европы, Азии и Африки, велись на всех океанах и многих морях.
Первая мировая война продолжалась более 4 лет (с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918). В ней участвовало 38 государств, на ее полях сражалось свыше 74 млн. человек, из которых 10 млн. было убито и 20 млн. искалечено. Первая мировая война по своим масштабам, людским потерям и социально-политическим последствиям не имела себе равных во всей предшествующей истории. Она оказала огромное влияние на экономику, политику, идеологию, на всю систему международных отношений. Война привела к крушению самых могущественных европейских государств и складыванию новой геополитической ситуации в мире.

Экологические последствия.

Впервые химическое оружие было применено в Первой мировой войне. Оно не применялось во Второй мировой войне, поскольку обе стороны помнили об ужасающих последствиях применения химического оружия, особенно отравляющих газов. В 1980 иракские вооруженные силы применяли химическое оружие, включая нервно-паралитический газ, против курдских повстанцев, а также против иранских вооруженных сил в первой войне в районе Персидского залива (1980–1988). Хлор использовался немцами как ХБ-средство во время Первой мировой войны. В ходе войны он был заменен на гораздо более ядовитый фосген. Обе воюющие стороны применяли это ХБ-средство. Теперь эти вещества привлекают ограниченный интерес как химическое оружие. Они опасны для гражданского населения в случае аварий, при транспортировке и производстве. На театре военных действий отравляющие вещества дебютировали 22 апреля 1915 года. Первыми баллоны с хлором тогда применили германские войска.

Спустя 2 года, в июле 1917, в истории применения химоружия начался новый этап. В сражении под бельгийским городом Ипр немецкие войска использовали новое отравляющее вещество кожно-нарывного действия. Его боевые качества оказались поистине впечатляющими:

Пример:

«Иприт, или, как его еще называют, горчичный газ - поражает кожу, вызывая появление огромных и очень болезненных нарывов, как при ожоге. В этих нарывах, как правило, скапливается жидкость, и когда эти пузыри прорываются, возможно, возникновение вторичной инфекции».

Химическое оружие имеет долгую и драматическую историю. Первая попытка одолеть неприятеля при помощи ядовитых газов была предпринята еще до нашей эры, во время войны афинян со спартанцами. Затем эстафету подхватили средневековые воины, которые наполнили бутылки горючими веществами и забрасывали их во вражий стан, производя опустошение в рядах противника. После этого в истории применения химического оружия наблюдается довольно продолжительный тайм-аут, - до середины XIX века, когда британские военные вплотную занялись изучением боевых свойств химических веществ. Их изыскания дали практические результаты на полях Первой мировой войны. Историки подсчитали, что в те годы было произведено 180 тыс. тонн различных отравляющих веществ.

II Мировая война.
Историческая справка:

Развязана Германией, Италией и Японией. 1 сентября 1939 Германия вторглась в Польшу. Великобритания и Франция 3 сентября объявили Германии войну. В апреле - мае 1940 немецко-фашистские войска оккупировали Данию и Норвегию, 10 мая 1940 вторглись в Бельгию, Нидерланды, Люксембург, а затем через их территорию во Францию.10 июня 1940 в войну на стороне Германии вступила Италия. В апреле 1941 Германия захватила территорию Греции и Югославии. Во Вторую мировую войну было вовлечено 72 государства. В странах, участвовавших в войне, было мобилизовано до 110 млн. человек. В ходе войны погибло до 62 млн. ч. (в т. ч. св. 27 млн. советских граждан). Национальное богатство СССР сократилось почти на 30 % (в Великобритании - на 0,8 %, в США - на 0,4 %). Итоги Второй мировой войны привели к крупным политическим изменениям на международной арене, постепенному развитию тенденции к сотрудничеству государств с различными социальными системами. С целью предотвращения новых мировых конфликтов, создания в послевоенный период системы безопасности и сотрудничества между странами в конце войны была создана Организация Объединенных Наций.

Первая ядерная война.

В 8 ч 15 мин утра 6 августа 1945 Хиросиму внезапно накрыло ослепительное голубовато-белесое сияние. Первая атомная бомба была доставлена к цели бомбардировщиком Б-29 с базы ВВС США на острове Тиниан (Марианские острова) и взорвана на высоте 580 м. В эпицентре взрыва температура достигла миллионов градусов, а давление – ок. 10 9 Па. Три дня спустя другой бомбардировщик Б-29 прошел мимо своей основной цели – Кокура (ныне Китакюсю), так как она была покрыта густыми облаками, и направился к запасной – Нагасаки. Бомба взорвалась в 11 ч утра местного времени на высоте 500 м с приблизительно той же эффективностью, что и первая. Тактика нанесения бомбового удара единственным самолетом (сопровождаемым лишь самолетом наблюдения за погодными условиями) при одновременных рутинных массированных налетах была рассчитана на то, чтобы не привлекать внимания японской противовоздушной обороны. Когда Б-29 появился над Хиросимой, большинство ее жителей не бросились в укрытия вопреки нескольким нерешительным объявлениям по местному радио. Перед этим был объявлен отбой воздушной тревоги, и многие люди находились на улицах и в легких строениях. В итоге убитых оказалось втрое больше, чем предполагалось. К концу 1945 от этого взрыва погибло уже 140 000 человек, столько же было раненых. Площадь разрушений составила 11,4 кв. км, где пострадало 90% домов, треть из которых была полностью уничтожена. В Нагасаки оказалось меньше разрушений (пострадало 36% домов) и людских потерь (вдвое меньше, чем в Хиросиме). Причиной тому были вытянутая территория города и то, что его отдаленные районы прикрывали холмы.

Экологические последствия.

Вторая мировая война с особой силой продемонстрировала, что не только люди и созданные ими ценности погибают в результате военных действий: уничтожается и окружающая среда. Уничтожение сельскохозяйственных угодий, посевов и лесов в широком масштабе в СССР, Польше, Норвегии и других европейских странах; затопление низменностей (в Голландии затоплено морской водой 17% пашни); радиоактивное заражение Хиросимы и Нагасаки; разрушение экосистем многих островов в Тихом океане; повышенное потребление природных ресурсов.

Одним из вероятных последствий разработки ядерного оружия может стать «ядерная зима». Что такое обычная зима - знают все. А что такое «зима ядерная»? Не хотелось бы, чтобы Земля когда-нибудь познакомилась с этой проблемой не в расчетах ученых, а «наяву».

Нечто похожее уже случалось на нашей планете - при мощных, катастрофических извержениях вулканов. Из жерла выбрасывались фонтаны пепла и пыли, накрывая на многие дни и даже месяцы огромную территорию. Солнце как бы пряталось за серыми тучами…

Математические расчеты показывают, что такая же беда, но гораздо более серьезная, может случиться при ядерной войне. Атомные взрывы, гигантские пожары способны поднять в небо столько сажи и пепла, что они на долгое время заслонят Солнце. Перестанет правильно циркулировать воздух и уже через две недели температура в нашем Северном полушарии снизится на 15–20 градусов Цельсия. Верхние слои атмосферы будут прогреваться сильнее, а поверхность планеты, находящаяся под «пыльным одеялом», - гораздо медленнее. Почти прекратятся осадки: при большом количестве пыли в атмосфере и ее высокой температуре образование капель влаги практически невозможно. Охлаждение Мирового океана приведет к невиданным по силе ураганам. А озоновый слой, задерживающий ультрафиолетовое излучение, станет таким тонким, что среди людей резко возрастет количество заболевших раком и болезнью глаз - катарактой…

От «ядерной зимы» не в состоянии спасти никакие бомбоубежища, а значит, выжить в таких условиях шансов у человечества практически нет. Какой же вывод можно сделать из этого? Допустить ядерную войну человек просто не имеет права. Да и вероятность того, что какой-нибудь безумец решится ее сегодня начать - бесконечно мала. Люди сумели прекратить испытания ядерного оружия, заключили соглашение о его нераспространении. Можно быть уверенным, что у нашей цивилизации хватит ума и решительности избежать ядерной катастрофы.

Человечество может и должно жить на мирной, экологически чистой планете. Помните об этом, ребята. Ведь через несколько лет забота о безопасности Земли ляжет на ваши плечи.

Холодная война.

Историческая справка:

следующая страница >>

МКОУ «Мирновская СОШ № 34»

Внеклассное мероприятие

«Влияние войн на экологию»

Выполнил учитель истории и обществознания:

Нефедова О.М.

Цели и задачи:

Цель: Обратить внимание каждого учащегося на необходимость «жить в мире с окружающим миром».

Задачи:

Проблемы взаимодействия человека с окружающей средой;

Показать,что войны не только влекут за собой человеческие жертвы, но и пагубно сказываются на окружающей среде

Введение

Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы век XIX. Если бы это было так! История войн - это и история уничтожения природы.

Персидско – Скифская война (512 г. до н. э.)

Описание: завоевание Скифии персами под командованием Дария Великого

Экологический ущерб: уничтожение растительности в результате применения тактики выжженной земли, к которой по мере отступления прибегали скифы, чтобы задержать приближение персов.

Нашествие гуннов (4 – 5 вв.)

Описание: завоевание гуннами, в том числе под предводительством Аттилы, Западной Азии, Восточной и Центральной Европы.

Экологический ущерб: систематическое разрушение земель, вытаптывание посевов и поселений, приведшее к массовым миграциям населения.

Татаро - монгольские завоевания (1211 – 1242 гг.)

Описание: завоевание Чингис – ханом большей части Азии и Восточной Европы.

Экологический ущерб: разорение захваченных земель, захват или уничтожение урожая и скота; сознательное разрушение основных ирригационных сооружений на реке Тигр, от которых зависело сельское хозяйство Месопотамии.

Франко – Голландская война (1672 – 1678 гг.)

Описание: карательные операции французских войск под командованием Людовика XIV на территории Голландии.

Экологический ущерб: намеренное затопление голландцами собственной территории, чтобы затруднить продвижение французских войск. Образование так называемой «голландской ватерлинии».

Гражданская война в США (1861 – 1865 гг.)

Описание: неудавшаяся попытка отделения Конфедерации 11 южных штатов.

Экологический ущерб: намеренное уничтожение северянами посевов южан в долине Шенандоа (700 тыс. га) и в штате Вирджиния (4 млн га) в рамках целенаправленной тактики выжженной земли.

Войны против индейцев (1865 – 1898 гг.)

Описание: завоевание США земель индейских племен сийю, команчей, чейенн и др.

Экологический ущерб: систематическое уничтожение посевов, скота и запасов продовольствия.

Вторая Японо – Китайская война (1937 – 1945 гг.)

Описание: японское вторжение в Китай.

Экологический ущерб: в июне 1938 года китайцы, чтобы остановить японское наступление, взорвали плотину Хуанькоу на Желтой реке. В результате начавшегося наводнения были затоплены и уничтожены посевы и почвенный слой на площади нескольких миллионов гектаров, а несколько сот тысяч человек утонуло.

Вторая мировая война (1939 - 1945 гг.)

Описание: военные действия на большой территории почти во всех географических зонах мира, на трех континентах (Европа, Азия, Африка) и двух океанах (Атлантический и Тихий).

Экологический ущерб: уничтожение с/х угодий, посевов и лесов в широком масштабе; затопление низменностей; радиоактивное заражение Хиросимы и Нагасаки; разрушение экосистем многих островов в Тихом океане; повышенное потребление природных ресурсов.

Война за независимость в Анголе (1961 – 1975 гг.)

Описание: успешная война португальского колониального режима.

Экологический ущерб: сознательное уничтожение колониальными войсками сельского хозяйства; применение гербицидов против посевов в районах, находившихся под их контролем.

Индокитайский конфликт (1961 – 1975 гг.)

Описание: широкое вмешательство США гражданскую войну на юге Вьетнама на стороне сайгонского режима; агрессия против ДРВ, Лаоса и Камбоджи.

Экологический ущерб : намеренное и широкое разрушение природной среды: уничтожение посевов, пашен, почвенного слоя и лесов бомбардировками, механическими и химическими методами, а также с помощью пожаров; попытки затопления местности путем искусственного вызывания осадков, разрушения дамб.

Ирано – Иракская война (началась в 1981 г.)

Описание : военные действия на суше и в Персидском заливе.

Экологический ущерб : уничтожение флоры и фауны пустынь; значительное загрязнение вод залива, вызванное нападениями на нефтеналивные танкеры и целенаправленным уничтожением нефтеперабатывающих заводов и нефтехранилищ.

Разрушение природной среды в ходе войн.

Способ разрушения природной среды

Экологический ущерб

Сооружение рвов, ловчих ям, засек.

Разрушение структуры почвы, нарушение целостности дерна, повышенная эрозия почвы.

Использование природных объектов как оружие.

Вырубка лесов, уничтожение посевов, отравление источников воды, пожары.

Строительство любых крепостей

(в России: Москва, Псков и др.)

Клисфен Сиклонский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им Крисы.

Василий Голицин с воинами вызвал пожар в степи в войне с крымскими татарами.

Использование природных явлений (пожаров) в военных действиях.

Выжигание трав по границам владений, чтобы препятствовать продвижению конницы (отсутствие корма). Сл-но существенное влияние на ландшафт.

Огромные захоронения, остающиеся на местах сражений.

В 16-17 вв. по всей южной границе Московского государства ежегодно предписывалось выжигать сухую траву, а в лесах делались засеки.

При разложении трупов образуются яды, которые попадают в почву и водоемы, отравляя их.

Перемещение значительных масс людей, снаряжения и вооружения.

Во время битвы на Куликовом поле на месте сражения осталось 120000 убитых.

Загрязнение местности, эрозия почв, изменение ландшафта и тд.

Армия Ксерокса, придя в Грецию, досуха выпивала реки, а скот вытаптывал и поедал всю зелень.

Целенаправленное уничтожение природных объектов или видов животных.

Изменение природного ландшафта, вымирание целых семейств животных.

Вырубленные ассирийцами и римлянами леса Израиля.

Уничтожение бизонов европейскими колонизаторами Северной Америки.

И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах 20 века.

1) Одним из определяющих обстоятельств были новые мощные снаряды. Причины их опасности:

Взрывы гораздо большей мощности.
Орудия стали посылать снаряды под большим углом, так что они также под большим углом попадали на землю и глубоко проникали в почву.
Увеличение дальнобойности оружия.

2) Создание авиационных бомб, вызывающих разрушение почв, уничтожение животных, лесные и степные пожары.

3) Катастрофы судов с нефтяным отоплением, вызывающих отравление природной фауны массой ядовитых синтетических веществ.

Оружие массового поражения

Химическое оружие

Геофизическое оружие

Ядерное оружие

Бактериальное оружие

Геофизическое оружие.

Людям казалось, что они нашли самое мощное из всех видов оружия в виде энергии атомного ядра, но затем в их поле зрения попало еще более мощное средство – сама природа с ее природными явлениями и условиями.

В каждой стране существуют уязвимые места, особенно чувствительные к тем или иным видам погодного или климатического, геологического и гидрологического воздействия. Можно обнаружить эти звенья и для больших групп стран, и для целых континентов...

Прямое наступательное

Оборонительное

Косвенное наступательное

Беспорядочное действие, без разбора

Обеспечение плотной облачной завесы над крупными объектами, возможность скрыться под этим покровом от нападения противника с воздуха

Обеспечение защиты, прикрытие наступательных операций

Влияние на географическую оболочку

Атмосфера

Гидросфера

Литосфера

Наводнения
Таяние арктических, антарктических льдов

Молнии
Засухи
Градопады
Туманы
Ураганы
Циклоны
Муссоны
Разрушение озонового слоя

Землетрясение
Цунами

Пути решения проблемы:

Национальные службы наблюдения, обеспечивающие безопасность перед угрозой погодной войны:

Бюро охраны окружающей среды
Организация сети упреждения

Какие бы ни были причины, любые усилия, направленные на радикальное преобразование погоды и климата в военных целях, не могут найти оправдания в глазах людей. Могут пройти месяцы, годы, но рано или поздно законы природы возьмут свое: ущерб будет причинен и тому, кто пустил в ход климатическое оружие!

Заключение

Овладев орудиями труда, человек выделился из всех остальных животных. Едва сделав это, люди стали немедленно конкурировать друг с другом за лучшую территорию. Постепенно люди перестали быть полностью зависимыми от природы, это стало пагубно сказываться на окружающей среде.

Возникла проблема: разрушительное воздействие военной деятельности на среду обитания человека.

Военная деятельность, испытания оружия, особенно массового уничтожения, войны наносят крупный ущерб природе.

Разоружение – вот единственная мера, способная открыть крупный реальный источник средств для преодоления глобальных проблем бедности, болезней, невежества, сохранения природы.

Литература:

Н. Сешагири «Против использования природы в военных целях»; изд. «Прогресс», г.Москва 1983г.; 235 стр.
А. М. Вавилов «Экологические последствия гонки вооружений» ; изд. «Международные отношения», г.Москва 1988 г. ; 208 стр.
«Аванта+» Экология; статья «Экология и войны»; стр. 224
Война и природа – вечное противоборство интересов человечества. «http://www.unic.nnov.ru/ ~teog»
В. Слипченко «Война будущего»

«http://b-i.narod.ru/vojna.htm»

Рейтинг: