По общепринятой версии вся императорская семья была расстреляна 17 июля 1918 года. По версии же Анны, именно ей, княжне Анастасии Николаевне, удалось выжить и спастись.


Анна Андерсон (Anna Anderson) – пожалуй, самая удачливая лже-Анастасия, великая княжна Анастасия, дочь расстрелянного последнего российского императора Николая II и императрицы Александры Фёдоровны. По общепринятой версии вся императорская семья была расстреляна 17 июля 1918 года. По версии же Анны, именно ей, княжне Анастасии Николаевне, удалось выжить и спастись.

История эта началась в ночь на 17 февраля 1920 года, когда с Бендлерского (Bendlerbrücke) моста в Берлине (Berlin) попыталась броситься молодая женщина. Неизвестную спасли – неподалеку от места трагедии как раз дежурил полисмен. В больнице, куда она была доставлена после составления протокола в полицейском участке, у неизвестной было обнаружено множество огнестрельных шрамов на спине, а также звездообразный шрам на затылке. Женщина была сильно истощена – при росте 170 см она весила всего 44 кг, а, кроме того, находилась она в шоковом состоянии и производила впечатление не вполне нормальной умственно. Позже она рассказала, что в Берлин она приехала в надежде отыскать свою тетю, принцессу Ирен, сестру царицы Александры, однако во дворце ее не узнали и даже не выслушали. По утверждению "Анастасии", попытку суицида она предприняла из-за позора и унижения.

Молодую женщину определили в психиатрическую клинику в Дальдорфе (Dalldorf), где она провела полтора года. Точные данные, и даже имя пациентки, установить так и не удалось – на вопросы "княжна" отвечала невпопад, и хотя она понимала вопросы на русском языке, отвечала она на них на каком-то другом славянском языке. Впрочем, кто-то позже утверждал, что изъяснялась пациентка на прекрасном русском языке.

Девушка страдала сильной меланхолией и могла проводить в постели целые дни. Ее часто навещали в больнице разнее люди, имевшие когда-либо отношение к российскому царскому двору, однако однозначно установить личность странной пациентки все же не удавалось. Кто-то приходил к заключению, что это и есть княжна Анастасия, кто-то уверял, что это – стопроцентная самозванка.

Тем временем больная шла на поправку, однако расследованию это по-прежнему не помогало - истории ее спасения были все время разными и противоречивыми. Так, один раз "Анастасия" рассказывала, что во время расстрела она потеряла сознание и очнулась в доме солдата, якобы ее спасшего. Вместе с его женой она прибыла в Румынию, после чего сбежала в Берлин. В другой раз она рассказала, что солдата звали Александр Чайковский , и никакой жены у него не было, зато от Чайковского сама "Анастасия" родила сына, которому на момент рассказа должно было быть около трех лет. Александр, по словам больной, был убит в уличной перестрелке в Бухаресте.

Позже было установлено, что никто из расстрельной команды фамилию "Чайковский" не носил, и никого из людей, которых "княжна" называла как своих спасителей, найти не удалось.

После больницы "Анастасия" пользовалась гостеприимством нескольких домов, все из которых в итоге отказались заботиться о ней – отчасти из-за лживости ее рассказов, отчасти из-за скверного характера. Впрочем, как бы ни было, все без исключения сходились на том, что манеры, поведение и этикет неизвестной однозначно выдавали в ней особу высшего света.

Вскоре, благодаря прессе, активно освещавшей историю "княжны", в Берлин прибыл Алексей Волков , бывший камердинер Александры Фёдоровны. После встречи Волков открыто объявил, что "не может утверждать, что перед ним не великая княжна".

Кстати, сама "Анастасия" продолжала болеть – ее мучил костный туберкулез, и здоровье ее находилось под большой угрозой. В 1925-м ее объявил самозванкой Пьер Жильяр (Pierre Gilliard), швейцарец, бывший ранее воспитателем императорских детей. Более того, Жильяр повел собственное расследование, проследив историю "княжны" с самого ее появления в Берлине. Кроме него расследование вели и еще несколько человек.

В 1928 году "Анастасия" по приглашению великой княгини Ксении Георгиевны переехала в США, однако опять же из-за несносного характера долго она в доме княгини не осталась и переехала в отель "Garden City Hotel". Кстати, именно здесь она зарегистрировалась под именем "Анна Андерсон", и впоследствии именно это имя окончательно закрепилось за ней.

Так, Анна Андерсон осталась в США, и время от времени ей приходилось быть пациенткой психиатрических лечебниц. Надо сказать, что "последнюю русскую княжну" почти повсюду принимали тепло – многие старались оказать ей гостеприимство и помочь. В свою очередь Андерсон принимала помощь без особого стеснения.

В 1932 году Андерсон вернулась в Германию, где шла подготовка к судебному процессу, который должен был признать ее великой княжной и открыть ей доступ к наследству Романовых.

В 1968 году она вернулась в Штаты, и, уже будучи 70-летней, вышла замуж за своего давнего поклонника Джека Мэнэхэна (Jack Manahan). Известно, что к тому времени ее характер был уже более чем несносным, однако верный Мэнэхэн с радостью терпел все выходки "княжны".

В конце 1983 года Андерсон снова оказалась в психиатрической больнице, состояние ее к тому моменту было очень неважным.

Умерла Анна Андерсон 12 февраля 1984 года, тело ее кремировали, а на могиле, согласно ее воле, было написано: "Анастасия Романова. Анна Андерсон".

Мнения экспертов о том, была ли Андерсон настоящей дочерью императора, или простой самозванкой, так и оставались противоречивыми. Когда в 1991-м году было принято решение эксгумировать останки царской семьи, в общей могиле отсутствовало два тела – одно из них как раз княжны Анастасии. Экспертизы ДНК не показали принадлежности Андерсон к русской царской семье, зато полностью совпали с семьей Шанцковских (Schanzkowska), а по одной из версий женщина как раз являлась Франциской Шанцковской (Franziska Schanzkowska), рабочей одного из берлинских предприятий.

Так, лже-Анастасия считается одной из самых удачливых в мире самозванок, сумевшей продержаться в своем амплуа полвека.

В конце 2010 года в США вышла новая книга известных авторов Грэгори Кинга Пенни Вильсон под названием «The Resurrection of the Romanovs: Anastasia, Anna Anderson and the World"s Greatest Royal Mystery» («Воскрешение Романовых: Анастасия, Анна Андерсон и величайшие королевские тайны мира»). На самом деле вся книга - это попытка доказательства того, что Анна Андерсон была не Анастасией, а польской фабричной рабочей Франциской Шанцковской. Очередная наглая попытка доказать невозможное – и попытка с негодными средствами, с крайней предвзятостью к свидетельствам в пользу того, что Анна была Великой княжной Анастасией (младшая дочь Царской семьи). Умалчивание авторами одних фактов и жонглирование и «скручивание» других - все это известные старые приемы «адвокатов дьявола».
До 1994 года эту версию вообще никто не принимал всерьез, и даже ее «творцы» (из окружения «дяди Эрни» \Эрнста Гессенского, дяди Анастасии\ - подробнее см. статьи по этой теме В.Момота ) не предъявляли эту версию в судах - слишком очевидной для всех В ТО ВРЕМЯ (при жизни Анны Андерсон, до 1984г.) была ее фальшь. Однако, в 1994 году на Западе была проведена сравнительная экспертиза ДНК оставшихся в одной из американских больниц образцов внутренних органов Анны Манахан (Андерсон) с ДНК одного из родственников Ф.Шанцковской (Карла Маухера, ее внучатого племянника) - и эта экспертиза... дала положительный результат. Правда, вероятность ошибки в той экспертизе была слишком велика (по нынешним меркам для ДНК-тестов - я расскажу об этом ниже), и происхождение образцов внутренних органов Анны Манахан было сомнительным – больница, где хранились эти образцы, на первый запрос ответила что они не сохранились, но через несколько месяцев якобы нашла их. На эти подозрительные обстоятельства сразу указали сторонники Анны-Анастасии, и на крупных англоязычных форумах по Царской семье в интернете с начала 2000-х годов развернулись настоящие он-лайн сражения сторонников и противников Анны-Анастасии.
И вот, в 2010 году, Г.Кинг и П.Вильсон (известные ранее как сторонники Анны-Анастасии) выпустили эту книгу. На русском языке она не издана, но я читал многие выдержки из нее, которые публиковал Грэг Кинг на форуме Пенни Вильсон (ColdHarbor). Ежедневные активные дискуссии с Грэгом Кингом по их книге на этом форуме (в течение более месяца) позволили мне составить весьма полное (как я думаю) впечатление. В целом весьма критическое.
Конечно, авторы сделали очень большое исследование архивов - я отдаю им должное в связи с этой большой работой, и я согласился с некоторыми их частными выводами по некоторым темам. В частности, как сообщил мне Грэг Кинг в январе 2011 года, в оригинале диагноза доктора Руднева (1925 года) о бурсите пальца стопы Анны Чайковской записано не «врожденный», а «наследственный», но, насколько я понимаю, если это и меняет приведенные В.Момотом цифры по статистике этой формы заболевания (), то не в тысячи раз, и статистика все равно остается очень убедительной (в пользу идентификации Анны как Анастасии).
Однако, они приняли решение не учитывать тот факт, что некоторые архивы (Гессенские) создавались и находились под контролем ярых врагов Анны Андерсон (под контролем «дяди Эрни» и его адвокатов).

ВОСКРЕШЕНИЕ... ФРАНЦИСКИ ШАНЦКОВСКОЙ
Вопреки названию книги ("Воскрешение Романовых"), авторы на самом деле воскресили Ф.Шанцкрвскую. .
Кинг и Вильсон без уважительных оснований отвергли многие свидетельства против Франциски Шанцковской, и, соответственно, за Анну-Анастасию. Например, они без всяких оснований отрицают признание полицией Берлина факта убийства Франциски Шанцковской в 1920 году серийным убийцей-маньяком мясником Гроссманом (он убил по разным версиям от 20 до 100 своих «клиенток» \прежде чем был пойман в 1920 году\, в основном проституток, и делал из человечьего мяса пирожки на продажу) – Берлинская полиция сообщила об убийстве Франциски семье Шанцковской, и до 1927 года, пока по заданию «дяди Эрни» его частные детективы не придумали эту полную нелепостей и нестыковок версию, семья Шанцковских считала ее убитой. Заметим при этом, что полиция Веймарской республики работала очень хорошо, и даже в самые трудные годы полицейские регулярно получали очень высокую зарплату (это известный в Германии факт). С другой стороны, Кинг и Вильсон без достаточных оснований приписывают Берлинской полиции признание Анны Чайковской (АА) как Ф.Шанцковской (FS) в 1927 году - все это, как честно признался мне Г.Кинг (на упомянутом выше веб-форуме) это их убеждение, вера (BELIEF) и их предположение (PRESUMPTION) – всего навсего, уместно сказать в данном случае!..
Вот еще один убийственный (для авторов книги и всех сторонников FS) факт: FS (Франциска Шанцковская) была пациентом в больнице (в психиатрической клинике) в Дальдорфе (Dalldorf) в течение четырех месяцев в 1917 году. И когда она (FS -! согласно этой лживой версии) вновь оказалась там в 1920 году, никто не узнал ее и она была зарегистрирована там как Froilein Unbekant! Никто не узнал ее?! Как это возможно? - Если бы авторы книги были объективными исследователями (или хотя бы пытались быть такими), они без особого труда могли бы установить в архивах клиники Дальдорфа, кто из персонала клиники работал там и в 1917, и в 1920 году - и, без сомнений, нашли бы немало таких людей и среди врачей, и среди медсестер. Но, как вы догадываетесь, в книге нет ни слова об этом...

КРАЙНЯЯ ПРЕДВЗЯТОСТЬ Г.КИНГА и П.ВИЛЬСОН.
Далее, как я понял из общения на форуме, они интерпретируют АБСОЛЮТНО все свидетельства, как ранее известные, так и вновь найденные ими в архивах, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против само-идентификации Анны Андерсон как Анастасии, в пользу Ф.Шанцковской, а прямые свидетельства в пользу Анны-Анастасии, как я отметил выше, просто отвергают под явно надуманными предлогами. Например, они просто отвергают (как ничего не значащие «мнения») диагнозы (психологические аспекты медицинских заключений) ее семи лечащих врачей из разных психиатрических лечебниц и санаториев(среди которых четверо были известными профессиональных психологи о том, что (цитирую) "г-жа Анна Чайковская (Андерсон) могла воспитываться ранее только в аристократической семье" и, главное, что все они единодушно отрицали (цитирую) "возможность мошенничества, или гипноза, или психопатии в ее само-идентификации".
В частности, известный немецкий психиатр Bonhoeffer в 1925 году писал:
"Ее осанка, мимика и изящество в манере говорить свидетельствуют о том, что она происходит из интеллигентной семьи... Вероятно, она выросла в окружении великой княжны, она была дочерью офицера или какого-то придворного Царской семьи... Она не могла перенять все это из книг или рассказов других людей".
("Анастасия. Загадка великой княжны" Питер Курт, с.103, 104).
И грустно и смешно при этом, что Г.Кинг и П.Вильсон нашли дополнительные свидетельства того, что семья Шанцковских была крайне неблагополучной, грязной (вплоть, как они считают,до насильственных инцестов) и склочной, а сама Франциска, по их мнению, возможно, «подрабатывала» после 1916 года еще и проституцией... - не удивительно, что Г.Кинг в дискуссии со мной на веб-форуме с наглым упорством отрицал какое-либо значение рапортов (заключений) психиатров, называя их "ничего не значащими мнениями"!
В дополнение цитирую ниже свидетельства еще одного психиатра, из санатория «Штиллехаус» в Оберсдорфе, где АА находилась осенью и зимой 1927 года ("Анастасия. Загадка великой княжны" Питер Курт, с.150-153). Доктор Е.Саатхоф (глава санатория) в заключительном диагнозе (вместе с лечащим врачом Эйтелем) написали:
«Полностью исключено, что фрау Чайковская - самозванка. Она в любых обстоятельствах всегда вела себя совсем не так, как можно было бы ожидать от самозванки».
Доктор Саатхоф писал также «Я считаю невозможным, чтобы эта женщины была из низших классов общества... Я считаю абсолютно невозможным, чтобы эта женщина намеренно играла роль другой. Более того, наблюдение ее поведения в целом ни в коей мере не противоречит ее утверждению, что она та, кем себя называет.»
Я спрашивал Г.Кинга, знает ли он противоположные свидетельства нескольких психиатров, или психоаналитиков, или кого-то из лечащих врачей Анны Чайковской? Или хотя бы одного? – как можно легко догадаться, Грэг Кинг не ответил мне на этот вопрос.
Между тем, практически одинаковые свидетельства четырех независимых психиатров выглядят особенно убедительно, если учесть, что, по вероятностно-статистическим исследованиям самих психологов в XX веке, диагнозы психиатров даже одной национальной школы совпадают не более, чем в 60-65% случаев («Диагностика в психиатрии» Морозов Г. В., Шумский Н. Г.http://www.solarys-info.ru/articles/article.aspx?id=6432).

Ну а Г.Кинг и П.Вильсон просто отвергают эти факты. Не буду приводить здесь многочисленные примеры других подобных умолчаний и предвзятых интерпретаций - их много.
Желающие могут ознакомиться с отзывами об этой книге на сайтах Amazon.com и Amazon.co.uk (на английском языке) \линк длинный, почему-то не проходит при публикации\
Там есть и несколько очень резких негативных рецензий, авторы которых показывают множество ошибок в книге в изложении фактов, а также обвиняют Кинг&Вильсон в умалчивании одних фактов (в пользу Анны-Анастасии), неполном цитировании документов (когда это невыгодно Кинг&Вильсон), в передёргивании и явной предвзятости. В частности, рецензенты обвиняют авторов книги в явном предпочтении тех свидетелей (против Анны-Анастасии), которые явно лгали и затем отказались давать свои показания под присягой в судах Германии, и в предпочтении книг об Анне Андерсон тех авторов (как, например, Пьера Жильяра), ложь которых была ранее доказана и неоспорима. Как верно отметил один из рецензентов, их книга рассчитана на тех, кто не читал ранее ничего об этой истории.
Все критики новой книги Кинг&Вильсон отмечают, что книга Питера Курта «Анастасия. Загадка великой княжны» (Peter Kurth “Anastasia. The riddle of Anna Anderson”, 1983/84) остается непревзойденной по убедительности собранных в ней фактов и свидетельств. Огромная работа в архивах, проведенная Г.Кингом и П.Вильсон, обернулась в их новой книге мыльным пузырем очередной исторической мистификации -- из-за крайней предвзятости авторов...

НОВЫЕ ДНК-ТЕСТЫ.
Расскажу здесь немного подробнее только о новом ДНК-тестировании того же родственника Ф.Шанцковской, и, на этот раз, локона волос Анны Манахан (Андерсон), которые хранились у Грэга Кинга с 1990 года (с его собственных слов) - не знаю, когда и как этот локон попал к нему. На этот раз сравнительный анализ ДНК был проведен известным специалистом д-ром Михаэлем Коблом (он участвовал также в ДНК-тестах т.н. «екатеринбургских останков» 2007 года с официальной стороны). По сообщению Г.Кинга (13 января 2011 на форуме ColdHarbor) со ссылкой на документы д-ра Кобла, «the DNA likelihood ratio is 4100 times more likely that AA was FS than that she was not» - т.е. «отношение правдоподобия» ДНК-теста показало, что Анна Андерсон (АА) в 4100 раз более вероятно была Франциской Шанцковкой, чем не была ею. Затем, Г.Кинг сообщил еще, что, по расчетам д-ра М.Кобла, суммарное «отношение правдоподобия» двух ДНК-испытаний (1994 и 2010 гг) составляет 16 500: 1.
Конечно, не специалистам в сфере сравнительных ДНК-тестов эти цифры кажутся огромными и очень убедительными.
Однако, обратимся к современной судебной практике использования ДНК-тестов в судах США. Цитирую (medinform.biz, “ДНК в суде”):
http://www.medinform.biz/stat1.php?id=24422
«ДНК-идентификация использовалась в суде США по уголовному делу президента США Билл Клинтон. Следы спермы на платье Моники Левински и кровь президента Клинтона являлись исходным материалом для сравнения. ДНК, выделенную из этих образцов, сравнили по 7 локусам (термин, относящийся к объему базы данных популяционно-генетического анализа). Анализ показал, что вероятность случайного совпадения составляет 1 из 43 000, то есть вероятность правильной идентификации (likelihood ratio) 43 000:1».
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: «Суд (комиссия экспертов суда по ДНК-тестам) посчитала эту цифру (43000:1) явно недостаточной (слишком малой). Была назначена дополнительная экспертиза еще по 7 другим локусам (то есть была расширена исходная база популяционно-генетического анализа). Итоговая вероятность случайного совпадения составила 1 из 7,87 триллиона, что на три порядка превышает население земного шара. Эта DNA likelihood ratio убедила суд, что сперма могла принадлежать именно и только Клинтону, а не другому мужчине».
Вообще-то рекомендуемая в США точность ДНК-идентификации (DNA likelihood ratio, «отношение правдоподобия») должна быть такова, чтобы соответствующий генотип был уникален в популяции, численность которой на порядок превышает население земного шара. Только такая точность (вероятность идентификации) считается в судах США достаточной гарантией точной идентификации личности по ДНК-тестам.
Поясним это немного подробнее на нашем примере теста «А.Андерсон-Ф.Шанцкрвская»: the DNA likelihood ratio = 4100:1 Что это значит? Это означает, что статистически среди каждых 4100 людей (случайным образом выбранных для ДНК-тестов) найдется один человек, чья ДНК покажет совпадение с ДНК Ф.Шанцковской (и ее родственников). Это значит, что практически в каждом большом небоскребе (где проживают около 4000 человек) найдется один человек, чья ДНК совпадает с ДНК Ф.Шанцковской. Или, иными словами: также в каждой деревне с числом жителей около 4000 человек проживает один человек, чья ДНК дала бы совпадение с ДНК Ф.Шанцковской.
Это значит, вероятно, что этот ДНК-тест был выполнен со слишком маленьким объемом исходной базы популяционной генетики. Насколько я знаю, для ДНК-тестов «екатеринбургских останков» Dr. Michael Coble использовал гораздо больший объем исходной базы популяционной генетики - хотя некоторые специалисты по ДНК-тестам (например, доктор Животовский) считают, что в этом случае (по крайней мере в 1990-х годах) исходная база популяционной генетики была недостаточна также (http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/mnk/7.htm).
Я абсолютно не ставлю под сомнение высокий профессионализм и научную честность Dr. Michael Coble. Речь идет не об этом, а об объеме исходной базы данных популяционной генетики, которой он располагал при выполнении ДНК-тестов А.Андерсон и Ф.Шанцковской (а также о не ясном происхождении и условиях хранения образцов внутренних органов и локона волос АА до передачи их на экспертизу ДНК - об этом чуть позже).
Так или иначе, DNA likelihood ratio= 4100:1 (а также и 16500:1) является категорически недостаточной (слишком малой) не только для любого американского суда, но, возможно, и для суда в любой другой развитой стране мира, а также просто для того, чтобы ставить этот результат выше likelihood ratio совокупности других (не ДНК) тестов по проблеме «Была Анна Андерсон Франциской Шанцковской или она была Анастасией Николаевной Романовой».
Конечно, остается еще гипотеза о том, что далекие предки семьи Шанцковских имели происхождение из аристократической немецкой семьи (или принца какого-то германского княжества), и имели общих предков с семьей Императрицы Александры Феодоровны (урождённой принцессы Алисы Виктория Елена Луиза Беатрис Гессен-Дармштадтская) - но это пока всего лишь слабая гипотеза, до сих пор ничем не подтвержденная.

ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ СЧЁТ ДРУГИХ ТЕСТОВ ПРОТИВ ТЕСТОВ ДНК
По моим ориентировочным подсчетам, все другие доступные для вероятностно-стастистического анализа исследования по Анне Андерсон (не только по бурситам пальцев ступней, но и все другие) дают десятки (если не сотни) миллиардов шансов против одного за то, что Анна Андерсон была Великой княжной Анастасией.
Например, подробный вероятностно-статистический анализ 18-ти вопросов принца Сигизмунда (немецкого родственника Царской семьи, который виделся с Анастасией в царском охотничьем заказнике Спале осенью 1912 года), которые он задал ей в 1932 году и, по его словам, на большинство из которых она ответила правильно- этот анализ показывает, что правильные ответы Анны Андерсон даже на половину этих вопросов дают Likelyhood ratio(lr1) не менее 16500-20000 шансов за то, что она была Анастасией (против одного шанса, что она не была ею). Не буду приводить здесь и далее технические выкладки расчетов, чтобы не перегружать статью.
Вероятностно-статистический анализ рапортов четырех немецких психиатров (о котором я говорил выше) дает Lr2 минимум 800-900 шансов против одного, что Анна Чайковская-Андерсон была Анастасией. Ну и напомню о Lr3 - минимум 13000 шансов против одного по теме тяжелого двустороннего бурсита (не говорю здесь даже о врожденном \или наследственном\ бурсите). Все это вместе показывает «отношение правдоподобия» (Likelihood Ratio, LR – число, которое и рассматривается в судах при решении по ДНК-тестам) более 150 миллиардов (!) против одного шанса, что Анна Андерсон была Великой княжной Анастасией!
LR=Lr1 x Lr2 x Lr3 = более 150000000000: 1. Сравните это с LR ДНК-тестов (AA=FS)= 16500:1...

ЕЩЕ РАЗ О ДНК-ТЕСТАХ
Но это не все. Вспомним о происхождении образцов тканей (внутренних органов и локона волос Анны Андерсон). В американской судебной практике есть прецедент и по этой проблеме.
В 2000-х годах суд Лос-Анжелеса рассматривал дело звезды американского футбола О.Дж.Симпсона. Его обвинили в том, что он убил свою бывшую жену и ее приятеля. Кровь жертв нашли на его одежде, на носках, обнаруженных в его доме, на машине. Была проведена ДНК-экспертиза, установившая соответствие этих образцов крови и крови самого Симпсона. Несмотря на это, суд не принял результаты ДНК-экпертизы как доказательство вины Симпсона, так как были выявлены ошибки в ходе следствия и экспертизы. При даче показаний офицером, производившим сбор образцов, выяснилось, что кровь на заднем стекле автомобиля и носки в доме за диваном были обнаружены через месяц. И поэтому суд не отверг версию, что эти вещественные доказательства были фальсифицированы.
Таким образом, я думаю, никакой американский суд не примет к рассмотрению ДНК-тесты Анны Андерсен как 1994 года (потому что образцы тканей органов of AA в больнице были сначала якобы потеряны, а через несколько месяцев якобы найдены), так и 2010 года (потому что образцы волос of AA не были оформлены официальными документами с самого начала и хранились долгое время в неофициальных условиях).
Конечно, это только мои предположения, но, я думаю, все что сказано выше в целом не дает оснований ставить «во главу угла» проблемы идентификации Анны Андерсон указанные ДНК-тесты. К сожалению, Грэгори Кинг и Пенни Вильсон в своей новой книге поступили противоположным образом, и, исходя из результатов этих ДНК-тестов (возведя их в достоинство «СВЯЩЕННОЙ КОРОВЫ»), все остальные факты и свидетельства рассматривали именно «в свете» этих анализов ДНК.

Грэг Кинг признался мне 16 января 2011 года на форуме ColdHarbor:
“Well, I am IGNORING all computations as I am a complete dunce when it comes to math.” (крупный шрифт - самого Г.Кинга, в переводе: Ну, я ИГНОРИРУЮ все вычисления, так как я полный балбес, когда дело доходит до математики”.
Я ответил ему тогда: Это Ваша беда и это Ваша проблема, Грэг!
***

Поскольку многие специалисты и историки (знакомые с этой темой) нередко ссылаются на статью д-ра М.Кобла (с соавторами) "Mystery Solved: The Identification of the Two Missing Romanov Children Using DNA Analysis": как якобы закрывающую гипотезу возможного спасения В.к. Анастасии в ночь на 17 июля 1918г, привожу здесь ссылки на мои возражения по этому вопросу. Они опубликованы мной (на английском) как замечание к самой статье, см.:

Суть замечания сводится к тому, что вывод статьи о том, что "никто из членов Царской семьи не спасся ранним утром 17 июля 1918 года" (в разделе "Discussion") не связан с анализом ДНК (то есть это не вывод из результатов иследований ДНК, не вывод из статьи, а просто мнение ее авторов), и при этом, в этом же и в других разделах статьи сами авторы несколько раз пишут о том, что анализ ДНК т.н. "новых екатеринбургских останков" (найденных в 2007г) позволил им установить ТОЛЬКО то, что фрагменты костей мальчика захоронения 2007г принадлежат сыну Алексею, а фрагменты костей девушки - ОДНОЙ ИЗ дочерей Царской семьи (или Марии, или Анастасии, а возможно и одной из других дочерей). Пока что (на сей день, 2 марта 2011) Dr.M.Coble не ответил на это мое замечание (см. ссылку выше).

***
Теперь предоставлю слово американскому автору Питеру Курту, чья книга (в русском переводе «Анастасия. Загадка Великой княжны») по мнению многих является лучшей в историографии этой проблемы. Питер Курт был лично знаком с Анной Андерсон. Вот что написал он в послесловии к русскому изданию своей книги (в 2005 году):

<<Истина – это западня; ею нельзя обладать, не попавшись.
Ее нельзя поймать, она ловит человека.
Сёрен Киркегор
Вымысел обязан оставаться в границах возможного.
Истина – нет.
Марк Твен

Эти цитаты прислал мне один мой друг в 1995 году, вскоре после того, как Департамент судебной медицины британского министерства внутренних дел объявил, что исследования митохондрической ДНК «Анны Андерсон» убедительно доказало, что она не является великой княжной Анастасией, младшей дочерью царя Николая II. Согласно заключению группы британских генетиков в Олдермэстоне, возглавляемой доктором Питером Гиллом, ДНК г-жи Андерсон не совпадает ни с ДНК женских скелетов, извлеченных из могилы близ Екатеринбурга в 1991 году и предположительно принадлежавших царице и трем ее дочерям, ни с ДНК родственников Анастасии по материнской и отцовской линии, проживающих в Англии и в других местах. В то же время анализ крови Карла Маугера, внучатого племянника исчезнувшей фабричной работницы Франциски Шанцковской, обнаружил митохондрическое совпадение, позволяющее заключить, что Франциска и Анна Андерсон – одно лицо. Последующие тесты в других лабораториях, где рассматривались те же ДНК, привели к тому же выводу.
… Я знал Анну Андерсон более десяти лет и был знаком практически со всеми, кто оказался вовлечен в ее борьбу за признание на протяжении последней четверти века: с друзьями, адвокатами, соседями, журналистами, историками, с представителями русской царской семьи и королевских семей Европы, русской и европейской аристократии – широким кругом компетентных свидетелей, без колебаний признававших ее царской дочерью. Мое знание ее характера, всех подробностей ее дела и, как мне кажется, вероятность и здравый смысл, - все убеждает меня, что она была русская великая княжна.
Это мое убеждение, хотя и оспариваемое (результатами исследований ДНК), остается неколебимым. Не будучи специалистом, я не могу подвергать сомнению результаты д-ра Гилла; если бы эти результаты только обнаружили, что г-жа Андерсон не является членом семьи Романовых, я, может быть, смог бы принять их, - если не с легкостью сейчас, то по крайней мере со временем. Однако, никакие научные свидетельства, ни результаты судебно-медицинской экспертизы не убедят меня, что г-жа Андерсон и Франциска Шанцковская – одно и то же лицо.
Я категорически утверждаю, что те, кто знал Анну Андерсон, кто проживал рядом с ней месяцы и годы, лечил ее и ухаживал за ней во время ее многочисленных болезней, будь то врач или медсестра, кто наблюдал ее поведение, осанку, манеру держать себя, - не могут поверить, что она родилась в деревне в Восточной Пруссии в 1896 году и была дочерью и сестрой крестьян, выращивавших свеклу>>.

Эта авантюристка вошла в историю под именами Анастасии Манахан (урождённой Чайковской) и Анны Андерсон. Дамочка была одной из самозванных «царевен Анастасий». Андерсон распространяла слухи, что великая княжна не погибла вместе с родителями, братом, сёстрами и четырьмя слугами в Ипатьевском доме, а спаслась. Однако трагические события 17 июля 1918 года отрицательно сказались на её психике.

На самом деле Анна-Анастасия, была польской авантюристкой по имени Франциска Шанцковская – работница берлинского предприятия по производству взрывчатки. Посмертный анализ ДНК подтвердил, что покойная была родственницей семейства Шанцковских. Поэтому данная версия признана правдивой.

Предыстория: гибель Николая Второго с семьёй

Великой княжне Анастасии Николаевне в 1918 году было 17 лет. Именно в этом возрасте и закончилась её жизнь июльским утром в Екатеринбурге. Официальные источники гласят: царь Николай Второй, императрица Александра Фёдоровна, их пятеро детей и четверо слуг были расстреляны.

Обыватели и учёные-историки разделились лишь во мнениях относительно заказчиков и исполнителей преступления. Одни утверждают, что случившееся – «работа» большевиков, а другие указывают на эсеров. Причём вторая версия кажется более правдоподобной.

Во-первых, на жизни предыдущих императоров – Александра Второго и Александра Третьего, покушались именно народовольцы. А в период зарождения в Саратове эта организация была тесно связана с народовольческим кружком «Летучий листок».

Во-вторых, вспомним «философский пароход»: большевики попросту поспособствовали эмиграции своих противников. К тому же, Николай Второй давно не участвовал в политической жизни России, поскольку был арестован вместе с государыней после Февральской революции. Соответственно, новая власть не получала выгоды от уничтожения сверженного монарха. В то же время эсеры представляли собой террористическую партию и «специализировались» на убийствах министров и членов правящей династии. Именно они уничтожили дядю последнего царя – Сергея Александровича (исполнителем, напомним, был Иван Каляев).

Отчёт следователя-белогвардейца Николая Соколова свидетельствует, что Анастасия Николаевна Романова была убита в числе последних. Родственник царской семьи английский лорд Льюис Маунтбеттен полагал, что его двоюродная сестра Анастасия погибла от восемнадцати ударов штыком.

Однако некий мужчина сообщил, что видел выбежавшую из Ипатьевского дома царевну. Хотя в 1993 году предположения о спасении кого-либо из членов царского семейства опровергли результаты экспертизы найденных двумя годами ранее останков Николая Второго и его родных. Результаты исследований в 1995 году подтвердили английские специалисты, в 1997 – американские. В январе 1998 г. комиссия объявила окончательный результат: обнаруженные останки принадлежат императору, его супруге и детям.

А нынешним обывателям известно, что царь и его дети канонизированы в 2001 году РПЦ, а двадцатью годами ранее – РПЗЦ (Русская Православная Зарубежная Церковь). Причём РПЗЦ канонизировала также всех погибших слуг, а РПЦ – только доктора Евгения Боткина и пока рассматривает дела остальных жертв тех кровавых событий.

Появление самозванки

Ночью с шестнадцатого на семнадцатое февраля 1920 года молодая женщина собиралась прыгнуть в воду с берлинского Бендлерского моста. Неудавшуюся самоубийцу остановил полицейский и доставил в участок. Своему спасителю Анна сказала, что хотела увидеть в Берлине собственную тётку по матери – принцессу Ирен. Ирен Гессенская была родной сестрой императрицы Александры Фёдоровны (урождённой Алисы Гессенской). Самозванка жаловалась, что она дошла до дворца, но родственники унизили её. Дескать, родня возмутилась наличием ребёнка, рождённого вне брака. Если сейчас звёзды шоу-бизнеса хвастаются в прессе внебрачными отпрысками, то в то время подобное считалось позором.

«Несчастная девушка» жаловалась, что осталась одна в мире и не осознавала своих действий. Однако лжецаревна собиралась прыгать с маленькой высоты. Согласно данным полиции, дама была одета в блузу, чёрную юбку и платок. На одежде отсутствовали инициалы. Поскольку ответы «страдалицы» были несвязны, её посчитали невменяемой и отправили в Елизаветинскую больницу (там лечились беднейшие жители города).

Врачи осмотрели пациентку и отметили у неё склонность к меланхолическим приступам, а также истощение организма. При росте 1 м 70 см «Анастасия Николаевна» весила всего 44 килограмма. В итоге девушку определили в Дальдорф – в психиатрическую лечебницу.

Приключения в психбольнице

Приютские врачи обнаружили у девушки около шести огнестрельных ранений на спине. На голове у больной был шрам в виде звезды. Доктора решили, что из-за этого пациентка и лишилась памяти. К тому же Анна говорила с «восточным акцентом», поэтому полиция и медики посчитали, что она могла бежать из России.

У больной диагностировали депрессивное расстройство психики. Однако доктора отмечали её сдержанность и спокойствие.

Анну-«Анастасию» в лечебнице прозвали «госпожой Неизвестной» – Fräulein Unbekannt. Сиделка заметила, что пациентка понимала русскую речь, но говорить не могла. Стало понятно, что родным для лечащейся был один из славянских языков. Так и было: Анна была полькой.

Хотя медсестра по имени Эрна Бухольц сообщала, что неизвестная больная свободно говорила по-русски и любила описывать собор Василия Блаженного. Другая медсестра, которую звали Берта Вальц, однажды показала Анне портрет царской семьи. Та отметила «своё фото», сказав, что одна из царевен спаслась. А ещё пациентка хвасталась, что лично знала германскую императорскую семью. По воспоминаниям Теа Малиновской, после просмотра одного иллюстрированного журнала больная стала рассказывать о Екатеринбургском расстреле и собственных попытках спастись. Кроме того, меланхоличная девушка не любила фотографироваться. Хотя врачи замечали, что больная быстро поправлялась.


В тот же период вместе с Андерсон находилась швея или прачка Мария Пойтерт, лечившаяся от тяжёлой формы мании преследования. Дама считала, что за ней постоянно следят и всё время её грабят. Причём Пойтерт была не менее хвастлива, нежели её соседка. Та хвасталась, что обшивала (или обстирывала) фрейлин русской императрицы.

Двадцать третьего октября 1921 г. медсестра пришла в палату со свежайшим номером «Берлинской иллюстрированной газеты». Издание интриговало большим фото царской семьи на первой странице и громким заголовком, вопрошавшим: «Одна из дочерей императора выжила?!» Мария отметила свойство своей соседки с лицами царевен, однако Анна попросила её молчать.

Когда дамочка выписалась из психбольницы, ей были открыты двери многих домов. Однако в итоге хозяева старались избавиться от нежеланной гостьи. У «императорской дочери» был отвратительный характер. Хотя знание этикета, манера общения и особенности поведения авантюристки были характерны для высшего света.

После выписки: споры о подлинности «царевны»

Пресса продолжала рассказывать слезливую историю «выжившей княжны». В это время в Германию приехал Алексей Волков. Гость был камердинером жены Николая Второго – Алисы Гессенской, после принятия православия – Александры Фёдоровны. Волков увиделся с бывшей пациенткой клиники для душевнобольных. На тот момент шёл 1925 год, с момента гибели семейства последнего императора России прошло семь лет. Экс-камердинер заявил, что женщина из газетных статей вполне может быть великой княжной, когда встретился с ней лично.

В то же время «Анастасия» по-настоящему болела. Врачи обнаружили у неё туберкулёз костей. Ситуация угрожала жизни и здоровью молодой аферистки. Медики долгое время лечили молодую авантюристку.

В том же 1925 году с обманщицей встретился Пьер Жильяр, выходец из Швейцарии, некогда воспитывавший детей русской императорской четы. Бывший воспитатель сообщил, что «Анастасия» – обыкновенная самозванка. Ведь он помнил подлинную Анастасию Николаевну, поскольку занимался воспитанием девушки.

В 1928 году «Анастасию» пригласила в США великая княгиня Ксения Георгиевна Романова. Однако гостеприимная дама столкнулась с ужасным характером «родственницы», поэтому выгнала её из собственного особняка и отправила в гостиницу «Гранд Сити Хотел». В гостиничном номере самозванка впервые зарегистрировалась под именем Анны Андерсон. Вот почему историки знают мошенницу именно под этим именем.

«Анна» закрепилась в Штатах и играла роль спасшейся (или спасённой солдатом) царской дочери, попутно периодически лечась в сумасшедших домах. Притворщица умела завоевать симпатию окружающих, так что её принимали во многих домах страны и даже оказывали помощь «жертве кровавых большевиков». Конечно, «наследница престола» принимала деньги и подарки с огромным удовольствием.

Наступил 1932 год. Польская проходимка возвратилась в Германию. Там готовился судебный процесс, благодаря которому она получила бы официальное право называться княжной Анастасией Николаевной и получить наследство императорской семьи. И там дамочка в очередной раз попадает в больницу, хотя и ненадолго: «царевне» приходится вести активную светскую жизнь.

Однако в 1938 году удача отвернулась от самозванки. Ей устроили встречу с родственниками – польской семьёй Шанцковских. Они признали в «Анастасии» родную сестру. Руководство Третьего Рейха (а Германией уже руководили нацисты) пригрозили, что посадят обманщицу за решётку. Шанцковские решили подыграть хитроумной сестрице и не стали давать показания против Анны.

За 1940 – 1949 год притворщица побывала в гостях у Луизы Саксен-Мейтингенской и принца Фредерика, а также у других европейских коронованных особ. У неё даже появился собственный дом – подарок принца. Однако напомнило о себе психическое заболевание - новоявленная хозяйка стала собирательницей животных. В доме появилось до шести десятков кошек и огромная собака-волкодав! Следствием огромного количества животных стала жуткая антисанитария… Принц-благодетель дождался очередной госпитализации подопечной в «жёлтый дом» и распорядился умертвить всех животных и сделать уборку в особняке…

Гибель домашних питомцев не на шутку расстроила немолодую женщину. Несколько недель она была безутешна и проклинала благодетеля. Но ей улыбнулась удача: Глеб Боткин (родственник погибшего с семьёй императора доктора Евгения Боткина) пригласил авантюристку в США, где она жила до конца своих дней.

В 1968 году 70-летняя невеста идёт под венец со своим давнишним ухажёром Джеком Манаханом. Причём муж был верен немолодой жене и терпел все капризы «царской дочери». А ведь её характер усугублялся тяжёлым течением расстройства психики. Примечательно, что языками общения супругов был поначалу английский, а затем - попеременно английский и немецкий. Интересно, что обманщица предпочитала, чтобы к ней обращались «миссис Манахан», но никак не «великая княжна» или «Анастасия Николаевна».


1983 год стал роковым для Анны. Польская авантюристка в последний раз попадает в психбольницу. Оттуда она уже никогда не выйдет. Смерть величайшей притворщицы 20 века наступила 12 февраля 1984 г.

Однако объявлять правду о себе она не пожелала даже после смерти: после кремации на могиле гордо красовалась надпись: «Анастасия Романова. Анна Андерсон». Так и вспоминается история персонажа «Декамерона» Джованни Бокаччо Чапарелло, который даже перед смертью не захотел каяться в своих грехах, а назвал только мелкие прегрешения и был признан святым…

Эксперты долгое время спорили, кто же перед ними. Причём среди останков царского семейства, как показала эксгумация, не было тела Анастасии. Но всё-таки, напомним, анализ ДНК опроверг родство самозванки с царём Николаем Вторым, его женой и остальными детьми. Однако выяснилось, что «Анастасия» – кровная родственница семейства Шанцковских, по-видимому, Франциска. Рабочая немецкой фабрики, пожелавшая стать аристократкой. Примечательно, что играть роль притворщице удалось в течение пятидесяти лет.

Однако не была ли платой за ложь её душевная болезнь? В жизни за всё приходится отвечать. Вот и за лицемерие и обман «Анастасия» – Анна Андерсон ответила сполна.

by Записки Дикой Хозяйки

12 февраля 1984 года в американском городе Шарлоттсвилль скончалась пожилая женщина Анна Андерсон. Согласно воле усопшей, ее тело кремировали, прах захоронили в Баварии в часовне замка Зеон. На могиле надпись – «Анастасия Романова. Анна Андерсон». Почему на памятнике две фамилии, и какое отношение имеет Анна Андерсон к дочери последнего русского императора?

В 1920 году в Берлине полицейский спас молодую женщину, которая, пытаясь покончить с собой, бросилась в канал Ландвер. Она была доставлена в участок, документов при ней не оказалось, на вопросы не отвечала. Врачи порекомендовали отправить неизвестную в психиатрическую клинику, где женщина провела полтора года.

О себе больная ничего не рассказывала, поэтому, в документах была записана как «фройляйн Унбекант», то есть «неизвестная». В октябре 1921 года в больничной палате случайно оказалась газета «Берлинер иллюстрирте», где была помещена фотография дочерей Николая II. Соседка по палате заметила, что Анастасия Романова поразительно похожа на «фройляйн Унбекант». Но, та вдруг поднесла палец к губам и произнесла: «Молчи!».

В 1922 году женщина вышла из больницы и уже открыто начала называть себя дочерью Николая II. Сложно сказать – что заставило ее раскрыть тайну? Поняла, что скрываться дальше бесполезно или просто решила использовать сходство с Анастасией в своих целях?

Еще в клинике ее начала навещать баронесса Мария фон Кляйст, которая убедила врачей, что сама сможет ухаживать за больной. Вскоре «Анастасия» поселилась в ее доме. Именно в семье фон Кляйст женщину стали называть Анной. Она рассказала, что в Берлин приехала для того, чтобы найти здесь сестру своей матери – императрицы Александры. Но, родственники не приняли ее, к тому же осудили за то, что у молодой женщины был маленький внебрачный сын. Ребенка она оставила в Румынии, а сама решила совершить суицид.

Как же Анастасии удалось спастись во время расстрела? По словам женщины, она спряталась за своей старшей сестрой Татьяной. Потеряла сознание, а очнулась в доме какого-то солдата, сумевшего спасти дочь царя. Вместе с женой этого солдата она уехала в Румынию, там ее напарница умерла.

Вскоре в дом Марии фон Кляйст началось массовое паломничество русских эмигрантов, желающих лично увидеть чудом спасшуюся Анастасию. Одни признавали ее за дочь императора, другие заявляли, что перед ними просто психически больная женщина. В это время в Дании проживала мать Николая II – вдовствующая императрица Мария Федоровна. Узнав о том, что одна из ее внучек смогла спастись, Мария Федоровна отправила в Германию камердинера Волкова, много лет верой и правдой служившего царской семье.

Вернувшись из Берлина, Волков не смог сообщить ничего утешительного: Анастасия его не узнала, все сведения о царской семье, которыми она владела, любой желающий смог бы почерпнуть из прессы. При этом, окружение Анастасии уверяло Волкова, что она просто плохо себя чувствует и сильно волнуется.

С 1938 года Анастасия Романова, она же Анна Андерсон пыталась в судебном порядке признать свое право на то, что она наследница русского престола. Даже выпустила книгу «Я – Анастасия». При этом, книга больше напоминала сентиментальную повесть, чем документальный источник. В 1961 году суд Гамбурга вынес решение – Анна Андерсон не имеет никакого отношения к Анастасии Романовой. Анна уехала в США, где в 1968 году вышла замуж за профессора Джона Мэнахэна. В штате Виргиния она и провела последние годы жизни.

Так кем же была на самом деле эта загадочная женщина? В настоящее время широкое распространение получила версия о том, что «Анастасия» является полькой Франциской Шанцковской, которая работала в Берлине на заводе по производству взрывчатых веществ. Здесь она получила серьезную травму, которая привела к психическому расстройству.

Анна Андрес является популярной моделью и мисс Вселенной 2014. Родилась она 17 ноября (по гороскопу скорпион) 1993 году во Львове (Украина). Ее рост составляет около 176 сантиметров, а вес достигает 56 килограмм.

Родилась и воспитывалась Анна в достаточно обычной семье в красивом городе Львов. Девушка еще с раннего возраста обладала весьма привлекательной внешностью и была достаточно красивым ребенком. Мечтать о карьере модели Анна начала не сразу, так как было множество подростковых этапов, через которые ей проходилось проходить, впрочем, как и каждому ребенку, который на пути своего взросления долго не может определиться с родом своей деятельности. Таким образом, через некоторый промежуток времени Анна приходит к выводу, что хочет поступить в академию коммерции, что в итоге и делает.

Карьера модели

Спустя время следует ее победа и получение титула вице-мисс львовского конкурса красоты 2010 года. После этого она становится частью многих модельных домов, а также начинает свое сотрудничество с американскими и европейскими агентствами. Многие считают ее настоящим примером для подражания, ведь она просто прекрасна и талантлива не только как модель, но и как актриса.

В 2014 году девушка получает титул «Мисс- Украина-Вселенная». Понимая, какое влияние она имеет среди своих поклонников, она не однократно твердит им, что самое главное это любить себя и оставаться собой, несмотря на всю жесткость этого, порой несправедливого, но все же прекрасного мира. Она чрезмерно благодарна, всем за поддержку и ее крайне радует тот факт, что для какого-то она является кумиром и вдохновителем, человеком, который всегда мотивирует другого на свершении каких-то высших целей.

Отношения

Анна Андрес какой-то период встречалась с Максимом Чернявским, экс-супругом Анны Седоковой, а также достаточно успешным бизнесменом и участником второго сезона российского шоу «Холостяк». Как рассказывала сама Анна Андрес, отношения были немного сложными, так как им приходилось подолгу находиться вдали друг от друга. Максим проживал в Лос-Анджелесе, а Анна в Киеве, именно по этой причине им пришлось в конечном итоге расстаться, так как они понимали, что отношения на расстоянии – это совсем не отношения.

Но, несмотря на разрыв, они все равно остались друзьями и по сей день поддерживают друг другу. Есть ли у Анны спутник по жизни, пока неизвестно. Но ясно одно, что такая красавица без внимания никогда не остается.