Хуго Де Фриз, иногда Гуго Де Фрис (Hugo Marie de Vries) родился в 1848 году в Харлеме, Нидерланды (Haarlem, Holland). Был он старшим сыном Геррита Де Фриза (Gerrit de Vries), юриста и политика, бывшего голландским премьер-министром с 1872 по 1874 год. Матушка Хуго, Мария Эверардина Рювенс (Maria Everardina Reuvens), была дочерью профессора археологии в Лейденском Университете (Leiden University).

С самого детства Хуго проявлял огромный интерес к ботанике; он выиграл несколько призов за свои гербарии, когда учился в гимназии сначала в Харлеме, а позже и в Гааге (The Hague), куда переехала его семья.

Ботанику он продолжил изучать и в Университете Лейдена. В основном его внимание тогда было обращено на экспериментальную ботанику, изложенную в учебнике Юлиуса Сакса (Julius Sachs) "Lehrbuch der Botanik" 1868 года. Был Хуго также под глубоким впечатлением от работ Чарльза Дарвина (Charles Darwin) и его теории эволюции, несмотря на общественный скептицизм, с которым был принят этот труд. Диссертацию Де Фриз написал о влиянии тепла на корни растений.

В 1870-м Де Фриз слушал курс лекций по химии и физике в Университете Хайдельберга (Heidelberg University), в тот же период он работал и в лаборатории Юлиуса Сакса в Вюрцбурге (Würzburg), где изучал рост растений.

В период 1878-1918 Хуго Де Фриз работал профессором Амстердамского Университета (University of Amsterdam.), а также был директором Амстердамского ботанического института и ботанического сада (Amsterdam"s Botanical Institute and Garden).

Свою исследовательскую деятельность Де Фриз начал с изучения осмотического давления и его роли в жизнедеятельности растительной клетки. Он работал над исследованием явления плазмолиза - сокращения клеток в растворе, концентрация которого выше концентрации содержимого. Вскоре им был разработан метод определения осмотического давления в клетке. Именно Хуго Де Фриз ввел понятие "изотонический раствор".

Хуго Де Фриз разработал и мутационную теорию, гласящую, что внесение мутаций - единственный способ образования стабильных новых форм. Пришел ученый к этому в результате своих наблюдений, которые позволили ему сделать вывод, что вид может внезапно распасться на несколько новых видов. Именно Де Фриз первым в истории произвел глубокое и систематическое исследование мутационного процесса. Свою монографию "Intracellular Pangenesis" ("Внутриклеточный пангенезис") ученый опубликовал в 1889-м.

В 1900 году Де Фриз опубликовал свои результаты, полученные в ходе статистической обработки опытов по скрещиванию растений. Объяснить их можно было только и единственно с точки зрения существования отдельных и независимых факторов наследственности. Примечательно, что сделал он это совершенно независимо от немецкого ботаника и ге нетика Карла Корренса (Carl Correns) и австрийца Эриха фон Чермака (Erich von Tschermak), занимавшихся этим же вопросом в то же время.

Все три ученых получили сходные данные с данными известного австрийского ученого Грегора Менделя (Gregor Mendel), которые он опубликовал еще в 1866-м. Вообще, Де Фриз оказался очень близок именно к точке зрения Менделя, подтвердив закономерность наследственности. Так, можно сказать, что все три ученых повторно "открыли" законы Менделя.

В 1918-м Де Фриз официально ушел в отставку, однако продолжал работать в своем имении в Люнтерне (Lunteren).

Все последовавшие годы Де Фриз занимался разработкой своей теории эволюции.

Теория Де Фриза, которая выглядела как современная форма эволюционного учения Дарвина, построенная на знании мутации и естественного отбора, еще при жизни ученого получила широкое признание.

Надеждинский район, пос.Де-Фриз

Де-Фриз - полуостров в северной части Амурского залива. Омывается водами Амурского (с запада) и Углового (с востока) заливов. Назван в честь Джеймса Корнелиуса Де-Фриза, уроженца Англии, освоившего здешние земли.

В настоящее время на полуострове Де-Фриза завершены ведшиеся ускоренными темпами работы по строительству низководной эстакады через Амурский залив , которая станла частью автомагистрали «пос. Новый - Де-Фриз - Седанка - о. Русский». Строительство эстакады было приурочено к Саммиту АТЭС-2012.

Очень интересна история семьи Де-Фриз, неразрывно связанная с историей самого полуострова. В 1865 году Де-Фриз прибыл во Владивосток с целью наладить собственный бизнес. На полуострове Де-Фриз организовал прибыльное хозяйство, а торговая лавка Де-Фриза находилась во Владивостоке на месте нынешнего ГУМа на улице Светланской.

Но легенды полуострова Де-Фриз больше связаны не с самим предпринимателем, а с фигурой его старшей дочери, чье имя, к сожалению, не сохранилось в памяти. По одной из версий дочь Де-Фриза пылко влюбилась в простого рыбака-браконьера. Чтобы воспрепятствовать неравному браку, Де-Фриз отправил его в рекруты, что подразумевало в то время 25 лет военной службы. Не выдержав разлуки, девушка бросилась с обрыва в море и утонула.

По другой, значительно менее романтичной версии, дочь Де-Фриза умерла от укуса энцефалитного клеща. И наконец, по третьей версии она утонула во время шторма вместе с другими пассажирами, направлявшимися морем во Владивосток – тогда это был единственный возможный путь из полуострова в город. Может быть, именно поэтому один из мысов полуострова носит название мыса Утонувших.

Мы не знаем, какая версия является правильной, зато доподлинно известно, что Де-Фриз безутешно горевал из-за смерти дочери. Он похоронил дочь на кургане на берегу залива вместе с большей частью своих драгоценностей. После этого Де-Фриз, поспешно распродав свое имущество, уехал в Америку. Курган с могилой сохранился и до настоящего времени. К нему ведет сосновая «аллея любви», высаженная Де-Фризом.

После отъезда Де-Фриза на полуострове существовало несколько отдельных хозяйств, главным из которых являлось, знаменитое на весь Дальний Восток, имение Новогеоргиевское. Принадлежало оно ученому-агроному Гольденштедту Карлу Георгиевичу.

В советские времена на полуострове была учебная ферма и питомник крупного рогатого скота Дальневосточного университета. Позднее на их базе был создан совхоз №1 Морфлота, а затем уже на базе этого совхоза был образован совхоз"Надеждинский". В эти же времена на Де-Фриза полуострове действовал знаменитый пионерский лагерь Космос.

На Де-Фриза полуострове также находится могила легендарного российского военного лётчика Павла Митта.

Расположение

(De Vries, Hugo) (1848-1935), голландский ботаник и генетик, один из ученых, вторично открывших законы Менделя. Родился 16 февраля 1848 в Харлеме. Учился в Лейденском, Гейдельбергском и Вюрцбургском университетах. Работал преподавателем в школе в Амстердаме (1871-1875), в научных учреждениях Вюрцбурга и Галля в Германии (1875-1878). В 1878-1918 - профессор Амстердамского университета и директор ботанического сада. В 1904 читал лекции в Калифорнийском университете. В 1918 ушел в отставку, но продолжал работать в своем имении в Люнтерне. Свою научную деятельность Де Фриз начал с изучения роли осмотического давления в жизнедеятельности растительной клетки. Исследуя явление плазмолиза (сокращения клеток в растворе, концентрация которого выше концентрации их содержимого), разработал метод определения осмотического давления в клетке. Ввел понятие "изотонической раствор". Эти работы наряду с результатами В.Пфеффера (1877) составили важную часть доказательств, на основе которых Я.Х.Вант-Гофф построил свою теорию химического равновесия в разбавленных растворах (1886). В 1889 Де Фриз опубликовал монографию Внутриклеточный пангенезис (Intracellulare Pangenesis), в которой развивал дарвиновскую теорию пангенезиса, касающуюся механизма воспроизведения в потомстве признаков предшествовавших поколений. При этом Дарвин полагал, что от всех клеток организма отделяются мельчайшие частицы, которые содержат признаки данных клеток; эти частицы скапливаются в репродуктивных органах и образуют половые клетки. За счет этого и происходит наследование признаков, в том числе и приобретенных. Де Фриз придерживался теории внутриклеточного пангенеза. Он считал, что в ядре клетки содержатся "пангены", определяющие все признаки целого организма, а в протоплазму входят лишь те "пангены", которые определяют тип клеток. Тем самым отвергался принцип Ламарка о наследовании приобретенных признаков. Кроме того , Де Фриз сделал важный вывод, что панген вообще не является клеткой или органом, а представляет собой некий фактор, определяющий признак, т.е. уже в 1889 он вплотную приблизился к точке зрения Менделя. Другая важная идея Де Фриза заключалась в том, что факторы наследственности не могут трансформироваться постепенно, а претерпевают резкие скачкообразные изменения. Изучая изменчивость энотеры (растения из семейства кипрейных), он пришел к выводу, что вид может внезапно распасться на несколько новых видов. Этот феномен Де Фриз назвал мутациями. Придерживаясь тезиса о том, что живой организм представляет собой мозаику из относительно независимых и скачкообразно изменяющихся признаков, он утверждал, что внесение мутаций - единственный способ образования стабильных новых форм (мутационная теория). В 1900 Де Фриз (независимо от К.Корренса и Э.Чермака) опубликовал результаты статистической обработки опытов по скрещиванию растений, которые можно было объяснить лишь в рамках постулата о существовании отдельных и независимых факторов наследственности. Все три автора указывали на сходство их данных с данными Менделя, о которых он сообщил еще в 1866. В дальнейшем Де Фриз занимался главным образом изучением мутантных форм энотеры и разработкой своей теории эволюции. Умер Де Фриз в Люнтерне 21 мая 1935. К этому времени его теория, представлявшая собой современную форму дарвиновского эволюционного учения, основанную на представлениях о мутациях и естественном отборе, получила широкое признание.

(1848-1935) голландский биолог

Голландский ботаник и генетик Хуго де Фриз принадлежал к тому редкому типу ученых, которые занимались наукой лишь для удовлетворения собственного любопытства. Отец Хуго был премьер-министром Голландии и рассчитывал, что его единственный сын также станет политическим деятелем.

Однако Хуго избрал научное поприще. Вначале он поступил в Лейденский университет, где слушал лекции известного химика Я.Вант-Гоффа. Закончив второй курс, отправился за границу и почти до тридцати лет прожил за пределами своей родины. Вначале де Фриз приехал в Гейдель-берг, где продолжил заниматься физикой и химией, а завершил образование и получил докторскую степень в Вюрцбургском университете.

Де Фриз оказался чрезвычайно умелым экспериментатором. Даже традиционные методы исследования он умел трансформировать так, что они давали неожиданные результаты. Его первая работа была посвящена исследованию внутриклеточной жидкости. Ученый установил, что стенки клеток представляют собой своего рода мембраны, которые служат регулятором внутриклеточного давления. Его исследования позволили уточнить теорию осмотического давления, которую незадолго до этого предложил Вант-Гофф.

Но химия не увлекла де Фриза, и он так и не закончил намеченной программы. Любопытно, что всего через несколько лет его результаты послужили толчком для создания теории ионной диффузии, которую предложил шведский химик С.Аррениус.

Однако установленные закономерности принесли де Фризу известность в научном мире. Он получил предложение от министерства сельского хозяйства Пруссии изучить ряд культурных растений. Свои наблюдения ученый обобщил в цикле статей, посвященных клеверу, сахарной свекле и картофелю. Он исследовал происхождение растений и возможности выведения их новых разновидностей.

Собранные в ходе работы наблюдения привели ученого к необходимости изучения проблемы наследования различных признаков. Вернувшись на родину, де Фриз перешел от химии к ботанике и на протяжении многих лет занимался исследованием изменчивости у различных видов растений.

Примечательно, что ученый никогда не работал в каком-либо научном учреждении. Он создал лабораторию и систему экспериментальных участков в собственном имении. Прежде всего де Фриз решил проверить результаты, полученные основоположником учения о наследственности Г.Менделем.

Его работы не только подтвердили выводы Менделя, но и позволили уточнить ряд его предположений. В частности, ученый показал, что при скрещивании особей одного и того же растения наблюдается расщепление признаков в отношении один к трем. Это означало, что он получил методику для планомерного выведения сортов культурных растений.

Оказалось, что если взять один из трех полученных таким образом вариантов и затем использовать его в качестве исходного материала, то лишь в одном случае наблюдается повторение признаков. Использовав первый и второй одинаковые экземпляры, в третьем опыте можно было получить уже новую разновидность растений. Таким образом, де Фриз перешел от качественной методики исследований к количественной.

Всего через два месяца после публикации его статьи аналогичные результаты были обнародованы американскими генетиками Корренсом и Чермаком, работавшими уже не с растениями, а с животными. Они и навели де Фриза на мысль о необходимости обобщения полученных результатов.

Чтобы объяснить явления изменчивости, он предложил понятие мутации. До его работ генетика относилась к описательным наукам. Он же впервые доказал, что генетический процесс поддается экспериментальному исследованию.

Ученый рассматривал свойства живого организма как совокупность определенных признаков. Возникновение нового признака означало появление мутации. Таким образом, де Фриз показал, что выведение какого-либо сорта и происхождение всего вида обусловлены одними и теми же причинами. К примеру, растение приспосабливается к изменению условий питания или характеристикам внешней среды.

Свои наблюдения де Фриз изложил в фундаментальном труде «Теория мутаций». Ученый обобщил огромное количество наблюдений и экспедиционных материалов, полученных многими исследователями. Экспериментально исследовав процесс возникновения новых видов, он показал, что селекционная работа может дать новый сорт растения, но никогда не приводит к созданию нового вида.

Ученый впервые указал и на путь возникновения изменчивости. По его мнению, следует различать индивидуальную и видовую изменчивость. Именно ее де Фриз и считал причиной мутации. Однако уровень развития науки не позволил ему до конца объяснить причину данного явления. Лишь много лет спустя после смерти ученого механизм мутации был до конца объяснен при помощи генной теории наследственности.

Исследования генетиков показали, что ученый был прав. После открытия гена биологи установили, что существует два типа мутации. В одном случае происходит перераспределение хромосом, а в другом возникает новый ген. Поэтому можно сказать, что сформулированная де Фризом теория мутаций стала прологом к дальнейшему развитию биологии.

В отличие от многих других ученых, он не оставил после себя научной школы. Но его работы составляют важный этап в истории науки.

Де Фриз (De Vries) Хуго (16.02.1848, Харлем – 21.05.1935, Лондон), голландский ботаник и генетик. Учился в Лейденском, Гейдельбергском и Вюрцбургском университетах. Работал преподавателем в школе в Амстердаме (1871–75), в научных учреждениях Вюрцбурга и Галля в Германии (1875–78). В 1878–1918 – профессор Амстердамского университета и директор ботанического сада. В 1904 читал лекции в Калифорнийском университете. В 1918 ушёл в отставку, но продолжал работать в своём имении в Люнтерне.

Научную деятельность Де Фриз начал с изучения роли осмотического давления в жизнедеятельности растительной клетки. Исследуя явление плазмолиза (сокращения клеток в растворе, концентрация которого выше концентрации их содержимого), разработал метод определения осмотического давления в клетке. Ввёл понятие изотонической раствор. Эти работы наряду с результатами В. Пфеффера (1877) составили важную часть доказательств, на основе которых Я. Х. Вант-Гофф построил свою теорию химического равновесия в разбавленных растворах (1886).

В 1889 Де Фриз опубликовал труд Внутриклеточный пангенезис (Intracellulare Pangenesis), в котором развивал дарвиновскую теорию пангенезиса, касающуюся механизма воспроизведения в потомстве признаков предшествовавших поколений. Дарвин полагал, что от всех клеток организма отделяются мельчайшие частицы, которые содержат признаки данных клеток; эти частицы скапливаются в репродуктивных органах и образуют половые клетки. Де Фриз придерживался теории внутриклеточного пангенеза. Он считал, что в ядре клетки содержатся пангены, определяющие все признаки целого организма, а в протоплазму входят лишь те пангены, которые определяют тип клеток. Тем самым отвергался принцип Ламарка о наследовании приобретённых признаков . Кроме того, Де Фриз сделал важный вывод, что панген вообще не является клеткой или органом, а представляет собой некий фактор, определяющий признак, т. е. уже в 1889 вплотную приблизился к точке зрения Менделя . Другая важная идея Де Фриза заключалась в том, что факторы наследственности не могут трансформироваться постепенно, а претерпевают резкие скачкообразные изменения. Изучая изменчивость энотеры (растения из семейства кипрейных), учёный пришёл к выводу, что вид может внезапно распасться на несколько новых видов. Этот феномен Де Фриз назвал мутацией. Придерживаясь тезиса о том, что живой организм представляет собой мозаику из относительно независимых и скачкообразно изменяющихся признаков, он утверждал, что внесение мутаций – единственный способ образования стабильных новых форм (мутационная теория). В 1900 Де Фриз (независимо от К. Корренса и Э. Чермака) опубликовал результаты статистической обработки опытов по скрещиванию растений, которые можно было объяснить лишь в рамках постулата о существовании отдельных и независимых факторов наследственности. Все три автора указывали на сходство полученных данных с данными Менделя 1866. В дальнейшем Де Фриз занимался главным образом изучением мутантных форм энотеры и разработкой теории эволюции.