10.04.2019

Почему русский язык считается певучим. Сочинение на тему «Почему необходимо владеть русским языком и методикой русского языка». Выразительный и ясный арабский язык

Коллеги, напомните мне, за что мы ненавидим чиновников? За то, что они все поголовно «жулики и воры», только за этим на госслужбу и идут?

Но это же смешно. Не думаем ведь мы всерьёз, будто, например, украинцы берут по ночам вёдра, вооружаются разводными ключами и идут к ближайшей магистрали - воровать российский газ. Типичному чиновнику и красть-то особо нечего: он работает себе с документами и не распоряжается никакими бюджетами.

Может быть, мы ненавидим чиновников за то, что они не чувствуют себя вечно виноватыми перед нами, налогоплательщиками?

Но это наибыдлейшая логика: «я тебе плачу, ты передо мной плясать должен». Мало что может быть омерзительнее, чем поддатый пузатый турист, который срывает свои заскорузлые комплексы на туземных официантах, которые терпят его ради копеечных чаевых.

Формула «клиент всегда прав» на самом деле не работает, это один из самых неприятных советских мифов. Подробнее я писал про это вот здесь:

Попробуем сделать ещё попытку. Возможно, мы ненавидим чиновников за их тупость и некомпетентность?

Снова мимо. Банальный пример из жизни. За последние пару месяцев я несколько раз обращался в банки и несколько раз - в паспортный стол. Без блата, «персональных менеджеров» и прочего особого отношения, как обычный посетитель.

Так вот: в паспортном столе очередей почти не было, всё делали быстро и с первого раза. При этом чиновницы хоть и не бегали как наскипидаренные тараканы, но и не «тупили»: они спокойно и чётко выполняли свою работу.

В банках же мне каждый раз приходилось ждать: иногда по часу и более. Так как банковские сотрудники, несмотря на стильные интерьеры и красивую форменную одежду, или были недостаточно компетентны или оформляли ради элементарнейших действий гору никому не нужных бумажек.

Теоретически можно было бы сделать ход конём и заявить, будто банки хорошие, но государство их заставляет тратить время на создание макулатуры. Но и тут не получится спихнуть на чиновников вину. Опытные люди знают: операцию, на которую в одном банке уходит две минуты, другой банк вполне может растянуть на 30 минут.

Но подлецы есть везде. Даже - держитесь за стул крепче - среди святых врачей и учителей. Простое доказательство: существуют врачи, которые выписывают своим небогатым пациентам БАДы вместо лекарств, получая с этого свой иудин процент. И тем не менее, мы не ненавидим всех врачей «оптом» из-за того, что среди них водятся подобные мерзавцы: которым, кстати, честные врачи (каковых большинство) вовсе не плюют в рожу при встрече.

Ещё одна причина для ненависти. Взятки. Чиновники иногда вымогают взятки, это факт.

Тем не менее, без взяток в России абсолютно реально не только жить, но и даже вести небольшой бизнес. Про крупный и средний бизнес ничего утверждать не буду, там у меня личного опыта нет. А вот по малому бизнесу заявляю со всей ответственностью: никто у меня за последние 13 лет взяток не вымогал. Известные же мне бизнесмены, которые взяточничество таки практикуют, делают это обычно исключительно из-за желания увеличить прибыльность своего бизнеса. Проще говоря, для них «вымогающий взятку» госслужащий - скорее соучастник, чем угнетатель.

Проведу аналогию из бытовой, не связанной с бизнесом жизни. Кто громче всех жалуется на вымогателей-гаишников?

Не знаю как в других городах, а в Петербурге - любители погонять по городу на 120 километрах в час и этанольщики, садящиеся с тяжёлого похмелья за руль. У аккуратных водителей не то что взяток не вымогают - их даже останавливают крайне редко.

Также звериной ненавистью ненавидят гаишников дальнобойщики. Те самые, которые регулярно ездят из экономии на сношенной резине. К чему приводит это мелкое нарушение правил, читатели с крепкими нервами могут посмотреть вот здесь:

Короче, к рассказам про вымогание взяток я отношусь с большой долей скепсиса. Да, иногда бывает, что взятку и в самом деле вымогают у белошёрстного агнца. Но всё же это скорее исключение, чем правило.

Возможно, мы ненавидим чиновников за то, что у нас в государстве много проблем, которые они недостаточно проворно решают?

Так мы же не в стране эльфов живём, проблемы везде есть. Вот, допустим, я последний год заказывал суши в одной небольшой фирме. Суши были неплохие, в горячем виде - на четвёрку с плюсом. Однако две недели назад эта фирма продалась какой-то другой. И нам в первый же раз принесли что-то настолько несъедобное, что мы даже будучи голодными не смогли доесть.

Бардак? Бардак. Сушисты на ровном месте лишились жирных клиентов. А ведь это не огромная страна с самой большой в мире территорией: это небольшой цех с несколькими поварами и десятком-другим курьеров. И вот, пожалуйста, даже в такой маленькой структуре навести порядок у владельцев не получилось… Чего же мы требуем от чиновников?

Если кто-то думает, будто навести порядок в государственном хозяйстве очень легко, ну, пусть идёт на госслужбу. Пусть поработает лет десять на мелких должностях, дорастёт до ответственных задач. Дальше пусть ещё пять лет рвёт горб как папа Карло на плантации, добиваясь улучшения ситуации на своём кусочке фронта. Пусть, наконец, сделает чудо и добъётся пятикратного улучшения показателей. А потом пусть слушает на дне рождения у друга как пьяный гость - криворукий и вороватый автослесарь - рассуждает про ленивых тварей чиновников, которые только и делают, что пьют его трудовую кровь.

У оппозиционеров ведь забавно получается. С одной стороны, они требуют сильного государства, как в рассказах про Европу. Чтобы был порядок на улицах, полицейские патрули на каждом углу, социальные пособия, медицинские страховки. Стабильность, закон и порядок.

С другой стороны, они хотят, чтобы всё это образовалось как-нибудь само собой, без чиновников. При помощи невидимой руки рынка, мудрых советов американских консультантов или ещё каким-нибудь волшебным образом…

Впрочем, иррациональную ненависть белоленточных как раз можно понять. Для них чиновники - представители главного их врага, Российского государства. Врага, который должен быть разрушен до основания, дабы на его руинах белоленточные могли создать новую, светлую страну. В которой по небу будут летать белые единороги и гадить радугой на свободных и богатых революционеров.

Можно также понять, за что ненавидят чиновников психически нездоровые неудачники. Неудачникам непременно нужно кого-то обвинить в своих бедах: священников, евреев, велосипедистов… чиновники на должность главвредов вполне подходят.

Но я в упор не понимаю, за что чиновников должны ненавидеть нормальные люди вроде нас с вами. Объясните мне, пожалуйста: а то я последнее время оторвался от коллектива и никак не могу понять причин этой модной травли.

Update . Живая дискуссия на «Эхе Москвы».

Открылся очередной Московский экономический форум (МЭФ). Он стал площадкой для экспертов и бизнесменов, не согласных с проводимой правительством и ЦБ экономической политикой. Всем не нравятся дорогие кредиты - ключевая ставка в 11% фактически является запретительной и не позволяет брать займы на развитие. Поэтому участники МЭФ с каждым годом все активнее выражают недовольство политикой Кремля. Это служит катализатором: конфликт власти и бизнеса в России растет как на дрожжах.

При входе на форум образовались огромные очереди - конференц-зал Ломоносовского корпуса МГУ не смог вместить всех желающих. Часть участников разместилось в коридорах, где смотрели ТВ-трансляцию. Модератор и сопредседатель форума, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг извинился за это, заявив, что организаторы не рассчитали такого большого количества заявок. «Вы понимаете, это мероприятие организовано на средства соучредителей форума. пояснил Гринберг. До Кремлевского дворца съездов мы, видимо, еще не доросли».

Ораторы брали «быка за рога». Бывший министр финансов Польши Гжегож Колодко постоянно вставлял едкие комментарии: «Вы в России абсолютно не рыночники. Если надо сделать уникальную вещь это к русским, если серийную к кому угодно только не вам. Американцы брали бы по $25 за участие в форуме и проблема с большим количеством людей была бы решена».

В самом деле, Гжегож Колодко в какой-то мере прав. Он был автором «шоковой терапии» для Польши в 1989 году. Еще тогда он «освободил цены» и превратил плановую экономику своего государства из плановой в рыночную.

В России такой эксперимент удался не на все 100%. Помешала сырьевая составляющая. У Колодко есть язвительное оправдания: «В России есть нефть, но нет прогресса. Но прогресса нет, потому что есть нефть».

Впрочем, Колодко в этом смысле не оригинален. О «сырьевом проклятии» России говорят все кому не лень: не только независимые, но и проправительственные аналитики. Цены на нефть падают, рядовые жители России начинают считать каждую копейку. Недолго и до социальной революции - чем же платить за ЖКХ, когда и еду покупать не на что. Колодко в своем выступлении на МЭФ посоветовал Владимиру Путину сделать так, чтобы доходы простых россиян росли быстрее, чем богатых. «Тогда революций не будет. Так долго продолжаться не может год, два, четыре, пять максимум. Еще нужно провести реальную реструктуризацию экономики», - прогнозирует Колодко.

Доверять ему можно. Еще в начале 1990-х годов с его подачи миллионы поляков были вынуждены продавать последнее на тротуарах Варшавы и других городов страны, чтобы прокормить страну. Кто-то не выжил, кому-то повезло. Сейчас ВВП Польши, население которой в 4-5 раз меньше чем в России, по этому показателю может соперничать с нашей страной.

С тем, что Россия еще не доросла до уровня страны, которая может называть себя рыночной, согласился еще один «бывший» чиновник высокого мирового ранга - экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан.

Он напомнил, что во время высоких цен на нефть несырьевые секторы экономики России сильно отставали от мировой экономики. «Сырьевая экономика ущербна - не работает должным образом. Нет другого пути как диверсификация. Опора не на крупные структуры, как сейчас, а на малый и средний бизнес», - заметил Стросс-Кан.

Впрочем, Стросс-Кан берет и вину на себя. «Попытка европейцев создать в России механизмы рынка, к которым привыкли в Европе, потерпела неудачу. Не были учтены особенности стран. Экономика - не физика, это люди, культура, история. Нельзя просто скопировать политические институты. Этого недостаточно. Где-то сработает, где-то - нет. Попытка создать в России и других странах механизмы, к которым они привыкли, потерпела неудачу, потому каждая страна должна найти свой собственный путь развития», - заявил он. Более того, он выступил категорически против экономических воздействий на нашу страну. «Санкции против России - очень плохо. В 2016 году будет найдено решение этого вопроса. Это исчезнет из политики».

У отечественных макроэкономистов, которые выступали на МЭФ, были предложения и похлеще. Руслан Гринберг посоветовал поменять премьер-министра России и отменить налоги на инвестиции, которые идут в реальный сектор экономики, а также ввести прогрессивную шкалу налогообложения.

Только в перспективу этого совершенства пока далеко не все верят. Всеволод Ию, глава Чкаловского сельского поселения в Приморском крае, рассказал, какой ценой местным фермерам дается урожай. «Сравним отношение местной власти к российскому бизнесу и к китайскому. Мы платим за электроэнергию по тарифу в 5,53 рубля, соседи - 1,5 рубля. Похожая картина складывается в сфере кредитования - процент займов малому и среднему бизнесу в России доходит до 50 (с учетом страховки, сборов за рассмотрение заявления на ссуду, оформление договора и т.д.). Китайское правительство выдает кредиты под 1,5-2%».

По его словам, граждане боятся лишний раз лампочку включить, тогда как программу переселения на Дальний Восток обсуждают на федеральном уровне. «Люди раз в неделю могут сходить в душ. Складывается впечатление, что чиновники ненавидит простого жителя», - высказался Всеволод Ию. По его мнению, остановить отток населения с Дальнего Востока можно лишь за счет снижения платы за электроэнергию, газ и воду.

Фактически Всеволод Ию перехватил эстафетную палочку от другого российского предпринимателя Дмитрия Потапенко, который говорил примерно о том же в декабре 2015 года на секции МЭФ. Последний назвал экономическую политику российских властей «перепиливанием» и - «переделом рынка присосавшимися к чиновникам компаниями».

Своего рода точку поставил в ходе дискуссии поставил декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: «Вы не знаете, что законы в России ничего серьезного не решают? Выход из кризиса - вопрос инвестиционный. Кто будет эти инвестиции вкладывать? Если государство, то оно будет вводить ограничения капитала. Госденег всего 14 трлн рублей, а на руках у населения - 31 трлн. Если мы хотим привлечь их, то нужно развивать накопительные пенсионные системы, облигации, переходить к прямому налогообложению. - Из кризиса мы выйдем, я в этом уверен, но что будет дальше? У нас нет перспектив роста», - отмечает экономист.

Напомните мне, за что мы ненавидим чиновников? За то, что они все поголовно «жулики и воры», только за этим на госслужбу и идут?

Попробуем сделать ещё попытку. Возможно, мы ненавидим чиновников за их тупость и некомпетентность?

Ещё одна причина для ненависти. Взятки. Чиновники иногда вымогают взятки, это факт.

Ответ на вопрос: «а какой язык в мире самый красивый» - дают специалисты-лингвисты-фонетисты. Споры ведут студенты, композиторы и переводчики. Чем больше знает человек иностранных языков, тем богаче становится его восприятие окружающего мира, тем он легче находит общий язык с носителями иных культур. Сегодня благодаря цифровым технологиям вы можете выучить практически любой , не выходя из дома и не ограничивая себя в выборе языкового центра, преподавателя и графика.

основные претенденты

Называют языком любви и дружбы. У находят величие и торжественность. звучит твердо и безапелляционно. Греческий подобен шороху моря. Языки народов Востока музыкальны и выразительны. Например, вьетнамский имеет тональность, и каждый гласный звук может быть произнесён в шести вариациях, которые изменят смысл слова. При написании существуют специальные значки. сложен своими иероглифами, но произношение не вызывает трудностей для европейцев.

А как же, «великий и могучий»?

Некоторые при ответе на вопрос о красоте языков, утверждают, что самый красивый язык для человека - это его родной. Интересно, как оценивают красоту ? Сначала он пугает своими шипящими звуками, а затем поражает богатством словарного запаса и возможностью передавать тонкие нюансы русской души. Произведения Чехова, Достоевского, Пушкина стремятся понять многие. Русские песни и романсы исполняют великие певцы современности.

Что скажут ученые умы?

В начале прошлого века в Париже собрались представители от каждой нации. Международное жюри проводило конкурс красоты и мелодичности языков мира. Оценивалась красота звучания языков. Представители слушали тексты на разных языках.

В результате прослушивания были составлены два рейтинга.

Самые красивые языки по звучанию :

на первое место вышел итальянский язык ,
на второе - украинский язык .
на третьем месте оказался французский ,
на четвёртом - турецкий ,
на пятом - английский .

Испанский, греческий, португальский, русский, немецкий вошли в десятку красивых языков.

Кстати, следует отметить, что в десятку входят иногда другие языки. Например, арабский, китайский. Неизменно ритмичность, мелодичность и благозвучность остаются основными критериями выбора. Понятие «красота» всегда несёт в себе элемент субъективности. Однако, иметь представление о стройных, лаконичных, мелодичных языках весьма полезно. Это кстати, помогает в изучении иностранных языков.

Существует ещё один рейтинг языков, по написанию (вернее по начертанию символов ):

Арабский;
Китайский;
Французский;
Японский;
Греческий;
Испанский;
Иврит;
Русский;
Корейский;
Итальянский.

Не вошли в десятку, но вплотную приблизились к ней английский, грузинский, персидский, хинди, немецкий, санскрит .

Но развитие языков происходит беспрерывно и возможно через некоторое время ТОП 10 самых красивых языков мира сменит своих фаворитов.

Вы когда-нибудь задумывались, почему именно русский язык — могучий и великий? Версий, конечно же, много… Но почему именно русский язык? Почему не английский, на котором говорят, чуть ли не пол-планеты. Ведь именно за английским языком закреплен статус международного языка. Формат всех международных форумов и конференций, а также документация официально за английским языком. Но великим и могучим все равно считается русский язык.

Еще примеры. Китайский язык — более 50 000 иероглифов. Его выучить невероятно сложно. Сами китайцы в большей мере знают около 8000 иероглифов. Для нормального общения, чтения и понимания друг друга — этого вполне достаточно. Китайский язык — сложный, один из самых древних языков, и его носителями является более 1.4 млрд. человек, но при всем уважении к китайцам он не могучий и не великий…

Знали ли вы, что китайский язык отличается исключительно простой грамматикой: глаголы не спрягаются, роды отсутствуют, даже привычного для нас понятия множественного числа тут нет. Пунктуация присутствует только на самом примитивном уровне, а фразы строятся строго по определённым конструкциям.

Если бы не безумное произношение и огромное количество иероглифов, то китайский был бы одним из самых простых языков… Нет, китайский язык никакой не могучий и не великий.

Японский язык. По мне — один из самых сложных — более 150 000 иероглифов. Вдумайтесь в эти цифры. Кажется, чтобы выучить японский нужно быть спокойным, как философ Конфуций и пытливым, как Лев Толстой. Японский язык очень сложный, труднее, чем китайский и английский. Но одновременно японский — язык с причудами.

Мало кто знает, что в японском языке очень мало ласковых слов. Поэтому японцам требуется в два раза больше времени, чтобы что-то сказать.

Хотя бы только по этому параметру он не сравнится с великим и могучим русским!

Итак, я абсолютно убежден, что такие факторы, как международное признание, древняя история языка, сложность в изучении, заимствования и много-много чего еще никак не закрепляет за языком право называться великим и могучим! Доказать это сложно, но я попробую.

Вообще, впервые фраза «великий, могучий русский язык» вошла в обиход в 1882 году. Ее автор — Иван Сергеевич Тургенев, горячо любил родной язык. Не вырывая из контекста нужных фраз, приведу мысль классика в том значении, в каком он её высказал:

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

Иван Тургенев

Это не слова отчаяния или фанатично слепое поклонение, и сказано это было не для красного словца. У Ивана Сергеевича было основание называть вещи своими именами. Его знакомство с Пушкиным, Лермонтовым, Жуковским, Некрасовым, Белинским, Герценым, его жизнь за границей, его опыт и знакомство с западной культурой, искусством, литературой; его видение и понимание жизни и тоска по Родине… — всё вышеперечисленное давало ему особенное право говорить так, как он считал нужным, как ему казалось и думалось.

Тургеневу нравилась жизнь на западе. Он принимал ее, и ему в Париже жилось намного лучше, чем в России, но чтобы отречься от русского языка и писать свои романы на французском или английском языках, об этом и речи быть не могло.

Именно Тургенев был рупором русской культуры в мире, ярым пропагандистом русской литературы на западе. С высоты прожитых лет, писатель свято верил, что русский язык дан исключительно великому народу. Тургенев понимал всю силу и богатство русского языка — его гибкость, благозвучность, многогранность.

И действительно, русский язык красив и мелодичен, и не сравним ни с одним другим. Ни один язык мира не содержит такого разнообразия смысловых оттенков.

«С русским языком можно творить чудеса»

Гениальность русского языка заключается в том, что с помощью словоформ, эпитетов и оборотов речи легко передавать малейшие нюансы в описаниях и создавать красочные образы. «С русским языком можно творить чудеса» , — писал еще один гений слова К. Паустовский. Он был убежден, что «нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом. Звучание музыки, спектральный блеск красок, игру света, шум и тень садов, неясность сна, тяжкое громыхание грозы, детский шепот и шорох морского гравия. Нет таких звуков, красок, образов и мыслей, для которых не нашлось бы в нашем языке точного выражения.»

В русском языке нет ничего невозможного. На русском языке можно написать рассказ, все слова которого будут начинаться с одной буквы. Примеров таких множество. Один из них — рассказ на букву «П» мы уже ранее.

А русский мат, ненормативная лексика, нецензурщина, русская брань. Мы даже ругаемся сложными и непереводимыми для запада словосочетаниями. Иногда русский мат давал нам значительное преимущество — взять хотя бы годы Великой Отечественной. Немецкие шифровальщики не могли понять, что предпримут советские войска, потому как, порой, приказы и команды произносились на чисто русской брани. В СССР негласно было два международных языка — русский и матерный. Все страны соцлагеря говорили и понимали русский язык. Кстати, ни в одной стране мира нет толкового словаря уголовных жаргонов . Вдумайтесь в это! Ни в одной! Это не повод для гордости, но это правда жизни.

А русский юмор в литературе. Возьмите томик Антона Павловича Чехова — самого переводимого русского писателя в мире. А сарказм «диссидента» Довлатова — почитайте. А Гиляровский, Аверченко, Куприн — люди с богатым чувством юмора.

Русский язык необъятен! Словарный запас русского языка действительно велик. Обычный русскоговорящий человек не использует и пятой части всех существующих в языке слов. При этом много заимствований, калек с других языков, которые тоже считаются уже частью русского словарного состава. Но даже если не учитывать современные иностранные слова (древнегреческие, латинские и прочие заимствования не считаются таковыми), то русский язык все равно необъятен.

Не менее сложна и мысль, высказанная на русском. Многое часто зависит от интонации, от порядка слов, от знаков препинания. «Казнить нельзя помиловать» помнят все русскоговорящие люди со школьных лет, и этот пример крайне удачно демонстрирует такую разницу.

Именно по этим причинам русский язык был назван великим и могучим, но эти слова до сих пор не утратили значимости. Русский – один из богатейших в мире языков, а по совместительству один из самых сложных. У него великое прошлое, но и не менее великое будущее.

И вместо заключения, несколько забавных примеров найденных в сети, подтверждающих величие и богатство русского языка:

Тему ЗАДАМ, струны ЗАДЕВ:
Выпьем ЗА ДАМ, а также ЗА ДЕВ!

Бывает, в зеркало смотрю И НОЮ:
Себя хотела видеть бы ИНОЮ…

Мы говорили С ЭКС-МИНИСТРОМ
О том, как вреден СЕКС МИНИСТРАМ…

Ищу я фотоОБЪЕКТИВ, НО -
Прошу Вас, дайте мне другой,
Чтоб отражал он ОБЪЕКТИВНО
Меня худой и молодой!

Постигая дамские причуды,
Сделайте заметку, господа:
Иногда слова «ИДИ ОТСЮДА»
Означают «ИДИОТ, СЮДА»!

Попасть на вожделенный трон
Поможет мне один патрон.
Вот план, надежный и простой:
Патрон мне нужен. Холостой!

По-видимому, дал Создатель маху,
Снабдив мужчин картиной искаженной,
И, на одетую взирая Маху,
Мужчина видит Маху обнаженной…

Рейтинг: