Сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся поиском плагиата и других нарушений в научных работах российского истеблишмента и обычных граждан, 9 февраля представляет сразу два доклада, посвященных деятельности Экспертных советов (ЭС) по экономическим наукам в России в последние пять лет. «Диссернет» с 2013 года подал в Министерство образования 116 заявлений о лишении ученых степеней кандидатов и докторов наук. Однако когда рассмотрение заявлений проходило на уровне Экспертных советов, «Диссернету», как говорится в докладе , пришлось столкнуться с «совершенно удивительными по своему цинизму и мракобесию» реакциями экспертов того или иного совета. Это касается обоих ЭС по экономическим наукам, существующих при Высшей аттестационной комиссии: по экономической теории, финансам и мировой экономике, а также по отраслевой и региональной экономике.
«ЭС по отраслевой и региональной экономике оправдал в общей сложности более 4000 страниц недобросовестных заимствований, — констатирует сетевое сообщество. — О качестве работы ЭС говорит и тот факт, что ни в одном из доступных нам заключений совета нет ни одной сравнительной таблицы с анализом текста! В то время как заявителями были продемонстрированы заимствования на 4000 страницах и, следовательно, поданы как минимум 10 тысяч страниц текстовых приложений, ЭС по отраслевой и региональной экономике не считает необходимым самостоятельно проводить сравнение текстов диссертаций, некритично принимая результаты такого сравнения, проведенного диссоветом, и ограничиваясь общими словами о несостоятельности доводов заявителей».
Одним из методов «оправдания» тех или иных нарушений в работах диссертантов со стороны ЭС по отраслевой и региональной экономике является ссылка на то, что заимствование у какого-то автора — это плод их «совместной деятельности»: большой взятый кусок текста якобы писался авторами вместе в других работах — но эти работы при этом не указаны. Так, например, было с работой доктора экономических наук Катрины Добровой, в которой «Диссернет» обнаружил 250 страниц сплошного заимствования текста. Другой показательный способ «оправдания» работ — ссылка на то, что механическая проверка текста человеком без ученой степени по экономике не позволяет рассмотреть нарушения, даже если видно невооруженным взглядом, что текст списан.
А еще по логике ЭС, пишет «Диссернет», «плагиат только тогда плагиат, когда это плагиат в «выносимых на защиту положениях», «научной новизне», «научных результатах».
Кроме того, оправдание часто происходит по схеме «совпадение интерпретаций»: ЭС утверждает, что для объяснения тех или иных работ и концепций диссертант, подозреваемый в плагиате, просто использует те же «устоявшиеся конструкции» — потому что других вроде как и нет.
Одним из ключевых обвинений ЭС в нечистоплотности является оправдание с их стороны подлога в диссертациях, на которые обратил внимание «Диссернет». По данным доклада, члены Экспертного совета по отраслевой и региональной экономике готовы изучать фиктивные данные как настоящие более чем в двух третях случаев. «Подлог данных в диссертациях находится на самом «дне» академического «ада». Если лицо, выдающее чужие правильные результаты за свои, наносит вред только своей совести и репутации, то «изучение» фиктивных «данных» вредит всему научному сообществу, «отравляя воду в колодце»: исследователи не могут быть более уверены, что результат в статье их коллег — не вымысел», — считают авторы доклада.
По заключению авторов доклада о деятельности Экспертных советов, массовое оправдание нарушений в научных работах является консолидированной деятельностью, а не инициативой некоторых их членов. Больше всего подписей под признаниями недобросовестных заимствований добросовестными поставил академик РАН Борис Порфирьев (10 раз). В комментарии для «Новой» Порфирьев заметил, что относится к деятельности «Диссернета» «положительно», но «в основном у нас с ними дискуссионная позиция». «Я знаю их точку зрения, — говорит академик. — Мы ее неоднократно и в ЭС, и на президиуме ВАК оспаривали. Вы посмотрите статистику работ, которые мы (Экспертный совет. — В.П. ) отклоняли сами,— «Диссернет» просто любит приписать все заслуги себе. И вы увидите, что мы отклонили работ — вплоть до лишения степеней — на порядок больше, в том числе министров и замминистров. Просто мы об этом не кричали никогда, все делали спокойно».
Работу «Диссернета» Порфирьев называет «полезной» с точки зрения «сигнальной функции». «Люди осуществляют проверки, сверки и выявляют области, которые их беспокоят. Дальше эти люди предъявляют эти материалы для глубокой серьезной экспертизы. Важна именно научная экспертиза. Когда нам говорят, что этим занимаются специалисты по сличению текстов, — тут, извините, и специалистом быть не надо, чтобы увидеть два одинаковых текста. Вопрос в том, почему эти тексты одинаковые, что послужило причиной — может быть, это выдержка из совместного текста авторов. Надо разбираться», — говорит академик.
По мнению самих «диссернетовцев», ЭС не справился с этой задачей. «Представляется нецелесообразной какая-либо частичная ротация данного ЭС. Только полная эрадикация и замена новым составом сможет прекратить позорную практику оправдания недобросовестных заимствований в ключевом органе государственной системы научной аттестации», — пишут докладчики. Она и идет: сейчас, как заявил «Новой» научный секретарь ВАК Игорь Мацкевич, идет ротация и комплектование нового Экспертного совета по экономике. «Какие могут быть комментарии? Обливать грязью предыдущий совет? Замечательно, конечно, классно, но я этим не занимаюсь, — говорит Мацкевич. — Идет комплектование совета, все предыдущее руководство ушло. Это вопрос деликатный, очень тонкий. В чем смысл вашего обращения? Чтобы вся страна обсуждала, кто будет в Экспертном совете? Я полагаю, что этого пока не знает даже возможный председатель совета».
По словам Мацкевича, процесс принятия заявок продлен до 1 марта. «Диссернет», в свою очередь, выпустил еще одну часть доклада , в которой проверил уже имеющихся кандидатов на причастность их к категории «диссероделов» или тех, кто их оправдывает, а также на причастность к публикациям в «мусорных» журналах. По количеству кандидатов, так или иначе замешанных, по данным «Диссернета», в нехороших научных историях, Экспертный совет по отраслевой и региональной экономике все равно удерживает печальное лидерство.
Фото: Евгений Гурко / «Коммерсантъ»
Сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся выявлением написанных с использованием плагиата научных работ, составило антирейтинги причастных к появлению «фальшивых» диссертаций вузов, диссоветов и ученых. Объем «диссеродельческого» бизнеса эксперты сообщества оценивают примерно в $200 млн в год.
Вузы — фабрики диссертаций
Лидером по количеству защищенных кандидатских и докторских работ с признаками плагиата, по версии «Диссернета», стали Московский педагогический государственный университет (МПГУ, 232 подобные диссертации), Российская академия государственной службы (в 2010 году была присоединена к Академии народного хозяйства и реорганизована в РАНХиГС, 182 работы) и Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина (ТГУ им. Державина, 126 работ).
Российский государственный социальный университет (РГСУ) занял четвертое место со 111 диссертациями, об этом говорится в исследовании «Диссернета» о структуре, объеме и ключевых игроках «диссеродельной» индустрии в России с 2013 (год создания «Диссернета») по 2017 год.
Всего сообщество обнаружило 7251 диссертацию с плагиатом, подменой экспериментальных и статистических данных, наблюдений (или «фальшивых» диссертаций, как их называют в самом «Диссернете»).
РБК направил запросы в десять первых университетов в антирейтинге «Диссернета» с просьбой прокомментировать эти выводы. В пресс-службе РАНХиГС сообщили, что в академии нет недобросовестных диссертаций с момента введения системы антиплагиата в 2010 году, хотя у предшественника — РАГС такие проблемы были, из-за чего его и присоединили к Академии народного хозяйства.
В Тамбовском госуниверситете имени Державина назвали подсчеты «Диссернета» объективными. «Нахождение вуза в антирейтинге в существенной степени отражает качество некогда защищенных исследований. Диссертационные советы, допустившие нарушения научной этики, закрыты. Подавляющее большинство защищенных работ с плагиатом было допущено в диссовете по экономическим наукам, возглавляемом прежним руководством университета (руководство вуза сменили в 2016 году). Защита диссертаций в нем была поставлена на поток, что невозможно без плагиата и/или рерайта», — отмечается в поступившем уже после публикации материала ответе пресс-службы университета.
Не все попавшие в рейтинг крупные российские вузы являются «диссеродельческими фабриками», подчеркивают авторы доклада. Например, в МГУ им. Ломоносова, который находится на восьмом месте по количеству «фальшивых» диссертаций, почти весь плагиат генерируют отдельные диссертационные советы и профессора, утверждают в «Диссернете».
Как проходит защита диссертаций
Защита диссертации в России проходит в несколько этапов. Любая работа, и докторская и кандидатская, сначала рассматривается в диссертационном совете в российском вузе или научном учреждении. Докторская диссертация дополнительно рассматривается в экспертном совете Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки. В том и в другом случае окончательное решение закрепляется приказом министерства после рассмотрения вопроса президиумом ВАК.
Лишение степени проходит по похожей процедуре: экспертный совет ВАК направляет работу на рассмотрение в диссертационный совет, потом она возвращается в экспертный совет. Окончательное решение принимает президиум ВАК.
Проблемные диссоветы
Самые продуктивные диссертационные советы, генерирующие наибольшее количество «фальшивых» диссертаций, уже закрыты, зафиксировал «Диссернет». Среди них — совет МПГУ по истории , который выпустил 178 некачественных работ, совет по экономике в ТГУ им. Державина, выпустивший 90 работ, и совет по экономике Государственной академии специалистов инвестиционной сферы — 86 работ. «Может показаться, что они закрыты в силу обнаружения в них указанных фабрик «фальшивых» диссертаций. К сожалению, нам неизвестно, учитывалось ли данное обстоятельство при принятии решения о прекращении деятельности таких диссертационных советов», — замечают авторы доклада.
Из действующих диссоветов лидер по «фальшивым» работам — совет по экономике Уральского государственного аграрного университета. У него 40 таких диссертаций. На втором месте — диссертационный совет по педагогическим наукам Военного университета Минобороны. Там было защищено 33 диссертации с плагиатом, утверждают в «Диссернете».
РБК направил запросы во все вузы и научные учреждения, где работают диссертационные советы из списка «Диссернета».
Всего в России по состоянию на 15 января 2018 года 2034 действующих диссертационных совета, сообщают в «Диссернете». Из них 392 причастны к «фальшивым» диссертациям, утверждают эксперты. Общее количество недобросовестных работ, защищенных в действующих советах, — 1486. К фабрикам «фальшивых» диссертаций «Диссернет» причисляет 89 советов: в них защищено пять и больше недобросовестных работ (всего 947). «Закрытие 5% действующих диссертационных советов решает 65% проблем с недобросовестными заимствованиями в системе научной аттестации», — делают вывод в «Диссернете».
Этот рейтинг возглавил доктор экономических наук Игорь Рыжов. Он 45 раз принимал участие в защите «недобросовестных», по мнению «Дисссернета», работ и был членом диссовета при ФГУП «Стандартинформ» (сейчас закрыт). Связаться с Рыжовым РБК не удалось.
Второе и третье места заняли бывший профессор Института экономики РАН Анатолий Егоров (на момент публикации числился в списке сотрудников института на его официальном сайте) и профессор Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г.Разумовского Федор Стерликов с участием в защите 41 и 40 «фальшивых» диссертаций соответственно, утверждают авторы рейтинга.
Связаться с указанными в списке учеными РБК не удалось, в их вузы направлен запрос с просьбой прокомментировать рейтинг.
В «Диссернете» уверены, что шанс случайного участия в защите «фальшивой» диссертации всегда есть, но уменьшается, если человек замечен в этом не единожды. «Мы считаем невозможным случайное оппонирование с дачей положительного отзыва большому числу работ с масштабными заимствованиями», — говорится в докладе «Диссернета». Научный руководитель на протяжении работы с соискателем не может не видеть, что работа фактически не делалась, а текст скомпилирован из чужих работ, считают эксперты сообщества.
Проблемные специализации
Отдельно «Диссернет» изучил, по каким специальностям было защищено больше всего «фальшивых» диссертаций. Лидеры — экономика, педагогика и юриспруденция.
Сколько стоит диссертация
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин заявил РБК, что, по подсчетам экспертов сообщества, в среднем защита кандидатской диссертации стоит от $10 тыс, докторской — от $25 тыс. «Некоторым нерадивым чиновникам степень позволяет устроиться в вузы и превратиться в «хороших» ректоров и проректоров. Второй случай — это судьи и прокуроры: эти интеллектуализированные силовики имеют больше возможностей для развития карьеры, если у них есть степень. Еще один вариант — люди, которые хотят получить научную степень, как золотое кольцо в ноздри, они просто хотят красивую надпись на визитке», — рассказал об основных клиентах «фабрик диссертаций» Заякин.
По подсчетам «Диссернета», в 2000-х в России защищали в среднем до 35 тыс. диссертаций, после появления «Диссернета» и системы «Антиплагиат» — 12-13 тыс. в год. «Предположу, что разница — это и есть фальшивые работы», — говорит Заякин.
,> ,> ,>«Непрерывная борьба»
В Министерстве образования и науки заявили РБК, что работа по повышению качества системы аттестации научных работников, ее открытости и прозрачности ведется непрерывно. Там также отмечают снижение числа диссертационных советов, где проходят защиты, — с 2828 в 2013-м до 2040 по данным на 19 декабря 2017 года. Статистика объясняется ужесточением требований к научным работам и борьбой с плагиатом. В 2017 году были отменены 197 решений диссертационных советов о присуждении ученой степени, а также был лишен 41 человек со степенью. Число защит диссертаций в России за четыре года уменьшилось более чем в два раза, с 24 019 до 11 789. В министерстве отмечают, что на завершающей стадии находится подготовка поправок в положения о присуждении ученых степеней и об экспертных советах ВАК.
Сегодня
диссертационный совет Уральского федерального университета должен
рассмотреть заявление о лишении министра культуры РФ Владимира
Мединского докторской степени.
Жалобу на диссертацию министра написали совместно историки Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и эксперт «Диссернета» лингвист Иван Бабицкий. Накануне исторического решения совета “Ъ” напоминает читателям, что такое «Диссернет», как он работает, чего добился и какие претензии высказывает к диссертации министра.
Что такое «Диссернет»
«Диссернет»
нигде официально не зарегистрирован - его создатели предпочитают
использовать формулировку «вольное сетевое сообщество». По сути, это
неформальное объединение ученых, юристов, журналистов и сочувствующих им
граждан, которые на добровольной основе проводят общественные
экспертизы кандидатских и докторских диссертаций. Активисты сообщества
ищут там плагиат, ссылки на несуществующие научные статьи и другие
нарушения. Как утверждают в «Диссернете», их работа позволила выявить
подпольную индустрию создания фальшивых научных работ, раскрыть сеть их
авторов и обладателей, а также составить список вузов, где плагиат в
диссертациях встречается чаще всего.
Кто и когда создал проект
«Диссернет»
был основан в 2013 году физиками Андреем Ростовцевым и Андреем
Заякиным, биологом Михаилом Гельфандом, философом Кириллом Михайловым и
журналистом Сергеем Пархоменко. Они говорят, что идея навести порядок в
сфере диссертаций обсуждалась в научном сообществе давно, но поводом
стал скандал вокруг Колмогоровской школы-интерната при МГУ. В 2012 году
ректор МГУ Виктор Садовничий назначил директором элитной математической
школы 31-летнего Андрея Андриянова, члена ОНФ, у которого не было
никаких научных или педагогических достижений. Возмущенные таким выбором
родители и выпускники школы начали изучать биографию нового директора -
и обнаружили, что он окончил химфак, но диссертацию защитил по
современной истории. Позже выяснилось, что он в диссертации ссылался на
не существующие в природе научные статьи. Минобрнауки создало
специальную комиссию по расследованию происходящего, которая в итоге
рекомендовала лишить господина Андриянова ученой степени и
расформировать диссертационный совет при МПГУ, который позволил защитить
некачественную работу. После этого и появилась идея о создании
«Диссернета», чтобы продолжить проверки.
На какие деньги существует «Диссернет»
Создатели
утверждают, что сообщество живет за счет добровольных пожертвований и
не финансируется госструктурами, общественно-политическими движениями
или же коммерческими компаниями.
Как проверяют тексты диссертаций
Сначала
эксперты «Диссернета» анализируют каждую работу с помощью специального
программного обеспечения. Так, Андрей Ростовцев написал на языке Perl
«Диссерорубку профессора Ростовцева» - эта программа разбивает текст на
маленькие кусочки и сравнивает их с открытыми интернет-источниками,
базами библиотек и сервиса «Антиплагиат». Анализ выявленных совпадений
ведется экспертом - он проверяет, корректно ли оформлены цитаты, нет ли
заимствований из ранних работ того же автора и т. д. В итоге «Диссернет»
составляет таблицу заимствований в научной работе, а также указывает, в
каком вузе она защищалась, кто был ее научным руководителем и кто
оппонировал.
При этом активисты
подчеркивают, что все их выводы носят «предположительный характер»,
поскольку основаны на открытых источниках.
Были ли случаи, когда кто-то отказывался от научной степени после публикации «
Диссернета
»?
В
2013 году Алексей Комиссаров, возглавлявший тогда столичный департамент
науки, промышленной политики и предпринимательства, отправил в Высшую
аттестационную комиссию заявление с просьбой лишить его степени
кандидата экономических наук. Ранее «Диссернет» заявил, что в его работе
присутствуют некорректные заимствования, и чиновник признал, что «не
оформил ссылки должным образом».
В 2014 году сообщество «Диссернет» проанализировало докторскую диссертацию Владимира Платонова, в то время спикера Московской городской думы. Эксперты пришли к выводу, что 109 из 412 страниц диссертации содержат некорректные заимствования. Активистами «Диссернета» было подано официальное заявление о лишении господина Платонова ученой степени. Рассмотрение обращения затягивалось, а в 2015 году господин Платонов официально отказался от докторской степени (при этом не согласившись с обвинениями в плагиате).
Впрочем, гораздо чаще фигуранты расследований «Диссернета» отрицают все обвинения, и тогда сообществу приходится обращаться в Высшую аттестационную комиссию. Ситуация осложняется тем, что после начала активной деятельности «Диссернета» правительство установило 10-летний срок давности для обжалования диссертаций.
«
Диссернет
» часто обвиняют в политизированности, так ли это?
Действительно,
«Диссернет» проводил акции «Проверим диссертации всех депутатов
Госдумы», «всех губернаторов» и так далее. Но Андрей Заякин неоднократно
подчеркивал, что сообщество наравне с политиками проверяет диссертации и
врачей, и преподавателей, однако на это мало кто обращает внимание.
«Люди знают о нашей работе через призму СМИ, а журналисты отбирают для
материалов только громкие имена»,- сетовал господин Заякин.
Так списал министр
Мединский
свою диссертацию или нет?
Ответить
на этот вопрос может только Высшая аттестационная комиссия. Но
активисты «Диссернета» подчеркивают, что их претензии к научной работе
министра носят скорее содержательный характер,- проще говоря, они
считают, что она вопиюще ненаучна. Поэтому просьба о лишении главы
Минкульта Владимира Мединского основана не на экспертизе «Диссернета», а
на подробном научном анализе, проведенном докторами исторических наук
Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским.
Так, министр указывает в своей работе, что «у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко»,- по словам экспертов, «не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для ученого-гуманитария степень невежества автора этой фразы». Они указывают, что Владимиру Мединскому «ничего не известно о таком феномене, как церковнославянский язык». Заявители указывают еще на ряд грубейших ошибок в диссертации господина Мединского, которые «невозможно представить себе даже в курсовой работе студента исторического факультета». Полный текст заявления историков вы можете прочитать вот , а пересказ Ивана Бабицкого - .
Удавалось ли «Диссернету» лишить степени кого-то уровня министра?
Впервые
заявление «Диссернета» о лишении степени действующего министра
рассматривалось этим летом - дело касалось возможного плагиата в
кандидатской работе главы Минкомсвязи Николая Никифорова. В общей
сложности «Диссернет» нашел некорректные заимствования на 97 страницах
из 239, однако Минобрнауки по рекомендации Высшей аттестационной
комиссии приняло решение отказать сообществу в лишении звания господина
Никифорова.
В России и правда все так плохо с диссертациями?
Смотря
о каких областях науки говорить. Считается, что диссертациям по точным и
естественным наукам доверять можно - случайный человек их вряд ли будет
защищать. А вот у гуманитарных наук серьезные проблемы - процент
недобросовестных работ по истории, экономике, философии, социологии
очень высок. Причем речь идет не только о списанных работах, но и об
откровенно ненаучных. Отдельно стоит выделить диссертации, связанные с
медициной,- из-за того что они фактически обязательны для врача,
желающего заниматься административной работой, здесь тоже наблюдается
большое количество брака.
А в советское время все было лучше?
Нет,
эта проблема тоже существовала. Так, в 1975 году Сергей Михалков
опубликовал пьесу «Пена», где речь идет как раз о группе молодых ученых,
которые за деньги писали диссертации различным начальникам. Очевидно,
что в те годы без одобрения руководства страны такую острую тему
поднимать бы не осмелились. «Тема этой комедии не нова,- писали тогда
критики.- Сегодня дутые диссертации для таких людей пишет не кто-либо
один, это давно устарело. Существует “научное сообщество” молодых
талантливых профессионалов. Эти молодые таланты соединяют свои усилия
для того, чтобы снабжать недалеких чиновников научными трудами с
солидной объемной библиографией, умными комментариями, со вступительным и
заключительным словом, с коротким и дельным авторефератом,- тут, как
говорится, никакой халтуры. Глупые дяди защищают умные диссертации, а
действительные авторы тайно наживают большие деньги». В 1979 году по
пьесе даже сняли популярный фильм.
Впрочем,
очевидно, что с тех пор кое-что изменилось - сейчас диссертации на
заказ являются в большинстве случаев откровенной халтурой.
Александр Черных, Ольга Никитина
С введением ЕГЭ головная боль прибавилась и у учителей, и у выпускников школ, и у их родителей. Набрать недостающее количество баллов также трудно, как и получить максимум. Но все же находятся ученики, которые проваливают единый экзамен. Что ждет их в будущем? Как выкрутиться из создавшейся ситуации?
Можно ли пересдать ЕГЭ
Для того чтобы получить аттестат об окончании 11 классов, необходимо набрать минимальные баллы по всем обязательным предметам. Если хотя бы одна дисциплина, включенная в этот список, не сдана, то выпускник получит лишь справку о прослушивании школьного курса. Но и в этом случае у ученика имеется шанс пересдать экзамен по основному предмету еще в текущем учебном году.
Заявление о пересдаче принимают в местном отделе образования и назначают ЕГЭ на другой день. Но причины должны быть уважительными. К примеру, к пересдаче экзамена в текущем году допускаются ученики, пропустившие экзамены по болезни или некоторым семейным обстоятельствам, или же дети, которые не смогли закончить тестирование тоже по уважительным причинам. Каждое заявление рассматривается в индивидуальном порядке. Но если в текущем году будет не сданы сразу несколько ЕГЭ по обязательным предметам, то пересдачу назначат лишь на следующий год. Аттестат об окончании школы выдан не будет. Если провален ЕГЭ по дисциплине, выбранной самим учеником, то пересдача экзамена также отложится на год, но аттестат школьник получит.
Какие варианты ещё есть
В течение этого года время терять не нужно. Первым делом стоит подумать о хорошей подготовке к новым испытаниям. Кто-то готовится к ЕГЭ самостоятельно, изучая и участвуя в вебинарах и семинарах в интернете, штудирует учебники, другие школьники нанимают репетиторов по провальному предмету или записываются на специальные курсы в ВУЗах, где тоже помогают готовиться к экзаменам.
А можно подать документы в колледж или техникум. Там требуется аттестат об окончании 9 классов, а не 11, результаты ЕГЭ не потребуют. Есть еще одна дорога для тех, кто не сдал успешно единый государственный экзамен и не получил школьный аттестат. Но зато не у всех есть возможность. Речь идет о дальнейшей учебе за границей. В иностранных колледжах не спрашивают обязательный аттестат, для них достаточно предъявить справку об окончании российской школы. А ее выдают выпускникам в любом случае. Конечно, придется адаптироваться к зарубежным условиям и местной образовательной программе.
Сегодня она рассказывает, как быть, если вы не сдали ЕГЭ и весь мир рухнул.
Для тех, кто готовится к главному школьному экзамену
Первый совет, который так и просится на свет, - стандартное не переживать. А как тут не переживать, когда в этот момент сконцентрировалось всё.
Любой выпускник, независимо от уровня знаний, прикладывает много усилий, когда готовится к ЕГЭ. Кто-то зубрит с утра до ночи, знаю таких. Мамы мне жаловались, что не могут заставить лечь спать ребёнка хотя бы в два-три ночи.
Есть те, кто вроде бы внешне спокоен, вроде бы не сильно напрягается, но это только иллюзия, поверьте мне. Большинство старшеклассников проходят через период волнений и усиленной работы над собой. Мы же не знаем, какие бури бушуют там, внутри не совсем ещё созревшей личности. Если волнение и тревоги внешне не проявляются, то это не значит, что в «тихом омуте» всё спокойно.
Надо понимать, что при сегодняшней системе получения аттестата и поступлении в вуз родители хотели бы не вмешиваться, но приходится. Большинство семей принимает решение поступать на бюджет, а это значит, что уже на этапе подготовки появляется необходимость нанимать репетиторов, тратить на них деньги. Ставки всё время повышаются, хотя игра ещё и не началась.
Каждый выпускник находится в положении будущего олимпийского чемпиона: тут и постоянные тренировки, и виртуальный тотализотор имеется
Ведь ему надо не только оправдать финансовые и моральные затраты семьи, но и внести свою лепту в рейтинг школы. В итоге цифры оживают, как карты в сказке про Алису, и начинают тобой почти командовать.
Самая главная цель и награда за все переживания и усилия - это, конечно, успешное поступление в вуз-фаворит. Этот груз ответственности ложится следующим слоем на уже имеющиеся.
Говорят, что экзамен - это лотерея. Я согласна с этим частично. Результат ЕГЭ действительно всегда непредсказуем, но вот знания не всегда могут быть полной гарантией выигрыша. Здесь многое зависит и от особенностей нервной системы конкретного ребёнка. Лично я дважды была в своей жизни в ситуации, когда волнение напрочь выбивало из моей памяти то, что я знала назубок.
Поэтому первый совет такой нестандартный
Волноваться надо, но вовремя включите чувство меры. Обязательно постарайтесь всю эту ситуацию хорошенько проговорить, как будто выплеснуть словесно из своей памяти. Нельзя копить и носить это в себе, нужно двигаться дальше. Перелистните эту страницу, чтобы начать новую.
Я очень хорошо понимаю, что сдача ЕГЭ - это не трёхчасовая работа, а целый год (как минимум). Волей-неволей вся жизнь несколько сужается и концентрируется на ожидании: сначала самого экзамена, а затем результатов. В народе говорят, что нет ничего хуже, чем ждать и догонять. Я как мама двух выпускников заплатила за это томительное ожидание полугодовым курсом у психотерапевта.
И сам ребёнок, и близкие взрослые способствуют перестройке его жизни и психологических реакций, когда концентрируются на конечной цели, на ЕГЭ. Получается, что ЕГЭ - это маленькая жизнь, всё реально как бы сужается, фокус очень узкий в этот период.
Первое, что надо постараться сделать после провала на ЕГЭ, - это вернуть себе полноту ощущения жизни. Постарайтесь мысленно вырваться из этой скорлупы выпускника и впустить обратно в своё существование всё то, что не связано с экзаменами, вузами и учёбой вообще.
Жизнь на этом, конечно, не закончилась, ваши разочарование и растерянность понятны, но есть масса способов исправить положение. Судьба преподнесла вам жестокий урок, но вы всё равно должны выстоять и быть счастливыми.
Попереживали немного, взяли себя в руки и начали думать, как действовать дальше. Постараюсь максимально помочь вам с советами.
Узнайте всё о способах пересдачи ЕГЭ
- Если вы не сдали экзамен по выбору, то пересдача возможна только в следующем году.
- Если вы не перешагнули нижний порог баллов ЕГЭ по обязательным предметам (русский язык и математика), то у вас есть шанс пересдать экзамен. Вот календарь резервных дней основного этапа ЕГЭ и даты проведения экзамена в дополнительный период.
- Если вы не перешагнули минимальный порог баллов и по русскому языку, и по математике, то аттестат вы не получите, только справку об обучении или о периоде обучения. О вузе и речи быть не может. Но такие результаты на экзамене - это возможность подумать о том, что высшее образование вообще не для вас. Почему все должны быть бакалаврами, магистрами и специалистами? Есть масса уважаемых профессий, не требующих корочки о высшем образовании. Ниже вы прочитаете о поступлении в колледж. Ведь у вас есть аттестат за 9 класс.
- Если вы завалили русский язык, то здесь всё понятно. Вы можете его переписать второй раз в этом же году.
- Если не сдали математику, нужно понимать, что вы сдавали, то есть какой уровень сложности выбрали. Если вы сдавали только базу или только профиль, то вы можете не только переписать работу, но ещё и выбрать повторно уровень сложности. Если вы написали профиль совсем слабо, то можно не рисковать второй раз и писать только базу. Всё это, конечно, вы пересдаёте в этом же году.
С повторным экзаменом по математике есть некоторая путаница. Если выпускник сдаёт математику два раза (базу и профиль) и получает баллы ниже минимального порога и в том, и в другом случае, то он может переписать экзамен (только один из двух) в этом же году, причём есть возможность выбрать, какой уровень сдавать (базовый или профильный).
Если выпускник сдаёт базу и профиль и получает баллы ниже минимального порога по профильному уровню, то пересдать экзамен в этом году не получится. Таковы правила: он получает аттестат на основании базового ЕГЭ по математике.
Теперь разберёмся, что делать, если баллы ниже, чем вы рассчитывали.
Найдите вуз попроще
Ваши шансы поступить на бюджет при низких результатах, конечно, минимальные. К счастью, в интернете есть удобные сервисы, которые помогут оценить ваши шансы. Есть . Пользоваться ими очень удобно: нужно только ввести нужный регион России и ваши баллы. В результате вы имеете список вузов, куда шансы поступить всё-таки есть.
Возможно, вы не слышали, но до сих пор есть вузы, где даже на бюджетные места бывает недобор. Интернет вам в помощь.
Идите учиться в вуз платно
Средний балл в этом случае обычно ниже, чем на бюджете. Сроки подачи документов очень удобные. Если вы не попали в заветные приказы о зачислении на бюджетные места, у вас есть ещё уйма времени переметнуться на платное отделение.
Кстати, если у вас и у вашей семьи есть возможность оплачивать высшее образование, то можно подумать и о поступление в иностранный вуз. Например, в европейских вузах есть много программ для иностранных студентов, и ЕГЭ там точно никто не учитывает при поступлении. Начните с мониторинга сайтов, занимающихся сопровождением таких абитуриентов, соберите нужную инфрацию. Почитайте форумы и блогеров.
Это очень заманчивая перспектива. Тем более, что в некоторых вузах даже есть бесплатные программы обучения для иностранцев. Представляете, через некоторое время вы будете не сожалеть, а гордиться тем, что не сдали ЕГЭ: «Я провалился на экзаменах, зато после этого я получил возможность поступить в университет Праги!»
Идите учиться в колледж
Ещё один вариант - это поступить в колледж при вузе. Здесь у вас не будут спрашивать результаты ЕГЭ. Университеты теоретически воспринимают учащихся своих колледжей как потенциальных абитуриентов своего же вуза.
Можно стать первокурсником колледжа на основании аттестата за 11 класс. В случае, если после 11 класса вы получили только справку, то самое время вспомнить, что у вас имеется аттестат за 9 класс. Он должен быть у вас на руках. Если по каким-то причинам аттестат хранится в школе, то смело идите и просите его вам выдать.
Кстати, не надо забывать, что колледжи дают отсрочку от армии на весь период очного обучения
Я оканчивала 11 класс в далеком 1991 году. Школьные экзамены сдала хорошо, в аттестате были только пять и четыре. А вот в институт не поступила - завалила сразу первый же экзамен. Готовилась сама, в нашей многодетной семье денег на репетиторов не было, и, честно вам признаюсь, очень боялась. Я как раз из тех тревожных детей, которые от волнения могли потерять дар речи на какое-то время.
По совету подруги, чтобы не терять год, я поступила в училище на специальность секретарь-машинистка со знанием стенографии. Окончила его с красным дипломом и летом успешно поступила не в институт, а в педагогический колледж. Тогда это было новшество: двухступенчатое обучение по принципу три года колледжа и два года вуза.
Сейчас анализирую цепочку событий и понимаю, что мне повезло. Я получила серьёзный жизненный урок и сделала хорошую работу над ошибками. Время на подготовку второй попытки поступить потратила с пользой: получила универсальную профессию, которая пригодилась много раз в жизни. Умение работать с документами, слепой метод печатания и стенография очень облегчают мне жизнь до сих пор. Про учёбу в колледже могу сказать только хорошее: железная дисциплина, полное отсутствие пропусков по неуважительной причине, качественные базовые знания на уровне вузов, практикоориентированное обучение.
Программа у нас была абсолютно такая же, как в педвузах, так как мы должны были после третьего курса перейти по собеседованию на четвёртый курс филологического факультета Шолоховского педагогического института.
Самое главное, что уже на втором курсе у нас началась практика в школе. Мы тщательно готовили свои первые уроки и преподавали в школе под присмотром опытных наставников и кураторов. Когда мы наконец перешли на четвёртый курс вуза, то были неожиданно удивлены масштабом прогулов наших вузовских коллег.
Кстати, многие предметы мы прошли раньше времени, так что эти дисциплины и педпрактику нам там засчитали автоматом, и в свободные от занятий дни многие мои одногруппницы работали в школе. У меня трудовая книжка появилась еще до окончания вуза.
Возьмите gap year (свободный год)
Результаты ЕГЭ действительны целых четыре года с момента их сдачи. Многие выпускники в свои 17 лет не до конца понимают, чем они хотят заниматься в жизни. Я слышу постоянно рассказы о том, что кто-то из знакомых меняет факультеты или даже вузы через два-три года, когда становится очевидным, что была совершена ошибка выбора профессии.
Это жизнь, от ошибок никто не застрахован, на них мы учимся и взрослеем. Так почему бы не взять перерыв и не переключиться на что-то другое
Мальчишкам, конечно, дорога в армию. Не надо этого бояться. Во-первых, сейчас служат всего один год. Во-вторых, службу большинство проходят недалеко от дома. После армии солдат-срочник имеет льготы при поступлении в вузы. Для этого нужны будут рекомендации военной части или военкомата. Кстати, для поступления в военные вузы у солдат-срочников вообще прямая дорога.
Теперь про девчонок. Для них вообще весь мир открыт: можно пойти работать, придумать для себя какие-то курсы, подтянуть иностранный, отправиться в путешествие. Всё зависит от фантазии и финансовых возможностей.
Идея gap year касается не только тех, кто получил низкие баллы, но даже и стобалльников! Если вы ещё не определились с выбором профессии, то лучше не торопиться, а сделать так, чтобы этот год прошел плодотворно.
Этот год должен помочь вам созреть для важного правильного решения в жизни. Любимая работа - это такая удача! Любой взрослый подтвердит.
Надеюсь, я хоть немного вас успокоила и дала толчок к осознанным и правильным решениям и поступкам. Пишите комментарии. Всем удачи!
Подписывайтесь на мой блог, делитесь полезной информацией в соцсетях, добавляйтесь в друзья.
Фото: Пресс-служба Минобрнауки России
