Армонас Станислав

Исследовательская работа ученика 9 класса на основе письменных источников - воспоминаний и мемуаров офицеров и солдат Отечественной войны

Скачать:

Предварительный просмотр:

Комитет образования и науки города Немана

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

поселка Жилино

«Мы были дети 12-ого года».

Отечественная война, как один из факторов формирования декабристского движения

Выполнил:

Армонас Станислав, обучающийся 9 класса

МБОУ СОШ пос. Жилино

Руководитель:

Луста Елена Андреевна

Учитель истории и обществознания

МБОУ СОШ пос.Жилино

г. Неман, 2015 год

Введение…………………………………………………………………….с.3

Глава I. Подъем русского национального самосознания в период Отечественной войны 1812 года……………………………………………………….с.5

Глава II. Влияние Отечественной войны 1812 года на становление людей «нового» типа……………………………………………………………….с.12

Вывод ……………………………………………………………………….с.17

Список источников…………………………………………………………с.18

Список литературы…………………………………………………………с.20

Введение

«Ужель страшиться нам могилы?

И лучше ль смерти плен отцов,

Ярем и стыд отчизны милой,

И власть надменных пришлецов?

Нет, нет, судьба нам меч вручила,

Чтобы покой отцов хранить…»

(В.Ф.Раевский)

«Мы были дети 12-го года» - так сказал С.И. Муравьев-Апостол о поколении декабристов, имея в виду, что Отечественная война 1812 года оказала решающее и судьбоносное влияние на формирование молодого поколения офицеров.

В войне 1812 года участвовало более ста будущих декабристов, 65 человек из них насмерть сражались с врагом на поле Бородина. Не только в Бородинском, но и во всех других сражениях, участвовали будущие декабристы. Не было ни одного боя, где бы каждый из них не отличился. Горячие патриоты своей Родины, ушедшие в поход еще юношами, молодые русские офицеры, возвращались на Родину возмужавшими, пройдя большую социальную и политическую школу. Те идеи и мысли, которые наполняли их головы, не замедлили вылиться в декабристские лозунги и призывы. Они хотели бороться за лучшую долю для своего народа и Отечества.

Актуальность нашей работы заключается в неподдельном интересе к судьбе тех людей, которые несмотря ни на что посвятили свою жизнь Родине. В начале своей жизни они вместе со всем русским народом защищали Россию от иноземных захватчиков, не жалея себя и желая внести свою лепту в общее дело. Многие из них закончили свою жизнь уже в мирное время, заботясь о благосостоянии своего народа, желая для него лучшей участи. Но их идеи были преждевременными, не поддержанными властями, поэтому судьба большинства из декабристов была трагичной.

В нашей работе мы хотим ответить на главный вопрос: «Какое влияние оказала Отечественная война на формирование «нового» типа офицера, по своей сути, будущего декабриста?».

Цель работы : выявить влияние войны 1812 года на формирование русского национального самосознания и становление человека «нового» типа.

Для этого поставим перед собой следующие задачи:

  1. проследить процесс подъема национального самосознания в Отечественной войне 1812 года, как одного из факторов формирования в будущем декабристского движения;
  2. выявить особенности восприятия войны молодыми русскими офицерами;
  3. выяснить причины побудившие молодых офицеров в дальнейшем выйти на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года.

Объектом нашего исследования является Отечественная война 1812 года, как один решающих факторов формирования декабристского движения.

Предмет нашей работы – это люди «нового» типа, сформированные в ожесточенных боях за Родину, молодые русские офицеры, будущие декабристы.

Структура нашего реферата состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава I. Подъем русского национального самосознания в период Отечественной войны 1812 года

Война 1812 года, без сомнения, стала причиной подъема русского национального самосознания. Все русское общество проснулось ото сна и поднялось на борьбу с иноземными завоевателями. Ни одна социальная группа или слой населения не остались равнодушными к общему делу защиты Родины. И это не просто красивые слова, а реальное положение дел в то время.

В доказательство приведем отрывок из воспоминаний современника – Г. П. Мешетича: « Уже бояре, дворянство и народ волнуются слухами о приближении неприятеля к древней столице…» , «…Дворянство спешит к своему усердию и службе, духовенство к своим мольбам к Богу…» . Таким образом, мы видим, что с самого начала война 1812 года приобрела всеобщий, народный характер, вследствие чего в русском обществе начало зарождаться чувство необходимости единения и сплочения всего народа. Цель этой главы заключается в том, чтобы выявить влияние войны 1812 года на формирование русского национального самосознания.

Итак, для начала перейдем к причинам, обусловившим процесс подъема национального самосознания. В первую очередь, этот процесс был связан с тем, что французские войска вторглись на территорию России и начали активное продвижение к самому её сердцу – Москве. Как писал в своих воспоминаниях Ф.Н. Глинка: « С каждым днем, и для самых отдаленных мест от полей битв, более и более ощутительно становилось присутствие чего то чуждого, чего то постороннего, не нашего…» . Это знакомство народа с чуждым для них бытом, нравами и законами, привело к тому, что усилило дихотомию «свой – чужой». Русский народ уже начинает осознавать, что есть «наше», которое надо защищать и охранять от иноземных захватчиков. А «чуждое», «не наше» должно быть искоренено из «здорового тела России», в виде «страшной занозы» , которая разлагает ее части. В этой связи появляется ненависть и недоверие к иностранцам, на них ставится ярлык изменника.

Так В.В. Вяземский говорит: «Интриги в армиях – не мудрено: наполнены иностранцами, командуемы выскочками…» , тем самым показывая, что все неудачи русской армии идут только от иноземцев. Итак, осознание себя единым народом, с общими целями и задачами, было напрямую связано с вторжением французов на территорию России. Последовавшие затем разгромы, пожары, уничтожения городов, сел, дорог, двигавшимися вглубь России французскими войсками, усугубили положение всего народа.

В обществе возникают «важные и таинственные мысли о временах апокалипсических», временах последних, в которых роль России, как единой и могучей нации огромна и значительна. Если пожары, разруха в городах не внушали некоторым предчувствий конца света, то всеобщее перемещение «гражданского мира» до конца усиливала эти чувства. Как пишет в своих воспоминаниях Ф.Н.Глинка: « Неаполь, Италия и Польша очутились среди России!...люди с берегов Вислы, Варты и Немана шли, тянулись по нашей столбовой дороге в Москву, ночевали в наших русских избах…» . Эта картина, конечно же, внушала ощущение чего то особенного, судьбоносного. В дворянских кругах рождается идея избранности России, особенно усилившаяся после пожара в Москве.

А.П. Ермолов, очевидец и участник всех этих событий, писал: «Пятнадцать лет побеждая все противоборствующие народы, в торжестве проходил Наполеон столицы их; чрез Москву назначен путь к падению славы его и могущества!» . Москву русский народ «великодушно жертвует общей пользе» . Таким образом, Россия удостаивается почетного права – стать победительницей Франции и освободительницей мира, а Москве уготована великая честь стать жертвой ради спасения человечества. Таковы были настроения в дворянских кругах, а что же происходило с народом? Государство и церковь взяли на себя функцию формирования патриотических настроений в народной среде посредством воззваний, обращений, афишек.

Воззвания к населению были чисто символичными, основанными на библейских историях. Например, Ф.Н. Глинка приводит в своих воспоминаниях обращение Митрополита Платона к Императору Александру: « Покусится враг простерьть оружие свое за Днепр, и этот Фараон погрязнет здесь с полчищем своим, яко в Черном море…» . Такое сравнение, конечно же, имело на простой, религиозный народ большое эмоциональное воздействие и усиливало в их рядах уверенность в своей силе и непобедимости, а главное – избранности. Обращения и воззвания к народу были одним из основных методов пробуждения в нем национального чувства и долга перед страной.

Приведем отрывок из обращения М.И. Кутузова к жителям Смоленской губернии от 20 августа 1812 года: « Вы исторгнутые из жилищ ваших, но верою и верностию твердые сердца ваши связаны с нами священными, крепчайшими узами единоверия, родства и единого племени…Таковы россияне! Царство Российское издревле было едина душа и едино тело…» .

Мы считаем, что такие воззвания сыграли заметную роль в поднятии общего духа нации, который был просто необходим для борьбы с французами. Народ не остается равнодушным к правительственным воззваниям, рядовые люди готовы умереть «за царя и веру» .

Что мы видим? Во – первых, диалог власти и народа. Уже одно то, что он вообще состоялся, является примечательным, но как видим, диалог не только состоялся, но и привел к взаимному согласию. Власть, армия, церковь, простой народ – все оказались зависимыми друг от друга. И эта самая зависимость и привела их к единству и сплочению, так как они осознавали, что только вместе могут противостоять французам. Во – вторых, произошло то, что называется «возврат к корням», к предкам. Власть видела, что в возврате к старым «лучшим» порядкам кроется успех нации. Не случайно во многих воззваниях присутствовало имя А.В. Суворова, в которых он выступает национальным героем и идеалом русского человека.

Что же происходило дальше с народом, после выдвижения правительственных воззваний? Г.П. Мешетич пишет: « Полились реками пожертвования, переделываются земледельческие орудия на смертоносное оружие, вооружаются ополчения и отправляются против врагов своей земли…» . Мы видим из этого отрывка, что война принимает всеобщий, народный характер. Народ оказывал сознательно помощь и поддержку в общем деле, так как осознавал, что он не просто крестьянин, горожанин, зависимый или свободный, но он еще и «россиянин», «русский». Этот факт дает ему, народу, равные права, а, следовательно, и обязанности в общем деле защиты Родины. В народной войне происходит сближение офицерского корпуса и простого народа, в доказательство приведем отрывок из воспоминаний основоположника партизанского движения, Д.Давыдова: «…в Народной войне должно не только говорить языком черни, но приноравливаться к ней и в обычаях, и одежде…» . То есть, не на словах, а на деле происходит размывание границ между разными слоями населения, в условиях внешней опасности. Также как и в самой армии происходит сближение солдат и офицеров.

Какое же влияние война 1812 года оказала на нашу страну? Выше мы отмечали, что Ф.Н. Глинка говорит о «здоровом теле России», разлагаемом «чуждым неприязненным бытом», то есть война в его понимании разрушила здоровые общественные отношения и связи внутри страны.

В.В. Вяземский видит это немного по-другому. Он говорит, что Россия, до войны 1812 года, из – за заимствований у Запада эталонов и моделей, потеряла свою историческую сущность и оригинальность. «Карактер русских теперь составлен их карактеров всех наций: из французской лживости, гишпанской гордости, италианской распутности,…, - а старый карактер русский называется мизантропиею, нелюдимостью и даже свинством» .

В.В. Вяземский призывает русский народ вернуться к старому, «русскому» характеру, а не уподобляться другим народам, заимствуя их национальные черты. Войну 1812 года он видит как спасение для русского характера, возможность возрождения русской нравственности и порядка : «…сие самое нещастье России может возвратить русским прежнюю твердость духа, прежнюю ндравственность. Изгнание иностранцев – и Россия еще будет или теперешнею Англиею или российский государь превзойдет теперешнего Наполеона» .

Таким образом, возникает парадоксальная ситуация: несчастье России в виде вторжения Наполеона, окупается с избытком тем, что Россия обновляется, возвращает себе исконно русский характер, освобождаясь от иностранных веяний во всех сферах общества, будь то духовная, политическая или культурная. Таким образом, Наполеон играет положительную роль и во всей игре он выступает только пешкой, нужной для возрождения былого величия русского народа, величие которого состоит в возврате к прошлому. Только в изучении прошлого своей страны, опыта своих предков, можно найти правильное решение, а не в заимствовании чужеземных порядков и традиций.

Итак, сила русского народа в единстве – это понимали все; если говорить в частности об армии – от солдата до генерала. Объединение всех корпусов воспринималось гораздо шире; это значило, что хоть и в рамках армии, русский народ един и действует сплоченно. Примечательно будет привести здесь отрывок из воспоминаний Ф.Н. Глинки, говорившем о реакции солдат на соединение корпусов: «…прежде мы были так! – говорили они разжимая кулак и расставляя пальцы, - теперь мы, - говорили они, сжимая пальцы и свертывая ладонь в кулак, - вот как! Так пора же дать французу: вот этак!» .

Это сравнение солдат русской армии с распростертую рукой и свернутым кулаком было очень «по-русски», пишет Ф.Н. Глинка, или по крайней мере по-солдатски. Но оно как нельзя лучше подходило под настроения и состояние русского общества.

В том же смысле можно сравнить не только разъединенность корпусов в армии до войны 1812 года, но и разобщенность всего русского общества. Только объединив воедино всю Россию, оно смогло противостоять общему врагу и сохранить независимость. Мы пришли к следующим выводам: подъем русского национального самосознания не был односторонним и однозначным процессом. Этот процесс проходил в жестких условиях иноземного вторжения. Именно внешний фактор оказал решающее влияние на взрыв патриотизма в русском обществе, которое не замедлило подняться на борьбу с общим врагом. Однако и внутри страны происходили процессы, которые активизировали процесс формирования русского национального самосознания, - это правительственные и церковные воззвания к населению, которые побуждали его к активной борьбе.

В чем же заключается неоднозначность этого процесса? С одной стороны, в результате войны страна понесла большие людские и материальные потери, а с другой, она привела к возрождению русского национального характера. Цена была велика, это бесспорно, но цель была достигнута: русское общество, полностью – от крестьянина до дворянина, осознали себя частью единого целого, частью нужной и способной послужить для общего блага. Каждый «россиянин» стремился внести свою лепту, какой бы малой она ни была, в общее дело защиты Родины. Таким образом, война 1812 года для русского общества это, в первую очередь, война за национальное единство и самоопределение. Мы считаем, что не будь этой трудной, кровопролитной войны, возродившей к жизни национальное самосознание и принесшей близкое знакомство с культурой западных стран, то могло бы и не быть, такой главы в русской истории, как декабристское движение.

Глава II. Влияние Отечественной войны 1812 года на становление людей «нового» типа

В этой главе, мы хотим обратить внимание на особенности восприятия войны 1812 года молодым русским офицером. Ведь именно из рядов этих молодых людей затем вышли видные представители декабристского движения. Почему это произошло? Читая их воспоминания, удивляешься, насколько они сильно перекликаются между собою. Картины утомительных переходов, ночлежек, немногочисленных часов отдыха и постоянного отступления вглубь России, неразрывно сопровождались размышлениями и переживаниями. Содержание которых, начиналось от постановки вопроса о собственной роли во всех этих событиях и до такого животрепещущего момента, как дальнейшая судьба России.

Ни один из них не остался равнодушным, видя перед собой картины разрушенных и сожженных городов, повозок с раненными и страдающего мирного населения. Все, что молодой человек видел и воспринимал из той действительности, в которой находился, с помощью чувственных образов, не замедлило оказаться в его голове. Эти представления, направленные из сферы чувств в сферу разума, удивительно преломлялись, образуя совсем иные формы мироощущения и мировосприятия. Молодой офицер, оказавшийся на полях сражений, был предоставлен, в некотором смысле, самому себе. И тогда уже ничто не мешало ему по – своему интерпретировать происходившие события и делать собственные выводы. В моменты глубоких душевных переживаний, усугубляющихся постоянной опасностью, молодые офицеры начинали по иному, в отличие от «бывалых» офицеров, понимать и воспринимать действительность. В дальнейшем эти представления, сформировавшиеся на полях сражений, получили свое развитие и во время заграничных походов русской армии. Именно там русские офицеры могли видеть и сравнивать культуру, обычаи и порядки западных стран, тем самым понимая, насколько несовершенны русские законы, политика и тому подобное. В каком-то смысле они были покорены увиденным – им хотелось того же у себя в стране. Молодые офицеры и солдаты начали верить, что есть возможность что-то изменить к лучшему. Эта уверенность и пробудила к жизни декабристское движение.

Нельзя умалять той роли, которую сыграла война 1812 года в судьбе и сознании молодого русского офицера. Она стала определенным рубежом в их жизни, отделявшим чисто теоретический «патриотизм», который был вложен им с детства воспитанием и образованием, от патриотизма, приобретенного собственным опытом. Вот этот переход от теоретических конструкций к практике хотелось бы отметить. Как видел и представлял себе офицер, разворачивающиеся перед ним события? Как это отражалось в его сознании, какие чувства вызывало? Начнем с того, что немного затронем описание будней офицеров накануне вступления французов в Россию, чтобы лучше понять этот переход.

Одним словом, очень весело было господам офицерам даже в начале 1812 года, особенно тем, чьи полки стояли в Виленской, Гродненской и Минских губерниях – именно там, где летом развернулись боевые действия с французами. Очень ярко и с воодушевлением описывают свои походы по балам и светским раутам молодые офицеры, в частности Н.А. Дурова и И. фон Дрейлинг. «Бал у Тутолмина сменяется балом у Платера; мы танцуем поутру, мы танцуем ввечеру…» - пишет Надежда Андреевна. Приказ о переходе на военное положение и выступление в 24 часа, застал их врасплох. «Все у нас было поставлено на военную ногу. Весь полковой и офицерский багаж приказано было оставить…» - вспоминает И. фон Дрейлинг.

Объявление о вступлении России в войну с французами и приготовления, связанные с этим возбуждали в сердцах солдат и офицеров ожидание чего – то важного, судьбоносного. С трепетом и воодушевлением они включались в подготовку к военному быту. И. фон Дрейлинг так пишет о своих впечатлениях: «… Я чувствовал особый подъем, а сердце билось так сильно, что я его ощущал!» .

Возникает такое ощущение, как будто в армию вдохнули новую жизнь. Все осознавали опасность, грозящую России. Армия Наполеона устрашала своим видом и боевой подготовкой. В самых красочных выражениях офицеры описывают её: «..вид его воинства был страшнейший, броня оного блестящая и грозная, оружие тяжкое и ужасное…» . И в тоже время ставится вопрос: «Где взять силы? где взять столько войск, чтобы победить такое величайшее воинство?...» .

Что же видел и чувствовал русский офицер, постоянно отступая под напором французской армии? Ужас и отчаяние мирного населения, оставляющего свои дома из страха быть убитыми французами: женщин с младенцами на руках, малолетних детей рыдающих рядом с ними, раненных мужчин. «За царя и веру, против врага, восставшего на землю Русскую!» - разносилось по всем отдаленным местам России. Часто между русскими воинами, пишет Г.П. Мешетич, уставшими постоянно отступать, наблюдая при этом разгром и опустошение, были слышны разговоры о том, что «лучше остановиться, поразить врага или положить живот свой за отечество!» .

Бездействие тяготило и удручало их, они чувствовали себя виноватыми за беды и горе народа. Они не хотели компромисса, на выбор было только две крайности – победить врага или умереть с честью, защищая Родину. И. фон Дрейлинг вспоминает, как они наблюдали за возвращающимися с поля боя солдатами и экипажами с ранеными. Несмотря на то, что они были еле живыми и с трудом передвигались, они были героями, участвовавшими в великом деле защиты своей Родины. Этот факт вызывал зависть у тех, кто еще ни разу не участвовал в сражении и не проявил свой патриотизм на деле. « В первый раз видели мы, молодые солдаты, это зрелище и сожалели об одном, что не принимали в нем участия…» .

И. фон Дрейлинг говорит о том, что эта картина произвела огромное впечатление на молодых офицеров , тогда как «наши старые кирасиры спокойно спали, каждый под своей лошадью…». В этой связи хотелось бы привести отрывок из его же воспоминаний, как нельзя лучше отражающий то состояние, в котором находились пусть даже не весь офицерский состав, но большая его часть: « Закутавшись в плащ, привязав к руке поводья лошади, тихо лежал я – измученный, усталый, но спать не мог, и сердце напряженно ждало чего-то жуткого, таинственного; может быть, не я один, а все мы, молодежь, переживали в этот момент подобное, только не говорили об этом друг другу…» .

Почему же «старые кирасиры» спокойно спали? Возможно «старая закалка» времен Екатерины II была более эффективна во время военных действий, чем берущая начало от Павла, александровская система организации армии – муштра, парады и смотры? Не привыкшие к такому роду военному быту, молодые офицеры очень трудно приспосабливались к нему. Но может, причиной было то, что бывалые офицеры формировались как воины совершенно в других условиях? Не было французов, не было угрозы иноземного завоевания и таких масштабных военных действий.

Но однозначно одно – представления и образы, сформировавшиеся в то время в сознании молодых офицеров, отличались своеобразностью и уникальностью. У них возникли новые ценности и в дальнейшем они смогли, следуя своим внутренним чувствам и убеждениям, сформировавшимся именно во время постоянных переходов и на полях сражений, отстаивать их. Не просто так сказал С.И. Муравьев-Апостол о поколении декабристов: «Мы были дети двенадцатого года». Под этим выражением имеется глубокое основание, которые мы пытались отразить в своей работе. Спаянные фронтовой дружбой будущие декабристы обрели на войне бесценный опыт патриотизма, товарищества, чувство уважения к русскому народу и сопереживание ему, причастности к судьбе родины и глубокой ответственности за нее. Желание освободить страну от феодальной зависимости, видеть ее экономически процветающей, привело будущих декабристов, участников войны 1812 года, на Сенатскую площадь в Петербурге. На защиту своей страны от крепостной зависимости встали «лучшие люди из дворян», которым невыносимо было видеть свой народ, победивший в войне, задавленным помещичьим произволом.

Вывод

Война 1812 года вызвала подъем небывалого патриотизма и стремления до последней капли крови защищать свою Родину не только у прогрессивно настроенного русского дворянства, но и у простого народа. Русский народ осознал себя победителем. Люди надеялись на то, что их жизнь улучшится.

Однако Отечественная война 1812 года нанесла огромный экономический урон крепостной России. Чтобы вывести страну из разрухи царь и помещики усилили крепостнический гнет. Но выигравший войну народ не хотел больше быть рабом в своей стране. Все ждали перемен, но тщетно. В ответ на притеснения помещиков усилились крестьянские волнения в стране. Это были разрозненные, малочисленные всплески неповиновения. Крепостное крестьянство не в состоянии было самостоятельно справиться с самодержавно-крепостническими порядками. На защиту своей страны от крепостной зависимости встали «лучшие люди из дворян», которым невыносимо было видеть свой народ, победивший в войне, задавленным помещичьим произволом.

Таким образом, нельзя умалять той роли, которую сыграла война 1812 года в судьбе и сознании молодых русских офицеров. Она стала определенным рубежом в их жизни, отделившим чисто теоретический «патриотизм», который был вложен им с детства воспитанием и образованием, от патриотизма, приобретенного собственным опытом. Закаленные опытом в боях и Заграничных походах русской армии в 1813-1814 годах, они имели свой план дальнейшего развития Российской империи. Однако эти люди не нашли себе поддержки в высших эшелонах власти и навсегда остались трагичной страницей русской истории.

Список источников

  1. Вяземский В.В. Журнал. //1812 год… Военные дневники / Cост., вступ.ст.: А.Г. Тартаковский. – М.: « Советская Россия», 1990. – С. 185 – 195.
  2. Глинка Ф.Н. Письма русского офицера: Проза. Публицистика. Поэзия. Статьи. Письма. / Cост.: С.Серков, Ю. Удеревский. – М.: Московский рабочий, 1985. – 366 с.
  3. Давыдов Д.В. Военные записки / под ред. В. Орлова. – М.: Художественная литература, 1940. – 480 с.
  4. Дрейлинг И. Воспоминания участника войны 1812 года. // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: Из собр. Отд. письм. источников Гос. Ист. музея/ Сост.: Ф.А. Петров [ и др.]. – М.: «Мысль», 1991. – С. 356 – 401.: ил.
  5. Дурова Н.А. Избранное / Cост., вступ. ст. и примеч. В.В. Афанасьева. – М.: Сов. Россия, 1984. – 440 с.
  6. Ермолов А.П. Записки генерала Ермолова, начальника Главного штаба 1-й Западной армии, в Отечественную войну 1812 года. // Записки А.П. Ермолова. 1798 – 1826 гг. / Cост.: В.А. Федорова. – М.: Высшая школа, 1991. – С. 120 – 267.
  7. Кутузов М.И. Военно – боевая деятельность М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года. //Кутузов М.И. Письма, записки / под ред. Н.Ф. Шахмагонов. – М.: Воениздат, 1989. – С. 294 – 453.
  8. Мешетич Г.П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812 – 1815 г.// 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: Из собр. Отд. письм. источников Гос. Ист. музея/ Сост.: Ф.А. Петров [ и др.]. – М.: «Мысль», 1991. – С. 24 – 104.
  9. Паскевич И.Ф. Походные записки [ электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.museum.ru/1812/Library/Paskevich/index.html / (дата обращения 15.04.2011)
  10. Петров М.М. Рассказы служившего в 1-м егерском полку… // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: Из собр. Отд. письм. источников Гос. Ист. музея/ Сост.: Ф.А. Петров [ и др.]. – М.: «Мысль», 1991. – С. 104 - 330.: ил.
  11. Пущин П.С. Дневник Павла Пущина 1812 – 1814 г. [электронный ресурс] . – Режим доступа:
  12. Лотман Ю. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века) [ электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Lotman/index.php / (дата обращения 12.02.2011)
  13. Лякин В.А. Мозырь в 1812 году. Историческая хроника. [ электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.museum.ru/1812/library/Lyakin/index.html / (дата обращения 11.05. 2011)
  14. Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года / В.Г. Сироткин. – М.: Просвещение, 1988. – 255 с.: ил.
  15. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России / Н.А. Троицкий. – М.: Мысль, 1988. – 348 с.: ил.

«Мы были дети1812 года…»

Первые русские революционеры – декабристы – былиборцами против крепостного права и самодержавия. Во имя этой цели они выступилис оружием в руках сто семьдесят пять лет тому назад – 14 декабря 1825 года – вПетербурге, тогдашней столице Российской империи, на Сенатской площади, где выситсяпамятник Петру I. Помесяцу восстания – декабрю – они и называются декабристами.

История освободительного движения в Росси начинаетсяименно с них. Они впервые создали революционную организацию, разработалиполитическую программу и осуществили вооружённое выступление против самодержавно-крепостническогостроя.

Целидвижения декабристов отражали основные исторические задачи, возникшие вразвитии России того времени. Движение декабристов выросло на почве русскойдействительности. Не увлечение западноевропейской передовой философией, незаграничные военные походы, не примеры западноевропейских революций породилидвижение декабристов, его породило историческое развитие их страны, объективныеисторические задачи в русском историческом процессе. Декабристы постепенноосознали борьбу с крепостным правом и самодержавием как главные цели своейдеятельности. Они постепенно формировали свои взгляды, вникая в жизньпомещичьих крепостных имений, которую с детства хорошо знали, в событияхОтечественной войны 1812 года, на полях которой они проливали кровь, защищаяРодину от вторгнувшихся Наполеона, в заграничных походах, освобождавших Европу,где они воочию увидели «войну народов и царей» против феодального угнетения.

Периодмировой истории, ограниченный датами 1789 – 1871 гг. (от Великой французскойбуржуазной революции до преддверия Парижской Коммуны), - это по словам Ленина,«эпоха подъёма буржуазии, её полной победы. Это – восходящая линия буржуазии,эпоха буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных вчастности, эпоха быстрой ломки переживших себя феодально-абсолютистскихучреждений».

Длястран Европы и Америки период конца XVIII– первой половины XIX века былознаменован кардинальными социально-экономическими и политическими изменениями,крупными революционными событиями. Это была эпоха подъёма буржуазии иутверждения капитализма, «эпоха ломки отживших феодально-абсолютистскихрежимов».Хотя крепостническая Россия и отставала в своём социально-экономическомразвитии от стран европейских, в ней развивались те же процессы: назревалкризис феодально-крепостнической формации и всё очевиднее становиласьнеобходимость буржуазно-демократических преобразований – ликвидациикрепостничества и самодержавия, сословного строя и феодально-абсолютистскихучреждений. Особенностью российского исторического процесса являлось то, что нараннем этапе освободительного движения руководство борьбой за объективнобуржуазные преобразования всецело принадлежало дворянству, а не буржуазии. Этои определило своеобразие характера первого этапа освободительного движения вРоссии. Многое удивительно и своеобразно в этом революционном движении.

Декабристыпринадлежали к поколению дворянских революционеров.Это была небольшая часть наиболее образованного передового привилегированногодворянского сословия, опора царизма. Они сами имели право владеть крепостнымикрестьянами, жить в своих дворянских имениях, ничего не делая, на доходы отдарового крестьянского труда, от барщины и оброка. Но они поднялись на борьбу скрепостным правом, считая его постыдным. Великая историческая заслугадекабристов заключалась в том, что они «рождённые в среде палачества ираболепия», смогли подняться выше своих классовых интересов, презреть своисословные привилегии и пойти сознательно на явную гибель во имя высоких иблагородных идеалов.

Огромноевлияние на формирование освободительных идей декабристов оказала иОтечественная война 1812 года, вызвавшая невиданный патриотический подъём всегорусского народа; и аракчеевская реакция, установившаяся в первые годыцарствования Александра I; и то, чтонарод, вынесший на своих плечах всю тяжесть войны, продолжал оставаться вкрепостной зависимости.

«Мыбыли дети 1812 года. Принести в жертву всё, даже самую жизнь ради любви кОтечеству было сердечным побуждением нашим», - говорил декабрист Матвей Муравьёв-Апостол. Увиденное ими в России послевозвращения из заграничных походов – нищета и рабство народа-победителя,произвол самодержавия – унижало национальное самосознание и оскорбляло патриотическиечувства, вызывало стремление изменить существующий порядок вещей.

Формирование мировоззрения

декабристов.

Многопервостепенных по значению политических событий прошло через сознаниедекабристов. В детстве они слышали разговоры о воцарении нового императора –Александра I; до нихдоходили смутные разговоры о том, что его отца – императора Павла I – задушили во время дворцового переворота, называлиимена участников заговора. Детьми или подростками они узнали о первых войнахРоссии с Наполеоном: на эти войны уходили из дома их отцы и старшие братья.Декабристы выросли в России, и мировоззрение их складывалось на основе размышлений над судьбой Родины. Именно Россиябыла в центре этого слагавшегося юношеского мировоззрения.

Однииз них учились в Московском университете, другие – в Московской школеколонновожатых (будущей Академии генерального штаба), третьи – в Царскосельскомлицее. Даже привилегированные учебные заведения были затронуты, как говорилисами декабристы, «духом времени». Сомнение в справедливости самодержавногостроя рано пробудилось в молодых умах. Крестьян в университет не допускали, нона университетских скамьях студенты-дворяне встречались состудентами-разночинцами. Мещанские, купеческие и поповские сыновья слушалилекции в одной аудитории с молодыми дворянами. Однако студенты-дворянеотличались от студентов-разночинцев даже формой – мундиром и шпагой.Студенты-дворяне подъезжали к университету в экипажах, в сопровождениигувернёров – французов или англичан, а рядом по улице шли пешком к университетуплохо одетые студенты-разночинцы.

Дворянствожило широкой и весёлой жизнью. В Москве в день бывало по нескольку десятковбалов, сияли огнями великолепные особняки и дворцы, а рядом в бедных домишках илачугах ютились мещане и трудовая беднота. В учебнике же естественного правастуденты, готовясь к экзамену, читали: «Законы должны быть для всех гражданодинаковы». Противоречие между передовой мыслью и русской действительностьюбросалось в глаза: в России законы не были одинаковы для всех граждан.Юношеская мысль от наблюдений русской действительности переходила к книге, а откниги – опять к русской действительности.

Потихоньку,из рук в руки, студенты передавали запрещённую книгу великого русского писателяXVIII века А. Н. Радищева«Путешествие из Петербурга в Москву». За эту книгу императрица Екатерина II бросила Радищева в тюрьму. Человек «родится в мир равен во всём другому», говорилось в этойкниге. Жестокие картины крепостного права и самодержавия, которые возмущалидушу Радищева, разительно совпадали с действительностью, окружавшей юношей.«Самодержавство есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние», моглипрочитать они в другом произведении Радищева. В дневнике будущего декабриста,студента Московского университета, Николая Тургенева чувствуются первыепроблески критики самодержавного строя. «В Сенате много дураков», - записывает он однажды.

Но, конечно, дело не ограничивалось чтениемзапрещённых русских книг. С Запада болеесвободно проникали – ещё в библиотеки дедов и отцов -

произведения философов-просветителей. Особенно частопопадали в руки передовой молодёжи книги французских корифеев вольнолюбия –Вольтера, Руссо, Дидро, Даламбера, Монтескье. Читались новые книги, передовыеиностранные газеты и журналы. Против ложного положения о якобы «прирождённом»праве дворянина владеть крепостным человеком восставала идея о прирождённомравенстве всех людей, идея о необходимости уничтожения всех феодальныхпривилегий. Против неограниченного права абсолютного монарха повелевать попроизволу своими подданными поднималась на борьбу идея о власти, принадлежащейнароду. В бой с феодальной религией, мистикой, суеверием вступала идея о верховенстве человеческого разума иистинного просвещения.

Возникает сомнение и в официальнойрелигии. Поднимается пока ещё неясное чувство обиды, что Россия – любимаяРодина – угнетена, как никакая другая европейская страна.

Подрастающиедворяне с детства привыкли слышать о воинской славе России, о блестящих победахРумянцева и Суворова. Россия, в XVIII векерасширявшая свои границы и торжественно заключавшая блистательные мирные договоры, в первые же годы XIX века сталапретерпевать чувствительные удары от Наполеона. Студенты Московскогоуниверситета, среди которых в те годы воспитывалось свыше двух десятков будущихдекабристов, тяжело переживали «позор Тильзита». Лицеист Пушкин сочинял эпиграммы на Александра I, которому переломили нос под Аустерлицем.

Около1811 года в Москве образовалось среди будущих декабристов «юношескогособратство», члены которого, увлечённые идеями «Общественного договора» Руссо,решили поехать на Сахалин и «составить новую республику». Для этого уже были«сочинены законы» и даже придумана особая одежда новых социальных реформаторов:синие шаровары, куртка, пояс с кинжалом, а на груди «две параллельные линии измеди в знак равенства». Среди этих фантазий весть о том, что Наполеон перешёлграницы России, поразила всех, как громом.

Вту эпоху дворяне могли по собственному желанию служить или не служить навоенной службе. Добровольность военнойслужбы была их привилегией. Будущие декабристы были охвачены патриотическимпорывом – именно это и привело их в ряды защитников Родины. «В 1812 году неимел я образа мыслей, кроме пламеннойлюбви к Отечеству», - писал декабрист Никита Муравьёв.

Россиябыла охвачена брожением. Защитники старого и сторонники нового всё отчётливееделились на два лагеря: «Эти две партии находятся всегда в своего рода войне, - кажется, что видишь духа мрака в схватке с гением света», - писал одинсовременник. Лагерь фамусовых и скалозубов пришёл в столкновение с лагеремЧацких.

Декабристыбыли наиболее ярким проявлением общего процесса, их замыслы были понятны не имодним – около них был широкий круг сочувствующих.

Историческаядействительность подсказывала декабристам способы борьбы, заставлялазадумываться над революцией. Общую возбуждённую атмосферу времени, ихвоспитавшего, прекрасно, ярко и точно охарактеризовал один из самых выдающихсядекабристов – Павел Иванович Пестель. Он писал об этом так: «Происшествия 1812,1813, 1814 и 1815 годов, равно как и предшествовавших и последовавших времён,показали, сколько других постановленных, столько царств уничтоженных, стольконовых учреждённых, столько царей изгнанных, столько возвратившихся илипризванных и столько опять изгнанных, столько революций совершённых, столькопереворотов произведённых, что все сии происшествия ознакомили умы среволюциями, с возможностями и удобностями оные производить. К тому же имееткаждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовывается революционнымимыслями. От одного конца Европы до другого видно везде одно и то же, отПортугалии до России, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции,сих двух противоположностей. То же самое зрелище представляет и вся Америка.

Духпреобразования заставляет, так сказать, везде умы клокотать… Вот причины,полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные вумах».

Ранниепреддекабристские организации.

Созданию тайного общества декабристов предшествовалообразование тесных товарищеских групп, в которых можно было постояннообмениваться мыслями, обсуждать волнующие вопросы. Самый воздух эпохисодействовал возникновению тесных идейных связей. В насыщенной вольнолюбивымиидеями атмосфере глубоко дышалось после «грозы двенадцатого года». Всё звало кконцентрации сил и принятию практических решений, а стало быть – к организации,к сплочению единомышленников.

Первомутайному обществу декабристов предшествовало создание более ранних организаций.Все они послужили школой будущего движения, его непосредственной предпосылкой.После войны 1812 года возникают четыре ранние преддекабристские организации:две офицерские артели - одна в Семёновском полку, другая среди офицеров Главного штаба(«Священная артель»), Каменец-Подольский кружок Владимира Раевского и «Обществорусских рыцарей» Михаила Орлова и Матвея Дмитриева-Мамонова.

ОСемёновской артели свидетельствует декабрист И. Д. Якушкин, один из еёоснователей. Она сложилась в гвардейском Семёновском полку вскоре послеокончания войны, по-видимому, в 1814 году, когда гвардия из Парижа двинулась вПетербург. В артель входило, по воспоминаниям И. Д. Якушкина, человек 15 или 20семёновских офицеров, которые сложились, чтобы иметь возможность каждый деньобедать вместе. «После обеда одни играли в шахматы, другие читали громкоиностранные газеты и следили за происшествиями в Европе, такоевремяпрепровождение было решительно нововведение».Полковой командир Семёновского полка генерал Потёмкин покровительствовал артелии иногда обедал вместе с её членами. Но «через несколько месяцев» послевозникновения артели Александр I приказалполковому командиру «прекратить артель в Семёновском полку», сказав при этом,что «такого рода сборища офицеров ему очень не нравятся».

Офицерскую«Священную артель» основа офицер генерального штаба Александр Муравьёв, будущийоснователь тайного общества декабристов. Друг А. С. Пушкина, лицеист Иван Пущинбыл членом этого содружества: «Ещё в лицейском мундире я был частым гостемартели, которую тогда составляли Муравьёвы (Александр и Михайло), Бурцов, ПавелКолошин и Семёнов. Бурцов, которому я больше высказывался, нашёл, что помнениям и убеждениям моим, вынесенным из Лицея, я готов для дела. На этомосновании он принял в общество меня и Вольховского». Так описывает И. И. Пущинсвоё вступление в тайное общество декабристов.

Артельустроила свой внутренний быт на республиканский манер; в одной из комнат висел«вечевой колокол», по звону которого все участники артели собирались длярешения общих дел: «Каждый член общества имел право в него звонить, - замечаетНиколай Муравьёв. – По звуку все собирались и тогда решались требования члена».

Общество(«Орден») русских рыцарей основано в 1814 году по замыслу молодогогенерал-майора, участника Отечественной войны Михаила Орлова. Первымпримкнувшим к нему участником был богатый граф Матвей Дмитриев-Мамонов,страстный патриот, предложивший в начале войны 1812 года на собственныесредства образовать новый кавалерийский полк. К «Ордену» были причастныплемянник знаменитого русского просветителя Н. И. Новикова – Михаил Новиков,поэт-партизан Денис Давыдов, будущий декабрист Николай Тургенев.

Сторонникинового, борцы против обветшавшего феодально-крепостнического строя постепенностягиваются к одному полюсу. Против них начинает объединять свои силы лагерьзащитников старого косного порядка. Процесс поляризации двух лагерей протекалинтенсивно. Человек, примкнувший к сторонникам нового, по-новому осознавал себяи свою роль в истории. Защита Родины, заграничные походы, участие восвобождении европейских народов воспитали в нём и новое понятие чести. Оносостояло прежде всего в новом требовании к самому себе: быть деятельнымучастником исторических событий, быть преобразователем угнетённой Родины.Франция пугала «ужасами Французской революции», надо избежать их у нас, - этобыло ясно для дворян-революционеров. Сознание дворянина противилосьпредставлению о народной революции.

Яркой отличительной чертой всё отчётливееформировавшегося и численно возраставшего передового лагеря была любовь кОтечеству, и не просто любовь, а, применяя их выражение, «пламенная любовь кОтечеству». Она была истинной, а не ложной или внешней любовью, ибо она хотелаглубокого преобразования родной страны в духе очередных исторических задач,выросших из глубины её исторического процесса. Формирующееся революционноемировоззрение звало к действию. По словам декабриста Оболенского, молодыеноваторы хотели увидеть «новую эпоху народную любимого ими Отечества». Онихотели действовать во имя блага родной страны, потому что они были «истинными иверными сынами Отечества.

Союз спасения, или общество истинных и Верных сынов Отечества.Тайное общество декабристовродилось в 1816 году в Петербурге. Его первым названием было Союз спасения.Россию надо было спасать, она стояла на краю пропасти – так думали членывозникшего общества. Когда общество оформилось и разработало свой устав(главный автор его – Пестель), оно получило название Общества истинных и верныхсынов Отечества.Первое время целью тайного обществабыло только освобождение крестьян от крепостной зависимости. Но очень скоро кэтой цели присоединилась и вторая: борьба с самодержавием, с абсолютизмом. Онавылилась в требование конституционной монархии. Основателем тайного обществадекабристов был 24-летний полковник генерального штаба Александр Николаевич Муравьёв. Семья Муравьёвых была одним изкультурнейших очагов своего времени, но она была стеснена в средствах. Отец струдом дал детям хорошее образование и предупредил сыновей, что далее онидолжны рассчитывать только на свои силы, не надеясь на его помощь. Поэтомужизнь братьев Муравьёвых была почти что бедной, во время войны «шинель служилапокрывалом и халатом, а часто заменяла и дрова»(слова брата А. Муравьёва – Николая).

Князь Сергей Петрович Трубецкой, бывший ранеепоручиком Семёновского полка, а затем старшим офицером Генерального штаба,получил широкое и разностороннее образование, слушал лекции в Московскомуниверситете. Он принимал деятельное участие на каждом этапе тайного общества.Однако он мало участвовал в творчестве идей, чаще всего брал на себяорганизационную работу. Он был крайне осторожен, колебания и нерешительностьбыли характерны для его поведения. Начиная с первой декабристской организациион боролся с радикальным течением; вдальнейшем он «увенчает» эту борьбу своей неявкой на площадь восстания в день14 декабря 1825 года.

Подпоручик Генерального штаба Никита Муравьёв выросв богатой, обеспеченной и культурной дворянской семье. Его отец М. Н. Муравьёвбыл близок к екатерининскому двору, как воспитатель великих князей Александра иКонстантина. Никита Муравьёв получил тщательное и разностороннее образование,прекрасно знал историю, рано стал интересоваться литературой, хорошо изучилпять европейских языков, владел древними языками – латинским и греческим.Муравьёв был студентом Московского университета, где одновременно с ним училисьГрибоедов и целая плеяда будущих товарищей его по тайному обществу. В 1812 году17-летним юношей Никита тайно сбежал из дома на войну, захватив с собой картуместности и список наполеоновских маршалов.

ВскореМуравьёв принял участие в заграничных походах, побывал в Париже, познакомился собщественными деятелями того времени. К моменту организации тайного общества онбыл полон преобразовательных стремлений и в первые годы истории декабристскогодвижения шёл в русле радикального течения. «Беспокойный Никита» – так назвалего А. С. Пушкин в X песне«Евгения Онегина».

Подпоручикулейб-гвардии Семёновского полка Матвею Муравьёву-Апостолу было 22 года в моментоснования общества, а брату его Сергею – всего 19 лет. БратьяМуравьёвы-Апостолы, родившиеся в богатой дворянской семье, были детьми русскогопосланника в Испании и воспитывались в Париже. Мать Скрывала от них, что вРоссии существует крепостное право, и оба подростка были потрясены, когдаузнали о нём, приехав в Россию. Они выросли страстными патриотами и мечталислужить Родине. Оба прошли через войну 1812 года и заграничные походы. Особенновыделялся Сергей, богато одарённый, живой, рвавшийся к деятельности,привлекавший к себе сердца товарищей.

Имядвадцатилетнего подпоручика лейб-гвардии Семёновского полка Ивана ДмитриевичаЯкушкина замыкает шестёрку инициаторов – первых членов и основателей тайногообщества. Якушкин происходил из бедной семьи разорившихся смоленских дворян. УЯкушкина рано развились философские интересы, на почве которых он сблизился сдругом Пушкина и Грибоедова - Петром Чаадаевым. Якушкин также был участникомвойны 1812 года, Бородинской битвы, заграничных походов. Он был человекомстрогого морального облика, требовательным к себе, с высокими умственнымизапросами.

Вскорепосле основания общества в его члены был принят Михаил Николаевич Новиков,племянник знаменитого просветителя XVIIIвека. Новиков был много старше других декабристов по возрасту: в моментвступления в общество ему было 40 лет. По убеждениям он был республиканцем.Новиков принял в тайное общество одного из самых выдающихся декабристов – Павла

ИвановичаПестеля.

Пестельбыл сыном сибирского генерал-губернатора. Отец отправил сына за границу дляполучения образования, которое Пестель закончил в России в Пажеском корпусе,где поражал своими знаниями преподавателей, обратив на себя внимание и самогоАлександра I, присутствовавшегона выпускном экзамене. Первые проблески вольнодумства зародились у него уже вэто время. Тяжело раненый в ногу во время Бородинской битвы, юный Пестельполучил награду – золотое оружие – из рук Кутузова.

А.С. Пушкин писал о нём: «Умный человек во всём смысле этого слова… один из самыхоригинальных умов, которых я знаю».

Вмомент вступления в общество Пестель числился в гвардейском кавалергардскомполку и был адъютантом графа Витгенштейна. Он жадноучился, слушал лекции передовых профессоров и невероятно много читал – товарищивсегда вспоминали его окружённым книгами. Исключительная одарённость соединяласьу Пестеля с яркой волевой натурой и крупным организаторским талантом.

Таковыбыли первые члены молодого тайного общества.

Решенобыло прежде всего написать устав, или «статут», тайного общества. Для«успешного действия нужен порядок иформы», - справедливо полагал Сергей Трубецкой.

«Статут»,или устав, первого общества декабристов не дошёл до нас: сами декабристы сожглиего, когда в 1818 году преобразовали своё общество. Торжественное введениеустава, написанное декабристом Ильёй Долгоруким, объясняло общую цель тайногоОбщества истинных и верных сынов Отечества – «подвизаться на пользу общую всемисилами»во имя блага Родины. Для этого нужно было бороться за ликвидацию крепостногоправа и самодержавия: вместо самодержавия необходимо было ввестипредставительную форму правления в виде конституционной монархии. Необходимо «принудить» царскоеправительство согласиться на представительное правление. Удобнее всего этосделать в момент смены императоров на престоле. К «статуту» были приложенытексты торжественных клятв по масонскому образцу. Клятвы приносились на крестеи евангелии. Члены общества клялись всё хранить в строжайшей тайне, не выдаватьдруг друга. Предателям грозила смерть: «яд и кинжал везде найдут изменника».

В1817 году тайное общество переселилось из Петербурга в Москву. Квартираполковника Александра Муравьёва стала местом собраний декабристов. Другимцентром стал дом полковника Фонвизина. В дни ранней осени 1817 года в историидекабристов и возник так называемый Московский заговор.

Учленов тайного общества, стремившихся к скорейшему достижению своей цели,возникла мысль: нельзя ли ускорить смену монархов на престоле путём цареубийства?Декабрист Якушкин сам предложил себя в цареубийцы и никому не хотел уступить«этой чести». Но члены общества сомневались в целесообразности цареубийства. Небыло гарантии, что новый царь согласится на конституцию и освободит крестьян открепостного права. В жарких спорах общество решило ликвидировать прежнююорганизацию и основать другую, на новых началах.

Союзблагоденствия.

В 1818 году начала свою деятельность новаядекабристская организация – Союз благоденствия.

Союз благоденствия также был конспиративнойорганизацией и имел те же основные целиборьбы, что и Союз спасения, - ликвидацию крепостного права и самодержавия.

Последователифилософов-просветителей XVIII века,декабристы полагали, что «миром правят мнения». Общественное мнение – вот сила,которой надо овладеть, именно она свалит феодализм.

Дляовладения общественным мнением Союз благоденствия должен был, по планамдекабристов, создать целую сеть тайных и легальных организаций и руководитьими. Было запроектировано создание повсюду литературных, научных,педагогических, хозяйственных обществ, женских организаций и кружков молодёжи.Предполагалось, что в течение двадцати лет будет готовиться общественное мнениеи примерно около 1840 года произойдёт революция.

Числочленов тайного общества превысило 200 человек. Передовая молодёжь повсюду смеловыступала против старых, отживших форм жизни, тормозивших движение странывперёд. Чацкий, произносящий жаркие речи против старой жизни, - живая фигуратого времени, а «Горе от ума» – великий памятник эпохи.

Далеконе всё, задуманное членами Союза благоденствия, было осуществлено – многое таки осталось в замысле. Но всё же за годы своего существования (1816 – 1821гг.)Союз благоденствия сделал немало. Он оформился организационно, развернулбольшую работу над своей программой, создал первую часть своего устава –«Зеленой книги». Главные управы Союза, как показывает Сергей Муравьёв-Апостол,«находились в Петербурге, Москве и Тульчине».Главная – Коренная управа общества находилась в Петербурге.

Литературноеобщество «Зелёная лампа» являлось филиалом Союза благоденствия. Заметим,совпадения цвета лампы и устава Союза – «Зелёной книги»: зелёный цвет – символнадежды.

Офицеры– члены общества претворяли идеи «Зелёной книги» на практике: отмена телесныхнаказаний, обучение в юнкерских школах в армии.

Однаконеудовлетворённость просветительной деятельностью в условиях роста крестьянскихволнений, выступлений в армии, революционных событий в Европе привели крадикализации части Союза. В1821 году в Москве собрался съезд Коренной управы.Они объявили Союз благоденствия «распущенным», чтобы облегчить отсев«ненадёжных членов», выступавших против заговора и насильственных мер.

ВозникновениеЮжного и Северного обществ.

Сразупосле съезда почти одновременно возникли тайные Северное и Южное общества,объединившие сторонников вооружённого переворота и подготовившие восстание 1825года.

Южнаяуправа Союза благоденствия в Тульчине стала Южным обществом, а председателемего – П. И. Пестель. К 1820 году Пестель стал убеждённым сторонникомреспубликанской формы правления. В1824 году Южное общество приняло составленныйим программный документ – «Русскую правду», выдвинувший задачу установления вРоссии республиканского строя. «Русская правда» провозглашала диктатуруВременного верховного правления на всё время революции, которая, какпредполагал Пестель, должна продлиться 10-15 лет.

Попроекту Пестеля Россия должна была стать единым централизованным государством среспубликанской формой правления. Законодательная власть принадлежала Народномувечу из 500 человек, которое избиралось на 5 лет. Органом исполнительной властистановилась, избираемая на вече Державная дума из 5 членов. Высшим контрольныморганом был Верховный собор из 120 граждан, избираемых пожизненно. Сословное делениеуничтожалось. Все граждане наделялись политическими правами. Крепостное праворешительно уничтожалось. Земельный фонд каждой волости делился на общественную(неотчуждаемую) и частную половину. Из первой половины землю получали освобождаемыекрестьяне и все граждане, пожелавшие заниматься земледелием. Вторая половинасостояла из казённых и частных владений и подлежала купле-продаже. Проектпровозглашал священное право личной собственности, устанавливал для всехграждан республики свободу занятий и вероисповеданий.

Южноеобщество признало необходимым условием успеха начало вооружённого выступления встолице, соответственно были изменены условия членства в обществе: теперьчленом его мог стать только военный; было принято решение о строжайшейдисциплине и конспирации.

Послеликвидации Союза благоденствия в Петербурге сразу сформировалось новое тайноеобщество – Северное, основное ядро которого составили Н. Муравьёв, Н. Тургенев,М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский и И. Пущин. В дальнейшем состав обществазначительно расширился.

Рядчленов Северного общества отошёл от республиканских решений Коренной управы ивернулся к идее конституционной монархии. О программе Северного общества можносудить по конституционному проекту Никиты Муравьёва, не принятому, правда, вкачестве официального документа общества. Россия становиласьконституционно-монархическтм государством. Вводилось федеративное делениестраны на 15 «держав». Всего их было 15, в каждой столице была своя держава.Вот список держав их столиц:

1. Ботническая – Гельсингфорс

2. Волховская – Город Святого Петра (Петербург)

3. Балтийская – Рига

4. Западная – Вильно (Литва)

5. Днепровская – Смоленск

6. Черноморская – Киев

7. Кавказская – Тифлис

8. Украинская – Харьков

9. Заволжская – Ярославль

10. Камская –Казань

11. Низовская –Саратов

12. Обийская –Тобольск

13. Ленская –Иркутск

14. Московскаяобласть – Москва

15. Донская область– Черкасск

Столицейфедерации должен был стать Нижний Новгород.

Власть делилась на законодательную,исполнительную и судебную. Высшим законодательным органом являлось Народноевече, избиравшееся сроком на 6 лет на основе высокого имущественного ценза.Законодательную власть в каждой «державе» исполняло двухпалатное Державноевече, избиравшееся на срок 4 года. Императору принадлежала исполнительнаявласть, он становился «верховным чиновником». Высшим судебным органом федерациистановилось Верховное судилище. Сословный строй отменялся, провозглашалисьгражданские и политические свободы. Крепостное право уничтожалось, в последнемварианте конституции Н. Муравьёв предусмотрел наделение освобождаемых крестьянземлёй (2 десятины на двор). Помещичья собственность сохранялась.

ПроектН. Муравьёва обсуждался в Северном обществе, но он не стал документом,выражающим взгляды всех членов общества. Всё большую силу в Северном обществе набиралорадикальное течение, главой которого стал Кондратий Фёдорович Рылеев (1795 –1826 гг.). Значительную известность ему принесла литературная деятельность:популярна была его сатира на Аракчеева «К временщику» (1820г.), а также «Думы»,прославлявшие борьбу с тиранией. Рылеев придерживался республиканскихвоззрений. В Общество он вступил в 1823 году и уже через год был избран его директором.

Наиболеенапряжённая деятельность декабристских организаций приходится на 1824 – 1825гг.: велась подготовка к открытому вооружённому выступлению, шла упорная работанад согласованием политических платформ Северного и Южного обществ. В 1824 годубыло принято решение к началу 1826 года подготовить и провести объединительныйсъезд, а летом 1826 года осуществить военный переворот.

Вовторой половине 1825 года силы декабристов увеличились: к Васильковской управеЮжного общества присоединилось Общество соединённых славян. Оно возникло в 1818году как тайное политическое «Общество первого согласия», в 1823 годупреобразовалось в Общество соединённых славян. Целью организации было созданиемощной республиканской демократической федерации славянских народов.

Вмае 1821 года о заговоре декабристов стало известно императору: ему донесли опланах и личном составе Союза благоденствия. Но Александр I ограничивался словами: «Не мне их казнить». Своейпозиции до конца жизни он не изменил, несмотря на то, что доносы продолжалипоступать (последние Александр I получил воктябре 1825 года).

Междуцарствие.План государственного переворота.

Вноябре 1825 года неожиданно умер вдали от Петербурга, в Таганроге, Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлсяего брат Константин. Но женатый на простой дворянке, особе не царской крови, Константинпо правилам престолонаследия не мог передать престол своим потомкам и поэтомуотрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай – грубый, жестокий,ненавидимый в армии. Отречение Константина держали в тайне – о нём знал лишь самый узкий круг членов царской семьи.Необнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона,поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; 27 ноябрянаселение было приведено к присяге Константину.

Создалосьдвусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай боялсянародного возмущения и выступления тайного общества, не дождался от братаформального акта об отречении. На 14 декабря была назначена «переприсяга», - наэтот раз уже Николаю I.

Декабристыещё при создании первого тайного общества приняли решение выступить в моментсмены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. Декабристы не знали о грозящихопасностях и возможности личной гибели.

…Наквартире Рылеева был разработан план действия. 14 декабря на площадь выйдутреволюционные войска под командованием членов тайного общества. Диктаторомвосстания был выбран князь Сергей Трубецкой. Войска должны были выйти раноутром на Сенатскую площадь, потому что именно там сенаторы буду присягатьновому императору. Силой оружия нужно заставить их объявить правительствонизложенным и издать Манифест к русскому народу. В революционном Манифестеобъявлялось «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временногореволюционного правительства.

Одновременногвардейский морской экипаж, Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон должныбыли с утра арестовать в Зимнем дворце царскую семью. Командование этимивойсками было поручено декабристу Якубовичу.

НоАлександр Якубович отказался вести войска, он боялся, что вместо ареста получитсяцареубийство. А декабрист П. Г. Каховский отказался стрелять в императора, нежелая быть террористом-одиночкой.

Утром14 декабря на Сенатскую площадь явился Московский лейб-гвардейский полк,позднее к нему присоединились матросы гвардейского экипажа и лейб-гренадеры –всего около 3 тысяч солдат и 30 офицеров. Пока Николай I стягивал к площади войска, генерал Милорадович обратился квосставшим с призывом разойтись и был смертельно ранен Каховским.

Вскоревыяснилось, что Николай уже успел привести к присяге членов Сената иГосударственного Совета. Нужно было менять план восстания, но призванныйруководить действиями восстав

Соблюдение Вашей конфиденциальности важно для нас. По этой причине, мы разработали Политику Конфиденциальности, которая описывает, как мы используем и храним Вашу информацию. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими правилами соблюдения конфиденциальности и сообщите нам, если у вас возникнут какие-либо вопросы.

Сбор и использование персональной информации

Под персональной информацией понимаются данные, которые могут быть использованы для идентификации определенного лица либо связи с ним.

От вас может быть запрошено предоставление вашей персональной информации в любой момент, когда вы связываетесь с нами.

Ниже приведены некоторые примеры типов персональной информации, которую мы можем собирать, и как мы можем использовать такую информацию.

Какую персональную информацию мы собираем:

  • Когда вы оставляете заявку на сайте, мы можем собирать различную информацию, включая ваши имя, номер телефона, адрес электронной почты и т.д.

Как мы используем вашу персональную информацию:

  • Собираемая нами персональная информация позволяет нам связываться с вами и сообщать об уникальных предложениях, акциях и других мероприятиях и ближайших событиях.
  • Время от времени, мы можем использовать вашу персональную информацию для отправки важных уведомлений и сообщений.
  • Мы также можем использовать персональную информацию для внутренних целей, таких как проведения аудита, анализа данных и различных исследований в целях улучшения услуг предоставляемых нами и предоставления Вам рекомендаций относительно наших услуг.
  • Если вы принимаете участие в розыгрыше призов, конкурсе или сходном стимулирующем мероприятии, мы можем использовать предоставляемую вами информацию для управления такими программами.

Раскрытие информации третьим лицам

Мы не раскрываем полученную от Вас информацию третьим лицам.

Исключения:

  • В случае если необходимо - в соответствии с законом, судебным порядком, в судебном разбирательстве, и/или на основании публичных запросов или запросов от государственных органов на территории РФ - раскрыть вашу персональную информацию. Мы также можем раскрывать информацию о вас если мы определим, что такое раскрытие необходимо или уместно в целях безопасности, поддержания правопорядка, или иных общественно важных случаях.
  • В случае реорганизации, слияния или продажи мы можем передать собираемую нами персональную информацию соответствующему третьему лицу – правопреемнику.

Защита персональной информации

Мы предпринимаем меры предосторожности - включая административные, технические и физические - для защиты вашей персональной информации от утраты, кражи, и недобросовестного использования, а также от несанкционированного доступа, раскрытия, изменения и уничтожения.

Соблюдение вашей конфиденциальности на уровне компании

Для того чтобы убедиться, что ваша персональная информация находится в безопасности, мы доводим нормы соблюдения конфиденциальности и безопасности до наших сотрудников, и строго следим за исполнением мер соблюдения конфиденциальности.