От отречения до расстрела: жизнь Романовых в изгнании глазами последней императрицы

2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола. Россия осталась без царя. А Романовы перестали быть монаршей семьей.

Возможно, это и была мечта Николая Александровича - жить так, словно он не император, а просто отец большого семейства. Многие говорили, что у него мягкий характер. Императрица Александра Федоровна была его противоположностью: в ней видели резкую и властную женщину. Он был главой страны, но она - главой семьи.

Она была расчетлива и скуповата, но смиренна и очень набожна. Она многое умела: занималась рукоделием, рисовала, а в годы Первой мировой войны ухаживала за ранеными - и дочерей научила делать перевязки. О простоте царского воспитания можно судить по письмам великих княжон к отцу: они легко писали ему об "идиотском фотографе", "поганом почерке" или о том, что "желудок хочет кушать, он уже трещит". Татьяна в письмах к Николаю подписывалась "Твой верный Тебе Вознесенец", Ольга - "Твой верный Елисаветградец", а Анастасия и вовсе так: "любящая Тебя Твоя дочь Настася. Швыбзик. АНРПЗСГ Артишоки и т. д."

Немка, выросшая в Великобритании, Александра писала в основном по-английски, но по-русски говорила хорошо, хоть и с акцентом. Она любила Россию - так же, как и ее муж. Анна Вырубова, фрейлина и близкая подруга Александры, писала, что Николай был готов просить своих врагов об одном: не изгонять его из страны и дать жить с семьей "самым простым крестьянином". Возможно, императорская семья действительно смогла бы жить своим трудом. Но жить частной жизнью Романовым не дали. Николай из царя превратился в заключенного.

"Мысль, что мы все вместе, радует и утешает…" Арест в Царском Селе

"Солнышко благословляет, молится, держится своей верой и ради своего мученика. Она ни во что не вмешивается (…). Теперь она только мать при больных детях…" - писала мужу уже бывшая императрица Александра Федоровна 3 марта 1917 года.

Николай II, подписавший отречение, находился в Ставке в Могилёве, а его семья - в Царском Селе. Дети один за другим слегли, заболев корью. В начале каждой дневниковой записи Александра указывала, какая сегодня погода и какая температура у каждого из детей. Она была очень педантична: все свои письма того времени нумеровала, чтобы не терялись. Сына супруги называли baby, а друг друга - Аликс и Ники. Их переписка больше похожа на общение юных влюбленных, чем мужа и жены, уже проживших вместе больше 20 лет.

"Я с первого взгляда понял, что Александра Федоровна, умная и привлекательная женщина, хоть и сломленная сейчас и раздраженная, обладала железной волей", - писал глава Временного правительства Александр Керенский.

7 марта Временное правительство решило поместить бывшую императорскую семью под арест. Приближенные и слуги, находившиеся во дворце, могли сами решить, уходить им или оставаться.

"Туда нельзя ходить, господин полковник"

9 марта Николай приехал в Царское Село, где его впервые встречали не как императора. "Дежурный офицер крикнул: "Открыть ворота бывшему царю". (…) Когда государь проходил мимо собравшихся в вестибюле офицеров, никто его не приветствовал. Первый сделал это государь. Только тогда все отдали ему привет", - писал камердинер Алексей Волков.

По мемуарам свидетелей и дневникам самого Николая кажется, что он не страдал из-за потери престола. "Несмотря на условия, в которых мы теперь находимся, мысль, что мы все вместе, радует и утешает", - написал он 10 марта. Анна Вырубова (она осталась с царской семьей, но вскоре ее арестовали и увезли) вспоминала, что его не задевало даже отношение солдат охраны, которые часто были грубы и могли сказать бывшему Верховному главнокомандующему: "Туда нельзя ходить, господин полковник, вернитесь, когда вам говорят!"

В Царском Селе устроили огород. Работали все: царская семья, приближенные и прислуга дворца. Помогали даже несколько солдат караула

27 марта глава Временного правительства Александр Керенский запретил Николаю и Александре спать вместе: супругам было позволено видеться только за столом и разговаривать друг с другом исключительно по-русски. Керенский не доверял бывшей императрице.

В те дни шло расследование действий ближайшего окружения четы, супругов планировалось допросить, и министр был уверен, что она будет давить на Николая. "Такие, как Александра Федоровна, никогда ничего не забывают и никогда ничего не прощают", - писал он впоследствии.

Наставник Алексея Пьер Жильяр (в семье его называли Жилик) вспоминал, что Александра была в ярости. "Поступать так с государем, сделать ему эту гадость после того, что он принес себя в жертву и отрекся, чтобы избежать гражданской войны, - как это низко, как это мелочно!" - говорила она. Но в ее дневнике об этом лишь одна сдержанная запись: "Н<иколаю> и мне разрешено встречаться только во время еды, но не спать вместе".

Мера оставалась в силе недолго. 12 апреля она написала: "Чай вечером в моей комнате, и теперь снова спим вместе".

Были и другие ограничения - бытовые. Охрана сократила отопление дворца, после чего одна из придворных дам заболела воспалением легких. Заключенным разрешали гулять, но прохожие смотрели на них через забор - как на зверей в клетке. Унижения не оставляли их и дома. Как рассказывал граф Павел Бенкендорф, "когда великие княжны или государыня приближались к окнам, стража позволяла себе на их глазах держать себя неприлично, вызывая этим смех своих товарищей".

Семья старалась радоваться тому, что есть. В конце апреля разбили огород в парке - дерн таскали и императорские дети, и слуги, и даже солдаты караула. Рубили дрова. Много читали. Давали уроки тринадцатилетнему Алексею: за нехваткой педагогов Николай лично учил его истории и географии, а Александра - Закону Божиему. Катались на велосипедах и самокатах, плавали в пруду на байдарке. В июле Керенский предупредил Николая, что из-за неспокойной обстановки в столице семью скоро перевезут на юг. Но вместо Крыма их сослали в Сибирь. В августе 1917 года Романовы уехали в Тобольск. Некоторые из приближенных последовали за ними.

"Теперь их черед". Ссылка в Тобольске

"Мы поселились далеко от всех: живем тихо, читаем обо всех ужасах, но не будем об этом говорить", - писала Александра Анне Вырубовой из Тобольска. Семью поселили в бывшем губернаторском доме.

Несмотря ни на что, жизнь в Тобольске царская семья вспоминала как "тихую и спокойную"

В переписке семью не ограничивали, но все послания просматривались. Александра много переписывалась с Анной Вырубовой, которую то отпускали, то снова арестовывали. Они отправляли друг другу посылки: бывшая фрейлина как-то прислала "чудную синюю кофточку и вкусную пастилу", а еще - свои духи. Александра ответила шалью, которую тоже надушила - вербеной. Она старалась помогать подруге: "Посылаю макароны, колбасы, кофе - хотя пост теперь. Я всегда из супа вытаскиваю зелень, чтобы бульон не есть, и не курю". Она почти не жаловалась - разве что на холод.

В тобольской ссылке у семьи получалось сохранять прежний уклад во многом. Даже Рождество удалось отметить. Были и свечи, и елка - Александра писала, что деревья в Сибири другого, непривычного сорта, и "пахнет сильно апельсином и мандарином, и по стволу течет все время смола". А слугам подарили шерстяные жилеты, которые бывшая императрица связала сама.

По вечерам Николай читал вслух, Александра вышивала, а дочери иногда играли на фортепиано. Дневниковые записи Александры Федоровны того времени - бытовые: "Рисовала. Советовалась с окулистом относительно новых очков", "все послеобеденное время сидела и вязала на балконе, 20° на солнце, в тонкой блузке и шелковом жакете".

Быт занимал супругов больше, чем политика. Только Брестский мир потряс их обоих по-настоящему. "Унизительный мир. (…) Быть под игом немцев - хуже татарского ига", - писала Александра. В письмах она размышляла о России, но не о политике, а о людях.

Николай любил заниматься физическим трудом: пилить дрова, работать в саду, чистить лед. После переезда в Екатеринбург все это оказалось под запретом

В начале февраля узнали о переходе на новый стиль летоисчисления. "Сегодня уже выходит 14 февраля. Недоразумениям и путаницам не будет конца!" - написал Николай. Александра в дневнике назвала этот стиль "большевистским".

27 февраля по новому стилю власти объявили, что "у народа нет средств содержать царскую семью". Романовым отныне предоставлялись квартира, отопление, освещение и солдатский паек. Каждый человек мог также получать 600 рублей в месяц из личных средств. Десятерых слуг пришлось уволить. "Надо будет расстаться со слугами, преданность которых приведет их к нищете", - написал Жильяр, оставшийся при семье. Со столов арестантов исчезли масло, сливки и кофе, не хватало сахара. Семью стали подкармливать местные жители.

Продовольственная карточка. "До октябрьского переворота всего было вдоволь, хотя жили и скромно, - вспоминал камердинер Алексей Волков. - Обед состоял только из двух блюд, сладкое же бывало только по праздникам".

Эта тобольская жизнь, которую позже Романовы вспоминали как тихую и спокойную - даже несмотря на краснуху, которой переболели дети, - закончилась весной 1918 года: семью решили перевезти в Екатеринбург. В мае Романовых заключили в Доме Ипатьева - он назывался "домом особого назначения". Здесь семья провела последние 78 дней жизни.

Последние дни. В "доме особого назначения"

Вместе с Романовыми в Екатеринбург приехали их приближенные и слуги. Кто-то был расстрелян почти сразу, кого-то арестовали и убили несколько месяцев спустя. Кто-то выжил и впоследствии смог рассказать о том, что происходило в Ипатьевском доме. Жить с царской семьей остались лишь четверо: доктор Боткин, лакей Трупп, горничная Нюта Демидова и поваренок Леонид Седнев. Он станет единственным из заключенных, кто избежит расстрела: в день перед убийством его уведут.

Телеграмма председателя Уралоблсовета Владимиру Ленину и Якову Свердлову, 30 апреля 1918 года

"Дом хороший, чистый, - писал в дневнике Николай. - Нам были отведены четыре большие комнаты: спальня угловая, уборная, рядом столовая с окнами в садик и с видом на низменную часть города и, наконец, просторная зала с аркою без дверей". Комендантом был Александр Авдеев - как рассказывали о нем, "большевик самый настоящий" (позже его заменит Яков Юровский). В инструкции по охране семьи говорилось: "Комендант должен иметь в виду, что Николай Романов и его семья являются советскими арестантами, поэтому в месте его содержания устанавливается соответствующий режим".

Инструкция же предписывала коменданту быть вежливым. Но при первом обыске из рук Александры выхватили ридикюль, который она не хотела показывать. "До сих пор я имел дело с честными и порядочными людьми", - заметил Николай. Но получил ответ: "Прошу не забывать, что вы находитесь под следствием и арестом". От окружения царя потребовали называть членов семьи по имени и отчеству вместо "Ваше Величество" или "Ваше Высочество". Александру это по-настоящему покоробило.

Арестованные вставали в девять, в десять пили чай. После в комнатах проводилась проверка. Завтрак - в час, обед - около четырех-пяти, в семь - чай, в девять - ужин, в одиннадцать ложились спать. Авдеев утверждал, что в день полагалось два часа прогулки. Но Николай в дневнике писал, что в день разрешалось гулять лишь час. На вопрос "почему?" бывшему царю ответили: "Чтобы было похоже на тюремный режим".

Всем арестантам был запрещен любой физический труд. Николай просил позволения чистить сад - отказ. Для семьи, все последние месяцы развлекавшейся лишь колкой дров и возделыванием грядок, это было непросто. Поначалу арестанты даже не могли сами кипятить себе воду. Только в мае Николай записал в дневнике: "Нам купили самовар, по крайней мере не будем зависеть от караула".

Через некоторое время маляр закрасил все окна известью, чтобы обитатели дома не могли смотреть на улицу. С окнами вообще было непросто: их не разрешали открывать. Хотя сбежать при такой охране семья вряд ли бы смогла. А летом было жарко.

Дом Ипатьева. "Вокруг наружных стен дома, выходящих на улицу, был сооружен тесовый забор, довольно высокий, закрывавший окна дома", - писал о доме его первый комендант Александр Авдеев

Только к концу июля одно из окон наконец открыли. "Такая радость, наконец-то, восхитительный воздух и одно оконное стекло, более не замазанное побелкой", - написал в дневнике Николай. После этого арестантам запретили сидеть на подоконниках.

Не хватало кроватей, сестры спали на полу. Обедали все вместе, причем не только со слугами, но и с красноармейцами. Они были грубы: могли залезть ложкой в миску с супом и сказать: "Вас все-таки еще ниче кормят".

Вермишель, картошка, салат из свеклы и компот, - такая еда была на столе арестантов. С мясом были проблемы. "Привезли мясо на шесть дней, но так мало, что этого хватит только на суп", "Харитонов приготовил макаронный пирог… потому что совсем не принесли мяса", - отмечает Александра в дневнике.

Зал и гостиная в Доме Ипатьва. Этот дом был построен в конце 1880-х годов и позже куплен инженером Николаем Ипатьевым. В 1918 году большевики его реквизировали. После расстрела семьи хозяину вернули ключи, но он решил туда не возвращаться, а позже эмигрировал

"Я приняла сидячую ванну, так как горячую воду можно было приносить только из нашей кухни", - пишет Александра о мелких бытовых неудобствах. По ее записям видно, как постепенно для бывшей императрицы, когда-то властвовавшей над "шестой частью земли", важными становятся бытовые мелочи: "огромное наслаждение, чашечка кофе", "добрые монашки присылают теперь молоко и яйца для Алексея и нас, и сливки".

Продукты действительно разрешалось брать из женского Ново-Тихвинского монастыря. С помощью этих посылок большевики устроили провокацию: передали в пробке одной из бутылок письмо от "русского офицера" с предложением помочь бежать. Семья на это ответила: "Мы не хотим и не можем БЕЖАТЬ. Мы только можем быть похищены силой". Несколько ночей Романовы провели одетыми, ожидая возможного спасения.

По-арестантски

Скоро в доме сменился комендант. Им стал Яков Юровский. Поначалу он даже понравился семье, но очень скоро притеснений стало все больше и больше. "Нужно привыкать жить не по-царски, а как приходится жить: по-арестантски", - сказал он, ограничив количество мяса, поступавшее заключенным.

Из монастырских передач он разрешил оставить только молоко. Александра как-то написала, что комендант "завтракал и ел сыр; больше не разрешает нам есть сливки". Юровский также запретил часто принимать ванны, заявив, что на них не хватает воды. Он изъял у членов семьи драгоценности, оставив лишь часы Алексею (по просьбе Николая, который сказал, что мальчику без них будет скучно) и золотой браслет Александре - она носила его 20 лет, и снять его можно было только с инструментами.

Каждое утро в 10:00 комендант проверял, все ли на местах. Больше всего это не нравилось бывшей императрице.

Телеграмма Коломенского комитета большевиков Петрограда в Совет народных комиссаров с требованием казни представителей дома Романовых. 4 марта 1918 года

Александра, кажется, тяжелее всех в семье переживала потерю престола. Юровский вспоминал, что если она выходила на прогулку, то непременно наряжалась и обязательно надевала шляпу. "Нужно сказать, что она не в пример остальным, при всех своих выходах старалась сохранить всю свою важность и прежнее", - писал он.

Остальные члены семьи были проще - сестры одевались довольно небрежно, Николай ходил в заплатанных сапогах (хотя, как утверждает Юровский, у него было достаточно целых). Волосы ему подстригала супруга. Даже рукоделие, которым занималась Александра, было работой аристократки: она вышивала и плела кружева. Дочери же стирали носовые платки, штопали вместе с горничной Нютой Демидовой чулки и постельное белье.

6 мая 1868 г. в царской семье произошло радостное событие: у императора Александра II появился первый внук! Палили пушки, гремели салюты, сыпались высочайшие милости. Отцом новорожденного был цесаревич (наследник престола) Александр Александрович, будущий император Александр III, матерью - великая княгиня и цесаревна Мария Федоровна, урожденная датская принцесса Дагмара. Младенца нарекли Николаем. Ему суждено было стать восемнадцатым и последним императором из династии Романовых. На всю жизнь его мать запомнила пророчество, услышанное ею в то время, когда она ожидала своего первенца. Рассказывали, что старушка - ясновидящая предсказала ей: "Будет твой сын царить, все будет на гору взбираться, чтобы богатство и большую честь заиметь. Только на самую гору не взберется - от руки мужицкой падёт".

Маленький Ники был здоровым и озорным ребенком, так что членам императорской семьи иногда приходилось драть за уши расшалившегося наследника. Вместе со своими братьями Георгием и Михаилом и сестрами Ольгой и Ксенией он рос в строгой, почти спартанской обстановке. Отец наказывал наставникам: "Учите хорошенько, послаблений не делайте, спрашивайте по всей строгости, не поощряйте лень в особенности... Повторяю, что мне фарфора не нужно. Мне нужны нормальные, здоровые русские дети. Подерутся - пожалуйста. Но доказчику - первый кнут".

К роли правителя Николая готовили с малолетства. Он получил разностороннее образование у лучших педагогов и специалистов своего времени. Будущий император прошел восьмилетний общеобразовательный курс на основе программы классической гимназии, затем - пятилетний курс высшего образования юридического факультета Петербургского университета и Академии Генштаба. Николай был чрезвычайно усидчив и получил фундаментальные знания по политэкономии, юриспруденции и военным наукам. Его обучали также верховой езде, фехтованию, рисованию, музыке. Он отлично владел французским, английским, немецким языками (датский знал хуже), очень грамотно писал по-русски. Был страстным любителем книг и спустя годы удивлял собеседников широтой своих познаний в области литературы, истории и археологии. С ранних лет Николай испытывал большой интерес к военному делу и был, что называется, прирожденным офицером. Его военная карьера началась в семилетнем возрасте, когда отец зачислил наследника в Лейб-гвардии Волынский полк и присвоил ему воинское звание прапорщика. Позднее он служил в Лейб-гвардии Преображенском полку - самом престижном подразделении Императорской гвардии. Получив в 1892 г. звание полковника, Николай Александрович оставался в этом чине до конца своих дней.

С 20-летнего возраста Николай должен был присутствовать на заседаниях Государственного совета и Комитета министров. И хотя эти посещения высших государственных органов особого удовольствия ему не доставляли, они существенно расширял и кругозор будущего монарха. Зато он принял близко к сердцу свое назначение в 1893 г. председателем Комитета Сибирской железной дороги, ведавшего строительством самой протяженной в мире железнодорожной магистрали. Николай быстро вошел в курс дела и довольно успешно справлялся со своей ролью.

"Наследник цесаревич очень увлекся этим начинанием... - писал в своих мемуарах С. Ю. Витте, бывший тогда министром путей сообщения, - что, впрочем, нисколько неудивительно, так как император Николай II - человек, несомненно, очень быстрого ума и быстрых способностей; он вообще все быстро схватывает и все быстро понимает". Цесаревичем Николай стал в 1881 г., когда его отец взошел на престол под именем Александра III. Это произошло при трагических обстоятельствах. 13-летний Ники видел, как умирал его дед-реформатор Александр II, искалеченный бомбой террориста. Дважды Николай сам был на волосок от гибели. В первый раз - в 1888 г., когда у станции Борки под тяжестью царского поезда разошлись рельсы, и вагоны рухнули под откос. Тогда венценосная семья уцелела лишь чудом. В другой раз смертельная опасность подстерегала цесаревича во время кругосветного путешествия, предпринятого им по желанию отца в 1890-1891 гг. Посетив Грецию, Египет, Индию, Китай и другие страны, Николай в сопровождении родственников и свиты прибыл в Японию.

Здесь, в городе Отцу, 29 апреля он неожиданно для всех подвергся нападению душевнобольного полицейского, пытавшегося зарубить его саблей. Но и на этот раз все обошлось: сабля лишь задела голову цесаревича, не причинив ему серьезного вреда. В письме к матери Николай так описывал это событие: "Выехали в джен-рикшах и повернули в узкую улицу с толпами по обеим сторонам. В это время я получил сильный удар по правой стороне головы, над ухом. Повернулся и увидел мерзкую рожу полицейского, который второй раз на меня замахнулся саблей... Я только крикнул: "Что, что тебе?". И выпрыгнул через джен-рикшу на мостовую". Сопровождавшие цесаревича военные зарубили покушавшегося полицейского шашками. Поэт Аполлон Майков посвятил этому происшествию стихотворение, в котором были такие строки:

Царственный юноша, дважды спасенный!
Явлен двукраты Руси умилённой
Божия Промысла щит над Тобой!

Казалось, провидение дважды избавило будущего императора от гибели лишь для того, чтобы через 20 лет передать вместе со всей семьёй в руки цареубийц.

Начало правления

20 октября 1894 г. в Ливадии (Крым) скончался Александр III, страдавший ироническим заболеванием почек. Его смерть была глубоким потрясением для 26-летнего цесаревича, ставшего теперь императором Николаем П. И дело было не только в том, что сын потерял горячо любимого отца. Позднее Николай II признавался, что сама мысль о грядущей царской ноше, тяжелой и неизбежной, приводила его в ужас. "Для меня худшее случилось, именно то, что я так боялся век жизнь", - записал он в своим дневнике. Даже через три года после воцарения он говорил матери, что только "святой пример отца" не дает ему "падать духом, когда приходят иногда минуты отчаяния". Незадолго до смерти, понимая, что дни его сочтены, Александр III решил ускорить брак цесаревича: ведь по традиции новый император должен быть женат. В Ливадию была срочно вызвана невеста Николая - немецкая принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская, внучка английской королевы Виктории. Она получила благословение от умирающего царя, а 21 октября в маленькой ливадииской церкви была миропомазана, став православной великой княгиней Александрой Федоровной.

Через неделю после похорон Александра III состоялся скромный обряд бракосочетания Николая II и Александры Федоровны. Это произошло 14 ноября, в день рождения матери царя, императрицы Марии Федоровны, когда православная традиция позволяла ослабить строгий траур. Николай II ждал этого брака несколько лет, и теперь великое горе в его жизни соединилось с великой радостью. В письме к брату Георгию он писал: "Я не могу достаточно благодарить Бога за то сокровище, которое Он послал мне в виде жены. Я неизмеримо счастлив с моей душкой Аликс... Но за то Господь дал мне нести и тяжелый крест...".

Восшествие на престол нового государя всколыхнуло в обществе целую волну надежд на либерализацию жизни страны. 17 января 1395 г. Николай принял в Аничковом дворце депутацию дворянства, деятелей земств и городов. Император сильно волновался, его голос дрожал, он то и дело заглядывал в папку с текстом речи. Но слова, прозвучавшие в зале, были далеки от неуверенности: "Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть же все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начало самодержавия также твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель". От волнения Николай не справился с голосом и последнюю фразу произнес очень громко, переходя на крик. Императрица Александра Федоровна еще плохо понимала по-русски и, встревожившись, спросила у стоявших рядом великих княжон: "Что он сказал?". "Он им объясняет, что они все идиоты", - невозмутимо ответила ей одна из августейших родственниц. В обществе очень быстро стало известно о происшествии, рассказывали, что в настоящем тексте речи было написано "беспочвенные мечтания", но царь не смог толком прочитать слова. Говорили также, что предводитель дворянства Тверской губернии Уткин, испугавшись крика Николая, выронил из рук золотой поднос с хлебом-соль". Это сочли дурным предзнаменованием для грядущего царствования. Через четыре месяца в Москве состоялись пышные коронационные торжества. 14 мая 1896 г. в Успенском соборе Кремля Николай II и его супруга венчались на царство.

В эти праздничные майские дни и случилось первое большое несчастье в истории последнего царствования. Оно получило название - "Ходынки". В ночь на 18 мая на Ходынском поле, где обычно проходили учения войск Московского гарнизона, собралось не менее полумиллиона человек. Ожидали массовой раздачи царских подарков, которые представлялись необычайно богатыми. Прошел слух, что будут раздавать и деньги. На самом же деле "коронационный подарок" состоял из памятной кружки, большого пряника, колбасы и сайки. На рассвете произошла грандиозная давка, которую очевидцы потом назовут "светопреставлением". В результате погибли 1282 человека и несколько сот были ранены.

Это событие потрясло царя. Многие советовали ему отказаться от поездки на бал, который в тот вечер давал французский посол граф Монтебелло. Но царь знал, что этот прием должен был продемонстрировать крепость политического союза между Россией и Францией. Нанести обиду французским союзникам он не захотел. И хотя венценосные супруги пробыли на балу недолго, общественное мнение не простило им этого шага. На следующий день царь и царица присутствовали на панихиде по погибшим, посетили Старо-Екатерининскую больницу, где находились раненые. Государь распорядился выдать по 1000 рублей на каждую семью погибших, учредить особый приют для осиротевших детей, а все расходы на похороны принять на его счет. Но в народе уже называли царя равнодушным, бессердечным человеком. В нелегальной революционной прессе Николай II получил прозвище -Царя Ходынского".

Григорий Распутин

1 ноября 1905 г. император Николай II записал в своем дневнике: "Познакомились с человеком Божиим - Григорием из Тобольской губернии". В тот день Николай II еще не знал, что с именем этого человека 12 лет спустя многие будут связывать падение российского самодержавия, что присутствие этого человека при дворе станет свидетельством политической и моральной деградации царской власти.

Григорий Ефимович Распутин родился в 1864 или 1865 г. (точная дата неизвестна) в селе Покровском Тобольской губернии. Происходил он из крестьянской семьи среднего достатка. Казалось, ему была уготована обычная судьба крестьянина из глухой деревни. Распутин рано, в 15 лет, начал пить. После женитьбы в 20-летнем возрасте его пьянство только усилилось. Тогда же Распутин начал воровать, за что неоднократно был бит односельчанами. А когда в Покровском волостном суде против него было возбуждено уголовное дело, Григорий, не дожидаясь развязки, отправился в Пермскую губернию в Верхотурский монастырь. С этого трехмесячного паломничества начался новый период жизни Распутина. Вернулся он домой сильно изменившимся: прекратил пить и курить, перестал есть мясо. В течение нескольких лет Распутин, забыв о семье и хозяйстве, посетил много монастырей, добравшись даже до священной греческой горы Афон. В родном селе Распутин начал проповедовать в обустроенной им молельне. Новоявленный "старец учил своих прихожан нравственному освобождению и исцелению души через совершение греха прелюбодейства: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься. Такие "богослужения" оканчивались, как правило, откровенными оргиями.

Слава нового проповедника росла и крепла, и он охотно пользовался благами своей известности. В 1904 г. он попал в Петербург, был введен епископом Феофаном Ямбургским в аристократические салоны, где с успехом продолжил свои проповеди. Семена распутинщины попали в благодатную почву. Российская столица пребывала в те годы в жестоком нравственном кризисе. Массовым стало увлечение потусторонним миром, чрезвычайного размаха достигла половая распущенность. За очень короткий срок Распутин приобрел много поклонниц, начиная от знатных дам и девиц и заканчивая заурядными проститутками.

Многие из них находили в "общении" с Распутиным выход для своих эмоций, другие пытались решить с его помощью денежные проблемы. Но были и те, кто верил в святость "старца". Именно благодаря таким своим поклонницам Распутин и оказался при дворе императора.

Распутин был далеко не первым в ряду "пророков", "праведников", "провидцев" и прочих проходимцев, в различное время появлявшихся в окружении Николая П. Еще до него в царскую семью были вхожи предсказатели Папюс и Филипп, различные юродивые и прочие темные личности.

Почему же царская чета позволяла себе общение с такими людьми? Подобные настроения были присущи императрице, еще с детских лет интересовавшейся всем необычным и загадочным. С течением времени эта черта характера еще более укрепилась в ней. Частые роды, напряженное ожидание появления на свет наследника престола мужского пола, а затем тяжелая его болезнь довели Александру Федоровну до религиозной экзальтации. Постоянный страх за жизнь больного гемофилией (несвертываемостью крови) сына заставлял ее искать защиты в религии и даже обращаться к откровенным шарлатанам.

Именно на этих чувствах императрицы умело сыграл Распутин. Недюжинные гипнотические способности Распутина помогли ему укрепиться при дворе прежде всего как целителю. Ему не раз удавалось "заговаривать" - кровь наследнику, облегчать мигрень у императрицы. Очень скоро Распутин внушил Александре Федоровне, а через нее и Николаю II, что, пока он находится при дворе, с императорской семьёй не произойдет ничего плохого. Более того в первые годы своего общения с Распутиным царь и царица не стеснялись предлагать своим приближенным воспользоваться целительскими услугами "старца". Известен случай, когда П. А. Столыпин через несколько дней после взрыва на Аптекарском острове обнаружил Распутина, молящегося у постели его тяжелораненой дочери. Пригласить Распутина супруге Столыпина порекомендовала сама императрица.

Укрепиться при дворе Распутин смог во многом благодаря А. А. Вырубовой, фрейлине императрицы и ее ближайшей подруге. На даче Вырубовой, расположенной недалеко от Царскосельского Александровского дворца, императрица и Николай II встречались с Распутиным. Преданнейшая поклонница Распутина, Вырубова служила своего рода связующим звеном между ним и царской семьёй. Близость Распутина к императорской семье достаточно быстро стала достоянием гласности, чем тонко воспользовался "старец". Распутин отказывался принимать какие-либо деньги от царя и царицы. Эту "потерю" он с лихвой восполнял в великосветских салонах, где принимал подношения от искавших близости к царю аристократов, отстаивавших свои интересы банкиров и промышленников и других алчущих покровительства верховной власти. По высочайшему указанию Департамент полиции приставил к Распутину охрану. Однако, начиная с 1907 г., когда "старец" стал больше чем "проповедником" и "целителем", за ним было установлено наружное наблюдение - слежка. Дневники наблюдений филеров беспристрастно фиксировали времяпровождение Распутина: кутежи в ресторанах, хождения в баню в компании женщин, поездки к цыганам и т. п. С 1910 г. в газетах стали появляться сообщения о разгульном поведении Распутина. Скандальная известность "старца" приобрела угрожающие размеры, компрометируя царскую семью.

В начале 1911 г. П. А. Столыпин и обер-прокурор Святейшего Синода С. М. Лукьянов представили Николаю II подробный доклад, развенчивавший святость "старца" и живописующий на основе документов его похождения. Реакция царя была весьма резкой, но, получив помощь со стороны императрицы, Распутин не только уцелел, но и еще более укрепился в своем положении. Впервые "друг" (так называла Распутина Александра Федоровна) оказал непосредственное влияние на назначение государственного деятеля: противник "старца" Лукьянов был отставлен, а на его место был назначен Б. К. Саблер, лояльно относившийся к Распутину. В марте 1912 г. атаку на Распутина начал председатель Государственной думы М. В. Родзянко. Побеседовав предварительно с матерью Николая II Марией Федоровной, он с документами в руках на аудиенции у императора нарисовал страшную картину развратности царского приближенного и подчеркнул огромную роль, которую тот сыграл в потере верховной властью своей репутации. Но ни увещевания Родзянко, ни последовавшие за тем разговоры царя с матерью, его дядей великим князем Николаем Михайловичем, считавшегося в императорской семье хранителем традиций, ни усилия сестры императрицы великой княгини Елизаветы Федоровны не поколебали позиций "старца". Именно к этому времени относится фраза Николая II: "Лучше один Распутин, чем десять скандалов в день". Искренне любящий жену, Николай уже не мог противиться ее влиянию и по отношению к Распутину неизменно принимал сторону императрицы. В третий раз положение Распутина при дворе было поколеблено в июне - августе 1915 г. после шумного кутежа в московском ресторане "Яр", где, изрядно выпив, "святой старец" стал громогласно похваляться своими подвигами, сообщая скабрезные подробности о своих многочисленных поклонницах, не упуская при этом и царскую семью. Как доносили потом товарищу министра внутренних дел В. Ф. Джунковскому, "поведение Распутина приняло совершенно безобразный характер какой-то половой психопатии...". Именно об этом скандале доложил подробно Джунковский Николаю П. Император был крайне раздражен поведением "друга", соглашался с просьбами генерала выслать "старца" на родину, но... через несколько дней написал министру внутренних дел: "Настаиваю на немедленном отчислении генерала Джунковского".

Это была последняя серьезная угроза положению Распутина при дворе. Начиная с этого времени и вплоть до декабря 1916 г. влияние Распутина достигает своего апогея. До сего момента Распутина интересовали только церковные дела. Случай же с Джунковским показал, что опасными для "святости" царского "лампадника" могут быть и гражданские власти. Отныне Распутин стремится контролировать официальное правительство, и в первую очередь ключевые посты министров внутренних дел и юстиции.

Первой жертвой Распутина стал верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич. Когда-то именно жена князя при его непосредственном участии ввела Распутина во дворец. Освоившись в царских покоях, Распутин сумел испортить отношения царя и великого князя, сделавшись злейшим врагом последнего. После начала войны, когда пользовавшийся популярностью в войсках Николай Николаевич был назначен верховным главнокомандующим, Распутин вознамерился посетить Ставку верховного в Барановичах. В ответ же он получил лаконичную телеграмму: "Приезжай - повешу!". Более того, летом 1915 г. Распутин оказался "на раскаленной сковороде", когда по прямому совету великого князя Николай II уволил четырех наиболее реакционных министров, в том числе и Саблера, место которого занял ярый и открытый враг Распутина А. Д. Самарин - московский губернский предводитель дворянства.

Распутин сумел внушить императрице, что пребывание Николая Николаевича во главе армии грозит царю переворотом, после которого трон перейдет к уважаемому у военных великому князю. Кончилось тем, что пост верховного главнокомандующего занял сам Николай II, а великий князь был отправлен на второстепенный Кавказский фронт.

Многие отечественные историки считают, что этот момент стал ключевым в кризисе верховной власти. Вдали от Петербурга император окончательно утратил контроль за исполнительной властью. Распутин приобрел неограниченное влияние на императрицу и получил возможность диктовать кадровую политику самодержавия.

Политические вкусы и пристрастия Распутина показывает назначение по его протекции министром внутренних дел А. Н. Хвостова, бывшего нижегородского губернатора, лидера консерваторов и монархистов в Государственной думе, давно носившего прозвище Соловей-разбойник. Этот огромных размеров "человек без задерживающих центров", как его называли в Думе, стремился в конечном итоге занять высший чиновничий пост - председателя Совета министров. Товарищем (заместителем) Хвостова стал С. П. Белецкий, известный в кругу семьи как примерный семьянин, а среди знакомых как устроитель "афинских вечеров", эротических шоу в древнегреческом стиле.

Хвостов, став министром, тщательно скрывал причастность Распутина к своему назначению. Но "старец", желая держать Хвостова в руках, всячески афишировал свою роль в его карьере. В ответ Хвостов решил... убить Распутина. Однако о его попытках стало известно Вырубовой. После грандиозного скандала Хвостов был отправлен в отставку. Остальные назначения по воле Распутина были не менее скандальны, особенно два из них: Б. В. Штюрмер, совершенно неспособный к каким-либо действиям, занял одновременно посты министра внутренних дел и председателя Совета министров, и А. Д. Протопопов, реакционность которого на время даже затмила печальную известность самого "старца", стал заместителем председателя. Во многом эти и другие назначения на ответственные должности случайных людей расстроили внутреннее хозяйство страны, способствовав прямо или косвенно скорому падению монархической власти.

И царь, и императрица были прекрасно осведомлены об образе жизни "старца" и весьма специфическом аромате его "святости". Но, несмотря ни на что, продолжали внимать "другу". Дело в том, что Николай II, Александра Федоровна, Вырубова и Распутин составляли своего рода кружок единомышленников. Распутин никогда не предлагал кандидатуры, полностью не устраивавшие царя и царицу. Он никогда не рекомендовал чего-либо, не посоветовавшись с Вырубовой, которая исподволь убеждала царицу, после чего Распутин выступал сам.

Трагедия момента заключалась в том, что стоявший у власти представитель романовской династии и его жена были достойны именно такого фаворита, как Распутин. Распутин только проиллюстрировал полное отсутствие логики в управлении страной в последние предреволюционные годы. "Что это, глупость или измена?" - вопрошал после каждой фразы своей речи в Думе 1 ноября 1916 г. П. Н. Милюков. На деле же это была элементарная неспособность править. В ночь на 17 декабря 1916 г. Распутин был тайно убит представителями петербургской аристократии, которые надеялись избавить царя от губительных влияний и уберечь страну от крушения. Убийство это стало своего рода пародией на дворцовые перевороты XVIII в.: тот же торжественный антураж, та же, пусть и тщетная, таинственность, такая же родовитость заговорщиков. Но изменить этот шаг уже ничего не смог. Прежней оставалась политика царя, не появилось улучшений в положении страны. Российская империя неудержимо двигалась в сторону своего крушения.

"Хозяин земли русской"

Царский "крест" оказался тяжелым для Николая П. Император никогда не сомневался, что Божественным Провидением поставлен на свой высочайший пост, чтобы править для укрепления и процветания державы. С юных лет он воспитывался в убеждении, что Россия и самодержавие - веши неразрывные. В опросном листе первой Общероссийской переписи населения в 1897 г. на вопрос о роде занятий император написал: "Хозяин Земли Русской". Он полностью разделял точку зрения известного консерватора князя В. П. Мещерского, считавшего, что "конец самодержавия есть конец России".

Между тем "самодержавности" в облике и характере последнего государя почти не было. Он никогда не повышал голоса, был вежлив с министрами и генералами. Близко знавшие его отзывались о нем как о "добром", "чрезвычайно воспитанном" и "обаятельном, человеке. Один из главных реформаторов этого царствования С. Ю. Витте (см. статью "Сергей Витте"; писал о том, что скрывалось за обаянием и любезностью императора: "...император Николай II, вступивши на престол совсем неожиданно, представляя собою человека доброго, далеко не глупого, но неглубокого, слабовольного, в конце концов человека хорошего, не унаследовавшего все качества матери и отчасти своих предков (Павла) и весьма мало качеств отца, не был создан, чтобы быть императором вообще, а неограниченным императором такой империи, как Россия, в особенности. Основные его качества - любезность, когда он этого хотел, хитрость и полная бесхарактерность и безвольность". Хорошо знавший императора генерал А.А. Мосолов, начальник канцелярии Министерства императорского двора, писал, что "Николай II был по природе своей весьма застенчив, не любил спорить отчасти из опасения, что ему могут доказать неправоту его взглядов или убедить других в этом... Царь был не только вежлив, но даже предупредителен и ласков со всеми теми, кто приходил с ним в соприкосновение. Он никогда не обращал внимание на возраст, должность или социальное положение того лица, с которым говорил. Как для министра, так и для последнего камердинера, у царя всегда было ровное и вежливое обращение". Властолюбием Николай II никогда не отличался и смотрел на власть как на тяжелый долг. Свою "царскую работу" он выполнял тщательно и аккуратно, никогда не позволяя себе расслабиться. Современников удивляло поразительное самообладание Николая II, умение держать себя в руках при любых обстоятельствах. Его философское спокойствие, в основном связанное с особенностями мировоззрения, многим казалось "страшным, трагическим безразличием". Бог, Россия и семья являлись важнейшими жизненными ценностями последнего императора. Он был глубоко верующим человеком, и это многое объясняет в его судьбе как правителя. С детских лет он строго соблюдал все православные обряды, хорошо знал церковные обычаи и предания. Вера наполняла жизнь царя глубоким содержанием, освобождала от рабства земных обстоятельств, помогала переносить многочисленные потрясения и невзгоды. Со временем венценосец сделался фаталистом, считавшим, что все в руках Господа и надо со смирением подчиняться Его святой воле". Незадолго до падения монархии, когда приближение развязки ощущалось всеми, он вспомнил судьбу библейского Иова, которого Бог, желая испытать, лишил детей, здоровья, богатства. Отвечая на сетования родственников о положении дел в стране, Николай II сказал: "На все воля Божия. Я родился 6 мая, в день поминовения многострадального Иова. Я готов принять мою судьбу".

Второй важнейшей ценностью в жизни последнего царя была Россия. С юных лет Николай Александрович был убежден, что императорская власть есть благо для страны. Незадолго до начала революции 1905-1907 гг. он заявил: "Я никогда, ни в коем случае не соглашусь на представительский образ правления, ибо я его считаю вредным для вверенного мне Богом народа". Монарх, по мнению Николая, являлся живым олицетворением права, справедливости, порядка, высшей власти и традиций. Отход от унаследованных им принципов власти он воспринимал как предательство интересов России, как надругательство над священными основами, завещанными предками. "Самодержавную власть, завещанную мне предками, я должен передать в сохранности моему сыну", - считал Николай. Он всегда живо интересовался прошлым страны, и в русской истории его особую симпатию вызывал царь Алексей Михайлович, прозванный Тишайшим. Время его правления представлялось Николаю II золотым веком России. Последний император с удовольствием провал бы свое царствование так, чтобы и его можно было наградить тем же прозвищем.

И все же Николай отдавал себе отчет в том, что самодержавие в начале XX в. уже иное по сравнению с эпохой Алексей Михайловича. Он не мог не считаться с требованиями времени, но был убежден, что любые резкие изменения в общественной жизни России чреваты непредсказуемыми последствиями, гибельными для страны. Так, прекрасно сознавая неблагополучие многомиллионной массы крестьянства, страдавшего от безземелья, он категорически возражал против насильственного изъятия земли у помещиков и отстаивал незыблемость принципа частной собственности. Царь всегда стремился к тому, чтобы нововведения реализовывались постепенно, с учетом традиций и прошлого опыта. Этим объясняется его желание предоставлять осуществление реформ своим министрам, самому оставаясь в тени. Император поддерживал политику индустриализации страны, проводившуюся министром финансов С. Ю. Витте, хотя этот курс был враждебно встречен в различных кругах общества. То же самое произошло и с программой аграрного переустройства П. А. Столыпина: только опора на волю монарха позволила премьер-министру осуществить намеченные преобразования.

События первой русской революции и вынужденное издание Манифеста 17 октября 1905 г. воспринимались Николаем как личная глубокая трагедия. Император знал о готовящемся шествии рабочих к Зимнему дворцу 3 января 1905 г. Он сказал родным, что желает выйти к демонстрантам и принять у них прошение, но семья единым фронтом выступила против подобного шага, называя его "безумием". Царя легко могли убить как террористы, затесавшиеся в ряды рабочих, так и сама толпа, действия которой были непредсказуемы. Мягкий, подверженный влияниям Николай согласился и 5 января провел в Царском Селе под Петроградом. Известия из столицы повергли государя в ужас. "Тяжелый день!- записал он в своем дневнике, - В Петербурге серьезные беспорядки... Войска должны были стрелять, в разных местах города много убитых, раненых. Господи, как больно и тяжело!".

Подписав Манифест о даровании подданным гражданских свобод, Николай пошел на нарушение тех политических принципов, которые считал священными. Он чувствовал себя преданным. В своих мемуарах С. Ю. Витте писал по этому поводу: "В течение всех октябрьских дней государь казался совершенно спокойным. Я не думаю, чтобы он боялся, но он был совсем растерян, иначе при его политических вкусах, конечно, он не пошел бы на конституцию. Мне думается, что государь в те дни искал опоры в силе, но не нашел никого из числа поклонников силы - все струсили". Когда премьер-министр П. А. Столыпин в 1907 г. сообщил императору, что "революция вообще подавлена", он услышал ошеломивший его ответ: "Я не понимаю, о какой революции Вы говорите. У нас, правда, были беспорядки, но это не революция... Да и беспорядки, я думаю, были бы невозможны, если бы у власти стояли люди более энергичные и смелые". Эти слова Николай II с полным основанием мог бы отнести к самому себе.

Ни в реформах, ни в военном руководстве, ни в подавлении волнений император не брал на себя полную ответственность.

Царская семья

В семье императора царила атмосфера согласия, любви и покоя. Здесь Николай всегда отдыхал душой и черпал силы для исполнения своих обязанностей. 8 апреля 1915 г., накануне очередной годовщины помолвки, Александра Федоровна написала мужу: "Дорогой, сколько мы пережили тяжелых испытаний за все эти годы, но в нашем родном гнездышке всегда было тепле и солнечно".

Прожив полную потрясений жизнь, Николай II и его жена Александра Фёдоровна сохранили до конца любовно-восторженное отношение друг к другу. Их медовый месяц длился более 23 лет. О глубине этого чувства мало кто догадывался в то время. Лишь в середине 20-х гг., когда в России было опубликовано три объемистых тома переписки царя и царицы (около 700 писем), открылась поразительная история их безграничной и всепоглощающей любви друг к другу. Через 20 лет после свадьбы Николай записал в своем дневнике: "Не верится, что сегодня двадцатилетие нашей свадьбы. Редким семейным счастьем Господь благословил нас; лишь бы суметь в течение оставшейся жизни оказаться достойным столь великой Его милости".

В царской семье родились пять детей: великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и цесаревич Алексей. Дочери рождались одна за другой. В надежде на появление наследника императорская четы стала увлекаться религией, явилась инициатором канонизации Серафима Саровского. Набожность дополнил интерес к спиритизму и оккультизму. При дворе начали появляться различные прорицатели и юродивые. Наконец, в июле 1904 родился сын Алексей. Но родительская радость оказалась омрачена - у ребенка обнаружили неизлечимую наследственную болезнь гемофилию.

Пьер Жильяр, педагог царских дочерей, вспоминал: "То, что было самого лучшего у этих четырех сестер - это их простота, естественность, искренность и безотчетная доброта". Характерна и запись в дневнике священника Афанасия Беляева, которому в пасхальные дни 1917 г. довелось исповедовать арестованных членов царской семьи. "Дай Бог, чтобы и все дети были нравственно так высоки, как дети бывшего паря. Такое незлобие, смирение, покорность родительской воле, преданность безусловная воле Божией, чистота в помышлениях и полное незнание земной грязи, страстной и греховной, меня привело в изумление", - писал он.

Наследник престола цесаревич Алексей

"Незабвенный великий для нас день, в который так явно посетила нас милость Божья. В 12 дня у Аликс родился сын, которого при молитве нарекли Алексеем." Так записал в своем дневнике император Николай II 30 июля 1904 г.

Алексей был пятым ребенком Николая II и Александры Федоровны. Его появления на свет ждала долгие годы не только семья Романовых, но и вся Россия, потому что значение этого мальчика для страны было огромным. Алексей стал первым (и единственным) сыном императора, а значит - Наследником Цесаревичем, как официально назывался наследник престола в России. Появление его на свет определило, кому в случае смерти Николая II пришлось бы возглавить огромную державу. После вступления Николая на престол наследником был объявлен великий князь Георгий Александрович, брат царя. Когда же Георгий Александрович в 1899 г. умер от туберкулеза, наследником стал младший брат царя - Михаил. И вот теперь, после рождения Алексея, стало ясным, что прямая линия наследования российского престола не пресечется.

Жизнь этого мальчика с рождения была подчинена одному - будущему царствованию. Даже имя наследнику родители дали со значением - в память кумира Николая II, "тишайшего" царя Алексея Михайловича. Сразу после рождения маленький Алексей был внесен в списки двенадцати гвардейских воинских частей. К моменту своего совершеннолетия наследник должен был иметь уже достаточно высокий воинский чин и числиться командиром одного из батальонов какого-либо гвардейского полка - в соответствии с традицией российский император обязательно должен был быть военным. Новорожденному полагались и все другие великокняжеские привилегии: собственные земли, дельный штат обслуживающих лиц, денежное содержание и т.д.

Поначалу ничто не предвещало для Алексея и его родителей неприятностей. Но однажды уже трехлетний Алексей на прогулке упал и сильно ушиб ногу. Обычный синяк, на который многие дети не обращают внимания, разросся до угрожающих размеров, у наследника резко выросла температура. Вердикт врачей, осмотревших мальчика был страшным: Алексей был болен тяжелейшей болезнью - гемофилией. Гемофилия, болезнь, при которой отсутствует свертываемость крови, грозила наследнику российского престола тяжелыми последствиями. Теперь каждый ушиб или порез мог стать для ребенка роковым. Более того, было прекрасно известно, что продолжительность жизни больных гемофилией - крайне мала.

Отныне весь распорядок жизни наследника был подчинен одной главной цели - оградить его от малейшей опасности. Живой и подвижный мальчик, Алексей теперь был вынужден забыть об активных играх. С ним на прогулках неотлучно находился приставленный "дядька" - матрос Деревенко с императорской яхты "Штандарт". И тем не менее, новых приступов болезни избежать не удалось. Один из самых тяжелых приступов болезни случился осенью 1912 г. Во время прогулки на лодке Алексей, желая выскочить на берег, случайно ударился о борт. Через несколько дней он уже не смог ходить: приставленный к нему матрос носил его на руках. Кровоизлияние превратилось в огромную опухоль, захватившую половину ноги мальчика. Резко поднялась температура, доходившая в отдельные дни почти до 40 градусов. К больному срочно были вызваны крупнейшие российские медики того времени, - профессора Раухфус и Федоров. Однако и они не смогли добиться радикального улучшения здоровья ребенка. Положение было настолько угрожающим, что было решено начать публикацию в прессе официальных бюллетеней о здоровье наследника. Тяжелая болезнь Алексея продолжалась в течение осени и зимы, и только к лету 1913 г. он вновь смог самостоятельно ходить.

Своим тяжелым недугом Алексей был обязан матери. Гемофилия - наследственное заболевание, которым страдают только мужчины, но передается оно по женской линии. Александра Федоровна унаследовала тяжкую болезнь от своей бабки - королевы английской Виктории, широкое родство которой привело к тому, что в Европе начала XX века гемофилию стали называть болезнью королей. Тяжким недугом страдали многие из потомков знаменитой английской королевы. Так, от гемофилии умер родной брат Александры Федоровны.

Теперь же болезнь поразила и единственного наследника российского престола. Однако, несмотря на тяжелое заболевание, Алексея готовили к тому, что ему придется однажды вступить на российский престол. Как и все его ближайшие родственники, мальчик получал домашнее образование. К нему в учителя был приглашен швейцарец Пьер Жильяр, обучавший мальчика языкам. Готовились преподавать наследнику известнейшие русские ученые того времени. Но помешали Алексею нормально учиться болезнь и война. С началом боевых действий мальчик часто вместе с отцом посещал армию, а после того, как Николай II принял верховное командование, нередко находился вместе с ним в Ставке. Февральская революция застала Алексея вместе с матерью и сестрами в Царском Селе. Вместе со своей семьей он был арестован, вместе с ней он был отправлен на восток страны. Вместе со всеми своими родными он был убит большевиками в Екатеринбурге.

Великий князь Николай Николаевич

В конце XIX в., к началу царствования Николая II романовская фамилия насчитывала около двух десятков членов. Великие князья и княгини, дяди и тети царя, его братья и сестры, племянники и племянницы, - все они были достаточно заметными фигурами в жизни страны. Многие из великих князей занимали ответственные государственные должности, участвовали в командовании армией и флотом, деятельности государственных учреждений и научных организаций. Некоторые из них имели значительное влияние на царя, позволяли себе, особенно в первые годы царствования Николая II, вмешиваться в его дела. Однако большинство великих князей имели репутацию некомпетентных руководителей, неприспособленных для серьезной работы.

Однако был среди великих князей тот, кто имел популярность едва ли не равную популярности самого царя. Это - великий князь Николай Николаевич, внук императора Николая I, сын великого князя Николая Николаевича - старшего, который командовал русскими войсками во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Великий князь Николай Николаевич-младший родился в 1856 г. Он учился в Николаевском военном инженерном училище, а в 1876 г. с серебряной медалью закончил Николаевскую военную академию, причем его имя значилось на мраморной доске почета этого престижнейшего военного учебного заведения. Участвовал великий князь и в русско-турецкой войне 1877-78 гг.

В 1895 г. Николай Николаевич был назначен генерал-инспектором кавалерии, фактически став командующим всеми кавалерийскими частями. В это время Николай Николаевич приобрел значительную популярность в среде гвардейских офицеров. Высокий (его рост равнялся 195 см), подтянутый, энергичный, с благородной сединой на висках, великий князь был внешним воплощением идеала офицера. А бившая через край энергия великого князя только способствовала увеличению его популярности.

Николай Николаевич известен своей принципиальностью и строгостью не только по отношению к солдатам, но и к офицерам. Объезжая с проверками войска, он добивался их отличной выучки, безжалостно карал нерадивых офицеров, добиваясь от них внимания к нуждам солдат. Этим он прославился среди нижних чинов, быстро приобретя в армии популярность не меньшую, чем популярность самого царя. Обладатель мужественной внешности и зычного голоса, Николай Николаевич олицетворял для солдат силу царской власти.

После военных неудач во время русско-японской войны великий князь был назначен главнокомандующим войсками гвардии и Петербургского военного округа. Ему очень быстро удалось потушить в гвардейских частях пожар недовольства бездарным руководством армией. Во многом благодаря Николаю Николаевичу войска гвардии, не задумываясь, расправились с восстанием в Москве в декабре 1905 г. Во время революции 1905 г. влияние великого князя чрезвычайно возросло. Командуя столичным военным округом и гвардией, он стал одной из ключевых фигур в борьбе с революционным движением. От его решительности зависело положение в столице, а следовательно, возможность государственного аппарата империи управлять огромной страной. Все свое влияние Николай Николаевич употребил для того, чтобы убедить царя подписать знаменитый манифест 17 октября. Когда тогдашний Председатель Совета министров С.Ю. Витте предоставил царю на подпись составленный проект манифеста, Николай Николаевич ни на шаг не отходил от императора до тех пор, пока манифест не был подписан. Великий князь, по словам некоторых придворных, даже грозил царю застрелиться в его покоях в том случае, если он не подпишет спасительного для монархии документа. И хотя эти сведения вряд ли можно считать соответствующими истине, такой поступок был бы вполне характерен для великого князя.

Великий князь Николай Николаевич и в последующие годы оставался одним из главных руководителей русской армии. В 1905-1908 гг. он председательствовал в Совете Государственной обороны, который занимался планированием боевой подготовки войск. Столь же велико было его влияние на императора, хотя после подписания манифеста 17 октября Николай II относился к своему двоюродному дяде уже без той нежности, которая была свойственна их отношениям прежде.

В 1912 г. военный министр В.А. Сухомлинов, один из тех, кого великий князь терпеть не мог, подготовил большую военную игру - штабные маневры, в которых должны были принять участие все командующие военными округами. Руководить игрой предстояло самому царю. Николай Николаевич, ненавидевший Сухомлинова, за полчаса до начала маневров переговорил с императором, и... военная игра, которую готовили несколько месяцев, была отменена. Военному министру пришлось подать в отставку, которую, однако, царь не принял.

Когда началась Первая мировая война, у Николая II не возникало сомнений по поводу кандидатуры Верховного главнокомандующего. Им был назначен великий князь Николай Николаевич. Великий князь не обладал особенными полководческими талантами, но именно благодаря ему русская армия с честью вышла из тяжелейших испытаний первого года войны. Николай Николаевич умел грамотно подбирать своих офицеров. Верховный главнокомандующий собрал в ставке грамотных и опытных генералов. Он умел, выслушав их, принять наиболее верное решение, за которое ответственность нести приходилось теперь уже только ему одному. Правда, Николай Николаевич недолго пробыл во главе русской армии: через год, 23 августа 1915 г. Николай II принял верховное главнокомандование на себя, а "Николаша" был назначен командующим Кавказским фронтом. Отстраняя Николая Николаевича от командования армией, царь стремился избавиться от приобретшего невиданную популярность родственника. В петроградских салонах заговорили о том, что "Николаша" мог бы заменить на престоле не слишком популярного племянника.

А.И. Гучков вспоминал, что многие политические деятели в то время считали, что именно Николай Николаевич своим авторитетом способен предотвратить крушение монархии в России. Политические сплетники называли Николая Николаевича возможным преемником Николая II в случае его добровольного или насильственного устранения от власти.

Как бы то ни было, но Николай Николаевич зарекомендовал себя в эти годы и как удачливый полководец, и как умный политик. Возглавляемые им войска Кавказского фронта успешно наступали в Турции, а связанные с его именем слухи так и оставались слухами: великий князь не упускал случая, чтобы заверить царя в своей преданности.

Когда монархия в России была свергнута, а Николай II отрекся от престола, именно Николая Николаевича Временное правительство назначило Верховным главнокомандующим. Правда, пробыл он им всего лишь несколько недель, после чего из-за принадлежности к императорской фамилии его вновь отстранили от командования.

Николай Николаевич уехал в Крым, где вместе с некоторыми другими представителями фамилии Романовых поселился в Дюльбере. Как выяснилось впоследствии, отъезд из Петрограда спас им жизнь. Когда в России началась Гражданская война, великий князь Николай Николаевич оказался на территории, занятой Белой армией. Помня об огромной популярности великого князя, генерал А.И. Деникин обращался к нему с предложением возглавить борьбу с большевиками, однако Николай Николаевич отказался от участия в Гражданской войне и в 1919 г. покинул Крым, отправившись во Францию. Он поселился на юге Франции, а в 1923 г. перебрался в местечко Шуаньи под Парижем. В декабре 1924 г. он принял от барона П.Н. Врангеля руководство всеми зарубежными русскими военными организациями, которые при его участии были объединены в Российский общевоинский союз (РОВС). В эти же годы Николай Николаевич вел борьбу со своим племянником, великим князем Кириллом Владимировичем за право быть местоблюстителем российского престола.

Умер великий князь Николай Николаевич в 1929 г.

Накануне великих потрясений

Решающую роль в судьбе страны и монархии сыграла Первая мировая война, в которой Россия выступала на стороне Англии и Франции против австро-германского блока. Николай II не хотел вступления России в войну. Министр иностранных дел России С. Д. Сазонов позже вспоминал о своем разговоре с императором накануне объявления мобилизации в стране: "Государь молчал. Затем он сказал мне голосом, в котором звучало глубокое волнение: "Это значит обречь на смерть сотни тысяч русских людей. Как не остановиться перед таким решением?".

Начало войны вызвало подъём патриотических чувств, объединивший представителей различных общественных сил. Это время стало своего рода звездным часом последнего императора, превратившегося в символ надежды на скорую и полную победу. 20 июля 1914 г., в день объявления войны, на улицы Петербурга хлынули толпы народа с портретами царя. В Зимний дворец к императору пришла депутация Думы с выражением поддержки. Один из ее представителей, Василий Шульгин, рассказывал об этом событии: "Стесненный так, что он мог бы протянуть руку до передних рядов, стоял государь. Это был единственный раз, когда я видел волнение на просветлевшем лице его. И можно ли было не волноваться? Что кричала эта толпа не юношей, а пожилых людей? Они кричали: "Веди нас, государь!".

Но первые успехи российского оружия в Восточной Пруссии и Галиции оказались непрочными. Летом 1915 г. под мощным натиском противника русские войска оставили Польшу, Литву, Волынь, Галицию. Война постепенно приобрела затяжной характер, и была далека от завершения. Узнав о взятии противником Варшавы, император с гневом воскликнул: "Так не может продолжаться, я не могу все сидеть здесь и наблюдать за тем, как разгромляют мою армию; я вижу ошибки - и должен молчать!". Желая поднять боевой дух армии, Николай II в августе 1915. г. принял на себя обязанности Главнокомандующего, сменив на этом посту великого князя Николая Николаевича. Как вспоминал С. Д. Сазонов, "в Царском Селе выражалась мистическая уверенность, что одно появление Государя во главе войск должно было изменить положение дел на фронте". Большую часть времени он проводил теперь в Ставке Верховного командования в Могилеве. Время работало против Романовых. Затянувшаяся война обострила старые проблемы и постоянно рождала новые. Неудачи на фронте вызывали недовольство, прорывавшееся в критических выступлениях газет, в речах депутатов Государственной думы. Неблагоприятное течение дел связывали с плохим руководством страной. Однажды, разговаривая с председателем Думы М. В. Родзянко о положении в России, Николай почти простонал: "Неужели я двадцать два года старался, чтобы все было лучше, и двадцать два года ошибался?!".

В августе 1915 г. несколько думских и других общественных групп объединились в так называемый "Прогрессивный блок", центром которого стала партия кадетов. Их важнейшим политическим требованием было создание ответственного перед Думой министерства - "кабинета доверия". При этом предполагалось, что ведущие посты в нем займут лица из думских кругов и руководства ряда общественно-политических организаций. Для Николая II этот шаг означал бы начало конца самодержавия. С другой стороны, царь понимал неизбежность серьезных реформ государственного управления, но считал невозможным их проведение в условиях войны. В обществе усиливалось глухое брожение. Некоторые уверенно говорили о том, что в правительстве "гнездится измена", что высокопоставленные лица сотрудничают с врагом. В числе этих "агентов Германии" нередко называли и царицу Александру Федоровну. Никаких фактов в пользу этого никогда не приводилось. Но общественное мнение в доказательствах не нуждалось и раз и навсегда вынесло свой беспощадный приговор, сыгравший большую роль в росте антиромановских настроений. Эти слухи проникали и на фронт, где миллионы солдат, главным образом бывших крестьян, мучились и погибали за цели, которые были ведомы лишь начальству. Разговоры о предательстве высших сановных лиц вызывали здесь возмущение и вражду ко всем "столичным сытым хлыщам". Ненависть эта умело подогревалась левыми политическими группировками, в первую очередь эсерами и большевиками, которые ратовали за свержение -"романовской клики".

Отречение от престола

К началу 1917 г. положение в стране стало чрезвычайно напряженным. В конце февраля в Петрограде начались волнения, вызванные перебоями с поставками продовольствия в столицу. Эти беспорядки, не встречая серьезного противодействия властей, через несколько дней переросли в массовые выступления против правительства, против династии. Царь узнал об этих событиях в Могилеве. "В Петрограде начались беспорядки, - писал царь в своем дневнике 27 февраля, - к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия!". Первоначально царь хотел с помощью войск навести порядок в Петрограде, но не сумел добраться до столицы. 1 марта он записал в дневнике: "Стыд и позор! Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства все время там!".

Некоторые высокопоставленные военные чины, члены императорской свиты и представители общественных организаций убеждали императора в том, что для умиротворения страны требуется перемена правления, необходимо его отречение от трона. После долгих раздумий и колебаний Николаи II принял решение отказаться от престола. Трудным для императора был и выбор преемника. Он попросил своего врача откровенно ответить на вопрос, может ли царевич Алексей вылечиться от врожденной болезни крови. Доктор лишь покачал головой - недуг мальчика был смертелен. "Уже если Бог так решил, я не расстанусь ее своим бедным ребенком", - сказал Николай. Он отрекся от власти. Председателю Государственной думы М. В. Родзянко Николай II послал телеграмму: "Нет такой жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родной матушки-России. Посему я готов отречься от престола в пользу моего сына, с тем, чтобы оставался при мне до совершеннолетия, при регентстве брата моего, великого князя Михаила Александровича". Потом наследником престола был избран брат царя Михаил Александрович. 2 марта 1917 г. на пути в Петроград на маленькой станции Дно близ Пскова, в салон-вагоне императорского поезда, Николай II подписал акт отречения от престола. В своем дневнике в этот день бывший император записал: "Кругом измена, и трусость, и обман!".

В тексте отречения Николаи писал: "В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину. Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны... В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы, и в согласии с Государственною Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть..."

Великий князь Михаил Александрович под давлением думских депутатов отказался принять императорскую корону. В 10 часов утра 3 марта Временный комитет Думы и члены только что сформированного Временного правительства отправились к великому князю Михаилу Александровичу. Встреча происходила в квартире князя Путятина на Миллионной улице и затянулась до двух часов дня. Из присутствующих только министр иностранных дел П. Н. Милюков и военный и морской министр А. И. Гучков уговаривали Михаила принять престол. Милюков вспоминал, что, когда по приезде в Петроград он "прямо прошел в железнодорожные мастерские, объявил рабочим о Михаиле", то "едва избежал побоев или убийства". Несмотря на неприятие монархии восставшим народом, лидеры кадетов и октябристов пытались убедить великого князя возложить на себя корону, видя в Михаиле залог преемственности власти. Великий князь встретил Милюкова шутливой репликой: "А что, хорошо ведь быть в положении английского короля. Очень легко и удобно! А?". На что тот вполне серьезно ответил: "Да, Ваше Высочество, очень спокойно править, соблюдая конституцию". Милюков так передал в мемуарах свою речь, обращенную к Михаилу: "Я доказывал, что для укрепления нового порядка нужна сильная власть и что она может быть такой только тогда, когда опирается на символ власти, привычный для масс. Таким символом служит монархия. Одно Временное правительство, без опоры на этот символ, просто не доживет до открытия Учредительного собрания. Оно окажется утлой ладьей, которая потонет в океане народных волнений. Стране грозит при этом потеря всякого сознания государственности и полная анархия".

Однако Родзянко, Керенский, Шульгин и другие члены делегации уже поняли, что спокойного царствования наподобие британского монарха у Михаила никак не получится и что, учитывая возбуждение рабочих и солдат, реально взять власть ему вряд ли удастся. Убедился в этом и сам Михаил. Его манифест, подготовленный членом Думы Василием Алексеевичем Максаковым и профессорами Владимиром Дмитриевичем Набоковым (отцом знаменитого писателя) и Борисом Нольде, гласил: "Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего - благо родины нашей, принял я твердое решение в том лишь случае воспринять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому и надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы Государства Российского". Интересно, что перед публикацией манифеста возник спор, продолжавшийся целых шесть часов. Суть его была в следующем. Кадеты Набоков и Милюков с пеной у рта доказывали, что надо именовать Михаила императором, поскольку до отречения он сутки вроде бы царствовал. Они пытались сохранить хоть слабую зацепку для возможного восстановления монархии в будущем. Однако большинство членов Временного правительства в конце концов пришло к выводу, что Михаил как был, так и остался всего лишь великим князем, раз власть он принять отказался.

Гибель царской семьи

Пришедшее к власти Временное правительство арестовало царя и его семью 7 (20) марта 1917 г. Арест послужил сигналом для бегства министра двора В.Б. Фредерикса, дворцового коменданта В.Н. Воейкова, некоторых других придворных. "Эти люди были первыми, в тяжелую минуту бросившими царя. Вот как государь не умел выбирать близких", - писал позднее М.В. Родзянко. Добровольно разделить заключение согласились В.А. Долгоруков, П.К. Бенкендорф, фрейлины С.К. Буксгевден и А.В. Гендрикова, врачи Е.С. Боткин и В.Н. Деревенько, преподаватели П. Жильяр и С. Гиббс. Большинство из них разделили трагическую судьбу царской семьи.

Депутаты городских Советов Москвы и Петрограда требовали суда над бывшим императором. Глава Временного правительства А. Ф. Керенский отвечал на это: "До сих пор русская революция протекала бескровно, и я не позволю омрачить ее... Царь с семьёй будет отправлен за границу, в Англию". Однако Англия отказалась принять семью низложенного императора до окончания войны. Пять месяцев Николай и его близкие содержалась под строгим надзором в одном из дворцов в Царском Селе. Здесь 21 марта произошла встреча бывшего государя и Керенского. "Обезоруживающе обаятельный человек", - писал впоследствии лидер Февральской революции. После свидания он с удивлением сказал сопровождавшим его лицам: "А ведь Николай II далеко не глуп вопреки тому, что мы о нем думали". Через много лет в своих воспоминаниях Керенский писал о Николае: "Уход в частную жизнь не принес ему ничего, кроме облегчения. Старая госпожа Нарышкина передала мне его слова: "Как хорошо, что не нужно больше присутствовать на этих утомительных приемах и подписывать эти бесконечные документы. Я буду читать, гулять и проводить время с детьми".

Однако бывший император был слишком политически значимой фигурой, чтобы ему могли разрешить спокойно "читать, гулять и проводить время с детьми". Вскоре царскую семью отправили под охраной в сибирский город Тобольск. А.Ф. Керенский оправдывался позднее, что оттуда семью рассчитывали переправить в США. К изменению места пребывания Николай отнесся равнодушно. Царь много читал, участвовал в постановках любительских спектаклей, занимался образованием детей.

Узнав об октябрьском перевороте, Николай записал в своем дневнике: "Тошно читать описание в газетах того, что произошло в Петрограде и Москве! Гораздо хуже и позорнее событий Смутного времени!". Особенно болезненно Николай отреагировал на сообщение о перемирии, а затем о мире с Германией. В начале 1918 Николая заставили снять погоны полковника (его последний воинский чин), что он воспринял как тяжелое оскорбление. Привычный конвой был заменен красногвардейцами.

После победы большевиков в октябре 1917 г. судьба Романовых была предрешена. Последние три месяца жизни они провели в столице Урала городе Екатеринбурге. Здесь ссыльного государя поселили в особняке инженера Ипатьева. Владелец дома накануне приезда поднадзорных был выселен, дом обнесен двойным дощатым забором. Условия содержания в этом "доме особого назначения" оказались значительно хуже, чем в Тобольске. Но Николай вел себя мужественно. Его твердость передавалась и домашним. Дочери царя научились стирать белье, готовить еду, печь хлеб. Комендантом дома был назначен уральский рабочий А.Д. Авдеев, но из-за сочувственного отношения к царской семье его вскоре сняли, и комендантом стал большевик Яков Юровский. "Этот тип нам все меньше нравится..." - записал Николай в своем дневнике.

Гражданская война отодвинула план судебного процесса над царем, который первоначально вынашивали большевики. Накануне падения советской власти на Урале в Москве было принято решение казнить царя и его родных. Убийство было поручено Я.М. Юровскому и его заместителю Г.П. Никулину. В помощь им выделили латышей и венгров из числа военнопленных.

Ночью 17 июля 1913 г. бывшего императора и его семью разбудили и попросили спуститься в подвал под предлогом их безопасности. "В городе неспокойно", - объяснил арестантам Юровский. Романовы вместе с прислугой спустились по лестнице. Николай нес на руках царевича Алексея. Затем в помещение вошли 11 чекистов, и Юровский объявил пленникам о том, что они приговорены к смерти. Сразу же после этого началась беспорядочная стрельба. Самого царя Я.М. Юровский застрелил из пистолета в упор. Когда отгремели залпы, оказалось, что Алексей, три великие княжны и царский врач Боткин еще живы, - их добили штыками. Трупы убитых вывезли за город, облили керосином, пытались сжечь, а затем закопали.

Через несколько дней после казни, 25 июля 1918 г. Екатеринбург был занят войсками Белой армии. Ее командование начало следствие по делу о цареубийстве. Сообщившие о расстреле большевистские газеты преподнесли дело так, что казнь произошла по инициативе местных органов власти без согласования с Москвой. Однако созданная белогвардейцами следственная комиссия Н.А. Соколова, проводившая расследование по горячим следам, обнаружила свидетельства, опровергающие эту версию. Позднее, в 1935, это признал Л.Д. Троцкий: "Либералы склонялись как будто к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно. Постановление вынесено было в Москве". Далее бывший вождь большевиков вспоминал, что, приехав как-то в Москву, спросил у Я.М. Свердлова: "Да, а где царь? - Кончено, - ответил Свердлов, - расстрелян". Когда Троцкий уточнил: "А кто решил?", - председатель ВЦИК ответил: "Мы здесь решили. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях".

Следователь Сергеев обнаружил на южной стороне подвальной комнаты, где погибла семья последнего императора вместе со своими слугами, строфы поэмы Гейне - "Валтасар" на немецком языке, которые в стихотворном переводе звучат так:

И прежде чем взошла заря,
Рабы зарезали царя...

Посвященный столетию революционных событий.

Ни об одном русском царе не создано столько мифов, сколько о последнем, Николае II. Что же было на самом деле? Был ли государь человеком вялым и безвольным? Был ли он жестоким? Мог ли он выиграть Первую мировую? И сколько правды в черных измышлениях об этом правителе?..

Рассказывает кандидат исторических наук Глеб Елисеев.

Черная легенда о Николае II

Митинг в Петрограде, 1917

Минуло уже 17 лет с момента канонизации последнего императора и его семьи, однако до сих пор сталкиваешься с удивительным парадоксом - многие, даже вполне православные, люди оспаривают справедливость причисления государя Николая Александровича к лику святых.

Ни у кого не вызывает ни протестов, ни сомнения правомочность канонизации сына и дочерей последнего российского императора. Не слышал я возражений и против канонизации государыни Александры Федоровны. Даже на Архиерейском соборе 2000 года, когда речь зашла о канонизации Царственных мучеников, особое мнение было высказано только относительно самого государя. Один из архиереев заявил, что император не заслуживает прославления, ибо «он государственный изменник… он, можно сказать, санкционировал развал страны».

И ясно, что в такой ситуации копья преломляются вовсе не по поводу мученической кончины или христианской жизни императора Николая Александровича. Ни одно, ни другое не вызывает сомнения даже у самого оголтелого отрицателя монархии. Его подвиг как страс­тотерпца вне сомнений.

Дело в другом - в подспудной, подсознательной обиде: «Почему государь допустил, что произошла революция? Почему не уберег Россию?» Или, как чеканно высказался А. И. Солженицын в статье «Размышления над Февральской революцией»: «Слабый царь, он предал нас. Всех нас - на всё последующее».

Миф о слабом царе, якобы добровольно сдавшем свое царство, заслоняет его мученический подвиг и затемняет бесовскую жестокость его мучителей. Но что мог сделать государь в сложившихся обстоятельствах, когда русское общество, как стадо гадаринских свиней, десятилетиями неслось в пропасть?

Изучая историю Николаевского царствования, поражаешься не слабости государя, не его ошибкам, а тому, как много он ухитрялся сделать в обстановке нагнетаемой ненависти, злобы и клеветы.

Нельзя забывать, что государь получил в руки самодержавную власть над Россией совершенно неожиданно, после скоропостижной, никем не предвиденной и не предполагавшейся кончины Александра III. Великий князь Александр Михайлович вспоминал, в каком состоянии был наследник престола сразу после смерти отца: «Он не мог собраться с мыслями. Он сознавал, что стал Императором, и это страшное бремя власти давило его. “Сандро, что я буду делать! - патетически воскликнул он. - Что теперь будет с Россией? Я еще не подготовлен быть Царем! Я не могу управлять Империей. Я даже не знаю, как разговаривать с министрами”».

Однако после краткого периода растерянности новый император прочно взялся за руль государственного управления и удерживал его в течение двадцати двух лет, пока не пал жертвой верхушечного заговора. Пока вокруг него не склубились плотным облаком «измена, и трусость, и обман», как он сам и отметил в своем дневнике 2 марта 1917 года.

Черную мифологию, направленную против последнего государя, активно развеивали и эмигрантские историки, и современные российские. И все же в сознании многих, в том числе и вполне воцерковленных, наших сограж­дан упорно засели злобные байки, сплетни и анекдоты, выдававшиеся в советских учебниках истории за истину.

Миф о вине Николая II в Ходынской трагедии

Любой список обвинений негласно принято начинать с Ходынки - жуткой давки, произошедшей во время коронационных торжеств в Москве 18 мая 1896 года. Можно подумать, государь приказал организовать эту давку! И если уж кого обвинять в произошедшем, то дядю императора, московского генерал-губернатора Сергея Александровича, не предусмот­ревшего самой возможности такого наплыва публики. При этом следует заметить - случившегося не скрывали, о Ходынке писали все газеты, о ней знала вся Россия. Русские же император и императрица на следующий день посетили всех раненых в больницах и отстояли панихиду по погибшим. Николай II распорядился выплачивать пенсию пострадавшим. И они получали ее до 1917 года, до тех пор, пока политики, годами спекулировавшие на Ходынской трагедии, не сделали так, что любые пенсии в России вообще перестали выплачиваться.

И совсем уж подло звучит годами повторявшаяся клевета, будто царь, несмотря на Ходынскую трагедию, поехал на бал и там веселился. Государь действительно был вынужден поехать на официальный прием во французское посольство, который он не мог не посетить по дипломатическим соображениям (оскорбление союзников!), засвидетельствовал свое почтение послу и уехал, пробыв там всего 15 (!) минут.

И из этого сотворили миф о бессердечном деспоте, веселящемся, пока его подданные умирают. Отсюда и поползла сотворенная радикалами и подхваченная образованной публикой вздорная кличка «Кровавый».

Миф о вине монарха в развязывании русско-японской войны

Император напутствует солдат русско-японской войны. 1904

Утверждают, что государь втравил Россию в русско-японскую войну, потому что самодержавию была нужна «маленькая победоносная война».

В отличие от «образованного» русского общества, уверенного в неизбежной победе и презрительно называвшего японцев «макаками», император прекрасно знал все трудности ситуации на Дальнем Востоке и всеми силами пытался не допустить войны. И не надо забывать - именно Япония напала на Россию в 1904 году. Вероломно, без объявления войны, японцы атаковали наши корабли в Порт-Артуре.

В поражениях же русской армии и флота на Дальнем Востоке можно обвинять Куропаткина, Рожественского, Стесселя, Линевича, Небогатова, да кого угодно из генералов и адмиралов, но только не государя, находившегося за тысячи верст от театра военных действий и тем не менее делавшего все для победы.

Например, в том, что к концу войны по недостроенной Транссибирской магистрали шло 20, а не 4 воинских эшелона в день (как в начале) - заслуга самого Николая II.

А еще на японской стороне «сражалось» наше революционное общество, которому была нужна не победа, а поражение, в чем его представители и сами честно признавались. Например, представители эсеровской партии четко писали в воззвании к русским офицерам: «Всякая ваша победа грозит России бедствием укрепления порядка, всякое поражение приближает час избавления. Что же удивительного, если русские радуются успехам вашего противника?» Революционеры и либералы усердно раздували смуту в тылу воюющей страны, делая это в том числе и на японские деньги. Сейчас это уже хорошо известно.

Миф о «Кровавом воскресенье»

Дежурным обвинением царю десятилетиями оставалось «Кровавое воскресенье» - расстрел якобы мирной демонстрации 9 января 1905 года. Почему, дескать, не вышел из Зимнего дворца и не побратался с преданным ему народом?

Начнем с самого простого факта - государя в Зимнем не было, он находился в своей загородной резиденции, в Царском Селе. В город он приезжать не собирался, поскольку и градоначальник И. А. Фуллон, и полицейское начальство уверяли императора, что у них «все под конт­ролем». Кстати, они и не слишком обманывали Николая II. В обычной ситуации войск, выведенных на улицу, было бы достаточно для пред­отвращения беспорядков.

Никто не предвидел масштабов манифестации 9 января, а также деятельности провокаторов. Когда из толпы якобы «мирных демонстрантов» в солдат начали стрелять эсеровские боевики, то предвидеть ответные действия было нетрудно. Организаторы демонстрации с самого начала планировали столкновение с властями, а не мирное шествие. Им не нужны были полити­ческие реформы, им были необходимы «великие потрясения».

Но при чем здесь сам государь? В ходе всей революции 1905–1907 года он стремился найти контакт с русским обществом, шел на конкретные и иногда даже чрезмерно смелые реформы (вроде положения, по которому избирались первые Государственные Думы). А что он получал в ответ? Плевки и ненависть, призывы «Долой самодержавие!» и поощрение кровавых бунтов.

Однако революция не была «раздавлена». Взбунтовавшееся общество было усмирено государем, умело сочетавшим применение силы и новые, более продуманные реформы (избирательный закон от 3 июня 1907 года, по которому Россия наконец-то получила нормально работающий парламент).

Миф о том, как царь «сдал» Столыпина

Попрекают государя якобы недостаточной поддержкой «столыпинских реформ». Но кто сделал Петра Аркадьевича премьер-министром, если не сам Николай II? Вопреки, кстати, мнению двора и ближайшего окружения. И, если случались моменты непонимания между государем и главой кабинета, то они неизбежны при любой напряженной и сложной работе. Якобы планировавшаяся отставка Столыпина не означала отказа от его реформ.

Миф о всевластии Распутина

Байки про последнего государя не обходятся и без постоянных историй про «грязного мужика» Распутина, поработившего «безвольного царя». Сейчас, после множества объективных расследований «распутинской легенды», среди которых фундаментальностью выделяется «Правда о Григории Распутине» А. Н. Боханова, ясно, что влияние сибирского старца на императора было пренебрежимо мало. А то, что государь «не удалял Распутина от трона»? Откуда он мог его удалить? От постели больного сына, которого Распутин спас, когда от царевича Алексея Николаевича отказались уже все врачи? Пусть каждый прикинет на себя: готов ли он пожертвовать жизнью ребенка ради прекращения общественных сплетен и истеричной газетной болтовни?

Миф о вине государя в «неправильном ведении» Первой мировой войны

Государь император Николай II. Фото Р. Голике и А. Вильборга. 1913

Императора Николая II попрекают и тем, что он не подготовил Россию к Первой мировой войне. Об усилиях государя по подготовке русской армии к возможной войне и о саботаже его усилий со стороны «образованного общества» ярче всего написал общественный деятель И. Л. Солоневич: «”Дума народного гнева”, а также и ее последующее перевоплощение, отклоняет военные кредиты: мы - демократы и мы военщины не хотим. Николай II вооружает армию путем нарушения духа Основных законов: в порядке 86-й статьи. Эта статья предусматривает право правительства в исключительных случаях и во время парламентских каникул проводить временные законы и без парламента - с тем, чтобы они задним числом вносились бы на первую же парламентскую сессию. Дума распускалась (каникулы), кредиты на пулеметы проходили и без Думы. А когда сессия начиналась, то сделать уже ничего было нельзя».

И опять же, в отличие от министров или военачальников (вроде великого князя Николая Николаевича), государь войны не хотел, стремился ее всеми силами оттянуть, зная о не­достаточной подготовленности русской армии. Он, например, напрямую об этом говорил русскому послу в Болгарии Неклюдову: «А теперь, Неклюдов, слушайте меня внимательно. Ни на одну минуту не забывать тот факт, что мы не можем воевать. Я не хочу войны. Я сделал своим непреложным правилом предпринимать все, чтобы сохранить моему народу все преимущества мирной жизни. В этот исторический момент необходимо избегать всего, что может привести к войне. Нет никаких сомнений в том, что мы не можем ввязываться в войну - по крайней мере, в течение ближайших пяти-шести лет - до 1917 года. Хотя, если жизненные интересы и честь России будут поставлены на карту, мы сможем, если это будет абсолютно необходимо, принять вызов, но не ранее 1915 года. Но помните - ни на одну минуту раньше, каковы бы ни были обстоятельства или причины и в каком положении мы бы ни находились».

Конечно, многое в Первой мировой войне пошло не так, как планировали ее участники. Но почему в этих бедах и неожиданностях надо обвинять государя, который в ее начале даже не был главнокомандующим? Он что, мог лично предотвратить «самсоновскую катастрофу»? Или прорыв немецких крейсеров «Гебена» и «Бреслау» в Черное море, после которого прахом пошли планы по координации действий союзников по Антанте?

Когда же воля императора могла исправить ситуацию, государь не колебался, несмотря на возражения министров и советников. В 1915 году над русской армией нависла угроза столь полного разгрома, что ее Главнокомандующий - великий князь Николай Николаевич - в прямом смысле слова рыдал от отчаяния. Именно тогда Николай II пошел на самый решительный шаг - не только встал во главе Русской армии, но и остановил отступление, грозившее превратиться в паническое бегство.

Государь не мнил себя великим полководцем, умел прислушиваться к мнению военных советников и выбирать удачные решения для русских войск. По его указаниям была налажена работа тыла, по его указаниям принималась на вооружения новая и даже наиновейшая техника (вроде бомбардировщиков Сикорского или автоматов Федорова). И если в 1914 году русская военная промышленность выпустила 104 900 снарядов, то в 1916 году - 30 974 678! Военного снаряжения наготовили столько, что хватило и на пять лет Гражданской войны, и на вооружение Красной армии в первой половине двадцатых годов.

В 1917 году Россия под военным руководством своего императора была готова к победе. Об этом писали многие, даже всегда скептично и осторожно настроенный к России У. Черчилль: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение протекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми… В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывал работу, кто начертывал план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании?.. Его усилия преуменьшают; Его действия осуждают; Его память порочат… Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».

В начале 1917 года государь действительно не сумел справиться с объединенным заговором верхушки военных и лидеров оппозиционных политических сил.

Да и кто бы смог? Это было выше сил человеческих.

Миф о добровольном отречении

И все же главное, в чем обвиняют Николая II даже многие монархисты - это именно отречение, «моральное дезертирство», «бегство с поста». В том, что он, по словам поэта А. А. Блока, «отрекся, как будто эскадрон сдал».

Ныне, опять же, после скрупулезных трудов современных исследователей, становится ясно, что никакого добровольного отречения от престола не было. Вместо этого совершился настоящий государственный переворот. Или, как метко заметил историк и публицист М. В. Назаров, состоялось не «отречение», а «отрешение».

Даже в самое глухое советское время не отрицали, что события 23 февраля - 2 марта 1917 года в царской Ставке и в штаб-квартире командующего Северным фронтом были верхушечным переворотом, «к счастью», совпавшим с началом «февральской буржуазной революции», затеянной (конечно же!) силами питерского пролетариата.

Материал по теме

2 марта 1917 года российский император Николай II подписал отречение от престола в пользу своего брата Михаила (который вскоре также отрекся). Этот день считают датой гибели российской монархии. Но до сих пор по поводу отречения есть множество вопросов. Мы попросили прокомментировать их кандидата исторических наук Глеба Елисеева.

С раздутыми большевистским подпольем бунтами в Питере сейчас все ясно. Заговорщики лишь воспользовались этим обстоятельством, непомерно преувеличив его значение, чтобы выманить государя из Ставки, лишив его связи с любыми верными частями и правительством. А когда царский поезд с огромным трудом добрался до Пскова, где располагалась штаб-квартира генерала Н. В. Рузского, командующего Северным фронтом и одного из активных заговорщиков, император был полностью блокирован и лишен связи с внешним миром.

Фактически генерал Рузский арестовал царский поезд и самого императора. И началось жестокое психологическое давление на государя. Николая II умоляли отказаться от власти, к которой он никогда и не стремился. Причем делали это не только думские депутаты Гучков и Шульгин, но и командующие всех (!) фронтов и почти всех флотов (за исключением адмирала А. В. Колчака). Императору говорили, что его решительный шаг сможет предотвратить смуту, кровопролитие, что это сразу же пресечет петербургские беспорядки…

Это сейчас мы хорошо знаем, что государя подло обманывали. А что он мог думать тогда? На забытой станции Дно или на запасных путях во Пскове, отрезанный от остальной России? Не посчитал ли, что для христианина лучше смиренно уступить царскую власть, нежели проливать кровь подданных?

Но даже под давлением заговорщиков император не решился пойти против закона и совести. Составленный им манифест явно не устроил посланников Государственной Думы. Тот документ, который в итоге был обнародован как текст отречения, у ряда историков вызывает сомнения. Оригинал его не сохранился, в Российском государственном архиве имеется лишь его копия. Есть обоснованные предположения, что подпись государя была скопирована с приказа о принятии Николаем II верховного командования в 1915 году. Подделана была и подпись министра двора графа В. Б. Фредерикса, якобы заверившего отречение. О чем, кстати, сам граф четко говорил позже, 2 июня 1917 года, на допросе: «Но чтобы я такую вещь написал, я могу поклясться, что я бы не сделал».

А уже в Петербурге обманутый и запутавшийся великий князь Михаил Александрович совершил то, что в принципе не имел права совершать, - передал власть Временному правительству. Как заметил А. И. Солженицын: «Концом монархии стало отречение Михаила. Он - хуже чем отрекся: он загородил путь и всем другим возможным престолонаследникам, он передал власть аморфной олигархии. Его отречение и превратило смену монарха в революцию».

Обычно после высказываний о незаконном свержении государя с трона и в научных дискуссиях, и в Сети тут же начинаются крики: «А почему царь Николай позже не протестовал? Почему не обличил заговорщиков? Почему не поднял верные войска и не повел их на бунтовщиков?»

То есть - почему не начал гражданскую войну?

Да потому, что государь ее не хотел. Потому что он надеялся, что своим уходом утихомирит новую смуту, считая, что все дело в возможной неприязни общества к нему лично. Он ведь тоже не мог не поддаться гипнозу антигосударственной, антимонархической ненависти, которому годами подвергалась Россия. Как верно написал А. И. Солженицын о «либерально-радикальном Поле», охватившем империю: «Много лет (десятилетий) это Поле беспрепятственно струилось, его силовые линии густились - и пронизывали, и подчиняли все мозги в стране, хоть сколько-нибудь тронутые просвещением, хоть начатками его. Оно почти полностью владело интеллигенцией. Более редкими, но пронизывались его силовыми линиями и государственно-чиновные круги, и военные, и даже священство, епископат (вся Церковь в целом уже… бессильна против этого Поля), - и даже те, кто наиболее боролся против Поля: самые правые круги и сам трон».

Да и существовали ли эти верные императору войска в реальности? Ведь даже великий князь Кирилл Владимирович еще 1 марта 1917 года (то есть - до формального отречения государя) передал подчинявшийся ему Гвардейский экипаж в ведение думских заговорщиков и обратился с призывом к другим воинским частям «присоединиться к новому правительству»!

Попытка государя Николая Александровича при помощи отказа от власти, при помощи добровольного самопожертвования предотвратить кровопролитие наткнулась на злую волю десятков тысяч тех, кто желал не усмирения и победы России, а крови, безумия и создания «рая на земле» для «нового человека», свободного от веры и совести.

И таким «радетелям о человечестве» даже поверженный государь-христианин был как острый нож в горле. Он был непереносим, невозможен.

Они не могли не убить его.

Миф о том, что расстрел царской семьи был самоуправством Уралоблсовета

Император Николай II и цесаревич Алексей
в ссылке. Тобольск, 1917-1918

Более или менее вегетарианское, беззубое раннее Временное правительство ограничилось арестом императора и его семьи, социалистическая клика Керенского добилась ссылки государя, его жены и детей в . И целые месяцы, до самого большевистского переворота, видно, как контрастируют между собой достойное, чисто христианское поведение императора в ссылке и злобная суета политиков «новой России», стремившихся «для начала» привести государя в «политическое небытие».

А потом к власти пришла уже откровенно богоборческая большевистская банда, которая решила это небытие превратить из «политического» в «физическое». Ведь еще в апреле 1917 года Ленин заявлял: «Мы считаем Вильгельма II таким же коронованным разбойником, достойным казни, как и Николая II».

Непонятно лишь одно - почему медлили? Почему не попытались уничтожить императора Николая Александровича сразу же после Октябрьского переворота?

Наверное, потому что боялись народного возмущения, боялись общественной реакции при своей еще неокрепшей власти. Видимо, пугало и непредсказуемое поведение «заграницы». Во всяком случае, британский посол Д. Бьюкенен предупреждал еще Временное правительство: «Всякое оскорбление, нанесенное Императору и Его Семье, уничтожит симпатии, вызванные мартом и ходом революции, и унизит новое правительство в глазах мира». Правда, в итоге оказалось, что это лишь «слова, слова, ничего, кроме слов».

И все же остается ощущение, что помимо рациональных побуждений, была и какая-то необъяснимая, почти мистическая опаска перед тем, что изуверы планировали совершить.

Ведь почему-то годы после екатеринбургского убийства распространялись слухи про то, что расстрелян был лишь один государь. Потом заявляли (даже на вполне официальном уровне) о том, что убийцы царя сурово осуждены за превышение власти. Да и позднее, практически весь советский период, была официально принята версия о «самоуправстве Екатеринбургского совета», якобы напуганного приближающимися к городу белыми частями. Дескать, чтобы государь не был освобожден и не стал «знаменем контрреволюции», его и пришлось уничтожить. Туман блудословия скрывал тайну, а сутью тайны было спланированное и четко задуманное изуверское убийство.

Точных его подробностей и подоплеки не удалось выяснить до сих пор, показания очевидцев удивительным образом путаются, и даже обнаруженные останки Царственных мучеников до сих пор вызывают сомнения в своей подлинности.

Сейчас же ясны лишь некоторые недвусмысленные факты.

30 апреля 1918 года государь Николай Александрович, его супруга императрица Александра Федоровна и их дочь Мария были под конвоем доставлены из Тобольска, где они находились в ссылке с августа 1917 года, в Екатеринбург. Их поместили под стражу в бывшем доме инженера Н. Н. Ипатьева, находившемся на углу Вознесенского проспекта. Остальные дети императора и императрицы - дочери Ольга, Татьяна, Анастасия и сын Алексей воссоединились с родителями лишь 23 мая.

Было ли это инициативой Екатеринбургского совета, не согласованной с ЦК? Вряд ли. Судя по косвенным данным, в начале июля 1918 года высшее руководство большевистской партии (в первую очередь, Ленин и Свердлов) приняли решение о «ликвидации царской семьи».

Об этом, к примеру, писал в своих мемуарах Троцкий:

«Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:

Да, а где царь?

– Кончено, - ответил он, - расстрелян.

А семья где?

И семья с ним.

Все? - спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.

Все, - ответил Свердлов, - а что?

Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.

– А кто решал? - спросил я.

Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях».

(Л.Д. Троцкий. Дневники и письма. М.: «Эрмитаж», 1994. С.120. (Запись от 9 апреля 1935 г.); Лев Троцкий. Дневники и письма. Под ред. Юрия Фельштинского. США, 1986, С.101.)

В полночь 17 июля 1918 года императора, его жену, детей и слуг разбудили, отвели в подвал и зверски убили. Вот в том, что убивали зверски и жестоко, удивительным образом совпадают все, столь разнящиеся в остальном, показания очевидцев.

Тела тайно вывезли за пределы Екатеринбурга и каким-то образом попытались уничтожить. Все, что осталось после надругательства над телами, столь же скрытно захоронили.

Екатеринбургские жертвы предчувствовали свою участь, и недаром великая княжна Татьяна Николаевна во время заключения в Екатеринбурге отчеркнула в одной из книг строки: «Верующие в Господа Иисуса Христа шли на смерть, как на праздник, становясь перед неизбежной смертью, сохраняли то же самое дивное спокойствие духа, которое не оставляло их ни на минуту. Они шли спокойно навстречу к смерти потому, что надеялись вступить в иную, духовную жизнь, открывающуюся для человека за гробом».

P. S. Иногда замечают, что «вот де царь Николай II своей смертью искупил все свои грехи перед Россией». По-моему, в этом высказывании проявляется какой-то кощунственный, аморальный выверт общественного сознания. Все жертвы екатеринбургской Голгофы были «повинны» только в упорном исповедании веры Христовой до самой смерти и пали мученической смертью.

И первым из них - государь-страстотерпец Николай Александрович.

На заставке фрагмент фото: Николай II в императорском поезде. 1917

Интервью с Хенриком Глембоцким - сотрудником кафедры истории Восточной Европы исторического факультета Ягеллонского университета

Polonia Christiana: 100 лет назад революционные власти арестовали последнего российского царя Николая II, спустя несколько месяцев он вместе со всей своей семьей погиб от рук большевиков. Многие россияне считают его мучеником или даже святым, другие обвиняют его в том, что он привел огромную империю к краху и отдал власть революционерам. Какова ваша оценка последнего царя и его царствования?

Хенрик Глембоцкий (Henryk Głębocki): В моей оценке, естественно, отразится польский опыт взаимоотношений с Российской империей. Долгое время фигуру Николая II рассматривали через призму революционной катастрофы его страны, то есть в негативном свете. В этом контексте часто цитировались записи из «Дневника царя Николая II», который издали в Польше еще перед Второй мировой войной, чтобы проиллюстрировать распространенное мнение об ограниченных умственных способностях этого правителя, его слабохарактерности и узости мышления.

Следует, однако, отметить, что в то время ведение дневника было для наследника престола или члена царствующего дома элементом образования. Примером может послужить дневник Александра II, деда Николая II, который он вел с самого детства. В этом документе отчетливо видно, как он оттачивал свои языковые способности и учился умственной дисциплине. Поэтому мы видим записи, посвященные незначительным вещам: погоде, очередным встречам, парадам и так далее. За четверть века работы в российских и постсоветских архивах я видел немало такого рода дневников. В похожем духе вел свои записи Николай II. Однако в 1917 году царь чувствовал, что грядет трагедия, понимая последствия своего отречения. 15 марта 1917 года он пишет в дневнике: «В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, трусость и обман».

- Что это доказывает?

— Я думаю, он чувствовал, что отречение, которое вскоре должно было привести к свержению монархии, будет подобно извлечению оси из сложного механизма империи, главным элементом которой выступало самодержавие. В 1917 году всего за несколько месяцев вся сложная структура государства буквально развалилась на части.

Николай II определенно не был глупым человеком, но у его окружения было к нему много претензий. Его считали слишком чувствительным и нерешительным человеком, обвиняли в слабохарактерности, в том, что он не умеет быстро принимать решения, поддается влиянию окружения: любимой жены и очередных министров.

С другой стороны, последний царь часто питал предубеждение к разным людям, а в итоге вступал с ними в конфликты. Например, он спорил с министром финансов Сергеем Витте, которого Николай II ненавидел, но который был очень способным политиком и проводил в России консервативные реформы, или с Петром Столыпиным — одним из самых выдающихся российских реформаторов. Они оба хотели спасти монархию и империю, но царь не смог наладить с ними отношения, поверив в аргументы их политических противников.

Важной чертой личности Николая II была его религиозность, которая сочеталась с убежденностью в том, что православие взаимосвязано с самодержавием и гарантирует империи устойчивость. Он верил в дарованную провидением миссию монарха, который продолжает политическую и культурную традицию династии, хранит свою империю и подданных, верил в связь царя с народом.

- Еще можно сказать, что в характере Николая II было много привлекательных черт.

— Последний царь был, несомненно, хорошим главой семейства, как и его отец Александр III. В свою очередь, этого нельзя сказать о его чрезмерно влюбчивом деде — Александре II. Историки иногда называют Николая II «самым семейственным царем». Он интересовался религией, наукой, культурой, много путешествовал с семьей и обожал заниматься фотосъемкой, поэтому сохранилось столько прекрасных снимков последних Романовых. В общении с другими людьми он вел себя естественно.

Николай II искренне верил в идею консервативной российской монархии, которая опирается на православную веру и институт ничем не ограниченного самодержавия. Поэтому он, как и его предшественники, питал неприязнь к парламентским институтам (они считались «чужеродным западным продуктом»), появления которых хотела политическая оппозиция. К сожалению, многие черты, которые делали царя хорошим человеком в частной жизни, мешали ему эффективно управлять огромным и сложным механизмом российской империи. Порой казалось, что эта задача ему не по силам. Он осознавал это сам, особенно в момент вступления на престол, и делился своими сомнениями. Нерешительность и ошибочные решения ослабляли авторитет власти. Все началось с трагедии, которая случилась в Москве во время его коронации: из-за давки и паники на Ходынском поле погибло много народа. В тот же день молодой царь позволил себя уговорить и отправился на бал во французское посольство. Многие россияне не могли ему этого простить.

Контекст

Как Николай II финнов разозлил

Yle 18.02.2017

Наследник российского престола Николай III

Deutsche Welle 06.02.2017

Что Николай II подарил финнам?

Helsingin Sanomat 25.07.2016

Российская империя, в особенности до революции 1905 года и появления конституционных институтов, была страной, которая ограничивала элементарные общественные, гражданские, национальные и религиозные свободы. При двух последних Романовых, Александре III и Николае II официальной политической идеей стала русификация, жертвой которой пали не только поляки, но и прежде лояльные народы — грузины, прибалтийские немцы. Недовольство усилилось из-за возвращения к этой политике перед Первой мировой войной. Оно нашло выход в 1917 году в лозунгах о правах народов, которым Временное правительство предоставило автономию. После большевистского переворота они начали по очереди провозглашать независимость. Недовольство разных народов во время войны использовали Германия и Австро-Венгрия: они поддерживали силы, стремившиеся расколоть империю, в том числе поляков.

Вы согласны с тезисом, что Николай II был царем, который просто «не дорос» до тех обязанностей, которые легли на его плечи после преждевременной кончины отца?

— Все гораздо сложнее. Претензии к Николаю II были практически у всех. Либеральные и революционные партии ненавидели его за приверженность институту самодержавия. Те, кто рассчитывал на уступки с его стороны, возможно, иначе взглянули бы на «мягкость» его характера, если бы он в конце концов на что-то решился, например, пошел на сотрудничество с Думой после ее создания. Однако Николай II был воспитан в ненависти к такого рода институтам, он дважды распускал Думу и ограничил ее в правах. Он, как представители консервативных кругов, полагал, что конституционная форма правления и парламент противоречат миссии царя и российской традиции.

Если бы Николай II согласился на сотрудничество с силами, которые стремились реформировать Россию в консервативном духе (их представителем был, например, Столыпин), то, возможно, он смог бы вернуть государству стабильность.

Но властитель постоянно менял мнение в зависимости от ситуации или от подсказок своих советников. Главным фактором, который запустил расшатывание империи, пробудил скрытую в ее общественной системе силу анархии и разрушения, активизировал зарождавшиеся в течение нескольких поколений процессы, стала война. Примечательно, что такие прозорливые политики, как Витте, отговаривали царя от участия в этом конфликте, который мог спровоцировать кризис и революцию, как после проигранной в 1905 году войны с Японией.

Черты характера, семейная трагедия (неизлечимая болезнь наследника престола цесаревича Алексея), политические колебания — все это использовали противники Николая II (в том числе в придворных кругах) и оппозиция, которая распространяла «черную легенду» о царе и его супруге. Предлогом стала фигура влиятельного Григория Распутина. Правдивые и лживые рассказы на эту тему подрывали авторитет монархии и оказывали особенно разрушительное воздействие во время Первой мировой войны, когда царь принял на себя звание верховного главнокомандующего.

В свою очередь, если мы взглянем на последний год жизни Николая II, уже после отречения, мы увидим, что он проявил достойные восхищения качества, сохранил присутствие духа, заботился о своей семье. Во многом благодаря этому последнего царя и всю его семью вознесли на алтарь в Православной церкви вначале за рубежом, а потом и в России. Интересно, что «рейтинги» самых любимых правителей в России возглавляли и продолжают возглавлять люди, которые не чуждались насилия и даже преступлений, но зато увеличивали размеры империи, обеспечивая ей сильную позицию в мире. Это такие цари, как Петр Великий, Екатерина II или Николай I. А правители, которые старались реформировать страну, как Александр I и особенно Александр III, подвергались самой сильной критике.

Мультимедиа

400 лет назад Романовы взошли на царский престол

ИноСМИ 07.03.2013

Крестный ход памяти последнего российского царя и его семьи

ИноСМИ 18.07.2011

Николая II, который пал жертвой коммунизма, почитают сейчас в России в двух ипостасях. С одной стороны — это православный мученик (страстотерпец), который погиб вместе со своей семьей за веру. Одновременно появилось неофициальное определение «царь-искупитель». Такое граничащее с ересью определение означает, что своей жертвой, которой стала мученическая смерть, царь искупил грех народа, позволившего соблазнить себя безбожной идеологией коммунизма.

Как получилось, что в России настолько стремительно произошли события, которые полностью изменили государство? Началось все с того, что 15 марта 1917 года Николай II отрекся от престола, а 21 марта его арестовали.

— Часть историков скажет, что это стечение обстоятельства: обильные снегопады, которые парализовали движение; задержки с поставками зерна, из-за которых появились очереди за хлебом; далее — выступления голодных женщин, которых не хотели разгонять казаки. Объединенная оппозиция, в которую входили либералы и социал-демократы, смогла поднять голову и перехватить инициативу. Вся революция фактически ограничилась событиями в столице империи. Часть командующих давила на царя, требуя передать трон кому-нибудь более популярному ради продолжения войны. Однако все развивалось стремительно. Даже сейчас сложно понять, как все это могло произойти так быстро. Поэтому так часто говорят о каких-то заговорах или организованном перевороте.

Между тем во всех спорах о причинах краха российской монархии и событиях, которые запустило отречение Николая II, от нашего внимания ускользают явления долгосрочного порядка, которые подготовили почву для революции. Одно из них — это постепенное снижение авторитета монархии и царя, в котором он был повинен сам. Это явление усилилось на фоне военной катастрофы. К этому следует добавить целый набор нерешенных социальных и политических вопросов начала XX века. Россия была одной из наиболее динамично развивающихся стран мира. Стремительный экономический рост при полуфеодальной системе, которая сохранялась в царской империи, и которую защищал царь, создавал напряженность. Она находила проявление в лозунгах оппозиции и революционных партий, но не отражалась на общественных настроениях вплоть до первых поражений на фронтах.

Зло, в том числе социальное, порождает новое зло. Те, кто пытались искоренить это зло и людские страдания насильственным путем и узурпировать роль «спасителей» человечества, вели страну через революцию к еще большим страданиям. О такой ловушке предупреждал пророк тоталитарной угрозы XX века, великий российский писатель Федор Достоевский, говоря об опасности человеческого тщеславия. Российская революция «пожрала своих детей»: не только большевиков, но и представителей либеральной и социал-демократической интеллигенции, которые поначалу верили в ее силу. Выразительное свидетельство этого разочарования можно найти, в частности, на страницах дневников Зинаиды Гиппиус и Ивана Бунина.

Русская революция высвободила накопившуюся социальную напряженность. В 1917 году многие крестьяне еще помнили крепостное право, барщину, бесчеловечное отношение хозяев. Вера в «черный передел», то есть справедливое перераспределение земли, желание отобрать имущество у помещиков дали о себе знать в 1917 году. Большевики цинично использовали эти настроения и запустили популистские лозунги «земля — крестьянам», «грабь награбленное», не подготовив никаких реформ.

Отдельная тема — это реакция на российскую революцию мира, который был занят военной резней. Немцы, после того, как им не удалось убедить Романовых выйти из войны, финансировали большевиков, чтобы спровоцировать революцию и ликвидировать восточный фронт. Британцы, в свою очередь, опасаясь протестов в собственной стране, отказались в 1917 году спасать семью Николая II, которая просто хотела уехать к своим родственникам в Великобританию.

Ричард Пайпс (Richard Pipes) пишет в своей книге «Краткая история российской революции»: «Когда руководство страны наделяет себя правом убивать собственных граждан не за их действия, а потому, что считает их смерть необходимой, оно вступает в мир, где работают совсем иные моральные законы, переступает черту, за которой начинается геноцид». Вы согласны с идеей, что смерть Николая II, его семьи и всех членов семьи Романовых была нужна большевикам?

— Политический смысл этого преступления кажется ясным: они хотели уничтожить представителей правящей династии. Так следует понимать убийство цесаревича Алексея. Весной и летом 1918 года большевики убивали всех Романовых, которые попадали к ним в руки. В то же время они не сообщали об этих преступлениях, опасаясь не столько того, что их осудят в мире, сколько своего союзника — главы германской монархии.

Смерть Николая II и его семьи, а также начатый в августе 1918 года «красный террор» ярче, чем сам большевистский переворот, символизируют рождение тоталитарного режима, который не считался с жизнью отдельных людей или общественных групп. Иллюстрацией Большого террора служат национальные операции НКВД, в том числе «польская операция» 1937-38 годов, они показывают, что большевики всегда находили причину для истребления неудобных групп населения. Смерть Романова была не только предзнаменованием массового террора, но и самым ярким символом того, чем на самом деле был зарождавшийся в тот момент большевистский режим.

- Благодарю за беседу.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Николай II – последний русский царь, отрекшийся от престола и казненный большевиками, позже причисленный РПЦ к лику святых. Его царствование оценивают по-разному: от резкой критики и заявлений, что он был «кровавым» и слабовольным монархом, виновным в революционной катастрофе и крушении империи, до восхвалений его человеческих достоинств и утверждений, что он являлся выдающимся государственным деятелем и реформатором.

В период его правления наблюдался беспрецедентный расцвет экономики, сельского хозяйства, промышленности. Страна стала главным экспортером с/х продукции, добыча угля и выплавка чугуна выросли вчетверо, в 100 раз возросла выработка электроэнергии, более, чем в 2 раза был увеличен золотой запас госбанка. Император являлся родоначальником русской авиации и подводного флота. К 1913 году империя вошла в пятерку наиболее развитых государств мира.

Детство и юношество

Будущий самодержец родился 18 мая 1868 года в загородной резиденции отечественных правителей в Царском Селе. Он стал первенцем Александра III и Марии Федоровны среди их пятерых деток и наследником короны.

Главным его воспитателем, по решению дедушки, Александра II, стал генерал Григорий Данилович, состоявший на этой «должности» с 1877 по 1891 год. Впоследствии ему вменяли в вину недостатки сложного характера императора.

С 1877 года наследник получал домашнее образование по системе, включавшей общеобразовательные дисциплины и лекции высших наук. Вначале он осваивал изобразительное и музыкальное искусство, литературу, исторические процессы и иностранные языки, включая английский, датский, немецкий, французский. А с 1885 по 1890 гг. изучал военное дело, экономику, юриспруденцию, важные для монаршей деятельности. Его наставниками были видные ученые – Владимир Афанасьевич Обручев, Николай Николаевич Бекетов, Константин Петрович Победоносцев, Михаил Иванович Драгомиров и пр. Причем они были обязаны только излагать материал, но не проверять знания наследника цесаревича. Тем не менее, он учился очень прилежно.

В 1878 году среди наставников мальчика появился учитель английского мистер Карл Хис. Благодаря ему подросток не только прекрасно овладел языком, но и полюбил спорт. После переезда семьи в 1881 году в Гатчинский дворец не без участия англичанина в одном из его залов была оборудована комната для тренировок с турником и брусьями. Кроме этого, вместе с братьями Николай хорошо скакал на лошади, стрелял, фехтовал и стал прекрасно развитым физически.

В 1884 году молодой человек принес присягу о службе Родине и приступил к службе вначале в Преображенском, спустя 2 года в лейб-гвардии Гусарском его Величества полку.

В 1892-м молодой человек заслужил звание полковника, и отец начал его знакомить со спецификой управления страной. Молодой человек принимал участие в работе Парламента и Кабмина, побывал в разных уголках монархии и за рубежом: в Японии, Китае, Индии, Египте, Австро-Венгрии, Греции.

Трагичное восшествие на престол

В 1894 году в 2 часа 15 минут в Ливадии от болезни почек скончался Александр III, и через полтора часа в Крестовоздвиженском храме на верность короне присягнул его сын. Церемония коронации – принятия власти вместе с соответствующими атрибутами, включая корону, трон, скипетр – прошла в 1896 году в Кремле.

Она была омрачена ужасными событиями на Ходынском поле, где намечалось проведение гуляний с вручением 400 тысяч царских подарков – кружки с вензелем монарха и разных лакомств. В итоге на Ходынке образовалась миллионная толпа желающих получить презенты. Следствием стала страшная давка, унесшая жизни около полутора тысяч граждан.

Узнав о трагедии, государь не отменил праздничные мероприятия, в частности, прием во французском посольстве. И хотя позже он посещал пострадавших в лечебницах, материально поддерживал семьи погибших, но все равно получил в народе прозвище «Кровавый».

Царствование

Во внутренней политике молодой император сохранял отцовскую приверженность традиционным ценностям и принципам. В первом публичном выступлении в 1895-м в Зимнем дворце он объявил о намерении «охранять начала самодержавия». По мнению ряда историков, это заявление было негативно воспринято обществом. Люди усомнились в возможности демократических реформ, и это вызвало рост революционной активности.

Тем не менее, после контрреформ отца последний русский царь начал максимально поддерживать решения по улучшению народного быта и укреплению существующего строя.

Среди внедренных при нем процессов были:

• перепись населения;
• введение золотого обращения рубля;
• всеобщее начальное образование;
• индустриализация;
• ограничение рабочего времени;
• страхование рабочих;
• улучшение довольствия солдат;
• повышение военных окладов и пенсий;
• веротерпимость;
• аграрная реформа;
• масштабное строительство дорог.

Редкая кинохроника с императором Николаем II в цвете

Из-за нараставших народных волнений и войн правление императора проходило в очень сложной обстановке. Следуя требованиям времени, он даровал подданным свободу слова, собраний, печати. В стране была создана Госдума, выполнявшая функции высшего законодательного органа. Однако с началом Первой мировой войны в 1914-м внутренние проблемы еще больше обострились, начались массовые выступления против власти.

Негативно влияли на авторитет главы государства и военные неудачи, и появление слухов о вмешательстве в управление страной различных предсказателей судеб и прочих неоднозначных личностей, особенно, главного «советника царя» Григория Распутина, считавшегося большинством граждан авантюристом и проходимцем.

Кадры отречения Николая II

В феврале 1917 года в столице начались стихийные беспорядки. Монарх намеревался пресечь их силовым путем. Однако в Ставке царила атмосфера заговора. Готовность поддержать императора и ввести войска на усмирение мятежников выразили только два генерала, остальные выступали за его отречение. В результате в начале марта в Пскове Николай II принял трудное решение об отречении в пользу брата Михаила. Однако тот, после отказа Думы гарантировать ему личную безопасность в случае принятия короны, официально отказался от трона, тем самым положив конец тысячелетней русской монархии и 300-летнего правления династии Романовых.

Личная жизнь Николая II

Первой любовью будущего императора являлась артистка балета Матильда Кшесинская . Он пребывал с ней в интимной связи с одобрения родителей, обеспокоенных равнодушием сына к противоположному полу, в течение двух лет, начиная с 1892 года. Однако связь с балериной, путь и любимицей Петербурга, по понятным причинам не могла обернуться законным браком. Этой странице в жизни императора посвящен художественный фильм Алексея Учителя «Матильда» (хотя зрители сходятся во мнении, что вымысла в этой картине больше, чем исторической достоверности).

В апреле 1894 г. в немецком городе Кобург состоялась помолвка 26-летнего цесаревича с 22-летней принцессой Алисой Дармштадт Гессенской, внучкой королевы Англии Виктории. Он позже описал это событие, как «чудесное и незабвенное». Их бракосочетание прошло в ноябре в храме Зимнего дворца.