Именно советская власть характеризует четвертый по счету этап развития отечественной историографии. За период с 1917 по 1991 год четко можно проследить рождение, становление, развитие и упадок советской власти. Её отличительной особенностью является присутствие марксизма во всех сферах, а особенно в науке. Характерной чертой также было то, что марксистом считался лишь тот человек, который поддерживает идеологию правящей силы.

Предшествующая история

Установление советской власти произошло по ряду причин. Одним из таких факторов была Февральская революция. Событие в очередной раз продемонстрировало слабость императорской России. Существующий режим уже исчерпал себя и не приносил нужных результатов для развития государства. Февральская революция пошатнула и так нестабильную ситуацию. Митингующим не нужно было прикладывать особых усилий, чтобы свергнуть монархию.

Новое правительство хоть и казалось спасательным кругом, но утихомирить разбушевавшуюся волну недовольства сразу же оно не смогло. Первый год советской власти характеризовался в основном решением вопросов, касающихся мира и раздачи земель крестьянам. Представителями исполнительной власти на местах были народные комиссары.

Гражданская война

Но совсем недолго первая советская власть смогла мирно существовать. В революционном движении произошел раскол. Началась гражданская война, в которой сторонники большевиков, то есть «красные», вели борьбу против «белых». Но, так как первые имели большую поддержку, то они, соответственно, и выиграли это сражение. Постепенно организовывались политические силы, формировался централизованный государственный аппарат.

Борьба за власть

Практически сразу после основания Советского Союза его главный вдохновитель Владимир Ленин тяжело заболел. Но именно он был наиболее авторитетной личностью, имевшей главное слово. Так как Владимир Ильич больше не мог принимать участие в работе Политбюро по состоянию здоровью, его должен был кто-нибудь заменить. Каждый понимал, что все решения, которые принимались в Политбюро, должны беспрекословно соблюдаться. Это означало практически всемогущество.

Во властвующих структурах в то время установилась очень напряженная обстановка. Правительство раскололось. Образовалась тройка союзников, в которую входили Сталин, Зиновьев и Каменев. Они противостояли Троцкому. Взаимная неприязнь возникла между ними еще во время гражданской войны. Но так как Сталин был руководителем аппарата ЦК, то у него была возможность влияния на кадровый состав партийных съездов и конференций.

После смерти идейного вдохновителя, В. И. Ленина, к объединению против Троцкого присоединились Бухарин, Рыков, Томский и Куйбышев. Именно эти семь человек впоследствии стали официальными представителями государственных органов. Вскоре в правящих кругах произошел новый раскол. Семерка распалась, так как Зиновьев, Каменев, Сокольников и жена Владимира Ильича - Надежда - резко критиковали политику, проводимую другими участниками партии. Сталин начал сближаться с тройкой, состоящей из Бухарина, Рыкова и Томского. Последние были представителями крестьянства.

С мнением о полном социализме в одной стране не соглашался и Троцкий. На фоне общих интересов возникла объединенная оппозиция. Бывшие союзники стали врагами. После того как оппозиция была повержена во время демонстрации в Петербурге, власть сосредоточилась в руках Иосифа Сталина. Он был Генеральным секретарем ЦК партии на протяжении двенадцати лет. За это время генсек избавился от всех своих соратников, так как, по его мнению, они могли представлять угрозу его правлению. По этой причине можно сказать, что наступила сталинская диктатура.

Новая экономическая политика

В первые годы советской власти в стране была установлена Новая экономическая политика. Благодаря реформе произошел резкий рывок в развитии промышленной сферы. Но при этом вся предпринимательская деятельность жестко контролировалась. Было установлено ограничение на выпуск товаров широкого потребления. На добычу и переработку некоторых видов сырья также устанавливался запрет. Правительство пыталось не допустить сосредоточения капитала в руках частников, поэтому за счет введения налогов в бюджет государства забиралось до половины дохода предпринимателей.

Но для большинства жителей такая экономическая политика была большой болью. Для малообеспеченных крестьян установленное соотношение цен на промышленные и сельскохозяйственные товары не приносило абсолютно никакой пользы. Товары промышленного производства, в которых нуждалось население, стоили несоизмеримо дорого.

Процесс индустриализации

На четырнадцатом съезде Всесоюзной коммунистической партии советская власть провозгласила курс на индустриализацию. Одной из главных задач первой пятилетки было поднятие уровня сельского хозяйства. Правительство решило уделить особое внимание тем отраслям, которые выпускают товары массового потребления. Специалисты, разрабатывающие план индустриализации, считали, что именно с этих сфер начинается интенсивное промышленное развитие.

Однако ситуация в первые годы была похожа на замкнутый круг. Все силы были положены на развитие тяжелых производств. В свою очередь село, которое и так держалось из последних сил, не могло производить в полном объеме все те товары, которые поддерживали процесс индустриализации. Ситуация также осложнялась тем, что в период революции основные производители хлеба (а ими были крупные помещичьи хозяйства) были ликвидированы.

Для колхозов были установлены нереальные планы сдачи сельскохозяйственной продукции. Ведь вся она должна была идти на экспорт для того, чтобы в государстве появились деньги на экономическое развитие. Уровень жизни в СССР граничил с полной нищетой. Так как государством был выбран форсированный способ индустриализации, то неудивительно, что прорыв случился достаточно быстро. По объему промышленного производства государство занимало первое место в Европе. Особых успехов органы советской власти достигли в таких отраслях, как металлургия, машиностроение, энергетика и химическая промышленность. Благодаря этим сферам доля Советского Союза в мировом хозяйстве достигла десяти процентов.

Но индустриализация совершенно не одинаково отразилась на различных слоях населения:

  • средний уровень жизни не претерпел значительных изменений;
  • в основном улучшения почувствовали партийная и рабочая элита;
  • никакие изменения не коснулись крестьян.

Однако все же главным достижением стало преодоление технической отсталости и установление экономической независимости государства.

Период репрессий

В двадцатых-тридцатых годах прошлого века советская власть подвергла террору огромное количество людей. К ним относились:

  • эсеры и меньшевики, которые отстаивали свою правоту;
  • дворяне, давшие ложные показания;
  • люди, обвиненные в политических преступлениях.

Это кровавое время носило название «ежовщина». Сотни тысяч людей в период с 1937 по 1938 год были уничтожены.

Внешняя политика

Если до того, как Гитлер стал главой Германии, советская власть всеми силами пыталась наладить дипломатические отношения с этой страной, то с момента прихода к власти несостоявшегося художника все кардинально изменилось. У Сталина возникла идея объединиться со странами Антанты, чтобы усмирить аппетиты Гитлера. Но Англия и Франция опасались и СССР в том числе. По этой причине Советский Союз заявил о своем желании наладить торговые отношения с немцами.

Сталин пропагандировал идею о мирных отношениях со всеми странами. Подтверждением этого является подписание в тридцать девятом году пакта о ненападении с Германией. В последующие годы происходил раздел сфер влияния, СССР предлагало различным государствам подписание договоров и пактов о взаимопомощи. Но подрыв авторитета Красной Армии в войне с Финляндией подтолкнул Гитлера на войну с Советским Союзом. Но в этом случае была продемонстрирована не слабость военных Советского Союза, а, скорее, недооценивание финнов.

Вторая мировая война

Самая кровавая война за всю историю человечества обрела такой затяжной характер благодаря тому, что цель захватить Москву была совершенно не оправдана. Германия нарушила условия договора о ненападении и хотела взять под свой контроль огромные территории. Но ключевые битвы под Ленинградом и Курском изменили ход войны. Красная Армия перешла в наступление и в мае сорок пятого года взяла Берлин.

Послевоенное время

В 1953 году на тот свет отправился вождь СССР И. В. Сталин. Вместе с его кончиной претерпела изменений и советская власть. История в корне поменялась, ведь к власти пришел более либеральный Хрущев. Наступила хрущевская оттепель. Никита Сергеевич резко критиковал сталинскую политику. Все ожидали хоть какого-то послабления режима и поддержали его. За время своего правления он придерживался интересов партии, выступал за мирные отношения со всеми странами. В шестьдесят пятом году Хрущев был отстранен от власти. На смену хрущевской оттепели пришел брежневский застой.

На период правления Брежнева пришлась такая знаменательная дата, как пятьдесят лет советской власти. Знаковое событие в истории государства было решено увековечить на металлических денежных знаках. Сейчас монетка «пятьдесят лет советской власти» стоит хорошую сумму. Хоть в начале своего правления Брежнев пытался провести экономические реформы, но все же они не были значительными. Этот период в жизни СССР является наиболее спокойным и стабильным.

Перестройка и распад

Генеральные секретари, которые были после Брежнева, менялись с завидной регулярностью. В восемьдесят пятом году новоизбранный глава М. С. Горбачев объявил о начале перестройки. Но это скорее было началом конца. Попытки проведения реформ только усугубили кризис в стране. Проблемы наблюдались во многих отраслях - экономика, внешняя политика, демография. Происходит ряд международных конфликтов. Все это только поспособствовало тому, что в 1991 году СССР перестал существовать, то есть в это время пришел конец советской власти.

  • § 4. Историко-социологическое направление в 50-70-х и 80-90-х годах
  • § 5. Заключение
  • Литература
  • Глава 3. Методология и методы (о.Маслова, ю.Толстова) § 1. Введение
  • § 2. До Октябрьской революции
  • § 3. Методологическая рефлексия в эмпирической социологии: 20-30-е годы
  • § 4. Методологические поиски 60-х годов
  • § 5. Методология эмпирических исследований в 70-80 годы: дискуссии, эксперименты, учебники
  • § 6. Математические методы в социологии
  • § 7. Современная ситуация: потери и приобретения переходного периода
  • Литература
  • Литература к § 6
  • Раздел второй. Проблемы социальной дифференциации Глава 4. Социальная структура и стратификация (з.Голенкова, е.Игитханян) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Несколько слов о социально-структурной проблематике в российской социологии конца прошлого- начала нашего века
  • § 3. Исследования 20-30-х годов
  • § 4. Исследования социальной структуры в советской социологии в 60-х - начале 80-х годов
  • § 5. Поиски методологических подходов и работы конца 80-х-начала 90-х годов
  • § 6. Взгляд в будущее
  • Литература
  • Глава 5. Социология молодежи (в.Семенова) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Молодежная проблематика до 1917 года. Становление молодежи как группы
  • § 3. 20-Е годы: молодежь как трудовой ресурс
  • § 4. Первое советское поколение молодежи
  • § 5. Молодежная революция на Западе и ее влияние на отечественную социологию
  • § 6. Две ориентации молодежных исследований в 60-80-е годы
  • § 7. Исследования молодежной субкультуры на рубеже 80-90-х годов
  • § 8. Сегодняшнее состояние дисциплины, перспектива
  • Литература
  • Глава 6. Социология города (о.Яницкий) § 1. Введение
  • § 2. Предыстория формирования дисциплины
  • § 3. Дискуссия о социалистическом городе 30-х годов
  • § 4. Исследования после 1960 года
  • § 5. 80- 90-Е годы: углубление достигнутого и новые перспективы
  • Литература
  • Глава 7. Социология села (р.Рывкина) § 1. Введение: место села в российском обществе
  • § 2. Этапы эволюции социологии села в 20-80-е годы
  • § 3. Социологические исследования села в постсоветской России
  • Литература
  • Глава 8. Социология пола и тендерных отношений (т.Гурко) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Дореволюционный период
  • § 3. Дискуссии 20-х годов
  • § 4. 60-80-Е годы: всплеск исследований профессиональных и семейных ролей женщин
  • § 5. Новые акценты в исследованиях периода перестройки
  • § 6. Начало 90-х: тематика и подходы, возникновение тендерных центров
  • § 7. Перспективы развития исследований социальных проблем пола
  • Литература
  • Глава 9. Этническая социология в ссср и постсоветской России (л.Дробижева) § 1. Введение. Предыстория
  • § 2. Становление дисциплины
  • § 3. Исследования 70-80-х годов
  • § 4. Этносоциология и политика в годы реформ (с 1985 года)
  • § 5. Тематизация этносоциологических исследований ближайшего будущего
  • Литература
  • Раздел третий. Социальные проблемы экономики, производства, образования и науки Глава 10. Социология труда и производства (а.Кравченко, в.Щербина) § 1. Введение
  • § 2. Предыстория дисциплины
  • § 3. 30-Е годы: наука управления
  • § 4. Становление советской социологии труда: годы «хрущевской оттепели»
  • § 5. Социология труда в период стагнации: 70-80-е годы
  • § 6. Развитие заводской социологии и управленческого консультирования (60-80-е гг.)
  • § 7. Две концепции относительно функций социологии на производстве
  • § 8. Современное состояние и перспективы развития социологии труда и производства
  • Литература к § 1-5
  • Литература к § 6-8
  • Глава 11. Социология организаций: школы, направления и тенденции развития (в.Щербина)
  • Литература
  • Глава 12. Экономическая социология: современное состояние и перспективы развития (в.Радаев)
  • Тематика экономико-социологических публикаций в российских журнальных и монографических изданиях в середине 90-х гг.
  • Литература
  • Глава 13. Социология образования (я.Астафьев, в.Шубкин) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Социологические подходы к проблемам народного образования до 1917 года
  • § 3. Политизация исследований в первые годы советской власти
  • § 4 Становление дисциплины в 1960-1970-е годы
  • § 5. Развитие социологии образования в 1970-1980-е годы
  • § 6. Исследования после 1985 года
  • § 7. Взгляд в будущее
  • Литература
  • Глава 14. Социология науки (в.Келле, р.-л.Винклер) § 1. Предварительные замечания
  • § 2. Социологические исследования науки в ссср в 20-е годы
  • § 3. Формирование дисциплины. Дискуссии о предмете: науковедение и социология науки
  • § 4. Сообщество исследователей социологических проблем науки в 70-80-е годы
  • § 5. Российская социология науки в период реформ
  • § 6. Заключение
  • Литература
  • Раздел четвертый. Духовная жизнь, культура, личность Глава 15. Социология религии (в.Гараджа) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Период до 1917 года
  • § 3. Советский период
  • § 4. Исследования религиозности в постсоветский период
  • § 5. Перспектива
  • Литература
  • Глава 16. Исследования культуры в парадигме культурной коммуникации (л.Коган) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Предыстория социологии культуры в России
  • § 3. Послеоктябрьский период: вульгаризация культурных процессов с позиций классового подхода
  • § 4. Исследования 60-х-70-х годов в рамках культурно-коммуникативной парадигмы
  • § 5. Состояние эмпирических исследований культуры в конце 80-х-90-е годы
  • Литература
  • Глава 17. Социология культуры: теоретический аспект (а.Согомонов) § 1. Культурологическая реконструкция отечественной социологии от 60-х к нынешнему времени
  • § 2. Вчера отечественной культурологии
  • § 3. Толкование культурно-символических кодов57: русский характер и советский простой человек
  • § 4. Концепция репрезентативной культуры. Возможное завтра российской социологии культуры
  • Литература
  • Глава 18. Личность в российской социологии и психологии (в.Ольшанский) § 1. Введение
  • § 2. Проблематика личности в дореволюционный период
  • Аналитические различия исследования человека в разных науках
  • § 3. 1917-1955 Годы. Социально-философская позиция немарксистов
  • § 4. Утверждение ролевой концепции личности (середина 50-х - конец 80-х годов)
  • § 5. Человек в кризисном обществе
  • § 6. Заключение
  • Литература
  • Глава 19. Социальная психология (г.Андреева). § 1. Вводные замечания
  • § 2. Дореволюционный период
  • § 3. Послереволюционная ситуация: дискуссия 20-х годов
  • § 4. «Перерыв» в развитии дисциплины
  • § 5. Второе рождение: дискуссия конца 50-х - начала 60-х годов
  • Раздел 1 - введение, где традиционно обозначается предмет социальной психологии, основные вехи ее истории, методологические принципы и конкретные методы исследования.
  • § 6. Современное состояние: области исследований
  • § 7. Уроки и перспективы
  • Литература
  • § 2. Изучение населения в дореволюционный период
  • § 3. Советская демографическая наука в 20-30-е годы
  • § 4. Теоретические подходы к изучению детерминации рождаемости в 50-80-е годы
  • § 5. Несколько слов о сегодняшней ситуации
  • Литература
  • Глава 21. Социология семьи (а.Клецин) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Дореволюционный период
  • § 3. Первые годы советской власти
  • § 4. Вакуум 30-50-х годов, возрождение в годы «хрущевской оттепели» и современные исследования
  • § 5. Теоретические концепции семьи
  • § 6. Заключение
  • Литература
  • Глава 22. Исследования миграции населения в России (л.Рыбаковский) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Изучение переселений в досоветский период
  • § 3. 20-Е-начало 30-х годов
  • § 4. Возобновление исследований с конца 50-х годов
  • § 5. Современные миграционные процессы в России
  • Литература
  • 29. Методология и методика системного изучения деревни. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1980.
  • Глава 23. Бюджеты времени различных социальных групп и территориальных общностей (в.Патрушев) § 1. Предмет и проблематика
  • § 2. Различия методологических подходов в мировой социологии
  • § 3. Методические аспекты исследований
  • § 4. Три этапа исследовании
  • § 5. Заключение: взгляд в будущее
  • Литература
  • Приложение Использование бюджета времени Дневник для записи видов деятельности
  • Глава 24. Социология быта, здоровья и образа жизни населения (л.Гордон, а.Возьмитель, и.Журавлева, э.Клопов, н.Римашевская, в.Ядов) § 1. Вводные замечания
  • § 2. От исследований свободного времени к анализу повседневного быта людей
  • § 3. Проект «Таганрог» (1968-1994)
  • § 4. Исследования в рамках концепции образа жизни (70-90-е годы)
  • § 5. Здоровье населения как междисциплинарная проблема. Становление социологии здоровья
  • §6. Заключение
  • Литература §2
  • Глава 25. Экологическая социология (о.Яницкий) § 1. Введение
  • § 2. Возникновение экологической социологии
  • § 3. Концептуальные основы российской экосоциологии
  • § 4. Экологическая озабоченность
  • § 5. Социальная экология города
  • § 6. Экологическое движение
  • § 7. Социальные изменения и экологическая политика
  • § 8. Возможная перспектива
  • Литература
  • Раздел шестой. Социально-политические процессы, общественное мнение, социальный контроль Глава 26. Социология политики: становление и современное (в.Амелин, а.Дегтярев) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Предыстория и становление предмета
  • § 3. Развитие социологии политики с конца 1980-х годов
  • § 4. Что дальше?
  • Литература
  • Глава 27. Социология общественных движений - становление нового направления (е.Здравомыслова) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Три группы факторов становления социологии общественных движений
  • § 3. Развитие научного дискурса и результаты исследований
  • § 4. Изучение политической мобилизации и ее «узлов»
  • § 5. Заключение: концептуализация общественных
  • Литература
  • Глава 28. Изучение общественного мнения (в.Мансуров, е.Петренко) § 1. Вводные замечания
  • § 2. Первые подходы к изучению общественного мнения. Роль земств (1860-1910-е годы)
  • § 3. Партийно-советская система: «изучение настроений трудящихся»
  • § 4. Зарождение дисциплины. Социология общественного мнения
  • § 5. Подъем на волне гласности и перестройки (конец 80-х - середина 90-х годов)
  • § 6. Ожидаемое будущее
  • Литература
  • Глава 29. Социология девиантного поведения и социального контроля (я.Гилинский) § 1. Вводные замечания
  • 3. Послеоктябрьский период
  • § 4. Становление отечественной социологии девиантного поведения и социального контроля как специальной социологической теории
  • § 5. Возможные перспективы
  • Литература
  • Глава 30. Социальное прогнозирование (и.Бестужев-Лада) § 1. Введение
  • § 2. Предпосылки социопрогностических исследований в России: забытое открытие в. Базарова 20-х годов и развитие прогностики 60-80-х годов на Западе
  • § 3. От политического энтузиазма 20-х годов через репрессии 30-х -
  • § 4. Возможна ли социальная прогностика?
  • Литература
  • Глоссарий92
  • Именной указатель
  • После прихода к власти большевиков развитие социологии в стране шло под знаменем «борьбы за исторический материализм». Сторонники марксизма, бывшего до Октября 1917 г. одним из направлений социальной мысли, разрабатываемых российской наукой, стали последовательно реализовывать один из тезисов Маркса о Фейербахе и активно преобразовывали не только жизнь общества, но и пространство общественных наук. Если в первое время после революции экспансия марксизма в социологию носила организационно-дисциплинарный характер, то уже в 1918 г. задача организационной перестройки отступила перед более неотложной. «Необходимо было осуществить коренную идейную перестройку.., поставить обществоведческие исследования на базу марксистской теории» . Характер этой «перестройки», ее жертвы и победители в настоящее время достаточно хорошо известны. Отмеченные ранее «заделы», наработки русской дореволюционной социологии не получили в советское время сколько-нибудь заметного развития: проблемы семьи и брака не входили в круг основных интересов как классиков марксизма, так и их продолжателей в России.

    Если обратиться к отечественной литературе двух послереволюционных десятилетий, посвященной вопросам семьи и брака, то достаточно отчетливо выступают несколько линий разработки указанной проблематики.

    Первая из них представляет собой ряд работ как популярных (В.А.Адольф и др. , К.Н.Ковалев ; Л.С.Сосновский и др.), так и претендующих на научность (В.Быстрянский ; С.Я.Вольфсон ; Я.И.Лифшиц и др.), построенных по одной и той же схеме, подмеченной П.Сорокиным в рецензии на книгу З.Лилиной «От коммунистической семьи к коммунистическому обществу» (Пг., 1920). Указанная схема представляет собой попытку изложения основных этапов развития общественных форм человечества от первобытности до диктатуры пролетариата и коммунистического общества. Каждая эпоха при этом характеризуется с разных точек зрения: описываются и способы добывания средств к существованию, и техника, и психология, и семейные отношения - при этом главной причиной изменения указанных характеристик выступает, конечно, экономика. Естественно, что детальность и уровень проработки этой схемы у разных авторов оказываются различными. В качестве крайних вариантов можно указать, с одной стороны, статью В.Адольфа , начинающего свое изложение если не с мира растений, то уж, по меньшей мере, с птиц и излагающего свои мысли с такой подкупающей прямотой, что можно поверить в развитое сознание и нравственность у диких гусей; с другой - работу С.Я.Вольфсона (единственная, кстати, за рассматриваемый период книга, прямо озаглавленная «Социология брака и семьи» ), в которой автор, вслед за С.З.Каценбогеном , развивает «марксистскую генеономию» как основной отдел генетической социологии, изучающий «совокупность социологических явлений, косвенно или непосредственно соприкасающихся с воспроизводством людей», используя обширный этнографический, статистический, социологический материал и достаточно профессионально анализируя его.

    Нельзя, однако, сказать, что этот труд Вольфсона стал этапным в развитии социологии семьи в Советской России, ибо оказался он незатейливым развитием некоторых положений Г.Кунова и К.Каутского и слегка расширенным и дополненным изложением работ Ф.Мюллер-Лиэра (в частности, ). Тем не менее отечественные историки социологии, рассматривая период 20-30-х гг., неизменно упоминают (видимо, из-за подходящего названия) книгу Вольфсона как пример разработки проблем семьи и брака в советской социологии и др.

    Вторая линия анализа семейно-брачной проблематики в 20-30-е гг. тесно связана с теоретико-идеологическим обеспечением практической деятельности партии, пришедшей к власти в 1917 г. Речь идет об освоении наследия классиков марксизма, программных заявлениях и реакции теоретиков РКП(б) на реальные последствия разрушения старых и проблемы формирования новых семейно-брачных отношений и моральных принципов.

    Основной посылкой, выдвинутой еще в «Коммунистическом манифесте» и развитой в других работах, было резко отрицательное отношение классиков марксизма к семье, основанной на частной собственности, наследовании и домашнем воспитании . В такой семье виделся наиболее консервативный оплот старого режима и предполагалось, что с разрушением старого общества уничтожение экономических основ буржуазной семьи едва ли не автоматически приведет к появлению «ростков» новой практики взаимоотношений полов и поколений.

    Вопрос об отмирании семьи (по аналогии с отмиранием государства) при переходе к новому, коммунистическому обществу многим казался решенным, поэтому обсуждению подлежали «частные» моменты процесса отмирания: темпы, формы, условия и т.д. Так, Е.А.Преображенский считал, что при наличии общественного воспитания детей форма брака «внутри рабочего класса» вообще не может влиять на успехи или неудачи в борьбе пролетариата за коммунизм, а социальная проблема может возникнуть лишь в плане здоровья, «физического сохранения и укрепления расы», потому ответы и решения здесь должна давать медицина, а не коммунистическая программа .

    Некоторую ущербность семьи в деле осуществления рабочим классом своих исторических задач ощущал Л.Троцкий. Он сетовал на то, что в области политики и экономики рабочий класс действует как целое, а вот в области быта он раздроблен на «клеточки семей». Утверждая, что в области семьи (и быта вообще), как и в области старых хозяйственных форм, есть свой период распада, Троцкий замечал, что в первой области этот период приходит с опозданием и длится дольше, тяжелее и болезненнее .

    Но существовали и более оптимистичные взгляды на судьбу семьи в коммунистическом обществе. В 1918 г. А.М.Коллонтай высказалась о перспективах развития семьи . Утверждая, что семья при коммунизме сохранится, Коллонтай подробно обсуждает вероятные ее изменения, касающиеся отмирания основных функций -бытовой и воспитательной - и делегирования этих функций обществу. По мнению Александры Михайловны, в результате указанных прогрессивных изменений возникнет новая семья как форма общения мужчины и женщины, равноправных членов коммунистического общества, связанных взаимной любовью и товариществом. Взамен брачно-семейных «скреп» родства должны будут вырасти новые «скрепы» сознания коллективной ответственности, веры в коллектив как высшее моральное законодательное начало .

    Сходные ожидания выражал и А.В.Луначарский, полагавший, что при коммунистическом строе обществу будут безразличны формы любовных отношений между полами, а дети будут обеспечены самим обществом. В течение же всего переходного периода должна, по его мнению, существовать лишенная своих буржуазных черт (командования мужчины и погребения женщин под бременем домашнего хозяйства) парная семья - длительный союз во имя совместного строительства жизни, рождения и воспитания детей .

    Дополнительный стимул к обсуждению не столько теории, сколько практики семейно-брачных отношений давала сама жизнь. В условиях послереволюционной экономической разрухи, культурной отсталости населения, неустойчивости быта отчетливо выступали признаки психологической дезориентации, проявлялась тенденция к примитивизации моральных норм, связанных с отношениями между полами. По признанию вождя революции, «значительная часть молодежи» усердно занималась «ревизией буржуазной морали» в вопросах пола и искренне считала свою позицию революционной .

    В 20-х - начале 30-х гг. на страницах комсомольской прессы развернулась широкая дискуссия по вопросам половой морали. Основные этапы этой дискуссии и высказанные в ходе ее точки зрения изложены и проанализированы достаточно подробно (см. В.3.Роговин ; С.И.Голод ). Представим кратко полярные точки зрения, между которыми поместился весь спектр суждений, высказанных по теме дискуссии.

    Одна позиция принадлежит известному педологу и психологу А.Б.Залкинду, который писал, что половая жизнь допустима «лишь в том ее содержании, которое способствует росту коллективистских чувств, классовой организованности, производственно-творческой боевой готовности, остроте познания» . Регулироваться отношения между полами у представителей пролетарской молодежи должны, по Залкинду, двенадцатью «заповедями», предписывающими возраст и условия вступления в сексуальные отношения, их частоту, характеристики и количество «половых объектов» и т.д. . Эти идеи перекликались с позицией теоретиков «организованного упрощения культуры», по мнению которых человечество, достигнув «сверхколлективизма», должно превратиться в «невиданный социальный автомат.., не знающий ничего интимного и лирического» . Диаметрально противоположную точку зрения высказывала А.М.Коллонтай, считавшая, что пролетариат может признавать моральными лишь отношения полов, основанные на индивидуальной любовной страсти и сопряженные с духовной общностью . При этом отмечалось, что форма любовных отношений - длительный союз (в т.ч. и оформленный юридически) или «быстротечный брак» - не имеет значения .

    Заметим, что хотя эти споры были по форме теоретическими, они отражали реальную жизнь, по-своему запечатлевали особенности исторической эпохи.

    Важным источником сведений о реальном поведении, нравах, установках людей того времени могут служить массовые опросы по проблемам отношений между полами, впервые в мировой истории проведенные в таких масштабах в разных регионах и социальных слоях (М.С.Бараш ; И.Гельман ; С.Я.Голосовкер ; З.А.Гуревич, Ф.И.Гроссер ; Д.И.Ласс ). Несмотря на ряд недостатков этих исследований (не вполне корректное установление эмпирических зависимостей, отсутствие связи с теоретическими посылками и с конкретно-историческим контекстом), они более точно отражали реальное положение дел, чем выступления партийных теоретиков и функционеров, письма читателей, и свидетельствовали скорее о разрушении традиционных норм и ценностей межполового общения, чем о становлении новых.

    Еще один ряд проблем, не относящихся прямо к социологии семьи, но затрагивающих смежные темы, разрабатывался в 20-30-е гг. педологами, психологами и педагогами. Речь в основном шла о проблемах психического развития ребенка в конкретной социальной среде: в семье, в детских игровых группах и т.п. .

    Однако развитие идеологии и практики тоталитаризма в Советской России набирало обороты. Спор между позитивистами и диалектиками закончился сначала поражением богдановско-бухаринской линии «научного марксизма», а затем и деборинской группы. Новая «марксистско-ленинская наука» конституировалась, по меткому выражению Р.Альберга, в качестве инструментализированной диалектической концепции теории-практики . Социальные науки стали ориентироваться на соответствующую «политически верную линию», а их реальный эмпирический предмет утратил свое когнитивное и познавательно-критическое значение.

    Все это, естественно, отразилось на трактовке социальных проблем семейно-брачных отношений. Всем сестрам раздали по серьгам: оказалось, что «подлые фашистские наймиты Троцкий, Бухарин, Крыленко и их приспешники» обливали грязью семью в СССР, распространяя контрреволюционную «теорию» отмирания семьи и беспорядочного полового сожительства в СССР, что Коллонтай и Луначарский делали «политически ошибочные и вредные» утверждения, будто при социализме семья отмирает, а «агенты фашизма, предатели Родины подлая банда Косарева распространяла "теорийку" независимости быта, семьи от политики...» . С.Я.Вольфсон в дополненном, исправленном и переименованном издании «Социологии брака и семьи» каялся, что ранее «защищал антимарксистскую точку зрения отмирания семьи в социалистическом обществе» .

    Основным трудом, определившим на долгие годы способ теоретических рассуждений и характер изложения вопросов социологии семьи и брака в Советской России, провозглашается упомянутая работа Энгельса. Ее влияние на советских исследователей можно проследить, по меньшей мере, до середины 80-х гг.

    Период 20-х - середины 30-х гг. можно обозначить как время становления в качестве единственно верного такого понимания семейно-брачных отношений, которое соответствовало духу и букве раздела «О диалектическом и историческом материализме» «Краткого курса истории ВКП(б)». Общественная и моральная дезорганизация общества в начале этого периода стимулировала обсуждение проблем семьи, брака, межполовых отношений с различных, но остающихся в рамках методологии марксизма, точек зрения. Но к концу периода все так или иначе сложившиеся представления были вытеснены идеей о смене буржуазной формы моногамии на советскую социалистическую (естественно, лучшую и прогрессивную). В связи с монополизацией проблематики семьи абстрактным теоретизированием отпала необходимость ее эмпирического изучения, была оборвана зарождающаяся традиция эмпирических исследований половой морали и практики, а также семейной среды ребенка в рамках педологии и социальной психологии.

    Был сделан еще один шаг в сужении теоретических и эмпирических предпосылок социологии семьи, теперь уже связанный не с утверждением единственного (марксистского) варианта социальной философии (как это было в послереволюционные годы), а с запрещением любых иных, кроме истматовской, интерпретаций проблематики семьи и брака в рамках марксизма.

    Михаил Смодор переехал в Галич в 1907 году, открыл фотоателье. В 1935 году арестован, отправлен в ГУЛАГ на строительство канала «Москва - Волга». В июле 1937 года его досрочно освобождают. Умер в Галиче в 1944 году.

    Архив фотографий Смодора был собран реставратором Галичского краеведческого музея Николаем Сотниковым. Он сохранил стёкла Смодора, портившиеся в запасниках музея из-за невозможности создать условия для их хранения. Предпринимавшиеся попытки напечатать фотографии современными химикатами не давали необходимого качества. Наконец нашёлся сканер, который позволил Николаю Сотникову и Анне Тращиловой с разрешения музея качественно оцифровать архив.

    Приведённая ниже подборка фотографий посвящена становлению советской власти на местах. История Галича характерна для многих городов России начала XX века.

    Первая годовщина Октября в Галиче, 1918 год. Немногочисленные жители смотрят построение солдат 181-го запасного полка.

    О том, что в Петрограде и Москве власть перешла в руки Советов, население Галича узнало не сразу. Большевиков в Галиче в 1917 году не было совсем. Весть о перевороте распространили солдаты 181-го полка. Они разгромили ликёро-водочный завод купца

    И. Громова и государственные винные склады.

    9 ноября 1917 года на съезде Советов в Галиче под председательством эсера И. Львова была провозглашена советская власть. Деятели городской управы и уездного земства подняли было шум, но в этот момент к зданию, где проходил съезд, подошли вооружённые солдаты. Эсера И. Львова сменил большевик Н. Леднёв, которого месяцем ранее в Галич направила немногочисленная большевистская организация Костромы. Население города никакого участия в этих событиях не принимало.

    Штаб Галичского ЧОН и его арсенал, 1923 год.

    ЧОН - «части особого назначения», также называемые «коммунистическими дружинами», «военно-партийными отрядами» - силовые подразделения большевистской партии, организационно не входившие в Красную армию. На них возлагались задачи по подавлению заговоров, мятежей и других актов противодействия режиму. В состав ЧОН включались коммунисты, комсомольцы и сочувствующие им члены профсоюзов. Отряды ЧОН создавались при заводских партячейках, райкомах, горкомах и губкомах РКП(б)

    Галичская молодёжь выражает солидарность с китайским народом, поднявшимся, как говорилось, для борьбы с мировым империализмом.

    Заседание президиума районного исполнительного комитета, 1929 год

    Пирамида, 1919 год

    «Пирамидами» назывались групповые спортивно-политические выступления, завершавшиеся статической позой. В это время произносилась кричалка политико-патриотического содержания.

    Пирамида комсомольцев на фоне изображения первого мавзолея В. И. Ленина, 1924 год

    Прилёт в Галич первого самолёта, 1925 год

    Самолёт приземлился на озеро в конце Богоявленской улицы, на которой жил Михаил Смодор. Постоянная посадочная площадка в Галиче была открыта 27 июля 1938 года, а в августе того же года началось регулярное авиасообщение для доставки почты в Ярославль.

    Выступление агитатора в красном уголке гостиницы в Галиче перед крестьянами, приехавшими на ярмарки и базар, 1926 год

    В красном уголке разъяснялся курс большевистской партии. Там можно было почитать газеты и послушать радио, которое только появилось в Галиче. Выступали специально подготовленные агитаторы.

    Выставка стенной печати в краеведческом музее, 1927 год

    Стенгазеты были востребованы: жители города получали через них информацию, сами участвовали в оформлении. Конкурсы стенной печати в Галиче стали традиционными и продолжались до 1960-х годов, пока в школах не стали организовываться школьные радиоузлы.

    Выставка печатной продукции, которую предлагали галичанам в 1923 году

    Групповой снимок учащихся курсов пропагандистов и политпросветчиков, 1929

    Члены комиссии по раскулачиванию, 1931

    Сбрасывание колоколов с колокольни Староторжского монастыря, 1930 год

    На переднем плане с папиросой в зубах - партийный руководитель. Вокруг толпа ребят - видимо, из детского приюта, работавшего на территории Староторжского монастыря ещё до революции 1917 года.

    Праздник-конкурс на лучшего ребёнка, 1933 год

    В 1918 году в Галиче создано Общество многодетных матерей. Судя по возрасту женщин, для участия в конкурсе они принесли младших своих детей. В семьях галичан обычно было от 3 до 9 детей.

    Галичский пионерлагерь, 1923 год

    Весной 1923 года на базе детского городка, созданного сразу после революции 1917 года, в Галиче была сформирована пионерская организация. Пионервожатые выбирались из числа комсомольцев.

    Утвердилась на большей части страны. Это произошло в достаточно короткий срок - по март 1918 г. В большинстве губернских и прочих крупных городах установление советской власти прошло мирным путем. В статье рассмотрим, как это происходило.

    В первую очередь победа революционных сил закрепилась в Центральном районе. Действующая армия на фронтовых съездах определила дальнейшие события. Именно здесь начала утверждаться советская власть. 1917 был достаточно кровопролитным. В поддержке революции в Прибалтике и Петрограде основная роль принадлежала Балтийскому флоту. К ноябрю 1917-го моряки-черноморцы преодолели сопротивление меньшевиков и эсеров и приняли постановление, по которому признавался Совнарком во главе с В. И. Лениным. При этом на Дальнем востоке и на Севере страны советская власть не получила большой поддержки. Это способствовало впоследствии началу интервенции в этих районах.

    Казачество

    Оно оказало достаточно активное сопротивление. На Дону формировалось ядро армии добровольцев и создавался центр белых. В последнем принимали участие лидеры кадетов и октябристов Милюков, Струве, а также эсер Савинков. Ими была выработана Они выступали за неделимость России, а также освобождение страны от диктатуры большевиков. "Белое движение" в короткие сроки получило поддержку французских, английских и американских диппредставителей, а также Украинской Рады. Наступление добровольческой армии началось в январе 1918-го. Белогвардейцы действовали по приказу Корнилова, который запрещал брать пленных. Именно с этого начался "белый террор".

    Победа красногвардейцев на Дону

    В десятых числах января 1918-го на казачьем фронтовом съезде сторонники советской власти сформировали военно-революционный комитет. Его главой стал Ф. Г. Подтелков. За ним пошла большая часть казачества. Вместе с этим на Дон были отправлены отряды красногвардейцев, которые сразу же перешли в наступление. Белоказачьим войскам пришлось отступить в Сальские степи. Добровольческая же армия отошла на Кубань. 23-го марта была создана Советская Донская республика.

    Оренбургское казачество

    Его возглавил атаман Дутов. В начале ноября им был разоружен Оренбургский совет, объявлена мобилизация. После этого Дутов вместе с казахскими и башкирскими националистами двинулся на Верхнеуральск и Челябинск. С этого момента прервалась связь Москвы и Петрограда со Средней Азией и Южной территорией Сибири. По решению советского правительства против Дутова были отправлены отряды красногвардейцев из Урала, Уфы, Самары, Петрограда. Их поддержали группы казахской, татарской и башкирской бедноты. В конце февраля 1918-го армия Дутова была разбита.

    Противостояние в национальных районах

    На этих территориях советская власть боролась не только с Временным правительством. Революционные силы пытались подавить сопротивление и эсеро-меньшевистских сил, и националистической буржуазии. В октябре-ноябре 1917-го советская власть одержала победу в Эстонии, неоккупированных районах Белоруссии и Латвии. Было также подавлено сопротивление в Баку. Здесь советская власть просуществовала до августа 1918-го. Остальная часть Закавказья оказалась под влиянием сепаратистов. Так, в Грузии власть была в руках меньшевиков, в Армении и Азербайджане - мусаватистов и дашнаков (мелкобуржуазных партий). К маю 1918-го на этих территориях были образованы буржуазно-демократические республики.

    Перемены произошли и на Украине. Так, в Харькове в декабре 1917-го была провозглашена Советская Украинская республика. Революционным силам удалось свергнуть Центральную Раду. Она, в свою очередь, объявила о формировании народной независимой республики. Покинув Киев, Рада расположилась в Житомире. Там она находилась под защитой германских войск. К марту 1918-го советская власть утвердилась в Средней Азии и Крыму, кроме и Хивинского ханства.

    Политическая борьба в центральных районах

    Несмотря на то что в первые годы советской власти были разбиты добровольческие и повстанческие армии в основных регионах страны, противостояние в центре все еще продолжалось. Кульминацией политической борьбы стал созыв Третьего съезда и Учредительного собрания. Было сформировано временное правительство Советов. Оно должно было действовать до Учредительного собрания. С ним широкие массы связывали формирование нового строя в государстве на демократической основе. Вместе с этим, надежды на Учредительное собрание возлагали и противники власти Советов. Большевикам оно было выгодно, поскольку их согласие разрушило бы политический фундамент ополченцев.

    После того как Романов отрекся от престола, форму правления в стране должно было определить Учредительное собрание. Однако Временное правительство откладывало его созыв. Оно пыталось найти замену Собранию, создавая Демократическое и Государственное совещания, Предпарламент. Все это было обусловлено неуверенностью кадетов в получении большинства голосов. Эсеров и меньшевиков, между тем, удовлетворяли их позиции во Временном правительстве. Однако после Революции они также стали добиваться созыва Учредительного собрания в надежде перехватить власть.

    Выборы

    Их сроки были установлены еще 12 ноября Временным правительством. Дата созыва собрания была определена на 5 января 1918-го. К тому моменту в советское правительство входило 2 партии - левые эсеры и большевики. Первые выделились в самостоятельное объединение на Первом съезде. Голосование проходило по партийным спискам. Весьма показателен состав избранного демократичным путем от всего населения страны Учредительного собрания. Списки были составлены еще до начала революции. В составе Учредительного собрания были:

    • Эсеры (52.5%) - 370 мест.
    • Большевики (24.5%) - 175.
    • Левые эсеры (5.7%) - 40.
    • Кадеты - 17 мест.
    • Меньшевики (2.1%) - 15.
    • Энесы (0.3%) - 2.
    • Представители от разных национальных объединений - 86 мест.

    Левые эсеры, которые сформировали к моменту выборов новую партию, участвовали в выборах еще по единым спискам, составленным до революции. В них правые эсеры включили большое количество своих представителей. Из приведенных цифр становится ясно, что население страны отдало предпочтение большевикам, меньшевикам и эсерам - социалистическим объединениям, число представителей которых в Учредительном собрании составило больше 86%. Таким образом, граждане России вполне однозначно обозначили выбор дальнейшего пути. С этого начал речь на открытии Учредительного собрания Чернов - лидер эсеров. Оценка этого деятеля достаточно четко иллюстрирует историческую действительность, опровергая слова ряда историков о том, что население отвергло социалистический путь.

    Заседание

    На Учредительном собрании мог бы быть утвержден или выбранный путь развития на Втором съезде, Декреты о земле и мире, деятельность советской власти, или предприняты попытки ликвидировать ее завоевания. Противоборствующие силы, имевшие большинство в собрании, отказывались идти на компромисс. На заседании 5-го января программа большевиков была отвергнута, деятельность правительства Советов не была одобрена. В той ситуации возникла угроза возврата к эсеро-буржуазному режиму. В ответ на большевиков, а вслед за ней и левые эсеры ушли с собрания. Оставшиеся его члены пробыли до пяти утра. В зале присутствовало 160 делегатов из 705. В 5 утра матрос-анархист Железняков - начальник охраны - подошел к Чернову и произнес: "Караул устал!". Эта фраза вошла в историю. Чернов объявил о том, что заседание переносится на следующий день. Однако уже 6-го января ВЦИК выпустил Декрет, распускающий Учредительное собрание. Ситуацию не смогли изменить и демонстрации, которые были организованы эсерами и меньшевиками. Не обошлось в Москве и Петрограде и без жертв. Эти события положили начало расколу в социалистических партиях на два противоборствующих лагеря.

    Завершение противостояния

    Окончательное решение относительно Учредительного собрания и дальнейшего государственного устройства страны было принято на Третьем съезде. 10 января было созвано собрание солдатских депутатов и рабочих. 13-го к нему присоединился Всероссийский съезд крестьянских представителей. С этого момента начали свой отсчет годы советской власти.

    В заключение

    На съезде были одобрены и политика, и деятельность, которую осуществляли советские органы власти - ВЦИК и СНК, роспуск собрания. Также на заседании были утверждены конституционные акты, которые легитимировали советскую власть. Среди важнейших из них - Декларации "О правах трудящихся и эксплуатируемого народа", "О федеральных учреждениях республики", а также Закон о Временное правительство рабочих и крестьян было переименовано в СНК. Перед этим была принята Декларация о правах российских народов. Кроме того, Совнарком обратился к трудящимся мусульманам на Востоке и в России. Они, в свою очередь, провозгласили права и свободы граждан, привлекли рабочих различных национальностей к общему делу утверждения социализма. В 1921-м стали чеканиться монеты советской власти.

    контрольная работа

    1.Становление советской системы управления в первый год советской власти

    Удачный захват власти в России в октябре 1917 г. и распространение ее на большую часть страны побудили большевистское руководство во главе с Лениным предпринять решительные действия по укреплению своих позиций. Новое советское правительство первоначально не имело каких-либо реальных рычагов воздействия на всю систему управления страной. Направления эмиссаров на места, овладение линиями связи, налаживание системы передачи приказов из центра и контроль за их исполнением стали первоочередными задачами послеоктябрьского периода. Очень скоро они поняли, что их собственные иллюзии об «уничтожении буржуазного» государства и его репрессивных органов несбыточны. Они быстро прекратили опыты с рабочим самоуправлением, добровольным формированием новой армии и «всеобщим вооружением трудящихся», то есть с теми лозунгами, с которыми они пришли к власти.

    Чтобы закрепиться у власти, им требовалась действенная репрессивная машина. Вот почему столь быстро были сформированы милиция, чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, система трибуналов. Основой новой власти стала система Советов в центре и на местах, где она осуществлялась с массовыми организациями трудящихся: профсоюзами, фабзавкомами. Верховным органом власти был Всероссийский съезд Советов. В промежутках между съездами эти функции исполнял Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). Совет Народных Комиссаров был ответствен перед Всероссийским съездом Советов и ВЦИК, которым принадлежало право контроля и смещения правительства.

    Наиболее характерной и отличительной чертой новой власти было соединение законодательной и исполнительной власти. ВЦИК через созданные им отделы руководил соответствующими отраслями государственного строительства и политической жизнью страны. Совет Народных Комиссаров, получивший право проводить мероприятия по борьбе с контрреволюцией непосредственно, т. е. без предварительного рассмотрения во ВЦИК (под условием ответственности перед ВЦИК), приобретал право законодательной инициативы. Создание нового и слом старого аппарата власти совершались параллельно.

    Вслед за свергнутым Временным правительством подлежали ликвидации старые органы его власти на местах, а также различные организации буржуазно-помещичьих классов: комитеты безопасности, общественные комитеты. Были ликвидированы Канцелярия Временного правительства, Главный экономический комитет и совет при Временном правительстве, Канцелярия для принятия прошений на высочайшее имя.

    Власть Советов утверждалась в губерниях, уездах, волостях и селах. 24 декабря была опубликована инструкция о местных Советах, устанавливавшая их структуру, права и обязанности по отношению к центральным органам и избирателям. При Советах создавались отделы для руководства хозяйственной и культурной жизнью. 14 ноября ВЦИК утвердил «Положение о рабочем контроле», проект которого написал Ленин. Установление контроля рабочих над производством и распределением промышленной продукции было важным шагом на пути к национализации промышленности. Для ликвидации послевоенной разрухи и улучшения экономического положения страны имел вопрос о демобилизации промышленности, т. е. о переводе военных заводов на производство предметов потребления.

    На заседании Совнаркома 27 ноября в одном из пунктов ленинского проекта постановления об организации особой комиссии для проведения в жизнь социалистической политики в экономической области.2 декабря ВЦИК и СНК приняли декрет о создании Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) - органа регулирования экономической жизни молодой республики. 14 декабря ввиду саботажа банковских дельцов по распоряжению Советского правительства отрядами рабочих и красногвардейцев были заняты все банки и кредитные учреждения Петрограда. В тот же день ВЦИК принял декрет «О национализации банков».

    Для борьбы с контрреволюцией был создан специальный орган при СНК - Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией (ВЧК). Во главе ее партия поставила испытанного большевика-ленинца Ф. Э. Дзержинского. Защита социалистического государства была невозможна без создания сильной военной организации. Проведенная в первые же недели после Октября демократизация армии, а затем ее демобилизация явились советской формой слома старой армии. Одновременно велись поиски путей создания новых вооруженных сил. 15 января 1918 г. Совнарком принял декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а 29 января - декрет об образовании Рабоче-Крестьянского Красного Флота.

    Итоги выборов в Учредительное собрание предопределили его судьбу: состав депутатов (из 715 человек было 175 большевиков, 40 левых эсеров, 86 представителей от национальных групп; остальные принадлежали к правым эсерам и меньшевикам), 7 января, на заседании ВЦИК, большинством голосов был принят декрет о роспуске Учредительного собрания. До октября большевики выступали горячими сторонниками свободы печати.

    Одним из первых декретов стал декрет, на практике подорвавший и уничтоживший всю оппозиционную прессу. В случае необходимости новое правительство не боялось выступить против Советов, хотя оно и называлось советским. Так весной 1918 г. в деревне были учреждены комитеты бедноты, которым передавалась власть в противовес сельским Советам, где пользовались влиянием зажиточные крестьяне. Практиковались внесудебные казни, взятие заложников, создавались концентрационные лагеря. Так идеологическая утопия сочеталась с жестоким прагматизмом в борьбе за власть.

    Окончательное закрепление новой власти в законодательстве произошло в июле 1918 г., когда была принята Конституция РСФСР, или Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, как стало называться новое государство.

    Беларусь в период Великой Отечественной войны

    2.1 Оборонительные бои на территории Беларуси Прорвав оборону пограничных войск, фашисты, несмотря на упорное сопротивление отдельных частей Красной Армии, быстро продвигались в глубь территории Беларуси...

    Годы гражданского противостояния в Казахстане

    В канун Октябрьской революции недовольство трудящихся Казахстана политикой Временного правительства, большинство бедных слоев населения все более сплачивалось вокруг большевиков и их союзников. Положение трудящихся масс ухудшалось...

    Гражданская война в Сибири

    В начале января в Иркутске стало известно о приближении к городу адмирала Колчака и специального эшелона с золотым запасом. Оба поезда двигались под охраной чехословаков. На станции Зима партизаны И...

    Исторический ход перестройки

    Борьба за национальное освобождение. Демократические процессы, начатые в стране, появление политических партий отказ советского руководства от демонстративной и грубой политики силы, позволило бывшим колониям России...

    История городов Кузбасса

    История партизанского движения в Енисейской губернии. 1918-1920 гг.

    С началом восстания чехословацкого корпуса, белочехи и белогвардейцы при активной помощи эсеров и меньшевиков в течение нескольких дней захватили основные города на Сибирской железнодорожной магистрали...

    История распада СССР

    История распада СССР

    В начале 80-х гг. все без исключения слои общества страдали от несвободы, испытывали психологический дискомфорт. Интеллигенция хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы. Смерть Л.И.Брежнева в ноябре 1982 г. и приход к власти Ю.В...

    Коллективизация сельского хозяйства

    Начало гражданской войны в Крыму

    Рабочие и крестьяне России после свержения самодержавия ожидали, что Временное правительство положит конец войне, передаст землю крестьянам, введет 8-часовой рабочий день, примет меры к улучшению продовольственного положения...

    Октябрьская революция. Первые декреты

    Заседание II съезда Советов предполагалось начать в час дня, и актовый зал Смольного института был переполнен. Но только в 20 часов 40 минут президиум съезда занял свои места. Вечером 26 октября впервые в президиуме появился В.И. Ленин...

    Роль русской церкви во время советской власти

    Россия в 1917 году

    Политика военного коммунизма и, прежде всего, ее продовольственная составляющая вызвали рост недовольства со стороны крестьян. Советской власти пришлось жестоко подавлять их выступления на Среднем Поволжье, Дону, Кубани, в Западной Сибири...

    Становление и развитие белорусской культуры в период белорусизации в 1920-1930-е гг.

    С Началом беларусизации государственными языками были призваны белорусский, русский, польский и еврейский, что ярко свидетельствует о традиционной толерантности белорусского общества. Переход на белорусский язык государственного аппарата...

    Формирование советского государственного аппарата

    История советского государственного управления берет начало со II съезда Советов. Он собрался в переломный момент, когда Петроград был в руках восставших рабочих и крестьян, а Зимний дворец, где заседало буржуазное Временное правительство...