централизованные государство в Западной Европе складывались на базе зарождавшихся капиталистических отношений, частной собственности и утверждавшегося гражданского общества. Единое Русское государство создавалось на базе укрепления феодального, позже феодально-крепостнического строя

преодоление феодальной раздробленности шло форсировано под воздействием внешних факторов, необходимости противостоять Золотой Орде, Литве и другим опасным соседям. Русским князьям необходимо было опираться на силу, что предопределило деспотическую власть первых московских князей.

Периоды образования Централизованного государства:

конец 13 – первая половина 14 века – возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы

вторая половина 14 – начало 15 века – успешное развитие процесса объединения, зарождение элементов единого государства

феодальная война 2ой четверти 15 века

вторая половина 15 – начало 16 века – образование единого государства, начало процесса централизации

1276 – 1303 – годы правления Даниила Александровича , основателя династии московских князей. Возвышение Московского Княжества. В руках Московского князя оказалось все течение Москвы-реки, 1301 отнимает у Рязани Коломну. Получает в 1302 Переяславское княжество.

1303 – 1325 – Юрий Данилович начинает борьбу за ярлык на великое княжение. 1303 захватывает Можайск. Втирается в доверие к татарскому хану Узбеку, женится на его сестре, после чего хан отбирает ярлык у Тверского князя и в 1316 получает ярлык на Княжение.

1327 – в Твери анти ордынское восстание.

1327 Иван I Данилович Калита (1325 – 1340) возглавляет поход против Тверского княжества и получает ярлык. Усиление Московского княжества. Митрополит Феогност переносит кафедру в Москву. Иван Калита получил право сбора дани со всех русских княжеств

1340 – 1353 – Симеон Гордый.

1353 – 1359 – Иван II Красный. В состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские земли и район Калуги. Право суда над русскими князьями

1359 – 1389 - Дмитрий Донской . Москва – центр противодействия Орде. 1366-1367 в Москве был построен каменный Кремль. 1375 – князь Михаил Тверской признал Дмитрия старшим братом. 1368, 1370, 1372 - смог отбить три похода литовского князя Ольгерда.

В конце 50-х годов в Орде борьба за власть. 1375 – к власти приходит темник (10 000) Мамай. 1377 – на реке Пьяни русские были разбиты татарами. 1378 – на реке Вожже Дмитрий Иванович нанес поражение войскам Мурзы Бегича.
8 сентября 1380 – Куликовская битва , объединенное войско русских под руководством Дмитрия Ивановича нанесло поражение Мамаю.

1382 Тохтамыш сжег Москву. Однако, в 1385 – Дмитрий Иванович передает ярлык своему сыну Василию I , не спрашивая согласия Золотой Орды.

1389 – 1425 – Василий I . Присоединяет в 1392 Нижегородское княжество, женится на дочери литовского князя.

1425 – 1462 – Василий II

1433 – феодальная война за Московское княжество борются Юрий Дмитриевич и Василий II

1434 – 1436 – второй период феодальной войны. Дмитрий Шемяка и Василий Косой.

1436 – 1445 – передышка

1445 – Василий II потерпел поражение от Олу-Мухамеда и попал в плен.

1446 – Шемяка захватил престол, ослепил Василия II, ослепив Василий II – темный.

1447 – возвращение Василия II

1453 – Дмитрий Шемяка был отравлен людьми Василия II

1439 – митрополит Исидор подписал Флорентийскую унию, признав верховную власть Папы Римского. 1448 - Русская церковь стала автокефальной то есть независимой от византийского патриархата.

Крайне важным стал тот факт, что в результате войны утвердился новый принцип передачи власти: от отца к сыну.

1462 – 1505 - Иван III Великий. Сумел решить две основные задачи: завершил образование единого централизованного государства и освободил русские земли от монголо-татарского ига

1468 – полностью подчиняет Ярославское княжество

1474 – ликвидированы остатки независимости Ростовского княжества.

1471 – на реке Шелоне разбито Новгородское ополчение

1478 – присоединение Новгорода

1485 – присоединение Твери

В результате войн с Литвой 1487 – 1494, 1500 – 1503 в составе Московского государства оказались княжества, расположенные в верховьях Оки и Чернигово-северские земли.

1472 Иван III женится на Софье Палеолог (племянница византийского императора). Иван III стал первым великим князем Всея Руси. При нем складывается аппарат управления.

1497 – судебник Ивана III . (Юрьев день 26 ноября – крестьянин мог покинуть одного и перейти к другому, заплатив пожилой). В административно-территориальном отношении страна делилась на уезды, уезды на волости и станы. Уезды управлялись боярами наместниками, которые кормились с подвластной территории. Во главе государства стоял великий князь московский и Всея Руси + Боярская Дума (бояре и высшие удельные князья). Были созданы первые государственные учреждения – казна и дворец. Зарождалась приказная система управления. За службу Московском князю служилым людям предоставлялись земельные участки – поместья (помещики). Юридически поместья – собственность Московского князя и пользоваться ими можно только во время службы. Дворянами называли людей, живших при княжеском дворе (независимые, лично свободные).

1505 – 1533 – Василий III в состав Московского княжества вошел Псков (1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521). 1480 в результате стояния на реке Угре пало монголо-татарское иго.

А (у), предлож. о веке, на веку; мн. века, ов; м. 1. Промежуток времени в сто лет; столетие. Двадцатый век. В прошлом веке. Прошла четверть века. В глубине веков; из глубины веков (о том, что берёт начало в далёком прошлом). Многие народные… … Энциклопедический словарь

Муж. срок жизни человека или годности предмета; продолжение земного бытия. Век обыденки день; век дуба тысячелетие. | Быт, бытие вселенной в нынешнем ее порядке. Скончание века близко. | Столетие. Ныне девятнадцатый век по Рожд. Хр. |… … Толковый словарь Даля

Сущ., м., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? века, чему? веку, (вижу) что? век, чем? веком, о чём? о веке и на веку; мн. что? века, (нет) чего? веков, чему? векам, (вижу) что? века, чем? веками, о чём? о веках 1. Век это временной период… … Толковый словарь Дмитриева

ВЕК, века (веку), о веке, на веку, мн. века (веки устар.), муж. 1. Жизнь (разг.). «Век живи век учись.» (посл.) Прибавить веку (удлинить жизнь). На своем веку он испытал много приключений. На мой век мне работы хватит. «Зла, в девках целый век.»… … Толковый словарь Ушакова

См. время, долго, жизнь в кои веки, во веки веков, доживать век, загубить век, испокон века, испокон веков, испокон веку, на веки веков, на веки вечные, ни во веки веков, от века до века, отжить свой век, промаяться век, промаячить век, спокон… … Словарь синонимов

ВЕК, а, о веке, на веку, мн. а, ов, муж. 1. Период в сто лет, условно исчисляемый от рождения Иисуса Христа (Рождества Христова). Третий век до нашей эры. Двадцатый в. (период с 1 января 1901 г. до 31 декабря 2000 г.). Начало века (десятые… … Толковый словарь Ожегова

Век неспокойного солнца … Википедия

Век вековать

Век свековать - ВЕК ВЕКОВАТЬ. ВЕК СВЕКОВАТЬ. Устар. Экспрес. 1. Долго жить; проживать жизнь. Так и осталась Алёна одна век вековать (Бажов. Ермаковы лебеди). Ну, брат, сказал Кустоломов, квартирка у тебя, конечно, незавидная, да ведь тебе не век здесь вековать… … Фразеологический словарь русского литературного языка

век - вековать времяпрепровождение век кончается действие, субъект, окончание век начался действие, субъект, начало век прожить окончание, времяпрепровождение век прошёл действие, субъект, окончание доживать век окончание,… … Глагольной сочетаемости непредметных имён

The Age of Stupid Жанр … Википедия

Книги

  • Век Джойса , И. И. Гарин. Если писать историю как историю культуры духа человеческого, то XX век должен получить имя Джойса - Гомера, Данте, Шекспира, Достоевского нашего времени. Элиот сравнивал его `Улисса` с…
  • Век надежд и крушений , Олег Волков. Издание 1990 года. Сохранность хорошая. Главным произведением в сборнике "Век надежд и крушений" одного из старейшин отечественной литературы Олега Васильевича Волкова, издаваемого к его…

История России, как и история многих других великих империй, это череда драматичных, волнующих, возвышенных и ужасных событий. Чего только стоит 20 век? А золотой 19 век русской литературы! Но мало кто знает, что по значимости событий в один ряд с 20 можно поставить далеко не 19 век и даже не времена Екатерины II и Петра I, а век 15.
Начинается этот век весьма спокойно. В это время Русь еще была раздроблена на множество самостоятельных княжеств. Одним из самых сильных было Московское княжество. Но московские князья по-прежнему должны были ездить к монгольскому хану за разрешением управлять Русью и собирать налоги для хана. Русь все еще находилась под властью монгольской империи. Ярлык, т.е. документ, подтверждающий главенство одного княжества над другими, в это время практически всегда находился в Москве.
Московским княжеством в начале 15 века управлял сын Дмитрия Донского Василий I (1389 – 1425 гг.). В целом он продолжал усиливать и обогащать свое княжество без особых потрясений. В конце 14 века – начале 15 века Русь чудом пережила нашествие Тамерлана, после чего обстановка в стане была относительно спокойной. Серьезные потрясения начались со второй четверти 15 века после смерти Василия I.
Дело в том, что по завещанию уже давно покойного Дмитрия Донского к власти после Василия I должен был прийти его брат – Юрий Звенигородский. Тем не менее, Василий I нарушил это завещание и перед смертью передал московский престол своему сыну – Василию II. Юрию Звенигородскому такое развитие событий не понравилось, и он пошел войной на своего племянника Василия II. Началась Феодальная война (1431 год – 1453 год).
Эта война шла с переменным успехом, но уже в 1434 г. Юрий умер и борьбу продолжили его потомки – Василий Косой, а за ним Дмитрий Шемяка. Последнему даже удалось выбить Василия II из Москвы и на время захватить власть. Будучи схваченным врагами Василий II был ослеплен, за что впоследствии получил прозвище Василий Темный. Московское боярство, привыкшее к власти Василия II, оказалось недовольным политикой Дмитрия Шемяки и изгнало его. Василий II вернулся к власти. В итоге, будучи ослепленным, Василию II все же удалось победить своего дядю и двоюродных братьев и в 1453 г. война окончилась, после чего Василий II правил еще 9 лет!
Выдающийся советский ученый Зимин написал книгу об этой войне «Витязь на распутье». В качестве витязя в данной книге выступает сама Россия. Дело в том, что это была не просто борьба за власть. Воюющие стороны представляли собой две линии возможного развития страны, и от победы одной из сторон зависело то, по какому пути пойдет развитие страны в дальнейшем. Звенигородские князья представляли путь федеративного развития со слабой централизацией. Василий же II напротив, олицетворял путь самодержавного централизованного развития. В итоге, волею судьбы, с победой Василия II для России был избран путь самодержавного, централизованного развития под властью Москвы. И, тем не менее, даже такое судьбоносное событие как Феодальная война была всего лишь прелюдией к тому, что началось со смертью Василия II в 1462 году.
Новым правителем Москвы стал сын Василия II Иван III. Иван Васильевич вел себя крайне дерзко и расковано. Он не спрашивал у монгольского хана ярлык на великое княжение и даже не платил дань! Иван Васильевич сразу же начал активно расширять Московское княжество, присоединяя к нему соседние русские княжества. В начале 1470-х годов Иван III замахнулся на Новгород. Издревле Новгород был богатейшей, сильнейшей и самой независимой русской землей. В лучшие годы Новгород был больше и богаче Франции. Поэтому шанс подчинить Новгород своей власти имел очень большое значение для Москвы. Первые сражения хоть и изрядно потрепали новгородцев, но все же оказались неудачными для Москвы. В течение нескольких лет Иван III грамотно и хитро подавил Новгород дипломатически и наконец, в 1478 году московскому князю удалось окончательно и полностью подчинить Новгород своей власти. Это был значительный шаг для Москвы в деле объединения раздробленных русских земель под своей властью.
Остро стоял вопрос о зависимости Руси от монголо-татар. Иван III демонстративно не считался с властью хана Ахмата, не платил дань. Монголы уже не имели прежнего могущества, но все-таки не могли смириться с подобной наглостью. В 1480 году русские и монгольские войска сошлись на реке Угре. Две недели войска стояли на противоположных берегах реки. Ахмат-хан надеялся на помощь польского короля, но Иван III мыслил на несколько шагов вперед: он заключил союз с ханом крымских татар Менгли-гиреем и тот обезвредил для Ивана польского короля. В итоге, понимая, что шансов на победу нет, Ахмат-хан развернул войска и ушел. Это событие вошло в историю как "стояние на реке Угре". С этого момента Россия окончательно освободилась от монголо-татарской зависимости, длившейся, не много не мало, 240 лет.
Авторитет Руси на международной арене был поднят не только за счет победы над монголами. Иван III женился на племяннице последнего византийского императора Константина XI Палеолога Софье Палеолог. В политическом смысле, благодаря этому династическому браку, Русь стала как бы наследницей Византии, Третьим Римом.
Единство Руси при Иване III было обусловлено не только силой оружия Московского князя, но и единым сводом законов Ивана III. Судебник 1497 г. явился первым со времен русской правды сводом законов Руси. Данный Судебник вводил единые процедуры судопроизводства, систему наказаний за преступления, был введен Юрьев день (т.е. сильно ограниченный период, когда крестьяне имели право поменять хозяина), что способствовало началу процесса закрепощения крестьян.
Более того, именно при Иване III появилось название «Россия» и государственный герб «Двуглавый орел».
На долю Ивана III пришлась значительная часть 15 века (1462 – 1505 гг.). При нем были сформированы государственные основы России. Страна была объединена под властью Москвы, было скинуто монголо-татарское владычество.
Таким образом, значение событий, произошедших в России в 15 веке сложно переоценить и это время, по масштабности произошедших изменений, по праву можно поставить в один ряд с веком 20.


В главе "Государь всея Руси" про Ивана III Лев Николаевич Гумилёв в свойственном ему увлекательном стиле и ясным слогом поведал историю завершения возрождения Руси и её становления под центральной властью Москвы. Истории, в которой как в воде отражаются те самые явления в процессе собирания русских земель, которые мы наблюдаем и сейчас: коварство Запада с его пустыми обещаниями, гнилая прозападная оппозиция, олигархия, называющая себя властью народа, хитросплетения политических интересов, которые могут как навредить, так и помочь, и многое другое. Читая о том, как Иван III без большой крови воссоединял русские земли вопреки сопротивлению Запада и внутренних врагов, понимаешь, что феномен вежливой силы родился отнюдь не во время сегодняшнего кризиса на Украине, а пятьсот лет назад. (Текст приводится с моими подзаголовками и выделениями полужирным. - прим. РМ)

Наследие, полученное старшим сыном Василия Темного - Иваном III Васильевичем, было завидным. Все русские князья фактически находились в полной воле московского князя, семейные междоусобицы утихли, а угроза со стороны Золотой Орды практически исчезла.

Принуждение к миру олигархического Новгорода
После замирения с Казанью Иван III смог продолжить политику своего отца в отношении Новгорода. Новгородцы к тому времени потеряли всякую способность сохранять хоть какое-то подобие самостоятельности. В городе боролись две партии: пролитовская, состоявшая из бояр во главе с Борецкими, и промосковская, состоявшая из «младшей чади», то есть простых людей. Поскольку бояре имели доступ к власти и принимали решения, то нет ничего удивительного в том, что в 1471 г. Новгород заключил союз с великим князем литовским и польским королем Казимиром Ягеллоном. Казимир поставил в Новгород своего наместника и обещал «Господину Великому Новгороду» защиту от Москвы. Третьим членом антимосковской коалиции стал золотоордынский хан Ахмат, также находившийся в союзе с Казимиром.

Увидев, что против него создана столь серьезная коалиция, Иван III, политик умный и осторожный, решил также искать союзников. Его взоры, естественно, обратились в сторону враждебного Сараю Крымского ханства. В 1473 г. договор о союзе с крымским ханом Менгли-Гиреем стал реальностью. Крымчаки обещали воевать с литовцами, ожидая от Ивана помощи в борьбе с Ахматом.

Войну против антимосковской коалиции Иван III начал с Новгорода, и не случайно. В «низовских» землях возмущение союзом Новгорода с Казимиром и Ахматом было чрезвычайно велико.
Москвичи обоснованно рассматривали поступок новгородцев как измену общерусскому делу и сравнивали поход Ивана III с походом Дмитрия Донского на Мамая.


Летописец писал, что Иван III шел на Новгород
«не яко на христиан, но яко на язычник и на отступник православья». Последнее обстоятельство для этнической диагностики весьма существенно. Как видим, в конце XV в. представители нового этноса московитов перестали воспринимать реликт Древней Руси - новгородцев - как «своих», так как индикатором этнической симпатии в то время являлось вероисповедание. Новгородцев, выбравших союз с католиками, москвичи приравнивали к язычникам.

При общерусской поддержке на Новгород была двинута огромная рать под предводительством лучшего полководца Москвы - князя Даниила Холмского. С русским войском шли и отряды касимовского царевича Данияра. Встретившись с новгородскими силами на реке Шелони, москвичи одержали полную победу, поскольку противостояло им хотя и хорошо вооруженное, но необученное ополчение, а литовская помощь так и не пришла . Итоги битвы на Шелони оказались для Новгорода тяжкими. Новгородцы вынуждены были отказаться от планов союза с Литвой и заплатили великому князю большую денежную контрибуцию - свыше 15 тысяч рублей.

Но хотя на помощь Новгороду не пришли литовцы, ему попытался помочь золотоордынский хан Ахмат. Форсированным маршем он дошел до Оки. По приказанию великого князя касимовские царевичи Данияр и Муртаза выдвинулись навстречу Ахмату на рубеж Коломны и Серпухова, готовясь отрезать войско Ахмата от обоза в случае дальнейшего продвижения его к Москве. Золотоордынский хан, узнав об этом, решил не связываться с касимовцами и быстро отступил.

Карта. Поход Ивана III к Новогороду в 1471 г.

Иван III отчетливо понимал недостаточность достигнутых успехов. Существование сильной литовской партии в Новгороде и союзного Литве золотоордынского ханства ставило под сомнение выполнение Новгородом своих обязательств перед Москвой. Поэтому Иван III стремился к окончательному подчинению Новгорода и низвержению Золотой Орды. Воспользовавшись тем, что «младшая чадь новгородская» жаловалась ему на пролитовски настроенных бояр, просила защиты и называла его «государем», Иван III в 1478 г. предъявил новгородцам новые требования и выступил в новый поход. Программа его была лаконична:
«Вечу не быти, посаднику не быти, а государство все нам держати».
После непродолжительного сопротивления новгородцы подчинились воле великого князя. Символ старинной новгородской вольности - вечевой колокол - был снят и отправлен в Москву, а десятки знатнейших семейств Новгорода были переведены («испомещены») в области великого княжения как служилые люди.

Так закончилась история последнего этнического осколка Древней Руси, включенного в состав нового этноса. Пример Новгорода - это блестящий пример умирания этнической системы, при котором, как правило, исчезают не сами люди. Люди-то как раз остаются и входят в состав новых этносов, но окончательно исчезает определенная система поведения, некогда связывавшая этих людей воедино, делавшая их «своими». Вместе с независимостью Новгорода исчезли все стереотипы поведения, характерные для вечевой Руси, а сами люди сохранили лишь память о своем происхождении.

Принуждение к миру прозападной Твери

Безусловно, присоединение Новгорода к Москве явилось вершиной объединительной политики Ивана III. Однако этим дело не кончилось. В 1484 г. на Москве «известно учинилось», что тверской князь Михаил Борисович заключил договор с великим князем литовским Казимиром. Такой договор стал прямым нарушением соглашений Михаила с Иваном III, и великий князь московский объявил Твери войну.
Помощь с Запада, обещанная Казимиром, как всегда, не пришла , и Михаилу ничего не оставалось, как признать главенство Ивана III и «взять мир». Меж тем тверские бояре целыми семействами покидали своего князя и били челом Ивану III, прося принять их на службу. Лишаясь поддержки своего окружения, Михаил Борисович вновь «уставил ряд» с Казимиром, и это погубило его окончательно. Объявив Михаила изменником, Иван III двинул к Твери войска и осадил город. Преданный ближними боярами, тверской князь бежал в Литву, а на княжение в Тверь был посажен сын Ивана.

Летом 1480 г. золотоордынский хан Ахмат подошел с войском к пограничной московской реке Угре, северному притоку Оки, и стал там лагерем, ибо ждал помощи от своего союзника - Казимира.
Ожидания его оказались напрасны: как опытный политик, Иван III предвидел грядущие столкновения с Ахматом, и направленный против него русско-крымский союз действовал. Потому Казимир вынужден был бросить свои силы на защиту Литвы от крымского хана Менгли-Гирея. Московская рать встала на противоположном берегу Угры, но ни Иван III, ни Ахмат не рискнули начать сражение.


Знаменитое «стояние на Угре» продолжалось до глубокой осени. Исход его решил рейд русско-татарского отряда под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея в тыл Ахмата, в Поволжье.


Узнав об угрозе своим владениям, Ахмат быстро отступил. А Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани.

Легко понять, что стояние на Угре было лишь эпизодом в длительной борьбе двух коалиций: новгородско-литовско-золотоордынской и московско-касимовско-крымской И уж тем более нет никаких оснований считать, будто стояние на Угре ознаменовало собой «свержение ордынского ига». Как мы видим, с Ордой практически перестал считаться еще отец Ивана III - Василий Темный, который включал этнические осколки Золотой Орды в состав своего великого княжества. Да и современники воспринимали войну с Ахматом не как свержение ига, а как войну за веру с нечестивым противником, врагом православия. Представляется, что применительно к событиям 1480 г. стоит говорить не о «крушении ига», которого попросту не было, а о создании системы противостоящих друг другу политических союзов между государствами, возникшими на развалинах Золотой Орды: Великим княжеством Московским, Крымским и Казанским ханствами, Ногайской ордой. При этом Ахмат и Ахматовичи вплоть до формального падения Золотой Орды ориентировались на Литву, а крымские татары - на Москву.

Принуждение к миру бандитской Казани

Именно в союзе с крымским ханом решал Иван III и казанскую проблему. Когда одна из вдов казанского царя Ибрагима вышла замуж за Менгли-Гирея, сын Ибрагима, Махмет-Ахминь предъявил свои права на Казань и обратился за помощью к Ивану III. Иван III поддержал претендента, дав ему рать во главе с победителем при Шелони князем Даниилом Холмским. Силы союзников осадили Казань и установили там власть своего ставленника. В 1491 г. Иван III точно так же оказал поддержку Менгли-Гирею в борьбе с детьми Ахмата. Это было началом окончательного крушения Золотой Орды. В 1502 г. крымский хан достиг полной победы над последним царем Золотой Орды - Шихматом.


Иван III разорвал ханский ярлык на великое княжение

Возвращение русских земель из-под Литвы

В тот же период произошли другие изменения в рамках антимосковской коалиции. В 1492 г. умер великий князь литовский и король польский Казимир. Его сын Александр был избран, подобно отцу, великим князем литовским, а на трон короля польского сел другой сын Казимира - Ян-Альбрехт. Таким образом, личная уния Литвы и Польши оказалась разрушенной. Иван III воспользовался моментом общей неразберихи в польско-литовском государстве и неожиданно вторгся в литовские пределы.

Литовцы и поляки оказались совершенно не готовы к войне, и увенчавший ее мир закрепил за московским государем титул «великого князя всея Руси», ибо к к Москве отошли ранее захваченные Литвой земли в верховьях Оки, которые некогда принадлежали местным удельным князьям, перешедшим на московскую службу И хотя итоги войны были закреплены династическим браком между дочерью Ивана III Еленой и великим князем литовским Александром, вскоре война за северские земли вспыхнула с новой силой. Решающая победа в ней была одержана московскими войсками в битве при Ведроше (1500), что в значительной мере явилось следствием кавалерийских рейдов казанского царя Махмет-Ахминя, отвлекшего на себя крупные силы врага.

Несмотря на войны, Иван много строил в Москве. При нем были введены сложные дворцовые церемониалы, выпущен свод законов Судебник, его начали величать «Государем всея Руси». После смерти Ивана III наследником стал его сын Василий III.

На гербе Московской Руси появился двуглавый византийский орел, и Москву стали рассматривать как преемницу Византии, неслучайно ее назвали Третьим Римом (вторым был павший Константинополь).


Московский Кремль при Иване III. Художник А. М. Васнецов.

Итог вежливого царствования Ивана III

Итак, к началу XVI столетия у Ивана III имелись все основания называть себя Великим князем всея Руси. Действительно, вся территория Древней Руси, за исключением части, захваченной Польшей, вошла в состав нового Русского государства, которому предстояло теперь шагнуть в совершенно иное историческое время.

В конце 14 века большая часть Руси была вынуждена платить дань Золотой Орде, однако в этот же период начался процесс объединения русских княжеств в единое целое. Василий 1, правивший с 1389 по 1425 годы, продолжил деятельность своих предшественников, нацеленную на захват остальных княжеств, и установление гегемонии Москвы на Руси. Женой этого князя стала дочь правителя Великого княжества Литовского Витовта, однако эти два государства вступили в соперничество за западные земли бывшей Киевской Руси.

Новый хан Золотой Орды Едигей решил укрепить свою власть после разорительного похода Тамерлана походом против Москвы. Сама Москва не пострадала, однако в 1408 году город Владимир был разорен, равно как и часть других территорий. После смерти Василия I и прихода к власти Василия II на Руси началась ее извечная проблема - междоусобная борьба. Хотя он был прямым наследником, его власть не признавалась многими его родственниками, и в течение четверти века велись жестокие междоусобные войны. Василий сумел удержать престол до 1462 года, хотя и был ослеплен, за что он получил прозвище Темный. С приходом нового правителя, Ивана 3, правившего до 1505 года, политика Московского Руси вернулась в прежнее русло - она стремилась сбросить зависимость от Золотой Орды, и захватывала остающиеся независимыми русские княжества. В 1471 году московиты захватили Новгород, и все принадлежащие Новгородской Руси территории. Формально это было закреплено в договоре, согласно которому Новгород должен был во всем подчиняться Москве, и не мог перейти под литовскую власть. В 1478 году поход против Новгорода был повторен, после чего он окончательно перешел под полную власть Москвы.

Москва захватила и разорила Вятскую землю, Пермь Великую и Коми край, установив свое владычество почти над всей бывшей Киевской Русью. Мощь государства существенно выросла, и Иван 3 задумал совершить то, о чем мечтали предыдущие московские князья. В 1480 году монголы попытались пресечь развитие быстро разрастающегося государства, формально находящегося у них в подчинении. Однако к тому времени Золотая Орда также оказалась ослабленной и раздробленной, ее былое могущество было утрачено. Поэтому в результате осенней битвы 1480 году, проведенной на берегах реки Угры, армия хана Ахмата понесла сокрушительное поражение в бою с войсками Ивана 3.

Таким образом, Русь в 15 веке кратко характеризуется как окрепшее под владычеством Москвы государство, добившееся независимости от Золотой Орды. 12 ноября 1480 года стало той датой, которую на Руси долго ждали - продлившееся несколько веков монголо-татарское иго было, наконец, сброшено.