Разница между E5462 и X5462. Производительность и тесты

Мы начнем с семейства Celeron. Сам факт быстрого появления на рынке этих процессоров говорит о том, что компания Intel наконец-то решила полностью избавиться от старых платформ. Новые Celeron, Pentium и Core i3 призваны наконец-то полностью вытеснить бюджетных старичков на базе Clarkdale и старожилов под Socket LGA775. А с выходом LGA2011 компания потихоньку выведет с рынка и флагманские модели прошлого поколения. Для простого потребителя такое наступление Sandy Bridge в бюджетном сегменте важно в первую очередь тем, что в этой ценовой категории появятся более производительные и экономичные решения. Это будет большой качественный скачок, ведь Intel почти не выводила на рынок новые процессоры в этой категории, уделяя внимание решениям топового и среднего уровней. В нижней ценовой категории компания продолжала развивать линейку старых Celeron и Pentium E базе Wolfdale, выпуская модели с все большими частотами, в то время как представители Clarkdale не отличались особым ассортиментом.

Процессоры Celeron занимают нижнюю ступеньку в иерархии процессоров Intel. Самые простые представители нового поколения получены путем отключения ядер и некоторых фирменных технологий. Celeron не поддерживают Hyper-Threading и Turbo Boost. Объем кэш-памяти третьего уровня, или как он теперь именуется — Smart Cache, уменьшен до 2 МБ. Для сравнения, у Pentium и Core i3 он равен 3 МБ. Еще одним важным «ограничителем» производительности бюджетных Sandy Bridge стали низкие рабочие частоты. На данный момент для настольного сегмента Intel выпускает три двухъядерные модели Celeron с частотой от 2 до 2,5 ГГц и один одноядерный процессор с частотой 1,6 ГГц.

		Intel Celeron G530	Intel Celeron G530T	Intel Celeron G440
Ядро	Sandy Bridge	Sandy Bridge	Sandy Bridge	Sandy Bridge
Количество ядер	2	2	2	1
Техпроцесс, нм	32	32	32	32
Частота, МГц	2500	2400	2000	1600
Множитель	25	24	20	16
Kэш L1, КБ	2 x (32+32)	2 x (32+32)	2 x (32+32)	32 + 32
Kэш L2, КБ	2 x 256	2 x 256	2 x 256	256
Kэш L3, КБ	2048	2048	2048	1024
Поддерживаемая память	DDR3-1066	DDR3-1066	DDR3-1066	DDR3-1066
Intel HD Graphic, МГц	850—1000	850—1000	650—1000	650—1000
TDP, Вт	65	65	35	35

Как видно по верхней таблице, среди процессоров пятисотой серии есть два собрата с разными частотами, но одинаковым номером — Celeron G530. Более медленный имеет индекс T, что означает его принадлежность к энергоэффективной серии с пониженным TDP. Отсюда и более низкая частота, как самого процессора, так и его графического ядра. Еще одной отличительной чертой этих Celeron является комплектация компактным низкопрофильным кулером.

Некоторые упрощения коснулись и интегрированной графики. Во-первых, в данном случае используется обычное ядро Intel HD Graphic, а не HD 2000/3000, которые являются прерогативой Core i5 и Core i7. Во-вторых, нет поддержки таких технологий как Wireless Display, InTru 3D Technology и Quick Sync Video. Да и рабочие частоты у графического ядра немного ниже, чем у старших моделей — 850 МГц с авторазгоном до 1000 МГц в режиме Turbo и 650—1000 МГц у самых экономичных Celeron. С учетом того, что превысить порог TDP довольно сложно, можно уверенно говорить, что в 3D-приложениях HD Graphic будет постоянно работать на максимально доступной частоте. Интегрированное видео можно немного ускорить с помощью разгона. Эта возможность доступна даже на самых бюджетных платах.

А вот что касается разгона самого процессора, то о нем можно забыть. Генератор базовой частоты расположен прямо в процессоре и никаких возможностей для раздельной регулировки частот различных шин, узлов и контроллеров нет. Повышение базовой частоты приводит к росту рабочих частот всех этих компонентов, что резко сказывается на стабильности. Средний потенциал любых процессоров Sandy Bridge — это +5 МГц по базовой частоте. В принципе, даже этого достаточно, чтобы из Celeron G530 получить процессор с частотой на 20 МГц выше, чем у Celeron G540. Экономия несколько долларов — мелочь, но тоже было бы приятно. Хотя и такой разгон доступен лишь на материнских платах Intel P67 Express или Z68 Express, которые стоят заметно дороже процессоров Celeron. Доступные бюджетные платы на базе Intel H61/67 Express не предоставляют даже таких возможностей, позволяя изменять частоту только графического ядра.

Низкие частоты, заблокированный разгон. Невольно напрашивается вопрос — оправдают ли свою стоимость новые Celeron? Как покажет наше сравнение — вполне. Но обо всем по порядку. И для начала давайте взглянем на процессор Intel Celeron G540.

Celeron G540

На тестирование к нам попала коробочная версия. Упаковка — типичная голубая коробочка с окошком, через которое видно процессор.

Комплектуется Celeron G540 фирменным кулером знакомой конструкции: алюминиевый радиатор с расходящимися лепестками.

На основание тонким слоем нанесены три полоски термоинтерфейса.

Все характеристики отображены на скриншоте CPU-Z.

В нашем тестовом стенде использовалась плата MSI H67MA-E45, которая немного занижает базовую частоту, поэтому процессор работал на 2494 МГц. При максимальной нагрузке питающее напряжение поднимается до 1,12 В.

Несмотря на заявленную поддержку DDR3-1066, оказалось, что процессоры Celeron G5xx работают и с DDR3-1333. А вот уже Pentium G6xx работают исключительно с DDR3-1066.

Для нашего тестирования мы использовали память в режиме 1066 МГц, задержки установлены как 6-6-6-15.
Характеристики тестируемых процессоров

Производительность Celeron G540 мы сравним с участниками недавнего обзора Pentium G6950 — процессорами серии Pentium E под LGA775 и AMD Athlon II X2 под AM3. И конкуренты в нашем сравнении будут присутствовать не только в номинале, но и в разгоне. Он позволяет неплохо поднять производительность, и списывать его со счетов из-за ограниченных возможностей Sandy Bridge было бы глупо. Впрочем, как покажут результаты, Celeron G540 и без разгона очень достойно выглядит на фоне конкурентов. Что касается остальных участников, то основной целью было добиться максимальной производительности от каждой платформы, поэтому занижался множитель для достижения более высоких частот NB у AMD и QPI/Uncore у Intel Clarkdale. Это влияло и на итоговую частоту памяти, разницу которой мы старались компенсировать задержками.

		Intel Pentium G6950	Intel Pentium E6700	Intel Pentium E6600	Intel Pentium E5700	Intel Pentium E5500	AMD Athlon II X2 255	AMD Athlon II X2 240
Ядро	Sandy Bridge	Clarkdale	Wolfdale	Wolfdale	Wolfdale	Wolfdale	Regor	Regor
Разъем	LGA1155	LGA1156	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775	AM3	AM3
Техпроцесс, нм	32	32 + 45	45	45	45	45	45	45
Кол-во транзисторов, млн	н/д	382 + 177	420	420	420	420	234	234
Площадь кристалла, кв. мм	н/д	81 + 144	107	107	107	107	117,5	117,5
Частота, МГц	2500	2800	3200	3066	3000	2800	3100	2800
Множитель	25	21	12	11,5	15	14	15,5	14
Kэш L1, КБ	2 x (32+32)	2 x (32+32)	2 x (32+32)	2 x (32+32)	2 x (32+32)	2 x (32+32)	2 x (64+64)	2 x (64+64)
Kэш L2, КБ	2 x 256	2 x 256	2048	2048	2048	2048	2 x 1024	2 x 1024
Kэш L3, КБ	2048	3072	—	—	—	—	—	—
Опорная частота, МГц	100	133	—	—	—	—	200	200
Частота QPI/FSB/HT, МГц	—	2400	1066	1066	800	800	2000	2000
Частота Uncore/NB, МГц	—	2000	—	—	—	—	2000	2000
Поддерживаемый тип памяти	DDR3-1066 (DDR3-1333)	DDR3-1066	DDR2-1066 (DDR3-1066)	DDR2-1066 (DDR3-1066)	DDR2-800 (DDR3-800)	DDR2-800 (DDR3-800)	DDR3-1333	DDR3-1333
TDP, Вт	65	73	65	65	65	65	65	65
Набор инструкций	RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2	RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.2		RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3	RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3	RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3		RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Прочие особенности	VT-x, Intel HD Graphics	VT-x, Intel HD Graphics	VT-x	VT-x	VT-x	VT-x	AMD-V	AMD-V

Тестовые конфигурации

Тестовый стенд Intel Socket LGA1155:

материнская плата: MSI H67MA-E45 (Intel H67 Express);

Тестовый стенд Intel Socket LGA1156:

материнская плата: MSI H55-GD65 (Intel H55 Express);
видеокарта: Inno3D GeForce GTX 460 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).

Тестовый стенд Intel Socket LGA775:

материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
видеокарта: Inno3D GeForce GTX 460 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB);
жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).

Тестовый стенд AMD:

материнская плата: MSI 890GXM-G65 (AMD 890GX);
видеокарта: Inno3D GeForce GTX 460 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).

Использовалась операционная система Windows 7 Ultimate x64. Отключены User Account Control, Windows Defender, визуальные эффекты интерфейса и файл подкачки. Драйвер видеокарты NVIDIA GeForce 260.99.

Все данные по памяти в номинале и при разгоне сведены в следующей таблице:

		Intel Pentium G6950	Intel Pentium E6700	Intel Pentium E6600	Intel Pentium E5700	Intel Pentium E5500	AMD Athlon II X2 255	AMD Athlon II X2 240
Частота памяти в номинале, МГц	1064	1064	1069	1069	802	802	1333	1333
Тайминги в номинале	6-6-6-15	6-6-6-15	5-5-5-15	5-5-5-15	4-4-4-12	4-4-4-12	7-7-7-20	7-7-7-20
Частота памяти при разгоне, МГц	—	1604	1154	—	1106	—	1498	—
Тайминги при разгоне	—	8-8-7-20	5-5-5-15	—	5-5-5-15	—	7-7-7-20	—

Результаты тестирования

Прикладное ПО

Архиваторы

Во встроенном тесте WinRAR Celeron G540 демонстрирует великолепный результат, обгоняя Athlon X2 255 на 10%, а Pentium E6700 на 14%. И это при том, что частота у Celeron на 600—700 МГц ниже! Даже при разгоне конкуренты лишь немного обходят его, а Pentium E5700 все равно немного уступает.

В тесте 7-Zip результаты Celeron намного скромнее — процессор обходит лишь старый Pentium E5500 и совсем немного уступает Pentium G6950.

Рендеринг

В Cinebench 11.5 новичок одерживает еще одну победу, обходя всех соперников. Pentium E6700 и Athlon X2 255 со значительно более высокими частотами уступают до 8%. Но такое отставание все участники легко компенсируют разгоном.

Математические расчеты

И снова лучше всех Celeron G540, работающий на скромных 2,5 ГГц. Ближайший конкурент, Pentium G6950, отстает при расчете числа Пи почти на 4%.

А вот в Fritz Chess Benchmark новичок занимает лишь второе место с конца, обгоняя Athlon X2 240 2,8 ГГц и уступая даже Pentium E5500 2,8 ГГц.

Работа с видео

Первый тест в программе VirtualDub — сжатие видеофайла разрешением 672x368 с помощью кодека Xvid 1.2.2, который адекватно работает в среде x64.

С конвертацией видео в VirtualDub наш Celeron справился лучше всех. При разгоне остальные участники, конечно, быстрее, но надо отметить, что даже на повышенных частотах старыt Pentium E выигрывают не очень много.

В x264 HD Benchmark в номинале победа тоже остается за бюджетной новинкой. Celeron G540 быстрее Athlon X2 255 3,1 ГГц на 3% и на 4,5% лучше Pentium E6700 3,2 ГГц. Максимальное отставание у Pentium E5500 2,8 ГГц — 21%.

Обработка изображений

Измерялось время выполнения action scripts в 64-битной версии Adobe Photoshop CS4, которые включали различные манипуляции над изображением (трансформация, фильтры и прочее). В качестве объекта обработки использовался png-файл 4096х3072 объемом 18,9 МБ.

Celeron уступил только Pentium E6700, да и то лишь несколько секунд. Тоже отличный результат.

Интернет-приложения

Для данной категории тестов мы использовали браузер Firefox 3.6.2 и Adobe Flash Player 10. Версии далеко не свежие, но связано это с тем, что старые процессоры Pentium протестированы были достаточно давно, и все последующие тесты проводились с использованием такого же программного обеспечения.

Google V8 Benchmark Suite — специализированный тест, который базируется на движке JavaScript V8.

Celeron оказался лучше соперников от AMD, но уступил старшим Pentium.

Flash Benchmark’08 включает четыре анимированных ролика. Первые два являются очень легкими и незначительно загружают систему, плюс fps ограничен 60 кадрами, так что фактически разница между процессорами определяется лишь второй половиной теста. Наиболее сложная последняя сцена с максимальным числом деталей и сглаживанием. Вот тут уже процессоры загружены по максимуму и выдают всего лишь 8—12 fps.

Новичок оказался на втором месте, уступив несколько баллов Pentium E6700.
Игровые приложения

Battlefield: Bad Company 2

Настройки качества изображения максимальные под DirectX 11, без сглаживания, разрешение 1680x1050. Переигрывался один и тот же короткий эпизод в начале миссии «Сердце тьмы».

Первый игровой тест демонстрирует уверенную победу Celeron G540. Особенно веское преимущество у новичка по минимальному fps — на 10% больше чем у Pentium E6700 и на 14% чем у Athlon II X2 255. С повышением частот, конечно, конкуренты выходят вперед. Хотя преимущество разогнанного Pentium E5700 небольшое.

Borderlands

Настройки графики максимальные, все визуальные эффекты включены. По семь раз прогонялся стандартный игровой тест timedemo1_p.

И снова в номинале лучше всех оказывается Celeron. Ближайшие конкуренты, Pentium E6700 и Athlon II X2 255, слабее на 6—13%, притом что у них, напомним, частоты выше на 700 и 600 МГц! Еще одна потрясающая демонстрация преимуществ архитектуры Sandy Bridge.

Максимальные настройки графики. Четыре прогона встроенного теста производительности (трасса «London»).

В этой игре результат просто ошеломляющий. Сразу бросается в глаза, что младший Pentium E5700 слабее Celeron G540 даже при разгоне. Хотя слабым местом у этого Pentium является частота FSB — 1328 МГц. Но и Pentium E6700, который при разгоне до 4,11 ГГц работал на шине 1732 МГц, обходит Celeron лишь на 8—11%. В номинале старший Pentium E уступает 21—23%, Pentium G6950 слабее на 17—20%, а Athlon II X2 255 на 18%. Разогнанный процессор AMD оказывается производительнее новичка лишь на 12—13%, а ведь разница по частотам у них при этом достигает почти полтора гигагерца!

Sid Meier"s Civilization 5

По три раза прогонялся Unit Benchmark. Он включает сцену, в которой все игровое поле заполнено множеством анимированных юнитов, что создает сильную нагрузку на процессор. Настройки графики максимальные под DirectX 11.

Никаких неожиданностей — Celeron снова лучше всех. И снова у Pentium E и Athlon II X2 совсем небольшое преимущество при разгоне.

Для тестирования выбрана сценка в начале миссии «Ставки сделаны». В кадре база и юниты. Измерялся fps в течение 35 секунд при фиксации камеры на определенном юните и полном бездействии.

Никаких сюрпризов. Лидер Celeron G540, у которого минимальный fps выше среднего у соперников. Ближайший конкурент Pentium G6950, который отстает на 16—19%. Разогнанные Pentium E6700 и Athlon II X2 255 обходят новичка лишь на 10—12%. А Pentium E5700 в разгоне едва дотягивает до уровня нашего героя.

Tom Clancy"s H.A.W.X. 2

Стандартный бенчмарк, максимальные настройки графики, тесселяция включена. Итоговая диаграмма построена по итогам трехкратного прогона.

Знакомая расстановка сил. Celeron G540 оставляет позади всех соперников, и те обгоняют его лишь при разгоне. А Pentium E5700 на повышенных частотах все равно проигрывает один кадр бюджетному новичку.

Tom Clancy"s Splinter Cell: Conviction

Тестирование проводилось на первой локации, когда получаем задание «Проникнуть в особняк Кобина». 35-секундная прогулка по наполненной людьми улочке до машин в тени и обратно.

Никаких серьезных изменений — вновь Celeron G540 лидер. Pentium G6950 уступает ему 10—12%, Pentium E5700 уже 23—25%, а Athlon II X2 255 слабее на 6—10%. Последний, кстати, демонстрирует уже значительное преимущество в разгоне — разница достигает 18—22% в пользу AMD. Старые Pentium E на повышенных частотах едва дотягивают до уровня младшего Sandy Bridge.

Энергопотребление

Ну а теперь взглянем на результаты измерения энергопотребления компьютеров на базе разных процессоров. На старой платформе LGA775 замеры не проводились. На нижней диаграмме отображены данные энергопотребления при нагрузке в прикладном программном обеспечением и в специализированных тестах, плюс потребление в игровом режиме. В первом случае — по результатам измерения мощности в Cinebench, X264 HD benchmark, Photoshop и OCCT 3.1. Во втором — в Battlefield: Bad Company 2, Colin McRae: DiRT 2, Warhammer 40000: Dawn of War II — Retribution и в бенчмарке Grand Theft Auto: Episodes From Liberty City. Во всех случаях фиксировались максимальные значения в каждом тесте, а итоговый результат — это среднее арифметическое. Подобраны такие игры и приложения, которые создавали максимальную нагрузку на процессор и видеокарту.

Celeron G540 экономичнее Pentium G6950 и Athlon II X2 255. Особенно это заметно в процессорных тестах. При игровой нагрузке разница с Pentium небольшая, но не будем забывать, что у Celeron производительность повыше, следовательно, и нагрузка на видеокарту больше, что само собой сказывается на потребляемой мощности GeForce GTX 465.

В качестве небольшого дополнения приводим результаты тестирования производительности интегрированного видео у Pentium G6950 и Celeron G540 в трех приложениях — Crysis: Warhead, Far Cry 2 и Star Craft 2. Везде установлены минимальные настройки качества. В Crysis пять раз прогонялась демо-запись Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool. В Far Cry 2 пять раз прогонялся тест Ranch Medium. Встроенная графика тестировалась в номинале и при разгоне. У Pentium G6950 нам удалось достичь стабильности на 1100 МГц при напряжении 1,4 В, у Celeron G540 — разгон графического ядра составил 1350 МГц при 1,29 В.

Как видим, интегрированная графика в бюджетных процессорах Intel довольно слабая и с трудом справляется с играми даже при минимальных настройках качества изображения. Хотя при разгоне поиграть на Celeron G540 уже вполне возможно. В двух приложениях Intel HD Graphic в Pentium G6950 не дотягивает до уровня Celeron даже при идентичной частоте, равной 1100 МГц.

Выводы

С появлением Sandy Bridge в бюджетном сегменте мы действительно можем говорить о том, что Intel вывела производительность в этом классе на новый уровень. Рассмотренный нами Celeron G540 при своих достаточно скромных характеристиках демонстрирует уровень производительности работающих на более высоких частотах Pentium предыдущих поколений и Athlon II X2. И если в обычных приложениях для бюджетного новичка складывается все не всегда удачно, то в играх его лидерство просто неоспоримо. Хотя «игровым» его, как и любой подобный двухъядерный процессор, уже нельзя назвать. Но, тем не менее, результаты Celeron впечатляют. При этом он еще экономичнее соперников и даже обойдется немного дешевле Athlon II X2 255 и Pentium G6950. Минус только один — отсутствие возможности разгона. Именно поэтому конкуренты все еще сохраняют актуальность. Наблюдая, какие результаты демонстрирует Celeron G540 при 2,5 ГГц, можно только догадываться, на что он был бы способен на 4 ГГц. Хотя для офисного компьютера или тихого экономичного мультимедийного центра данный процессор будет лучшей покупкой.

На фоне выдающихся результатов Celeron сразу же возникает вопрос, на что способны новые Pentium. И ответ на это мы дадим в следующей статье. Оставайтесь с нами!

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

1-Инком — память G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM;
ASUS — материнская плата Rampage Formula;
DCLink — процессоры Celeron G540, Pentium G6950, Pentium E6700, Pentium E5700, Athlon II X2 255;
Gigabyte — материнская плата GA-X58A-UD3R;
Inno3D —видеокарта GeForce GTX 465;
Intel — процессор Intel Core i7-965 EE;
MSI — материнские платы H55-GD65 и 890GXM-G65.

The date the product was first introduced.

Expected Discontinuance

Expected Discontinuance is an estimate of when a product will begin the Product Discontinuance process. The Product Discontinuance Notification (PDN), published at the start of the discontinuance process, will include all EOL Key Milestone details. Some business units may communicate EOL timeline details before the PDN is published. Contact your Intel representative for information on EOL timelines and extended life options.

Lithography

Lithography refers to the semiconductor technology used to manufacture an integrated circuit, and is reported in nanometer (nm), indicative of the size of features built on the semiconductor.

# of Cores

Cores is a hardware term that describes the number of independent central processing units in a single computing component (die or chip).

Processor Base Frequency

Processor Base Frequency describes the rate at which the processor"s transistors open and close. The processor base frequency is the operating point where TDP is defined. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.

Cache

CPU Cache is an area of fast memory located on the processor. Intel® Smart Cache refers to the architecture that allows all cores to dynamically share access to the last level cache.

Bus Speed

A bus is a subsystem that transfers data between computer components or between computers. Types include front-side bus (FSB), which carries data between the CPU and memory controller hub; direct media interface (DMI), which is a point-to-point interconnection between an Intel integrated memory controller and an Intel I/O controller hub on the computer’s motherboard; and Quick Path Interconnect (QPI), which is a point-to-point interconnect between the CPU and the integrated memory controller.

FSB Parity

FSB parity provides error checking on data sent on the FSB (Front Side Bus).

TDP

Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements.

VID Voltage Range

VID Voltage Range is an indicator of the minimum and maximum voltage values at which the processor is designed to operate. The processor communicates VID to the VRM (Voltage Regulator Module), which in turn delivers that correct voltage to the processor.

Embedded Options Available

Embedded Options Available indicates products that offer extended purchase availability for intelligent systems and embedded solutions. Product certification and use condition applications can be found in the Production Release Qualification (PRQ) report. See your Intel representative for details.

Sockets Supported

The socket is the component that provides the mechanical and electrical connections between the processor and motherboard.

T CASE

Case Temperature is the maximum temperature allowed at the processor Integrated Heat Spreader (IHS).

Intel® Turbo Boost Technology ‡

Intel® Turbo Boost Technology dynamically increases the processor"s frequency as needed by taking advantage of thermal and power headroom to give you a burst of speed when you need it, and increased energy efficiency when you don’t.

Intel® Hyper-Threading Technology ‡

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) delivers two processing threads per physical core. Highly threaded applications can get more work done in parallel, completing tasks sooner.

Intel® Virtualization Technology (VT-x) ‡

Intel® Virtualization Technology (VT-x) allows one hardware platform to function as multiple “virtual” platforms. It offers improved manageability by limiting downtime and maintaining productivity by isolating computing activities into separate partitions.

Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) ‡

Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT), also known as Second Level Address Translation (SLAT), provides acceleration for memory intensive virtualized applications. Extended Page Tables in Intel® Virtualization Technology platforms reduces the memory and power overhead costs and increases battery life through hardware optimization of page table management.

Intel® 64 ‡

Intel® 64 architecture delivers 64-bit computing on server, workstation, desktop and mobile platforms when combined with supporting software.¹ Intel 64 architecture improves performance by allowing systems to address more than 4 GB of both virtual and physical memory.

Instruction Set

An instruction set refers to the basic set of commands and instructions that a microprocessor understands and can carry out. The value shown represents which Intel’s instruction set this processor is compatible with.

Idle States

Idle States (C-states) are used to save power when the processor is idle. C0 is the operational state, meaning that the CPU is doing useful work. C1 is the first idle state, C2 the second, and so on, where more power saving actions are taken for numerically higher C-states.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology

Enhanced Intel SpeedStep® Technology is an advanced means of enabling high performance while meeting the power-conservation needs of mobile systems. Conventional Intel SpeedStep® Technology switches both voltage and frequency in tandem between high and low levels in response to processor load. Enhanced Intel SpeedStep® Technology builds upon that architecture using design strategies such as Separation between Voltage and Frequency Changes, and Clock Partitioning and Recovery.

Intel® Demand Based Switching

Intel® Demand Based Switching is a power-management technology in which the applied voltage and clock speed of a microprocessor are kept at the minimum necessary levels until more processing power is required. This technology was introduced as Intel SpeedStep® Technology in the server marketplace.

Thermal Monitoring Technologies

Thermal Monitoring Technologies protect the processor package and the system from thermal failure through several thermal management features. An on-die Digital Thermal Sensor (DTS) detects the core"s temperature, and the thermal management features reduce package power consumption and thereby temperature when required in order to remain within normal operating limits.

Intel® Trusted Execution Technology ‡

Intel® Trusted Execution Technology for safer computing is a versatile set of hardware extensions to Intel® processors and chipsets that enhance the digital office platform with security capabilities such as measured launch and protected execution. It enables an environment where applications can run within their own space, protected from all other software on the system.

Execute Disable Bit ‡

Execute Disable Bit is a hardware-based security feature that can reduce exposure to viruses and malicious-code attacks and prevent harmful software from executing and propagating on the server or network.

Правдивые отзывы о intel xeon e5472 harpertown (3000mhz, lga771, l2 12288kb, 1600mhz), от Сайдекса, все отзывы владельцев прошли предварительную проверку.

Написать отзыв без регистрации

Родионов Сергей

Оценка

Плюсы: 12Мб Кэш
Разгонный потенциал
Видит ВСЕ DDR2 и DDR3 (только моя P5qc не всё видит блин, почти всё, кроме планок по 8 ГБ и ддр2 с 32-мя чипами)
Минусы: Он стареет, для игр нужны уже хотя бы последний i3 с разгоном, что бы раскрыть карту 1070 (на свою дурость её и купил, и на частоте 4,25 только 90%,дальше стабильно не получается разогнать)
Сказывается отсутствие 3-го КЭШа, дело исключительно в нём.
Жрёт много, очень много
Отзыв: Я как и большинство, перешёл с ЛЕГЕНДЫ """Е8400""" на Xeon X5470 3,3Ггц (все обычно берут E5450 и вы тоже его берите)
Стабильно в итоге удалось посидеть на 4,25Ггц, через пол года стабильность ушла, пришлось спустить до неприличных 4,0ггц, этого для 1070 катастрофически мало - 50-70%.

Свой 5470 я получил в первый день начала работы почты в 2015-м. В плане работы в автокаде, просмотре видео 4к норм, хотя в ютубе 4-к подлагивает уже.
8к для этого процессора уже слишком круто, сказывается отсутствие 3-го КЭШа.

данные скрыты

Оценка

Плюсы: шина 1600, 47градусов под 15 мин нагрузкой аида, уделывает все цп 775, и половину из всех поколений core ix.стоит 11$ всего.
Минусы: Все на форумах негативно отзываются, не верят что цп этот тащит.
Отзыв: Купил Е5472 на замену Е8400. Он намного мощнее всех квадов.
Играю на высоких в гта5, ведьмак3. Все игры запускаются, а которые на минималках(watch dogs) , то те и так супер выглядят.
Купил систему на р45+8гб patriot ddr2-800 в 2008г!!! счас взял этот проц, 1050ти и 2гб докупил. и компа еще на 5 лет хватит (пока переиграю в игры 2018г и старше).
Все на форумах хают, т к им завидно, что вложил 11$ и все тянет.

Лебедев Вячеслав

Оценка

Плюсы: Холодный. Прекрасно гонится. По крайней мере на Asus PQ5-E
Минусы: Нет
Отзыв: Вячеслав Лебедев
6 часов назад (изменено)
Матплата Asus PQ5-E на P45. (кстати одна из самых лучших, если не лучшая для разгона) .Проц Xeon E5450 степинг Е0. 2 планки Corsair 1066 по 2Гб. Напряжение в БИОСе 1.344.В настройках поставил 1.36785. температура в настройках и в БИОСЕ и в CPUID всегда отличается в меньшую сторону. И доверять нужно им. Напряжение оперативки 2.10. FSB frequency 463. DRAM frequency 926. Тайминги 5-5-5-5-18. Частота проца 4167МГц. Аида тест стабильности проходит (измерял 15 мин. дальше температуры не повышаются). Макс.темп. ядра 84(предельная для этого проца 85). Темп процессора (крышки) 65. Макс.темп для этого проца 67. В покое темп. 38-43 зависит от темп. в комнате. Кулер ThermalRight True Spirit обороты 1350-1390. SuperPi=11.482 Fritz 23-60. LinX 49-52 GFLOPS. Кому интересно могу основные настройки БИОСА сообщить. Их немного.
Так что гонится проц. Кому достаточно 4000МГц. вообще пустяк. Желаю всем успеха?

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Xeon E5450 с пропилами под ключ 775-го сокета и наклейкой у китайцев стоит меньше тысячи, пришел за неделю. Шустрый и холодный даже с никакущим стоковым кулером: без нагрузки меньше 40 градусов, под нагрузкой - 65 (при том, что по интеловским спецификациям штатная температура ядер у этой серии до 85). X5450 можно купить дешевле, но придется тратиться на охлаждение. Отличное бюджетное решение для продления жизни компьютера на 775-й платформе.
Минусы: Нет.
Отзыв: Брал под мать Asus P5B rev. 1.04 на чипсете P965: даже родной биос версии 2104 правильно определил частоту системной шины (которая для этого чипсета нештатная) и вольтаж, но я все же прошил биосом с Xeon"овскими микрокодами, чтобы каждый раз при включении биос не ругался (стоит патченная версия 2101 - пишут, что она стабильнее 2104). Еще один важный момент: поскольку системная шина 333 МГц для этого чипсета нештатная, выставить 400 МГц на шину памяти не получится, только 333 (1:1) или уже 416 (10:8) - поэтому нужна качественная память. Я взял на али 4 двухгиговых низкопрофильных Kingston KVR800D2N6 на чипах Elpida (общая цена вопроса меньше полутора тысяч), мать в режиме «авто» выставила для частоты 416 МГц странные тайминги 5-6-6-15 (при штатных 6-6-6-18 для 400 МГц), попытался вручную выставить более медленные - мать не стартовала (overclocking failed), но и не страшно - даже с задранными таймингами и на повышенной частоте все работает прекрасно! Операционка нормально грузится и работает, потом почти сутки гонял Memtest86 - без ошибок.

Блуднов Григорий

Оценка

Плюсы: Отличный антикризисный процессор на 775 сокет. В качестве эксперемента собрал одну машину с этим процессором на авито за смешные деньги. Подключил в качестве рендер ноды, лишних 4 бакета не бывает. Использую охлаждение Cooler Master GeminII (RR-CCH-ANU2-GP) с 150 мм вентилятором от Noctua. В тестах vraybench_1.0.7 процессор занимает почетную середину между core i5-core i7. В играх особо не тестил, но в том же Warthunder в бенчах с танками больше 100 FPS. (видюха 1050Ti)
На разгоне 3800 Mhz даже не поднимал напряжение- температура крышки максимум 65. При разгоне 4450 Mhz уже доходит до 100, ядра 90. Подумываю, а не купить ли ему воду? Вот только водяное охлаждение выйдет в 5 раз дороже самого процессора.)
Минусы: Огромное тепловыделение.
Отсутствие Hyper-Threading.

Отзыв: Если кто ставил на эти процессоры водянку, посоветуйте хорошее решение, можно с али.

Эдуард Северный

Оценка

Плюсы: Отличный процессор для продления так сказать жизни старым компьютерам! На материнках от Gigabite заводятся без проблем со стоковым биосом.
Минусы: Их нет!
Отзыв: Установил на мать GA-EP45T-UD3LR, разгон до 3600 в легкую. Как ни гонял на стресс тестах с башенным кулером Ice Hammer IH-4600, температуры выше 47 поднять не удавалось. При нынешних ценах на комплектующие отличная покупка для владельцев материнок на 775 сокете. Думаю что на следующие 2-3 года будет еще актуально.

Оценка

Плюсы: + 4 Ядра
+ 3.00 Ггц
+ Камню 10 лет, а до сих пор не плох даже в стоке
+ Производительность
+ Среднее тепловыделение
+ Хорошо идет на чипсете P35
+ В стоке раскрывает 1050Ti
+ FSB 1333 Мгц
+ Кеш L2 12MB
+ Доступность (на али можно найти за 1300 рублей)
+ Мощнее Q9650
Минусы: За цену в 1300 рублей их нет!
Отзыв: Дата выпуска процессора - 2007 год. Со своими характеристиками он быстрее многих Intel Core I5. Мне достался SLANQ (C0), который погорячее и чуть хуже гонится чем SLBBM (E0). Но разгоном не страдаю (пока-что...), по-этому мне без разницы. Боксового кулера для моего процессора хватает, температуры не выходят за 65°С. Раньше был E8400 и GTS 450, а стало E5450 и GTX 1050Ti. Материнская плата Asus P5K SE, оперативная память Kingston (6GB), блок питания 500W. Разница в играх очень большая. B GTA V раньше было меньше 30 FPS при 1600х900 с фризами и непрогруженными текстурамм, а стало на ультрах при 1920х1080 стабильно 35 FPS без фризов, местами поднимается до 60 FPS (тесты проводил в онлайне). В CS:GO на низких было 50 FPS, стало на ультрах 80 FPS. Процессор подойдет для апгрейда систем с двухъядерниками на чипсетах P35-P45. Но собирать изначально компьютер на этом процессоре уже нецелесообразно. Он уже давно устарел, и компьютер выйдет дороже новых игровых систем (учитывая оперативную память, материнскую плату).

Оценка

Отзыв: Купил недорого на замену 2-х ядерному Core 2 Duo E8500 (3160MHz), но зря повёлся на "топовость". Думал, что высокая шина, множители и пр. дадут возможность гибкого разгона и ошибся. 4-х ядерники (*на старых мат.платах) гонятся значительно хуже, резко падает стабильность, вступают в действие различные факторы которые не влияли на 2-х ядерные. На моей P35 ASUS P5-K Pro замечена плохая работа с высокочастотной оперативной памятью (*DDR2) . Отклонение от некоторых штатных настроек, особенно при изменении шины памяти отличной от 800 MHz, приводили к некорректной работе контроллеров жёстких дисков и пр. Никакие изменения напряжений на мосты, проц, паять и пр. не приводили к стабильности. Разгон моего экземпляра оказался возможен только до 3,4GHz.

В 2017г. всё железо было продано. Даже на сегодняшний момент кроме относительно более высокого энергопотребления на производительность и отсутствия поддержки SSE 4.2 при низкой цене (на б/у) больших отрицательных сторон в нём не вижу. Хотя перспектив тоже никаких нет, есть дешёвые и более интересные предложения. Но всё же, как бывший обладатель, рад, что ещё моё железо востребовано, в целом остались хорошие впечатления.

Оценка

Плюсы: Не греется, 4 ядра, 12 мегабайт кэш-а. Тепловыделение 50 Ватт.
Минусы: Серверный процессор Xeon l5420 за 428 рублей. Какие недостатки?!
Отзыв: Был куплен летом 2017 года за 428 рублей, 1 копейку. Работает на материнской плате gigabyte ga-ep43t-ud3l, т.е уже пришел с пропилами под 775 сокет. Вполне доволен процессором, не греется, можно разогнать, но производительности достаточно на данный момент.

Инна Звекова

Оценка

Плюсы: 4 ядра за копейки. Однако стоит брать степпинг E0 - все же не настолько горячий. Разгон до 3.33GHz (3.00GHz база - у мну X5450(E0)). Если выше всеж глючило рано или поздно, а на этой частоте 24/7 как штык при любой нагрузке. Топовая температура в OCCT под большим медным Zalman"ом CNPS7000-Cu (750 грамм меди кстати) с полированной попой и под MX-4 не доходит до троттлинга 6?С при 26?С в окружающей среде. На пределе но держит. Могу сказать что по результатам экспериментов (параллельный Cryptonight на трех картах и 3 ядра проца тож считают) камень ДОЛЖЕН раскрывать такого монстра как r9 390x. То есть считая на трех ядрах он оставшимся может загружать работой все три карты - проверено. Огромный для десктопного сегмента кеш в 12 Мбайт с ассоциативностью в 3 раза выше чем у десктопных камней делает просто фантастическими расчетные задачи. У мну получилось что кеш дал +24% скорости в расчетах в криптонайте. Получилось что ядро ксеона X5450 (E0) работающее на частоте 3.33GHz эквивалентно 4.1GHz ядру Q8400! Вот что такое кеш втрое большего размера с втрое большей ассоциативностью. Камень просто зверюга! И помним что это последний вздох платформы 775
Минусы: У этого ксеона другой характер противу десктопных процессоров. Чуть-чуть стала намечаться нагрузка - и он уже на множителе 9x и топовой частоте. Резкий как диарея))). Обратная сторона медали - кеш потребляет на 20 ватт больше, ВСЕГДА. То есть простой или расчет: +20 ватт потребления. Отсюда вывод - этот процессор не для простоя, а для работы))) В связи с тем что это старичок, максимальный поддерживаемый набор команд SSE 4.1
Отзыв: Рекомендую кому надо вдохнуть вторую жизнь в старые компьютеры. Помните о недостатках: +20 ватт к потреблению ВСЕГДА и горячий характер особенно в разгоне (минимальный кулер на 120-150 Watt TDP)

Кущенко Андрей

Оценка

Плюсы: 1. Дешев, купил за 750 рубасиков на али
2. Несмотря что он чуть хуже 5450, но он стоит в 2 раза дешевле, а производительность только в стоке отличается!
3. Разгон, я им особо не люблю заниматься, ну в плане эксперимента, поэтому всего 3.6ггц, хотя знаю тех кто гнал его и до 4.3ггц (только там охлаждение Башни на 280Ват тепла стоят)
4. кеш в 12мб это круто
Минусы: Ну если сказать что он устарел, это ничего не сказать, это вполне логично, уже столько поколений новых вышло так то
Так что нет минусов
Отзыв: Куплен/Установлен в ПК 15.07.2017
Работает на мамке asus p5ql pro, охлаждается водяночкой с али
Водянка за 1.5к была по акции, так что покупка была разумной, больше 55 градусов даже в ГТА 5 не бывает
Раскрывает видеокарту топового сегмента 2010 года, а именно GTX 590 на 3 гига, была снята с ПК на FX-8120, а туда более новая 780 Ti на 4 гига.
Поцессор приехал на замену е7300 2.66 ггц, так сказать решил продлить жизнь своему пк еще на 3-5 лет как минимум
Ну мощнее своего младшего брата в 2.5-3.5 раза, зависит от программы
Если сравнивать его с AMD FX-8120 работующий на частоте 3.1ггц (СТОК) и этот на 3.6ггц, то разница заметна только в сложных задачах, обработке фото (фотошоп) ну одновременно Хром, Фотошоп, Музыка играет, и еще фоновые программы, вот тогда есть разница, а так даже с I7 6700k нет разницы особо
В Танках показывает себя нормально
В ГТА 5 так же ведет себя хорошо
В БФ1 все хорошо
Везде 50фпс и больше на высоких и ультра настройках
Но это так же заслуга видеокарты
AMD с этой же картой показывает 65+кадров стабильно на тех же настройках

Стрельников Дима

Оценка

Плюсы: Производительность
Холодный
Минусы: Нет
Отзыв: GA-P35-S3 775 сокет (пришил биос) + Xeon E5440 + GA GTX 750ti 2GB + 8gb DDR2 800 MHz идут все игры в том числе и GTA 5 и фалаут 4 на высоких, без разгона. Xeon E5440 и GTX 750ti очень хорошо ладят. всем советую:) проц покупал на aliexpress за 750руб.

Оценка

Плюсы: Быстрый, холодный
Минусы: Нету
Отзыв: Покупал этот процессор в январе 2017г. Заказывал с Китая. Разогнал до 3774ghz. Если частоты выше поставить, то упирается в оперативку. Battlefield 3, battlefield 4 идёт на ультра настройках с видеокартой 1060. В среднем 60фпс. ГТА 5 на высоких 55-65 кадров. (Вертикальная синхронизация и ещё парочку пунктов отключил.) Для повседневного использования его тоже хватает. Виндовс 8.1, установлен Касперский, запущен Ворд, Гугл хром и там открыто у меня постоянно по 50 вкладок)) и производительности хватает. Ничего не тормозит.Процессором очень доволен. Если у вас старая материнская плата с 775 сокетом, то можете купить этот проц. Но собирать на этом процессоре новый компьютер не советую! Если сравнить его с Интел core i3 6100, то последний намного быстрее работает...

Оценка

Плюсы: e5450 и e5440

По поводу Асус п5к, если вы сомневаетесь в надобности прошивки биоса, то я скажу так, прошивка биоса не добавила быстродействия, а уберёт необходимость нажимать F1 при включение компа и она научит биос правильно определять температуру на процессоре, а это даст возможность настройки вентилятора в авто режиме, чтобы он сам регулировал свои обороты в зависимости от температуры процессора, а если у вас вентилятор это не поддерживает или вы будете гнать проце к примеру то это по сути и не нужно, он итак будет вращаться на максимум всегда.
.

https://www.youtube.com/watch?v=O7XjWhgy0uM
---
Спустя год. собрал жене комп чтобы к телику подключать и смотреть Full HD фильмы и воткнул туда e5440, тоже очень хороший процессор, попался очень холодный, в жару весьма низкую температуру выдает https://youtu.be/MthgUy2vw28 вот собственно говоря видео в котором это можно увидеть, а еще как его вставить правильно, искать модифицированный биос и шить биос:)

Оценка

Плюсы: не горячий - всего 80Вт
4 полноценных ядра, большой кэш, смешная цена порядка 700 рублей в Китае
уровень производительности даже выше чем i3 первого поколения
так что у кого двухъядерники на 775, смотрите свою матплату, обновляйте биос и берите 4 ядра за копейки.
Минусы: Все-таки с новыми играми его может не хватать для игры на максимальных,чтобы раскрывать карты уровня 1060-1070 и т.п.
но это и понятно, карты по 30т.р. с процем за 700 _не вяжется))))
иногда продают с уже прорезанными ключами (могут немного не совпадать), иногда приходится резать ключи пластиковые на сокете матплаты, а еще наклейка может быть или напаянный переходник
Отзыв: вещь зачетная, но надо иметь прямые руки

Селиверстов Юрий

Оценка

Плюсы: Дешевый, прозводительный, даже в 2017ом, достаточно прохладный
Минусы: Нет!
Отзыв: Разогнал до 3.6 без поднятия напряжения, прошёл Doom, Fallout 4 и прочие относительно новые игры, рендеринг видео в 1080p 50FPS, справляется на ура, всем рекомендую в купэ с хорошей платой и DDR3 1600 16GB.
На одном собрал себе систему в купэ с HD 7850, другой продал, покупатель доволен!

Оценка

Плюсы: 775 сокет
Минусы: Уже устарел
Отзыв: Ухватил его за 2к всего,можно сказать это последняя надежда для людей у кого 775 сокет,тесты можете найти на ютубе этот проц спокойно тягается с fx4300,но уже часто можно словить ботлнекинг

Саипов Ратмир

Оценка

Плюсы: проц супер советую всем в паре с gtx 750 ti
Минусы: нет недостатков
Отзыв: супер проц все новинки с хорошой видеокартой все новинки потянет

Белокопытов Андрей

Оценка

Плюсы: Прирост мощности, за копейки! Обновляйтесь не пожалеете!
Минусы: В эти деньги недостатков нет!
Отзыв: Обновлял систему в 2016 году.
Core2Duo E2220 -> XEON 5450, GT440->GTX750Ti и добил оперы до 8гб. Те игры которые лагали - полетели, те которые запускались (нет) в 6-10фпс, идут на высоких-максимальных. Потрачено 10тысяч денег. Мамка GA-EP45-DS3L с шитым биосом.
В думе 50-60 фпс на максималках (кроме одной настройки где нужно 5гб видеопамяти), температура 51гр...
Вот еще думаю подразогнать если старое охлаждение потянет...

К слову для отъездов у меня есть ноутбук на I5 с похожей мощностью по тестам, в данный момент он стоит 40к, какая же экономия денег!!!

Ибрагимов Рамзан

Оценка

Плюсы: Цена,производительность,12 мб кеша
Минусы: Купил на замену q8400 поставил на Asus P5G41T-MLE,кулер боксовый завыл диким ревом на оборотах 4тс мин раньше было 1400 мин.
Отзыв: биос модифицированный не ставил может он из за этого воет,снял поставил q8400 дабы из за шума не портить нервы.На вопрос стоить ли брать,однозначно берите альтернативы ему за такую цену на мертвый сокет нет.Оценка в виндовс 7 32бит Проц 7.3 на той же плате с q8400 графика 3.5 с Xeon 4.4.

Хмелевский Михаил

Оценка

Плюсы: Процессор обеспечивает достойную производительность во всех приложениях и играх в 2016году
Минусы: Необходимо позаботиться о хорошем охлаждении, поскольку это горячий процессор
Отзыв: Установлен X5470
Заинтересовался возможностью апгрейда платформы LGA775 только в 2015 году. На тот момент в компьютере с материнской платой Asus P5B-Plus у меня стоял процессор Intel Q8400S. Заказал в китае себе процессор x5460. Когда процессор пришел, прошил биос, отрезал на материнке ключи, наклеил ключ на процессор и все чудесно заработало. Для целей нормального разгона был установлен кулер Noctua NH-D14. Добился стабильной и работы на частоте шины 433, что соответствует при умножении 9.5 эффективной частоте процессора в 4113MHz. Напряжение на процессоре при этом было установлено 1.3V. Все работало хорошо и радовало производительностью.
По воле случая через год попался мне процессор X5470. Установил его на 413 шину, что дает частоту 4130MHz при невысоком напряжении 1.28V. Все работает замечательно, дальше пока не разгонял, т.к. при такой частоте и напряжении процессор греется меньше и компьютер стал заметно тише по сравнению с предыдущим Xeon.
Считаю Xeon прекрасным выбором для апгрейда платформы LGA775. Процессор актуален и по сей день, обеспечивает нормальную производительность во всех играх и, как я полагаю, не потеряет актуальность в плане новых игр еще год. Играл в ГТА5, Дум, Ведьмака на разрешении 2560x1440 с разогнанной видеокартой Asus GTX1060 Strix на максимальных настройках - все прекрасно.
Для обычного же серфа по сети, просмотра видео и работе в Office такого процессора хватит еще много лет.
Я очень доволен:)

Оценка

Плюсы: Хорошый вариант для старых желез как LGA775.
Минусы: ПОКА Не заметил.
Отзыв: Игры тянет на ура + 4х ядерный. Тока надо хорошую кулер поставить такие как Doopcool ice blade.

Оценка

Плюсы: e5450
Очень хорошее быстродействие за такую Китайскую цену.
Возможность установить на 775, поставил на Asus P5K.
Не кипятильник, без разгона под нагрузкой кодирования видео нагрелся максимум до 63 градусов, в простое 45-50 градусов.
Минусы: Риск получить "подогретый" процессор, кто его знает что там с ними делали в Китае, а это невозможность разогнать процессор и менее стабильная работа.
Отзыв: Взял e5450 в замен е8300, сразу получил прирост по балам в винде, было 6.4 по процу и ОЗУ, а после установки 5450 стало 7,3 по процу и по ОЗУ.
По поводу Асус п5к, если вы сомневаетесь в надобности прошивки биоса, то я скажу так, прошивка биоса не добавил быстродействия, а уберет необходимость нажимать F1 при включение компа и она научит биос правильно определять температуру на процессоре, а это даст возможность настройки вентилятора в авто режиме, чтобы он сам регулировал свои обороты в зависимости от температуры процессора, а если у вас вентилятор это не поддерживает или вы будете гнать проце к примеру то это по сути и не нужно, он итак будет вращаться на максимум всегда.
.
Сделал мини обзор e5450 после нескольких месяцев использования
https://www.youtube.com/watch?v=nfMc-ko2WWU
И еще одно видео в котором вы увидите как проявляет себя данной процик в игре Ведьмак 3 и Танки.
https://www.youtube.com/watch?v=O7XjWhgy0uM

Оценка

Плюсы: X5460, X5472, X5482, X5492 - это самые производительные процессоры на 775 сокет, мощнее большинства квадов. Разгоняется хорошо до 4 гигагерц. В разгоне до 3,9 производительность как у FX4300 на частоте 4,8. Производительность на ядро большая, на частоте 3,8 в 2 с лишним раза больше чем у стокового FX. 4 физических ядра, а не 2 двухпоточных как у I3. Мощнее популярного E5450. разница в 80ватт и 150 не просто так. Припой под крышкой, в отличии от скайлэйков, не нужно скальпировать. Хорошая альтернатива современным бюджетным платформам. Без поднятия вольтажа держит 3,6 гигагерц.
Минусы: TDP 150W , для хорошего разгона нужна материнка с мощной системой питания, в идеале 6 фаз и 8-ми пиновое питание, меньше, уже не потянет разгон до 4. Без разгона это слабый проц по современным меркам. Так как контроллер памяти находится в материнке, а не процессоре, нужно гнать по шине, чтобы FSB не лимитировала. В разгоне начинает дико греться, 150 ватт в стоке,как ни как, поэтому нужен производительный кулер, но я СВО сделал, но не каждый так заморачиваться станет. Из-за большого потребления не всегда хорошо гонится, E5450 в этом плане удобней. Нет L3 кэша и новых инструкций.
Отзыв: Разные программы мониторинга температуты показывают разные значения. одни 30-50 градусов, другие 60-90.

Пинчук Максим

Оценка

Плюсы: Не греется. Рабочая температура до 50 градусов. Кеш 12 Мб. Работает с DDR3-1333. Покупал за 10 долларов!
Минусы: Нет
Отзыв: Тянет игрушку FALLOUT 4!

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Работает уже год, холодный, дешёвый.
Отзыв: https://youtu.be/c6sKXOD-QMU смотрите как установить и где купить.

Волгин Виктор

Оценка

Плюсы: 1)холодный
2)дешевле чем Quad q9650 являеться аналогом.
Минусы: нет
Отзыв: хоть он и древний но с большинством задач в текущее время справляется можно играть в ГТА 5 на средних если поставить видяху типо gtx 660 на 2 гб то и выше средних.
ссылка с небольшим обзором.
http://atlant-pc.ru/sborka-pk/37-moj-kompyuter

Зимоглядов Сергей

Оценка

Плюсы: Цена - брал за 1,5к, гонится очень прилично
Минусы: Не готовит еду и не ходит в магазин за пивом)
Отзыв: Взял на предмет попробовать в свою старую платформу на 775 , встал на ура и даже пилить нечего не пришлось, заботливые китайцы сделали всё за меня. Биос был прошит последней из доступных версий с оф сайта, мод ставить не пришлось. В разгоне взял спокойно 4к, держит стабильно, ещё один момент, камушек довольно горячий и требует систему охлаждения, сам взял самую дешевую башню (800р). В разгоне греется до 70 градусов под нагрузкой, в простое 35-40 . С бюджетной 7770 тянет все игры на средне-высоких на разрешении hd . Альтернатив этому камушку нет, по цене в 3 раза меньше чем у 860к по производительности он не чем не хуже. Отличная штука как решение в кризисное время, рекомендую всем.

Оценка

Плюсы: e5450
Очень хорошее быстродействие за такую Китайскую цену.
Возможность установить на 775, поставил на Asus P5K.
Не кипятильник, без разгона под нагрузкой кодирования видео нагрелся максимум до 63 градусов, в простое 45-50 градусов.
Минусы: Риск получить "подогретый" процессор, кто его знает что там с ними делали в Китае, а это невозможность разогнать процессор и менее стабильная работа.
Отзыв: Взял e5450 в замен е8300, сразу получил прирост по балам в винде, было 6.4 по процу и ОЗУ, а после установки 5450 стало 7,3 по процу и по ОЗУ.
По поводу Асус п5к, если вы сомневаетесь в надобности прошивки биоса, то я скажу так, прошивка биоса не добавил быстродействия, а уберет необходимость нажимать F1 при включение компа и она научит биос правильно определять температуру на процессоре, а это даст возможность настройки вернтилятора в авто режиме, чтобы он сам регулировал свои обороты в зависимости от температуры процессора, а если у вас вентилятор это не поддерживает или вы будете гнать проце к примеру то это по сути и не нужно, он итак будет вращаться на максимум всегда.
.
Сделал мини обзор e5450 после нескольких месяцев использования
https://www.youtube.com/watch?v=nfMc-ko2WWU

КЛИМОВ АНДРЕЙ

Оценка

Плюсы: скорость
Минусы: нет
Отзыв: купил на али за 1800р,мать мси р45 платинум,поставил шину 400,9.5,разгон 3.8 гц,и холодный,а больше и не надо,с гтх 680 тянет все,и дешево и сердито...

Иезбера Иван

Оценка

Плюсы: Производительность
Цена (у китайцев)
Разгонный потенциал (зависит от материнской платы)
Минусы: Для себя недостатков у процессора не выявил
Отзыв: Есть все же риск попасть на брак, покупая у китайцев, но оно того стоит. Мне в целом повезло. Все хорошо работает.
Записал более подробное видео с отзывом о процессоре и рассуждением о его работе: https://youtu.be/5cw3Ufs51n4
UPD. Мое второе видео по Xeon E5450. Разговариваем о разгоне: https://www.youtube.com/watch?v=GOeiYqkeQC8

Унру Роман

Оценка

Плюсы: Отличный проц, поставил на мать Asus p5ql/epu, холодный и производительный, стандартный кулер Intel с ним справляется на ура, температура 60с под нагрузкой.
Минусы: Пока нечего написать
Отзыв: Заказывал в Китае за 1900. Пришёл быстро и встал без проблем, рекомендую, отличная замена старенькому core 2 duo

Костромов Игорь

Оценка

Плюсы: Одни плюсы
Минусы: Жаль что это не е5450))))
Отзыв: Очень хороший камень брал с китая приехал пиленый с переходником. Вставил и погнал пользоваться стоит это чудо техники за минимальные деньги на матери asus p5q-ws сразу взял разгон до 3.5ггц при вольтаже 1.2в темпер в простое 27градусов охлаждает asus v60 степпинг попался у камня Е0, рекомендую к покупке но лучше берите е5450 по разгону там потенциал больше хоть и стоит немного дороже.

Васильев Евгений

Оценка

Плюсы: Отличная производительность для динозавра, оживил комп 2008 года
Минусы: Заморочки с частотами памяти
Отзыв: Купил X5460 за копейки. Установил, запустил комп - вроде все нормально, но во время запуска операционки словил синий экран. При попытке установить с флешки - то же самое, синий экран для виндовс или зависание для линукса. Ругалось на несовместимое оборудование. Уменьшил частоту памяти до штатной шины процессора 333 МГц - и все просто понеслось. Установил вин7х64, индекс производительности - 7,3. Игры на высоких настройках вместо 10 фпс на старом Е4600 стали выдавать 46-60 фпс. После попытки разгона резко возрасла температура процессора - даже после возврата к исходным настройкам ничего не менялось, грелся до 92 градусов без нагрузки. Снизил немного напряжение на процессоре - теперь под любой нагрузкой не более 60 градусов.

Администратор Кашапов

Оценка

Плюсы: + Высокая частота - 2.5 ГГц
+ Четыре ядра
+ Низкое тепловыделение - всего 50 Вт
+ Низкая цена - меньше 5000 рублей
+ Максимальная рабочая температура - 57 градусов
+ Напряжение на ядре - 0.95-1.225 вольта

Олег Усепов

Оценка

Плюсы: Отличная производительность, четыре ядра
Минусы: TDP 120w
Отзыв: До этого был E3300 с которым сравнивать даже не хочется(слабый он до безобразия). Приехал x5450 из Китая уже переделанный под 775(проточены пазы под ключи и припаян конвертор пинов). Отличный вариант выжать максимум из 775 сокета, но нужно учитывать TDP процессоров серии Х 8-(. Хорошо, что у меня был не стоковый вентилятор... Однако и при нем температура зашкаливала за 72 градуса, раньше КПТ8 справлялась на ура, а теперь пришлось задуматься и купить Zalman STG2... Только с ней получилось температуру до 62 снизить...
ИМХО не однозначные впечатления... лучше было поискать серии Е5450, но отсутствие опыта и спешка 8-) сделали свое дело...

Нагорный Гена

Оценка

Плюсы: мощный,вытягивает практически все игры на максимуме
Минусы: их нет
Отзыв: пришел посылкой с китая х5460 1 января 2016... получил...2 числа начал учтановку,процессор был уже с пропаеными контактами и вырезами под ключи под 775 сокет,встал легко,обновил биос заранее найденый напросторах инета...материнка позволила разогнать без труда и без поднятия напряжения до 3.95 ГГц,(415 на множитель 9.5)скажу одно сразу почувствовал МОЩЬ!!!
до зтого был Е8400 разогнаный до 3.75ГГц синебенч тест показывал 1.21 стал на х5460 показывать 4.56.поризводительность увеличилась в 4 раза. СВЕТУЮ всем к покупке..позаботьтесь о хорошем кулере.

Оценка

Плюсы: - Производительность вполне актуальная для игр и работы с видео на конец 2015 года
- Температура в стоке без разгона 59 максимум в linxX.
- 12 Мб кеш
- Цена, брал за 2200р
Минусы: -Морока с сокетом, но за 30 баксов оно того стоит))) Достаточно обойным ножом срезать две пластиковые направляющие.
-SuperPi на 1M почему-то проходит медленнее чем E8200...
Отзыв: - Результат - https://www.youtube.com/watch?v=g4fRjqxosuA
- Разгон - https://www.youtube.com/watch?v=vSWPZ-6Lwe0
- Стал на замену E8200, прирост в Cinebench1.5 c 1.8 до 4.6 в разгоне 3,6, в стоке 3,5.
Изначально стоял вопрос апгрейда покупки компа 2008 года. Используется изначально для не сложных игр и кодирования видео. Увидев цены на современные процессоры+материнка+память был в шоке. Совершенно случайно наткнулся на процессоры Intel Xeon 771 сокет работающие под 775 и весь апгрейд обошелся в 2200р!!! Разница в покупке мать+проц+память просто ни о чем... правда в итоге купил еще GTX970 и винт SSD.
По субъективным ощущениям в кодировании видео работает не медленнее и не хуже чем рабочий i5 4690k, а он выдает в Cinebench 5.5 против 4,6 разгонного до 3,6 Е5450.

Оплетаев Эдуард

Оценка

Плюсы: 1. По сравнению с Е8200, греется меньше.
2. Очень гуманный ценник.
Минусы: Будете срезать ножом выступы на кроватке материнки - нагрейте сначала нож. Тогда все отлично срежется, легки без проблем.
Отзыв: Поставил на материнку Gigabyte G41MT-S2, rev.1.3 Никаких проблем. Правда проблемы с памятью, пока нашел двухсторонние DDR3 4Gb x 2 (односторонние на 4Gbx2 - не работают) работал на 4 Gb (2x2Gb). Но это уже ограничение материнки. Проц просто отлично, Fallot 4 на максимуме идет на ура.

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Отличный процессор для старой, но живучей платформы на 775 сокете.
Поменял разогнанный и жаркий q6600 на зион, рабочая температура под полной нагрузкой - сорок градусов, в простое вообще комнатная температура.
Минусы: не нашел
Отзыв: брал за 1800р с уже перевернутыми пинами под 775 сокет

Кашаев Павел

Оценка

P.S. (Добавлено после замены видюхи) - Ведьмак пошёл на высоких, ещё одна огромная и жирная плюшка в корзину Xeon"а!
P.P.S. (Добавлено после экспериментов на свой страх и риск) - Ведьмак пошёл на УЛЬТРАХ, без привязки к видюхе - Xeon может всё, или мне это приснилось...

Васильевич Сергей

Оценка

rayven Сергей

Оценка

Плюсы: Холодный, разгон. И конечно цена за б/у - просто смешная как для 4-х ядерного цпу.
Отзыв: Xeon E5440 отличный процессор. Удалось добиться от него стабильных 3600-3700 мгц http://rayven.at.ua/_fr/23/s8187388.jpg в тестах и играх. Гнал вплоть до 4000 мгц+ http://rayven.at.ua/_fr/23/3356133.png Но не добился стабильности, - если задирать питание - греется, а так ему не хватает. Вообщем работает сейчас на 1.21-1.26v.

Оценка

Плюсы: Xeon e5450, дешев и сердит! Разогнан до 3.6 Ггц. Мать asus p5kc, 8 гигов Ддр3, ge force gtx670. Все игры летают.
Минусы: Их нет!
Отзыв: Установите нормальный башенный кулер на него и радуйтесь! Аналоги от интел на сегодняшний день стоят от 14000.

Медведев Алексанндр

Оценка

Плюсы: - Дешёвый
- Мощный (круче топа Q9650)
- Гонится
- Вполне тянет все игры 2015
Минусы: Не выявил
Отзыв: Брал Xeon X5460 (3166 Мгц) в мае 2015 из Китая за 1940 руб, переходник был уже наклеен, поставил в мать Asus p5p43td pro (TDP 136 Вт), предварительно прошил биос на мод и срезал ключи. Удалось разогнать до 3533 Мгц без поднятия напруги, всё работает стабильно в стресс тесте AIDA 64 в течении часа температура 64 С° (самое горячее ядро). Кулер Scythe Kama Cross. Дальше разогнать не позволяет дешёвенькое ОЗУ Kingston DDR3 1333 Мгц, думаю проц способен на большее, мне пока хватает, очень доволен. В разгоне почти пол года, глюков не было, всё летает.

Кашаев Павел

Оценка

Плюсы: Цена (однозначно, мне достался за 3 килорубля), невероятная мощь для своего времени выпуска (был разработан в конце 2007-го года)
Минусы: В целом не выявлено, разве что приврали с заявленным TDP в 80 ватт, на деле - все 95
Отзыв: Это идеальный вариант для всех, кому дорога динозавр-платформа LGA775, ведь именно под неё он и идёт после небольших махинаций с адаптером и иногда с биосом, а также тех, кому совсем не катит отдавать 10-20к за новую платформу c i5/i7.
Что касается производительности: он может, всё может, не хуже того-же i5. Реальное откровение - "Ведьмак 3" на нём тащится на средних, а возможно пойдёт и на высоких, просто моей видюхи для этого явно не хватает. И думаю не надо объяснять, что такое "Ведьмак 3" и чего она требует.
P.S. (Добавлено после замены видюхи) - Ведьмак пошёл на высоких, ещё одна огромная и жирная плюшка в корзину Xeon"а!

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Оживление 775 сокетов.у меня мать asus p5q se .Работает на ура.Прошил биос,срезал ключи под 771 сокет и всё .дёшиво и сердито.. xeon e5450.процик заказывал с Тольятти за 1900 руб,уже с наклееным ключём...у меня комплектующие:palit GeForce® GTX 560 Ti 2GB (2048MB GDDR5).,ram ддр2- 6гб.
fps в Battlefield 4 на ультра 60 в среднем,ведео карта на 100% загружена, а процик на 80-90% .GTA 5 на ультра fps 50 ,упирается в оперативку и видюху на все 100% ,также процик 80-90% загружен.Crysis 3 на ультра fps 40-60 ,Видео карта на 100% загружена.процессор не гнал,не вижу смысла.
Минусы: недостатков нету за такие деньги
Отзыв: всем советую за такие деньги.если коонечно мать подерживает чипсет p45 .
хороший вариант оживление 775 сокетов

Оценка

Плюсы: 3200MHz, LGA771, L2 12288Kb, 1600MHz. С воздушным кулером Mine 2 Cooler работает в тихом режиме, нагревается до 60 градусов в сильной нагрузке.
Возможность дёшево оживить старые LGA775 мат.платы (не для всех) со слабыми процессорами. У меня нормально работает с ASUS P5K Pro (после спец.прошивки).

Гусев Александр

Оценка

б/у в Китае и на наших просторах в 2014г. стоили от 2-х тыщ за шт. с наклейкой
Минусы: Нет новых достойных под него материнок. Морально устарел, но не сдаёт позиции.
Не на всех старых материнках заведётся (*я про LGA 775), смотрите список поддерживаемых моделей/чипсетов.
Т.к. это топовый в своём классе серверный проц, то вы получите максимальное тепловыделение, минимальный разгон (лучше брать младшие модели на более низкой шине и гнать, КПД и стабильность будет выше, температура ниже).
Максимально допустимый нагрев по паспортным данным - 63 градуса ц. - про "бесплатный" и тихий разгон забудьте.
Отзыв: Купил недорого на замену 2-х ядерному Core 2 Duo E8500 (3160MHz), но зря повёлся на "топовость". Думал, что высокая шина, множители и пр. дадут возможность гибкого разгона и ошибся. 4-х ядерники (*на старых мат.платах) гонятся значительно хуже, резко падает стабильность, вступают в действие различные факторы о которых я и не подозревал (например, влияние некоторых батареек для поддержания биос на стабильность системы и работы с жёсткими дисками! (*особенность моей мат.платы), влияние высокочастотной оперативной памяти (*DDR2) на стабильность (после замены батарейки ещё не экспериментировал с повышением частоты, надоело, пока всё работает стабильно и тихо на штатной частоте на 800 MHz шине. Ранее разгон был возможен только до 3,4GHz без потери стабильности).
Проблем в разгоне с Core 2 Duo E8500 до этого не было, который гнался спокойно до 4GHz по шине с понижением множителя с незначительным повышением напряжения.
Кроме 2-х доп. потоков от нового проца особого выигрыша не получил. Рекомендую Покупать младшие модели на 1333 MHz шине где-то в районе 2,6-2,8 GHz и будет вам счастье)).
В целом покупкой доволен (б/у - за 3 копейки), всё пашет как надо, но не хватает чуточку хорошего и тихого разгона).

Штоколов Роман

Оценка

Плюсы: Работает в 775 сокете с переходником. Мощный, хорошо охлаждается, хорошо гонется, б/у стоит недорого, тянет все современные игры на ультра при наличии хорошей видеокарты.
Минусы: Нужно срезать пластиковые выступы чтоб поставить в 775 сокет. Делается острым ножом за 10 сек. И очень желательно обновить биос. Bios можно скачать здесь http://genius239239.myweb.hinet.net/771/
Отзыв: Комп 2008 года Q6600/ASUS P5QSE-R/4Gb DDR2/GF9800gt. Видеокарта сгорела, купил вместо нее GTX660, и понял что старый комп еще рано выбрасывать. Crysis 3, DyingLight на средних летают, на высоких подтормаживают. Решил попробовать Xeon не ради экономии, а ради интереса. Заказал X5460 за 2500р (учитывая что старый проц продал) обошелся вообще копейки. Разогнал до 4,2 ггц. В DyingLight тормоза пропали, на максимуме стало 30-40 fps (раньше было 20-30 fps) тоже самое в Crysis 3 и др. Aida64 Queen тест показывает 36000. Это выше чем у core i5 2500К (неразогнанного разумеется). Не берите L и E версии. Х прекрасно охлаждается любым нормальным кулером дороже 500р. Берите X5460, желательно ревизии SLBBA (меньше греется).

Петрусевич Евгений

Оценка

Плюсы: холодный, производительный, а на сегодня еще и дешевый 1100 рублей запиленный под 775 сокет это просто подарок, видел вчера за 480 ре даже
Минусы: их время уходит, а новые дорогие до неприличия
Отзыв: в офисе стояли компы с Intel E4300 , но на G31 чипах c 4гб памяти, мягко говоря немного тупили с Office да и вообще еле ворочилась операционка, сливать за безценок железо и покупать новые втридорога не хотелось, заказал десяток на пробу в китае уже переделанных под сокет 775 поставил все летает, бабы рады, шеф доволен, пью виски и не парюсь год - два еще можно протянуть,

Кашаев Павел

Оценка

Хмелевский Михаил

Оценка

Плюсы: Шустрый и отличный в разгоне
Минусы: Не недостаток - но следует помнить, что это горячий процессор!
Отзыв: Поставил себе на материнку ASUS P5B-Plus после модернизации и обновления биос данный процессор и сразу разогнал до 4000MHz. Процессор хороший, быстрый и по сути последняя надежда для старой-доброй шины lga775. Разгон прошел спокойно и безболезненно при напруге 1.27. Нагрев приличный, требуется хорошее охлаждение. В целом я крайне доволен. Моя система 2007 года до сих пор вполне актуальна!

The date the product was first introduced.

Expected Discontinuance

Lithography

Lithography refers to the semiconductor technology used to manufacture an integrated circuit, and is reported in nanometer (nm), indicative of the size of features built on the semiconductor.

# of Cores

Cores is a hardware term that describes the number of independent central processing units in a single computing component (die or chip).

Processor Base Frequency

Cache

CPU Cache is an area of fast memory located on the processor. Intel® Smart Cache refers to the architecture that allows all cores to dynamically share access to the last level cache.

Bus Speed

FSB Parity

FSB parity provides error checking on data sent on the FSB (Front Side Bus).

TDP

VID Voltage Range

Embedded Options Available

Sockets Supported

The socket is the component that provides the mechanical and electrical connections between the processor and motherboard.

T CASE

Case Temperature is the maximum temperature allowed at the processor Integrated Heat Spreader (IHS).

Intel® Turbo Boost Technology ‡

Intel® Hyper-Threading Technology ‡

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) delivers two processing threads per physical core. Highly threaded applications can get more work done in parallel, completing tasks sooner.

Intel® Virtualization Technology (VT-x) ‡

Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) ‡

Intel® 64 ‡

Instruction Set

Idle States

Enhanced Intel SpeedStep® Technology

Intel® Demand Based Switching

Thermal Monitoring Technologies

Intel® Trusted Execution Technology ‡

Execute Disable Bit ‡

Два очень похожих процессора: Xeon E5472 и X5472, оба являются более бюджетной альтернативой популярному, но более дорогому . Давайте разберемся, в чем же отличие между этими моделями.

Характеристики

Первое, о чем стоит упомянуть — шина. Оба камня потребуют от материнской платы возможность работать на частоте шины 1600 Мгц. В этом и кроется главный «подводный камень». Работать «из коробки» с такой частотой могут почти все материнки на чипсетах p35, p45 и некоторых других, а вот все остальные запустятся на пониженной частоте.

Чтобы узнать, какую частоту шины поддерживает ваша материнская плата — посетите сайт производителя. Даже если официальной поддержки нет — в разгоне многие платы могут работать с fsb 400 (1600 Mhz).

Хорошая новость — оба процессора всё равно заработают. Плохая — работать они будут на пониженной частоте в 2.5 Ггц. Производительность в таком случае будет аналогична . А вот владельцы более продвинутых плат смогут получить быстродействие, сравнимое с Xeon E5450, но за гораздо меньшую цену.

Разница между E5462 и X5462

Как и в случаем с E5450 и X5450, вся разница заключается в повышенном в 1.5 раза тепловыделении у модели с префиксом X. В остальном, процессоры полностью идентичны. Учитывая минимальную разницу в цене, не удивительно, что гораздо большей популярностью пользуется E5462.

В чем же тогда разница с E5450? Он работает на шине 1333 Мгц, что заметно расширяет плат и открывает более широкие возможности для разгона.

Разгон

Разгонный потенциал у процессоров не такой большой, ведь системная шина уже задрана до значений, на которых тот же e5450 работает на 3.6 Ггц. Тем не менее выжать лишние 300-500 Мгц вполне возможно.

Стабильность на высоких частотах будет зависеть и от оперативной памяти. Самый минимум — DDR2 800. Владельцам плат с поддержкой DDR3 повезло больше.

Отличий в процессе разгона от других Xeon для lga775 нет, он по-прежнему выполняется плавным поднятием шины fsb и тестированием стабильности системы. Подробнее о процессе можно почитать . А вот видео с разгоном «младшего брата» - :

А вот уже разгон X5472 до 3.3 Ггц на плате Gigabyte GA EP43 DS3:

Стоит отметить, что даже лишние 10-15% от стоковой частоты могут заметно сказаться на быстродействии, особенно в процессорозависимых играх и приложениях.

Производительность и тесты

Стоковая производительность полностью идентична Xeon e5450 и позволяет с приемлемым фпс поиграть в большинство игр до 2015 года. Пойдут и многие более новые, но fps в новинках уже проседает. С небольшим разгоном можно поиграть в такие хиты, как GTA 5, Doom, Ведьмак 3, Dying light и другие.

Синтетические тесты показывают результаты, сравнимые с ранними Intel Core I3, но не дотягивают до I5, даже i5 2500 заметно превосходит все решения для 775 сокета, что и неудивительно. Тем не менее свою цену камень вполне оправдывает.

Результаты cinebench r15

Результаты novabench

Оптимальные видеокарты для E5472 — середнячки прошлых поколений или самый низ middle сегмента современных линеек. Nvidia: 660-670, 760, 950-960, в разгоне вплоть до 1050ti. Radeon: 270, 370, 460, в разгоне вплоть до 280, 380 и аналогичных.

Ревизии

Каждый процессор имеет свой инженерный образец, как правило, отличающийся нестабильностью или неправильной работой каких-либо функций. Узнать ревизию можно по коду, расположенному на крышке. Обычно рекомендуют покупать степпинг E0, но на деле, существенных отличий между ревизиями нет. А у версии с префиксом X степпинг E0 вообще представлен только инженерным образцом.

Процессор	Ревизия	Код на крышке	Инженерник
E5472	C0	SLANR
	E0	QFTD	Да
	E0	SLBBH
X5472	C0	SLASA
X5472	E0	QALT	Да

Покупка

Продаются оба варианта на aliexpress. Доставка сейчас достаточно быстрая. Процессоры уже с пропилами и пропаянными контактами, так что с установкой проблем не будет.