КЕРЧЕНСКО-ФЕОДОСИЙСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ (26 ДЕКАБРЯ 1941 - 3 ЯНВАРЯ 1942 ГОДА) Планируя Керченскую операцию, командование Закавказского фронта первоначально ставило перед войсками весьма узкую задачу, сводящуюся, в сущности, к занятию лишь восточного побережья

Она еще раз показала, что для Красной Армии невыполнимых задач нет

Советско-Финской войне 1939-1940 гг. не повезло в отечественной историографии. Ее почти сразу накрыла своей тенью Великая Отечественная. Одно время финская кампании была практически полностью предана забвению, и до сих пор нет подробного и правдивого описания хода военных действий, а со второй половины 80-х гг. правилом хорошего тона стало описывать ее исключительно в темных тонах.

С редкостным ожесточением продолжают смаковаться допущенные ошибки: шапкозакидательское, пренебрежительное отношение к противнику, стратегическая недальновидность высшего командования РККА, грубые тактические просчеты среднего командного звена, слабая боевая подготовка бойцов, частей и соединений. Особо при этом акцентируется внимание на существенных потерях, которые понесла Красная Армия в ходе войны: от огня пулеметчиков и снайперов, от подрывов на противопехотных и противотанковых минах, от внезапных и точных артналетов, от стремительных и беспощадных набегов легких подвижных отрядов финских лыжников.

И как главный вывод: обычно утверждается, что во время Зимней войны Красная Армия показала свою откровенную слабость и низкую боеспособность.

Так ли уж однозначны чисто военные итоги этой войны?

Начнем с Первой мировой войны. На Западном фронте, например, практически ни одной из воюющей сторон не удавался прорыв обороны противника в оперативном масштабе. Цвет французской, немецкой и английской молодежи, сотни тысяч отличных бойцов без всякого результата были уложены в болота Артуа , Пикардии и Шампани. Большим успехом после недельной артиллерийской подготовки считалось продвижение вперед хотя бы на несколько сотен метров. О захвате, к примеру, дома паромщика на Изере все газеты писали потом в течение нескольких месяцев. На клочке (в оперативном отношении) земли вокруг фортов Во и Дуомон крепости Верден французы и немцы положили около миллиона человек без всякого видимого результата. Германская армия почти за семь месяцев непрерывных наступательных боев продвинулась на 7 км.

Таким образом, в Первую мировую войну ни одна армия на Западном фронте, столкнувшись с проблемой прорыва укрепленного района противника, не смогла развить мелкие тактические успехи в оперативный. Однако ни перед кем из них не стояла такая практически непосильная задача, которая была поставлена зимой 1939-1940 гг. перед Красной Армией, - прорыв необычайно искусно укрепленной обороны противника в тяжелейших погодных условиях и на крайне неблагоприятной для действий крупных масс войск местности.

Нельзя не остановиться на кратком описании местности, в которой велись боевые действия. Карельский перешеек как театр войны по своим природным условиям представлял значительные трудности для ведения боевых действий крупными общевойсковыми соединениями. Весь он покрыт хвойными лесами. Открытых пространств - ничтожное количество. Густой лес имел так много мелких порослей, переплетающихся в густую стену из ветвей, что, когда все это покрывалось снегом и сливалось в единое целое, образовывалась настоящая стена, недоступная не только танкам и артиллерии, но и для продвижения пехоты. Нужно было прорубать дорогу в переплетающихся сучьях и кустарнике. Темп продвижения в таком случае определялся всего сотнями метров в час.

Серьезными препятствиями для наступающих войск являлось множество озер и рек. Естественные водные преграды на Карельском перешейке имеют характерные особенности. Они вытянуты главным образом с северо-запада на юго-восток, что очень удобно для обороны, и образуют целые водные системы. Многие реки зимой не замерзают вследствие сильного течения, а озера и болота - из-за того, что на них образуется "слуз " (вода выступает из-подо льда на поверхность и покрывается снегом). Такое явление природы создает естественные ловушки. Пытавшиеся пройти через такие озера или болота (люди, животные, повозки, орудия, танки) проваливались под лед.

Обстоятельства заставили вести боевые действия зимой, когда свирепствовали сильные морозы - до 45-50 градусов, с частыми метелями и буранами, в условиях короткого зимнего дня (рассветало в 9.00, а темнота наступала уже в 15.00). Толщина снежного покрова местами достигала полутора метров. Частые и густые туманы до предела ограничивали видимость на земле и почти полностью исключали видимость с воздуха.

Чем была линия Маннергейма как укрепленная полоса к ноябрю 1939 г.?

Она состояла из предполья, основной полосы обороны, второй полосы обороны и тыловой долговременной оборонительной полосы. Кроме того, между основной оборонительной позицией и Выборгом имелось еще до шести полевых линий обороны. Предпольем линии Маннергейма являлась полоса от госграницы между СССР и Финляндией. Она имела несколько полевых позиций, костяк которых составляли опорные пункты. Подступы и промежутки между ними имели сильно развитые заграждения. На отдельных участках система заграждений носила характер полного разрушения мостов, дорог и населенных пунктов.

Узел сопротивления состоял из 4-6 опорных пунктов, каждый из которых имел по 3-5 долговременных огневых точек (ДОТ), преимущественно пулеметно-артиллерийских, несколько деревоземляных огневых точек (ДЗОТ), окопов, окружавших ДОТы и ДЗОТы , траншей, связывавших их между собою, и целой системы противотанковых заграждений и противопехотных препятствий.

Имелась возможность получить 4-слойный огонь на подступах к отдельным сооружениям и 2-3-слойный огонь в промежутках между опорными пунктами. Все препятствия имели фланкирующий обстрел из капониров и полукапониров.

Имелись железобетонные сооружения двух периодов постройки: 1929-1937 гг. и 1938-1939 гг.

Сооружения первой полосы - обычно небольшие одноэтажные ДОТы на 1-3 пулемета. Некоторые были модернизированы путем усиления толщи бетона, укладки бетонных и каменных тюфяков и установки броневых плит на амбразурных стенках.

Сооружения второй полосы представляли собой большие, самые современные на тот период сооружения на 5-10 амбразур преимущественно фланкирующего действия. Обычно они имели углубленные железобетонные казармы на 40-100 человек, вмещавшие не только гарнизон самого ДОТа , но и окружавших его полевых построек. Каждое сооружение имело по 2-3 бронекупола с круговым обзором. Эти ДОТы , как правило, имели круговую ближнюю оборону против штурмовых и блокировочных групп. Сопротивляемость всех ДОТов , при толщине стен и покрытия до 1,5-2 м железобетона с арматурой толщиной до 25 мм, была рассчитана на прямое попадание 203-мм снаряда. На важнейших направлениях встречались ДОТы с броневыми стенками толщиной до 35 см, выдерживающие прямое попадание 203-мм снаряда.

Центральная часть этих сооружений, являвшаяся обычно казармой и одновременно подземным сообщением между боевыми казематами, была значительно утоплена в грунт и обсыпана землей в 2-4 метра с 1-2 прослойками гранитных валунов; последние, вызывая преждевременный разрыв снарядов, увеличивали живучесть казармы.

Деревоземляные фортификационные сооружения на 1-3 пулемета были рассчитаны на сопротивление 122, а некоторые 152-мм снарядам; их покрытие состояло из нескольких рядов бревен, усиленных гранитными валунами и земляной обсыпкой.

В окопах имелись броневые щиты с 1-3 амбразурами. Ходы сообщения, связывавшие долговременные сооружения между собой, имели глубину до 2 м и были приспособлены к обороне в качестве запасных или отсечных позиций, усиливая этим огневую систему обороны.

Все фортификационные сооружения хорошо привязаны к местности и замаскированы от воздушной разведки и наземного наблюдения и в большинстве расположены в лесах. Это заставляло артиллерийским огнем уничтожать сначала лес, затем вскрывать маскировку и лишь после этого переходить к огню на разрушение.

Узлы сопротивления, опорные пункты и промежутки между ними прикрывались многочисленными и сплошными противопехотными и противотанковыми заграждениями в самых различных комбинациях. Обычно противотанковые препятствия чередовались с противопехотными, при этом каждое из них имело по нескольку полос. Противотанковые рвы, каменные и бетонные надолбы, эскарпы, лесные завалы, минные поля, проволочные заграждения на деревянных и металлических кольях, фугасы, водяные рвы - все это образовывало целые полосы заграждений и обстреливалось фланкирующим огнем пулеметов и противотанковых орудий, усиливаемым фронтальным обстрелом снайперов, пулеметов, минометов и артиллерией. На отдельных участках оборонительных полос перед ДОТами имелось до 12 рядов каменных надолбов и до 45 рядов (!) проволочных заграждений.

Промежутками между узлами сопротивления и опорными пунктами обычно являлись непромерзающие болота, препятствующие движению танков и артиллерии. Водяные пространства с появлением льда минировались самовзрывными и управляемыми фугасами. Некоторые участки проволочных заграждений были под напряжением.

Генерал Баду , старший конструктор линии Мажино, работавший техническим советником у Маннергейма, о сооруженных на Карельском перешейке укреплениях сказал следующее:

"…нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами - Ладожским озером и Финским заливом - имеются непроходимые леса и громадные скалы… Из железобетона и гранита построена знаменитая линия Маннергейма. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулеметные и орудийные гнезда, которым не страшны самые мощные авиабомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожалели железобетона".

Наконец, обороняющиеся хорошо знали местность и умело использовали ее особенности. Кроме того, леса создавали широкие возможности для ударов во фланг и для организации диверсионных действий. Вести боевые действия на такой местности, имея перед собой опытного противника, опасно даже летом, а тем более арктической зимой.

По всем правилам военной науки того времени, наступать в этих условиях, прорывать укрепленный район такой мощности было невозможно. Линия Маннергейма считалась неприступной. Но суровый вождь всех народов, обладающий железной волей и неукротимой энергией, поставил задачу. И Красная Армия задачу выполнила. Всего за три зимних месяца.

Боевые действия на Карельском перешейке целесообразно разделить на три периода:

Первый (30 ноября - конец декабря 1939 г.) охватывает борьбу в оперативной зоне заграждений, подход к переднему краю главной полосы обороны и первую разведку ее общевойсковым боем;

Второй период (конец декабря 1939 г. - 10 февраля 1940 г.) - подготовка к прорыву главной оборонительной полосы;

Третий период (11 февраля - 13 марта 1940 г.) - прорыв главной оборонительной полосы, развитие тактического успеха в оперативный, разгром противника и овладение Выборгом.

На главном направлении - выборгском - в течение декабря 1939 г. в результате необычайно кровопролитных боев было преодолено всего лишь предполье линии Маннергейма. Попытка прорвать с ходу главную полосу обороны, начавшаяся 17 декабря, через шесть дней неудачных боев была прекращена. Выяснилось, что для этого требуются мощные средства разрушения, усиление общевойсковых соединений, перегруппировки. Кроме того, войска нуждались в отдыхе и подготовке к борьбе с современными ДОТами и с окружающей их системой ДЗОТ и полевых укреплений.

Не обошлось и без откровенных промахов и явных неудач. В частности, при наступлении на Суомуссалми 163-й сд и 44-й сд попали в окружение и были практически наголову разгромлены противником. А 18-я сд будучи блокированной противником утратила в боях боевое знамя. Командир 44-й сд и комиссар дивизии заплатили по самой высокой цене за допущенные ошибки - по приговору военного трибунала они были расстреляны перед строем остатков дивизии.

После первого месяца тяжелых и кровопролитных боев активные боевые действия на Карельском перешейке в течение января 1940 г. практически не велись. Войска занялись подготовкой к прорыву главной полосы линии Маннергейма. Как всегда, исключительно вовремя дал свои отеческие указания войскам товарищ Сталин:

"…двигаться вперед и вступать в бой не толпой, не большими массами, не на ура, а маленькими соединениями, ротами, батальонами, располагая их несколькими эшелонами один за другим, ибо только большая глубина фронта обеспечивает верный успех в условиях войны в Финляндии. Это означает, что мы должны иметь на фронте приблизительно втрое больше сил, чем финны… передовых частях пехоты иметь обязательно отряды лыжников для разведки противника и удара по противнику с флангов и с тыла…

…иметь в виду, что пока не разрушены ДОТы переднего края расположения противника, пехота не должна быть брошена вперед для наступления…

Направляемые вам дивизии и пополнения ни в коем случае не бросать сразу на фронт. Раньше чем бросить их на фронт, Военный совет и штаб обязаны проверить их состояние, вооружение, снабжение, обмундирование, запасы, ликвидировать недостатки, разъяснить бойцам и комсоставу, что война в Финляндии есть серьезная война, резко отличающаяся от нашего осеннего похода в Польшу, ознакомить их с условиями войны в Финляндии, - и только после всего этого направлять части на фронт".

На перешейке закипела подготовка к прорыву главной оборонительной полосы финнов. В течение месяца Северо-Западный фронт принял десять стрелковых дивизий, два корпусных управления, шесть артиллерийских полков. Ленинградский железнодорожный узел в подготовительный период в сутки принимал по 45-60 эшелонов только с войсками. Была разработана и разослана в войска инструкция по прорыву укрепленных районов. Особое внимание уделялось подготовке штурмовых групп. В каждом полку было проведено до семи ротных и по два батальонных учения. Специальную подготовку для штурма прошли батальоны первого эшелона. Войска снабжались лыжами, маскировочными халатами, боеприпасами до полной нормы с наличием запасов на грунте и на станциях снабжения. Промышленность Ленинграда быстро обеспечила войска миноискателями, бронесанями , лыжно-санными установками и санитарными санями, лодками-волокушами, бронещитками для эвакуации раненых из-под огня.

Много усилий ушло на оборудование исходного плацдарма. Требовалось проложить необходимые дороги и колонные пути к исходному рубежу для пехоты, артиллерии, танков.

В 9 часов 40 минут 11 февраля гром артиллерии Красной Армии возвестил о начале прорыва главной оборонительной полосы линии Маннергейма. К исходу 13 февраля она была прорвана 123-й стрелковой дивизией на наиболее мощном участке, в районе Междуболотного и Хотиненского узлов сопротивления, а к 17 февраля Красная Армия захватила линию Маннергейма на всем протяжении от озера Вуокси до Финского залива. Некоторые утверждают, что Красная Армия в который раз наносила традиционный лобовой удар по самому сильному месту в обороне врага. Это, скорее всего, проявление дилетантизма, нежели сколько-нибудь здравые рассуждения с точки зрения оперативного искусства и знания деталей. (Карельский перешеек - полоса суши шириной в 110 км, однако в оперативном отношении он значительно уже. Половину его занимает водная система реки Вуокса , а большая часть остального пространства покрыта озерами и лесами). Направление главного удара было выбрано таким образом, чтобы обеспечить возможность полностью использовать мощные средства разрушения и подавления, развернуть массу войск и обеспечить им большую свободу развития боевых действий в глубине. Таким направлением было только Выборгское. Кстати, в 1944 г., при повторном прорыве линии Маннергейма, удар наносился в этом же месте.

О потерях Зимней войны.

Давайте обратимся к печальной арифметике. В качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в Зимней войне принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, т. е. 126875 человек. По финским источникам, людские потери Финляндии в войне составили 48243 человека убитыми.

А вот хотя бы один пример для сравнения. Безвозвратные потери японцев при штурме русской крепости Порт-Артур в 1904 г. составили 102 тыс. бойцов. Русская армия потеряла 26 тыс. человек. И ни у кого в Японии не поднялась рука хулить героев, отличившихся при взятии русской твердыни на Дальнем Востоке. Генерал Ноги, командующий 2-й японской армией, взявший Порт-Артур и потерявший двух своих сыновей в ходе ожесточенных боев за гору Высокую, стал у себя на родине национальным героем. У нас при таком соотношении безвозвратных потерь только ленивый не лил бы на него потоки грязи.

С помощью борцов за "окопную правду" в перестроечные времена вполне сложился еще один миф Зимней войны - части и соединения Красной Армии возглавляли безграмотные в военном отношении и безжалостные по отношению к собственным бойцам командиры и начальники. Перечислим хотя бы несколько фамилий участников боев (причем назовем их последние воинские звания) - Маршал Советского Союза Кирилл Мерецков, Маршал Советского Союза Леонид Говоров, генерал армии Дмитрий Лелюшенко , Маршал Советского Союза Василий Чуйков, маршал артиллерии Николай Яковлев, Маршал Советского Союза Иван Якубовский, главный маршал авиации Александр Новиков, генерал-полковник авиации Тимофей Хрюкин . Даже такой антигерой, как начальник ГлавПУРа армейский комиссар 1 ранга (генерал армии, между прочим, по современной табели о рангах) Лев Мехлис , лично водил красноармейцев в атаки, вышагивая впереди цепей пехоты с наганом в руке.

И это, конечно, далеко не полный перечень. Через год эти командиры будут держать экзамен в сражениях с самой сильной армией Европы, которую для начала сделают второй в списке сильнейших, а потом вообще переведут ее исключительно в область воспоминаний. Характерный штрих - командиром 245-го сп 123-й сд в феврале 1940 г. был майор Рослый. Полк, как известно, действовал на острие главного удара при прорыве линии Маннергейма. Всего через пять лет командир 9-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант Рослый, отличившийся при штурме Берлина, проведет сводный полк 1-го Белорусского фронта по брусчатке Красной площади на параде Победы.

А теперь представим себе - хотя бы на мгновение - под Верденом, на полях Фландрии или Пикардии установился устойчивый снежный покров толщиной полтора метра и грянул 50-градусный мороз. Есть все основания полагать, что в этом случае тот вагон, в котором было подписано Компьенское перемирие, был бы доставлен к месту мгновенно возникших переговоров о прекращении огня за пятнадцать минут.

А больших ли успехов достиг отборный немецкий горно-стрелковый корпус под командованием героя Нарвика генерала Эдуарда Дитля , наступая в сходных условиях арктической зимы на Мурманск? Это было, наверное, единственное место, в котором во Второй мировой войне линия фронта в ходе боевых действий три с половиной года держалась практически на одном и том же месте. Германские современники генерала Дитля характеризуют его, между прочим, как

"…настоящего народного генерала, постоянно находящегося рядом с солдатами и достигшего невообразимой популярности".

Таким образом, прорыв линии Маннергейма - это выдающийся подвиг Красной Армии, золотая ветвь, вплетенная в исторический венок побед русского оружия зимой 1940 г. Этот подвиг потребовал от войск инициативы, величайшего напряжения, большой выносливости и упорства в достижении намеченной цели. Бойцы и командиры продемонстрировали исключительный героизм, мужество, отвагу и находчивость. Их беззаветная храбрость и искусство победили все возникшие на их пути трудности и - воздадим должное - умелого, храброго, героически сражающегося за свою маленькую родину противника.

Красная Армия в ходе войны еще раз подтвердила - невыполнимых задач для нее нет. На Карельском перешейке был показан первый в истории войн XX в. пример прорыва современного по тем временам укрепленного района с железобетонными и стальными огневыми сооружениями. Торжество Красной Армии в карельских снегах может быть с полными на то основаниями поставлено в один ряд с такими выдающимися свершениями российского оружия и воинского духа, как зимним переходом через Балканы в 1878 г., штурмом крепости Карс в 1877 г., Брусиловским прорывом 1916 г.

Использованы материалы портала http://www.winterwar.ru

"Независимое военное обозрение", 2002г.

Ответ:

Ответ:

4 Запишите приграничный город, где находится крепость, защитники которой героически удерживали свои позиции в начале Великой Отечественной войны и стали символом мужества и стойкости советского народа

Ответ:________________________

Ответ:

6 Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1) Берлинская операция стала завершающим сражением Великой Отечественной войны;

2) проведение зимой 1943г. успешных наступательных операций на Кавказе, Дону, Кубани;

3) взятие столицы гитлеровской Германии;

4) Сталинградская битва ознаменовала собой начало коренного перелома в Великой Отечественной войне

5) освобождение Курска, Белгорода, Харькова; прорыв блокады Ленинграда

6) подписание представителями германского командования акта о безоговорочной капитуляции.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ:

7 Какие три из перечисленных положений относятся к периоду восстановления хозяйства СССР после Великой Отечественной войны (1945–1953 гг.)? Запишите в таблицу цифры , под которыми они указаны.

1) проведение денежной реформы

2) введение государственных пенсий для колхозников

3) введение хозрасчета на государственных предприятиях

4) отмена карточек на продукты питания

5) массовый голод в зернопроизводящих районах страны

6) допущение индивидуального предпринимательства

Ответ:

8 Заполните пропуски в данных предложениях, используя приведѐнный ниже список пропущенных элементов: для каждого предложения, обозначенного буквой и содержащего пропуск, выберите номер нужного элемента.

А) Крепость-герой, одной из первых принявшая на себя удар немецких войск и оборонявшаяся более месяца - ______________________ .

Б) Частичное снятие блокады Ленинграда произошло в _______________ в результате прорыва немецкого фронта вдоль южного побережья Ладожского озера.

В) Операцией по взятию города Кенигсберг и ликвидации восточно-прусской группировки немецких войск руководил маршал СССР ______________.

Пропущенные элементы:

2) Брестская крепость

4) А.М.Василевский

5) К.К.Рокоссовский

6) Петропавловская крепость

Ответ:

10 Прочтите отрывок из мемуаров советского военачальника и укажите, ко времени какой наступательной операции советских войск относятся описываемые события.

« Тут же соединившись с Москвой, я позвонил И.В.

Сталину. Он был на даче. К телефону подошёл дежурный генерал, который сказал:

Сталин только что лёг спать.

Прошу разбудить его. Дело срочное и до утра ждать не может.

Очень скоро И.В. Сталин подошёл к телефону. Я доложил

полученное сообщение о... появлении Кребса и решение поручить переговоры с ним генералу В.Д. Соколовскому. Спросил его указаний.

Передайте Соколовскому, - сказал Верховный, - никаких переговоров, кроме безоговорочной капитуляции, ни с Кребсом, ни с другими гитлеровцами не вести. Если

ничего не будет чрезвычайного, - не звоните до утра, хочу немного отдохнуть. Сегодня у нас Первомайский парад».

Ответ:___________________________________________________

12 Прочтите отрывок из мемуаров политического деятеля.

«Я вот уже сколько лет нахожусь на положении неработающего пенсионера: особых дел у меня нет, в настоящем и будущем у меня особых вопросов не возникнет, поэтому я живу анализом пройденного пути. А путь, пройденный мною, хороший, я его не только не

стыжусь, а горжусь им. Карибский кризис является украшением нашей внешней политики, в том числе моей как члена такого коллектива, который проводил эту политику

и добился блестящего успеха для Кубы, не сделав ни единого выстрела. Как далее развивался кризис, когда мы приняли решение о том, что целесообразно поставить

ракеты с атомными зарядами на территории Кубы и таким образом поставить США перед фактом, что если они решатся вторгнуться на Кубу, то Куба будетиметь возможность нанести сокрушительный ответный удар? Это был бы, конечно, не разгром США. Но им были бы нанесены очень большие разрушения. Отсюда мы сделали вывод, что эта перспектива удержит власть имущих в США от вторжения на Кубу. К такому выводу

все мы пришли после двукратного или трёхкратного обсуждения моего предложения»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.

Запишите в таблицу цифры, под которыми они

2) Кризис, о котором идёт речь в мемуарах, относится ко второй половине 1950-х гг.

3) Упоминаемый в тексте кризис был разрешён мирными политическими средствами на основе взаимных уступок СССР и США.

6) Руководителем кубинского государства в описываемый в тексте период был Фидель Кастро.

Ответ:

Рассмотрите схему и выполните задания 13-16

Укажите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: ________________________________

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите
в таблицу цифры , под которыми они указаны.

Ответ:

17 Установите соответствие между участниками Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и их деятельностью в годы войны.

К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ:

19. Какая скульптура символизирует эпоху той же войны, что и данная картина? В ответе запишите цифру, под которой она указана.

1) 2)

Часть 2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте вопросы С1-С3. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из воспоминаний историка Е.В. Гутновой.

«Из шипящего репродуктора раздался зычный голос Левитана и шумно разнёсся над притихшей площадью… Впервые за прошедшие полгода перечислял города, которые мы не оставили, а взяли обратно… Левитан называл цифры захваченных пленных, военных трофеев, сообщал число километров, на которое немцев отогнали от столицы.

Я слушала и не верила ушам. Счастье, невыразимая радость заливала меня… слезы радости текли из глаз…

Счастье было не просто в успехах нашей армии, а главным образом в том, что … выжила, не истощилась в страшной многомесячной битве с врагом, нашла силы при тридцатиградусном морозе в открытых полях разгромить… В этом была первая близкая, робкая надежда на возможность победы… бесконечная гордость за наших солдат, молодых офицеров и генералов…. В этот момент счастья странным образом забылись поражения первых месяцев.. Так целый месяц мы жили в атмосфере великого счастья».

20. Укажите название войны и битвы, о которых говорится в документе. Назовите месяц и год, к которому относится данное воспоминание.

21 На основание текста и знаний по истории укажите не менее трёх причин победы в указанной битве.

23 Открытие второго фронта во Второй мировой войне несколько раз откладывалось союзниками СССР. Какими обстоятельствами объясняли руководители стран Антигитлеровской коалиции перенос даты открытия второго фронта? Укажите не менее двух обстоятельств. Объясните, почему британский фельдмаршал В. Монтгомери в разговоре с маршалом Г.К. Жуковым называл второй фронт «вторым вторым фронтом».

24 В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

И.В. Сталин - великий вождь и учитель, под его руководством в послевоенныйпериод СССР превратился в мировую державу, он создал и возглавил социалистический лагерь, добился выдающихся успехов страны после окончания войны.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) .. .

2) .. .

Аргументы в опровержение:

25 Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:

1) 1775-1796 гг.; 2) 1921-1928 гг. 3) 1941-1945гг.

В сочинении необходимо:

– указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории;

– назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роль этих личностей в событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России;

– указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории. Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте одну историческую оценку значимости данного периода для истории России. В ходе изложения необходимо использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному период

1) Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы.

Из воспоминаний историка Е.В. Гутновой.

«Из шипящего репродуктора раздался зычный голос Левитана и шумно разнёсся над притихшей площадью... Впервые за прошедшие полгода перечислял города, которые мы не оставили, а взяли обратно... Левитан называл цифры захваченных пленных, военных трофеев, сообщал число километров, на которое немцев отогнали от [столицы]. Я слушала и не верила ушам. Счастье, левыразимая радость заливала меня... слёзы радости текли из глаз...
Счастье было не просто в успехах нашей армии, а главным образом в том, что... выжила, не истощилась в страшной многомесячной битве с врагом, нашла силы при тридцатиградусном морозе в открытых полях... разгромить... В этом была первая близкая, робкая надежда на возможность победы... бесконечная гордость за наших солдат, молодых офицеров и генералов... В этот момент счастья странным образом забылись поражения первых месяцев... Так целый месяц мы жили в атмосфере великого праздника».

С1. Укажите название битвы, о которой говорится в документе. Назовите месяц и год, к которому относятся данные воспоминание.

С2. На основе текста и знаний по истории укажите не менее трёх причин победы в указанной битве.

2) И з мемуаров Г.К. Жукова

«Перебрав все возможные варианты, мы решили предложить И.В. Сталину следующий план действий: первое - активной обороной продолжать изматывать противника, второе - приступить к подготовке контрнаступлениями, чтобы нанести противнику... такой удар, который резко изменил стратегическую обстановку на юге в нашу пользу...

При оценке противника мы исходили из того, что фашистская Германия уже не в состоянии выполнить свой стратегический план 1942 года. Тех сил и средств, которыми к осени 1942 года располагала Германия, не хватит для завершения задач ни на Северном Кавказе, ни в районе Дона и Волги...

Генеральный штаб на основе данных фронтов изучил сильные и слабые стороны немецких, венгерских, итальянских и румынских войск. Войска сателлитов по сравнению с немецкими были хуже вооружены, менее опытны, недостаточно боеспособны даже в обороне. И самое главное - их солдаты, да и многие офицеры не хотели умирать за чужие интересы на далеких полях России...

Положение противника усугублялось ещё и тем, что... у него было очень мало войск в оперативном резерве, не более шести дивизий, да и те были разбросаны на широком фронте... Нам благоприятствовала и оперативная конфигурация всего фронта противника: наши войска занимали охватывающее положение...»

С1. Как называлась битва, о которой идёт речь в данном отрывке? Как назывался план боевой операции?

С2. Какие факторы обеспечили успех советского контрнаступления? Назовите не менее трёх факторов.

С3. Каково историческое значение победы в этой битве? Укажите не менее трёх положений.

3) И з мемуаров Г.К. Жукова

«В воздух взметнулись тысячи разноцветных ракет. По этому сигналу вспыхнули 140 прожекторов, расположенных через каждые 200 метров. Более 100 миллиардов свечей освещали поле боя, ослепляя противника и выхватывая из темноты объекты атаки для наших танков и пехоты. Это была картина огромной впечатляющей силы...

Гитлеровские войска были буквально потоплены в сплошном море огня и металла. Сплошная стена пыли и дыма висела в воздухе, и местами даже мощные лучи зенитных прожекторов не могли её пробить.

Наша авиация шла над полем боя волнами... Однако противник, придя в себя, начал оказывать противодействие со стороны Зееловских высот своей артиллерией, миномётами... появилась группа бомбардировщиков... И чем ближе подходили наши войска к Зееловским высотам, тем сильнее нарастало сопротивление врага...

20 апреля, на пятый день операции, дальнобойная артиллерия открыла огонь... Начался исторический штурм...»

С1. О каком сражении вспоминает маршал? В каком году оно происходило?

С2. Используя текст и знания по курсу истории, назовите не менее двух отличительных особенностей этого сражения.

С3. Какое значение для общего хода войны имело описываемое сражение? Какие события последовали за ним? Укажите всего не менее трёх положений

4) И з мемуаров германского генерала Г. Гудериана

«Наступление началось 5 июля манёвром, давно известным русским по многочисленным предыдущим операциям, а потому заранее ими разгаданным. Гитлер... хотел уничтожить выдвинутые вперед в виде дуги позиции русских двойным охватом... и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки.

С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта... и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших тактических приемов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовленности танков «пантера» к боевым действиям на фронте подтвердились. 90 танков «тигр» фирмы Порше... также показали, что они не соответствуют требованиям ближнего боя; эти танки, как оказалось, не были снабжены в достаточной мере даже боеприпасами. Положение обострялось ещё и тем, что они не имели пулемётов... Им не удалось ни уничтожить, ни подавить пехотные огневые точки и пулемётные гнезда противника, чтобы дать возможность продвигаться своей пехоте... Продвинувшись около 10 км, войска Моделя были остановлены. Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления. 15 июля началось русское контрнаступление на Орёл... 4 августа город пришлось оставить. В этот же день пал Белгород...

В результате провала наступления ……………. мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя... Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».

С1. О каких событиях периода Великой Отечественной войны идёт речь в мемуарах Гейнца Гудериана? Назовите их и датируйте (укажите год).

С2. Какую задачу ставило германское командование перед своими войсками в ходе операции «Цитадель»? Назовите два положения, раскрывающих задачу германского командования.

С3. Опираясь на текст и собственные знания из курса истории, объясните, почему события описанной многодневной битвы историки называют «завершением коренного перелома» в ходе войны. Укажите не менее двух причин.

5) И з статьи западного историка Б.Л. Гарта

«Трехмесячная борьба за овладение городом в тактическом плане для немцев свелась к таранным лобовым ударам... Чем глубже немцы втягивались в жилые районы города с их многочисленными домами, тем медленнее развивалось их наступление.

На последнем этапе осады линия фронта проходила в нескольких сотнях метров от западного берега Волги, но к этому времени немецкий натиск в результате исключительно тяжёлых потерь стал ослабевать. Каждый шаг вперед обходился им всё дороже и приносил всё меньше результатов.

Сложные условия уличных боев с упорно обороняющимся противником более благоприятствовали русским, хотя они также находились в трудном положении. В сложившейся обстановке им приходилось перевозить подкрепления и боеприпасы на паромах и баржах через Волгу под артиллерийским огнем. Это ограничивало размеры сил, которые русские могли держать и обеспечивать снабжением на западном берегу реки для обороны города. В силу этого защитники города неоднократно подвергались тяжелым испытаниям... Напряжение сил героических защитников достигло предела, но они выстояли».

С1. Укажите название города, о котором говорится в статье. К какому году относится описываемая ситуация?

С2. На основе текста и знаний из курса истории назовите не менее трёх проблем, с которыми столкнулись защитники города.

СЗ. Приведите не менее трёх причин, по которым защитники города, всё же сумели выстоять.

6) О трывок из работы, посвящённой истории Великой Отечественной войны

«Зимняя кампания... гг., продолжавшаяся почти пять месяцев, имела огромное значение для дальнейшего хода Великой Отечественной и всей Второй мировой войны. Именно в это время война вступила в новый период своего развития - период …………………. По существу, зимняя кампания составила первую и самую сложную фазу этого периода, много-кратно ускорила развитие кризисных тенденций в лагере врага, положила начало массовому изгнанию захватчиков с оккупированной ими советской земли.

Важно и то, что зимой впервые были нанесены крупные поражения не только собственно немецким войскам, но и армиям основных союзников Германии - ……………………………………. Наконец, в ходе этой зимней кампании советским вооружённым силам удалось свести к нулю все результаты, достигнутые войсками вермахта в летних операциях.......... г. Линия фронта отодвинулась за пределы тех исходных рубежей, с которых противник начал своё летнее наступление. Одновременно наши войска освободили важные районы, утраченные в 1941г.

По своему стратегическому содержанию зимняя кампания............г г. была исключительно сложной и напряжённой. Она изобиловала множеством критических ситуаций, была связана с принятием рискованных решений и применением самых разнообразных форм и способов борьбы. В ходе её были проведены взаимосвязанные стратегические и фронтовые контрнаступательные, наступательные и оборонительные операции, осуществлялись крупные перегруппировки войск, сил и средств».

Опираясь на документ и свои знания по истории, укажите, начало какого периода в истории Великой Отечественной войны ознаменовала собой данная военная кампания. Каковы были общие результаты боевых действий на советско-германском фронте в этот период времени? (Укажите не менее трёх результатов).

7) Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В первые годы после Великой Отечественной войны некоторые ученые считали, что мог быть осуществлен экономический курс на пропорциональное развитие тяжелой и легкой промышленности, сельского хозяйства, что стало бы основой повышения уровня жизни населения СССР.

Приведите не менее двух положений, характеризующих путь, по которому пошло развитие экономики в СССР.

Почему не были осуществлены возможности развития всех основных отраслей хозяйства? Назовите не менее двух причин.

8) Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В июне 1941 г. фашистская Германия нанесла нашей стране страшный, казалось бы, сокрушительный удар. За первые дни войны было уничтожено много советской военной техники, враг продвинулся вглубь территории страны на сотни километров, многие части Красной Армии оказались в окружении. Реализуя «блицкриг», враг рвался в столице нашей Родины – Москве.

Приведите не менее трех причин, по которым фашистская Германия смогла причинить столь значимый урон СССР в первые дни войны.

Укажите не менее трех причин, по которым наша Родина выстояла после этого страшного удара и смогла победить.

ЗИМНЯЯ КАМПАНИЯ 1942/43 , принятое в отечественной литературе обозначение военных действий в Вел. Отеч. войне с 19.11.1942 по март 1943.

К концу летне-осенней кампании 1942 сов. войска смогли остановить наступление противника на всех направлениях. Несмотря на то что враг добился крупных успехов, полностью решить поставленные перед собой задачи ему не удалось. В связи с этим зимой 1942/43 военно-политическое руководство Германии планировало удержать захваченные территории и создать условия для возобновления в последующем активных наступательных действий.

В свою очередь руководители Сов. Союза ставили перед Кр. армией задачу коренным образом изменить ход войны, освободить важнейшие промышленные и сельскохозяйственные районы юга страны, прорвать блокаду Ленинграда, упрочить положение на центральном участке сов.-герм. фронта и тем самым создать благоприятные условия для полного изгнания оккупантов с территории СССР.

Оценивая сложившуюся к середине нояб. 1942 обстановку, сов. командование пришло к выводу, что главный удар следует нанести на юго-западном направлении. В соответствии с замыслом Ставки ВГК, на первом этапе зимней кампании предусматривалось, сосредоточив крупные силы на сталинградско-ростовском направлении, окружить и уничтожить группировку врага в районе Сталинграда. Затем, введя в сражение дополнительные силы из резерва Ставки, разгромить противника на Среднем Дону и ударом в общем направлении на Ростов-на-Дону отрезать пути отхода в Донбасс вражеской группировке, находившейся на Северном Кавказе. В случае успеха этих операций создавались условия для разгрома всего южного крыла нем. восточного фронта.

19.11.1942 мощной артиллерийской подготовкой началось наступление сов. войск под Сталинградом (см. Сталинградская битва 1942–43 ). Нанеся мощные удары по флангам сталинградской группировки противника, войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов 23 ноября замкнули кольцо окружения. В котле оказались 22 дивизии и более 160 отдельных частей врага. Однако сразу уничтожить их не удалось.

Нем. командование предприняло попытку разорвать кольцо окружения. Для этого была создана группировка в составе 6 дивизий, в т.ч. 2 танковых. Для отражения её удара пришлось задействовать 2-ю гв. армию, предназначавшуюся для уничтожения окружённого противника. Одновременно Ставка ВГК приказала командующим войсками Юго-Западного и Воронежского фронтов ускорить подготовку операции на Среднем Дону. Замыслом этой операции предусматривалось нанести удар в направлении на Каменск-Шахтинский, что позволяло отрезать всю группировку нем. войск на Северном Кавказе от остальных сил вермахта. Однако в связи с необходимостью отражать деблокирующий удар врага, в план наступления были внесены изменения в сторону уменьшения размаха операции.

16 декабря сов. войска перешли в наступление на Среднем Дону. В результате операции к концу декабря они прорвали вражеский фронт шир. до 340 км и продвинулись на 150–200 км, выйдя в тыл всей нем. группировке на южном крыле сов.-герм. фронта.

Успешные действия сов. войск под Сталинградом дали основание Ставке ВГК спланировать наступательную операцию по разгрому противника на Северном Кавказе (см. Битва за Кавказ 1942–43 ). Она поставила задачу Закавказскому фронту, действовавшему в двух оперативных группах – Черноморской и Северной: нанести удар на краснодарском направлении, овладеть Краснодаром и не допустить отхода на северо-запад кавказской группировке врага. Для этого следовало ударом левого фланга Черноморской группы обойти Новороссийск и в последующем овладеть Таманским полуостровом, а соединениям Северной группы – привлечь к себе основные силы 1-й танковой армии противника, прижав их к Кавказскому хребту.

Однако нем. командование, опасаясь получить ещё один «котёл», ещё более крупный, чем под Сталинградом, стало отводить свои войска с Северного Кавказа на заранее подготовленный оборонительный рубеж между рр. Кубань и Маныч. Оно предполагало т.о. создать сплошной фронт обороны по рубежу Новая Калитва, Армавир, Майкоп. Одновременно готовилась оборонительная позиция на Тамани. Отход осуществлялся по 2 направлениям – через Ростов и на Таманский полуостров.

Сов. командование с опозданием обнаружило отступление противника, которое началось из предгорий Большого Кавказского хребта 1.01.1943. Его преследование началось лишь 3 января и велось нерешительно. 5 января Ставка уточнила задачи Черноморской группе войск. Ей предстояло действовать по 2 направлениям. Одной группировке ставилась задача разгромить противника северо-западнее Туапсе, овладеть Краснодаром, а затем развивать наступление на Тихорецк и Батайск, другой – прорвать оборону врага севернее Новороссийска, захватить станицу Крымская, а затем во взаимодействии с морским десантом освободить Новороссийск. Северной группе войск ставилась задача «лёгкого преследования» врага. Однако в полной мере осуществить этот план не удалось.

Противник продолжал планомерный отвод своих войск к Ростову. Ему удалось создать к середине января устойчивый фронт обороны по рр. Дон и Маныч. Войска Южного фронта, наступавшие на Ростов с востока, преодолеть её и тем самым отрезать пути отхода главной группировки врага с Северного Кавказа не смогли. Однако часть вражеских сил всё же не смогла отойти к Ростову и заняла оборону на заранее подготовленном оборонительном рубеже «Готенкопф» («Голова гота», в отечественной литературе – «Голубая линия») на Таманском полуострове. Вышедшие к нему в середине марта сов. войска прорвать оборону противника не смогли. 16 марта Ставка ВГК приказала войскам Северо-Кавказского фронта прекратить наступление и перейти к обороне.

В янв. 1943 сов. войска успешно действовали на сталинградском и воронежском направлениях. В результате разгрома нем. войск и их союзников под Сталинградом в расположении противника образовались значительные бреши. В такой обстановке перед сов. командованием открылась перспектива дальнейшего глубокого рассечения вражеских группировок, их изоляции друг от друга и уничтожения по частям. С этой целью зимой 1943 сов. войсками на юго-западном направлении проведён ряд наступательных операций, в ходе которых было последовательно нанесено поражение врагу в районах Острогожска, Россоши, Воронежа, Касторного, Курска и Харькова.

В ходе Острогожско-Россошанской операции противнику было нанесёно крупное поражение: 15 дивизий разгромлено, 6 дивизий понесли тяжёлые потери, в плен взято 86 тыс. человек. В результате разгрома острогожско-россошанской группировки врага были созданы благоприятные условия для уничтожения противника в районах Воронежа и Касторного. Наступление здесь началось 24 января. На следующий день был полностью освобождён Воронеж, а 28 января сов. войска окружили южнее Касторного до 9 вражеских дивизий.

В обороне противника образовалась значительная брешь. В такой обстановке Ставка ВГК, считая, что разгром окружённого врага не займёт много времени, приказала командующим войсками Брянского и Воронежского фронтов оставить для его ликвидации строго необходимое количество войск, а основными силами развивать успех на курском и харьковском направлениях. В результате сплошного фронта окружения не было создано. Этим воспользовался противник, сумевший вывести на соединение с главными силами 6 своих дивизий. Но не смогли избежать разгрома нем. и венг. дивизии, окружённые юго-восточнее Касторного.

Мощные удары сов. войск, нанесённые в янв. 1943 на острогожском и касторненском направлениях, привели, по существу, к разгрому нем. группы армий «Б». Её остатки были отброшены на рубеж рр. Тим и Оскол, а в обороне противника образовалась огромная брешь. Для того чтобы её закрыть, командование вермахта было вынуждено создавать отдельные сводные формирования и привлекать резервы не только с др. участков Восточного фронта, но и перебрасывать войска из стран Западной Европы.

В свою очередь сов. командование стремилось развить достигнутый успех. Наступление планировалось вести по 2 направлениям – на Курск и Харьков. Оно началось в тот день, когда ликвидацией окружённой группировки ген.-фельдм. Ф.Паулюса завершилась Сталинградская битва, – 2 февраля, и развивалось успешно. 8 февраля сов. войска освободили Курск, на следующий день – Белгород, 16 февраля – Харьков.

Под впечатлением этих успехов Ставка ВГК требовала от командующих войсками фронтов не снижать темпов наступления. Однако обстановка стала меняться в пользу противника, который во второй половине февраля перебросил на угрожаемые направления дополнительные силы и средства – несколько пехотных и 2 танковые дивизии. Сов. войска к этому времени были значительно ослаблены и требовали пополнения людьми, вооружением, боеприпасами, горючим, продовольствием. В связи с этим наступление стало затухать. 3 марта сов. войска перешли к обороне для отражения удара изготовившегося к контрнаступлению противника.

В конце января активные боевые действия развернулись в Донбассе. Развивая наступление после окружения противника под Сталинградом, войска Юго-Западного и Южного фронтов подошли к промышленному центру Украины – Донбассу. При этом главные силы нем. группы армий «Дон» были охвачены с севера и юга. В такой обстановке командующий войсками Юго-Западного фронта ген.-полк. Н.Ф. Ватутин разработал план наступательной операции, получившей кодовое наименование «Скачок».

Её замыслом предусматривалось нанести главный удар правым крылом фронта на Мариуполь, рассечь донбасскую группировку врага и совместно с Южным фронтом завершить её разгром. Противник, оказывая упорное сопротивление на промежуточных рубежах, начал отход в западном и юго-западном направлениях. В этой обстановке Ставка ВГК уточнила задачу Юго-Западному фронту. Она заключалась в том, чтобы «не допустить отхода противника в сторону Днепропетровска и Запорожья и принять все меры к тому, чтобы зажать его донецкую группу в Крыму, закупорить проходы через Перекоп и Сиваш и изолировать таким образом её от остальных войск противника на Украине».

Уверенный в том, что нем. командование спешно отводит свои войска за Днепр, Ватутин требовал ускорить темпы наступления. Однако наступление стало затухать. Армии правого крыла фронта к середине февраля продвинулись с боями на 150–300 км и вели наступление одновременно по 3 расходящимся направлениям. При этом командующий фронтом не располагал резервами. Объединения и соединения действовали в широких полосах, в войсках не хватало людей, военной техники, оружия, боеприпасов и горючего. К тому же нем. командование не собиралось отводить свои войска за Днепр. Оно принимало все меры, чтобы сначала остановить сов. войска, а затем перейти в контрнаступление и восстановить положение на южном крыле сов.-герм. фронта.

Нем. контрнаступление началось вечером 19 февраля. Нанеся мощные удары танковыми корпусами из районов Краснограда и Красноармейского, противник не только остановил наступление войск Юго-Западного фронта, но и окружил ряд соединений, которые понесли большие потери в живой силе и технике. Не сумев отразить удар врага, сов. войска вынуждены были отходить. К 3 марта они отступили на 100–120 км, отошли за Северский Донец и заняли оборону по его левому берегу.

В конце февраля нем. командование перегруппировало свои главные силы в район юго-западнее Харькова и нанесло удар по изготовившейся к наступлению сов. 3-й танковой армии. 2 марта враг перерезал её коммуникации. К 5 марта 2 танковых корпуса армии потеряли почти все танки, а стрелковые дивизии остались без артиллерии и автотранспорта. Развивая наступление, противник овладел Харьковом и Белгородом, вынудив и войска Воронежского фронта отойти на левый берег Северского Донца, после чего положение на южном крыле сов.-герм. фронта стабилизировалось до начала Курской битвы 1943 .

На центральном участке сов.-герм. фронта планировалось разгромить нем. группу армий «Центр», которая по-прежнему представляла потенциальную угрозу для Москвы и могла быть использована командованием вермахта для нанесения удара на московском направлении. Поэтому Ставка ВГК предусматривала ликвидировать противника в ржевско-вяземском выступе, а также нанести удар в направлении Великих Лук, чтобы упредить в действиях сосредоточивавшуюся в районах Смоленска и Витебска группировку врага.

Великолукская операция войск Калининского фронта началась 24 ноября. Упорные сражения продолжались до 20.01.1943. В результате операции сов. войска разгромили одну и нанесли поражение ещё 4 дивизиям врага, освободили Великие Луки и продвинулись на запад на 25–30 км. Помимо этого было нарушено взаимодействие между группами армий «Центр» и «Север», затруднены совместные действия их сил на смежных крыльях, созданы благоприятные условия для дальнейшего наступления сов. войск. Для отражения ударов противник вынужден был дополнительно усилить свою группировку на великолукском направлении 6 дивизиями с других участков фронта.

В районе ржевского выступа Ставка ВГК спланировала операцию под кодовым наименованием «Марс». Её замыслом предусматривалось ударом по сходящимся направлениям войск Калининского фронта, охватывавших выступ с севера и северо-запада, и войск правого крыла Западного фронта с рубежей на рр. Вазуза и Осуга окружить группировку нем. 9-й армии и уничтожить её по частям.

Наступление началось 25 ноября и развивалось медленно. Противник, создав прочную, глубокоэшелонированную оборону, оказывал упорное сопротивление. К тому же сильный, переходящий в метель снег не позволял наступавшим применить авиацию, мешал артиллерии и танкам вести прицельный огонь. Наступавшие на нескольких направлениях войска Калининского и Западного фронтов смогли вклиниться во вражескую оборону на отдельных участках лишь на глуб. от 6 до 35 км, однако прорвать её не смогли.

Маневрируя резервами, противник отразил удары сов. войск и на ряде участков отбросил их в исходное положение. К 20 декабря наступательные возможности Калининского и Западного фронтов были исчерпаны, и они перешли к обороне.

Несмотря на то, что основные цели операции не были достигнуты, она положительно повлияла на реализацию планов Ставки ВГК в конце 1942. Активными наступательными действиями войска Калининского и Западного фронтов сковали крупные силы противника (до 30 дивизий) и не только не позволили нем. командованию перебрасывать войска с этого участка фронта, но и вынудили его направить сюда дополнительно 4 танковые и 1 моторизованную дивизии из резервов главного командования и группы армий «Центр». Однако эти результаты достались очень дорогой ценой. Сов. войска потеряли 215,7 тыс. чел., в т.ч. безвозвратно – 70,4 тыс. чел., более 1,3 тыс. танков.

После разгрома противника под Сталинградом и Воронежем Ставка ВГК спланировала наступательную операцию с целью уничтожить главные силы нем. группы армий «Центр» в районах Орла, Брянска и Ржева с последующим выходом на линию Витебск, Брянск, Гомель. Её планировалось провести в несколько этапов войсками 4 фронтов.

Наступление на орловском направлении началось 11 февраля. За 2 недели боёв войскам Брянского фронта удалось вклиниться в оборону противника лишь на 10–30 км. Перешедшие 22 февраля в наступление войска Западного фронта также не добились успеха, сумев продвинуться лишь на 1–3 км.

Не внёс существенных изменений и ввод в сражение войск Центрального фронта. В первые дни наступления они прорвали оборону врага на глуб. до 25 км, а подвижная группа фронта продвинулась на 100–120 км, перерезала железную дорогу Брянск – Конотоп. Однако подвижная группа не была поддержана остальными войсками фронта и сама оказалась в окружении, из которого смогла вырваться с большими потерями. Попытки возобновить наступление на орловском направлении предпринимались до середины марта.

21 марта войска левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов перешли к обороне на рубеже Велиж, Мценск, Новосиль, Севск, Рыльск. Образовался северный фас Курского выступа.

Несколько иной характер приняли боевые действия, развернувшиеся в то время в районе ржевско-вяземского выступа. В начале второй декады февраля, когда перешли в наступление Брянский и Центральный фронты, нем. командование начало отводить отдельные дивизии из районов Ржева и Гжатска.

Ставка ВГК приказала командующим войсками Калининского и Западного фронтов ускорить подготовку наступательной операции. Однако из-за недостатка боеприпасов, медленного поступления пополнения и техники она вновь и вновь откладывалась. Между тем противник начал планомерный отвод основных сил из ржевско-вяземского выступа. Начавшееся наступление сов. войск велось в низких темпах. 24 марта соединения Калининского и Западного фронтов подошли к оборонительному рубежу противника по рр. Вонец, Днепр, Осьма, преодолеть который они не смогли, и перешли к обороне.

Развернувшееся в конце 1942 – начале 1943 наступление Кр. армии на юго-западном и западном направлениях привлекло к себе практически все силы и резервы вермахта, лишило нем. командование возможности усиливать свои группировки на др. направлениях. Это значительно облегчило войскам Ленинградского и Волховского фронтов проведение наступательной операции по прорыву блокады Ленинграда 1943 , а войскам Северо-Западного фронта – ликвидацию демянского плацдарма противника.

Ударные группировки Ленинградского и Волховского фронтов перешли в наступление 12 января. В ходе ожесточённых боёв соединения 2 фронтов прорвали вражескую оборону и 18 января соединились, образовав вдоль Ладожского озера коридор шириной 8–11 км. Сухопутная связь Ленинграда с остальной территорией страны была восстановлена.

После прорыва блокады перед сов. войсками встала задача по прочному удержанию пробитого коридора и обеспечению бесперебойного движения поездов по проложенной здесь железнодорожной ветке. Для этого необходимо было прежде всего овладеть Синявинскими высотами. Однако наступление, начатое 10 февраля, развития не получило. Противник, опираясь на естественный рубеж, каковым являлись высоты, построил прочную, глубокоэшелонированную оборону. Попытки её прорыва продолжались до начала марта. Учитывая весеннюю распутицу, а также возросшее сопротивление врага, Ставка ВГК 2 марта приказала войскам Ленинградского и Волховского фронтов прекратить наступление и закрепиться на достигнутых рубежах.

Ликвидацию противника в демянском выступе командующий войсками Северо-Западного фронта планировал осуществить встречными ударами под основание выступа с одновременным рассечением находившихся в нём соединений наступлением на 5 направлениях. Операция началась 15 февраля. Нем. командование, видя бесперспективность удержания демянского плацдарма и опасаясь окружения, 17 февраля начало вывод с него своих войск. 28 февраля соединения Северо-Западного фронта вышли к подготовленному вражескому оборонительному рубежу по р. Ловать и были остановлены противником.

В ходе зимней кампании 1942/43 Кр. армия решила ряд важнейших задач: перейдя в контрнаступление под Сталинградом, она впоследствии развернула наступление в полосе шир. 1200–1700 км, продвинувшись на глуб. 600–700 км. От оккупантов почти полностью были очищены Северный Кавказ, Центрально-Чернозёмные области страны, прорвано блокадное кольцо вокруг Ленинграда, снята непосредственная угроза Москве, начато освобождение северо-восточных регионов Украины и Донбасса. Были последовательно разгромлены главные силы основных группировок вермахта на южном крыле сов.-герм. фронта, а также нанесено серьёзное поражение его войскам на др. направлениях.

С нояб. 1942 по конец марта 1943 разгрому подверглись в общей сложности св. 100 дивизий противника, или более 40% всех сил, действовавших против Сов. Союза к началу кампании. Общие потери врага убитыми, ранеными, взятыми в плен составили почти 1 млн 700 тыс. человек. Было уничтожено и захвачено более 3,5 тыс. танков, 24 тыс. орудий и 4,3 тыс. боевых самолётов.

Чтобы восполнить потери, нем. командованию пришлось перебросить на восточный фронт из Западной Европы и Африки 33 дивизии и 3 бригады, провести в стране тотальную мобилизацию. Кроме того, для восстановления своего прорванного стратегического фронта на юге оно вынуждено было оставить демянский и ржевско-вяземский плацдармы.

Вместе с тем, в ходе кампании часть задач, поставленных перед сов. фронтами Ставкой ВГК, была выполнена не полностью. В частности, вследствие ряда просчётов сов. командования противнику удалось избежать окружения и разгрома группы армий «А» на Северном Кавказе, на ряде др. направлений вывести свои войска из-под ударов войск Кр. армии и, создав новые ударные группировки, в ходе контрнаступления сорвать их продвижение, в частности к Днепру и в Донбассе. В конечном счёте это позволило вермахту вновь стабилизировать положение, удержать важные рубежи и на какое-то время на узком участке фронта даже перехватить инициативу.

Очень большими оставались потери войск, прежде всего на завершающих стадиях операций. С 19.11.1942 по 31.3.1943 сов. Вооружённые Силы потеряли убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести ок. 968 тыс. человек. Санитарные потери составили 1 млн 870 тыс. человек. Несмотря на это, в результате крупных побед, одержанных сов. войсками, их группировки значительно улучшили своё оперативное положение, создали условия для развития дальнейшего наступления в летне-осенней кампании 1943. Общее соотношение сил на сов.-герм. фронте вследствие огромных потерь вермахта и его союзников, постоянного наращивания потенциала Кр. армии изменилось в её пользу. В ходе войны начался коренной перелом.

Научно-исследовательский институт (военной истории) ВАГШ ВС РФ