Подробное решение Параграфы § 2 по истории для учащихся 10 класса, авторов Г.А. Космач, В.С. Кошелев, М.А. Краснова 2012
1. Какие противоречия относительно устройства после Первой мировой войны существовали между державами-победительницами?
Противоречий было много. Англия стремилась сохранить статус мировой морской державы и не допустить чрезмерного усиления Франции и США. Она не была заинтересована в разделении Германии. Англия в результате войны превратилась из кредитора в должника США, ее позиции в мире ослабли. США превратились в ведущую державу мира в области экономики и финансов. Не заинтересованы в ослаблении Германии, хотели получить часть репараций. Выдвинули принципы «свободы морей» и «свободы торговли». Франция стремилась обезопасить себя от возможной агрессии со стороны Германии и добивалась более жестких ограничений для нее. А также стремилась приобрести первенство в мировой экономике. Кроме этого, все три страны стремились разделить между собой колонии Германии и расширить свои зоны влияния.
2. Охарактеризуйте основные условия мирных договоров, заключенных с побежденными странами. Дайте оценку мировых договоров, заключенных в 1919 – 1923 гг.
Сентябрь 1919 г. подписан Сен-Жерменский мирный договор с Австрией. Согласно нему территория Австрии значимо сократилась. Она передала Буковину - Румынии, Южный Тироль - Италии, Богемию и Моравию Чехословакии. Ей было запрещено присоединяться к Германии. Обязана была ограничить вооруженные силы и выплачивать репарации. Ноябрь 1919 г. в Нейи мир с Болгарией. Уменьшилась территория в пользу Югославии, Греции и Румынии. Также, сокращалась армия и выплачивала контрибуцию. Июнь 1920 г. – Трианонский мир с Венгрией. Территория страны сократилась в три раза, сокращалась армия и накладывались репарации. В августе 1920 г. Севрский мир с Турцией. Но там произошла революция и пришлось перезаключить мир. В 1923 г. в Лозанне подписан мирный договор с Турцией. Были определены границы государства и признана его независимость. Все эти договора значимо ограничивали страны, проигравшие в войне. Они ставили под угрозу их экономическую и политическую стабильность, так широкие слои населения этих стран пострадали от войны также как и другие, а тут еще обязаны выплачивать непомерные репарации.
3. С какой целью была созвана Вашингтонская конференция? Каковы ее основные итоги?
Вашингтонская конференция была созвана по инициативе США для решения спорных вопросов на Дальнем Востоке и в Тихом океане, а также ограничения морских вооружений. На этой конференции главенство закреплено за Англией, США и Японией. Участие принимала Франция, приглашена Россия. Они в феврале 1922 года заключили договор пяти держав об ограничении морских вооружений. Закреплялись пропорции соотношения флота 5 (США): 5(Англия): 3 (Япония): 1,75 (Франция): 1,75 (Италия). Также подписали и договор девяти держав, который заставил Японии вернуть Китаю провинцию Шаньдун. И были закреплены принципы «равных возможностей» и «открытых дверей» в Китае и Японии для западных держав.
4. Когда и с какой целью была созвана Генуэзская конференция? Какое значение имело подписание Рапалльского договора для Германии и СССР?
По итогам создания Версальско-Вашингтонской системы у немцев начинает формироваться «версальский комплекс». Они будут стремиться снять все наложенные на них ограничения и получить реванш. В апреле 1922 года была созвана Генуэзская конференция. Цель ее – решение экономических и финансовых вопросов. На ней произошло сближение двух государств, которые оказались в изоляции, Германии и Советской России. Они подписали 16 апреля 1922 года Рапалльский договор. Значение его велико. Эти страны нашли друг в друге экономическую поддержку, чтобы противостоять мировой изоляции. Установили друг с другом дипломатические отношения и взаимно отказались от возмещения убытков.
5. Что обусловило слабость Версальско-Вашингтонской системы международных отношений? Почему подписание Версальско-Вашингтонских договоренностей не ликвидировало возможности возникновения новых войн и конфликтов?
Самым главным недостатком Версальско-Вашингтонской системы, заложившим основы ее противоречивости, было несправедливое переустройство послевоенного мира и тяжелые грабительские условия мирных договоров для побежденных стран. Также страны-победительницы не смогли договориться между собой, между ними продолжалась борьбы за экономическое влияние. Огромную роль сыграет и начавшееся движение за независимость в многочисленных колониях и полуколониях, а также массовое недовольство населения стран, пострадавших в годы войны, падением уровня жизни, политической нестабильностью и разрухой, падением духовных ценностей. Так как остались противоречия между ведущими державами мира, между победителями и побежденными сторонами, то возможность возникновения новых войн и конфликтов не была ликвидирована.
6. Несмотря на различие оценки личности и деятельности В. Вильсона, он признан одной из ключевых фигур в истории США. Согласны ли вы с этой оценкой? Свое мнение аргументируйте. Используйте дополнительные источники исторической информации.
Согласен (сна), что В. Вильсона можно считать одной из ключевых фигур в истории США. Он выступал против Первой мировой войны. Считал, что основное решение всех проблем – это мирные реформы и разумное сотрудничество. Он предложил свой вариант завершения войны – «14 пунктов». Они основывались на дипломатии (равенство в международной торговле, согласование колониальной политики, свобода мореплавания и т.д.), затрагивал тему пересмотра границ с учетом самоопределения народов. Но большинство стран не были готовы пойти на это, как и конгресс США. Он настоял на создании Лиги Наций, деятельность которой должна была быть направлена на поддержание мира, но сама организация не имела реальной силы, ввиду противоречивости отношений между ее членами. А также, добиваясь равенства в международной торговле, свободы мореплавания и т.д., он добился закрепления экономического превосходства для США в мире, хотя и выступал за равноправное сотрудничество. Его заслуги во многом не были признаны гражданами своего государства. Но мировое сообщество в 1919 году удостоило его Нобелевской премии мира, что подчеркнуло значимость его идей для человечества.
Предлагаем обсудить. Возможно ли было создание стабильной системы международных отношений после Первой мировой войны?
Я считаю нет. Здесь можно привести массу причин. В первую очередь, стабильность международных отношений была невозможна из-за неравномерности развития стран мира и их неравного положения. Еще существовала колониальная система, которая уже стала тормозом на пути к модернизации и развитию. А сами страны еще не готовы были отказаться от этого пережитка и конфликтовали из-за сфер влияния. Также, не все страны обладали нужными ресурсами, которые послужили бы толчком к экономическому развитию, а стабильность экономическо-социальной жизни общества - залог стабильности политической жизни. Более развитые страны имели больше возможностей и превращали менее развитые в сферы влияния. Также Первая мировая война показала кризис идей гуманизма и нравственный упадок общества, показала те проблемы, в которые его ввергла техногенная цивилизация. Люди оторваны от реальности, не знают, что их ждет и на что надеяться, появление идей экзистенциализма. Они не поддерживают политику своих государств, так как те, в большей мере, не способны позаботиться о своих гражданах. Поэтому и внутренняя нестабильность государств мира также послужила причиной невозможности создания стабильной системы международных отношений.
Ответ на вопросы к историческому документу стр. 16.
Против вступления в какую организацию выступал сенатор США? Почему он считал, что Соединенным Штатам не нужно вступать в эту организацию? Как конгрессом США был решен вопрос относительно участия страны в этой организации?
Он выступал против вступления США в Лигу Наций. Он считал, что США самая могущественная держава, которая проводит свою независимую политику, может потерять долю этой самостоятельности, если вступит в Лигу наций. США придется договариваться и координировать свои действия со странами Европы, придется вмешиваться и помогать урегулировать их внутренние конфликты. А это может ослабить позицию и авторитет США, отвлечь их от своих проблем. Он открыто не поддержал президента В. Вильсона. В конечном итоге, США так и не вступили в данную организацию.
Впервые задачи послевоенного устройства мира широко обсуждались на Московской конференции министров иностранных дел трех великих держав в октябре 1943 г. Вопросы послевоенного устройства заняли важное место в повестке дня Тегеранской конференции. В принятой декларации главы правительств трех государств выразили решимость совместно работать как во время войны, так и в последующее мирное время. Поскольку советская делегация настаивала на решительных мерах по предупреждению в будущем германского реваншизма и милитаризма, Рузвельт предложил план расчленения Германии на пять независимых государств. Его поддержал Черчилль. В свою очередь Сталин добился от союзников принципиального согласия на передачу Советскому Союзу Кенигсберга с прилегающими к нему территориями.
Задачи послевоенного мирного устройства выдвигались на первый план на Ялтинской и Потсдамской конференциях «Большой тройки». Ялтинская (Крымская) конференция глав правительств трех великих держав состоялась 4-11 февраля 1945 г. во дворце Ливадия. На ней были согласованы планы окончательного разгрома Германии, условия ее капитуляции, порядок ее оккупации, механизм союзного контроля. Целью оккупации и контроля объявлялось «уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушать мир всего мира». План «трех Д» (демилитаризация, денацификация и демократизация Германии) объединил интересы трех великих держав. По настоянию советской делегации к оккупации Германии на равных правах с другими великими державами привлекалась и Франция. Конференция приняла «Декларацию об освобожденной Европе», где было заявлено о необходимости уничтожить следы нацизма и фашизма в освобожденных странах Европы и создать демократические учреждения по собственному выбору народов. Особо были выделены польский и югославский вопросы, а также комплекс дальневосточных вопросов, в том числе передача СССР Курильских островов и возвращение ему Южного Сахалина, захваченного Японией в 1904 г. На конференции в Крыму был окончательно решен вопрос о создании Организации Объединенных Наций для обеспечения международной безопасности в послевоенное годы.
Ареной острого противоборства по проблемам послевоенного мирного урегулирования стала Потсдамская (Берлинская) конференция «Большой тройки» (17 июля - 1 августа 1945 г.). На этой конференции уже не было сторонника активного сотрудничества с СССР Ф.Рузвельта. Он умер вскоре после возвращения с Ялтинской конференции домой. Американскую сторону представлял новый президент США Г.Трумэн. Английскую делегацию на конференции возглавлял вначале премьер-министр Великобритании У.Черчилль, а с 28 июля победивший на выборах лидер лейбористской партии К.Эттли. Во главе советской делегации как прежде был И.В.Сталин. Руководители трех держав пришли к взаимоприемлемым решениям по германскому вопросу*,
*Роспуск всех вооруженных сил Германии, ликвидация ее военной промышленности, запрещение национал-социалистической партии. Любая милитаристская деятельность, в том числе и военная пропаганда, запрещалась.
по вопросу о репарациях, о новых границах Польши, по проблемам Центральной и Юго-Восточной Европы. Кроме того, руководители США, Англии и Китая опубликовали 26 июля 1945 г. от имени Потсдамской конференции декларацию о Японии, в которой призвали правительство Японии немедленно провозгласить безоговорочную капитуляцию. Несмотря на то, что подготовка и опубликование декларации прошли без участия СССР, советское правительство присоединилось к ней 8 августа. Потсдам закрепил новое соотношение сил в Европе и во всем мире.
В апреле-июне 1945 г. в Сан-Франциско состоялась учредительная конференция ООН. Конференция обсудила проект Устава ООН, который вступил в силу 26 октября 1945 г. Этот день стал днем официального созданияОрганизации Объединенных Наций как инструмента поддержания и укрепления мира, безопасности и развития сотрудничества между народами и государствами.
Один из постоянных экспертов «Свободной прессы» — кандидат исторических наук, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко , — высказал оригинальную версию о фундаментальных причинах Второй мировой. Эта версия актуальна тем, что позволяет понять логику действий современных игроков, направленную на ревизию Ялтинских договоренностей 1945 года. Специально для нашего издания Алексей Фененко рассказал, почему события 150-летней давности влияют на нынешнюю геополитическую повестку.
— Многие историки на Западе всерьез утверждают, что Вторую мировую предрешил пакт Молотова -Риббентропа , подписанный 23 августа 1939 года, — говорит Алексей Фененко.
— У меня такая трактовка всегда вызывала неприятное чувство. Я даже не буду касаться темы почти детективной находки оригинала секретного дополнительного протокола: его текст был опубликован только в 1993 году. Но даже если признать подлинность этого документа, фиксирующего раздел Восточной Европы между СССР и Германией, считать его прологом ко Второй мировой никак невозможно. Просто потому, что, на мой взгляд, Вторая мировая была неизбежна с 1870 года.
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов подписывает советско-германский пакт о ненападении (Фото: ТАСС)
Именно в 1870-м году ситуация в мире радикально изменилась. До этого момента действовал Венский порядок, сложившийся на Венском конгрессе 1815 года (общеевропейская конференция после Наполеоновских войн, в ходе которой были определены новые границы государств Европы, — «СП»). Да, этот порядок переживал модификации — и после Июльской революции во Франции 1830 года, и после Крымской войны, — но в целом это был все тот же Венский порядок.
Но в 1871 году, после франко-прусской войны, возникает мощная Германская империя — государство, которое нацелено на тотальную ревизию правил игры. На ревизию правил межгосударственного взаимодействия в Европе, ревизию колониальных империй, и на гегемонию в континентальной Европе. У Германии был мощнейший военный потенциал, который давал ей шансы на ревизию. Плюс Германия получила союзников -сначала Австро-Венгрию по соглашению 1879 года, а затем и Италию по Тройственному союзу 1882 года.
Параллельно Берлин начал колониальную экспансию. В 1884 году Германия организует уже Берлинскую конференцию по Африке, где впервые сталкиваются германские и британские интересы. Но Германия опоздала к территориальному разделу мира: ей достается немного территорий в Африке и кое-какие острова на Тихом океане. Поэтому пришедший к власти в 1888 году император Вильгельм II начинает строительство мощного военно-морского флота с целью отобрать колонии у Великобритании и Франции.
Вильгельм II также обещает «наверстать упущенное на Ближнем Востоке»: начинается строительство Берлин-Багдадской железной дороги. Канцлер Бернгард фон Бюлов открыто заявляет, что скоро германские военный арсенал окажется у границ главной британской колонии — Индии. Не случайно в это время Германию охватывает настоящая истерия «ариософии»: ведущие немецкие историки, археологи, этнографы заявляют о родстве немцев с иранцами, индийцами, народами Центральной Азии и Тибета. Они прикрывали формирующуюся политическую идеологи, что задача Германии — освободить «арийских братьев» от власти Великобритании и России.
Ответом Лондона стала оккупация в 1899 году Кувейта, которая обесценивала строительство Берлин-Багдадской дороги. Германия в ответ поддерживает буров на юге Африке в ходе англо-бурской войны 1899−1902 годов. Берлин усиливает контакты с Османской империей и Персией. Все это делало практически неизбежной большую войну Германии с Великобританией и Францией за «передел мира».
«СП»: — Как реагировали европейские страны на стремление Германии к ревизии мирового порядка?
— Они начали формировать контральянсы. И, надо сказать, у России — правительства Александра III — был выбор, кого поддержать в этой игре. Можно было сделать ставку на Германию, но Александр III, видя, что возникает опасность германской гегемонии в Европе, делает ставку на поддержку Франции. В середине 1880-х годов Петербург окончательно ссорится с Австро-Венгрией (проблема влияния в Болгарии) и Германией (отказ гарантировать нейтралитет на случай ее новой войны с Францией). Выбор, в какой оказаться коалиции, был не у Сталина в 1938-м, а у Александра III в 1886-м. И он своей выбор делает.
Вовсе не случайно в Париже самый красивый мост через Сену — мост Александра III. В 1893 году был оформлен франко-русский военный альянс, который затем, с 1907 года, переплавляется в тройственную Антанту. Другими словами, Россия волею судьбы оказывается в антигерманской коалиции. И именно здесь — еще накануне Первой мировой — все политические задачи, которые были реализованы во Второй мировой, были сформированы и сформулированы.
Поэтому я бы не разделял Первую и Вторую мировые войны. Ведь посмотрите, к чему стремилась Германия, что намечало еще правительство Вильгельма II?
Полный разгром Франции и полную ее ликвидацию как великой державы, желательно геополитическое устранение Великобритании с континента, захват ее колоний, а при благоприятных условиях — еще и вторжение на Британские острова. Плюс — если происходит война с Россией — захват ее западной части, как минимум, до Днепра и Двины, то есть создание «Центральной Европы» («Миттельевропы») под германским господством. А на Ближнем Востоке — создать пояс германского влияния через Османскую империю, Персию, Афганистан до Индии.
А теперь положите эти задачи, сформулированные правительством Вильгельма II, на задачи, сформулированные правительством Гитлера, — и вы с удивлением увидите, что между ними есть прямая преемственность.
В свою очередь, Франция стремилась к ликвидации Германской империи как единого мощного образования, Великобритания стремилась к ослаблению Германии, но сохранению ее в качестве противовеса России и Франции. Наконец, Россия уделяла главное внимание не Германии, а ликвидации Австро-Венгрии, продвижению на Балканы и в Центральную Европу.
А теперь вспомним, какую территорию Сталин в 1945 году потребует от союзников в качестве зоны безопасности для Советского Союза. В общем, это преимущественно бывшие земли Австро-Венгрии — как ни покажется это странным.
«СП»: — Если расклад сил определился уже к 1910−1912 годам, почему эти политические задачи не были решены в ходе Первой мировой?
— Технические средства, которые были в начале XX века в распоряжении великих держав, этого не позволили. Явное несоответствие задач и материально-технической оснащенности армий, в конечном счете, привело к тому, что Первая мировая война завершается ничем для всех сторон.
Да, рухнули четыре империи — Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Германия потеряла колонии, ряд второстепенных территорий в Европе, лишилась права иметь полноценные вооруженные силы, была обложена репарациями, но сохранила возможность воссоздать военный потенциал. Немецкое общество не считало себя побежденным. Генерал Ганс фон Сект , главнокомандующий Рейхсвером, открыто называл Версальский договор «договором трех „не“: несправедливым, нетерпемиым и невыполнимым».
Первая Мировая война. Отправка войск на фронт, 1917 г (Фото: ТАСС)
Британия вроде бы победила, но с этого времени начинается распад Британской империи. Франция, по сути, стала победителем, но лишилась статуса великой державы. Она надорвалась настолько, что после Первой мировой будет строить подобие Великой китайской стены возле своих границ — линию Мажино для обороны от Германии, и пытаться выстроить Малую Антанту для сдерживания Германии: хорош победитель!
США вообще отказываются ратифицировать Версальский договор, хотя именно Вашингтон выступал за создание блока независимых государств между Германией и Советской Россией — за ту самую Малую Антанту (альянс Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный в 1920—1921 годах).
Япония была не довольна итогами Вашингтонской конференции, поскольку ей не предоставили равенства в линкорах с Великобританией и США, и лишили возможности мирной экспансии в Китай. В результате японцы стали понимать, что без крупного военного конфликта прорваться дальше невозможно.
То есть, сами решения 1919−1922 годов, не побоюсь этого слова, делали неизбежным продолжение мировой войны. Это, кстати, не моя фантазия. После подписания Версальского мира французский главнокомандующий, маршал Фердинанд Фош , сказал знаменитые слова: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». Он как в воду глядел — ровно через 20 лет начнется Вторая мировая война.
«СП»: — Почему именно на 20 лет, что произошло между двумя войнами?
— Во-первых, подтянулись материально-технические средства: были созданы танковые корпуса и современная авиация, включая истребительную и бомбардировочную, которая была даже способна решать стратегические задачи. В результате политические планы, которые были задуманы в конце XIX века, получили возможность реализации.
Во-вторых, в Германии и Японии были установлены тотально-мобилизационные режимы, которые смогли всю промышленность поставить на военные рельсы. Сталинская индустриализация и «новый курс» Рузвельта тоже были во многом мобилизационным моделями экономики. Накануне тотальной войны все великие державы, кроме разве что Франции, пытались в той или иной форме выстроить мобилизационные системы.
В-третьих, развитие международных отношений в 1930-х годах воспроизвело логику международных отношений конца XIX века. Сразу после прихода Гитлера к власти, разрывается советско-германское партнерство (в рамках Раппальского договора и серии допсоглашений, которые позволяют Рейхсверу проводить военные разработки на советской территории), и Германия пытается договориться с Великобританией и Францией о частичной ревизии Версальского порядка. И здесь стоит отметить несколько моментов, которые были гораздо важнее пакта Молотова-Риббентропа для возникновения Второй мировой.
Первый из них — так называемый «План Макдоналда» 1932 года. В это время, напомню, шла Женевская конференция по разоружению, и премьер-министр Великобритании Джеймс Макдоналд выдвинул соответствующий план: всеобщее разоружение по заранее составленным лимитам. Но такой план означал признание равенства побежденной Германии с державами-победительницами. Именно тогда была подписана специальная декларация 1932 года, которая уравнивала права побежденной Германии с другими странами в вопросах разоружения и вооружения.
Второй важный момент — Гитлер, начиная процесс ремилитаризации Германии, будет ссылаться именно на решения Женевской конференции. Ведь как Гитлер поставит вопрос? Он скажет: если у нас нет равенства в вопросе разоружения — если другие страны не хотят разоружаться до уровня Германии, — то у Германии есть право довооружиться до уровня других государств. И если Лига Наций не хочет разоружения, то Германии там делать нечего. Другими словами, благодаря плану Макдоналда и игре с разоружением, Германии удается отменить военные статьи Версальского договора.
Адольф Гитлер и Бенито Муссолини, 1937 (Фото: AP/ТАСС)
Наконец, третий момент — весна 1933 год, проект так называемого «Пакта четырех». Муссолини попытался сыграть роль посредника между Германией, Францией и Великобританией. Под его руководством был разработан проект соглашения, которое узаконило бы возможность ревизии военных статей Версальского договора при незыблемости его политических статей. И хотя он не был подписан, у руководства Германии возникало ощущение возможности ревизии границ в Европе.
«СП»: — На Западе популярно мнение, что Сталин подталкивал Гитлера к агрессии. Это так?
— Игру с Германией вела Великобритания. В тогдашнем британском истеблишменте было две партии: одна во главе с королем Эдуардом VIII выступала за сближение с Германией, другая — за диалог с Францией. В 1934 г. Лондон отказался от участия во французском проекте «Восточного пакта» — соглашения о признании незыблемости существующих границ в Восточной Европе. 16 марта 1935 г. в Германии была восстановлена всеобщая воинская обязанность. Одновременно было принято решение о создании германских военно-воздушных сил. Британия после формального пошла на соглашение с Германией. Министры иностранных дел Сэмьэел Хор и Иоахим фон Риббентроп обменялись письмами, в рамках которых британская сторона признала за Германией право иметь надводный флот тоннажем в 35%, а подводный флот — 45% тоннажа от британского. Фактически Гитлер понял, что договориться с Великобританией можно.
Кстати, если почитать «Майн кампф» *, Гитлер не сравнивал себя со Сталиным — он сравнивал Германию с Британской империей XVIII-XIX веков. В «Майн кампф» открыто говорилось, что Германия должна воссоздать расовую политику Великобритании того времени. Причину упадка Британии Гитлер видел именно в отказе от расовой политики и в обучении колониальных элит в британских колледжах.
«СП»: — Ощущала ли угрозу Восточная Европа?
— В 1934 году министр иностранных дел Франции Луи Барту попытался заключить «Восточный пакт" — который бы включал в себя пояс государств от Польши до Югославии. Идея Барту заключалась в следующем: Германия должна была дать гарантии незыблемости границ на востоке страны, установленных Версальским мирным договором. До этого Германия, в 1925 году, по Локарнским соглашениям дала такие гарантии в отношении западных границ, и теперь ставился вопрос о гарантиях на востоке.
И сорвала Восточный пакт ни кто иной, как Польша. Она 26 января 1934 году заключила с Германией пакт о ненападении. В результате на пять лет Варшава, по сути, стала тесным союзником Германии.
После убийства Барту и короля Югославии Александра VI 18 октября 1934 года, страны Восточной Европы переориентировались на взаимодействие с Германией, а вовсе не с Советским Союзом и Францией. Исключением была Чехословакия, но ее, как мы помним, по Мюнхенскому соглашению 1938 года великие державы Запада сдали. Кстати, Мюнхенское соглашение не ликвидировало Чехословакию — оно только передавало Судетскую область Германии. Униженная и ослабленная Чехословакия продолжала жить, и нарушила ситуацию снова именно Польша: она сразу после Мюнхена предъявила претензии на Тешинскую Силезию, что и привело к окончательной гибели и распаду Чехословацкого государства в марте 1939 года.
Германские войска входят в Прагу, и создают два имперских протектората — Богемию и Моравию. Все помнят, что провозглашается независимая Словакия во главе с Йозефом Тисо и его режимом, который заявляет о сотрудничестве с Германией. И в тот же день — 15 марта 1939 года — провозглашается маленькое государство Карпатская Русь во главе с Августином Волошиным — на основе русинской автономии в Ужгороде. Это государство сразу же отправляет телеграмму Гитлеру с просьбой, учитывая традиции (то есть Австро-Венгрию), взять его под протекторат рейха. Это государство, правда, просуществовало всего два дня: из Берлина пришел ответ: мы ценим дружбу украинского народа, но не можем это сделать технически, и предлагаем вам присоединиться к Венгрии в обмен на гарантии самой широкой автономии.
Этот эпизод — два дня существования Карпатской Руси — для Сталина не прошел незамеченным. Он помнил 1918 год, и приход на Украине к власти сначала прогерманской Рады, а потом гетмана Скоропадского . Сталин опасался, что немцы, как в 1918 году, снова попытаются разыграть карту украинского сепаратизма. Это тоже один из моментов, который мы часто упускаем из виду, говоря о расчетах Сталина перед Второй мировой.
Обращаясь к политике Советского Союза, мы также забываем, что в то время советское руководство считало: главным будет не Западный, а Дальневосточный фронт. К такой оценке подталкивала и японская агрессия в Манчжурию 1931 года, провал советско-американских переговоров 1933—1935 годов по Тихоокеанскому пакту, и японская агрессия в Китай, Хасан и Халхин-Гол.
Мы забываем, что к тому времени фактически в течение года между СССР и Японией шла серьезная необъявленная война. 20 августа 1939 года Георгий Жуков начнет наступление на реке Халхин-Гол, которое приведет к разгрому 6-й императорской армии Японии. Где здесь были гарантии, что Германия после разгрома Польши остановится, и СССР не будет втянут в военный конфликт на два фронта — и с Германией, и с Японией? Тем более, что Германия — это союзник Японии по Антикомминтерновскому пакту?
Эта возможная война на два фронта оставалась для СССР латентной угрозой, причем основным виделся японский фронт. Между тем, Сталин хорошо помнил опыт русско-японской войны 1904−1905 годов, которая привела к поражению императорской России.
Летом 1939 года советское руководство все время держало в голове, что первым фронтом будет японский, а европейский театр военных действий будет вспомогательным.
Тем временем в Европе, после Мюнхена, наступил период игры без правил, когда одновременно реализовывалось несколько действий. Гитлер предъявляет претензии на Данцигский коридор между Восточной Пруссией и остальной Германией к Польше (Польша получила эту полосу земли в 1919 году по Версальскому договору; она обеспечивала ей доступ к Балтийскому морю). Кроме того, Гитлер 22 марта 1939 года захватывает литовскую Клайпеду — просто-напросто высаживается и заявляет, что Мемель становится частью Германии, то есть самостоятельно переносит границы.
Вот тогда Великобритания и Франция заявляют о гарантиях Польше, и это становится толчком к переговорам о трансформации европейской системы.
«СП»: — По каким направлениям шли эти переговоры?
— Направлений было три. Первое — были секретные англо-германские переговоры, которые давно опубликованы. Их вели от Великобритании советник министерства иностранных дел сэр Хорас Вилсон , от Германии — тайный советник Гельмут Вольтат . Переговоры оказались неудачными: Германия требовала от Британии признать Восточную Европу сферой своего эксклюзивного влияния, и предлагала в ответ признать Британскую империю и океаны сферой британского влияния. На это англичане ответили, что «это мы и так имеем».
Но на 31 августа 1939 года намечался визит Геринга в Лондон, и это тоже висело тенью над советским руководством. Собственно, о чем мог договориться Геринг в Лондоне? Мы этого не знали. Он вполне мог договориться о втором Мюнхене за счет Польши.
Вторым направлением были советско-франко-британские переговоры, которые велись в мае на основе ноты Советского Союза от 15 апреля 1939 года, и на них обсуждалась система совместной помощи Польше. Эти переговоры сорвались, поскольку у британской и французской миссии не было полномочий на подписание соответствующего соглашения с Советским Союзом.
Правда, понять англичан и французов можно: они говорили, что не могут подписать соглашение из-за опасений, что Сталин использует его для давления на Гитлера с целью вынуждения его подписать договор с СССР. Так это или нет, неизвестно, но такие опасения в Лондоне и Париже были. Аналогичные опасения были и у СССР: где гарантии, что западные партнеры не договорятся с Германией о втором Мюнхене?
Наконец, третье направление: с середины апреля 1939 года начинаются советско-германские контакты в Берлине между советским полпредом СССР в Германии Алексеем Мерекаловы м и статс-секретарем германского МИДа Вайцзеккером , в ходе которых стороны обмениваются мнениями о разделе сфер влияния в Восточной Европе. В итоге, когда оставалась неделя до визита Геринга в Лондон, Советский Союз пошел на подписание пакта Молотова-Риббентропа. Повторюсь, секретный дополнительный протокол нам известен только по фотокопиям, а официально пакт был подписан на 10 лет, и предусматривал ненападение и «благожелательный нейтралитет» на случай войны с третьими державами.
Нынешние оппоненты СССР любят говорить, что пакт был уступкой СССР Гитлеру, но в равной мере он был и уступкой Гитлера СССР в отношениях с Японией. Напомню, что Япония своему союзнику — Германии — этого пакта так и не простила. Накануне нападения Германии на СССР, 13 апреля 1941 года, будет пописан советско-японский пакт о ненападении. И когда Гитлер 11 декабря 1941 года объявит войну США, он ожидал, что Япония, хотя бы для вида, также объявит войну Советскому Союзу. Япония ничего подобного не сделала, что было для нас чрезвычайно важно в ходе битвы за Москву.
Другими словами, говорить, что пакт Молотова-Риббентропа стал причиной Второй мировой, нет оснований. У этой войны очень длительная предыстория.
«СП»: — Почему сейчас тема пакта Молотова-Риббентропа и сталинской внешней политики так актуальна?
— Я думаю, что это связано с проблемой реформы Совета Безопасности ООН. Ведь что дает истерика по поводу одинаковой виновности СССР и Германии за Вторую мировую? Победители в этой войне сначала в 1943 году в Тегеране договорились, что у нас будет «пять мировых полицейских», а затем оформили это на Ялтинской конференции 1945 года в виде Устава ООН и пяти постоянных членов Совбеза. Эти пять постоянных членов — державы-победительницы — до сих пор неизменны, они имеют право вето в рамках Совбеза. Но если мы хотя бы на минуту признаем, что Сталин и Гитлер одинаково ответственны за Вторую мировую, неизбежно встанет вопрос: а что, собственно, Россия делает среди постоянных членов Совбеза?
Думаю, за всеми нынешними истериками стоит очень четкий практический момент: необходимость ликвидации Совбеза ООН в его нынешнем качестве.
Есть и второй, менее значимый, но тоже важный момент: суверенитет Германии и Японии до сих пор ограничен. С Японией есть только частичный мирный Сан-Францисский договор 1951 года, а с Германией вообще нет мирного договора. Это значит, если будет попытка окончательно отменить ограничения немецкого суверенитета и возродить Германию как военную державу, лучшего задела, чем идея об одинаковой виновности СССР и Германии просто не придумать.
* В соответствии с федеральным законом от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ на РФ запрещено распространение экстремистских материалов (в их число включены публикации руководителей НСДАП, в том числе книга Адольфа Гитлера «Майн кампф» («Моя борьба»).
а)ограничение наступательного вооружения
б)решение о послевоенном устройстве Германии
в)о вступлении Советского государства в Лигу наций
г)о признании Советским государством долгов Российской империи
декабря 1941г., В) вступление во вторую мировую войну США; в) 2 сентября 1945г., Г) Сталинградская битва; г) 22 июня 1941 г., Д) открытие второго фронта в Нормандии; д) 1 сентября 1939 г., Е) окончание Великой Отечественной войны; е) 17 июня 1942 - 2 февраля 1943г., Ж) окончание второй мировой. ж) 6 июня 1944г.
2. Блицкриг – это: А) система мер, используемых для изоляции территории государства; Б) теория скоротечной войны с достижением победы в кратчайший срок; В) тактика и стратегия современной войны; Г) система мер, проводимая на оккупированной территории.
3. Японские города, оказавшиеся жертвами атомной бомбардировки авиации США: А) Токио и Осака; Б) Саппоро и Нагоя; В) Хиросима и Нагасаки; Г) Киото и Кавасаки.
4. Цель атомных бомбардировок японских городов со стороны США: А) завершить вторую мировую войну; Б) пересмотреть восточные границы Польши; В) изменить условия Портсмутского мира; Г) оказать давление на СССР в вопросах послевоенного устройства
5. Оккупационный режим –это: А) режим террора и насилия, устанавливаемый на чужой территории; Б) введение чрезвычайного положения; В) ввод войск на ту или иную территорию в мирное время для поддержания порядка; Г) политика физического насилия.
6. Вторая мировая война началась с нападения Германии на ………………
7. К числу руководителей движения Сопротивления в годы II мировой войны не относится: а) Ш. Де Голль, б) И. Броз Тито, в) Г. Гусак, г) А.Ф. Петэн.
8. Второй период II мировой войны характеризуется: А) переломом в ходе военных действий; Б) кризисом правящих режимов государств-агрессоров; В) переходом инициативы к странам антигитлеровской коалиции; Г) превосходством сил агрессоров.
9. Суд над главными военными преступниками фашистской Германии вошел в историю под названием ______________________ ________________.
10. Линия Керзона – это ………………………………………
11. 22 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали ________________ ______ - фактически договор о разделе мира.
12. Назовите три основных государства антигитлеровской коалиции. Тесты по истории (9 кл.).
1. Соотнесите историческое событие с временным периодом? А) восстановление государственной границы СССР; а) 1945, Б) Берлинская операция; б) 1941, В) Тегеранская конференция; в) 1944, Г) Нападение Японии на американскую базу Перл-Харбор. г) 1943.
2. Встреча лидеров СССР, США и Великобритании, на которой было принято решение о создании ООН, состоялась: А) в Тегеране, Б) В Ялте, В) в Потсдаме
3. Какая из перечисленных битв произошла раньше других: А) Сталинградская битва; Б) битва под Москвой; В) Курская битва; Г) битва за Берлин.
4. Антигитлеровская коалиция окончательно сложилась к: А) осени 1941 г., Б) зиме 1941 г., В) весне 1942 г., Г) осени 1943 г.
5. Назовите имена лидеров так называемой « большой тройки»:
6. В годы II мировой войны СССР воевал с: А) Италией, Б) Англией, В) Японией, Г) США.
7. Третий период II мировой войны характеризуется: А) достижением превосходства стран антигитлеровской коалиции; Б) разгромом сил агрессоров; В) расширением масштабности военных действий; Г) превосходством сил агрессоров.
8. Франция капитулировала перед Германией в ………… г.
9. Второй фронт Советское правительство рассматривало как: А) военные действия союзников на западном фронте; Б) военные действия союзников в стратегически важных для Германии районах; В) военные действия союзников на Дальнем Востоке; Г) военные действия союзников в колониальных странах. 10. Тройственный пакт был подписан Германией с такими странами: А) Италия; Б) Бельгия; В) Япония; Г) Дания.
11. Второй фронт в годы войны был открыт: А) на Балканах, Б) в Нормандии, В) В Африке, Г) в Италии.
12. Второй фронт был открыт: А) в Италии в 1943 г.; Б) на Балканах в 1944 г.; В) в Нормандии в 1944 г.; Г) в Норвегии в 1943.
