Крупные княжества древней руси. Феодальная раздробленность, особенности разделившихся русских княжеств

Среди полутора десятков княжеств самыми крупными были Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское и Новгородская земля.

Владимиро-Суздальское княжество.

Это княжество заняло особое место в истории русского средневековья. Ему суждено было стать связующим звеном между домонгольским периодом русской истории и периодом Московской Руси, ядром будущего единого государства.

Располагаясь в далёком Залесье, оно было хорошо защищено от внешней угрозы. Мощные чернозёмы, созданные природой в центре нечернозёмной полосы, привлекали сюда переселенцев. Удобные речные пути открывали дорогу к восточным и европейским рынкам.

В ХI в. этот глухой край становится "отчиной" Мономаховичей. Поначалу они не придают значения этой жемчужине своих владений и даже не ставят сюда князей. В начале ХII в. Владимир Мономах основывает будущую столицу Владимир-на-Клязьме и в 1120 г. направляет сюда княжить сына Юрия. Основы могущества Суздальской земли были заложены в правление трёх выдающихся государственных деятелей: Юрия Долгорукого /1120-1157/, Андрея Боголюбского /1157-1174/, Всеволода Большое Гнездо /1176-1212/.

Они смогли одержать верх над боярством, за что и были прозваны "самовластцами". Некоторые историки видят в этом тенденцию к преодолению раздробленности, прерванную татарским нашествием.

Юрий с его неуёмной жаждой власти и стремлением к первенству превратил своё владение в независимое княжество, которое проводило активную политику. Его владения расширились за счёт колонизируемых восточных районов. Росли новые города Юрьев Польский, Переяславль Залесский, Дмитров. Строились и украшались церкви и монастыри. Ко времени его правления относится первое летописное упоминание о Москве /1147 г. /.

Юрий не раз воевал с Волжской Булгарией, торговым конкурентом Руси. Вёл противоборство с Новгородом, а в 40-е гг. ввязался в изнурительную и бесполезную борьбу за Киев. Добившись вожделенной цели в 1155 г., Юрий навсегда покинул Суздальскую землю. Спустя два года он умер в Киеве /по одной из версий был отравлен/.

Хозяином Северо-Восточной Руси - крутым, властолюбивым и энергичным - стал сын Долгорукого Андрей, прозванный Боголюбским за строительство дворца в селе Боголюбово под Владимиром. Ещё при жизни отца Андрей, "любимое чадо" Юрия, которому он после смерти намеревался передать Киев, без согласия отца уезжает в Суздальскую землю. В 1157 г. местное боярство избрало его своим князем.

В Андрее соединялось несколько качеств, важных для государственного деятеля того времени. Мужественный воин, он был расчётливым, на редкость проницательным дипломатом, за столом переговоров. Обладая незаурядным умом и силой воли, он стал авторитетным и грозным воеводой, "самовластцем", чьим приказам подчинялись даже грозные половцы. Князь решительно поставил себя не рядом с боярством, а над ним, опираясь на города и свой военно-служилый двор. В отличие от отца, стремившегося в Киев, он был местным суздальским патриотом, и борьбу за Киев считал лишь средством возвышения своего княжества. Захватив в 1169 г. г. Киев, он отдал его на разграбление войску и посадил туда править своего брата. В добавление ко всему Андрей был хорошо образованным человеком и был не лишён оригинального литературного таланта.

Однако в стремлении укрепить княжескую власть и возвыситься над боярством Боголюбский обогнал своё время. Боярство глухо роптало. Когда по приказу князя был казнён один из бояр Кучковичей, его родственники организовали заговор, в котором участвовали и ближайшие княжеские слуги. В ночь на 29 апреля 1174 г. заговорщики ворвались в княжескую спальню и убили Андрея. Весть о его смерти стала сигналом к народному выступлению. Был разграблен замок князя, дворы горожан, перебиты наиболее ненавистные посадники, тиуны, сборщики налогов. Лишь через несколько дней бунт утих.

Брат Андрея Всеволод Большое Гнездо продолжал традиции своих предшественников. Властный, как Андрей, он был более расчётлив и осторожен. Всеволод первым среди князей Северо-востока получил титул "великого князя", диктовал свою волю Рязани, Новгороду, Галичу, вел наступление на земли Новгорода и Волжской Булгарии.

Всеволод имел 8 сыновей и 8 внуков, не считая потомков-женщин, за что и получил прозвище "Большое Гнездо".

Заболев в 1212 г., он завещал престол своему второму сыну Юрию в обход старшего Константина. Последовала новая усобица, длившаяся 6 лет. Юрий правил во Владимире вплоть до монгольского нашествия и погиб в битве с татарами на р. Сити.

Новгородская земля.

На огромных пространствах Новгородской земли, населённых славянами и финно-угорскими племенами, могли бы с успехом уместиться несколько европейских государств. С 882 г. по 1136 г. Новгород - "северный страж Руси" - управлялся из Киева и принимал в качестве наместников старших сыновей киевского князя. В 1136 г. новгородцы изгнали из города Всеволода /внука Мономаха/ и с тех пор стали приглашать князя откуда хотели, а неугодного изгоняли /знаменитый новгородский принцип " вольности в князьях"/. Новгород стал независимым.

Здесь сложилась особая форма государственного устройства, которую историки называют боярской республикой. Этот порядок имел давние традиции. Ещё в киевский период далекий Новгород, имел особые политические права. В Х1 в. здесь уже выбирали посадника, а Ярослав Мудрый в обмен на поддержку новгородцев в борьбе за Киев согласился на неподсудность бояр князю.

Новгородское боярство происходило от местной родоплеменной знати. Оно разбогатело на дележе государственных доходов, торговле и ростовщичестве, а с конца Х1 в. начало обзаводиться вотчинами. Боярское землевладение в Новгороде было намного сильнее княжеского. Хотя новгородцы не раз пытались "выкормить" себе князя, своя княжеская династия там так и не сложилась. Старшие сыновья великих князей, сидевшие здесь наместниками, после смерти отца стремились на киевский престол.

Располагаясь на малоплодородных землях вдоль знаменитого пути "из варяг в греки", Новгород развивался, прежде всего, как ремесленный и торговый центр. Особенно высокого уровня достигли металлообработка, обработка дерева, гончарное дело, ткачество, кожевенное производство, ювелирное дело, пушной промысел. Оживлённая торговля шла не только с русскими землями, но и с зарубежными странами Запада и Востока, откуда привозили сукна, вина, поделочный камень, цветные и драгоценные металлы.

В обмен отправляли пушнину, мёд, воск, кожи. В Новгороде существовали торговые дворы, основанные голландскими и ганзейскими купцами. Важнейшим торговым партнёром стал самый крупный среди городов Ганзы- Любек.

Высшим органом власти в Новгороде было собрание свободных владельцев дворов и усадеб - вече. Оно принимало решения по вопросам внутренней и внешней политики, приглашало и изгоняло князя, избирало посадника, тысяцкого, архиепископа. Присутствие без права голоса масс городского населения делало вечевые собрания бурными и громкими событиями.

Выборный посадник фактически возглавлял исполнительную власть, вершил суд, контролировал князя. Тысяцкий командовал ополчением, судил по торговым делам, собирал налоги. Архиепископ /"владыка"/, которого до 1156 г. назначал киевский митрополит, тоже потом избирался. Он ведал казной и внешними сношениями. Князь же был не только военноначальником. Он был еще третейским судьёй, участвовал в переговорах, отвечал за внутренний порядок. Наконец, он был просто одним из атрибутов старины, а в соответствии с традиционализмом средневекового мышления даже временное отсутствие князя считалось явлением ненормальным.

Вечевой строй был формой феодальной "демократии". Иллюзия народовластия создавалась вокруг фактической власти бояр и так называемых "300 золотых поясов".

Галицко-Волынская земля.

Юго-Западная Русь с ее высокоплодородными почвами, и мягким климатом, расположенная на пересечении многочисленных торговых путей, имела блестящие возможности для экономического развития. В ХIII в. здесь сосредоточилась почти треть городов всей Руси, и городское население играло важную роль в политической жизни. Но княжеско-боярсие распри, острые как нигде на Руси, превратили междоусобные конфликты в постоянное явление. Протяжённая граница с сильными государствами Запада - Польшей, Венгрией, Орденом - делала Галицко-Волынские земли объектом алчных притязаний соседей. Внутренние потрясения осложнялись иноземным вмешательством, угрожавшим независимости.

Поначалу судьба Галиции и Волыни складывались различно. Галицкое княжество, самое западное на Руси, до середины ХII в. было разделено на мелкие владения.

Перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества княжество достигло при Ярославе Осмомысле /1151-1187/, названным так за высокую образованность и знание восьми иностранных языков. Последние годы его правления омрачились столкновениями с могущественным боярством. Поводом к ним стали семейные дела князя. Женившись на дочери Долгорукого Ольге, он завёл любовницу Настасью и хотел передать престол своему незаконнорожденному сыну Олегу "Настасьичу" в обход законного Владимира. Настасью сожгли на костре, а Владимир после смерти отца изгнал Олега и утвердился на престоле /1187-1199/.

Волынь после смерти Ярослава Мудрого не раз переходила из рук в руки, пока не попала к Мономаховичам. При внуке Мономаха Изяславе Мстиславиче она обособилась от Киева. Возвышение Волынской земли происходит в конце ХII в. при крутом и энергичном Романе Мстиславиче, самой яркой фигуре среди волынских князей. Он 10 лет вёл борьбу за соседний Галицкий стол, и в 1199 г. объединил оба княжества под своей властью.

Короткое княжение Романа /1199-1205/ оставило яркий след в истории южной Руси. Ипатьевская летопись называет его "самодержцем всея Руси", а французский хронист - "русским королём".

В 1202 г. он захватил Киев и установил контроль над всем югом. Начав поначалу успешную борьбу с половцами, Роман потом переключился на западноевропейские дела. Он вмешался в борьбу вельфов с Гогенштауфенами на стороне последних. В 1205 г. во время похода против короля Малой Польши войско Романа было разбито, а сам он был убит на охоте.

Сыновья Романа Даниил и Василько были слишком малы, чтобы продолжить широкие замыслы, жертвой которых пал их отец. Княжество распалось, а галицкие бояре начали длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Княгиня Анна бежала в Краков. Венгры и поляки захватили Галицию и часть Волыни. Дети Романа стали игрушками в крупной политической игре, которую стремились заполучить противоборствующие стороны. Национально-освободительная борьба против иноземных захватчиков стала основой консолидации сил в Юго-Западной Руси. Подрос князь Даниил Романович. Утвердившись на Волыни, а затем в Галиче, он в 1238 г. вновь объединил оба княжества, а в 1240 г., как когда-то его отец, взял Киев. Монголо-татарское нашествие прервало экономический и культурный подъём Галицко-Волынской Руси, начавшийся в годы правления этого выдающегося князя.

КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО - древнерусское княжество во 2-й трети XII века - 1470 году.

Сто-ли-ца - Ки-ев. Об-ра-зо-ва-лось в про-цес-се рас-па-да Древнерусского государства Первоначально Киевское княжество, помимо своей основной территории, включало Погорину (Погорынье; земли по реке Горынь) и Берестейскую волость (центр - город Берестье, ныне Брест). В Киевском княжестве находилось около 90 городов, во многих из них в различные периоды существовали отдельные княжеские столы: в Белгороде Киевском, Берестье, Василёве (ныне Васильков), Вышгороде, Дорогобуже, Дорогичине (ныне Дрохичин), Овруче, Городце-Остерском (ныне Остёр), Пересопнице, Торческе, Треполе и др. Ряд городов-крепостей защищал Киев от половецких набегов по правому берегу реки Днепр и с юга - по рекам Стугна и Рось; Вышгород и Белгород Киевский обороняли столицу Киевского княжества с севера и запада. На южных границах Киевского княжества, в Поросье, расселились служившие киевским князьям кочевники - чёрные клобуки.

Эко-но-ми-ка.

Основой экономического развития Киевского княжества являлось пашенное земледелие (главным образом в форме двуполья и трёхполья), при этом с сельским хозяйством было тесно связано и население городов. Основные зерновые культуры, выращивавшиеся на территории Киевского княжества, - рожь, пшеница, ячмень, овёс, просо и гречиха; из бобовых культур - горох, вика, чечевица и бобы; из технических культур - лён, конопля и рыжик. Развивалось также скотоводство и птицеводство: в Киевском княжестве разводили коров, овец, коз и свиней; кур, гусей и уток. Достаточно широкое распространение получили огородничество и садоводство. Наиболее распространённым промыслом в Киевском княжестве являлось рыболовство. Из-за постоянных междукняжеских конфликтов и учащения половецких набегов с середины (а особенно с последней трети) 12 века начался постепенный отток сельского населения из Киевского княжества (например, из Поросья), прежде всего, в Северо-Восточную Русь, Рязанское и Муромское княжества.

Большинство городов Киевского княжества вплоть до конца 1230-х годов являлись крупными центрами ремесла; на его территории производился практически весь спектр древнерусских ремесленных изделий. Высокого развития достигли гончарное, литейное (изготовление медных крестов-энколпионов, иконок и др.), эмальерное, косторезное, деревообрабатывающее и камнеобрабатывающее производства, искусство черни. До середины 13 века Киев являлся единственным центром стеклоделия на Руси (посуда, оконные стёкла, украшения, главным образом бусы и браслеты). В некоторых городах Киевского княжества производство базировалось на использовании местных полезных ископаемых: например, в городе Овруч - добыча и обработка природного красного (розового) шифера, изготовление шиферных пряслиц; в городе Городеск - производство железа и т.д.

По территории Киевского княжества проходили крупнейшие торговые пути, связывавшие его как с другими русскими княжествами, так и с иностранными государствами, в том числе днепровский участок пути «из варяг в греки», сухопутные дороги Киев - Галич - Краков - Прага - Регенсбург; Киев - Луцк - Владимир-Волынский - Люблин; Соляной и Залозный пути.

Борьба древнерусских князей за династическое старейшинство. Главная особенность политического развития Киевского княжества в 12 - 1-й трети 13 века - отсутствие в нём, в отличие от других древнерусских княжеств, своей собственной княжеской династии. Несмотря на распад Древнерусского государства, русские князья вплоть до 1169 года продолжали рассматривать Киев как своего рода «старейший» город, а обладание им - как получение династического старейшинства, что привело к обострению междукняжеской борьбы за Киевское княжество. Нередко ближайшие родственники и союзники киевских князей получали на территории Киевского княжества в держание отдельные города и волости. На протяжении 1130-1150-х годов определяющую роль в этой борьбе играли две группировки Мономаховичей (Владимировичи - дети князя Владимира Всеволодовича Мономаха; Мстиславичи - дети князя Мстислава Владимировича Великого) и Святославичи (потомки черниговского и киевского князя Святослава Ярославича). После смерти киевского князя Мстислава Владимировича (1132) киевский стол без каких-либо затруднений занял его младший брат Ярополк Владимирович. Однако попытки Ярополка реализовать некоторые положения завещания Владимира Мономаха (перевод сыновей Мстислава Великого на ближайшие к Киеву княжеские столы, чтобы впоследствии, после смерти Ярополка, они унаследовали киевский стол) вызвали серьёзное противодействие младших Владимировичей, в частности князя Юрия Владимировича Долгорукого. Ослаблением внутреннего единства Мономаховичей воспользовались черниговские Святославичи, активно вмешавшиеся в междукняжескую борьбу в 1130-х годах. В результате этих неурядиц преемник Ярополка на киевском столе - Вячеслав Владимирович продержался в Киеве меньше двух недель (22.2-4.3.1139), после чего был изгнан из Киевского княжества черниговским князем Всеволодом Ольговичем, который в нарушение договорённостей Лю-беч-ско-го съез-да 1097 года, лишавших черниговских князей права наследовать киевский стол, не только сумел занять и удержать киевский стол вплоть до своей смерти (1146), но и предпринял шаги к тому, чтобы закрепить наследование Киевского княжества за черниговскими Ольговичами. В 1142 и 1146-57 в состав Киевского княжества входило Туровское княжество.

В середине 1140-х - начале 1170-х годов усилилась роль киевского веча, которое обсуждало практически все ключевые вопросы политической жизни Киевского княжества и нередко определяло судьбу киевских князей или же претендентов на киевский стол. После смерти Всеволода Ольговича в Киевском княжестве ненадолго вокняжился его брат Игорь Ольгович (2-13.8.1146), которого разбил в сражении близ Киева переяславский князь Изяслав Мстиславич. 2-я половина 1140-х - середина 1150-х годов - время открытого противостояния Изяслава Мстиславича и Юрия Долгорукого в борьбе за Киевское княжество. Оно сопровождалось различными нововведениями, в том числе и в политической жизни Киевского княжества. Так, по сути впервые, оба князя (в особенности Юрий Долгорукий) практиковали создание многочисленных княжеских столов внутри Киевского княжества (при Юрии Долгоруком их занимали его сыновья). Изяслав Мстиславич в 1151 пошёл на признание старейшинства своего дяди - Вячеслава Владимировича с целью создания «дуумвирата» с ним для легитимации собственной власти в Киевском княжестве. Победа Изяслава Мстиславича в Рутской битве 1151 фактически означала и его победу в борьбе за Киевское княжество. Новое обострение борьбы за Киевское княжество пришлось на время после смерти Изяслава Мстиславича (в ночь с 13 на 14.11.1154) и Вячеслава Владимировича (декабрь 1154) и завершилось вокняжением в Киеве Юрия Долгорукого (1155-57). Смерть последнего изменила расстановку сил в ходе борьбы за киевский стол среди Мономаховичей. Все Владимировичи умерли, Мстиславичей оставалось всего двое (смоленский князь Ростислав Мстиславич и его младший единокровный брат Владимир Мстиславич, не игравший значительной политической роли), в Северо-Восточной Руси усиливались позиции князя Андрея Юрьевича Боголюбского, постепенно складывались коалиции сыновей (позднее - потомков в следующих поколениях) Изяслава Мстиславича - волынских Изяславичей и сыновей (позднее - потомков в следующих поколениях) Ростислава Мстиславича - смоленских Ростиславичей.

В короткое второе правление черниговского князя Изяслава Давидовича (1157-1158) от Киевского княжества отложилось Туровское княжество, власть в котором захватил князь Юрий Ярославич - находившийся ранее на службе у Юрия Долгорукого (внук владимиро-волынского князя Ярополка Изяславича). Вероятно, в это же время из состава Киевского княжества во Владимиро-Волынское княжество окончательно перешла Берестейская волость. Уже в декабре 1158 года Мономаховичи вернули себе Киевское княжество. Ростислав Мстиславич, киевский князь с 12.4.1159 по 8.2.1161 и с 6.3.1161 по 14.3.1167, стремился восстановить былой престиж и уважение к власти киевского князя и во многом достиг своей цели. Под его управлением и властью его сыновей в 1161-67 находились, помимо Киевского княжества, Смоленское княжество и Новгородская республика; союзниками и вассалами Ростислава являлись князья Владимира-Волынского, Луцка, Галича, Переяславля; сюзеренитет Ростиславичей распространялся на Полоцкое и Витебское княжества. Старейшинство Ростислава Мстиславича признавал и владимирский князь Андрей Юрьевич Боголюбский. Ближайшие родственники и союзники Ростислава Мстиславича получили на территории Киевского княжества новые держания.

Со смертью Ростислава Мстиславича среди претендентов на Киевское княжество не осталось князя, который бы пользовался таким же авторитетом среди родственников и вассалов. В связи с этим изменились положение и статус киевского князя: на протяжении 1167-74 он почти всегда оказывался заложником в борьбе тех или иных княжеских группировок или отдельных князей, опиравшихся на поддержку жителей Киева или населения некоторых земель Киевского княжества (например, Поросья или Погорынья). Одновременно смерть Ростислава Мстиславича делала старейшим среди потомков Владимира Мономаха владимирского князя Андрея Боголюбского (младший сын Мстислава Великого - князь Владимир Мстиславич - не являлся серьёзной политической фигурой и был младше своего двоюродного брата). Поход на Киевское княжество в 1169 году войск коалиции, созданной Андреем Боголюбским, завершился трёхдневным разгромом Киева (12-15.3.1169). Захват Киева силами Андрея Боголюбского и тот факт, что сам он не занял киевский стол, а передал его младшему брату Глебу Юрьевичу (1169-70, 1170-71), обозначил изменение политического статуса Киевского княжества Во-первых, теперь старейшинство, по крайней мере для владимирских князей, уже не было связано с занятием киевского стола (начиная с осени 1173 лишь один потомок Юрия Долгорукого занимал киевский стол - князь Ярослав Всеволодович в 1236-38). Во-вторых, с начала 1170-х годов серьёзно уменьшилась роль киевского веча в принятии ключевых политических решений, в том числе в вопросах определения претендентов на киевский стол. После 1170 основная часть Погорынья постепенно вошла в сферу влияния Владимиро-Волынского княжества. Сюзеренитет Андрея Боголюбского над Киевским княжеством сохранялся вплоть до 1173, когда после конфликта Ростиславичей с Андреем Боголюбским войска вышгородского князя Давида Ростиславича и белгородского князя Мстислава Ростиславича 24.3.1173 захватили Киев, пленили княживших здесь 5 недель наместников владимирского князя - князя Ярополка Ростиславича и князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо - и передали киевский стол своему брату - овручскому князю Рюрику Ростиславичу. Поражение осенью 1173 войск новой коалиции, отправленной к Киеву Андреем Боголюбским, означало окончательное освобождение Киевского княжества от его влияния.

Ки-ев-ское кня-же-ст-во - сфе-ра ин-те-ре-сов юж-но-рус-ских кня-зей.

Для князей Южной Руси занятие киевского стола продолжало ассоциироваться со своеобразным старейшинством вплоть до середины 1230-х годов (исключением стала лишь попытка галицко-волынского князя Романа Мстиславича в 1201-05 установить над Киевским княжеством контроль подобно тому, как это сделал Андрей Боголюбский в 1169-73). История Киевского княжества в 1174-1240 годах по сути представляет собой борьбу за него (то стихающую, то вновь обостряющуюся) двух княжеских коалиций - Ростиславичей и черниговских Ольговичей (исключение составил лишь период 1201-05). На протяжении долгих лет ключевой фигурой этой борьбы являлся Рюрик Ростиславич (киевский князь в марте - сентябре 1173, 1180-81, 1194-1201, 1203-04, 1205-06, 1206-07, 1207-10). В 1181-94 годах в Киевском княжестве действовал «дуумвират» князя Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича: Святослав получил Киев и номинальное старейшинство, но при этом вся остальная территория Киевского княжества оказалась под властью Рюрика. Резкое усиление политического влияния владимирского князя Всеволода Большое Гнездо заставило южнорусских князей официально признать его старейшинство (вероятно, в 1194 на съезде киевского князя Рюрика Ростиславича и смоленского князя Давида Ростиславича), однако это не изменило достаточно самостоятельного положения правителей Киевского княжества. В то же время обозначилась проблема «причастия» - признанный старейшим, Всеволод Большое Гнездо в 1195 потребовал себе «часть» на территории Киевского княжества, что привело к конфликту, поскольку города, которые он хотел получить (Торческ, Корсунь, Богуславль, Треполь, Канев), киевский князь Рюрик Ростиславич ранее уже передал во владение своему зятю - владимиро-волынскому князю Роману Мстиславичу. Киевский князь отобрал требуемые города у Романа Мстиславича, что привело к возникновению между ними конфликта, который в дальнейшем лишь усугублялся (в частности, в 1196 владимиро-волынский князь фактически оставил свою первую жену - дочь Рюрика Ростиславича Предславу) и во многом определил политическую судьбу Киевского княжества на рубеже 12-13 веков. Конфликт интересов Романа Мстиславича (объединившего в 1199 Владимиро-Волынское и Галицкое княжества) и Рюрика Ростиславича привёл к свержению последнего и появлению на киевском столе ставленника Романа Мстиславича - луцкого князя Ингваря Ярославича (1201-02, 1204).

1-2.1.1203 соединённые войска Рюрика Ростиславича, черниговских Ольговичей и половцев подвергли Киев новому разгрому. В начале 1204 Роман Мстиславич заставил Рюрика Ростиславича, его жену и дочь Предславу (свою бывшую жену) принять монашеский постриг, а сыновей Рюрика - Ростислава Рюриковича и Владимира Рюриковича захватил в плен и отвёл в Галич. Однако вскоре, после дипломатического вмешательства в ситуацию тестя Ростислава Рюриковича - владимирского князя Всеволода Большое Гнездо, Роману Мстиславичу пришлось передать Киевское княжество Ростиславу (1204-05). Гибель в Польше Романа Мстиславича (19.6.1205) дала возможность Рюрику Ростиславичу вновь начать борьбу за киевский стол, теперь уже с черниговским князем Всеволодом Святославичем Чермным (киевский князь в 1206, 1207, 1210-12). На протяжении 1212-36 в Киевском княжестве правили только Ростиславичи (Мстислав Романович Старый в 1212-23, Владимир Рюрикович в 1223-35 и 1235-36, Изяслав Мстиславич в 1235). В 1-й трети 13 века практически независимой от Киевского княжества стала «Болоховская земля», превратившаяся в своеобразную буферную зону между Киевским княжеством, Галицким и Владимиро-Волынским княжествами. В 1236 Владимир Рюрикович уступил Киевское княжество новгородскому князю Ярославу Всеволодовичу, вероятно, в обмен на поддержку при занятии смоленского стола.

ЛЕКЦИЯ 6. Причины распада Древнерусского государства.

С 30х. гг. XII века в русских землях начинается период политической (феодальной) раздробленности или удельный период (удел-удельное княжество; доля члена княжеского рода в родовом владении).

Политическая раздробленность — исторический период в истории Руси, который характеризуется тем, что формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева. Русские земли вступили в период политической раздробленности во второй трети XII (с 1130-х гг., хотя ее ранние проявления чувствовались в конце XI-начале XII века, но Владимир Мономах и Мстислав Великий приостановили этот процесс). Этот период продолжался до второй половины XV века. Раздробленность была неизбежным этапом в истории Руси – через нее прошли практически все государства Европы.

Причины феодальной раздробленности:

постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные

междоусобные войны, которым способствовала лествичная система наследования княжеского престола («лествичное право» — порядок престолонаследия, согласно которому власть должна передаваться старшему в роду); этот порядок исключал для многих наследников возможность занять Киевский престол; нередко старшего по возрасту родственника обходил младший, а большое число княжеских детей вообще не могли занять престол ни в одном городе; это обстоятельство приводило к усобицам и стремлению решить проблемы мечом.

господство натурального хозяйства (хозяйство, при котором все необходимое для жизни производится и потребляется на месте) не способствовало установлению прочных хозяйственных связей между регионами и вело к обособленности

рост городов как центров удельных земель;

самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях и стремление их к независимости от Киева (местные феодалы — бояре были заинтересованы в сильной княжеской власти на местах, потому что это позволяло быстро решать разные вопросы, прежде всего, держать крестьян в повиновении; местные феодалы все больше стремились к независимости от Киева и поддерживали военную мощь своего князя. Можно сказать, что главной силой разъединения выступило боярство, а местные князья, опирались на него);

ослабление Киевского княжества из-за постоянных набегов кочевников и отток населения на северо- восток;

упадок торговли по Днепру вследствие половецкой опасности и утраты Византией

главенствующей роли в международной торговле.

К середине XII века Русь раскололась на 15 княжеств, которые находились лишь в формальной

зависимости от Киева. Наиболее крупными и сильными княжествами были Киевское с центром в Киеве, Новгородское с центром в Новгороде, Владимиро-Суздальское с центром во Владимире, Полоцкое с центром в Полоцке, Смоленское с центром в Смоленске… В начале XIII века их стало уже пятьдесят. С середины XII века до середины XIII киевский престол с титулом великого киевского князя переходил из рук в руки 46 раз. Одни и те же князья по нескольку раз занимали этот престол. Некоторые из них княжили в Киеве меньше года. Случалось, что великий князь сидел в Киеве всего несколько дней. Важно понять, что феодальная раздробленность – это неизбежная ступень эволюции феодализма. Не совсем правильно считать этот период временем упадка и регресса.

Расцвет городов в удельных землях -постоянные княжеские усобицы

Развитие культуры в удельных землях -дробление княжеств между наследниками

Освоение новых пахотных земель -ослабление обороноспособности страны

Складывание новых торговых путей

сохранялись общие черты, ставшие впоследствии предпосылками для объединения:

Единая религия и церковная организация;

Единый язык;

Общность культуры;

Единые правовые нормы;

Осознание общей исторической судьбы.

Формы правления княжествами были разнообразными — от сильной княжеской власти до республики. В конечном счете, из 250 княжеств в русских землях в период феодальной раздробленности выделилось три политических центра:

1) Владимиро-Суздальское княжество

2) Галицко-Волынское княжество

3) Новгородская земля

ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Политическая структура

князь

вече боярство

Юрий Долгорукий (1125-1157)

Княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125-1157 год) — сыне Владимира Мономаха.

—Считается основателем Москвы (1147 году). В одном из документов есть фраза Юрия Долгорукова, когда он обращается к своему союзнику: «Приде ко мне, брате в Москов».

-он активно влиял на политику Новгорода Великого . За активную захватническую политику и стремление расширить свою территорию получил прозвище — Долгорукий.

—неоднократно пытался захватить киевский престол и в итоге стал князем Киевским . Боярство Киева не смогло простить князю, что он силой захватил престол и раздал все крупные должности не местным боярам (в 1157 году князь, отличавшийся отменным здоровьем, после одного из пиров внезапно разболелся и умер; скорее всего князя отравили).

Андрей Боголюбский (1157-1174) -сын Юрия Долгорукого;

—сделал Владимир столицей княжества (обосновался во Владимире; с выбором столицы связана легенда об иконе Божьей Матери, которую он взял с собой, отправляясь в Северо-Восточную Русь; недалеко от Владимира кони встали; на этом месте было основано Боголюбово, ставшее загородней резиденцией князя (отсюда и его прозвище). С тех пор икону называют Владимирской Божьей Матерью);

—вел удачные войны, захватил и разорил Киев, временно подчинил Новгород.

—укреплял и возвышал княжество (при князе Андрее велось мощное каменное строительство, что подчеркивало суверенитет княжества —Золотые ворота, Успенский собор )

—стремился укрепить княжескую власть и вел ожесточенную борьбу с боярством . В результате против него созрел заговор, и он был убит ближайшим окружением.

— провозгласил себя Великим князем всей Руси.

Всеволод Большое Гнездо (1174-1212) –брат Андрея Боголюбского;

На период правления брата Андрея-князя Всеволода Большое Гнездо приходится наивысший расцвет Владимиро-Суздальского княжества (у него 12 детей; отсюда и прозвище).

-продолжал политику брата, направленную на укрепление власти и авторитета на Руси;

-подчинил своей власти Киев и посадил на киевский престол своего ставленника

—присвоил себе титул Великого князя Владимирского, который постепенно получает признание во всех русских княжествах;

— строит во Владимире Дмитриевский собор и перестраивает Успенский собор.

ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО

На крайнем юго-западе находилась Галицкая и Волынская земля. Плодородные почвы способствовали раннему появлению здесь феодального землевладения . Для Юго-Западной Руси характерна сильная позиция бояр , которые нередко противостояли княжеской власти. Это старинный центр пашенного земледелия. Отдаленность от кочевников привлекала сюда население юго-восточных земель.

Роман Мстиславич (1170-1205)- объединил Галицкую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества (создал Галицко-Волынское княжество);

Даниил Галицкий (1205-1264) – сын Романа Мстиславича

-выдержал борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и русскими князьями;

-в борьбе с боярством отстаивал сильную княжескую власть, но окончательно победить боярство так и не смог

-занял Киев и объединил юго-западную Русь и Киевскую землю.

Политическая структура

вече князь боярство

НОВГОРОДСКАЯ АРИСТОКРАТИЧЕСКАЯ (БОЯРСКАЯ) РЕСПУБЛИКА

Новгородская земля одной из первых начала борьбу за отделение от власти Киева.

Особенности развития в удельный период:

Ведущие отрасли хозяйства- торговля и ремесло

Слабое развития земледелия вследствие малого плодородия земли и природных условий

Широкое развитие промыслов: солеварение, рыболовство, охота.

Особое государственное устройство Новгорода.

Князь здесь не играл ведущей роли, княжеская династия так и не сложилась. Даже резиденция князя находилась за пределами города. Для Новгорода было характерно приглашение князя на престол. Прежде всего, князь был главой дружины, которую он приводил с собой, но она всегда была меньшей частью новгородского войска. Его главной функцией была защита Новгорода от внешних врагов. Вече заключало с князем договор. Князь не имел права вмешиваться в дела городского управления. Ему не разрешалось иметь земельные владения в Новгородской земле. Новгородцы могли изгнать князя. Стремясь не допустить усиления княжеской власти новгородцы часто меняли своих князей. Отсутствие собственной княжеской династии позволяло Новгородской земле, в отличие от русских княжеств, избежать дробления и сохранить единство

Высшим органом в Новгороде было вече – народное собрание, которое решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, приглашало князя. Символом вече был вечевой колокол, удары которого оповещали о его созыве. На вече собирались не все жители города, а только владельцы городских усадеб (400-500) человек. Высшим новгородским сословием являлось боярство и они были фактическими «хозяевами» вече. Поэтому Новгородскую республику можно назвать аристократической республикой.

На вече избирались посадник (глава городского управления), тысяцкий (глава городского ополчения), владыка (архиепископ; глава церкви).

Наличие выборной власти дает право называть Новгород феодальной (аристократической) республикой. Это было государство, где власть принадлежала боярству и купцам. Большая часть населения была отстранена от политической жизни.

Политическая структура

вече боярство

GУстройство, подобное новгородскому,

князь существовало в Псковской республике.

Новгород играл важную роль в международных экономических связях. Торговля главным образом велась с Западной Европой. Новгород был одним из крупнейших городов не только Руси, но и Европы. Он имел хорошие укрепления, постоянно обновлялись деревянные мостовые. Высокой являлась степень грамотности (об этом говорят найденные берестяные грамоты).

4В начале XIII века речь шла о том, какое из сильных русских княжеств возьмет на себя объединение русских земель. Однако начавшееся вскоре монгольское нашествие коренным образом нарушило эти исторические процессы и затормозило дальнейшее развитие Руси.

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

Крупные княжества Древней Руси

Владимиро-Суздальское княжество.

Хозяином Северо-Восточной Руси — крутым, властолюбивым и энергичным — стал сын Долгорукого Андрей, прозванный Боголюбским за строительство дворца в селе Боголюбово под Владимиром. Ещё при жизни отца Андрей, "любимое чадо" Юрия, которому он после смерти намеревался передать Киев, без согласия отца уезжает в Суздальскую землю. В 1157 г. местное боярство избрало его своим князем.

В ночь на 29 апреля 1174 г. заговорщики ворвались в княжескую спальню и убили Андрея. Весть о его смерти стала сигналом к народному выступлению. Был разграблен замок князя, дворы горожан, перебиты наиболее ненавистные посадники, тиуны, сборщики налогов. Лишь через несколько дней бунт утих.

Всеволод имел 8 сыновей и 8 внуков, не считая потомков-женщин, за что и получил прозвище "Большое Гнездо".

Новгородская земля.

На огромных пространствах Новгородской земли, населённых славянами и финно-угорскими племенами, могли бы с успехом уместиться несколько европейских государств. С 882 г. по 1136 г. Новгород — "северный страж Руси" — управлялся из Киева и принимал в качестве наместников старших сыновей киевского князя. В 1136 г. новгородцы изгнали из города Всеволода /внука Мономаха/ и с тех пор стали приглашать князя откуда хотели, а неугодного изгоняли /знаменитый новгородский принцип " вольности в князьях"/. Новгород стал независимым.

Высшим органом власти в Новгороде было собрание свободных владельцев дворов и усадеб — вече. Оно принимало решения по вопросам внутренней и внешней политики, приглашало и изгоняло князя, избирало посадника, тысяцкого, архиепископа. Присутствие без права голоса масс городского населения делало вечевые собрания бурными и громкими событиями.

Галицко-Волынская земля.

Юго-Западная Русь с ее высокоплодородными почвами, и мягким климатом, расположенная на пересечении многочисленных торговых путей, имела блестящие возможности для экономического развития. В ХIII в. здесь сосредоточилась почти треть городов всей Руси, и городское население играло важную роль в политической жизни. Но княжеско-боярсие распри, острые как нигде на Руси, превратили междоусобные конфликты в постоянное явление. Протяжённая граница с сильными государствами Запада — Польшей, Венгрией, Орденом — делала Галицко-Волынские земли объектом алчных притязаний соседей. Внутренние потрясения осложнялись иноземным вмешательством, угрожавшим независимости.

Короткое княжение Романа /1199-1205/ оставило яркий след в истории южной Руси. Ипатьевская летопись называет его "самодержцем всея Руси", а французский хронист — "русским королём".

Киевская Русь и русские княжества

Княжества южной Руси

I. Киевское княжество (1132 — 1471)

Зап. Киевской, Сев.-Зап. Черкасской, Вост. Житомирской обл. Украины. Стол. Киев

II. Черниговское княжество (1024 — 1330)

Север Черниговской обл. Украины, восток Гомельской обл. Белоруссии,Калужская, Брянская, Липецкая, Орловская обл. России. Столица Чернигов

1) Брянское княжество (ок. 1240 — 1430). Столица Брянск (Дебрянск).

2) Вщижское княжество (1156 — 1240)

3) Стародубское княжество (литовский удел ок. 1406 — 1503). Столица Стародуб Черниговский.

4) Глуховское княжество (ок. 1246 — 1407). Столица Глухов

5) Новосильское княжество (ок. 1376 — 1425). Столица Новосиль

6) Одоевское княжество (1376 — 1547). Столица Одоев

7) Белевское княжество (ок. 1376 — 1558). Столица Белев

8) Карачевское княжество (ок. 1246 — 1360). Столица Карачев

9) Мосальское княжество (ок. 1350 — 1494). Столица Мосальск (Масальск)

10) Козельское княжество (ок. 1235 — 1445). Столица Козельск

11) Воротынское княжество (ок. 1455 — 1573). Столица Воротынск (Воротынеск)

12) Елецкое княжество (ок. 1370 — 1480). Столица Елец

13) Звенигородское княжество (ок. 1340 — 1504). Столица Звенигород

14) Тарусское княжество (1246 — 1392). Столица Таруса

15) Мышегдское княжество (ок. 1270 — 1488). Столица Мышегда

16) Оболенское княжество (ок. 1270 — 1494). Столица Оболенск

17) Мезецкое княжество (ок. 1360 — 1504). Столица Мезецк (н. Мещевск)

18) Барятинское княжество (ок. 1450 — 1504/9). Столица Барятин (н. станция Барятинская в Калужской обл.)

19) Волконское княжество (ок. 1270 — 1470). Столица Волкона (Волхона)

20) Тростенское княжество (ок. 1460 — 90). Столица в волости Тростена

21) Конинское княжество (? — ?)

22) Спажское княжество (? — ?)

III. Новгород-Северское княжество (ок. 1096 — 1494)

Сумская обл. Украины, Курская и юг Брянской обл. России. Стол. Новгород Северский

1) Курское княжество (ок. 1132 — 1240). Столица Курск (Куреск)

2) Трубчевское княжество (ок. 1392 — 1500). Столица Трубчевск (Трубец)

3) Рыльское княжество (ок. 1132 — 1500). Столица Рыльск

4) Путивльское княжество (ок. 1150 — 1500). Столица Путивль

IV. Переяславское княжество (1054 — 1239)

Юг Черниговской, север Донецкой, восток Киевской, восток Черкасской, восток Днепропетровской, Полтавская и Харьковская области Украины. Столица Переяславль Южный (Русский)(н. Переяслав-Хмельницкий).

V. Тьмутараканское княжество (ок. 988 — 1100).

Тамань и Вост. Крым. Столица Тьмутаракань (Теми-Таркан, Таматарха).

Княжества Западной Руси

I. Полоцкое княжество (ок. 960 — 1399).

Витебская, Минская, Гродненская обл. Белоруссии. Столица Полоцк (Полотеск).

1) Витебское княжество (1101 — 1392). Столица Витебск (Видбеск).

2) Минское княжество (ок. 1101 — 1407). Столица — Минск (Минеск).

3) Гродненское княжество (1127 — 1365). Столица Гродно (Городень).

4) Друцкое княжество (ок. 1150 — 1508). Столица Друцк (Дрютеск).

5) Друцко — Подберезское княжество (ок. 1320 — 1460). Столица неизвестна.

6) Борисовское княжество (ок. 1101 — 1245). Столица Борисов.

7) Логожское княжество (ок. 1150 — 1245). Столица Логожск (Логойск).

8) Изяславское княжество (ок. 1101 — 1245). Столица Изяславль.

II. Турово — Пинское княжество (ок. 998 — 1168)

Запад Гомельской, восток Брестской обл. Белоруссии, север Житомирской и Ровенской областей Украины. Столица Туров

1) Туровское княжество (ок. 1168 — 1540). Столица Туров

2) Пинское княжество (ок. 1168 — 1521). Столица Пинск (Пинеск)

3) Клецкое княжество (ок. 1250 — 1521). Столица Клецк (Клеческ)

4) Слуцкое княжество (ок. 1240 — 1587). Столица Слуцк (Случеск)

5) Новогрудское княжество (ок. 1245 — 1431). Столица Новогрудок (Новогородок)

6) Мстиславское княжество (ок. 1370 — 1529). Столица Мстиславль

7) Брестское княжество (ок. 1087 — 1444). Берестейская земля (Подляшье). Столица Брест (Берестье)

8) Кобринское княжество (1366 — 1529). Столица Кобрин. Литовский удел в 1366 — 1490, польский удел в 1490 — 1529

9) Вышгородское княжество (1077 — 1210). Столица Вышгород

III. Галицко — Волынское княжество

Волынская, Тернопольская, Хмельницкая, Винницкая области Украины и район Перемышля в Польше (Волынская земля). Черновицкая, Львовская, Ивано-Франковская области Украины (Галицкая земля). Столицы — Владимир Волынский и Галич Южный (Русский)

1) Владимиро-Волынское княжество (ок. 990 — 1452) Столица Владимир Волынский

2) Галицкое княжество (1084 — 1352). Столица Галич Южный, с 1290 Львов

3) Луцкое княжество (1099, 1125 — 1320). Столица Луцк (Луческ)

4) Бельзское княжество (1170 — 1269). Червонная Русь (Галиция). Столица Бельз (Белз)

5) Теребовльское княжество (ок. 1085 — 1141). Столица Теребовль (н. село Зеленче Тернопольской обл.)

6) Перемышльское княжество (1085 — 1269). Столица Перемышль (ныне Пшемысль в Польше)

7) Холмское княжество (1263 — 1366). Столица Холм (ныне Хелм в Польше)

8) Пересопницкое княжество (1146 — 1238). Столица Пересопница

9) Дорогобужское княжество (ок. 1085 — 1227). Столица Дорогобуж

10) Трипольское княжество (1162 — 1180). Столица Триполь

11) Червенское княжество (? — ?)

IV. Смоленское княжество (ок. 990 — 1404).

Смоленская, запад Тверской, юг Псковской обл. России, восток Могилевской обл. Белоруссии. Столица Смоленск

1) Вяземское княжество (1190 — 1494). Столица Вязьма

2) Дорогобужское княжество (ок. 1343 — 1505). Столица Дорогобуж

3) Порховское княжество (1386 — 1442). Столица Порхов

4) Торопецкое княжество (1167 — 1320). Столица Торопец (Торопеч)

5) Фоминско — Березуйское княжество (ок. 1206 — 1404). Столица неизвестна

6) Ярославское княжество (? — ?)

Феодальная республики Северной Руси

I. Новгородская феодальная республика (Х в. — 1478)

Новгородская, Ленинградская, Архангельская, север Тверской обл., республики Коми и Карелия. Столица Новгород (Господин Великий Новгород)

II. Псковская феодальная республика (ХI в. — 1510)

Псковская обл. Столица Псков (Плесков)

Княжества Восточной Руси

I. Муромское княжество (989 — 1390)

Юг Владимирской, север Рязанской, юго-запад Нижегородской обл. Столица Муром

II. Пронское княжество (1129 — 1465). Юг Рязанской области

Столица Пронск. С середины ХIV в. вел. княжество

III. Рязанское княжество (1129 — 1510)

Центр Рязанской области. Столица Рязань, с 1237 Переяславль-Рязанский (Новая Рязань). С конца ХIII в. великое княжество

1) Белгородское княжество (ок. 1149 — 1205). Столица Белгород Рязанский

2) Коломенское княжество (ок. 1165 — 1301). Столица Коломна

IV. Владимиро-Суздальское княжество (1125 — 1362).

Вологодская, Ярославская, Костромская, Владимирская, Ивановская, Московская и север Нижегородской обл. Столицы Ростов, Суздаль, с 1157 Владимир на Клязьме. С 1169 великое княжество

1) Поросьское (Торческое) княжество (? — ?)

V. Переяславское — Залесское княжество (1175 — 1302)

Столица Переяславль (н. Переяславль — Залесский)

VI. Ростовское княжество (ок. 989 — 1474).

Столица Ростов Великий.

В 1328 году распалось на части:

1) Старшая линия (Сретенская (Усретинская) сторона Ростова).

2) Младшая линия (Борисоглебская сторона Ростова).

1) Устюжское княжество (1364 — 1474). Столица Великий Устюг

2) Бохтюжское княжество (1364 — 1434)

VII. Ярославское княжество (1218 — 1463). Столица Ярославль

1) Моложское княжество (ок. 1325 — 1450). Столица Молога

2) Сицкое княжество (ок. 1408 — 60). Столица неизвестна

3) Прозоровское княжество (ок. 1408 — 60). Столица Прозоров (ныне село Прозорово)

4) Шуморовское княжество (ок. 1365 — 1420). Столица село Шуморово

5) Новленское княжество (ок. 1400 — 70). Столица село Новлено

6) Заозерско — Кубенское княжество (ок. 1420 — 52). Столица неизвестна

7) Шекснинское княжество (ок. 1350 — 1480). Столица неизвестна

8) Шехонское (Пошехонское) княжество (ок. 1410 — 60). Столица Княжич Городок

9) Курбское княжество (ок. 1425 — 55). Столица село Курбы

10) Ухорское (Угорское) княжество (ок. 1420 — 70). Столица неизвестна

11) Романовское княжество (? — ?)

VIII. Углицкое княжество (1216 — 1591). Столица Углич

IX. Белозерское княжество (1238 — 1486). Столица Белоозеро (ныне Белозерск), с 1432 Верея.

1) Сугорское княжество (ок. 1345 — 75)

2) Шелешпанское княжество (ок. 1375 — 1410)

3) Кемское княжество (ок. 1375 — 1430). Столица село Кемь

4) Карголомское княжество (ок. 1375 — 1430). Столица неизвестна

5) Ухтомское княжество (ок.

1410 — 50). Столица неизвестна

6) Андожское княжество (ок. 1385 — 1430). Столица неизвестна

7) Вадбольское княжество (ок. 1410 — 50). Столица неизвестна

8) Белосельское княжество (ок. 1385 — 1470). Столица неизвестна

X. Стародубское княжество (1238 — 1460). Столица Стародуб

1) Пожарское княжество (ок. 1390 — 1470)

2) Ряполовское княжество (ок. 1390 — 1440)

3) Палицкое княжество (ок. 1390 — 1470)

4) Кривоборское княжество (ок. 1440 — 70). Столица неизвестна

5) Льяловское княжество (ок. 1440 — 60)

6) Голибесовское княжество (ок. 1410 — 1510). Столица село Троицкое

7) Ромодановское княжество (ок. 1410 — 40)

XI. Галицкое княжество (1246 — 1453). Столица Галич Мерский

XII. Юрьевское княжество (ок. 1212 — 1345). Столица Юрьев Польский

XIII. Костромское княжество (1246 — 1303). Столица Кострома

XIV. Дмитровское княжество (1238 — 1569). Столица Дмитров

XV. Суздальско-Нижегородское великое княжество (1238 — 1424). Столица Суздаль, с ок. 1350 Нижний Новгород.

Суздальское княжество .

Нижегородское княжество

1) Городецкое княжество (1264 — 1403). Столица Городец

2) Шуйское княжество (1387 — 1420). Столица Шуя

XVI. Тверское великое княжество (1242 — 1490). Столица Тверь

1) Кашинское княжество (1318 — 1426). Столица Кашин

2) Холмское княжество (1319 — 1508). Столица Холм

3) Дорогобужское княжество (1318 — 1486). Столица Дорогобуж

4) Микулинское княжество (1339 — 1485). Столица Микулин

5) Городенское княжество (1425 — 35).

6) Зубцовское княжество (1318 — 1460).

7) Телятевский удел (1397 — 1437).

8) Чернятинский удел (1406 — 90). Столица Чернятин (ныне село Чернятино)

XVII. Московское великое княжество (1276 — 1547). Столица Москва

1) Серпуховское княжество (1341 — 1472)

2) Звенигородское княжество (1331 — 1492). Столица Звенигород

3) Вологодское княжество (1433 — 81). Столица Вологда

4) Можайское княжество (1279 — 1303)(1389 — 1492).

5) Верейское княжество (1432 — 86).

6) Волоцкое княжество (1408 — 10)(1462 — 1513). Cтолица Волок Ламский (ныне Волоколамск)

7) Рузское княжество (1494 — 1503). Столица Руза

8) Старицкое княжество (1519 — 63). Столица Старица

9) Ржевское княжество (1408 — 10)(1462 — 1526). Столица Ржев

10) Калужское княжество (1505 — 18). Столица Калуга

Крупнейшие земли и княжества Киевской Руси и их особенность

Все феодальные княжества, образовавшиеся на Руси во время феодальной раздробленности имели свои особенности. За исключением Новгорода и Пскова во всех княжествах была жесткая политическая власть. Князья подавляли любые восстания, опираясь на всю дружину.

Киевское княжество

Киев сохранил статус "матери русских городов". Однако в середине XII веке Киевское княжество переживало кризис. Владимиро — Суздальский князь Юрий Долгорукий дважды захватывал власть в Киеве, но киевляне его изгоняли. В 1057 году он умер и киевляне разгромили двор князя и перебили его дружину. Сын Юрия Андрей Боголюбский предъявил свои права на Киевский престол и сел княжить в этом городе, отомстив за смерть своего отца. С этих пор Киев окончательно потерял свое главенствующее положение.

Галицко — Волынское княжество

Оно находилось на границе, граничило княжество с Болгарией и Венгрией, потому могло успешно торговать и обмениваться товарами со странами Европы. Во главе Галицко — Волынского княжества встал князь Роман Мстиславович, потолок Владимира Мономаха (внук). Он был очень дальновидным князем и его пригласили княжить в Киев. Но жители Галицы и Волыни не отпускали его, потому он взял в свои руки три княжества: Галицкое, Волынское и Киевское. После смерти его Галицкое, Волынское и Киевское княжества разделились.

Новгородская земля

Новгородская земля занимала огромную территорию от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, от побережья Балтийского моря до Уральских гор. Ее местоположение характеризовалось значительной удаленностью от Степи, что спасало новгородцев от набегов жестоких кочевников. Несмотря на наличие огромных земельных ресурсов, своего хлеба в Новгороде не хватало. В тоже время значительное развитие получили промыслы — охота, рыболовство, производство железа, бортничество, ремесленное производство. Новгород Великий находился на пути "из варяг в греки", что способствовало развитию торговли. Это был перекресток сухопутных и речных торговых путей. В 1136 году новгородцы изгнали князя из города. Так установилась Новгородская боярская республика. Высший ее орган — вече — состоял из мужчин домохозяев. Вече (народное собрание) избрало: посадника — главу города. Князь с дружиной приглашался вечем для руководства военной силой города. Так, новгородцы приглашали Александра Ярославича, внука Всеволода Большое Гнездо, для борьбы с агрессией крестоносцев. Новгородской боярской республике удалось устоять под натиском агрессии западноевропейского рыцарства в 40-х годах XIII века. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем развитии этого региона. Республика в Великом Новгороде просуществовало до 1478 г. и была уничтожена Иваном III.

Псковское княжество

Столица Псковского княжества — Псков (Плесков). Впервые город упоминается в "Повести временных лет" под 903 г. Псковская земля шла узкой и длиной полосой, охватывала бассейн реки Великой и Чудского озера. Наиболее плодородные земли лежали на юге псковской земли. Край славился льном, который вывозили в соседнюю Прибалтику и Западную Европу. Сначала Псков, как и Изборск, был как бы "новгородским пригородом" и управлялся новгородскими "княжими мужами". Постепенно псковичи, оставаясь зачастую без поддержки своего могучего соседа и сами отбивались от набегов немцев и литовцев, стали стремиться освободиться от новгородской опеки. Со временем Псков начал самостоятельно принимать к себе князей; так, во второй половине XIII века в городе появился литовский князь Довмонт, много сделавший для укрепления края. В 1137 году Всеволод, сын Мстислава Владимировича Великого, основал независимое от Новгорода Псковское княжество. Сын Трабуса, внук Гермунда, князь литовский в Няльшанайской земле, участвовал в заговоре против литовского князя Миндовга (1263), спасаясь от мести его сына Войшелка, бежал в Псков.

В первой половине XIV в., когда псковичи стали приглашать на княжение литовцев, не спрашивая согласия Новгорода, последний был вынужден пойти на уступки и в 1348 году по Болотовскому договору отказался от всякой власти над Псковом, назначенный здесь своих посадников и т.п., назвав Псков "младшим братом" Новгорода. Таким образом, город фактически отделился от Новгорода, образовав независимую Псковскую феодальную аристократическую республику.

Владимиро — Суздальское княжество

Возвышение Северо — Восточной Руси происходит при Владимире Мономахе. Владимиро — Суздальская земля все более обживалась, по берегам рек возникли новые города — центры ремесла и торговли. Княжество постепенно становилось процветающим, а Великий князь Владимирский — самым могущественными из русских князей.

Политическую значимость княжество приобрело в XII веке, после того, как вокняжевшийся в Киеве Владимир Мономах прислал своего сына — Юрия Долгорукого — править этим краем. После Юрия на престол вступил его сын - Андрей Юрьевич (1157 - 1574), получивший прозвище Боголюбского. Он стремился стать самовластием в северо-восточной Руси, чем были недовольны бояре. Родственники одного из казненных Андреем бояр организовали заговор и в 1174 г. Боголюбский был убит. На престол взошел брат Андрея - Михаил, но в 1177 г. он умер и на престол сел третий сын Юрия Долгорукого — Всеволод «Большое Гнездо» (1177 - 1212), который опирался в своей политике на служилых людей, будущее дворянство. Он вмешивался в дела Новгорода, завладел землями на Киевщине, подчинил Рязанское княжество.

В 1212 г. после смерти Всеволода в княжестве вспыхнула междоусобица, которая завершилась в 1218 г. вокняжением младшего сына Всеволода — Юрия. Однако Владимиро-Суздальская земля была уже достаточно ослаблена и не смогла дать достойный отпор монголо-татарскому нашествию.

Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV в., когда большая часть территории былой Киевской державы вошла в состав Московского государства.

Ростовское княжество

Удельное княжество с центром в Ростове Великом. Оно выделилось в 1207 году из Владимиро — Суздальского княжества. В его состав, помимо Ростова, входили Ярославль, Углич, Молога, Белоозеро и Устюг. Он разделил Ростовское княжество.

Выделились Ярославское и Угличское княжества, а после 1262 года жители Ростова вместе с другими городами Северо — Восточной Руси участвовали в восстании против монголо — татарского ига. В 1277 году Глеб Васильевич на короткое время соединили Ростовское княжество и свое Белозерское княжество.

Тема: Борьба с иноземными завоевателями

1. Держава Чингисхана. Поход Батыя на Русь.

2. Борьба народов Прибалтики и Руси против крестоносцев.

3. Разгром шведов на Неве. Ледовое побоище.

Из книги «Мир истории» академика Б.А. Рыбакова.

⇐ Предыдущая12

«Пожалуй, ни об одном из деятелей Киевской Руси не сохранилось столько ярких воспоминаний, как о Владимире Мономахе. Его вспоминали и во дворцах, и в крестьянских избах спустя много веков. Народ сложил о нем былины как о победителе грозного половецкого хана Тугоркана - «Тугарина Змеевича», и из-за одинаковости имен двух Владимиров влил эти былины в старый цикл киевского эпоса Владимира I…

Неудивительно, что в конце XV века московским историкам заметнее всего в родном прошлом была фигура Мономаха, с именем которого они связали легенду о царских регалиях, будто бы полученных Владимиром от императора Византии…

Неудивительно, что в мрачные годы усобиц русские люди искали утешения в своем величественном прошлом; их взгляды обращались к эпохе Владимира Мономаха. «Слово о погибели Русской земли», написанное накануне татаро-монгольского нашествия, идеализирует Киевскую Русь, воспевает Владимира Мономаха и его эпоху…

Владимир получил хорошее образование, которое позволило ему в своей политической борьбе использовать не только меч рыцаря, но и перо писателя».

С1 . Укажите хронологические рамки великого княжения Владимира Мономаха. Какие царские регалии, будто бы им полученные, имел в виду историк?

С2. Как вы понимаете утверждение, что великий князь в политической борьбе использовал «не только меч рыцаря, но и перо писателя»? Приведите не менее двух положений.

С3. Почему «Слово о погибели Русской земли» воспевает Владимира Мономаха? Назовите не менее трѐх заслуг великого князя.

С4.

С5.

1. Политика князя Святослава, величайшего полководца Древней Руси, была направлена на решение крупных и важных государственных задач.

2. Князь Святослав больше заботился о воинской славе, а не о благе государстве. Его походы носили авантюрный характер.

Приведите не менее двух фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими первую точку зрения и не менее двух фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими вторую точку зрения.

С6. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определенной эпохи и напишите его исторический портрет.

1) Ярослав Мудрый; 2) Владимир Красное Солнышко.

Ответы

С1. Ответ:

Может быть указано, что

1) хронологические рамки княжения - 1113-1125 гг.;

2) «Шапка Мономаха», которой короновались все русские цари.

С2. Ответ:

Могут быть указаны следующие положения:

1) Владимир Мономах вошел в историю своими литературными произведениями;

2) «Поучение детям» является не только образцом древнерусской литературы, но и памятником философской, политической и педагогической мысли;

3) значительный интерес представляет составленная Владимиром Мономахом «Летопись», содержащая описание военных и охотничьих подвигов великого князя.

С3. Ответ:

Могут быть приведены следующие заслуги:

1) при князе Русь усмирила половцев (они на время перестали быть постоянной угрозой);

2) власть киевского князя простиралась на все земли, заселенные древнерусской народностью;

3) усобицы мелких князей решительно пресекались Владимиром Мономахом;

4) Киев был столицей огромного, крупнейшего в Европе государства.

С4. Назовите главные задачи во внутренней и внешней политике, которые стояли перед князем Владимиром. Укажите не менее трех задач. Приведите не менее трех примеров действий князя,

связанных с решением этих задач.

1. Могут быть названы задачи:

— укрепление Древнерусского государства;

— объединение восточнославянских племен под властью Киева;

— защита границ государства;

— введение единой для всей Руси религии;

— укрепление международного престижа государства;

— развитие культуры и образования.

Могут быть указаны действия:

— укрепление центральной власти, назначение Владимиром своих сыновей в качестве наместников в различные земли Руси;

— походы Владимира в земли вятичей и волынян;

— создание оборонительных линий на границе со степью;

— проведение реформы языческих культов;

— крещение Руси;

— начало каменного строительства, появление на Руси книг и школ.

С5. Ниже приведены две из существующих точек зрения на деятельность князя Святослава.

Первая точка зрения:

— князь Святослав подчинил Киеву восточнославянское племя вятичей;

— под контролем Святослава оказалось Среднее Поволжье, он наложил дань на Волжскую Булгарию и буртасов;

— князь разгромил Хазарский каганат — главного противника Руси;

— Святослав усилил позиции Руси в Причерноморье, где ее оплотом стала Тмутаракань;

— в ходе первого похода на Балканы князь сумел утвердиться на Дунае;

— князь отогнал от Киева печенегов, заключил с ними мир;

— Святослав достигал не только военных, но и дипломатических успехов: заключал союзы с византийцами, венграми.

Вторая точка зрения:

— из исторических источников нам почти ничего неизвестно о каких-либо шагах Святослава по внутреннему обустройству государства;

— князь вынашивал авантюрные планы по переносу столицы на Дунай, что вряд ли могло укрепить Древнерусское государство;

— Святослав не оценил важности принятия христианства, вопреки уговорам матери княгини Ольги оставался язычником;

— князь необдуманно вступил в борьбу с Византией, потерпел в этой борьбе поражение;

— во время походов Святослава в дальние страны на границах Руси активизировались печенеги;

— князь не был популярен в народе, жители Киева укоряли его за то, что он не заботится о родной земле.

Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки. ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки
Приведён один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки. ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки
Приведён только один любой аргумент. ИЛИ Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами. ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный
Максимальный балл	4

⇐ Предыдущая12

Похожая информация:

I. Проверка домашнего задания. Чтение и разбор нескольких стихотворений из книги «Стихи о Прекрасной Даме».
IV. Тест по творчеству А. А. Ахматовой и М. И. Цветаевой (см. Приложение в конце книги)
Аристотель, исследуя проблемы познания, никогда не писал книги
Библиографическое описание книги более трех авторов
В конкурсе на лучшую страничку рукописной книги
В. Наставление для сочинения и продолжения городовой обывательской книги
Видатні діячі культури про роль книги у вихованні дітей.
Выступление академика С. П. Новикова на Общем собрании Академии наук СССР
Выступление академика С. П. Новикова на Общем собрании Академии наук СССР. Публикуется по тексту книги «Воспоминания об академике Леонтовиче»,
Вышли в свет книги Т. Д. Зинкевич-Евстигнеевой
Да еще, пожалуй, старые книги, их необходимо вернуть в музейное хранилище. Иначе робот-уборщик сочтет их мусором, хламом и, возможно, будет не так уж не прав.
Детские книги пишутся для воспитания, а воспитание — великое дело: им решается участь человека» (В.Г. Белинский).

Поиск на сайте:

Древнерусское государство. Древнерусские княжества. Новгородская республика

В последней четверти 9 в. два центра восточных славян Новгород и Киев были

объединены князьями династии Рюриковичей, что положило начало образованию

Древнерусского государства. Арабским, иранским и среднеазиатским географам были

известны 3 политических образования Руси (9-10 вв.): Куявия, Славия, Артания. По

свидетельству "Повести временных лет", в 9-10 вв. существовали княжения в землях древлян,

полочан и др. Территориальным ядром складывающейся государственности в Среднем

Поднепровье было политическое, а затем и государственное образование Русская земля (Русь).

Археологическими раскопками установлено, что в середине 9 в. на т. н. Рюриковом городище

(в районе современного Новгорода) возникла княжеская резиденция, в которой жили

скандинавы. По предположению учёных, возникновение этого центра связано с летописным

сообщением о призвании князя "из заморья" верхушкой славянских и угро-финских племён.

Местная знать заключила с приглашённым князем договор, согласно которому сбор доходов с

подвластных племён осуществлялся представителями местных верхов, а не княжеской

дружиной. Этот договор лёг в основу традиционных взаимоотношений новгородцев с

князьями. Поляне, северяне, радимичи, вятичи находились в 9 в. в зависимости от Хазарского

каганата.

Согласно "Повести временных лет", правившие в Киеве князья Аскольд и Дир

освободили полян от хазарской зависимости. Во 2-й половине 9 в. соперничество между

"Севером" и "Югом" за господство среди восточных славян усилилось. В 882, согласно

"Повести временных лет", князь Олег с малолетним сыном Рюрика Игорем захватил Киев и

сделал его столицей государства, а затем освободил земли северян и радимичей от хазарской

дани. Древнерусское государство в это время было своеобразной федерацией княжеств, во

главе которой стоял великий князь киевский, принявший титул хакана, уравнивавший ал его с

правителями Хазарии. Центральная власть в Киеве постепенно ликвидировала местные

восточнославянские княжения. Царьградские походы 9-10 вв. укрепили русско-византийские

отношения и в целом международное положение государства. Княгиня Ольга, имевшая

контакты с римской церковью, однако, около 957 приняла христианство от Константинополя.

Князь Святослав Игоревич разгромил в 60-х гг. 10 в. Хазарский каганат, но не смог

закрепиться на Дунае. В Древнерусском государстве сосуществовали 3 социально-

экономических уклада: первобытнообщинный, рабовладельческий и формировавшийся

феодальный. Князья и представители старшей дружины (бояре) становились

землевладельцами. Рабы служили в частных хозяйствах, выполняли различные функции в

княжеском домене, использовались как ремесленники и приобщались к земледелию. При

наличии общинной собственности на землю закладывались основы государственного,

церковного и частного наследственного (княжеского, боярского, крестьянского и др.)

землевладения, имевшего некоторые региональные и временные особенности. Возник особый

тип феодального землевладения — вотчина. Города становились крупными центрами ремесла и

торговли.

Утвердившийся в 980 в Киеве Владимир I Святославич попытался учредить общерусский

языческий пантеон, в состав которого входили Перун, считавшийся покровителем князя и его

дружины, Хорс, Симаргл и другие божества. Продолжая политику государственной

консолидации, Владимир пришёл к выводу о необходимости утверждения на Руси

единобожия. Крещение Руси в 988-89 посредством принятия христианства из Византии

предопределило на многие столетия духовное развитие России. Русская православная церковь

устройство и присоединил к своему государству юго-западные и западные земли. Из состава

старших дружинников формировался круг постоянных советников князя, прообраз т. н.

боярской думы. Ещё при жизни Владимир раздал управление отдельными землями своим

сыновьям. В ходе междоусобицы, возникшей после смерти Владимира (1015), по приказу

Святополка I Окаянного были убиты его сводные братья Борис и Глеб. Изгнавший Святополка

Ярослав Мудрый в 1019 вокняжился в Киеве. После смерти брата Мстислава Владимировича

(1036), управлявшего землями по левобережью Днепра, Ярослав стал единоличным главой

государства, которое занимало обширную территорию от Таманского полуострова до

Северной Двины и от Днестра и верховьев Вислы до верховьев Волги и Дона.

Внешнеполитические связи княжеского дома были скреплены брачными союзами с

правителями Польши, Франции, Венгрии, скандинавских стран. Русь успешно боролась с

притязаниями Византии на господство в Северном Причерноморье и Поднепровье, а также с

экспансией кочевников: печенегов, торков, половцев. Ярослав поставил митрополитом

русского священника Илариона. Великий князь киевский содействовал развитию книжности,

приглашал строителей, архитекторов и живописцев. Духовными и культурными центрами

становились монастыри.

Тенденция к разобщённости русских земель обнаружилась после смерти Ярослава (1054).

Этому способствовал рост экономической самостоятельности городов — центров земель

(Новгород, Чернигов, Полоцк и др.). В 1073 сыновья Ярослава Святослав и Всеволод изгнали

из Киева своего старшего брата Изяслава. Во 2-й половине 11 в. княжеские междоусобицы

охватили Волынскую, Галицкую, Ростовскую, Суздальскую, Рязанскую, Тмутараканскую

земли. Усилилась внешняя опасность со стороны половецких, польских, венгерских и др.

правителей. В 1097 съезд русских князей в г. Любече принял решение о наследовании земель

своих отцов и о независимости владений. Киевские князья Владимир II Мономах (правил в

1113-25) и его сын Мстислав (правил в 1125-32) пытались укрепить государство, однако во 2-й

четверти 12 в. оно вступило в завершающую фазу своего развития. В конце 10-12 вв. высокого

уровня достигла древнерусская культура. Были созданы оригинальные и переводные

памятники письменности, ставшие образцом для последующего развития русской литературы

и книжности ("Повесть временных лет" и др. летописные своды, жития святых Бориса и Глеба,

Феодосия Печерского и др., сочинения митрополита Илариона, игумена Даниила, Владимира

II Мономаха; Русская Правда). В эпоху Древнерусского государства на базе

восточнославянских и некоторых других племён сложилась древнерусская народность.

Особое место в истории Древней и средневековой Руси занимал Новгород. В 9-11 вв.

могущество новгородских бояр основывалось на крупном государственном корпоративном

землевладении. Формировались институты вечевого строя. Взаимоотношения с князьями

регулировались традицией, восходящей к договору с князьями, приглашёнными в середине 9

в. При этом в Новгороде не сложилось потомственное княжение. В течение 11 в. воля веча

неоднократно была решающей в оставлении того или иного князя на новгородском столе. При

Владимире II Мономахе была сделана последняя попытка удержать в повиновении

новгородское боярство. В 1118 бояре были вызваны в Киев, приведены к присяге на верность,

часть их обвинена в злоупотреблениях и заточена. В 1136 боярство и купеческая верхушка,

использовав народное недовольство, изгнали из Новгорода князя Всеволода Мстиславича.

Верховная власть в Новгородской республике принадлежала вечу, избиравшему посадника,

тысяцкого (ранее назначавшихся князьями), архиепископа (с 1156). Князья приглашались для

выполнения в основном военных функций. Позднее боярство создало свой орган власти —

"совет господ", подлинное правительство Новгородской республики. В 11-15 вв. Новгород

расширял свою территорию на Восток и Северо-Восток. Осваивались Обонежье, бассейн

Северной Двины, берега Белого моря и другие земли. До середины 13 в., юридически до 1348,

в составе Новгородской республики находилась Псковская земля. Новгородские

землевладельцы поставляли в Западную Европу меха, моржовый клык, пеньку, воск и другие

товары. Ввозились сукна, металлы, оружие, вина, драгоценности. Новгород был не только

торговым, но и высокоразвитым ремесленным центром. Ярким своеобразием отличалась

новгородская культура. Известно 900 берестяных грамот, которые свидетельствуют о высокой

степени распространения грамотности среди новгородцев.

В 10 в. на ответвлении пути "из варяг в греки" в бассейне рек Западная Двина, Березина,

Неман возникло Полоцкое княжество. В конце 10 в. Владимир Святославич убил князя

полоцкого Рогволода. Около 1021 при внуке Владимира Брячиславе Изяславиче началось

обособление Полоцка от Киева. Князь Всеслав Брячиславич (правил в 1044-1101) в ходе

междоусобной войны с Изяславом, Святославом и Всеволодом Ярославичами был обманом

захвачен в плен и заключён в темницу в Киеве. Освобождённый восставшими киевлянами, в

1068-69 правил в Киеве. В 12 в. в Полоцкой земле наряду с Полоцким возникли Минское,

Витебское и др. княжества.

Киевское княжество в 12 в. включало около 80 городских центров и было важнейшим

форпостом, защищавшим Южную Русь от кочевников. Несмотря на ослабление влияния

киевских князей на другие княжества, Киев по-прежнему рассматривался князьями как

главный центр Руси. Важнейшей особенностью борьбы за киевский стол было ожесточённое

соперничество двух княжеских династий Мономаховичей — потомков Владимира II Мономаха

и Ольговичей — потомков Олега, сына Святослава Ярославича. В 1-й половине 13 в. в связи с

усилением Галицко-Волынского княжества, а также опустошением Киевской земли войсками

хана Батыя влияние Киева на Южную Русь было утрачено.

В Северо-Восточной Руси в 11-12 вв. доминировало Ростово-Суздальское княжество.

Князь Юрий Долгорукий (правил в 1125-57) вёл упорную борьбу с южнорусскими князьями за

киевский стол. В 1157 в связи с переносом столицы из г. Суздаль во Владимир на Клязьме

образовалось Владимирское великое княжество. Великие князья Андрей Боголюбский и

Всеволод Большое Гнездо оказывали существенное влияние на политику Муромского,

Рязанского, Черниговского’E9, Смоленского, Киевского княжеств и Новгородской республики. В

60-80-х гг. 12 в. был совершён ряд походов на Волжско-Камскую Булгарию. Великий князь

владимирский стал старшим в Северо-восточной Руси. В конце 12 в. на смену дружинной

организации во Владимирском великом княжестве и др. княжествах Северо-восточной Руси

пришёл т. н. двор (позднее Государев двор) со штатом военных слуг, положивший начало

образованию дворянства.

Черниговское княжество и всё Левобережье Днепра обособилось от Киева при князе

Мстиславе Владимировиче в 1024, но после его смерти (1036) было возвращено Ярославом

Мудрым в состав Древнерусского государства. В 1054 по завещанию Ярослава выделено его

сыну Святославу. В 12-13 вв. потомки Святослава и его сыновей Давыда и Олега (Ольговичи)

— Всеволод Ольгович, Изяслав Давыдович, Святослав Всеволодович, Всеволод Святославич

Чермный, Михаил Всеволодович княжили в Киеве. С 1097 в составе Черниговского княжества

возникали княжеские владения с центрами в городах Новгород-Северский, Путивль, Рыльск,

Курск и др. Княжество прекратило своё существование в ходе монгольских завоеваний в 1239.

Крупнейшим государством в Юго-Западной Руси было Галицко-Волынское княжество,

образовавшееся в 1199 при князе Романе Мстиславиче в результате объединения Галицкого и

Владимиро-Волынского княжеств. Роман и его сын Даниил вели борьбу с галицким

боярством, обладавшим большой экономической и политической мощью. В 12-13 вв. росло

торговое и политическое значение городов Галича, Владимира-Волынского, Теребовля,

Львова, Холма и др. Галицко-Волынское княжество защищало свою независимость от

притязаний польских, венгерских, литовских и других правителей, оно отражало нападения

кочевников. Политическое влияние княжества было подорвано вторжениями монгольских

ханов и их военачальников в 40-х гг. 13 в.

Экономический и культурный подъём в 12-13 вв. характерен для всех русских княжеств

(в том числе и для Смоленского, Рязанского и др.). В древнерусских городах сложились

оригинальные школы церковного и светского зодчества, велось местное летописание. При

этом княжеские усобицы и иноземные вторжения наносили серьёзный ущерб русским землям.

Призыв к единению с высокой эмоциональной и художественной силой прозвучал в "Слове о

Предыдущая123456789101112Следующая

Уже в середине XII в. власть киевских князей стала иметь реальное значение только в пределах самого Киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков Днепра - Тетерева, Ирпеня и полуавтономного Поросья, заселенного вассальными от Киева «Черными клобуками». Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава I киевским князем, самовластно распоряжаться «отчинами» других князей была решительно пресечена.
Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголов. Какой-либо очередности в наследовании киевского стола не соблюдалось, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил боровшихся княжеских группировок и, в немалой степени, от отношения к ним со стороны могущественного киевского боярства и «Черных клобуков». В условиях общерус-ской борьбы за Киев местное боярство стремилось к прекращению усобиц, и к политической стабилизации в своем княжестве. Приглашение боярами в 1113 г. Владимира Мономаха в Киев (в обход принятой тогда очередности в наследовании) было прецедентом, использованным в дальнейшем боярами для обоснования своего «права» выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним «ряда», ограждавшего их территориально-корпоративные интересы. Нарушавших этот ряд князей бояре устраняли переходом на сторону его соперников или же путем заговора (как, возможно, был отравлен Юрий Долгорукий, свергнут, а затем и убит в 1147 г. во время народного восстания непопулярный среди киевлян Игорь Ольгович Черниговский). По мере втягивания в борьбу за Киев все большего числа князей киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского дуумвирата, приглашая в Киев соправителями представителей от двух из нескольких соперничавших княжеских группировок, чем на какое-то время достигалось столь необходимое Киевской земле относительное политическое равновесие.
По мере утраты Киевом общерусского значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях «великими», начинает удовлетворять поставление в Киеве их ставленников - «подручников».
Княжеские усобицы из-за Киева превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Жестоким погромам подвергался и сам Киев как со стороны князей, вступавших в него победителями так и тех, кто оставлял его в качестве побежденного и возвращался в свою «отчину». Все это предопределило наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северные и северо-западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами, как Святослав Всеволодич Черниговский (1180-1194 гг.) и Роман Мстиславич Волынский (1202 - 1205 гг.), чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.

Владимиро-Суздальское княжество

До середины XI в. Ростово-Суздальская земля управлялась присылавшимися из Киева посадниками. Ее настоящее «окняжение» началось после того, как она досталась младшему «Ярославичу» - Всеволоду Переяславльскому - и закрепилась за его потомками в качестве их родовой «волости» В XII -XIII вв. Ростово-Суздальская земля переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших на Руси княжеств. Плодородные земли суздальского «Ополья», необозримые леса, прорезанные густой сетью рек и озер, по которым пролегали древние и важные торговые пути на юг и восток, наличие доступных для" добычи железных руд - все это благоприятствовало развитию земледелия, скотоводства, сельских и лесных промыслов, ремесла и торговли. В ускорении хозяйственного развития и политическом возвышении этого лесного края большое значение имел быстрый прирост его населения засчет жителей южнорусских земель, подвергавшихся половецким набегам. ХI-XII вв. здесь сложилось и окрепло крупное княжеское и боярское (а затем и церковное) землевладение, поглощавшее общинные земли и вовлекавшее крестьян В личную феодальную зависимость В XII - XIII вв. возникли почти все основные города этой земли (Владимир, Переяславль-Залесскии, Дмитров, Стародуб, Городец, Галич, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и др.), строившиеся суздальскими князьями на гра-ницах и внутри княжества в качестве опорных крепостных и административных пунктов и обстраивавшихся торгово-ремесленными посадами, население которых активно включалось в политическую жизнь. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается Москва, небольшой пограничный городок, выстроенный Юрием Долгоруким на месте конфискованной им усадьбы боярина Кучки.
В начале 30-х годов XII в., в правление сына Мономаха Юрия Владимировича Долгорукого (1125- 1157 гг.), Ростово-Суздальская земля обрела независимость. Военно-политическая активность Юрия, вмешивавшегося во все княжеские усобицы, протягивавшего свои «долгие руки» к далеким от его княжества городам и землям, сделала его одной из центральных фигур в политической жизни Руси второй трети XI I в. Начатые Юрием и продолженные его преемниками борьба с Новгородом и войны с Волжской Болгарией положили начало расширению границ княжества в сторону Подвинья и волжско-камских земель. Под влияние суздальских князей подпали Рязань и Муром, «тянувшие» ранее к Чернигову.
Последние десять лет жизни Долгорукого прошли в изнурительной и чуждой интересам его княжества борьбе с южнорусскими князьями за Киев, княжение в котором в глазах Юрия и князей его поколения соединялось со «старейшинством» на Руси. Но уже сын Долгорукого, Андрей Боголюбский, захватив в 1169 г. Киев и жестоко его ограбив, передал его в управление одному из своих вассальных князей-«подручников», что свидетельствовало о переломе со стороны наиболее дальновидных князей в их отношении к Киеву, утратившему значение общерусского политического центра.
Княжение Андрея Юрьевича Боголюбского (1157 - 1174 гг.) отмечено началом борьбы суздальских князей за политическую гегемонию своего княжества над остальными русскими землями. Честолюбивые попытки Боголюбского, претендовавшего на титул великого князя всей Руси, подчинить себе полностью Новгород и принудить других князей к признанию его главенства на Руси потерпели неудачу. Однако именно в этих попытках находила свое отражение начинавшая пробиваться тенденция к восстановлению государственно-политического единства страны на основе подчинения удельных князей самовластному правителю одного из сильнейших на Руси княжеств.
С княжением Андрея Боголюбского связано возрождение традиций властной политики Владимира Мономаха. Опираясь на поддержку горожан и дворян-дружинников, Андрей круто расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, конфисковывал их вотчины. Чтобы быть еще более независимым от бояр, он перенес столицу княжества из сравнительно новый город - Владимир-на-Клязьме, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад. Подавить окончательно боярскую оппозицию князю-«самовластцу», как называли Андрея его современники, не удалось. В июне 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами.
Двухлетняя усобица, развязанная после убийства Боголюбского боярами, закончилась с вокняжением его брата Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1176-1212 гг.), который, опираясь на горожан и дружинные слои феодалов, сурово расправился с мятежной знатью и стал полновластным правителем в своей земле. В его княжение Владимиро-Суздальская земля достигла наивысшего расцвета и могущества, играя решающую роль в политической жизни Руси конца XII - начала XIII в. Распространяя свое влияние на другие русские земли, Всеволод умело сочетал силу оружия (как, например, в отношении к рязанским князьям) с искусной политикой (во взаимоотношениях с южнорусскими князьями и Новгородом). Имя и могущество Всеволода были хорошо известны далеко за пределами Руси. Автор «Слова о полку Игореве» с гордостью писал о нем как о самом могущественном князе на Руси, многочисленные полки которого могли веслами раскропить Волгу, а шлемами вычерпать воду из Дона, от одного имени которого «трепетали все страны» и слухом о котором «полнилась вся земля».
После смерти Всеволода во Владимиро-Суздальской земле начался интенсивный процесс феодального дробления. Распри многочисленных сыновей Всеволода из-за великокняжеского стола и распределения княжений вели к постепенному ослаблению великокняжеской власти и ее политического влияния на другие русские земли. Тем не менее вплоть до нашествия монголов Владимиро-Суздальская земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранившим политическое единство под главенством владимирского великого князя. Планируя завоевательный поход на Русь, монголо-татары связывали результат внезапности и мощи своего первого удара с успехом всего похода в целом. И не случайно объектом первого удара была избрана Северо-Восточная Русь.

Черниговское и Смоленское княжества

Эти два крупных поднепровских княжества имели в экономике и политическом строе много общего с другими южнорусскими княжествами, являвшимися древними очагами культуры восточных славян. Здесь уже в IX -XI вв. сложилось крупное княжеское и боярское землевладение, быстро росли города, становившиеся центрами ремесленного производства, обслуживавшего не только близлежащие сельские округи, но имевшего развитые внешние связи. Обширные торговые связи, особенно с Западом, имело Смоленское княжество, в котором сходились верховья Волги, Днепра и Западной Двины - важнейших торговых путей Восточной Европы.
Выделение Черниговской земли в самостоятельное княжество произошло во второй половине XI в. в связи с передачей ее (вместе с Муромо-Рязанской землей) сыну Ярослава Мудрого Святославу, за потомками которого она и закрепилась. Еще в конце XI в. прервались древние связи Чернигова с Тмутараканью, отрезанной половцами от остальных русских земель и подпавшей под суверенитет Византии. В конце 40-х годов XI I в. Черниговское княжество разделилось на два княжества: Черниговское и Новгород-Северское. Тогда же обособилась Муромо-Рязанская земля, подпавшая под влияние владимиро-суздальских князей. Смоленская земля обособилась от Киева в конце 20-х годов XII в., когда она досталась сыну Мстислава I Ростиславу. При нем и его потомках («Ростиславичах») Смоленское княжество расширилось территориально и укрепилось.
Срединное, связующее положение Черниговского и Смоленского княжеств среди других русских земель вовлекало их князей во все политические события, происходившие на Руси в XII -XIII вв., и прежде всего в борьбу за соседний с ними Киев. Особую политическую активность проявляли черниговские и северские князья, непременные участники (а часто и инициаторы) всех княжеских усобиц, неразборчивые в средствах борьбы со своими противниками и чаще других князей прибегавшие к союзу с половцами, с которыми они опустошали земли своих соперников. Не случайно автор «Слова о полку Игореве» назвал основателя династии черниговских князей Олега Святославича «Гориславичем», первым начавшим «мечом крамолу ковать» и «засевать» Русскую землю усобицами.
Великокняжеская власть в Черниговской и Смоленской землях не смогла перебороть силы феодальной децентрализации (земской знати и правителей небольших княжеств), и в результате эти земли в конце XII - первой половине XIII в. раздробились на множество мелких княжений, лишь номинально признававших суверенитет великих князей.

Полоцко-Минская земля

Рано обнаружила тенденции к обособлению от Киева Полоцко-Минская земля. Несмотря на малоблагоприятные для земледелия почвенные условия, социально-экономическое развитие Полоцкой земли происходило высокими темпами благодаря выгодному расположению на перекрестке важнейших торговых путей по Западной Двине, Неману и Березине. Оживленные торговые связи с Западом и прибалтийскими соседними племенами (ливов, латов, куршей и др.), находившихся под суверенитетом полоцких князей, способствовали росту городов с значительной и влиятельной в них торгово-ремес-ленной прослойкой. Рано сложилось здесь и крупное феодальное хозяйство с развитыми сельскохозяйственными промыслами, продукты которых вывозились и за рубеж.
В начале XI в. Полоцкая земля досталась брату Ярослава Мудрого Изяславу, потомки которого, опираясь на поддержку местной знати и горожан, более ста лет с переменным успехом вели борьбу за независимость своей «отчины» от Киева. Наибольшего могущества Полоцкая земля достигла во второй половине XI в. в княжение Всеслава Брячиславича (1044-1103 гг.), но в XII в. в ней начался интенсивный процесс феодального дробления. В первой половине XIII в. она уже представляла собой конгломерат мелких княжеств, лишь номинально признававших власть полоцкого великого князя. На долю этих княжеств, ослабленных внутренними усобицами, выпала тяжелая борьба (в союзе с соседними и зависимыми от них прибалтийскими племенами) с вторгнувшимися в Восточную Прибалтику немецкими крестоносцами. С середины XII I в. Полоцкая земля стала объектом наступления и со стороны литовских феодалов.

Галицко-Волынская земля

Галицко-Волынская земля простиралась от Карпат и Днестровско-Дунайского Причерноморья на юге и юго-западе до земель литовского племени ятвягов и Полоцкой земли на севере. На западе она граничила с Венгрией и Польшей, а на Востоке- с Киевской землей и половецкой степью. Галицко-Волынская земля была одним из древнейших очагов пашенной земледельческой культуры восточных славян. Плодородные почвы, мягкий климат, многочисленные реки й лесные массивы, перемежающиеся с степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития земледелия, занятия скотоводством и различными промыслами, а вместе с тем и раннего развития феодальных отношений, крупного феодального княжеского и боярского землевладения. Высокого уровня достигло ремесленное производство, отделение которого от земледелия способствовало росту городов, которых здесь было более чем в других русских землях. Крупнейшими из них были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм, Дрогичин и др. Значительную часть жителей этих городов составляли ремесленники и торговые люди. Через Галицко-Волынскую землю проходил второй торговый путь из Балтийского моря в Черное (Висла-Западный Буг-Днестр) и сухопутные торговые пути из Руси в страны Юго-Восточной и Центральной Европы. Зависимость Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяла контролировать европейский судоходный торговый путь по Дунаю с Востоком.
Галицкая земля до середины XII в. была разделена на несколько мелких княжеств, которые в 1141 г. были объединены перемышльским князем Владимиром, Володаре-вичем, перенесшим свою столицу в Галич. Наивысшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при его сыне Ярославе Осмомысле (1153- 1187 гг.) - крупном государственном деятеле того времени, высоко поднявшем международный престиж своего княжества и успешно защищавшем в своей политике общерусские интересы во взаимоотношениях с Византией и соседними с Русью европейскими государствами. Военному могуществу и международному авторитету Ярослава Осмомысла автор «Слова о полку Игореве» посвятил самые патетические строки. После смерти Осмомысла Галицкое княжество стало ареной длительной борьбы князей с олигархическими устремлениями местного боярства. Боярское землевладение в Галицкой земле опережало в своем развитии княжеское и значительно превосходило последнее своими размерами. Галицкие «великие бояре», владевшие огромными вотчинами с собственными укрепленными городами-замками и имевшие многочисленных военных слуг-вассалов, в борьбе с неугодными им князьями прибегали к заговорам и мятежам, вступали в союз с венгерскими и польскими феодалами.
Волынская земля обособилась от Киева в середине XII в., зекрепившись в качестве родовой «отчины» за потомками киевского великого князя Изяслава Мстиславича. В отличие от соседней Галицкой земли, на Волыни рано сложился большой княжеский домен. Боярское землевладение росло в основном за счет княжеских пожалований служилым боярам, поддержка которых позволила волынским князьям начать активную борьбу за расширение своей «отчины». B 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу удалось впервые объединить Галицкую и Волынскую земли, а с занятием им в 1203,г. Киева под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь - территория, равная крупным европейским государствам того времени. Правление Романа Мстиславича отмечено упрочением общерусского и международного положения Галицко-Волынской
земли, успехами в борьбе с половцами, борьбой с непокорным боярством, подъемом западнорусских городов, ремесла и торговли. Так были подготовлены условия для расцвета Юго-Западной Руси в княжение его сына Даниила Романовича.
Гибель в 1205 г. в Польше Романа Мстиславича привела к временной утрате достигнутого политического единства Юго-Западной Руси, к ослаблению в ней княжеской власти. В борьбе против княжеской власти объединились все группировки галицкого боярства, развязавшего разорительную, длившуюся свыше 30 лет феодальную войну.
Бояре вступили в сговор с венгерскими и
польскими феодалами, которым удалось овладеть Галицкой землёй и частью Волыни. В эти же годы произошел беспрецедентный на Руси случай вокняжения в Галиче боярина Водрдислава Кормилича. Национально-ос-вободительная борьба против венгерских и польских захватчиков, завершившаяся их разгромом и изгнанием, послужила основой восстановления и укрепления позиций княжеской власти. Опираясь на поддержку городов, служилого боярства и дворянства, Даниил Романович утвердился на Волыни, а затем, заняв в 1238 г. Галич, а в 1240 г. Киев, вновь объединил всю Юго-Западную Русь и Киевскую землю.

Новгородская феодальная республика

Особый политический строй, отличный от княжений-монархий, сложился в XII в. в Новгородской земле, одной из наиболее развитых русских земель. Древнее ядро Новгородско-Псковской земли составляли земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мологи и Мсты, которые делились в территориально-географическом отношении на «пятины», а
в административном - на «сотни» и «погосты». Новгородские «пригороды» (Псков, Ладога, Старая Русса, Великие Луки, Бежичи, Юрьев, Торжок) служили важными факториями на торговых путях и военно-опорными пунктами на границах земли. Крупнейшим пригородом, занимавшим в системе Новгородской республики особое, автономное положение («младшего брата» Новгорода), был Псков, отличавшийся развитым ремеслом и собственной торговлей с Прибалтикой, немецкими городами и даже с самим Новгородом. Во второй половине XIII в. Псков фактически стал самостоятельной феодальной республикой.
С XI в. началась активная новгородская колонизация Карелии, Подвинья, Прионежья.и обширного северного Поморья, ставших новгородскими колониями. Вслед за крестьянской колонизацией (из Новгородской и Ростово-Суздальской земли) и новгородскими торгово-промысловыми людьми туда продвигались и новгородские феодалы. В XII - XIII вв. там уже имелись крупнейшие вотчинные владения новгородской знати, ревниво не допускавшей проникновения в эти районы феодалов из других княжеств и создания там княжеской земельной собственности.
В XII в. Новгород был одним из крупнейших, и наиболее развитых городов на Руси. Возвышению Новгорода способствовало его исключительно выгодное расположение в начале важных для Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Это предопределило значительную долю посреднической торговли в торговых связях Новгорода с другими русскими землями, с Волжской Болгарией, Прикаспием и Причерноморьем, Прибалтикой, Скандинавией и северонемецкими городами. Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской земле ремесло и различные промыслы. Новгородские ремесленники, отличавшиеся широкой специализацией и профессиональным мастерством, работали в основном на заказ, но часть их изделий поступала на городской рынок, а через купцов-скупщиков и на внешние рынки. Ремесленники и купцы имели свои территориальные («уличанские») и профессиональные объединения («сотни»,«братчины»), игравшие заметную роль в политической жизни Новгорода. Наиболее влиятельным, объединявшем верхушку новгородского купечества, было объединение купцов-вощников («Иванское сто»), ведших в основном зарубежную торговлю. Во внешней торговле активно участвовали и новгородские бояре, фактически монополизировавшие наиболее доходную торговлю пушниной, которую они получали из своих владений "в Подвинье и Поморье и от специально снаряжаемых ими торгово-промысловых экспедиций в Печерскую и Югорскую земли.
Несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения, основу экономики Новгородской земли составляло сельское хозяйство и связанные с ним промыслы. Из-за неблагоприятных природных условий зерновое земледелие было малопродуктивным и хлеб составлял существенную часть новгородского импорта. Хлебные запасы в вотчинах создавались за счет взимаемой со смердов продуктовой ренты и использовались феодалами для спекуляции в частые неурожайные голодные годы, для опутывания трудового люда ростовщическими кабалами. В ряде районов крестьяне помимо обычных сельских промыслов занимались добычей железной руды и соли.
В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим крупное боярское, а затем и церковное землевладение. Специфика положения князей в Новгороде, присылаемых из Киева в качестве князей-наместников, исключавшая возможность превращения Новгорода в княжество, не способствовало сложению крупного княжеского домена, ослабляя тем самым позиции княжеской власти в борьбе с олигархическими устремлениями местного боярства. УжесконцаХ! в. новгородская знать в значительной мере предопределяла кандидатуры присылаемых из Киева князей. Так, в 1102 г. бояре отказались принять в Новгород сына киевского великого князя Святополка, заявив с угрозой последнему: «аще ли две главе имееть сын твой, то поели его».
B 1136 г. восставшие новгородцы, поддержанное псковичами и ладожанами, изгнали князя Всеволода Мстиславича, обвинив его в «небрежении» интересов Новгорода. В освободившейся из-под власти Киева Новгородской земле утвердился своеобразный политический строй, в котором республиканские органы управления встали рядом и над княжеской властью. Однако новгородские феодалы нуждались в князе и его дружине для борьбы с антифеодальными выступлениями народных масс и для защиты Новгорода от внешней опасности. В первое время после восстания 1136 г. объем прав и деятельности княжеской власти не изменились, но они приобрели служебно-исполнительный характер, подверглись регламентации и были поставлены под контроль посадника (прежде всего в области суда, который князь стал вершить вместе с посадником). По мере того как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархи-ческий характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.
Низшей ступенью организации и управления в Новгороде было объединение соседей - «уличан» с выборными старостами во главе. Пять городских районов-«концов» образовывали самоуправлявшиеся территориально-административные и политические единицы, имевшие также в коллективной феодальной собственности особые кончанские земли. В концах собирались свои вече, избиравшие кончанских старост.
Высшим органом власти, представлявшим все концы, считалось городское вечевое собрание свободных горожан, владельцев городских дворов и усадеб. Основная масса городского плебса, проживавшая на землях и в усадьбах феодалов на положении арендаторов или кабальных и феодально-зависимых людей, была неправомочна участвовать в вынесении вечевых приговоров, но благодаря гласности веча, собиравшегося на Софийской площади или Ярославовом дворище, могла следить за ходом вечевых прений и своей бурной реакцией нередко оказывала на вечни-ков известное давление. Вече рассматривало важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя и заключало с ним ряд, избирало посадника, ведавшего управлением и судом и контролировавшего деятельность князя, и тысяцкого, возглавлявшего ополчение и имевший в Новгороде особое значение суд по торговым делам.
За всю историю Новгородской республики должности посадника, кончанских старост и тысяцкого занимали только представители 30 - 40 боярских фамилий - элиты новгородской знати («300 золотых поясов»).
Чтобы еще более укрепить независимость Новгорода от Киева и превратить новгородскую епископию из союзника княжеской власти в одно из орудий своего политического господства, новгородской знати удалось добиться выборности (с 1156 г.) новгородского епископа, который, как глава могуществен-ной церковной феодальной иерархии, превратился вскоре в одного из первых сановников республики.
Вечевой строй в Новгороде и Пскове был своеобразной Феодальной «демократией», одной из форм феодального государства, в котором демократические принципы представительства и выборности должностных лиц на вече создавали иллюзию «народовластия», участия «всего Новговгорода в управлении, но где в действительности вся полнота власти была сосредоточена в руках бояр и привилегированной верхушки купечества. Считаясь с политической активностью городского плебса, бояре умело использовали демократические традиции кончанского самоуправления в качестве символа новгородской вольности, прикрывавшего их политическое господство и обеспечивавшего им поддержку городского плебса в борьбе с княжеской властью.
Политическая история Новгорода в XII - XIII вв. отличалась сложным переплетением борьбы за независимость с антифеодальными выступлениями народных масс и борьбой за власть между боярскими группировками (представлявшими боярские роды Софийской и Торговой сторон города, его концов и улиц). Антифеодальные.выступления городской бедноты бояре нередко использовали для устранения от власти своих соперников, притупляя антифеодальный, характер этих выступлений до расправы с отдельными боярами или должностными лицами. Крупнейшим антифеодальным движением было восстание в 1207 г. против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников, обременявших городской люд и крестьян произвольными поборами и ростовщическими кабалами. Восставшие разгромили городские усадьбы и села Мирошкиничей, изъяли у них долговые кабалы. Бояре, враждебные Мирошкиничам, воспользовались восстанием, чтобы устранить их от власти.
Новгороду пришлось вести упорную борьбу за свою независимость с соседними князьями, стремившимися подчинить себе богатый «вольный» город. Новгородские бояре умело использовали соперничество между князьями для выбора среди них сильных союзников. Вместе с тем соперничавшие боярские группировки втягивали в свою борьбу правителей соседних княжеств. Наиболее трудной для Новгорода была борьба с суздальскими князьями, пользовавшимися поддержкой влиятельной группировки новгородских бояр и купцов, связанных торговыми интересами с Северо-Восточной Русью. Важным орудием политического давления на Новгород в руках суздальских князей было прекращение подвоза хлеба из Северо-Восточной Руси. Позиции суздальских князей в Новгороде значительно укрепились, когда их военная помощь новгородцам и псковичам стала решающей в отражении агрессии немецких Крестоносцев и шведских феодалов, стремившихся к захвату западных и северных новгородских территорий.

Время с начала XII до конца XV века по традиции называют удельным. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII века, около 50 княжеств к началу XIII века, примерно 250 - в XIV столетии.

Причины раздробленности. В качестве причин феодальной раздробленности часто выдвигают раздел земли русской между сыновьями Ярослава Мудрого и последовавшие затем междукняжеские усобицы. Вряд ли это верно, так как первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, с его правления начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на 1015-1024 годы, когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали развитию Руси, но не определяли ту или иную политическую форму государственной организации. Они не создавали нового явления в политической жизни Руси. Экономической основой и главной причиной феодальной раздробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей. Натуральное хозяйство - сумма экономически самостоятельных, замкнутых хозяйственных единиц, в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления. Ссылка на натуральное хозяйство - лишь верная констатация имевшего место факта. Однако его господство, что для феодализма характерно, еще не объясняет причин распада Руси, так как натуральное хозяйство господствовало и в единой Руси, и в XIV-XV веках, когда в русских землях шел процесс образования единого государства на базе политической централизации.

Сущность феодальной раздробленности заключается в том, что она была новой формой государственно-политической организации общества. Именно такая форма соответствовала комплексу сравнительно небольших феодальных мирков, не связанных друг с другом, и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.

Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.

Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских вотчин, числа зависимых в них смердов. XII - начало XIII века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в различных княжествах Руси. Бояре увеличивали свои владения за счет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их, покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный продукт, они увеличивали натуральный оброк и отработки, которые выполняли зависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их экономически мощными и самостоятельными. В различных землях Руси стали складываться экономически мощные боярские корпорации, стремившиеся стать полновластными хозяевами на землях, где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд над своими крестьянами, получать с них штрафы - виры. Многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины), "Русская Правда" определяла права боярства. Однако великий князь (и такова природа княжеской власти) стремился сохранить в своих руках всю полноту власти. Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранить за собой право суда над крестьянами и получения с них вир во всех землях Руси. Великий князь, считаясь верховным собственником всех земель Руси и их верховным правителем, продолжал рассматривать всех князей и бояр как своих служилых людей, а потому заставлял их участвовать в организуемых им многочисленных походах. Эти походы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их от своих вотчин. Бояре начинали тяготиться службой великому князю, стремились увильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем вели к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала боярство необходимость своей, близкой княжеской власти, которая могла бы быстро претворить в жизнь нормы "Русской Правды", так как сила великокняжеских вирников, воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную помощь боярам удаленных от Киева земель. Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захватам их земель, закабалению, увеличению поборов.

Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причиной феодальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям и дружине такое приглашение тоже было выгодно. Князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, переставал метаться от одного княжеского стола к другому. Довольна была и дружина, которой тоже надоело следовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имели возможность получать устойчивую ренту - налог. В то же время князь, обосновавшись в той или иной земле, как правило, не удовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, а стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.

Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль как центров той или иной земли. Именно на города опирались местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства, что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждая его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.

К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась.

Русь распалась на 15 княжеств, в Новгороде была установлена республиканская форма правления. В каждом княжестве князья совместно с боярами "думали о строе земельном и ратях". Князья объявляли войны, заключали мир и различные союзы. Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики. Князья были связаны системой вассальных отношений.

Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раздробленности она имела один существенный отрицательный момент. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности.

Распад Руси не привел, однако, к распаду древнерусской народности, исторически сложившейся языковой, территориальной, экономической и культурной общности. В русских землях продолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли. "О, Русская земля, ты уже за холмом!" - возглашал автор "Слова о полку Игореве".

В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская феодальная республика.

Владимиро-Суздальское княжество. Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилось за его потомками как родовое владение. В XII - первой половине XIII века Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития земледелия. Доступные для добычи месторождения железных руд способствовали развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов. До нашествия Батыя возникли такие города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости, центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XII веках сложилось крупное княжество, боярское и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов.

Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевский великокняжеский престол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей, называвшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями", такого тяготения к титулу великого киевского князя уже не испытывали.

После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до 1174 года. Он, как и его отец, продолжал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества. Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский, в отличие от отца, княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установления государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась ожесточенная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир, и княжество стало называться Владимиро-Суздальским. В Боголюбове под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвище Боголюбский. Сломить боярство властному князю не удалось. Сложился боярский заговор, в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции.

После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский престол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета. Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разговаривал с рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во всех русских землях. О могуществе владимирского князя писал автор "Слова о полку Игореве", отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территории существовало 7 княжеств. Все они в конечном итоге объединились политически под главенством владимирского князя.

Галицко-Волынское княжество. Галицко-Волынское княжество с его плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами, было центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через галичские и волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение.

До середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества Галицкое княжество достигло при сыне Владимира Ярославе Осмомысле (1151-1187), получившем это прозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмомысл обладал непререкаемым авторитетом как во внутрирусских делах, так и в международных.

После смерти Осмомысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется относительной слабостью галицких князей, землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как последние, имея меньшую вотчину, не могли из-за нехватки земель увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались в борьбе с боярством.

По-иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей в середине XII века родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель число служилых людей, волынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земель, усиление своей власти. В 1189 году волынский князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев.

Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше. Галицкое боярство начало длительную и разорительную междоусобную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба боярства против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть на Волыни, а в 1238 году взять Галич и вновь объединить галицкие и волынские земли. В 1240 году он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.

Новгородская феодальная республика. В Новгородской земле, в отличие от других русских земель, установилась боярская республика. Это была одна из самых развитых русских земель. Ее основная территория располагалась между Ильмень-озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мсты. Территория Новгородской земли делилась на пятины, которые в свою очередь в административном отношении делились на сотни и погосты. На границах Новгородской земли военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки, Юрьев. Через эти города проходили важные торговые пути. Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV века жители Новгородской и Ростово-Суздальской земли начали активную колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера и Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской земли вошли карелы, водь, заволочская чудь (финно-угорские племена). Саамы (ныне народность Карелии) и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной.

Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром. Город был расположен в средоточии торговых путей, которые связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки немецкого торгового двора, был крупным центром торговли с Прибалтикой, Скандинавией, северонемецкими городами, заключившими в XIV веке торговый и политический союз Ганза.

Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой специализацией. В целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей уже в это время начинали работать на рынок как на внутренний, так и на внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны - Софийскую и Торговую. Город делился на пять концов - районов. Концы делились на улицы. Ремесленники и купцы создавали свои уличанские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым по влиянию на жизнь Новгорода было купеческое объединение "Иванское сто", купцы которого вели торговлю медом и воском. Несмотря на большой процент торгово-ремесленного населения, основой экономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатические условия не давали возможности получать высокие урожаи.

В Новгородской земле рано сложилось боярское землевладение. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что препятствовало созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически превратившим князя в военно-полицейскую силу.

Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136 года. Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за "небрежение" городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославском дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения - феодально-зависимые, кабальные люди, не имевшие права голоса. Они бурно реагировали на прения по тем или иным вопросам. Эта реакция оказывала на вече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним договор. На вече избирались посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал деятельность князя. Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.

Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, где избирались кончанские старосты. Нижней ступенью новгородской организации и управления были объединения "уличан", жителей каждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшимися на уличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной "демократии", где демократические принципы народного представительства, гласности и выборности должностных лиц создавали иллюзию народовластия. Фактическая власть в республике находилась в руках боярства и верхушки купечества. За всю ее историю должности посадников, тысяцких и кончанских старост занимали только представители элитной знати, называвшейся "300 золотых поясов". "Меньшие", или "черные", люди Новгорода подвергались произвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярства и верхушки привилегированного купечества. Ответом на это были частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них было восстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников.

Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольный город. Новгород был форпостом обороны русских земель от агрессии немецких и шведских феодалов-крестонсцев.

Таким образом, вырисовывается следующая картина на Руси до начала XIII века (до татаро-монгольского нашествия). Всю феодальную Русь мы должны представить себе как полтора десятка самостоятельных княжеств. Все они жили самостоятельно, независимой друг от друга жизнью, представляя собой микроскопические государства, мало сцепленные друг с другом и в известной степени свободные от контроля государства. Но неправильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса или отождествляя ее с княжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого русского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печенегов, и вторжения варяжских отрядов, и неурядицы княжеских распрей, и несколько войн с половецкими ханами. К концу XII века русские княжества выросли настолько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс был естественным для всех стран Европы. Беда Руси заключалась в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русь потратила более 150 лет.