Под эгидой ЮНЕСКО 21 февраля отмечается Международный день родного языка. Эта дата была учреждена с целью развития идеи лингвистического разнообразия. Каждые 14 дней на Земле умирает один язык.
МОСТ К ПРЕДКАМ
В мире сейчас зарегистрировано около 6 700 разговорных языков. Практика показывает - каждые 14 дней умирает один язык, потому что уходят из жизни его последние считанные носители. Существует опасность, что к концу этого столетия половина из них может исчезнуть навсегда. Что в принципе теряет человечество с гибелью языка и каковы причины вымирания языков сегодня?
Подобная участь может постигнуть, например, кетский язык, на котором разговаривает меньше двухсот людей. Этот язык можно услышать в нескольких поселениях верховьев Енисея в Сибири.
Слишком мало людей владеет этим языком, чтобы считать его гибель чем-то социально значимым. Но, как и все другие языки, кетский язык является кладезем уникальности. Его грамматика до удивления сложна и наполнена многообразными глагольными формами. Кроме того, сами носители этого языка посредством речи осуществляют связь со своими предками, с прошлым и традициями.
Потеря языка порождает глубочайшее безмолвие. Директор института языков, которым грозит исчезновение, доктор Грегори Андерсон, так описывает это безмолвие:
«Вы общаетесь в ваших мыслях со своими предками, но они не говорили по-английски.
Это создает разрыв в вашей истории. Именно это происходит с теми, чей родной язык уже не в ходу и они переходят на один из доминирующих языков. Такого не могут себе представить люди, говорящие на одном из доминирующих языков - английском, испанском или русском».
Взгляд Грегори Андерсона очень близко отображает ситуацию с кетским языком, который служит не только мостом к их предкам, но и связью с другими народами.
Исследования продемонстрировали, что кетский язык обладает родственными связями с языками американских аборигенов, такими как навахо.
По мнению ученых, эта связь представляет собой уже антропологическую ценность, помогая восстановить реальную картину предысторической миграции людей по льдам из Азии в Америку. В этой связи лингвистов ужасает перспектива исчезновения таких языков, как кетский.
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Согласно Национальному географическому обществу США, каждые две недели на планете исчезает один язык. При таком ритме в конце 21-го века человечество недосчитается почти трех с половиной тысяч языков. Наибольший языковой удар придется на места традиционного сосредоточения многоязычной среды, например, Новую Гвинею, Кавказ или Сибирь.
Ведущие языковые специалисты отмечают, что проблема усугубляется одним сложившимся обстоятельством: лишь 5 процентов существующих языков хорошо задокументированы, а 95 процентов - нет.
И общая картина с языками очень и очень мрачная. Почти треть мировых языков имеет не больше тысячи носителей. На языке тирахи в Афганистане разговаривает только сто человек. Людей, знающих язык ломаврен в Армении, не более пятидесяти.
Ученые очень часто сталкиваются с тем, что местные знания медицинских растений и экологии как раз описывались малоизвестными языками. Эти языки со своим уходом уносят с собой много научных тайн и открытий.
Причины того,что языки вытесняются из обихода, имеют много составляющих. По мнению доктора Грегори Андерсона, сам феномен языковой смерти коренится в одной конкретной проблеме.
«Экономическая активность, - говорит ученый, - осуществляется в условиях доминирования языка большинства или одной этнической группы. С этой группой ассоциируется социо-экономическое развитие и накопление богатства. Тут и происходит сознательное присоединение меньшинства большинству. Если не сработал сознательный фактор, то присоединение возникает вследствие социального давления на меньшинство».
В Сибири лингвистическая политика привела, по мнению Грегори Андрсона, к катастрофическим последствиям.
В Центральной Азии, когда бывшие советские республики, такие как Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан, получили независимость, они добились укрепления статуса государственных языков.
Но малые языки в этом регионе, включая группу памирских языков, имеют очень слабую поддержку даже на уровне средних школ по сравнению хотя бы с той программой, которая существовала в СССР.
XXI век, вероятно, станет для россиян временем коренных изменений. Делать точные прогнозы на столь длительный срок довольно сложно, тем не менее многие эксперты пытаются спрогнозировать, каких событий можно ожидать от XXI столетия.
Растущий риск глобального потепления
Американская группа NOAA Climate Attribution изучила причины аномальный жары, которая покрыла всю европейскую часть России в 2010 году. В своих исследованиях американцы также «заглянули и в будущее». Используемые климатические модели показали, что если концентрация парниковых газов будет неуклонно расти, то уже к концу XXI века риск наступления экстремальной жары в РФ возрастет в десять раз.
При дальнейшем увеличении среднегодовой температуры в России может полностью исчезнуть тундра. Русские будут чаще страдать от малярии, кишечных инфекций, астмы и респираторных болезней, что приведет к определенным изменениям в системе здравоохранения.
Из-за таяния вечной мерзлоты большие территории могут оказаться попросту непригодными для жизни. Но у этого процесса есть и благоприятные стороны: зимы станут менее суровыми, а число плодородных земель увеличится.
Универсальные переводчики повсюду
В результате гонки между компаниями DARDA и Google будут созданы мини-компьютеры, которые будут «понимать» человеческую речь и «говорить» на различных языках. Давно существует проекты по разработке контактных линз с интернет-соединением, которые будут отображать субтитры, переводя незнакомый текст из веб-сайтов, фильмов и любой виртуальной среды.
Эти технологии значительно ускорят бюрократические процедуры в бизнесе и правительстве, облегчат путешествия для простых россиян, позволив легко общаться в незнакомой стране и заводить себе новых друзей.
Альтернативные источники энергии
При текущем потреблении ископаемых ресурсов такие ведущие страны, как США, Россия и Китай, ощутят энергетическую проблему уже к концу XXI века. Этот кризис давно очевиден для ученых, поэтому появление разработок, связанных с переходом на альтернативные энергоресурсы, не заставит себя ждать.
По оценкам Вагита Алекперова, главы компании «ЛУКойл», Россия обладает мощным ветровым потенциалом. При надлежащем стимулировании со стороны государства можно свободно получать 10% всей энергии из ветра. Новые технологии для промышленных предприятий будут разрабатываться в центре альтернативной энергетики, запуск которого запланирован в 2017 году.
Внедрение этих проектов значительно уменьшит цены на энергоносители и улучшит состояние экологии. Также будут решены проблемы жителей отдаленных районов и сел, подключение которых к центральным газовым сетям или электромагистралям сейчас невозможно.
Возможно, новый виток колонизации?
По мнению ученого Джоэла Коэна, уже к 2050 году число людей, проживающих в городах, вырастет до 6,3 миллиарда. В первую очередь, это коснется развитых стран с огромными территориями. Так как незанятых участков суши практически не осталось, может возникнуть необходимость в дальнейшей колонизации: сначала в сторону Мирового океана, а потом и в космос.
В России еще достаточно территорий для внутреннего освоения, а из-за глобального потепления их число может еще и вырасти (за счет областей около Белого и Карского морей, а также части Сибири).
Тем не менее уже к 2040 году правительство РФ планирует развернуть на Луне первую обитаемую базу с возможностью добычи полезных ископаемых. Проект будет включать в себя три этапа: от банальной разведки до строительства на Луне астрономической обсерватории и объектов для мониторинга Земли. При успехе этого мероприятий новые лунные проекты будут реализовываться каждые 3-4 года.
Рост преступности
Из-за высоких темпов урбанизации города буду «раздуваться», как воздушный шар, хотя уже сейчас в Колумбийском центре по международному разрешению говорят, что современные мегаполисы слишком «хаотичны».
Традиционные механизмы по урегулированию внутренних конфликтов утратят свою эффективность. Яркие пример – многие африканские города, где правительство либо еще как-то контролирует ситуацию, либо же полностью утратило над ней контроль.
Рост преступности заставит Россию ужесточить уголовное законодательство, увеличить число тюрем и в корне изменить структуру правоохранительных органов. Пожизненное заключение станет основным наказанием. При неэффективности этих мер может быть снова введена смертная казнь.
Технологический бум
Развитие технологий коснется буквально всех отраслей. Американская консультационная компания Global Business Network составила подробный отчет, где говорится, что роботизация к концу XXI века поглотит большую часть ручной работы.
Тотальная автоматизация сильно изменит рынок труда в РФ. Эксперты прогнозируют, что 60% россиян перейдут в сферу информационных технологий и обслуживания, в то время как лишь 10% останутся работать в промышленности и сельском хозяйстве.
Менее глобальные изменения коснутся генной инженерии, текстильной и компьютерной промышленности. Россияне больше не будут удивляться огромным помидорам, гибридным видам животных или самоочищающейся одежде. К концу века станут реальностью и массовые космические путешествия, так как их стоимость будет равна билету для кругосветного путешествия. Уже сейчас этот проект разрабатывается при совместном участии NASA и европейского ESA.
Новые требования к медицине
В 2017 году в России собираются узаконить биомедицинские клеточные продукты. Благодаря этой технологии ученые смогут восстанавливать обожжённую кожу, лечить сложнейшие онкологические болезни и вставлять искусственные хрящи. В конце XXI века врачи планируют полностью отказаться от донорских органов, заменив их склонированными аналогами.
Развитие наномедицины приведет к открытию лекарств от СПИДа, рака и сердечнососудистых болезней. Потребуется больше специалистов для лечения ожирения и депрессий, так как большинство профессий будущего будет связано с интеллектуальной работой при минимуме физнагрузок.
Из-за ухудшения экологии многие эксперты прогнозируют появление новых болезней и вирусов. С ними нужно будет быстро бороться для исключения риска пандемии, превосходящей по числу жертв «черную смерть» или «испанку».
В предсказаниях будущего недостатка никогда не было и не будет, хотя если приглядеться внимательно – из века в век все они похожи друг друга, отличаясь только деталями. Это не удивительно, поскольку все основаны на человеческом опыте, а он повсюду примерно один и тот же во все времена. Поэтому-то и сбываются самые смелые и мрачные предсказания великих фантастов. Еще одну порцию прогнозов, разумеется, не слишком веселых, подготовил сайт Naked Science, и нет никаких сомнений, что все они исполнятся рано или поздно.
Одним вершки, другим - корешки
Профессор истории Еврейского университета в Иерусалиме Юваль Ной Харари, автор книги «Sapiens. Краткая история человечества» считает, что к концу нашего столетия человечество расколется на биологические касты. По его мнению, на протяжении всей истории человечества неравенство между людьми только усиливалось. Но все это время достижения человеческой мысли - гуманизм, либерализм, социализм - как могли исправляли несправедливое распределение благ в обществе. Поскольку народ во все времена был основной производительной силой, элита была вынуждена хоть как-то заботиться о его образовании, здоровье и благосостоянии.
Однако, автоматы и роботы медленно, но верно вытесняют человека из производительной сферы, лишая его постоянного дохода, в то время, как богатые только богатеют. Если дело так пойдет и дальше, то следующем веке неравенство в обществе достигнет исторического максимума, считает Харари.
Экономическое неравенство породит биологическое. Одни люди смогут с помощью новых биотехнологий совершенствоваться физические и умственно, тогда как другим это будет недоступно.
Без дела и без идеала
Опасения массовой безработицы, в связи с развитием технологий еще никогда не оправдывались, поскольку на смену одним профессиям всегда приходили другие - новые. Но вряд ли так будет всегда.
В какой-то момент большинство не сможет переучиться, понять обновившиеся требования и новые вакансии станут им не доступны. В качестве примера Харари приводит профессию дизайнера виртуальных миров. Смогут ли претендовать на нее, допустим, 40-летний таксист или страховой агент, ведь новые профессии как правило осваивает молодежь. Процесс, когда пожилые дорабатывают до пенсии на своих прежних рабочих местах, а молодые занимают новые со временем только ускорится и множество работников окажутся невостребованными практически одномоментно.
Харари считает, что к середине XXI века сформируется так называемый «бесполезный класс»: не просто безработные, а люди, не способные в принципе занять немногочисленные свободные вакансии, которые появятся в новых отраслях.
Правда это не сделает их нищими, так они смогут жить за счет безусловного основного дохода. Но проблема, по мнению историка, будет заключаться в том, что без дела и конкретных целей люди начнут сходить с ума. Человеку требуется испытывать эмоции, чувство удовлетворения, достигать каких-либо целей.
Харари предполагает, что люди, не нашедшие себе применение в экономике - в реальном мире, найдут свои цели жизни в мирах виртуальных. Не зря он говорит о профессии дизайнера виртуальных миров, как об одной из популярных профессий будущего. Это компенсирует бесполезному классу эмоции, которые его представители не получат в реальном мире. Видеоигры станут смыслом жизни «бесполезного класса».
Компьютерная справедливость
Итак, внедрение роботов и автоматов ведет к технологической безработице. Однако решать, сохранят ли люди свои рабочие места или нет, будут решать не инженеры и не сами робот, а экономисты, руководствуясь принципами экономической эффективности. Если использовать труд человека будет выгоднее, чем труд роботов, то человека и предпочтут. Управляющий партнер Union Square Ventures Альберт Вегнер считает, что люди сохранят конкурентное преимущество перед роботами, но только за счет того что будут обходиться работодателю дешевле, чем машины.
В качестве примера Вегнер приводит лондонское такси. Чтобы водить знаменитый черный кэб по улицам британской столицы, нужно учиться четыре года и помнить расположение всех 25 000 лондонских улиц. На экзамене требовалось по памяти проложить маршрут и назвать все улицы на нем. Именно поэтому семь из десяти учащихся на таксиста бросали учебу. Сейчас же такой необходимости нет: конечный пункт маршрута вводит сам пользователь, а все остальное – дело программы. Квалификация водителя падает, на это место возникает больше претендентов, а следовательно падает уровень заработной платы.
Если машина возьмет на себя часть работы человека, считает Венгер, работнику будут меньше платить, а это может быть намного эффективнее, чем полный отказ от человеческого труда.
Роботы уже торгуют на бирже. IBM Watson подсказывает диагнозы и наиболее оптимальные курсы лечения, врачу остается только согласиться с компьютером или нет. Крупнейший в мире хедж-фонд Bridgewater Associates переходит под управление искусственного интеллекта, а, лет через пять три из четырех управленческих решений в компании будет принимать суперкомпьютер.
В результате и управление миром может быть отдано сверхмощному искусственному интеллекту, а люди будут только обслуживать машины и выполнять команды искусственного разума. Остается надеяться, что суперкомпьютер будет справедлив к человеку...
Ничего своего!
Исследования говорят о том, что все больше граждан США в возрасте до 35 лет отказываются от приобретения недвижимости и собственного автомобиля, вместо этого они снимают квартиры и пользуются такси. Их уже прозвали «поколением арендаторов». Создана уже целая ИТ-индустрия, самые известные компании в которой - сервисы Uber и Airbnb. Это называется «экономикой совместного потребления».
Журналист The Guardian Бен Тарнофф уверен, что в ближайшем будущем человек будет обходится вообще без собственных вещей. Речь идет не о домах и автомобилях, а о, к примеру, зимнем пальто, которое летом возвращается арендодателю, о кровати, которую вы меняете на большую, если спите не один, и о других вещах, которыми вы владеете только тогда, когда они вам нужны.
Эту ситуацию еще в 1969 году описал в своем романе «Убик» великий фантаст Филипп Дик. В его книге человек платит буквально за все: за то чтобы сварить кофе или открыть дверцу холодильника... Идеи Дика воплощаются уже сегодня
К примеру, компания Toyota разработала такой сервис: те, кто покупает ее машину в кредит и не внес вовремя очередной платеж, не сможет ей воспользоваться - она не заведется. Штрафные санкции следуют моментально, дистанционно и без посредничества государственных служб...
Это означает, что скоро иметь собственность станет дорого и вы будете вынуждены ей делиться. А лучше вообще ничего не иметь и все брать в аренду, если есть деньги. Кажется удобно? Да, но с другой стороны, это означает, что почти 100% всего мирового богатства окажутся в руках нескольких мегамиллиардеров...
Продам душу. Недорого
Уже сегодня технологии позволяют отследить каждый наш шаг, собрать любую информацию о нас и проанализировать ее так, что в Сети нам уже предлагают купить то, что нас только заинтересовало всего минуту назад. С одной стороны, это удобно, но с другой...
Автор книги «Все под контролем. Кто и как следит за тобой» Симсон Гарфинкель - считает, что в будущем нам следует опасаться не оруэлловского «Большого брата», а сотен «маленьких», подглядывающих отовсюду - компаний, собирающие информацию о каждом нашем шаге, каждом событии в нашей жизни: покупках, болезнях и травмах, круге общения, проблемах с законом и так далее.
Персональная информация стала товаром, причем ходовым товаром. Гарфинкель приводит интересный пример. Информация о финансовом состоянии одной американской семьи была продана 187 бюро кредитных историй. Но в связи с ошибкой налоговых органов эти сведения были недостоверны и целых семь лет банки отказывали супругам в кредитах!
Исследование The Consumer Data Value Exchange, проведенное Microsoft, показало, что 99,6% пользователей Интернета не против продавать личную информацию о себе за вознаграждение, а компания Luth Research из Сан-Диего готова покупать эти данные, чтобы перепродавать их своим клиентам. Это означает, что в будущем продажа личной информации может стать источником дохода...
27.06.2011
В середине XXI века нас ждет или прорыв, или провал
Наносит ли медицина вред человечеству? Жили ли бы люди более мирно, если бы произошли не от обезьян, а от львов? Какова математическая формула исторического развития? Рассказывает главный редактор журнала «Историческая психология и социология истории», профессор МГУ Акоп Погосович Назаретян. (Курсивом в тексте выделены фрагменты из книг автора).
Россия 2045: Акоп Погосович, расскажите, пожалуйста, как Вы относитесь к идеям общественного движения “Россия2045”, цель которого - создать искусственное тело, приблизив таким образом человечество к достижению бессмертия? Какие способы радикального продления жизни, кроме создания искусственного тела человека, Вы видите? И есть ли основания говорить о том, что мир будет развиваться именно по такому сценарию?
Акоп Погосович Назаретян : По какому сценарию будут развиваться события, я сказать не берусь, но могу предположить, что от чего зависит. К сожалению, человечество как биологический вид вырождается - таковы неизбежные издержки прогресса. Представьте себе, в средневековой Европе из десяти родившихся детей в среднем двое-трое давали потомство в следующем поколении, погибали 50% рожениц, до 40 лет доживало всего 5-7%, до 50 лет - 1-1,5% родившихся, а большинство не доживало и до 10 лет. Так шел постоянный стабилизирующий отбор. Сегодня ценность индивидуальной человеческой жизни возросла чрезвычайно, медицина спасает и поддерживает слабых и больных. За величайшие достижения гуманистической цивилизации и платить приходится соразмерно. Происходит экспоненциальное накопление генетического груза: каждое поколение биологически (подчеркиваю - биологически!) слабее предыдущего и все в большей степени зависит от искусственной среды. Реализуется биологический закон: если экологическая обстановка слишком благоприятна для отдельной особи, то это становится разрушительным для популяции, для вида…
Россия 2045 : Опасный сценарий! Что же делать?
А. П. Н. : Прогресс всегда в истории был выбором меньшего из зол. Так и теперь, когда мы переживаем один из переломных эпизодов мировой истории. Выбор, в общем-то, невелик. Либо идти назад: упразднить гигиену и медицину, рожениц послать в сараи... Это приведет к вымиранию львиной доли населения, и через сотню лет на Земле останутся в основном, условно говоря, бушмены, то есть группы, пока ещё не так сильно развращенные цивилизацией. Впрочем, и они недолго протянут, так что это сценарий не «перерождения» (как некоторые полагают), а умирания Земной цивилизации. Без профессионального пригляда накопленное на планете оружие и опасные производства довольно скоро «рванут» - и сложные формы жизни исчезнут… Вспоминаются слова английского поэта Томаса Элиота: «Именно так и кончается мир - не раскатом грома, а всхлипом»…
А если оставить всё как есть, то через пару поколений просто перестанут рождаться здоровые люди.
Россия 2045 : И всех будут вытаскивать врачи.
А. П. Н. : Ну, да, только и их ненадолго хватит… Поэтому, как и прежде, конструктивные решения, дающие шанс на выход из кризиса, связаны с движением вперёд. А это - генная инженерия, робототехника, внеутробные механизмы детовоспроизводства, симбиозные формы интеллекта. Все эти технологии несут в себе огромные возможности и, в свою очередь, новые угрозы. Сценарий выживания также связан с тем, что собственно история человека завершится. Вопрос - чем? Обвалом или переходом в новую, «послечеловеческую» фазу?
Россия 2045 : Рэй Курцвейл утверждает, что к середине XXI века произойдет этот переход и человек в 2045 году станет бессмертным. Журнал Time сделал этот прогноз главной темой своего февральского номера.
А. П. Н. : Целый ряд независимых расчетов показывает, что в середине нашего века произойдет мощная полифуркация, сопоставимая по значимости с появлением жизни на Земле. В течение миллиардов лет ускорение эволюции происходило в соответствии с простой логарифмической формулой. Этот факт, открытый независимо разными учеными, сам по себе поразителен. Но ещё сильнее потрясает другое: распространив полученную гиперболическую кривую в будущее, мы обнаруживаем, что в районе середины 21 века она заворачивает в вертикаль. Это называется Вертикаль Снукса-Панова .
В ноябре 2003 г. московский физик А.Д. Панов на семинаре в Государственном астрономическом институте им. П.К. Штернберга доложил о результатах оригинального исследования. Он сопоставил длительность временн ых отрезков между последовательными переломами в биосфере Земли за почти четыре миллиарда лет, а также в предыстории и истории человечества (неолитическая, индустриальная революции и т.д.), представив полученный результат в графической и в математической формах. Получилось, что на протяжении четырех миллиардов лет исторические процессы последовательно ускорялись, причем ускорение происходило в соответствии с простым логарифмическим уравнением, представленным на графике правильной гиперболой.
Полученная эмпирическая формула, сама по себе достаточно удивительная, была оценена участниками семинара как научное открытие. Однако ее продолжение еще более озадачило: гипербола исторического ускорения в ближайшие десятилетия оборачивается вертикальной линией. Формально это должно означать, что интервалы между глобальными трансформациями устремятся к нулю, а скорость истории устремится к бесконечности!
Я взял на себя смелость обозначить полученную математическую экстраполяцию термином «вертикаль Панова». Но, упомянув об этом в одной английской статье, я получил письмо из Австралии от известного экономиста, историка и биолога, крупнейшего специалиста по глобалистике Г.Д. Снукса. Его автор выказал огорчение по поводу того, что мы поторопились с термином, и прислал свою книгу, в которой отражены аналогичные по замыслу расчеты, приведшие к довольно близкому числовому результату, хотя математически менее строгому. Поэтому он просил справедливости ради говорить о вертикали Снукса-Панова (см.рис.1), с чем Панов и я охотно согласились…
Предсказания Курцвейла хорошо врисовываются в эту кривую. Я думаю, что смена субъекта эволюции — даже не самое грандиозное, что с этим связано. У меня есть статья в «Вопросах философии» под названием «Смыслообразование как глобальная проблема современности». Я связываю перспективы цивилизации с тем, насколько атомарно построена психика, насколько расщепимы строительные блоки интеллекта.
Россия 2045 : Вы имеете в виду субличности?
А. П. Н. : То, что называется когнициями, гештальтами или, у И. Канта, - «априорными идеями» - насколько они расщепимы? Если это действительно атомы, как предполагали Кант и гештальтпсихологи, то тогда во внеидеологическом, внерелигиозном контексте стратегические смыслы, по большому счёту, не конструируются, «зависают». Разум жаждет Хозяина, Отца, и только ощущая себя подчинённым чужой воле (т.е. оставаясь рабом, ребенком) способен сохранять опорные точки осмысленного бытия. Советские психологи - Л.С. Выготский, А.Р. Лурия - и их зарубежные последователи критиковали гештальтистов, указывая, что у тех ненадежная выборка: все испытуемые - студенты, аспиранты, профессора с европейским образованием. А люди иных культур, не имеющие даже начального образования, не усматривают везде геометрических фигур или завершённых силлогизмов. Это предположение убедительно подтвердили исследования Лурия в Средней Азии в начале 1930-х годов, а затем американских антропологов в Африке и т.д.
Так вот, если они правы, если когнитивные структуры на деле значительно более динамичны, чем полагали Кант, гештальтпсихологи и их единомышленники, то разум имеет шанс освободиться от религиозно-идеологической доминанты.
2500 лет назад, в осевое время, во времена Сократа и Конфуция, началось зарождение критического мышления. Вопрос заключается в том, способно ли критическое мышление Сократа - свободное, не замешанное на мистических страхах («Где страх, там и Бог») - давать долгосрочные смыслы жизни?
Естественный или искусственный при этом будет интеллект, не так существенно. Я всегда доказывал, что интеллект современного человека - это искусственный интеллект. Естественным осталось только то, что он на белковом носителе, т.е. естествен не интеллект, а мозг. Эксперименты показывают, что не только высшие функции (мышление), но и элементарные психические акты насквозь пронизаны значениями, семантикой, культурными кодами.
Россия 2045 : Что же такое естественный интеллект?
А. П. Н. : Естественный интеллект - у обезьяны, у дикого волка. Кстати, в США несколько десятилетий продолжается эксперимент, о котором скоро будет статья в журнале «Историческая психология и социология истории». Популяцию обезьян обучили языку глухонемых. Они уже три поколения обучают этому языку детей, давно научились на нём врать, шутить, задавать вопросы. Правда, вопросы самые элементарные, «глупых» вопросов пока не задают - это прерогатива человека. Это похоже на частичную лабораторную модель антропогенеза - происхождения человека, культуры, речи…
Короче, границы между «естественным» и «искусственным» интеллектом не так безусловны, как нам интуитивно кажется. Перенос же информационных процессов на активный небелковый носитель может оказаться не абсолютно драматичным, интеллект не «забудет» свою историю и, конечно, не утеряет моральных качеств, обретённых через опыт катастроф. Опаснее то, что у людей могут развиваться неолуддитские мотивации…
Вся история человечества является историей скачкообразного «удаления от естества». Например, переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству. Конечно, охота и собирательство - более естественные и близкие к природе занятия. Но с развитием охотничьих технологий и ростом населения Земли такой способ хозяйствования привёл к необратимым разрушениям биосферы (верхнепалеолитический кризис) - и выход из эволюционного тупика связан с появлением производящего хозяйства (неолитическая революция). Такое в прошлом происходило неоднократно, в моих книгах эти переломные эпизоды истории человечества подробно описаны. Каждый прогрессивный скачок становился очередным витком удаления социоприродной системы от естественного (дикого) состояния. Промышленность, без сомнения, менее естественна, чем земледелие и скотоводство, а информационные технологии менее естественны, чем промышленность…
Подчёркиваю, что не только человек, общество последовательно «денатурализовались», но выстраивалась антропосфера, то есть природа, становясь средой человеческой деятельности, удалялась от своего дикого состояния. На уровне биоты парк менее сложен, чем дикий лес, но совокупное разнообразие (включая его социальную структуру) парка оказывается гораздо выше.
Россия 2045 : Кажется, это закон Седова - упрощение одних уровней ради усложнения других.
А. П. Н. : Да, или закон иерархических компенсаций. Мы назвали этот системный механизм, над формулировкой которого с 1980-х годов вместе работали, именем Евгения Александровича Седова сразу после его безвременной кончины в 1993 году. Суть в том, что в сложной иерархической системе рост совокупного разнообразия обеспечивается ограничением разнообразия несущих структур. Эта закономерность действует в физике, химии, биологии, культурной антропологии, социологии, психологии, лингвистике и во всех иных сферах. В биоценозах отработаны забавные приёмы ограничения разнообразия. Например, в стаях обезьян есть так называемые блуждающие самцы, которые мигрируют из стаи в стаю и в каждой оставляют свое потомство. Благодаря этим самцам не происходит дивергенция каждой стаи в самостоятельный вид.
Россия 2045 : А какую цель преследует природа, избавляясь от разнообразия?
А. П. Н. : Оптимум! Бесконтрольный рост разнообразия - это провал в хаос. Для устойчивого неравновесия нужен на каждом этапе оптимум разнообразия.
Представьте себе: один пишет «корондаш», другой «карова» - и письменная речь развалится. Господь Бог прибег к этому приёму, чтобы помешать людям выстроить Вавилонскую башню: Он диверсифицировал языки - и строители перестали понимать друг друга. Чтобы сохранялось взаимопонимание, должна быть ограниченная сочетаемость фонем, лексем, морфем, словесных форм - тогда растёт разнообразие осмысленных текстов…
Россия 2045 : А что вы думаете по поводу этапов работы, которые предлагает общественное движение “Россия2045”? Предполагается начать с искусственного тела, управляемого через нейроинтерфейс, и двигаться в сторону полной абиотичности.
А. П. Н. : Насчет технических нюансов мне сложно дать оценку. Но думаю, что, если развитие пойдёт по оптимальному сценарию (сценарию выживания цивилизации), то в ближайшие десятилетия придется очень серьезно переосмыслить такие понятия, как «человек», «животное», «машина», «жизнь и смерть», «мышление», «психика», «душа» и многие другие.
Россия 2045 : Как вы думаете, общество поляризуется в связи с данными идеями? Для многих людей вещи, о которых мы с вами говорим, — это какой-то еврейский инопланетный заговор...
А. П. Н. : Здесь, опять же, вопрос в том, в каком направлении будут развиваться события и как планетарная цивилизация переживёт полифуркационную фазу середины века. При оптимальном сценарии через несколько десятилетий содержание глобальных проблем может радикально измениться, я неоднократно писал об этом. Основные проблемы сегодняшнего дня (политические конфликты, энергетика, экология, генетика, медицина) будут решены - они в принципе решаются адекватным развитием технологий. При этом люди перестанут идентифицировать себя с большими группами, т.е. не будет мусульман и христиан, русских, китайцев, французов…
Макрогрупповые культуры, изначально построенные на конфронтации (матрица «они - мы») - национальные, этнические, конфессиональные, классовые - сохранятся в карнавальной форме, во внешнем антураже. А на глубинном уровне базальных ценностей, мировоззрений, норм поведения они унифицируются. За счёт этого (по закону Седова) будет расти разнообразие микрогрупповых культур, и мир будет тяготеть к сетевой организации. Тогда стержневой «глобальной» проблемой середины века может стать противоречие естественного и искусственного. У людей могут развиваться невротические страхи - фобии и, соответственно настроения агрессивного луддизма.
Россия 2045 : А какая идеология будет актуальна в ближайшем будущем? Можно ли сделать прогноз о том, как изменятся человеческие взаимоотношения?
А. П. Н. : На вторую часть вопроса я ответил. А что касается идеологии, я думаю, при оптимальном сценарии они уйдут в прошлое. Если растворятся макрогрупповые различия, то не станет и идеологий…
Изучая поведение животных, зоопсихологи обнаружили любопытный феномен, получивший название «правило этологического баланса». Оно заключается в том, что чем более мощным оружием наделила природа тот или иной вид, тем прочнее у его представителей инстинктивный запрет на убийство себе подобных. Из этого выдающийся ученый, лауреат Нобелевской премии К. Лоренц вывел остроумное заключение: «Можно лишь пожалеть о том, что человек…не имеет «натуры хищника»». Если бы люди произошли не от таких биологически безобидных существ, как австралопитеки, а например, от львов, то войны занимали бы меньше места в социальной истории.
Взяв в руку искусственно заостренный галечный отщеп, Человек умелый (Homo habilis) раз и навсегда нарушил этологический баланс, удерживающий природную популяцию от самоистребления. Этот переломный этап обозначен в культурной антропологии как экзистенциальный кризис антропогенеза. В ответ на это провокационное замечание американские «социобиологи» (Р. Уилсон) провели специальные исследования, показавшие, что в расчёте на единицу популяции современные люди убивают себе подобных значительно реже, чем львы, гиены и прочие сильные хищники…
Выводы социобиологов заострили фундаментальный вопрос, стоящий перед антропологией, социологией и психологией: почему люди, освободившись от природных ограничителей и последовательно наращивая мощь разрушительных технологий, до сих пор не перебили друг друга и не разрушили природную среду?
Россия 2045 : Что же удержало человечество от гибели?
А. П. Н. : Полагаю, что выжило «стадо невротиков», в котором преобладали психастеники с нарушением генетически закрепленных форм поведения и необычайной пластичностью мозга. У таких особей формировались зачатки анимистического мышления - противоестественно развитое воображение обернулось склонностью приписывать мертвому телу свойства живого. Объектом самых интенсивных фантазий стал покойный сородич, от которого ожидали злонамеренных и непредсказуемых действий.
Такая установка, дополненная многообразными формами «компенсаторной некрофилии», отчетливо прослеживается и у современных туземцев.
Россия 2045 : И, кажется, не только у туземцев!
А. П. Н. : Невротический страх перед мстительным мертвецом послужил первым искусственным ограничителем внутригрупповых убийств. Это выразилось ритуальными действиями в отношении мертвых (начиная со связывания ног), а также нецелесообразной с биологической точки зрения заботой о больных и раненых сородичах, направленной на то, чтобы предотвратить их превращение в опасных мертвецов.
Скорее всего, некрофобия удержала ранних гоминид от самоистребления и стала тем зерном, из которого впоследствии выросло разветвленное древо духовной культуры человечества.
В 1970-х годах, по окончании вьетнамской войны, было обнаружено исчезновение крупного палеолитического племени горных кхмеров, тысячелетиями жившего на территории Южного Вьетнама. Как выяснилось, причиной гибели аборигенов стало то, что им в руки попали американские карабины. Освоив огнестрельное оружие и оценив его преимущества перед луками и стрелами, первобытные охотники за несколько лет уничтожили фауну и перестреляли друг друга.
Россия 2045 : Одной некрофобии оказалось недостаточно!
А. П. Н. : Когда социум перескакивает сразу через несколько технологических фаз, события развиваются стремительно, а причинно-следственные связи легко реконструируются по свежим следам. Этнографы, входившие в состав экспедиции, легко разобрались в этой печальной истории, поскольку аналогичные эпизоды многократно наблюдались в Азии, Африке, Америке и Австралии: гремучая смесь современной технологии с первобытной психологией подрывала жизнеспособность племен.
Анализ многочисленных кризисов антропогенного происхождения на различных этапах социальной истории (и предыстории) обнаруживает закономерную зависимость между тремя переменными: «силой», «мудростью» и «жизнеспособностью» общества. Чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные средства культурной регуляции необходимы для сохранения общества. Этот закон - «закон техно-гуманитарного баланса»- реализовывался во всей человеческой истории и предыстории.
Россия 2045 : Грубо говоря, эта гипотеза перекликается с известной поговоркой «Сила есть — ума не надо»!
А. П. Н. : Гипотеза техно-гуманитарного баланса объясняет не только эпизоды саморазрушения процветающих обществ, но и гораздо более редкие (и еще более загадочные) случаи прорыва передовых культур человечества в новую историческую эпоху. Когда антропогенный кризис охватывал обширное географическое пространство с высоким уровнем культурного разнообразия, его обитателям удавалось найти кардинальный выход из эволюционного тупика. Описано не менее семи переломов в истории и предыстории человечества, следовавших за масштабными антропогенными кризисами. Это каждый раз было сопряжено с совершенствованием (повышением удельной продуктивности) технологий, усложнением социальной организации, ростом информационного объема интеллекта и перестройкой ценностно-нормативной системы.
Россия 2045 : Таким образом, каждый технологический прорыв непременно должен сопровождаться ростом гуманизма и осознанности, в противном случае цивилизацию ждет крах?
А. П. Н. : Да, только надо помнить, что это весьма драматичный и обоюдоострый процесс - процесс последовательной «отбраковки» культурных ценностей, переставших соответствовать новым историческим реалиям. Часто это сопровождалось физической гибелью самих носителей устаревшего мировоззрения.
Только благодаря тому, что эти комплексные изменения становились, по большому счету, необратимыми, человечеству до сих пор удавалось выжить, последовательно наращивая мощь технологий. Регулярно сталкиваясь с кризисами и катастрофами, вызванными их собственной деятельностью, люди адаптировали свое мышление к возраставшему инструментальному могуществу и перестраивали по собственным критериям (т.е. «очеловечивали», а не только разрушали, как любят доказывать экологи) природную среду. С каждым разом экологическая ниша человека расширялась и углублялась, но далее происходил новый рост потребностей и управленческих притязаний, и… начиналась дорога к следующему кризису.
Одно из нетривиальных следствий из модели техно-гуманитарного баланса состоит в том, что плотность населения, которую способен выдержать данный социум, пропорциональна гуманитарной зрелости культуры и свидетельствует о количестве успешно преодоленных в прошлом антропогенных кризисов.
Россия 2045 : Будем надеяться, что человечество, преодолевшее такое количество сложных кризисов, прорвется и на этот раз!
А. П. Н. : Думаю, мы с общественным движением “Россия2045” сможем работать вместе. Как в хорошей футбольной команде - сочетание «старых» (опытных) и молодых игроков. 25 мая Учёный совет Института востоковедения Российской академии наук учредил новое сетевое подразделение - Евро-азиатский Центр мегаистории и системного прогнозирования. Мы будем заниматься, в частности, глобальными прогнозами и проектами, основываясь на изучении универсальных механизмов эволюции, обострения и преодоления кризисов. Наша прогнозная методология строится и на знании психологических механизмов, без учёта которых даже краткосрочные прогнозы раз за разом оказываются трагикомически беспомощными.
В конце 21 века всё будет по-другому… И человек будет другой… Какие великие перемены нас ждут?.. Начнем издалека. Земля - это очень сложный "организм, подверженный влиянию извне (Солнце, влияние планет солнечной системы, положение планеты Земля в Галактике Млечный Путь). Развитие Земли происходит циклично и по спиралевидному закону. Можно выделить следующие временные циклы: день, год (циклы вращения Земли), 12 лет, 36, 2160, 4320 лет (циклы, связанные с космогоническими факторами)… Есть и более продолжительные циклы, например, в китайской культуре описывается цикл Юань (лет), а в индуистской мифологии обозначение мировых периодов передается через четыре эпохи Юга, которые составляют "божественных лет или земных лет. Что нам - человечеству - ждать в будущем? Этот вопрос не может не волновать нас. Мы стоим на пороге великих перемен, которые произойдут уже очень скоро - в первой половине 21-го века. А вот готовы ли мы к этим переменам?..
Земля имеет собственное магнитное поле. Оно небольшое по напряженности, но, тем не менее, играет огромную роль в жизни Земли. Можно сказать, что жизни в том виде, в каком она есть, могло бы не быть на Земле, если бы не было магнитного поля. Магнитное поле Земли защищают нас от мощного космического радиоактивного излучения. Есть космические частицы очень высоких энергий, и если бы они доходили до поверхности Земли, они действовали бы как всякая сильная радиоактивность, и что было бы на Земле - неизвестно.
Но почему Земля вообще является магнитом? В настоящее время однозначных взглядов на механизм возникновения магнитного поля Земли не существует. Общепринятой является идея о динамо-эффекте. Эта теория зародилась еще в XVIII веке, когда английский ученый Генри Кавендиш измерил массу Земли. Стало ясно, что плотность Земли слишком высока, чтобы она состояла только из камня. И Кавендиш предположил, что центр нашей планеты состоит из железо-никелевого ядракак и большинство метеоритов. В 1906 году ученые, изучив волны землетрясений, подтвердили теорию КавендишаЗемля действительно имеет железо-никелевое ядро, то есть сферу приблизительно 6900 километров в диаметре, которая по своему весу составляет одну треть массы всей планеты. Это ядро с большой скоростью вращается в слое раскаленной магмы, создавая завихрения, своего рода водовороты расплавленного никелевого железа, которые, в свою очередь, и создают эффект электрического тока, текущего по кругу. То есть именно благодаря наличию подвижного ядра планеты в Землю оказался будто бы вставлен брусок магнита, поставленный по вертикали северюг.
Магнитное поле играет огромную роль в жизни на Земле.Помимо того, что магнитное поле Земли является хорошим экраном от радиоактивного космического излучения, оно имеет большое значение просто для нашей жизни. Навигация, географические открытия были бы невозможны, если бы не было магнитного поля Земли. Кроме того, магнитное поле Земли сильно влияет как на живые, так и неживые организмы. Например, все химические процессы в природных минералах проходят в присутствии магнитного поля, и они проходят по- другому по сравнению с тем, как бы они проходили в отсутствие магнитного поля. Очень сильное влияние оказывает магнитное поле и на живые организмы. Полярное сияние тоже связано с магнитным полем. Если бы магнитного поля не было, то тогда бы не было и полярных сияний, потому что частицы, которые прилетают из космоса (заряженные протоны, электроны), распространяются по силовым линиям магнитного поля, так сказать, закручиваются вокруг силовых линий, и высыпаются уже в районе полюсов. Они обладают большой энергией, они ионизируют молекулы воздуха и других веществ, что находятся в воздухе, которые в результате начинают светиться, на полюсах мы наблюдаем полярное сияние.
То, что магнитное поле не направлено точно на географический Северный полюс, как думали наши древние предки, впервые открыл Колумб во время своего путешествия из Европы в Америку. Это было в 1492 году. Когда он на своих каравеллах отправился через океан, то уже через день моряки обнаружили, что компас смотрит не точно на север, а немного отклоняется. Они это проверяли по наблюдениям за Солнцем с помощью секстанта, который позволяет точно определить направление. Но это можно сделать раза в день, а корабль движется постоянно, ориентируясь по компасу. На следующий день моряки обнаружили, что стрелка компаса еще больше отклонилась от направления на север. Тогда на корабле вспыхнул бунт. Моряки потребовали, чтобы экспедиция немедленно вернулась обратно, потому что как они решили, тут действует какая-то дьявольская сила. Но Колумб был во всем гениальный человек. Он понял, что дело тут, конечно, не в дьявольской силе, а в свойствах магнитного поля. И он подложил топор в том месте, где был компас, тем самым "исправил" направление стрелки компаса, и морякам объяснил: "Вообще-то, - говорит, - компас притягивается Полярной звездой, и поэтому он точно смотрит на север. Но, - говорит, - тут Полярная звезда на какое-то время немножко сместилась. Однако, как видите, сейчас все нормально". И таким образом он усмирил бунт, и его корабли достигли берегов Америки. А в своем вахтенном журнале он записал, что магнитное поле не всегда точно показывает на север, и что это надо измерять. И с тех пор начали вести измерения магнитного поля. Колумб, собственно, является основоположником науки о земном магнетизме.
Наблюдения и измерения показали,что постоянное магнитное поле на самом деле не такое уж постоянное. И оно все время меняется лет назад величина магнитного поля была в полтора раза больше, чем сейчас, и затем (за 200 лет) она снизилась до того значения, которое мы имеем сейчас. В истории магнитного поля постоянно случались так называемые инверсии, когда происходила переполюсовка магнитных полюсов. Магнитный северный полюс начинал двигаться и потихоньку перемещался в южное полушарие. При этом величина геомагнитного поля уменьшалась, но не до нуля, а примерно до процентов от современного значения. Смена магнитных полюсов Земли (инверсия магнитного поля) происходит каждые 11,5-12,5 тысяч лет. Называют и другие цифры лет и даже 500 тысяч лет и более, а последняя инверсия произошла лет назад. По всей видимости, переполюсовка Магнитного Поля Земли - явление непериодическое. На протяжении геологической истории нашей планеты земное магнитное поле изменяло свою полярность более 100 раз.
Но наряду с этим бывают в магнитном поле так называемые "экскурсы" (это - в русской терминологии, а в зарубежной - "экскурсии" геомагнитного поля). Когда магнитный полюс начинает двигаться - как бы начинается процесс инверсии, но он не завершается. Северный магнитный полюс может дойти до экватора, перейти экватор, а затем, вместо того, чтобы до конца переполюсоваться, он возвращается в свое прежнее положение. Последняя "экскурсия" геомагнитного поля была лет назад. Проявлением такой "экскурсии" может быть наблюдение полярных сияний в южных широтах. И вроде бы, действительно, такие сияния наблюдались примерно лет назад. Сам процесс "экскурса" или "инверсии" - это не дело дней или недель, в лучшем случае это сотни лет, может быть даже тысячи лет
Согласно имеющимся данным, за 4,5 миллиарда лет, что прошли с момента образования нашей планеты, северный магнитный полюс успел побывать на большей части земной поверхности. До 1970 года северный магнитный полюс дрейфовал со скоростью не более 10 километров в год, однако в последние годы скорость смещения увеличилась до 40 километров в год, а в декабре 2011 года геомагнитный полюс Земли сместился сразу на 200 километров. Это зафиксировали приборы Центрального Военно-технического Института сухопутных войск.
Итак, наблюдается ускорение движения северного магнитного полюса (ну, и южного, соответственно). Это может быть признаком того, что, начинатся новый "экскурс" или "инверсия" магнитного поля. На скорую смену полюсов указывает факт ослабления магнитного поля Земли около полюсов, который установил в 2002 году французский профессор геофизики Готье. Магнитное поле Земли ослабло почти на 10% с тех пор, как оно впервые было измерено в 30-х годах 19 века.В 1989-м жители Квебека (Канада) в результате того, что солнечные ветры прорвались через слабый магнитный щит и вызвали тяжелые поломки в электрических сетях, остались на 9 часов без света. Ученые (а также и мировые лидеры…) знают о предстоящей смене полюсов планеты Земля. Процесс смены полюсов на нашей планете (активная фаза) начался с 2000 года и продлится до декабря 2012 года. Кстати, эта дата указана в календаре древних Майя как "конец Света - Апокалипсис?!. По мнению некоторых ученых, в 2013 году планета Земля окончательно войдет в созвездие Водолея и произойдет смена магнитных полюсов Земли, на которую уйдет всего несколько недель (жесткий вариант). Некоторые ученые прогнозируют наступление апокалипсиса до 2030 года, а третьи специалисты говорят, что перемещение полюсов займет около тысячи лет (мягкий вариант). Также есть версии, что переполюсовка приведет к смещению Северного и Южного полюсов на экватор.
Как известно, чтобы доказать научное положение, нужны тысячи фактов, а чтобы опровергнуть, достаточно и одного. Изложенные выше аргументы в пользу инверсии лишь наталкивали на мысль о возможности грядущего светопреставления. Наиболее весомое указание на то, что инверсия уже началась, результаты недавних наблюдений со спутников "Эрстед" и "Магсат" Европейского космического агентства. Их интерпретация показала, что магнитные силовые линии на внешнем ядре Земли в районе Южной Атлантики расположены в направлении, обратном тому, какое должно быть при нормальном состоянии поля. Но самое интересное, что аномалии силовых линий очень похожи на данные компьютерного моделирования процесса магнитной инверсии, выполненного калифорнийскими учеными Гарри Глатцмайером и Полом Робертсом, которые создали наиболее популярную сегодня модель земного магнетизма. Итак, вот четыре факта, которые указывают на приближающуюся или уже начавшуюся инверсию геомагнитного поля:
1. Уменьшение на протяжении последних 2,5 тыс. лет напряженности геомагнитного поля; 2. Ускорение падения напряженности поля в последние десятилетия; 3. Резкое ускорение смещения магнитного полюса; 4. Особенности распределения магнитных силовых линий, которое становится похожим на картину, соответствующую стадии подготовки инверсии.
О возможных последствиях смены геомагнитных полюсов идет широкая дискуссия. Есть разнообразные точки зрения от вполне оптимистичных до крайне тревожных. Оптимисты ссылаются на тот факт, что в геологической истории Земли произошли сотни инверсий, однако не удалось установить связь массовых вымираний и природных катастроф с этими событиями. Кроме того, биосфера обладает значительными способностями к адаптации, а процесс инверсии может длиться довольно долго, так что времени, чтобы подготовиться к переменам, более чем достаточно.
Противоположная точка зрения не исключает того, что инверсия может произойти при жизни ближайших поколений и окажется катастрофой для человеческой цивилизации. Надо сказать, что эта точка зрения в значительной степени скомпрометирована большим числом ненаучных и просто антинаучных высказываний. В качестве примера можно привести мнение, согласно которому во время инверсии человеческие мозги испытают перезагрузку, подобно тому, как это происходит с компьютерами, при этом произойдет полное стирание содержащейся в них информации. Несмотря на такие высказывания оптимистическая точка зрения весьма поверхностна. Современный мир далеко не тот, что был сотни тысяч лет назад: человек породил множество проблем, которые сделали этот мир хрупким, легко ранимым и крайне неустойчивым. Есть основания полагать, что последствия инверсии действительно будут поистине катастрофичны для мировой цивилизации. И полная потеря работоспособности Всемирной паутины из-за разрушения систем радиосвязи (а оно обязательно наступит в момент утраты радиационных поясов) лишь один из примеров глобальной катастрофы. По сути дела, при грядущей инверсии магнитного поля мы должны пережить переход в новое пространство.
Интересный аспект воздействия магнитной инверсии на нашу планету, связанный с изменением конфигурации магнитосферы, рассматривает в своих недавних работах профессор В.П.Щербаков из Геофизической обсерватории Борок. В обычном состоянии благодаря тому, что ось магнитного поля Земли ориентирована приблизительно вдоль оси вращения Земли, магнитосфера служит эффективным экраном для высокоэнергетических потоков заряженных частиц движущихся от Солнца. При инверсии вполне вероятна ситуация, когда во фронтальной подсолнечной части магнитосферы в области низких широт образуется воронка, через которую солнечная плазма сможет достигать поверхности Земли. Из-за вращения Земли в каждом конкретном месте низких и отчасти умеренных широт такая ситуация будет повторяться ежесуточно по несколько часов. То есть значительная часть поверхности планеты каждые 24 часа будет испытывать сильный радиационный удар. Таким образом, имеются достаточно веские основания, чтобы внимательно отнестись к ожидаемой вскоре (и уже набирающей обороты) инверсии и какие опасности она может нести человечеству и каждому отдельному его представителю, а в перспективе и выработать систему защиты, уменьшающую их негативные последствия.
Хотя точные причины смены магнитных полюсов все-таки остаются загадкой, геофизики предупреждают, что это явление может нести смерть всему живому на нашей планете. Если, как утверждается в некоторых гипотезах, во время переполюсовки магнитное поле Земли на некоторое время исчезнет на Землю обрушится поток космических лучей, что может представить реальную опасность для обитателей планеты. Со смещением полюсов в прошлом связывают Всемирный потоп, исчезновение Атлантиды, гибель динозавров и мамонтов. Магнитное поле играет очень большую роль в жизни планеты: оно, с одной стороны, защищает планету от потока заряженных частиц, летящих от Солнца и из глубин космоса, а с другой – служит своеобразным дорожным указателем для ежегодно мигрирующих живых существ например,птиц. Можно предположить, что смена полюсов может обернуться авариями на высоковольтных линиях, сбоями в работе спутников, проблемами для астронавтов. Смена полярности приведет к значительному расширению озоновых дыр, а северное сияние будет появляться над экватором.
Давайте обратимся к истории - заглянем в прошлое Земли. На нашей планете до человека жили другие цивилизации (Атлантида, Лемурия), следы которых, кстати, прослеживаются в нашей культуре. Сфинкс в Египте (по некоторым исследованиям ему 5,5 миллионов лет), Пирамиды в Гизе (предполагается, что их строительством руководили атланты, выжившие после планетарной катастрофы), огромные статуи Будды как отражение тех, кто жил на Земле до человека - типичное изображение атланта… Атлантида, как предполагают некоторые ученые, как раз погибла в результате смены магнитных полюсов Земли, произошедшей около 12,5 тысяч лет назад, - ушла под воду. А потом наступил Ледниковый период, причем резко: температура упала до минус 100 градусов по Цельсию и ниже, свидетельства этому найденные мамонты с зеленой травой в желудке, некоторых мамонтов словно разорвало изнутри: смерть этих животных от холода наступила мгновенно!. Получается, новый Всемирный Потоп неизбежен?.. Это один из возможных сценариев, по которому в первую очередь под воду уйдет Великобритания, часть Северной Америки, Япония, многие другие прибрежные страны. Наиболее безопасным местом на Земле в результате глобальной катастрофы будет Европейская территория России, Западная Сибирь… А теперь подумайте, зачем НАТО упорно приближается к границам России?.. Кстати, территория республики Косово расположена достаточно высоко над уровнем Мирового океана, и в случае Потопа затоплена не будет…
Всеми́рный пото́п страшная катастрофа, широко распространённая в мифологических представлениях народов мира и описанная в ряде религиозных текстов, представлявшая собой широкомасштабное наводнение, приведшее к гибели почти всех людей.религиозныхнаводнение
По мнению российских ученых, массовое вымирание видов произошло по причине смены магнитного поля Земли Коллектив российских ученых, руководимый Владимиром Павловым, сотрудником Института физики Земли, считает, что великое вымирание видов случилось из-за влияния магнитного поля Земли.Землимагнитного поля В докладе, подготовленным Павловым, утверждается, что периодические массовые вымирания живых существ происходили через миллионов лет после завершения суперхрона. Под суперхроном понимается период времени, в течение которого ориентация магнитного поля нашей планеты остается неизменной, то есть не происходит смены земных полюсов, или инверсия. Для ученых инверсия магнитного поля до сих пор остается одним из наиболее загадочных и неизученных. Установлено, что какой-либо закономерности в смене магнитных полюсов нет: известны периоды, когда на протяжении одного миллиона лет инверсия происходит 5-6 раз, а порой на протяжении десятков миллионов лет полюсы застывают в стационарном состоянии. По мнению ученых, всего в истории Земли было три таких суперхрона. И каждый из них заканчивался массовой гибелью живых организмов. Во время «пермской катастрофы», согласно различным оценкам, исчезло с лица земли 75-90% всего животного мира.
Эффект, обнаруженный российским космонавтом Владимиром Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Он не только нарушил всю стройность ранее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией грядущих глобальных катастроф. Утверждения различных ученых о смене земных полюсов бытуют уже ни одно десятилетие. Но, несмотря на то, что многие из них имеют стройные теоретические доказательства, казалось, что, ни одну из этих гипотез нельзя проверить экспериментальным путем. Из истории известны яркие примеры, когда в процессе испытаний и экспериментов ученые сталкивались с явлениями, идущими вразрез со всеми ранее признанными научными теориями. Именно к таким неожиданностям относится открытие, сделанное советским космонавтом во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции "Салют-7" (6 июня 26 сентября 1985 года) Владимиром Джанибековым. Он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка. Наблюдая за ее полетом в пространстве кабины, космонавт заметил странные особенности ее поведения. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное и прямолинейное движение. Еще тогда космонавт предположил то, что подобные "странности поведения" реальны и для всей нашей планеты(кувырок гайки аналогичен переполюсовке магнитных полюсов Земли)
Почему же столь важное открытие умалчивалось? Дело в том, что обнаруженный эффект позволил отбросить в сторону все ранее выдвинутые гипотезы об инверсии магнитного поля Земли и подойти к проблеме совсем с иных позиций. Ситуация уникальная - экспериментальное доказательство появилось раньше, чем была выдвинута сама гипотеза. Для создания надежной теоретической базы российские ученые вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики. Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все десять лет ученые отслеживали, не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не закручивают, благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении.
Какое-то время считалось, что феномен имеет лишь научный интерес. И лишь с того момента, когда удалось теоретически доказать его закономерность, открытие обрело свое практическое значение. Было доказано, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Изучение проблемы помогает рассчитывать оптимальные временные рамки стартов и полётов космических кораблей. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты. Открытие эффекта Джанибекова послужило толчком к развитию абсолютно новой области науки, которая занимается псевдоквантовыми процессами, то есть квантовыми процессами, которые происходят в макромире. Ученые всегда говорят о каких-то непонятных скачках, если речь заходит о квантовых процессах. В обычном макромире вроде бы все происходит плавно, пусть даже иногда очень быстро, но последовательно. А в лазере или в различных цепных реакциях процессы происходят скачком. То есть до их начала все описывается одними формулами, после - уже совсем другими, а о самом процессе - ноль информации. Считалось, что все это присуще только микромиру.
Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности, Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров того самого центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад. В этом докладе об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности. Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши ученые держат за "семью замками". И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.
Но не только на Земле отмечено движение магнитных полюсов. Специалисты Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), ведущие наблюдения за поведением Солнца, зарегистрировали смену магнитных полюсов и на Солнце. Северный магнитный полюс Солнца, который всего несколько месяцев назад был в северном полушарии, теперь находится в южном. Впрочем, такое перевернутое местоположение магнитных полюсов не является уникальным событием. Полный 22-летний магнитный цикл связан с 11-летним циклом солнечной активности, и смена полюсов случается во время прохождения максимума.
На расстоянии 40 световых лет от Земли есть планета, обладающая поразительным свойством периодически переворачиваться с ног на голову так, что ее северный полюс становится южным. Полюса «гуляют» примерно каждые 1 миллион лет, данный процесс вслед за планетой повторяют еще четыре планеты, входящие в систему с двойными (бинарными) звездами.«Своего рода отара овец, ведомых пастухами-звездами», – писал руководитель исследования Натан Каиб из Королевского университета Канады. По его словам, бинарная система расположена в созвездии Рака и состоит из двух светил и пяти планет. Вторую звезду отделяет от первой расстояние, превышающее дистанцию между Солнцем и Землей в 1,1 тысячу раз. Несмотря на это обстоятельство, второе светило оказывает мощное воздействие на планеты, но не на их орбиты, а именно на оси вращения. Каиб с коллегами разработали с помощью компьютерного моделирования свыше 450 вариантов движения тел системы 55 Cancri. Ученые пришли к выводу, что по мере обращения вокруг своей звезды самая дальняя планета 55 Cancri D, образно выражаясь, встает с ног на голову каждые 1 миллион лет. При этом 55 Cancri D, которая крупнее Юпитера примерно в 4 раза, вовлекает в «кувырок» остальные четыре планеты с меньшей массой. Их орбиты, что поразительно, практически не меняются. «Данная планетарная система выглядит очень организованной», – подытожил руководитель исследования. Сама система достаточно хорошо известна астрономам. Однако предположить аномальное изменение положения оси вращения входящих в нее планет стало возможным только сейчас. Итак,ранее инверсии магнитных полюсов уже случались, и жизнь при этом сохранилась. Главный вопрос в том, какой ценой. Если, как говорится в некоторых гипотезах, во время переполюсовки магнитосфера Земли на некоторое время исчезнет – на поверхность Земли устремится поток космических лучей, что может представляет действительную опасность для жителей нашей планеты. Особенно, если исчезновение магнитосферы будет сопряжено с уменьшением озонового слоя Земли. Нас может утешить тот факт, что во время смены полюсов Солнца, случившегося в марте 2001 года, исчезновения магнитного поля Солнца зафиксировано не было. Но Земля – это все-таки не Солнце. Но, по мнению многих ученых, инверсия магнитных полюсов Земли не сможет стать концом света. Наличие жизни это подтверждает, но отсутствие магнитного поля у планеты станет неблагоприятным фактором. Ученые из США еще в 60-х годах соорудили две камеры для экспериментов, одна была окружена мощным металлическим экраном, уменьшая напряженность магнитного поля Земли в сотни раз. Во второй камере сохранялись земные условия. В обе камеры поместили семена клевера, пшеницы и мышей. Через несколько месяцев, опыт показал, что мыши в экранированной камере раньше теряли волосяной покров и умирали раньше, чем меши из второй камеры. Их кожа оказалась более толстой, чем у животных контрольной группы. Кожа, разбухая, вытесняла корневые мешочки волос, что было причиной облысения мышей. А у растений в безмагнитной камере были замечены более длинные и толстые корни.уменьшением озонового слоя Земли
Таким образом, имеются достаточно веские основания, чтобы внимательно отнестись к ожидаемой вскоре (и уже набирающей обороты) инверсии и постараться разобраться, какие опасности она может нести человечеству и каждому отдельному его представителю, а в перспективе и выработать систему защиты, уменьшающую их негативные последствия. Насчет систем защиты, правда, говорить рано, хотя бы потому, что мы не знаем достоверно даже происхождение магнитного поля. А вот более пристальное наблюдение за его изменением организовать вполне возможно. По мнению академика В.Н.Страхова, для этого нужно построить сеть наблюдательных станций. Затраты довольно велики: несколько миллиардов рублей, но зато мы сможем точно отслеживать этот процесс и выбрать модель, а также время кардинального изменения магнитного поля Земли.
