Горшкова Д.С. 1

Егорова Н.Ю. 1

1 Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №43" г.Твери

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Осенью 2017 года японские ученые с помощью мюонного сканирования обнаружили комнату в пирамиде Хеопса. Это вызвало новый всплеск интереса к пирамидам. Эти величественные строения - первое и самое древнее из чудес света. Они до сих пор вызывают у людей много вопросов. Кто, как и зачем построил пирамиды - вот самые главные вопросы.

Ответы на них дали ученые египтологи уже в XX веке, однако до сих пор можно слышать предположения о неземном происхождении пирамид или об огромном росте их создателей.

Изучение Истории Древнего Востока входит в программу по истории 5 класса. На уроках лишь вкратце рассматривается вопрос о строительстве пирамид, поэтому цель данного сообщения - выяснить, как объясняет Х.А.Кинк - автор книги «Как строились египетские пирамиды» - из чего, как, с помощью каких инструментов были сооружены пирамиды.

Для решения поставленных задач была использована книга кандидата исторических наук египтолога Хильды Августовны Кинк «Как строились египетские пирамиды». Свое исследование Хильда Августовна осуществила в 60-е годы XX века, однако ее книга остается востребованной до сих пор. Она была переиздана в 2016 году в серии «Академия фундаментальных исследований».

II.Как строились египетские пирамиды

  1. Строительная техника древних Египтян

Эпоха строительства пирамид начинается с гробницы Джосера (III тысячелетие до н.э.). Пирамида обычно была центром целого комплекса строений - ее окружали храмы, беседки, гробницы, алтари и другие сооружения. По мнению Х.А.Кинк, при возведении пирамид использовалась строительная практика предшествующего периода (V-IV тысячелетиях до н.э.) - стебли растений обмазывали смесью ила и глины, могли использовать дерево или сырцовый (необожженный кирпич).

Египтяне верили в жизнь после смерти, поэтому гробницы для умерших строили так же, как дома. В них были спальные комнаты (склепы), кладовые для хранения продуктов, комнаты для умывания, для слуг. После погребения вход в склеп замуровывали.

В период Раннего и Старого царств (см. Приложение) в районе Ливийского плато гробницы могли высекать в скале. В III тысячелетии начали возводить пирамиды из камня (пирамида Джосера). Для разметки строений использовали веревки и колья или вырубали квадраты-канавки. Египтяне применяли такие меры длины, как локоть, ладонь и палец.

Гробница имела наземную и подземную часть. Наземная часть строилась из кирпича-сырца и была высотой от 3 до 6 метров. Это строение называется маста́ба. Склеп находился под землей. Он представлял собой гранитный ящик, который сначала собирали на поверхности и пронумеровывали, чтобы потом правильно собрать внизу, а затем спускали под пирамиду.

Подземелье начинали сооружать с постройки колодца в скале. По наклонной ступенчатой плоскости доставляли вниз строительные материалы.

Дверями в пирамиде служили большие плиты. На камнях ставили пометки красной краской и указывали точное место тех или иных деталей в пирамиде и имя ее владельца. Так как на камнях нашли название пирамиды: «Хеопс есть тот, кто принадлежит горизонту».

После сооружения склепа возводили наземную часть гробницы (пирамиду). Ход в склеп начинался под открытым небом, а затем вел в глубину пирамиды и сопровождался различными ответвлениями. Это делало его похожим на муравейник.

В гробницах из-за ошибок строителей были нередки обвалы. Перекрытия между построенными одна над другой комнатами могли обрушиться под тяжестью вещей или по причине непрочности скалы. Возможно, из-за этого строителям пришлось отказаться от возведения скальных погребальных помещений. Сначала склепы стали помещать вровень с земной поверхностью, а затем в толще кладки (пирамида Хеопса).

  1. Особенности каменной кладки

Пирамиды, относящиеся к первой династии, имеют ступенчатую форму. Х.А.Кинг считает, что эта форма является подражанием форме холма. 1 Камень в III тысячелетии клали на тот же раствор, что и кирпич. Но раствор не всегда достаточно крепко держал плиты, и поэтому строители применяли приём, которым пользовались при строительстве из дерева.

При строительстве пирамид египтянам приходилось защищать их от разрушающего действия дождевой воды. В пирамиде Джосера строители делали верх ступеней не горизонтальным, а покатистым. Благодаря этому вода на пирамиде не задерживалась, а каскадом стекала вниз. На более поздних пирамидах камень для постройки подбирали очень тщательно, поэтому камни прилегали так тесно друг к другу, что вода не могла проникать внутрь. Вся сбегавшая вниз вода собиралась в кюветах, которые соединялись с более глубокими канавами.

  1. Значение дерева при сооружении пирамид

В III тысячелетии до н.э. дерево широко использовали при постройке гробниц. Из него изготавливались потолки, колонны и их части. Древесину также применяли для изготовления инструмента - мотыг, колотушек-киянок. Из дерева древние мастера изготавливали великолепную мебель.

Валку леса, отесывание бревен, брусьев осуществляли медными топорами. Доски распиливали тонкими медными, а также маленькими кремневыми пилами, которые по форме напоминали большой нож. С помощью таких примитивных орудий искусные мастера добивались толщины доски, равной 8 мм. Различные углубления и вырезы делали в дереве долотом-стамеской длиной от 9 до 30 см. 2

Во времена Джосера использовали фанерованное дерево. Слои фанеры (до 6 мм в толщину), плотно прилегающие друг к другу, соединяли между собой деревянными гвоздями, просверлив с помощью сверла и лучка углубления. Окончательная обработка дерева (шлифование) осуществлялась при помощи шлифовальных камней.

Для изготовления округлых крыш и ниш в стенах египтяне использовали гнутый деревянный брус.

В период Старого царства при возведении каменных сооружений мастера широко применяли традиции деревянного строительства, поэтому стены и потолки напоминали деревянные постройки. Придание такой формы камню было делом очень трудоемким. Позже, достигнув более высокого мастерства, строители полностью освоили обработку камня и отказались от подражания деревянным сооружениям.

  1. Добыча и обработка камня

Первые учёные, которые изучали пирамиды Старого царства, предполагали, что инструменты для добычи и обработки камня были железные. 1 Х.А.Кинк считает, что это не так. Мягкие породы камня в III тысячелетии обрабатывались с помощью медных орудий и песка. Сложнее было обработать твёрдую породу камня, для этого использовался железистый песчаник.

Пирамиды строились из мягкого крупнозернистого кварца, лишь на облицовку шли более ценные сорта камня. Также египтяне пользовались алебастром и песчаником.

При работе с камнем египтяне пользовались медными резцами, деревянными колотушками, каменными желваками, резцами-зубилами, другими кремневыми инструментами (топоры, сверла, ножички, скребки, кирки, молоты) и т.д. При этом они продолжали широко использовать кремневые, т.к. медь была очень дорогой, а изготовить кремневые инструменты не доставляло большого труда.

При строительстве пирамид и храмов создавались разнообразные каменные строительные формы (колонны, балки, карнизы, рельефы, статуи и др.) Широко применялись такие приемы, как отесывание, оббивка, шлифовка, сверление камня. 1 Процесс сверления требовал особого умения. Об этом говорит тот факт, что иероглиф, означающий «сверлить», «ремесленник», «художник», «искусный», «мастерство», представлял собой изображение сверлильного приспособления. 2

Способ добычи камня на протяжении всего III тысячелетия оставался одним и тем же, а размер блоков и объем добычи камня увеличивался. О масштабах использованной породы можно судить по данным подсчетов, сделанных Наполеоном Бонапартом в конце XVIII века - камня от трех пирамид Гизэ хватило бы для постройки стены вокруг Франции высотой более трех метров и толщиной 30 см. 3

  1. Транспортные средства

Такой камень, как гранит и диорит добывался далеко, на противоположном берегу Нила и даже на Синае, поэтому его доставляли по Нилу на ладьях. Небольшие камни переносили на руках, а большие подкатывали. Для этого под камень клали каменные катки-цилиндры длиной до 80 см или каменные шары. Но для этого требовалась гладкая каменная площадка или дорога. Могли использовать также сани с двумя полозьями из толстых брусьев.

При укладке камня египтяне пользовались приспособлениями, которые состояли из брусьев, скрепленных верёвками с медными крючьями для держания блоков. Возможно, с IV тысячелетия строители пользовались деревянными качалками для подъёма камня со ступени на ступень. Для установки колонн, статуй и тяжелых потолков древние строители пользовались веревками, распорками и деревянными лесами. Облицовочные блоки перед укладкой покрывали слоем специального раствора, который не только связывал камни, но и служил смазкой.

  1. Изготовление орудий и строительных деталей из меди

Медь для изготовления орудий труда египтяне добывали открытым способом на Синае. Сначала молотообразными и киркообразными каменными инструментами и медными зубилами отбивали, рыхлили, дробили породу, богатую рудой. Затем выплавляли в круглых кирпичных печах-горнах, которые топились древесным углем. А потом плавили в глиняных тиглях с помощью паяльных трубок, позволявших добиваться высокой температуры (1053°С).

Расплавленную медь выливали из тигля в форму, а после ее застывания болванки обрабатывали проковкой. Ковкой изготавливали топоры, тесла, зубила, резцы, долота, длинные стержни диаметром 7 см для дверных засовов, большие скобы для скрепления строительных конструкций, возможно, когти для подъемных устройств. Гвозди, крючья и другие мелкие соединительные приспособления делали из заготовки проволоки. Острия и лезвия затачивали с помощью точильных камней, малых плиток, оселков. Древние мастера III тысячелетия до н.э. применяли способ холодной ковки, были знакомы с техникой клепания и паяния.

По мнению Х.А.Кинк, меди использовалось немного (10000 тонн с Четвертого тысячелетия до 17 века до н.э.). Во-первых, это можно объяснить высокой стоимостью меди (земледельцы медь вообще не применяли). Во-вторых, медь расходовали очень экономно (из нее делали только те орудия, которые нельзя было заменить каменными или деревянными).

Сложной и дорогой была и доставка меди в Египет. Для этого снаряжали отряды, состоящие не только из специалистов по добыче металла, но и писцов и охраны. Каждая экспедиция, по мнению ученых, могла доставить лишь сотни килограммов меди, а расходы на организацию такой экспедиции были так велики, что были под силу только государству.

  1. Численность работников, задействованных

на строительстве пирамид

Все работы по строительству пирамиды - добыча и обработка камня, доставка и укладка его на место - требовали больших затрат физической силы, терпения и выносливости. Для работ использовали как труд искусных мастеров (каменщиков, скульпторов, деревообработчиков, мастеров по изготовлению инструмента и др.), так и неквалифицированных работников (строительством занимались в основном низшие слои населения древнего Египта).

Х.А.Кинк для установления примерной численности работников использовала труд Геродота, который, пересказывая предание о строительстве пирамиды Хеопса, указывает, что каждые три месяца на постройке пирамиды было задействовано сто тысяч человек. 1 Откуда возникла такая цифра, ученые могут только предполагать.

Так, для постройки пирамиды Хеопса требовалось 2300 тыс. блоков весом 2,5 т каждый. Для перемещения одного такого блока требовались усилия восьми человек. 2 Возможно, все работники были разбиты на группы. Таким образом, имелось 12 тыс. отрядов, по восемь человек. Всего 96 тыс. В сезон работ они перетаскивали 115 тыс. камней. Получается, что пирамида строилась около двадцати лет.

Также требовались работники и на добыче камня - там было задействовано около двух тысяч человек. Непосредственно сооружением гробницы и обработкой камня при укладке, вероятно, занимались еще около двух тысяч человек. Если эти 4 тысячи сложить с 96 тысячами, то получится около 100 тысяч человек, задействованных в строительстве каменных громад.

III.Заключение

Прочитав книгу Х.А.Кинк «Как строились египетские пирамиды», можно следующие сделать выводы:

  1. Пирамиды в Египте начали строить в III тысячелетии до н.э. Сначала для их возведения применяли строительные практики V-IV тысячелетий до н.э. - обустраивали гробницу как жилое помещение с использованием стеблей растений, глины, дерева и сырцового кирпича. В гробнице было все, что необходимо для загробной жизни. Эти же традиции применяли и при возведении пирамид из камня. Древние строители постоянно совершенствовали свое мастерство и стремились улучшить конструкцию гробниц.
  2. Для строителей было важно не только построить пирамиду (придав ей форму холма), но и сделать ее прочной, и защитить от проникновения воды. Для этого камни укладывали особенным образом и скрепляли раствором.
  3. При строительстве пирамид широко использовали дерево - в интерьере, для изготовления орудий труда, даже имитировали в камне деревянные постройки. Отказаться от подражания деревянным сооружениям строители смогли только достигнув более высокого мастерства.
  4. Пирамиды строили из камня мягких пород, а для облицовки использовали дорогой твердый камень. Обрабатывали его в основном каменными (кремневыми) инструментами, причем достигли в этом необычайного мастерства, ведь приходилось обрабатывать огромное количество камня.
  5. Камень, добываемый на противоположном берегу Нила, доставляли на ладьях, а затем подкатывали с помощью каменных катков и шаров. При подъеме камня использовали леса и качалки. Для улучшения скольжения блоки смазывались раствором.
  6. При обработке камня египтяне применяли также медные орудия, однако медь была очень дорогой, поэтому использовалась в небольшом количестве только в том случае, когда заменить орудие на каменное было невозможно.
  7. Работы по строительству пирамид были очень трудоемкими, поэтому число работников доходило до ста тысяч, как неквалифицированных, так и высококлассных мастеров.

Таким образом, в ходе работы над сообщением выяснилось, что люди могли построить такие грандиозные сооружения с помощью довольно примитивных приспособлений.

Литература

Кинк Х.А. Как строились египетские пирамиды/Отв.ред.Ю.Я.Перепелкин. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2017.

  1. Приложение

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА

  1. Кинк Х.А. Как строились египетские пирамиды/Отв.ред.Ю.Я.Перепелкин. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2017 - С.35
  2. Кинк Х.А. Как строились египетские пирамиды/Отв.ред.Ю.Я.Перепелкин. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2017 - С.49
  3. Там же, С. 58
  4. Кинк Х.А. Как строились египетские пирамиды/Отв.ред.Ю.Я.Перепелкин. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2017 - С. 72
  5. Там же, С.74
  6. Там же, С. 84
  7. Кинк Х.А. Как строились египетские пирамиды/Отв.ред.Ю.Я.Перепелкин. Изд. Стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2017 - С. 104
  8. Там же

Первый по-настоящему крупный строительный проект за историю Древнего Египта был возведен во времена правления фараона Хасехемви, который правил вплоть до 2686 до н.э. Он прославился в связи с возведением Хираконполиса в Абидосе и Зала фараона в Саккаре, выполненного из мастерски обработанного камня.

Мало что известно о следующем правителе Санахте – Небка, и даже факт его существование как фараона является неопределенным. Никаких серьезных строительных проектов им не было создано.

Традиция возведения пирамид началась с Джосера (правил 2668 – 2646 до н.э.) В это время верховным жрецом Гелиополиса был Имхотеп.

Легенды, слагаемые вокруг его имени, утверждают, что он получил доступ к секретным писаниям иной цивилизации. При нем архитектура Египта получила новое развитие: здания и стелы стали строить из шлифованного камня. Загадка, но до настоящего времени науке неизвестно как несколько тысячелетий назад каменные блоки могли быть получить идеальную обработку подобно современной лазерной технологии.

Доподлинно известно, что Имхотеп стал главным архитектором, построившим комплекс . Возможно, он также разработал план устройства комплекса фараона Сехемхета.

Комплекс Джосера включает в себя ряд зданий. Его пирамида имеет размеры 121*109 м, высотой 60 м.

Жрец Имхотеп — посланец из других миров?

Имхотеп был почитаем не только как величайший архитектор всех времен, но и врач, ученый, сведущий в истории Древнего Египта. Его гробница так и не найдена. Вероятно, как и для всех ремесленников и мастеров, она находится недалеко от его творения – гробницы Джосера в Саккаре. В случае, если она будет когда-либо обнаружена, это может пролить свет на множество вопросов в египетской науке.

Исследователи до сих пор не могут объяснить, как всегда за несколько десятилетий египетская цивилизация перешла от строительства из сырцового кирпича к высокотехнологичным схемам обработки и шлифования гранита и камней. Ответ, похоже, скрыт в личности гениального Имхотепа.

Одна из теорий отсылает нас к каменным руинам Мальты. Здание мальтийского культурного храма было построено около 3700 до н.э., то есть за тысячу лет до Джосера. Известно, что жители Мальты превосходили в своем мастерстве строителей египетских пирамид. Они использовали для укладки такие же каменные блоки размером 3*1 м, весом свыше 10 т.

Здание мальтийских мегалитических храмов прекратилось около 2500 до н.э., то есть примерно в то же время, как гигантские каменные строения начали возводится в Египте. Каменное строение Стоунхендж в Анлии, к примеру, было построено тоже чуть позже египетских усыпальниц, около 2400 — 2300 до н.э.

36 лет после правления фараона Джосера в Египте не осуществлялись крупные проекты. Снофру, власть к которому перешла в 2613 до н.э., задумал превзойти все известные на то время шедевры архитектуры Древнего Египта — построить на плато Гизы комплекс, который в последствии стал седьмым чудом света, идеально сохранившемся до нашего времени.

В 2589 до н.э. царь Хуфу (Хеопс) приказал построить ему самую крупную пирамиду всех времен, которая ныне известна всему миру как .

С начала правления Джосера и до эпохи Хеопса, с 2668 до 2589 до н.э., то есть 79 лет, наблюдается бурное развитие в области строительства. При них были возведены каменные строения, которые затмевают по геометрической точности любую другую структуру, когда-либо сделанную человеком. После этого начинается спад. Последующие четыре пирамиды были намного меньше по размеру. Поздние места захоронений представителей династий Древнего Египта отличались своей скромностью: были небольшого размера и обложены с внешней стороны камнями и засыпаны песком и гравием внутри. Самая последняя из известных египетских пирамид была построена в 1750 до н.э. фараоном XIII династии.


Пирамида Хуфра на плато Гиза в Египте

Были ли пирамиды гробницами?

Ученые выдвигают на этот счет несколько противоречивых теорий. Но факты свидетельствуют о том, что Плато Гиза представляет собой огромный некрополь во главе с Большой пирамидой Хеопса, окруженной многочисленными захоронениями. Если не считать эти комплексы гробницами – то где тогда находились останки фараонов IV династии, поскольку никаких других мест захоронений царей не было найдено?

Для древних египтян фараон был главным жрецом, посредником между духовным и материальным миром. Его жизненные силы означали плодородие и изобилие для Древнего Египта. Ежедневно с этой целью над его гробницей проводили свои ритуальные службы жреческие саны. Их целью было увековечивание притока этой живительной силы к земле. Этого достаточно для того, чтобы утверждать, что эти громадные древние строения возводились именно с целью упокоения останков царской династии.

Фараоны – строители пирамид Древнего Египта

II династия
Фараон Хасехемви Расехемуи
При нем был построены стены «зала царя» в около 2686 до н.э. Возможно они служили фундаментом для недостроенной пирамиды.

III династия
Пирамида фараона Санахте, правил 2686 — 2668 до н.э.
Комплекс Небка.
Проект пирамиды Джосера был разработан архитектором Древнего Египта Имхотепом, она считается первой в мире. Ее размеры: 121*109 м. Высота 60 м. Она построена полностью из шлифованного камня.

Фараон Египта Сехемхем (Джосер Тати) . Ему принадлежит недостроенная пирамида в Саккаре. Размер: 120 кв. м. Высота: 7 м.
Фараон Занахт. Принадлежащих ему гробниц не обнаружено.

Строение было покрыто слоем плит белого известняка размером 1,5*3,3*2,4 м, которые весили около 15 т и покрывали поверхность в 8,9 га. Расстояние между ними заполнено раствором, состав которого до сих пор неизвестен. Зазоры между плитами составляют всего 1 мм. Для подобной обработки камня понадобилась бы пила с лезвиями не менее 3 м в длину с алмазным покрытием. Для того чтобы вырезать саркофаг из цельного гранита нужна была дрель с давлением в 2 т. До сих пор в мире не существует технического устройства, которое могло бы выполнить такую работу.

Математика Великой Пирамиды


Пирамида представляет собой уникальную геометрическую фигуру, познание которой постижимо только при знаниях высших математических законов. Высота по ее периметру соответствует значению Пи («π») (Смит: 3,14159+) (Петри: + 3,1428), который является характеристикой конкретной формы и никакой другой геометрической формой. Она устанавливает прямую взаимосвязь между пирамидой и полусферой — Северным полушарием нашей планеты.

Углы пирамиды направлены на четыре части света: Север, Восток, Юг и Запад. Уровень отклонения составляет лишь 3 мин. Однако учитывая теорию дисперсии ее пропорции совершенно идеальны. Дело в том, что Земля вращается относится звезд очень медленно – она совершает один оборот каждые 26000 лет. Согласно зодиакального календаря древних египтян в настоящее время мы покидаем эпоху Рыб и входим в эпоху Водолея. В период существования древней цивилизацииЕгипта наша планета находилась в созвездии Овна, который занимает ведущее место в истории и играл важную роль в религии, представая в виде культа Амона.

Знания о движении небесных тел свидетельствует о высоких знаниях математической астрономии древними египтянами.

Видя споры о строительстве пирамид, невольно приходишь к выводу о том, как мало сторонники так называемой альтернативной истории знают о Древнем Египте. Увы, полуграмотные хомячки с айфонами и горящими тур-путевками в Египет только подливают масла в огонь. Они фотографируют вещи, смысла которых не понимают и даже не пытаются понять. Все их знания ограничены туристическим путеводителем.

И вот люди, которые не отличат Древнее царство от Среднего и путают Рамсеса II с Сенусертом III, начинают на основе своей кухонной логики, офисных знаний и картинками из школьного учебника делать "многозначительные" выводы, что историки и ученые врут. Попытаюсь развеять ряд заблуждений.

Египет эпохи строительства пирамид. Это эпоха Древнего царства (28-23 вв. до н. э.) - одна из немногих первых цивилизаций бронзового века среди варваров. Другими были шумеры в Месопотамии и хараппцы в Пенджабе. После длительной кровавой борьбы множество мелких городов-государств были объединены под властью одного царя-фараона. Чтобы сделать свою власть легитимной, фараоны присвоили себе божественный статус, создали бюрократический аппарат, армию (арсеналы бронзового оружия принадлежали фараону) и поставили страну под свой контроль. Воля фараона в тот период ни чем не ограничивалась. Военные походы позволили грабить соседей и увеличить приток в Египет меди и олова, которые были в то время стратегическими материалами. Бронзы стало хватать и на хозяйственные орудия, однако они были в меньшинстве - каменные и деревянные орудия применялись на протяжении всего периода Древнего Египта. Чиновники фараона контролировали населению буквально - всё было записано в документах: кому сколько чего было выдано и сколько было произведено. Мало того, фараоны присвоили себе все пахотные земли в частную собственность. Земли фараоны раздавали в качестве награды вельможам и храмам. Население Египта было обложено налогами и повинностями, в том числе для строительства общественных зданий и каналов. Прав у крестьянина не было ни каких - древние крестьянские общины медленно теряли значение, теряли права и попадали под власть фараона и вельмож. Крестьянин должен был безропотно работать и славить богов и фараона, иначе любой чиновник мог избить его палкой.

Какими технологиями обладали египтяне того времени? Они идеально работали с камнем (опыт был тысячелетний), изготовляли керамику, владели металлургией. От каменного века египтяне получили и развили технологию сверления, в том числе камня, обработки кожи, кости, дерева. Знали они процесс брожения для приготовления хлеба и пива. Египтяне использовали весь спектр доступных им материалов, вплоть до птичьих перьев и кишок. Следует помнить, что Египет, кроме камня, испытывал дефицит во всем, в том числе в дереве, поэтому широко применялся тростник, которого было много (изготовляли от циновок и корзин до кораблей, не говоря уже о писчем материале - папирусе). Не было недостатка и в глине. Египтяне умели изготовлять глазурованную керамику - фаянс. Умели делать различные краски и лак. Ни каких сверх-технологий египтяне не знали - они просто в совершенстве владели доступными им технологиями, понять которые хомячки с айфонами даже не в состоянии.

Рабы пирамиды не строили. Одно из наиболее глупых утверждений альтернативно одаренных товарищей, что якобы историки им рассказывают о строительстве пирамид тысячами рабов. Тут явно пробел в знаниях. Своё невежество альтернативщики демонстрируют, приписывая ложные утверждения историкам. Очень удобно: сам чушь придумал - сам её и опроверг.

На самом деле Египет рабство в то время было патриархальным, то есть рабы использовались в домашнем хозяйстве. Рабов было не много, в основном женщины. Пирамиды строили самые обычные египетские крестьяне. Строительство шло обычно 3-4 месяца во время разлива Нила, когда крестьянам не чего было делать. Работа на строительстве была своего рода шабашкой для крестьян, потому что они за работу получали продовольственный паёк. Понятно, что ежегодные работы волей-неволей вырабатывали у них профессиональные качества. Поэтому ко времени строительства Великих пирамид в Египте хватало профессиональных строителей. Сами каменные блоки вырубались профессиональными бригадами каменотесов, которые работали на государство за продовольствие, одежду и пиво (денег в то время не было). Можно полагать, что и частные заказы выполняли для гробниц вельмож. Кирпичи умели все крестьяне Египта.

За строительством наблюдали чиновники, назначенные фараоном. Сложно сказать на сколько они разбирались в математике и геометрии, но специалисты, способные вычислить площадь основания и угол наклона имелись. Правда, иногда они ошибались.Так пирамиды фараона Снофру (2613-2589 до н. э.) оказались бракованными: одну египтологи так и назвали "ломанной", а на второй "розовой" архитекторы накосячили с измерением угла наклона.

"Розовая" пирамида

Поэтому ко времени IV династии, фараоны которой построили Великие пирамиды, египтяне накопили опыт и знания для подобных грандиозных строек. Хеопс, Микерин и Хефрен только использовали все ресурсы своего государства и в итоге подорвали экономику Египта и основы власти своей династии, когда жрецы бога Ра в Гелиополе захватили в итоге власть.

Пирамиды построены из 10-50-тонных блоков. Очередная ложь, которой альтернативные товарищи кормят доверчивых читателей. Это понятно, потому что рисунки из детских книг рисуют поистине страшные картины, где полуобнаженные люди тащат по наклону огромные блоки.

На самом деле это кошмары от невежества. На деле большие блоки только в основании пирамиды. Чем выше была пирамида, тем меньше становились блоки. Вот фото верхних ярусов пирамиды Хеопса - обратите внимание на голубей для масштаба. Высота блока 45-50 см, то есть египтяне имели пилы, чтобы выпиливать блоки такого размера.

Ужасы про средние блоки пирамиды Хеопса в 2,5 т пошли от выдающегося английского египтолога 19 в. Ф. Петри, который сделал подсчёты по пирамиде. При этом массу песчаника он почему-то посчитал как 2,2 т на куб. м., хотя на самом деле - 1,7 т на куб. м. Вес известняка - 1,6 т на куб. м. Именно из этих пород камня построены пирамиды. Объем блока Питри подсчитал в 1,14 куб. м. Как видим, на самом деле средний блок не дотягивал и до 2 т. Но многие блоки меньше кубометра. Даже самые крупные блоки нижних ярусов не дотягивают до 5 т. Это и понятно, каменотесы не стали бы делать блоки, которые рабочие не смогли бы сдвинуть с места.

Не сложно заметить, что древние строители особенно не забивали голову обработкой блоков - обтесали кое-как и хватит. Всё равно потом их никто не увидит, так как пирамиду облицуют плитами.

Миллионы блоков в пирамиде Хеопса. Миф пошел от Википедии (уж не знаю, кто втиснул туда эту информацию).

Количество блоков усреднённого объёма не превышает 1,65 млн (2,50 млн м³ - 0,6 млн м³ скального основания внутри пирамиды = 1,9 млн м³/1,147 м³ = 1,65 млн блоков указанного объёма физически может поместиться в пирамиде, без учёта объёма раствора в межблочных швах); отнесение к 20-летнему сроку строительства * 300 рабочих дней в году * 10 рабочих часов в день * 60 минут в часе приводит к скорости укладки (и доставки к месту строительства) - около блока в две минуты.

Действительно впечатляет. На самом деле мы не знаем сколько именно в пирамиде блоков. Вычисления сделаны умозрительно, исходя из общего объема пирамиды (с вычетом пустот и скального основания). На самом деле пирамида может быть не целиком монолитной. Так, при раскопках Кносского дворца на Крите археологи обнаружили, что древние строители дворца стены, где использовались каменные блоки, строили их с полостями, которые забивались щебнем. Вполне можно предположить, что это египетская технология. А если учесть, что ученые постоянно находят в пирамиде Хеопса таинственные пустоты, забитые песком, то вполне возможно, что египтяне экономили время и материалы именно такими полостями, забивая их песком и щебнем. И кроме того, ошибка в данном вычислении, что не взято в расчет такое понятие как человеко-час. Разумеется, если рабочие, выстроившись в один ряд, будут укладывать по одному блоку, то расчёт правильный. Так примерно альтернативно одаренный ум и думает - организационные способности предков они просто представить не в состоянии. На самом деле стройка была грандиозная. Там работали десятки, если не сотни бригад. Так что пирамиду, строили сразу со всех четырех сторон несколько десятков бригад одновременно.

Достроить Хеопс свою пирамиду не успел - умер раньше, чем начались внутренние отделочные работы. Так его и похоронили в незаконченной гробнице, где на стенах остались рабочие метки древних строителей.

Поэтому миллионы блоков в пирамиде Хеопса - это еще большой вопрос, который ждёт своего решения.

Геополимерный бетон. Ну и самое вкусное. Альтернативно одаренные личности вместо того, чтобы искать ответы стали их выдумывать. Если из камня, по их мнению, пирамиды построить не могли, значит отлили из бетона. Почему это легче не понятно. Байку про "геополимерный" бетон закинул французский химик еврейского происхождения Иосиф Давидович. Не сложно заглянуть на его сайт geopolymer.org, чтобы понять - Давидович сделал неплохой бизнес, обувая лохов сказками о древних геополимерах. Тут и продажа книг, лекции, курсы, платные разумеется. Так же не сложно узнать, что мифические египетские геополимеры к настоящим геополимерам ни какого отношения не имеют. В России эту байку подхватили два новохренолога - Фоменко с Носовским, обувая уже наших лохов.

Геополимеры - это материалы на основе вяжущих щелочной активации (метакаолина, например) или, на основе тонкодисперсных аморфных или кристаллических алюмосиликатных материалов, затворяемых растворами щелочей или солей, имеющими щелочную реакцию (обычно растворами гидроксидов, силикатов или алюминатов натрия и калия). В сознании альтернативно одаренных это не так. У них это просто раздробленный в порошок камень, который разбавили водой, после чего из смеси можно сделать всё что угодно - хоть блок, хоть колонну, хоть статую.
Сами новохренологи Фоменко и Носовский представляют себе процесс так:

Для получения примитивного бетона достаточно было растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще использовать мягкие породы, например, - известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Чтобы получить цемент, необходимо удалить из породы влагу. Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ , т.15, с.447, специальное просушивание было излишне. Порода была и так достаточно сухая. После измельчения сразу же получался готовый цемент. Если засыпать его в опалубку, сколоченную из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы измельченной породы прочно скрепятся друг с другом. Когда раствор высохнет, он превратится в камень. Получится примитивный бетон.

Эта цитата и есть вся альтернативная теория про "геополимерный бетон". Далее у адептов новохренологии обычно идут десятки фоток якобы "жидкого камня" и якобы исторические прозрения альтернативных мозгов. Могу сказать одно, не делайте такой бетон на самом деле, иначе такой "бетон" развалится прямо у вас на глазах. Почему? Потому что в бетоне обязан присутствовать компонент с вяжущими свойствами, но про это альтернативно одаренные создания не в курсе. Сам по себе толченный известняк или гипс вяжущими свойствами не обладают. Для этого их нужно обжечь. Именно из-за трудоемкого процесса изготовления бетон не получил распространения до наступления промышленной эпохи. Проще было вырубить каменный блок, чем толочь каменную породу в порошок, обжигать, смешивать раствор. Машины облегчили и ускорили этот процесс, в результате чего бетон вытеснил камень и кирпич из строительства. Но новохренологические чукчи у нас не строители, а астрономы.

Реклама

Но перейдем к альтернативной версии "геополимерного бетона". Почему-то альтернативные товарищи свято уверены, что отливать пирамиду из бетона легче, чем строить из камня. Рассмотрим процесс строения из камня: вырубили камень в каменоломне, обтесали, доставили на место строительства, поставили в пирамиду.

Теперь процесс отливки из бетона.

1. Вырубили камень.

2. Раздробили камень в щебень.

3. Истолкли щебень в порошок.

4. Порошок обожгли на огне.

5. Засыпали в мешки или корзины.

6. Доставили на место.

7. Соорудили опалубку.

8. Замесили раствор.

9. Дождались высыхания блока.

10. Поставили в пирамиду.

Как видим это более длительный и затратный способ строительства. Какие возникают возражения:

1. Как и чем дробили щебень вестника и песчаника в порошок? Некоторые альтернативные товарищи высказывают мнение, что мол камень растирали на тёрках руками. Ну пусть попробуют сделать это сами и посмотрим как это у них получится. И уж совсем не понятно как такой фокус пройдет у них с гранитом, базальтом, диоритом или кварцитом. Они часто предлагают историкам, то катапульту сделать, то каменный блок сделать. Вот и предлагаю - раздробить парочку камней гранита в гранитную крошку своими руками. Очень интересно на этот процесс будет посмотреть.

2. Количество инструментов для такой работы будет просто фантастическим - сотни молотов, кирок, пестиков и всё из дорогой бронзы и меди, которой было очень мало в то время. Египет Древнего царства не мог позволить себе такого расхода металла, когда страна фактически жила в каменном веке.

3. Не понятно откуда египтяне взяли столько дров для обжига известняка или гипса в известь. Египет беден деревом и его едва хватало на нужды металлургии и керамики. А без обжига ни какого бетона не получится.

4. Мешки для цемента, как нам говорят сторонники альтернативной версии якобы были в наличности. Мол, если блок, по Питри, 2,5 т, то имея мешок на 50 кг - это 50 мешков на отливку одного блока. Так вот, альтернативные товарищи, это был Египет III тыс. до н. э. Никаких фабрик по производству мешков не было. Весь текстиль производился женщинами - женами и рабынями. Сами мешки в основном использовались для хранения пшеницы - ок. 60 кг в мешке. Возникает вопрос: откуда взяли столько мешков для миллионов тонн цемента?

5. Как эти мешки с цементом доставляли к месту строительства? Камень добывали на противоположном берегу Нила. От Нила до Гизы - ок. 10 км.

Перетаскивать мешки на собственной спине - советую альтернативным товарищам самим проделать такой опыт. Перетаскивать на ослах - дорого для того времени. Да и такого количества ослов не было в Египте. Перетаскивать на санках? Так какое тут преимущество перед каменным блоком?

6. Из чего делали опалубки? Дерево в Египте - редкое дефицитное импортное сырье. Его едва хватало на потолочные балки, мебель, оружие, потому приходилось импортировать или банально грабить соседние народы. А тут нужны тонны древесины на опалубки. У нас же 1,5 миллиона блоков на пирамиду Хеопса ушло, не забыли? Но видимо, это понимают сами альтернативные товарищи. Некий Колмыков в серьезном журнале даже опубликовал новохренологическую статью, где на полном серьезе писал:

"Совокупность признаков позволяет сделать категорический вывод о том, что блоки пирамиды Хеопса изготавливались путем отливки в опалубку. Опалубкой могли быть, например, шкуры животных сшитых вместе или листовой металл с неровной поверхностью или иной материал, закрепленный в каркасе и позволяющий оставлять подобные следы на следовоспринимающей поверхности".

Этим летом наконец-то состоялся мой долгожданный отдых в Египте. Конечно же, достопримечательностей в этой стране не так уж и много, но все это уходит на второй план, когда видишь знаменитые египетские пирамиды . Честно говоря, когда я впервые их увидела, то была поражена тем, насколько они огромные . Нет, конечно, я знала, что пирамиды достаточно большие, но чтобы настолько! Кроме того, для меня был интересен тот факт, что многие из них сохранились настолько хорошо, что сложно найти где-либо отвалившийся камушек или что-нибудь еще.

Как были построены пирамиды

На протяжении нескольких столетий ученые достаточно глубоко изучали историю Египта и, соответственно, историю построения пирамид. Но по сей день не найдено точной версии того, кто и как их построил . Некоторые из исследований ученых длились на протяжении нескольких лет, но в итоге все они приводили в тупик.

Самой большой загадкой остаются три пирамиды:

  1. Пирамида Хуфу.
  2. Усыпальница Хефрена.
  3. Пирамида фараона Микерина.

Эти три сооружения получили название «Великие пирамиды», так как они являются самыми масштабными и красивыми по сравнению с остальными.


Во время нашей экскурсии гид рассказывал нам о том, что пирамиды построены настолько идеально, что даже с самой современной техникой общество не смогло бы сделать что-то подобное . Все это время, пока мы слушали занимательные истории о том, кто похоронен внутри этих пирамид, в моей голове постоянно крутилась мысль: как же должны были быть сильны и умны те люди, которые занимались строительством этих египетских пирамид.


Некоторые ученые говорят, что пирамиды помогали строить инопланетяне, а другие утверждают, что люди, которые жили пару тысячелетий назад, сами по себе обладали какими-то сверхъестественными знаниями. Но, кстати, интересно то, что чем меньше возраст пирамиды, тем хуже она построена . Что же это получается, люди со временем забывали, как правильно строить пирамиды? Непонятно…

Тайны и загадки египетских пирамид

Я всегда думала, что пирамиды были построены для погребения в них египетских фараонов и прочих важных для страны личностей. Но по рассказам нашего экскурсовода оказалось, что в некоторых пирамидах нет никаких вещей, которые говорили бы о том, что там был кто-то погребен. Самое интересное, что даже каких-то принадлежностей, которые обычно клались в египетские усыпальницы, в некоторых пирамидах нет, только лишь различные статуи и рисунки на стенах. Некоторые египтологи уверены, что гробницы были разграблены, но вот мне совершенно непонятно, зачем ворам понадобились мумии умерших людей.

Эти вечные загадки и тайны египетских пирамид …

Рассмотрим одну из интересных теорий о том как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях, перевезенных на значительные расстояния, и, непонятно каким образом, поднятых вверх и уложенных друг на друга. Причем получились каменные сооружения, которые иногда поднимаются на высоту более, чем ста метров. Например, высота пирамиды Хеопса — около 140 метров.

Размеры и высота великих египетских пирамид и многих других мегалитических сооружений «античности» вступают в противоречие с реальными возможностями древних строителей. Однако до сих пор придумываются различные нелепые теории, чтобы объяснить, например, — каким образом огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен, а затем поднимались на высоту пирамиды. Предполагают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая монолиты весом от 2,5 до 15 тонн, а затем на «санях» тянули их к месту строительства. А затем, якобы, при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка, пятнадцатитонные блоки втаскивали на высоту многих десятков метров.

Однако, со строительной точки зрения, все эти «теории» являются чистыми фантазиями.

Тем более, что некоторые блоки пирамид весят даже не пятнадцать, а СОТНИ ТОНН. Известный египтолог Ж.Ф.Лауэр наивно полагает, что древние египтяне «УСПЕШНО ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хе»льшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб.метров весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой — объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, — справедливо говорит Ж.Ф.Лауэр, — что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши»

Далее Ж.Ф.Лауэр высказывает предположение, что «вероятно» такие чудовищные блоки передвигали на катках. Но такое предположение ничем не обосновано и неправдоподобно. Даже в наше время транспортировка 500-тонного каменного блока была бы крайне сложной технической задачей. И в конце концов, что мешало «древним» египтянам распилить такие гигантские блоки на несколько частей, чтобы облегчить себе работу? Ведь уверяют же нас, что они успешно «выпиливали» эти блоки в каменоломнях? Все это остается загадкой для скалигеровских историков. Недаром до сих пор пишут многочисленные книги о загадках египетских пирамид. Например, книга самого Ж.Ф.Лауэра так и называется: «Загадки египетских пирамид»

Оказывается, однако, что никаких загадок здесь нет. Загадка состоит лишь в том, как египтологи смогли «не увидеть», что подавляющее большинство блоков больших египетских пирамид ВЫПОЛНЕНЫ ИЗ БЕТОНА.

Поясним, что имеется в виду. На соображения и факты, приводимые в настоящем пункте, обратил наше внимание доктор геолого-минералогических наук профессор И.В.Давиденко (г. Москва).

Проблема дробления пород и руды в древности решалась по образу и подобию ДРОБЛЕНИЯ ЗЕРНА — ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в горах у Красного моря (в Египте) доктор геологических наук Разваляев А.В. наблюдал десятки жерновов для дробления золотой руды диаметром до 50-60 сантиметров. Порода растиралась жерновами и переносилась для промывки на берег ныне безводной долины реки. Там шла промывка. Известны также более мелкие дробильные устройства подобного рода — терки. На рисунке показаны каменные ручные терки, обнаруженные в пустынях Египта.

Эта несложная технология дробления породы могла довольно быстро привести к изобретению БЕТОНА.

Поясним — что представляет из себя бетон. Для получения примитивного бетона достаточно растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще всего использовать мягкие породы. Например, известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Далее, чтобы получить цемент, нужно было тщательно высушить породу, чтобы из нее вышла влага. Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда раз в пять лет, специальное просушивание было излишне. После измельчения египетской породы сразу же получался готовый цемент — то есть обезвоженный порошок.

Если сухой тонкий порошок насыпать в ящик, сколоченный из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы порошка прочно скрепляются друг с другом. Когда раствор окончательно высыхает, он застывает и превращается в камень. То есть, — в бетон.

При этом, в раствор можно было добавлять мелкие камни. После застывания они оказывались «вмороженными» в бетон. Таким способом можно было существенно уменьшить количество цементного порошка, необходимого для изготовления блоков пирамиды.

Такова, в грубых чертах, была средневековая технология производства бетона. По прошествии некоторого времени отличить такие бетонные блоки от вырубленных из той же породы становится иногда непросто, поскольку они разрушаются, выветриваются и приобретают вид «естественных камней».

Идея бетона довольно проста. Поэтому сразу после ее возникновения она была использована при строительстве сооружений. Стоит отметить преимущества «бетонной технологии» по сравнению со строительством зданий из каменных естественных блоков, вырубленных или выпиленных из скал. Вырубать большие блоки из цельного каменного массива неудобно, потому что их тяжело потом перевезти даже на расстояние в несколько километров, не говоря уже о десятках километров. Конечно, иногда такие работы все-таки проводились. Например, знаменитые египетские обелиски, стоящие как в Египте, так и в некоторых европейских городах, иногда действительно вырубались из цельного камня. Сохранились старые документы и рисунки, описывавшие процесс изготовления некоторых обелисков, их транспортировки и установки. Но каждый раз такая операция требовала огромных усилий. А потому производство обелисков очевидно не было массовым. На рис.10.14 приведено старинное изображение установки Ватиканского обелиска якобы в 1586
году. Полагают, что он был привезен в Италию из африканского Египта. Видно, каких трудов стоило строителям поднять обелиск в вертикальное положение. Для этой цели была развернута большая система механизмов и тросов.

Уже много лет назад французский химик, профессор Бернского университета Иосиф (Джозеф) Давидович выдвинул любопытную гипотезу -. Анализируя химический состав «монолитов», из которых сложены пирамиды, он высказал предположение, что ОНИ ИЗГОТОВЛЕНЫ ИЗ БЕТОНА. И.Давидович определил 13 компонентов, из которых он мог приготовляться. Таким образом, всего несколько бригад «древне»-египетских бетонщиков вполне могли бы справиться с возведением пирамиды 100-150 метровой высоты. Причем за довольно короткое время. Во всяком случае, не десятки лет.

Проблема приготовления порошка также могла решаться не очень сложно. Какое-то, вероятно не очень большое, число рабочих могли растирать при помощи примитивных жерновов или терок мягкую породу. Затем ее просушивали, ссыпали в корзины и обычным образом перевозили, — например, на ослах или лошадях, — к месту стройки. Несколько носильщиков поднимали наверх корзины с порошком. Наверху готовили деревянную опалубку, заполняли ее порошком-смесью. Заливали воду, перемешивали раствор. После застывания блока опалубку снимали. Переходили к следующему. Так росла пирамида. Причем, при изготовлении гигантских блоков вовсе не обязательно было целиком делать их из застывающего жидкого раствора. В раствор вполне могли насыпать щебень-наполнитель, то есть отдельные куски естественной породы. Попадая в раствор и застывая в нем, они позволяли экономить порошок, как, собственно, делается и сегодня, когда в раствор добавляется галька или щебень.

По словам профессора И.Давидовича, ему удалось обнаружить в иероглифической надписи на одной из стел эпохи фараона Джосера рецепт приготовления древнего бетона. Информация о гипотезе И.Давидовича время от времени попадает даже на страницы популярной прессы. См., например, статью «Пирамиды из бетона?», со ссылкой на агенство ЮПИ, в газете «Комсомольская Правда» от 27 декабря 1987 года. Однако египтологи до сих пор делают вид, будто им ничего неизвестно об исследованиях И.Давидовича.

К идее бетонных египетских пирамид можно было бы относиться по-разному. Например, считать это еще одной «теорией» в ряду других. Столь же необоснованных. И мы бы не стали так подробно писать об этом, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что существует неоспоримое доказательство того, что например пирамида Хеопса действительно изготовлена из бетона.

Это доказательство — ОБЛОМОК КАМЕННОГО БЛОКА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА, взятый с высоты пятидесяти метров, с наружной кладки пирамиды. Он является сколом верхнего угла блока. Максимальный размер обломка около 6,5 сантиметров, . Этот обломок любезно предоставил в наше распоряжение профессор И.В.Давиденко (г.Москва). Он же обратил наше внимание на следующее яркое обстоятельство, доказывающее, что блок пирамиды Хеопса ИЗГОТОВЛЕН ИЗ БЕТОНА.

Как видно из фотографии, поверхность блока покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. Хорошо видно, что циновка была загнута под прямым углом вдоль грани блока. И на небольшом расстоянии от ребра блока, на нее с перекрытием была наложена другая циновка. Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на необработанном краю плетеных полотен.

Верхняя поверхность блока, от которого откололся этот обломок, была НЕРОВНАЯ, БУГРИСТАЯ. Это хорошо видно и по самому обломку. Хотя часть верхней поверхности обломка была спилена для химического анализа, но оставшаяся часть имела первозданный, бугристый вид. Так и должно быть, если это — БЕТОН. Поскольку бетон при застывании образует бугристую поверхность. Чтобы избежать этого, в наше время применяют специальные вибраторы, выравнивающие застывающую поверхность бетона. У египтян XIV-XVII веков вибраторов, ясное дело, не было. Поэтому и поверхность блоков получалась неровной. Причем, именно ВЕРХНЯЯ, не касающаяся опалубки. БОКОВАЯ же поверхность — ровная, но СЕТЧАТАЯ ОТ СЛЕДОВ ЦИНОВКИ. Если бы это был выпиленный камень-блок, то его верхняя поверхность ничем не отличалась бы от боковой.

Как сообщил очевидец, лично отколовший этот обломок от блока пирамиды Хеопса — на что ему потребовалось купить специальное разрешение, — СЛЕДЫ ОПАЛУБКИ БЫЛИ ВИДНЫ НА ВСЕХ БЛОКАХ в этом месте пирамиды. Напомним, что это было на высоте пятидесяти метров, на той стороне пирамиды, которая противоположна входу в нее. Экскурсии туда обычно не водят. Рядовой турист может увидеть лишь нижние ряды кладки, обойдя пирамиду вокруг. Но внизу следов опалубки нет. Может быть — стесаны нарочно. А может быть, причиной этого являются частые песчаные бури в этих местах. Они несут мелкий песок на пирамиды и конечно обтачивают, сглаживают поверхность нижних блоков. Ведь блоки пирамид довольно мягкие. Их твердость соответствует твердости гипса или человеческого ногтя. Поэтому песчаные бури могли полностью «обтесать» поверхность нижних блоков и уничтожить следы циновок на опалубке. А вот на высоту пятидесяти метров песок ветром уже не поднимается. И там такие следы, как мы видим, ПРЕКРАСНО СОХРАНИЛИСЬ.

Трудно допустить, что современные специалисты, занимающиеся пирамидами «не заметили» этого поразительного факта. По нашему мнению объяснение тут может быть только одно. Египтологи понимают, что они в данном случае не правы. Но всеми силами пытаются сохранить «красивую» сказку, нарисованную их предшественниками о том, как строили пирамиды. А главное — если рассказать всем, что пирамиды БЕТОННЫЕ, то никто не поверит, что им уже «много тысяч лет».

Теперь, кстати, исчезают и многие другие «загадки пирамид». Например — почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Ведь геологам хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет СЛОИСТУЮ структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.

Пропадает и еще одна «поразительная загадка» пирамиды Хеопса. Уже давно замечено, что в пирамиде Хеопса, в некоторых ее местах, «толщина швов, которые на первый взгляд кажутся простыми царапинами, сделанными на поверхности камня, а иной раз даже почти незаметны, равна… примерно 0,5 мм.» »Представляете ли вы себе, — патетически восклицает египтолог Ж.Ф.Лауэр, — сколько усилий потребовалось для такой подгонки блоков, зачастую весивших много тонн?» Действительно, представить себе это вряд ли возможно. Тем более, что, как мы видим, верхняя поверхность блоков БУГРИСТАЯ, не выровненная. И что же — на такую бугристую поверхность идеально наложили следующий, верхний блок так, что зазор между ними оказался исчезающе мал? При этом, верхний блок был весом тонн в пятнадцать. Такое вряд ли возможно. Никаких вразумительных объяснений по этому поводу египтологи не дают.

Но с пониманием того, что пирамиды сделаны из бетона, все становится на свои места. Если верхний блок делался из бетона, прямо на месте, то между ним и нижним блоком щели не возникало. Жидкий цемент, наливался в деревянную опалубку сверху и полностью повторял бугристую форму нижнего блока.

Но тогда откуда же взялись «тонкие швы» между блоками? Оказывается, что эти швы образовались благодаря тончайшему слою известкового раствора, «по сей день сохранившемуся в виде тончайшей ниточки не шире листочка кованого серебра» . Следовательно, строители пирамид СПЕЦИАЛЬНО РАЗДЕЛЯЛИ СОСЕДНИЕ БЛОКИ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ ПРИЛИПАЛИ ДРУГ К ДРУГУ. Перед тем, как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков каким-то раствором, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в ЕДИНЫЙ ОГРОМНЫЙ БЕТОННЫЙ МОНОЛИТ, БЕЗ ШВОВ. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений. А также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было лишь сложив пирамиду из ОТДЕЛЬНЫХ бетонных блоков. Так, чтобы она могла «дышать», снимая возникающие напряжения.

Что касается сохранившихся на другом берегу Нила каменоломен, от которых везли камень к пирамидам, то это относится лишь к каменной ОБЛИЦОВКЕ пирамид. Мы уже говорили о том, что облицовкой была когда-то полностью покрыта пирамида Хеопса. Остатки гранитной и известняковой ОБЛИЦОВКИ до сих пор сохранились, например, у вершины пирамиды Хефрена.

Оказывается, о ЦЕМЕНТЕ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПИРАМИД прямым текстом сообщали ранние европейские путешественники по Египту. В частности, француз Поль Люка, посетивший Египет в 1699-1703 годах и в 1714-1717 годах, утверждал, что «пирамиды были облицованы ЦЕМЕНТОМ, А НЕ КАМНЕМ… Труд его имел успех и имел широкое распространение. Благодаря ему французы впервые познакомились с Египтом» . Современным комментаторам это почему-то очень не нравится. И они объявляют Поля Люка «НЕНАДЕЖНЫМ гидом» . Но, как мы теперь понимаем, ОН БЫЛ ПРАВ. И речь, скорее всего, шла у него не только об облицовке, а о самой пирамиде.

И наконец обратимся к «отцу истории» Геродоту. Ведь именно Геродот оставил подробное описание строительства пирамид, на которое ссылаются все современные египтологи. Поразительно, что Геродот фактически почти прямым текстом описывает строительство пирамиды с помощью ПЕРЕДВИЖНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, то есть строительство из бетона. Чтобы понять это, достаточно лишь вдуматься в его текст. Геродот пишет:

«Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками, или ступенями. ПОСЛЕ ТОГО КАК ЗАЛОЖИЛИ ПЕРВЫЕ КАМНИ, ОСТАЛЬНЫЕ ПОДНИМАЛИ ПРИ ПОМОЩИ ПОМОСТОВ, СКОЛОЧЕННЫХ ИЗ КОРОТКИХ БАЛОК. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой ПОМОСТ; с первой ступени втаскивали на второй ПОМОСТ, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО ПОДЪЕМНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, которое после подъема камня, БЕЗ ТРУДА ПЕРЕНОСИЛОСЬ НА СЛЕДУЮЩУЮ СТУПЕНЬ» , с.119.

Сегодня египтологи предлагают понимать текст Геродота как описание каких-то загадочных «деревянных машин» для подъема многотонных каменных блоков по 15 и даже по 500 тонн . Понятно, что никакие деревянные подъемные машины для этого непригодны. Поэтому историки вынуждены считать сообщение Геродота о «деревянных машинах» недостоверным , с.193. Историки предлагают взамен теорию земляных насыпей. Правда, немецкий ИНЖЕНЕР Л.Кроон «путем длинных расчетов доказывает НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЯНЫХ НАСЫПЕЙ, так как сооружение их, по его мнению, потребовало бы почти столько же труда, как и строительство самой пирамиды и все равно они не дали бы возможности достроить последние метры вершины пирамиды» , с.194. В книге египтолога Ж.Ф.Лауэра проблеме подъема блоков на пирамиду посвящено около 15 страниц (cтр. 193-207), однако никакого удовлетворительного объяснения так и не дано.

Но если вчитаться в текст Геродота, то трудно не увидеть в нем описание ПЕРЕНОСНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, с помощью которой «поднимались», то есть шаг за шагом отливались, ставились друг на друга все новые и новые бетонные блоки. Если вдуматься, то Геродот описывает простую конструкцию вроде разборного деревянного ящика из коротких досок, куда заливался бетон. После застывания бетона, ящик разбирали и переносили на следующую ступень.

Таким образом, мы снова столкнулись с ярким примером нежелания отказываться даже от совершенно абсурдных теорий, раз уж они вошли в учебники по истории. При этом, по нашему мнению, главным движущим мотивом является страх затронуть скалигеровскую хронологию. Ведь если начать в ней сомневаться, то все здание «древней» и средневековой скалигеровской истории, разваливается как карточный домик.

Если «древние» египтяне применяли бетон для строительства пирамид, то конечно они могли использоваться его и для изготовления других сооружений. На рис.10.16 мы приводим фотографию «древне»-египетской плиты, покрытой иероглифами. В 1999 году она была выставлена в Египетском Музее в Каире. Низ плиты отколот, что позволяет увидеть — как она была изготовлена. Это — очевидно БЕТОННАЯ плита. На отколотом месте СОВЕРШЕННО ЧЕТКО ВИДНЫ СЛЕДЫ АРМАТУРЫ. По-видимому она была сделана из прутьев или веревок. Как и сегодня, арматура придает бетону дополнительную прочность. Сегодня ее делают из железных прутьев. Получается железобетон. Но в средние века железо было дорого. Поэтому арматуру в «древнем» Египте делали из прутьев или из веревок.

Статический след на торце блока пирамиды Хеопса.

При проведении измерений, обнаружена различная длина отрезков в знаке, различная глубина и различные углы между отрезками, сформировавшими знак. Это позволяет сделать вывод о том, что вероятно знак был сформирован путем вдавливания в материал инструмента с прямой треугольной кромкой в несколько приёмов. Наличие данного знака и признаки его изготовления ещё раз подтверждают способ изготовления каменных блоков

ЗАБЫТОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ СЕДНЕВЕКОВОЙ АЛХИМИИ — ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД, ХРАМОВ И СТАТУЙ

Как мы уже говорили, французский ученый химик Иосиф (Джозеф) Давидович доказал, что не только пирамида Хеопса, но и многие другие каменные монументы и изделия «древнего» Египта, например, саркофаги, статуи, амфоры и т.п., были сделаны на самом деле из особого бетона . Впоследствии способ его производства был забыт и лишь недавно был открыт заново И.Давидовичем. В настоящее время он успешно используется европейскими и американскими производителями по патентам И.Давидовича.

Слово БЕТОН не должно вводить читателя в заблуждение. Не надо думать, что «древне»-египетский бетон был обязательно похож на бетон современный, который мы привыкли видеть в современном строительстве. Бетон — это искусственный камень, созданный из измельченной и специально подготовленной горной породы, цемента. Он может быть достаточно мягким, как песчаник. Именно такой мягкий бетон применялся при строительстве пирамид. Бетон пирамид можно легко расковырять перочинным ножом. Но, оказывается, искусственный бетон может быть и гораздо тверже привычного нам бетона. Как обнаружил И.Давидович, он может быть столь же твердым, как гранит или диорит. И при этом будет практически неотличим от них.

Джозеф (Иосиф) Давидович является известным ученым химиком, специалистом в области низко-температурного синтеза минералов. В 1972 году он основал частную исследовательскую компанию CORDI во Франции, а в 1979 году — Институт геополимеров (Geopolymer Institute), тоже во Франции. Он основал новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. И.Давидович пишет: «Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации… принимают геополимерный бетон за естественный камень… Ни высоких температур, ни высоких давлений не требуется для производства такого искусственного камня. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень». Таким образом, по утверждению И.Давидовича, открытый им геополимерный бетон не требует для своего производства ни высокотемпературной обработки, ни современных технологий

Вот, например, египетские каменные амфоры. Речь идет о многочисленных каменных сосудах, обнаруженных в «древнем» Египте. Они сделаны из наиболее твердых сортов камня, в частности, из диорита. Некоторые из них тверже железа. «Диорит считается одним из самых твердых камней. Современные скульпторы даже не пытаются использовать эти сорта камня» , с.8. Что же мы видим в «древнем» Египте? ДИОРИТОВЫЕ АМФОРЫ ИМЕЮТ УЗКОЕ ВЫСОКОЕ ГОРЛЫШКО И РАСШИРЯЮТСЯ ВНИЗУ. ПРИ ЭТОМ, ТОЛЩИНА СТЕНОК ВАЗЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВА ВО ВСЕХ ЕЕ МЕСТАХ, . На их поверхности нет никаких следов обработки твердым инструментом. Археологи убеждают нас, будто эти амфоры были ВЫСВЕРЛЕНЫ. Спрашивается, как можно высверлить амфору из исключительно твердого диорита через узкое горлышко так, чтобы толщина стенок была всюду одинакова? И так, чтобы даже на ее внутренней поверхности не осталось следов сверла! Египтологи не могут объяснить, как были изготовлены эти сосуды. Взамен этого они уверяют нас, будто маст
ер тратил всю свою жизнь на изготовление одной такой амфоры. По нашему мнению это нелепость. Но даже если это было так, все равно вопрос о том, как именно был изготовлен такой, например, диоритовый, сосуд остается абсолютно нерешенным.

Открытие И.Давидовича полностью решает эту загадку. Сосуды были сделаны из искусственного камня на обычном гончарном круге. То есть, как из глины. Еще не застывший геополимерный бетон обрабатывался как мягкая глина. Из него делали амфоры, в том числе и с узкими горлышками. Стенки, конечно, делались одинаковой толщины. На гончарном круге это делается легко, при наличии, конечно, определенного навыка. После застывания, такие изделия превращались в амфоры из твердого диорита или кварцита. Или других очень твердых камней. Никто ничего в них не высверливал.

Мы обнаружили ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что многие «древне»-египетские статуи действительно были изготовлены из искусственного камня. Который сначала был мягким, а затем, после застывания, превращался в исключительно твердый камень. Почти неотличимый от натурального. На рис.10.18 мы приводим «незаконченную кварцитовую голову царицы Нефертити». Считается, что она изготовлена из НАТУРАЛЬНОГО кварцита. Якобы, «древне»-египетский мастер с помощью медного долота высек из куска твердого кварцита эту прекрасную скульптуру. Но не закончил свою работу. И что же мы видим? В точности по линии симметрии головы Нефертити, вдоль середины лба, через кончик носа и вдоль середины подбородка идет ШОВ. Очень хорошо видный на фотографии,. Такой шов мог возникнуть только одним путем. ЕСЛИ ЭТА СКУЛЬПТУРА БЫЛА ОТЛИТА В ЗАРАНЕЕ ИЗГОТОВЛЕННОЙ ФОРМЕ. Любая форма, напомним мы, состоит из двух разъемных половинок. Внутрь формы наливался жидкий геополимерный бетон. После застывания, форму разнимали на две, или более части, из которых она состояла. В результате на поверхности скульптуры остаются небольшие швы вдоль мест стыка частей формы. Их можно затем зашлифовать. Как это и делается сегодня на отлитых изделиях. В случае скульптуры Нефертити работа не была завершена. Шов не зашлифован и хорош виден.

Отметим, что тут нам повезло — мы нашли редкую фотографию незаконченной «древне»-египетской статуи. Законченные скульптуры, естественно, имеют зашлифованные швы. Поверхности таких скульптур отполированы до зеркального блеска,

Отметим, кстати, любопытную деталь. Обычно историки помещают в альбомы о Египте эту статую Нефертити таким образом, чтобы шов на ее лице виден не был. Например, в очень хорошем альбоме, скульптура Нефертити сфотографирована очень грамотно, СБОКУ. Так, что никакого шва не видно. И никаких вопросов, неприятных для скалигеровской египтологии, не возникает.

На рисунке мы приводим образец египетской якобы «резьбы» по твердому граниту. Эта глубокая «резьба» обладает удивительными и воистину загадочными качествами. Под увеличительным стеклом, как сообщает И.Давидович, поразительность подобной «резьбы» становится еще более шокирующей. Оказывается, «резец» шел в камне настолько спокойно и уверенно, что «не дрожал». Более того, встречая на своем пути особо твердое вкрапление, «резец» не уходил слегка в сторону, как это следовало бы ожидать, а продолжал идти прямо. Вкрапление при этом всегда оказывается неповрежденным. Это обстоятельство привело в шок первых европейцев, прибывших в Египет с Наполеоном. Они были вынуждены признать, что надписи делались каким-то загадочным, неизвестным науке способом. Отметим, кстати, что «древний» Египет буквально переполнен подобными надписями, нанесенными на твердые породы камня. Очень многие из надписей — глубокие.

На самом деле, ничего загадочного тут нет. Надписи не вырезались, а выдавливались в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления, БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. Который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами.

Открытие И.Давидовича объясняет также и следующую загадку «древне»-египетского строительства. В пирамиде Хеопса стоит большой гранитный саркофаг, который по своим размерам не мог пройти сквозь более узкие ходы и двери, ведущие в помещение, где стоит саркофаг [. Историки придумывают на этот счет разные «теории». Одна остроумнее и забавнее другой. Например, что сначала на площадку установили саркофаг, а затем вокруг него возвели пирамиду. Однако существуют и другие «древне»-египетские загадки такого рода, объяснение которым не придумано до сих пор. Например, во время экспедиции Наполеона в Египет, европейцы обнаружили Долину Царей с многочисленными саркофагами, в частности из гранита. Долина Царей представляет собой чашу внутри высоких гор. Единственный вход в нее был прорублен в скалах египтянами. Других входов нет. Некоторые саркофаги оказались целыми. По сообщению участника наполеоновской экспедиции Котаза (Cotaz), огромный саркофаг из розового гранита, в котором человек мог поместиться с головой, ГУДЕЛ ОТ УДАРА МОЛОТКОМ, КАК КОЛОКОЛ. То есть, был совершенно цельным, без трещин. ОДНАКО ЕГО РАЗМЕР БЫЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВХОД В ДОЛИНУ. Как подобные саркофаги попали в долину, остается для египтологов загадкой до сих пор Неужели их тащили через отвесные горы и скалы? Но тогда почему не расширили немного вход в долину?

И.Давидович дает совершенно четкий и простой ответ. Большой саркофаг, как и другие саркофаги Долины Царей, был отлит на месте из геополимерного бетона. Никуда его не тащили.

И.Давидович приводит также много других серьезных доводов, доказывающих искусственное происхождение камня, из которого изготовлены пирамиды и многие статуи «древнего» Египта. Пытаясь расширить свои исследования, и в частности, разобраться — из чего сделана голова Большого Сфинкса, Давидович в 1984 году обратился в Египетское Управление Древностей с просьбой разрешить ему исследования на месте. Получить образцы, взять на анализ камни пирамид, Сфинкса и египетских каменных карьеров. Ему было отказано. Причину выставили следующую. «Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам»

Таким образом, по мнению египтологов, научные точки зрения бывают личные и неличные. На личные точки зрения, даже ученых-профессионалов, внимания можно не обращать. Такая позиция превращает науку просто в идеологию.

Вот еще одно исследование:

Проведенным исследованием и анализ полученных при осмотрах и исследовании данных можно прийти выводу, что практически все несущие элементы конструкций древнего Египта выполнены из осадочных пород (из гипса — «алебастр»). Данный материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта. Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод «категорический», а не «вероятный».
Применение частично обожженного гипса вероятнее всего является следствием того, что летом в Египте наблюдаются чрезвычайно высокая температура и полное отсутствие осадков. Дождей не бывает иногда по нескольку лет. Вероятно, что для обезвоживания гипса не применялось никаких дополнительных технических средств и материал обезвоживался естественным образом при нагреве под солнечными лучами. Что касается применения добавок, то, вероятно, они были, т.к. для проведения строительных работ необходимо увеличивать время застывания материала. Одна из подобных технологий — добавление молочной сыворотки в гипсовый раствор увеличивает время застывания и, возможно, что нечто подобное применялось и в Египте.
В древнем Египте широко применялся искусственный гранит из натуральной каменной крошки. Искусственный гранит использовался не только для литья всего элемента конструкции, но и как декоративное, защитное покрытие для отлитых из осадочных пород различных конструктивных и декоративных элементов строений, а так же для украшения интерьеров в качестве покрытий.
При проведении строительных работ широко применялись гипсовые штукатурки и растворы на основе песка. Помимо вышеперечисленного, применялась так же и обработка камня.
Вероятно, выбор той или иной технологии при строительстве и изготовлении скульптур зависел от желаний заказчика и его материальных возможностей. Архитекторы использовали весь комплекс технологий и достигали необходимых заказчику результатов. Всё это свидетельствует об очень высоком развитии ремёсел в древнем Египте.
Проведенным исследованием установлены основные технологии строительства, применявшиеся в Древнем Египте. Используя результаты исследования необходимо пересмотреть применяющиеся технологии для консервации памятников архитектуры. Памятники дошли до наших дней благодаря тому, что они были долгое время закрыты песком и не подвергались атмосферным осадкам в засушливом египетском климате. В 20 веке много экспонатов было вывезено из Египта и извлечено из под песка в самом Египте. Условия эксплуатации памятников изменились, необходимо со всей ответственностью пересмотреть достаточность принимаемых мер для их сохранности.
В начале статьи приведены версии о том, кто и как построил пирамиды. Проведенное исследование не обнаружило никаких аномальных технологий и потому надо считать, что пирамиды построили обычные египтяне — мастера своего дела.

Колмыков А.Н.Строительство в Древнем Египте. Комплексное строительно-техническое и трасологическое исследование /Архитектура и строительство России, май 2010г., с.18-26, ISSN 0235-7259.
Журнал входит в перечень ВАК.

Почитать подробнее можно тут http://matveychev-oleg.livejournal.com/216592.html

источник

http://www.chronologia.org

А вот еще одна пирамида из бетона, но уже современная. Вспоминайте как Ну и напомню вам ответ на вопрос: Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -